苏联社会主义建设经验教训的反思
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破苏联是历史上第一个社会主义国家，苏联模式对于后来的社会主义国家有着重要影响。
苏联在经济、政治和社会方面的实践中也出现了一些问题和失误。
对苏联模式进行理性反思，并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
苏联模式的理性反思需要从多个方面展开。
苏联模式在经济发展方面过分强调重工业的发展，导致轻工业和农业的滞后。
这使得苏联在物质生活和民生方面存在很多问题，消费水平低下，人民生活困苦。
这一问题的根源在于对于经济结构的不正确判断和对资源配置的错误决策。
在我国对苏联模式的突破中，我们需要更加注重经济发展的综合性和协调性，既要保证重工业的发展，也要注重农业和轻工业的发展，实现农工商的全面发展。
苏联模式在政治方面存在集权化和官僚主义的问题。
苏联的政治体制过于集中，中央集权的特点导致地方和基层的权力受到削弱，政策执行的效率低下。
由于体制缺乏有效的监督机制，官僚主义、腐败问题严重，阻碍了社会主义制度的正常运行。
我们需要在我国对苏联模式的突破中注重推进国家治理体系和能力现代化，加强权力监督和制约，实现政府的科学决策和有效管理。
苏联模式在社会建设方面存在过于强调国家统一和集中管理的问题。
苏联的社会体系过度依赖国家，缺乏市场经济的活力和社会组织的多样性。
这造成了社会创新的不足、人才流失的问题。
在我国对苏联模式的突破中，我们要注重发挥市场在资源配置中的决定性作用，充分发展和利用社会组织的力量，激发全社会的活力和创造力。
与此我们也需要看到苏联模式的一些优点和经验。
苏联在教育、科技、医疗等领域取得了很大的成就。
这些成就为我们提供了宝贵的经验和启示，为我国在这些领域发展提供了重要的参考。
在我国对苏联模式的突破中，我们要在吸取教训的基础上，保持对苏联的合理继承，并注重创新，推进我国社会主义建设。
对苏联模式进行理性反思并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
我们要从经济、政治和社会三个方面进行思考和改进，实现农工商全面发展，推进国家治理体系现代化，发挥市场和社会的作用。
苏联社会主义建设的历史评价与反思
苏联社会主义建设的历史评价与反思苏联社会主义建设是20世纪世界历史上的一个重要事件。
在20世纪初期，俄国社会爆发了社会主义革命，随后成立了苏维埃政权，实行了社会主义的计划经济。
在经历了经济困难、内部斗争等一系列的挑战后，苏联在20世纪40年代迎来了繁荣和强大。
然而，在20世纪90年代苏联解体后，苏联社会主义建设在西方世界也引起了很多争议。
本文将对苏联社会主义建设进行历史评价和反思。
苏联社会主义建设的概况苏联社会主义建设开始于1917年的十月革命，随后成立了苏维埃政权。
列宁和斯大林是苏联社会主义建设历程中的重要领导人。
在他们的领导下，苏联实行了计划经济和集体化农业，在经历了内部的斗争和艰苦卓绝的经济困难之后，苏联在20世纪40年代迎来了工业化和农业现代化的繁荣时期。
在这个时期，苏联的军事实力也得到了极大的提升。
苏联成为了世界上强大的超级大国之一。
苏联社会主义建设的历史评价关于苏联社会主义建设的历史评价，存在着很多争议。
在苏联解体之后，西方世界更多地关注于苏联存在的问题和缺陷。
而随着时间的推移，人们对苏联的评价也发生了改变。
一些人认为，苏联社会主义建设是一次伟大的探索，是对资本主义社会的抨击。
他们认为，苏联社会主义建设在一定程度上取得了成功，在经济、科技、文化等方面都取得了重大的进步。
他们认为，苏联社会主义建设在提高人民生活水平和社会公平等方面都发挥了重要的作用。
另一些人则对苏联的失败和衰落进行了批评。
他们认为，苏联社会主义建设在经济、政治、民主等多个方面都存在不足。
他们认为，苏联社会主义建设中的集体化农业和计划经济给苏联经济带来了很多问题，导致了经济的衰退和产品质量的下降。
同时，他们也批评了苏联的政治制度，认为这种单一的政治制度不利于个人自由和言论自由的发展。
苏联社会主义建设的反思对于苏联社会主义建设的反思，需要从多个方面进行。
首先，需要反思的是苏联社会主义建设的模式。
集体化农业和计划经济在苏联造成了很多问题，这可能是由于计划经济不能灵活地应对市场需求和经济变化所致。
浅析苏联社会主义模式的经验教训
浅析苏联社会主义模式的经验教训【摘要】苏联社会主义模式的经验教训可以总结为过度集权和官僚主义、计划经济体制的缺陷、对创新和市场的抑制、对个人权利和自由的限制以及对民生和环境的忽视。
这些教训反映了苏联社会主义模式在实践中所面临的种种问题和挑战。
通过深入分析这些经验教训，可以为当代社会主义建设提供重要的启示。
对于当代社会主义建设者来说，必须认真对待这些教训，避免重蹈苏联社会主义模式的覆辙。
只有通过理性思考和全面改革，才能在当今复杂多变的国际环境中实现社会主义事业的长足发展和持久成功。
【关键词】苏联社会主义模式、经验教训、过度集权、官僚主义、计划经济、创新、市场、个人权利、自由、民生、环境、启示、理性思考。
1. 引言1.1 苏联社会主义模式的形成背景苏联社会主义模式的形成背景可以追溯到1917年十月革命，当时俄国沙皇专制制度被推翻，列宁领导的布尔什维克党夺取政权，建立了社会主义政权。
在这一时期，俄罗斯面临着经济困难、政治动荡和社会不稳定的局面，国家需要进行大规模的改革和建设。
布尔什维克党认为资本主义制度无法解决社会问题，因此决定推行社会主义模式，实现生产资料的社会化，渡过从资本主义到社会主义的过渡阶段。
苏联社会主义模式的形成背景还涉及到外部因素的影响。
在第一次世界大战后，欧洲各国社会主义运动兴起，列宁看到了推翻资本主义的时机，于是发动了十月革命。
俄国在当时也受到了日本的侵略和西方国家的干涉，这些都推动了苏联社会主义模式的形成。
苏联社会主义模式的形成背景是由于俄罗斯自身的历史背景和外部因素的影响共同作用所致。
这一背景为苏联社会主义模式的具体实践提供了必要的条件和动力。
1.2 苏联社会主义模式的基本特征苏联社会主义模式的基本特征之一是国家所有制和计划经济。
在苏联社会主义模式下，生产资料主要由国家所有，生产和分配都由国家计划统一安排。
这种集中的经济管理方式是苏联社会主义模式的显著特征之一。
苏联社会主义模式还以工农联盟为基础。
苏联的社会主义建设教后反思
苏联的社会主义建设教后反思
苏联的社会主义建设经历了漫长的历史阶段，其间经历了许多变革和挑战。
在对苏联社会主义建设进行反思时，我们可以从多个角度来思考。
首先，可以从经济角度来反思。
苏联在社会主义建设过程中实行了集体化和工业化，取得了一定的成就，但也面临着计划经济体制下的效率低下和资源配置失衡等问题。
这些问题在一定程度上影响了苏联经济的发展。
其次，可以从政治角度来反思。
苏联在社会主义建设过程中实行了一党专政和集权体制，这在一定程度上限制了社会的发展和个人的权利。
这种政治体制也容易导致腐败和权力滥用等问题。
另外，还可以从社会和文化角度来反思。
在社会主义建设过程中，苏联进行了大规模的社会改革和意识形态的宣传，这在一定程度上影响了社会的发展和个体的自由。
同时，也出现了一些社会和文化领域的问题，比如对知识分子的打压和对异见者的镇压等。
总的来说，苏联的社会主义建设经历了成功和挫折，需要进行
全面的反思和总结。
这种反思不仅需要从经济、政治、社会和文化等多个角度来进行，还需要客观公正地评价苏联社会主义建设的成就和失败，以便吸取经验教训，为未来的发展指明方向。
苏联的社会主义建设教学反思
苏联的社会主义建设教学反思
苏联的社会主义建设是20世纪最重要的社会实践之一，它对全球的政治、经济和社会发展产生了深远影响。
然而，苏联的社会主义建设也面临了许多挑战和问题，这些问题需要我们进行反思和思考。
首先，苏联的社会主义建设在经济领域存在一些问题。
计划经济体制的实施导致了资源配置的不灵活和效率的低下。
中央集权的决策和管理体制限制了地方的发展动力和创新能力。
此外，由于对农业的过度工业化和集体化，农民面临着生产动力不足和农产品供应不稳定的问题。
其次，苏联的社会主义建设在政治体制方面也存在一些问题。
党的集中统一领导导致了权力高度集中化，缺乏有效的制衡机制和民主参与。
言论和媒体自由受到限制，个人权利和自由受到压制。
这种政治体制的缺陷导致了腐败、官僚主义和权力滥用的问题。
此外，苏联的社会主义建设在社会领域也存在一些挑战。
尽管苏联在教育、医疗和住房等方面取得了一定的成就，但仍然存在着资源分配不均、服务质量低下和社会福利不足的问题。
社会道德观
念和价值观念的转变也没有得到足够的关注，导致了社会道德风气的低下和社会矛盾的加剧。
综上所述，苏联的社会主义建设在经济、政治和社会方面都存在一些问题和挑战。
这些问题的出现并不完全否定了社会主义的理念和目标，但需要我们认真反思和总结经验教训。
在未来的社会主义建设中，我们需要更加注重市场机制的发挥作用，加强民主制度的建设，保障个人权利和自由，促进社会公平和正义的实现。
通过对苏联社会主义建设的反思，我们可以更好地推进社会主义事业的发展。
苏俄社会主义建设的经验和教训
非常时期的非常政策——战时共产主义政策
材料一：1918年夏天，苏维埃已被战火包围，红旗只在1/4的 国土上飘扬，全国3/5的人口在反革命势力控制之下，即使在苏维 埃政权管辖的地区，反革命恐怖和破坏活动也十分猖獗，8月30日， 恐怖分子刺杀了彼得格勒肃反委员会主席乌里茨基。同一天在莫斯 科又谋刺列宁，列宁身受重伤。 这些材料反映了 材料二：俄国的经济情况极为糟糕，重要的粮食、燃料和原料 苏维埃政权面临 产地均被敌人夺走，生活必需品严重匮乏，以至城市人口每两天才 ①帝国主义的武 领到1/8磅面包。 着怎样严峻的形 装干涉 材料三：1918年5月，5万多人的捷克斯洛伐克军团在协约国的 势？ ②苏俄境内的反 支持下发动叛乱。 1919年开始，协约国发动3次大规模武装进攻； 1919年 3月，西伯利亚的前沙皇俄国海军上将高尔察克在英国支持 革命叛乱 ③经济情 下向红军发动进攻；1919年夏到1920年初，以前沙皇将军邓尼金指 况极为糟糕, 挥的白军为主，英法等国派军队参战，从南方向莫斯科发动进攻； 1920年4月，协约国怂恿波兰军队进攻苏俄。
沙皇俄国
俄罗斯联邦共和国
苏维埃社会主义共和国联盟 （苏联）
列宁
斯大林
赫鲁晓夫
勃列日 涅夫
戈尔巴 乔夫
新生苏维埃政权的巩固
1、前期（‚一战‛近尾声阶段）
1918年3月，苏维埃政府忍痛同德国签订了苛刻的《布列 斯特和约》，退出“一战”，赢得了短暂的喘息之机。
2、中期（‚一战‛结束后初期）
“一战”结束后，面对国外帝国主义国家武装干涉和国 内地主、资本家、沙皇军官等掀起叛乱的内忧外患情况，苏 俄政府实行战时共产主义政策，最终巩固了苏维埃政权。 3、后期（三年国内战争结束后） 1921年，苏维埃政权出现新的政治危机，列宁实施了新 经济政策，探索出一条向社会主义过渡的正确道路。
试论苏联社会主义建设的历史经验和教训
试论苏联社会主义建设的历史经验和教训苏联社会主义建设这事儿啊，就像一场波澜壮阔的大冒险。
它充满了梦想、努力，当然也有不少让人唏嘘的坎坷。
苏联刚建立的时候啊，那可是怀着满腔的热血。
就好比一个怀揣着巨大宝藏地图的冒险者，他们知道前方有个伟大的目标，就是建成社会主义社会，让全体人民过上好日子。
这时候的苏联啊，在经济上大力发展重工业。
为啥呢？就像一个家庭要盖房子，首先得把大梁搭起来一样，重工业就是国家发展这个大房子的大梁。
他们拼命地建工厂、开矿山，火车呜呜地跑，高炉呼呼地冒火。
这种集中力量办大事的做法在早期可不得了，迅速让苏联从一个落后的农业国变成了工业强国。
像斯大林格勒拖拉机厂，那在当时可就是苏联工业崛起的一个标志啊，就像黑暗中的一盏明灯，照亮了苏联社会主义建设的前路。
可是呢，这过程中也有问题。
苏联太过于重视重工业了，就像一个人只知道锻炼胳膊，却忽略了腿和身子一样。
轻工业和农业就被落下了。
农民们的生活啊，并没有得到太多的改善。
粮食产量有时候还上不去，人们想买点日常用品都不容易。
这就像一个人天天吃粗粮，却没有一点细粮和蔬菜，营养不均衡啊。
在计划经济方面呢，苏联那可是做得相当彻底。
整个国家的生产、分配都按照计划来。
这就好比一个大乐团，所有的乐手都按照指挥的指示来演奏。
刚开始的时候啊，这种方式很有效率，大家都知道自己该干啥。
但时间长了，就像乐团一直演奏同一首曲子，变得很枯燥，缺乏创新。
企业没有什么自主性，工人的积极性也被压抑了。
生产出来的东西有时候并不符合老百姓的实际需求，就像做衣服不管大家的身材和喜好，只做一种尺码和款式，怎么能行呢？再看看苏联的分配制度，讲究公平是没错的，大家都有饭吃，有地方住。
可是啊，干多干少一个样，就像跑步比赛，不管你跑得多快还是多慢，都拿一样的奖品，那谁还想拼命跑呢？这种平均主义啊，慢慢地就拖了经济发展的后腿。
还有啊，苏联在政治上也有一些问题。
高度集中的政治体制，使得权力过于集中。
苏联社会主义民主制度建设的反思——从政党、国家及社会关系的视角看社会主义民主
内容提要苏联社会主义民主制度建设历程给我们留下了很多宝贵的经验和深刻的教训。
本文试图从政党、国家与社会关系的视角来反思苏联社会主义民主制度建设，从而为我国改革和完善社会主义民主制度提出一点参考建议。
本文正文共分为五个部分：第一部分从民主的性质、民主的根本原则以及民主的运行机制三个层面来界定民主制度。
指出这三个层面的有机统一，方能构成民主制度的完整内涵，但是社会主义制度在落后国家首先建立的现实决定了社会主义民主制度建设的核心问题，就是政党、国家与社会关系问题。
第二部分阐述了列宁时期苏俄政党、国家与社会关系的发展历程，指出苏俄民主制度还处于不断徘徊和摸索之中。
列宁晚年思想似乎给社会主义制度下政党、国家与社会关系的良性发展指出了合理的道路，但他的早逝使这些思想没能成为现实。
第三部分论述了斯大林时期苏联形成了政党、国家与社会关系倒置的社会主义模式，苏联模式走向了民主制度的反面ｔ斯大林与戈尔巴乔夫之间的～段时期．苏联社会主义改革不过是苏联模式的延续与修补。
苏联社会主义模式具有明显的“双重效应”，能否对苏联社会主义模式进行客观评价和深入反思，将直接关系到改革和完善社会主义民主制度的成败。
第四部分论述了戈尔巴乔夫的激进改革主动放弃了苏共的领导核心地位和削弱中央权威，导致社会离心，国家分裂；从民主的性质上说，苏联剧变实际上是一种倒退而非进步。
第五部分在反思苏联模式的经验教训和结合中国特色社会主义具体实践的基础上，论证了中国特色社会主义民主制度建设就是实现执政党、国家与社会的良性互动，并提出了实现这种良性互动必须遵循的一系列基本原则。
关键词：苏联：社会主义；民主制度；政党、国家与社会ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＳｏｖｉｅｔＳｏｃｉａｌｉｓｍＤｅｍｏｃｒａｃｙｇｉｖｅｓＵＳａｇｒｅａｔｄｅａｌｏｆｐｒｅｃｉｏｕｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅａｎｄａｐｒｏｆｏｕｎｄｌｅｓｓｏｎ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＳｏｖｉｅｔｓｏｃｉａｌｉｓｍｄｅｍｏｃｒａｃｙｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓａｎｄｓｏｃｉｅｔｙｔｏｐｒｏｖｉｄｅｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅａｎａｏｎｇｔｈｅＰａＲｙ，ｔｈｅｃｏｕｎｔｒｙｒｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎｏｆｓｏｃｉａｌｉｓｍｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉｎｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ．Ｔｈｅｍａｉｎｂｏｄｙｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｃｌｕｄｅｓｆｉｖｅｐａｒｔｓ：ＰａｒｔＯｎｅ：ｔｏｄｅｆｉｎｅｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｐｒｏｐｅｎｙ，ｔｈｅｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｔｈｅｃｉｒｃｕｌａｔｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｄｅｍｏｃｒａｃｙ；ｉｔｐｏｉｎｔｓｏｕｔｏｎｌｙｗｈｅｎｔｈｅｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｂｅｕｎｉｔｅｄｏｒｇａｎｉｃａｌｌｙｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｌｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｏｆｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｃａｎｂｅａｃｈｉｅｖｅｄ．ＰａｒｔＴｗｏｅｘｐｏｕｎｄｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｃｏｕｒｓｅｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎａｍｏｎｇｔｈｅＰａｒｔｙ，ｃｏｕｎｔｒｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙｏｆＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉｏｎｗｈｅｎＬｅｎｉｎｗａｓｌｅａｄｉｎｇ，ｉｔａｌｓｏｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔＳｏｖｉｅｔｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉｓｓｔｉｌｌｗａｎｄｅｒｉｎｇａｎｄｆｅｅｌｉｎｇａｒｏｕｎｄ．ＩｎＬｅｎｉｎ’ｓｏｌｄｙｅａｒｓ，ｈｉｓｔｈｏｕｇｈｔｓｓｅｅｍｓｔｏｐｏｉｎｔｏｕｔａｒｅａｓｏｎａｂｌｅｗａｙｆｏｒｔｈｅｓｏｕｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎａｍｏｎｇＰａｒｔｙ，ｃｏｕｎｔｒｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙｕｎｄｅｒｓｏｃｉａｌｉｓｍ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｈｉｓｅａｒｌｙｄｅａｔｈｍａｋｅｓｔｈｅｓｅｔｈｏｕｇｈｔｓｆａｉｌｔｏｂｅｃｏｍｅｔｒｕｅ．ＰａｒｔＴｈｒｅｅｄｉｓｓｅｒｔａｔｅｓｔｈｅｃｏｎｖｅｒｓｅｓｏｃｉａｌｉｓｍｐａｔｔｅｒｎａｍｏｎｇｔｈｅＰａｒｔｙ，ｃｏｕｎｔｒｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙｆｏｒｍｅｄｉｎＳｔａｌｉｎ’ｓｐｅｒｉｏｄ，Ｓｏｖｉｅｔｐａｔｔｅｒｎｗｅｎｔｔｏｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｓｉｄｅｏｆｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ．ＤｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄＳｔａｌｉｎａｎｄＭｉｋｈａｉｌＧｏｒｂａｃｈｅｖｌｅｄ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＳｏｖｉｅｔｓｏｃｉａｌｉｓｍｗａｓｎｏｔｈｉｎｇｂｕｔｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｎｄｍｅｎｄｉｎｇｏｆＳｏｖｉｅｔｐａｔｔｅｒｎ．Ｓｏｖｉｅｔｓｏｃｉａｌｉｓｍｐａｔｔｅｒｎｈａｓａｐｐａｒｅｎｔ“ｄｉｐｌｏｉｄｅｆｆｅｃｔ”，ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅＳｏｖｉｅｔｓｏｃｉａｌｉｓｍｐａｔｔｅｒｎｃａｎｂｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｄａｎｄｔｈｏｒｏｕｇｈｌｙｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｓｄｉｒｅｃｔｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｏｕｔｃｏｍｅｏｆｔｈｅｒｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎｏｆｓｏｃｉａｌｉｓｔｉｃｄｅｍｏｃｒａｃｙ．ＰａｒｔＦｏｕｒｄｉｓｃｏｕｒｓｅｓｕｐｏｎＭｉｋｈａｉｌＧｏｒｂａｃｈｅｖ’ｓｒａｄｉｃａｌｒｅｆｏｒｍ，ｈｅｇａｖｅｕｐｔｈｅｌｅａｄｉｎｇｓｔａｔｕｓｏｆＳｏｖｉｅｔＣｏｍｍｕｎｉｓｔＰａｒｔｙ，ｗｅａｋｅｎｅｄｔｈｅａｕｔｈｏｒｉｔｙｏｆｔｈｅｃｅｎｔｒａｌ⑧硕士学位论文ＭＡＳＴＥＲ’ＳＴＨＥＳＩＳｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ．Ｔｈｉｓｃａｕｓｅｄｔｈｅｓｏｃｉｅｔｙｂｅｃｏｍｅａｃｅｎｔｒｉｃａｎｄｔｈｅｃｏｕｎｔｒｙｓｐｌｉｔ．Ｉｎｔｅｒｍｓｏｆｔｈｅｐｒｏｐｅｒｔｙｏｆｄｅｍｏｃｒａｃｙ，ｔｈｅｕｐｈｅａｖａｌｏｆＳｏｖｉｅｔｗａｓｎｏｔａｋｉｎｄｏｆｐｒｏｇｒｅｓｓｂｕｔｒｅｔｒｏｇｒｅｓｓ．ＯｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｔｈｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅａｎｄｌｅｓｓｏｎｏｆＳｏｖｉｅｔｐａｔｔｅｒｎａｎｄｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈａｔｗｉｔｈｔｈｅｉｄｉｏｇｒａｐｈｉｃｐｒａｃｔｉｃｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｓｏｃｉａｌｉｓｍ，ｓｏｃｉａｌｉｓｔｉｃＤａｒｔｆｉｖｅｅｘｐｏｕｎｄｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｉｎｐｏｗｅｒ，ｔｈｅｃｏｕｎｔｒｙｄｅｍｏｃｒａｃｙｉｓｔｏｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｓｏｕｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎａｍｏｎｇｔｈｅＰａｒｔｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙ．Ｉｔａｌｓｏｐｒｏｖｉｄｅｓａｓｅｒｉｅｓｏｆｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｗｅｓｈｏｕｌｄａｂｉｄｅｂｙｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈａｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＳｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎ；ｓｏｃｉａｌｉｓｍ；ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ；Ｐａｒｔｙ，ｃｏｕｎｔｒｙａｎｄｓｏｃｉｅｔｙ⑧硕士学位论文ＭＡＳＴＥＩｔ＇ＳＴＨＥＳＩＳ华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。
社会主义苏联模式失败的经验教训
社会主义苏联模式失败的经验教训苏联作为世界上第—个建立社会主义制度的国家，从—个欧洲文化都很落后的国家，发展壮大成为—个能与世界头号资本主义相抗衡的社会主义大国，在经历了76年的风雨历程之后，最终轰塌，这是世界历史和国际共运史上的重大事件，这—事件虽然已过二十多年，但它的影响还在历史地显现。
在我党提出科学发展观的今天，继续认真研究和深入思考解体的原因及其历史教训，对于走中国特色社会主义道路的我们，不仅具有深刻的理论意义，而且重要的现实意义。
一、苏联社会主义模式及历史贡献所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策，等等。
由于十月革命胜利以后，列宁领导苏联社会主义革命和建设的时间不长。
苏联社会主义模式基本上是在斯大林领导下建立起来的．所以，人们又把苏联社会主义模式称之为‘斯大林模式”’。
苏联模式在一定的历史时期内。
发挥了巨大的历史作用：一是保证了苏联在落后国家实现社会主义工业化。
建成社会主义物质基础，使‘近似中世纪的国家’的野蛮俄国。
沿着这条道路一步步地向着现代化迈进。
二是保证了苏联反法西斯战争的胜利。
三是推动了世界社会主义运动的发展。
二、苏联社会主义失败的原因分析（一）．在党的建设中，在领导党和国家的实践中，在处理社会主义国家间的关系中，列宁的遗训被忘记并遭到了破坏；藐视革命理论，把马克思列宁主义的学说教条化，党的领导干部丧失了政治活动家的素质。
党的建设的基本原则——民主集中制被歪曲，党内关系的整个体系扭曲变形。
普通党员慢慢变成了只会机械地完成上级指示的配角。
听不到批评的声音。
党的上层逐渐摆脱党员群众的监督。
结果，十月革命后出现的那种革命热情消退了，党的同志关系涣散了，消极散漫、虚伪和双重道德的风气在党内大肆盛行。
党内生活、选拔新人入党等组织得过于死且官僚主义化。
国家生活的许多领域，其中包括护法机构均在党和社会的监督之外，这导致社会主义法制在一定阶段上发生重大扭曲，出现了没有根据的镇压。
浅析苏联社会主义模式的经验教训
浅析苏联社会主义模式的经验教训
苏联社会主义模式是20世纪上半叶最重要的社会实验之一，它对于世界社会主义运动和人类社会主义事业产生了深远的影响。
苏联社会主义模式的经验教训对于当今中国和全世界其他国家的社会主义建设仍具有重大的指导意义。
通过对苏联社会主义模式经验教训的深入分析，可以为我们继续搞好社会主义事业提供有益的启示。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们，社会主义建设要始终坚持以人民为中心。
苏联社会主义建设的初衷本是为了解决人民群众的温饱问题，提高人民生活水平。
但随着时间的推移，苏联社会主义模式逐渐出现了官僚主义、领导机构与群众之间的脱离等问题，导致了人民生活水平的下降，社会不公等问题。
这一教训告诉我们，社会主义建设必须始终以人民为中心，听从群众的呼声，关注人民的生活，把解决人民的疾苦作为根本目标。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们，社会主义建设必须坚持改革创新。
苏联社会主义建设中出现的官僚主义、僵化、官僚主义等问题，正在阻碍着社会主义事业的发展。
这一教训告诉我们，社会主义建设必须坚持改革创新，敢于改革，善于创新，不断改进制度和机制，不断激发社会活力，不断提高社会生产力，以适应时代的发展变化。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们，社会主义建设必须注重法治建设。
苏联社会主义建设中的缺乏法治观念和制度问题，导致了官僚主义、腐败等问题的滋生。
这一教训告诉我们，社会主义建设必须注重法治建设，依法治国，加强法制建设，建立健全的法律体系和制度，维护社会的公平正义，保护人民的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联社会主义建设经验教训的反思
一、战时共产主义政策
1.国内贸易国有化；
2.余粮收集制；
3.实物配给制；
4.劳动义务制；
5.全部工业国有化；
影响:战时共产主义政策是在战争条件下被迫采取的.它对战胜国内外敌人和保卫苏维埃政权具有重大积极意义.但是,它作为向社会主义直接过渡的尝试则未能奏效.
二、新经济政策
1.农业方面：以固定的粮食税替代余粮收集制，纳税后剩下的粮食由农民自己支配。
2.工业方面：关系到国家经济命脉的企业仍归国家所有，由国家经营；中小企业和国家暂无力经营的企业，允许本国和外国资本家经营；恢复私人小企业。
3.流通方面：由产品交换转为允许自由贸易。
4.分配方面：废除平均主义的实物配给制，实行按劳分配。
影响: 1.新经济政策的实施使1921年春天的危机迅速消失,生产稳步恢复.它满足了劳动者的经济要求,受到广大农民工人的欢迎.巩固了工农联盟,使苏维埃政权日益巩固.
2. 探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法,推动了生产力的
发展,为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化,从资本主义向社会主义过渡,创造了条件.
3.它的一些原则和经验,为国际共产主义运动提供了宝贵的历史经验,是马克思主义理论的重大发展.
三、斯大林模式的特点：
经济方面的特征是:以行政命令来管理经济，否定价值规律，排斥商品和市场。
政治方面的特征是:权力高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主和法制。
积极影响:
1.在当时特定的历史条件下，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
2.“斯大林模式”创立是取决于当时苏联极为落后的社会生产力的发展水平，是落后国家实现工业化的可行方式，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起了极为重要的作用。
存在的弊端：
1.经济上忽视社会主义商品经济的要求，否定市场机制的作用，造成经济效益低下；经济计划统得过死，妨碍了地方和企业积极性的发挥；
2.政治上权力过于集中，民主法制被忽视，最后形成了个人的高度集权。
四、赫鲁晓夫改革的内容：
（1）农业方面：取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高
收购价格，增加农民收入；鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权；大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米。
（2）工业方面：废弃部门管理体制，将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国；给企业部分权利；一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。
五、勃列日涅夫改革：经济改革重点：重工业
评价：
未能突破斯大林模式
反而使这一体制更加僵化
六、戈尔巴乔夫改革内容
（1）指导思想推行多元化
（2）政治上推行多党制和议会政治
（3）经济上推行私有化
（4）军队建设上推行非党化、非政治化。