未验电登杆检修触电身亡2016117
装设接地线装环节事故案例介绍
装设接地线装环节事故案例介绍一、10kV配网巡视抢修作业在没有验电、装设接地线的情况下，登杆、触碰故障线路事故案例1：某供电所开展10kV故障巡线作业。
在没有验电、装设接地线的情况下，巡视人员登杆检查10kV避雷器。
这时，另一组操作人员在未向调度汇报的情况下擅自将线路送电，巡视人员触电身亡。
事故案例2：10kV线路发生故障，抢修人员在台变进行检查，台变高压侧A、C 两相是从电源侧引出，带电；B相是从负荷侧引出，不带电。
在未验电装设接地线的情况下，抢修人员误以为台变三相都是从负荷侧引出，都不带电，爬上台变，站在油枕上，准备进行摇表接线，右手握住C相跌落保险支柱瓷瓶，带电的跌落保险上端头对其放电。
二、不装设接地线事故案例：某供电所开展更换该用户专变计量装置的作业。
由于私自承揽用户工程，作业人员未办理停电工作票手续，未装设接地线，未悬挂“线路有人工作、禁止合闸”警示牌，仅将该用户专变T接10kV线路上的隔离刀闸拉开后就登杆作业。
作业过程中，其他专变用户发现停电后，自行合上已拉开隔离刀闸对线路送电。
作业人员在杆上连接高压计量接线头时突然触电死亡。
三、接地线安装不足，不在线路作业的各来电侧全部装设接地线事故案例1：某供电所开展10kV线路引流线烧断的缺处作业。
将10kV线路操作至检修状态后，由于现场携带接地线不够，作业人员在调度员令其“在工作地点两侧，分别验电并挂接地线方可开始工作”的情况下，仍然只在刀闸线路侧（电源侧）装设了一组接地线。
将电源侧烧断的引流线剪断后，用户自备发电机启动反送电导致作业人员触电死亡。
事故案例2：某作业人员在进行10kV甲线安装10kV乙支线高压跌落熔断器过程中，应在10kV甲线、10kV乙支线工作段各装两组接地线，但是工作票只填写在10kV甲线、10kV乙支线各装一组接地线，且10kV乙支线C相接地线装设在防震锤中间，接触不良，接地线尾端接头临时卡在接地端头（表面附着绝缘漆）缝隙中，接触电阻过大。
电工事故案例
电工事故案例
案例一，电焊作业事故。
某工地进行焊接作业时，因未对工作环境进行全面检查，导致焊接时产生火花引发火灾，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
这起事故的直接原因是工作人员对作业环境的安全意识不强，未能及时发现潜在的安全隐患。
案例二，电路维修事故。
一名电工在进行电路维修时，因未切断电源就进行操作，导致触电身亡。
事后调查发现，该电工对电路维修操作流程不够熟悉，加之工作时粗心大意，最终酿成了悲剧。
案例三，高压电击事故。
在某电力公司的高压线维护作业中，一名工作人员因未正确使用绝缘工具，在接触高压线时发生电击事故，幸运的是及时得到了救治，但也留下了永久性伤害。
这起事故的教训是工作人员在高压线作业时必须严格按照操作规程进行，确保自身安全。
以上几起电工事故案例反映出了电工作业过程中常见的安全隐患和事故原因。
为了避免类似的事故再次发生，我们应该加强对电工安全的重视，提高工作人员的安全意识，加强安全培训和教育，严格执行操作规程，确保每一个电工作业都能够安全无事故地进行。
只有这样，才能真正保障电工作业的安全，保护工作人员的生命财产安全。
电工安全事故真实案例介绍
电工安全事故真实案例介绍近年来，电力事故在工业领域中频繁发生，给工人的生命财产安全造成了严重威胁。
为了进一步加强电工安全意识，提高电工作业人员的安全防范意识和技术水平，本文将通过介绍几起真实的电工安全事故案例，以便于大家深刻认识到电工安全事故的严重性，从而引起足够的重视，并给出一些建议以减少类似事故的发生。
案例一：高空电缆维修事故某电力公司的电工小李在维修高空电缆时，由于操作不当导致掉下摔伤。
事后调查发现，小李在进行高空作业时未正确使用安全带，也未对作业现场进行充分的安全检查。
由于没有足够的制高点和安全措施，导致小李的失足坠落。
案例二：电气设备维护事故一家机械制造公司的电工小张在进行电气设备维护时受电击身亡。
事后调查发现，小张在工作时未将电源切断并贴上警示标识，也没有佩戴绝缘手套以及其他必要的防护装备。
在检修过程中，他不慎触碰到带电设备，导致电流通过他的身体造成严重的伤害。
案例三：线路触电事故某厂房的电工小王在检修电路时，由于操作不当触电身亡。
调查发现，小王未按照操作规程断开电源，未佩戴防护用具，也未对电路进行耐压测试。
在接触到带电线路时，他受到强大的电流冲击，造成不可挽回的后果。
针对以上案例，我们可以得出以下几点结论和建议：1. 提高安全意识：电工作业人员应时刻保持警惕，增强对电力危害的认识，严格按照操作规程进行工作。
2. 充分培训：电工人员必须接受专业、全面的安全培训，学习正确的操作方法和安全知识，了解各类电器设备的特点和操作要求。
3. 使用个人防护装备：在进行电工作业时，应佩戴绝缘手套、护目镜、安全帽等个人防护装备，确保自身的安全。
4. 定期检修检测：电工设备和线路应定期进行检修和维护，确保设备的正常运行，避免故障导致的安全事故。
5. 切勿违规操作：严禁擅自拆卸电器设备、非法改造电路等违规操作，避免引发电气火灾和其他严重事故。
6. 强化监督管理：企业应建立健全的安全管理制度，加强对电工作业人员的监督和管理，发现问题及时纠正和处理。
8月安全经验分享
无人监护擅自登杆触电死亡背景：1985年11月12日上午9：47分，外线车间高压一组在孙岭变电站6KV孙大西线路停电登杆检查。
工作负责人秦某安排完他人的工作后，独自去拆孙岭变电站孙大西6KV线路出线龙门架上的避雷器，误登临近的带电龙门架，造成人身触电死亡事故。
分析：1、没有认清停电检修的线路，盲目登杆，误登了带电线路的龙门架。
2、没有严格执行（电业安全工作规程》规定的保证安全的技术措施，进行验电和挂接地线。
3、没有指定监护人进行监护。
4、当时的变电站值班人员没有向工作人员指认停电设备及间隔。
教训及防范措施：1、上杆塔前必须有专职监护人员，并确认所登线路的名称及杆塔编号。
2、在工作前，应派专人对线路进行停电、验电和挂接地线。
确认无电压后，方可进行工作。
3、变电站当值人员应带领现场工作负责人到现场交待清楚已停电的工作间隔。
违章作业触电死亡事故事故类别：触电伤害发生时间：2002年3月11日发生地点：××电站厂房10KV开关室伤亡情况：死亡1人严重级别：一般伤亡事故经济损失：5.8万元[事故经过]2002年3月11日，××项目部进行了电站1B主变的检修，1B主变差动保护动作，主变高压侧断路器跳闸，电站现场运行负责人林某某当即召集人员进行检查，并要求项目部人员协助查找原因.在检查1#机10KV开关室内时，林某某要求项目部人员检查1#机出口断路器的主变差动电流互感器的二次侧端子（在发电机出口开关柜内的电流互感器上）。
经双方口头核实安全措施以后，邓某便进去检查，邓某钻进去检查电流互感器接线端子是否松动，随即柜内出现强烈的电弧光，邓某触电，当场被电击伤太阳穴、手掌等部位。
停机后，现场人员将邓某移出开关柜，项目部安委会立即向上级汇报了事故情况，并及时与当地医院取得了联系。
并将邓某送往县医院抢救，终因伤势过重抢救无效而死亡。
[事故原因]1、直接原因：主变1B保护动作后，1F出口开关跳闸，机组自动转入有励空载运行，出口开关下端带电，死者邓某钻入实际上是有电的10KV开关柜内工作。
深圳市电工作业事故案例
深圳市电工作业事故案例深圳市是中国经济发展最为迅猛的城市之一，然而随着城市建设的加快，电工作业事故也时有发生。
以下是深圳市电工作业事故案例的详细描述：1. 2016年7月，深圳市某工地发生了一起电工作业事故。
当时，一名电工在进行电缆敷设作业时，不慎触碰了裸露的电线，导致电击伤。
事故原因主要是电缆未正确绝缘和工人未佩戴防护用品。
2. 2017年9月，深圳市某厂房发生电工作业事故。
一名电工在进行维修作业时，误触电线导致触电身亡。
事故原因是电工未按规定的程序进行作业，没有切断电源并佩戴绝缘手套。
3. 2018年3月，深圳市某公共建筑工地发生电工作业事故。
一名电工在进行电路检修时，由于操作不当触碰到带电部件，导致电击伤。
事故原因是电工缺乏相关安全培训和操作经验。
4. 2019年6月，深圳市某高层建筑工地发生电工作业事故。
一名电工在进行电线接线作业时，不慎接触到带电部件，导致电击伤。
事故原因是电工没有正确切断电源和佩戴绝缘手套。
5. 2020年2月，深圳市某商业中心发生电工作业事故。
一名电工在进行设备维修作业时，误触带电部件导致触电身亡。
事故原因是电工未按规定的程序进行作业，并且没有使用绝缘工具。
6. 2021年1月，深圳市某工厂发生电工作业事故。
一名电工在进行设备检修时，由于操作不当触碰到带电部件，导致电击伤。
事故原因是电工缺乏相关安全意识和操作技能。
7. 2022年5月，深圳市某建筑工地发生电工作业事故。
一名电工在进行电缆敷设作业时，不慎触碰了裸露的电线，导致电击伤。
事故原因主要是电缆未正确绝缘和工人未佩戴防护用品。
8. 2023年9月，深圳市某厂房发生电工作业事故。
一名电工在进行维修作业时，误触电线导致触电身亡。
事故原因是电工未按规定的程序进行作业，没有切断电源并佩戴绝缘手套。
9. 2024年3月，深圳市某公共建筑工地发生电工作业事故。
一名电工在进行电路检修时，由于操作不当触碰到带电部件，导致电击伤。
检修事故案例
5、参与作业人员安全意识不够强，安全 技能不高，对工作中潜在的危险因素 没有识别到位。
6、起重操作工蒋ＸＸ上岗资格证已过期 未检。
一、检维修事故案例 ×× 公司“５·１9”灼烫伤害事故
事故经过：2009年1月19日白班，维 修工梁ＸＸ用割具加热工件，梁ＸＸ打开 乙炔气瓶总阀时发现气管有漏气现象，就 马上把瓶阀关好，把漏气点胶管割除，重 新接好胶管，然后对李ＸＸ说：“你来帮 处理一下工件”，李ＸＸ便拿着割具准备 点火，梁ＸＸ走到乙炔瓶处开瓶阀，当他 打开瓶阀时突然发生了燃爆，把梁ＸＸ的 脸部、双手烧伤，身上的衣服也着了火。
一、检维修事故案例 ×× 公司“1·19”高处坠落死亡事故
时间：２００９年1月19日12时50分 地占：ＸＸ公司4#水泥磨磨尾主减速机雨棚 伤亡人数：1人死亡 事故性质：责任事故 事故类别：高处坠落 起 因 物：减速机防雨棚 事故原因：违章作业
一、检维修事故案例 ×× 公司“1·19”高处坠落死亡事故
（5）检修、技改期间安全生产监督检查不到位，开展了综合安全检 查，但未开展电气安全专项检查，对漏电保护装置的有效性 缺乏管控，未能检查发现该漏电断路器失效并更换。
（6）公司、部门每月组织开展安全大检查、安全员也进行日常安全 督查，但在安全检查、监管过程中，对个人违章行为的查处 不够严格，作业现场习惯性违章时有发生。
一、检维修事故案例 ×× 公司“５·１9”灼烫伤害事故
事故原因： 1、伤者梁ＸＸ违反操作规程，在开瓶阀时减压阀已打开且开阀
速度过快产生静电火花把胶管里残存的乙炔气点燃。 2、梁ＸＸ安全意识淡薄，在开阀时没有站在瓶阀的侧后方，而
关于兴义供电局“3.26”配网人员触电死亡事故的通报
关于兴义供电局“3.26”配网人员触电死亡事故的通报2017年3月26日，兴义望谟供电局纳夜供电所一名员工在搭接10kV渡邑-纳夜交布AN10开关B相引流线抢修工作，准备装设现场工作接地线的过程中，发生触电，造成1名供电所运维人员死亡，构成有人员责任的一般电力人身事故。
事故暴露出配网设备巡视检测、运行维护、作业现场风险管控不到位等诸多问题，性质恶劣，教训惨痛，给公司形象造成了不良影响。
事故发生后，公司领导高度重视，要求各单位认真吸取事故教训，举一反三，深刻反思自身安全管理职责，切实将人身安全放在一切工作的首位，着力强化配网运行管理“三板斧”（巡视检测、运行监视、运行分析）以及现场作业“三板斧”（停电、验电、挂接地线），严格执行“两票三制”，防止类似事故（事件）重复发生。
按照《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）和《中国南方电网有限责任公司事故事件调查规程》规定，该事故已调查完毕，兴义供电局已向公司“说清楚”。
现将事故通报如下：一、事故经过（一）事故（事件）前电网运行方式1.35kV电网110kV望谟变35kV望纳线带35kV纳夜变运行，35kV纳夜变35kV桑纳线带35kV桑郎变运行，35kV桑郎变35kV桑武线带35kV 昂武变运行。
2.10kV配电网35kV纳夜变10kV母线带3条出线；35kV桑郎变10kV母线带5条出线；35kV昂武变10kV母线带3条出线。
其中35kV纳夜变10kV 纳夜线通过渡邑-纳夜交布AN10开关分别与35kV昂武变10kV渡邑线和35kV桑郎变10kV桑郎线联络，35kV纳夜变10kV纳夜线与35kV昂武变10kV渡邑线的开口点设置在渡邑-纳夜交布AN10开关，35kV昂武变10kV渡邑线与35kV桑郎变10kV桑郎线的开口点设置在渡邑-桑郎4号杆联络040跌落开关。
图1 运行方式图（二）事件前35kV 桑郎变、昂武变失压处置情况2017年3月26日00:18， 35kV纳夜变35kV桑纳线过流Ⅲ段保护动作跳310开关（35kV纳夜变35kV桑纳线无线路开关，分段310开关兼作桑纳线线路开关）、35kV桑郎变35kV桑纳线过流Ⅲ段保护动作（35kV桑郎变1号主变低后备过流Ⅲ段保护同时发动作信号，监控员腾某漏监控未发现此信号）跳301开关，35kV 桑郎变、昂武变全站失压。
违章巡检设备,人员触电伤亡
There is no absolute happy paradise in the world, only relative people who can find fun on their own.简单易用轻享办公（页眉可删）违章巡检设备，人员触电伤亡【简述】2007年10月18日，某电厂两名检修人员违章进入高压带电设备间隔巡视测温时发生触电，造成死亡1人，轻伤1人。
【事故经过】2007年10月18日10时40分，电气分场变压器班班长李某某（死者）带检修工李某对8号励磁变压器（型号ZLSC9-2500KVA，额定电压15.75/0.83KV，额定电流91.6/1739.01A）进行例行巡查，李某某用手持式红外测温仪测温，李某做记录。
李某某打开柜门（低压侧C相），右手持测温仪器，左手扶柜门，将上半身探入柜内，在完成两个点温度测量后，右手碰触到励磁变测温线的航空插头，触电倒下。
李某立即将李某某拉到励磁变和整流室之间的过道，同时发现励磁变温控器二次线有火苗，在用手机向8号机控制室打电话报告励磁变有人触电的同时，随手拿起测温仪，将脚迈进励磁变柜内扑打火苗，触电倒在励磁变柜门外。
此次事故造成1人死亡、1人轻伤。
【事故原因】1. 检修人员违章进入高压带电设备间隔巡视测温，是造成此次事故的直接原因。
2. 李某将触电人员脱离电源后，没有立即进行急救，而采用错误的方法去试图扑灭设备上的火苗，使其也发生人身触电，是造成事故扩大的直接原因。
3. 8号机组励磁变柜门门锁存在缺陷，致使人员能轻易拉开，设备缺陷管理制度没有真正落实，是造成此次事故的间接原因。
4. 现场管理松懈，检修人员未经运行人员同意办理相关手续，进入高压带电设备间隔巡视测温，是造成此次事故的间接原因。
【防范措施】1. 以保人身为重点，以两票三制抓手，深入开展反违章和全员控制差错活动，加强生产环节与过程的安全监督管理，杜绝无票作业。
2. 对全厂场所、设备、沟洞盖板、门锁、栏杆等进行全面检查，及时补充完善警示线、警告牌等安全设施。
触电伤害丨检修作业未验电，施工人员触电亡
触电伤害丨检修作业未验电，施工人员触电亡2006年8月15日，XX电厂发生一起检修人员触电致1人死亡的事故。
经初步分析，此次事故是由于操作人员安全意识淡薄，违章操作造成的。
【案例简述】2006年8月15日下午15时45分，XX发电厂输煤电检班班长带领一名检修工到#4煤场检查#4灯塔照明。
合上灯塔照明电源开关，发现灯塔11盏灯均不亮，于是断开照明电源。
班长将临时试验灯具接入第一个整流器回路，检查整流器是否完好，双方确认线接好后，检修工合上开关，试验灯泡亮，确认第一个整流器工作正常。
同样的方式进行第二个整流器试验，发现第二个整流器有故障。
随后进行第三个整流器检查，将试验灯具接入第三个整流器回路，双方确认线接好后，班长告检修工送电。
检修工合上开关送电后，回到班长身边查看试验灯具是否亮，刚到班长身边就听见班长“啊”的一声并倒在煤堆上，检修工发现有一根导线粘在班长手上，随即揪开导线，确认班长脱离电源后，呼叫附近人员帮助一起抢救，并拨打120急救。
该名检修班班长送往医院抢救无效于16时47分死亡。
【案例评析】1.现场检查发现：正在试验的整流器零线端子松动。
从现场情况及检修工对工作过程和班长触电后抢救过程的回忆，初步分析原因为：2.在陈××合上开关后，严××发现灯具不亮，擅自从端子排解开零线检查接线情况时（试验灯具火线未解开，零线带电）不慎触电，造成严力达触电身亡。
3.工作人员安全意识不强，没有充分认识到低压照明回路触电的危险性；4.自我安全防护意识淡薄，没有穿绝缘鞋；5.按《电力安全工作规程》（发电厂和变电站电气部分）DL408-91第209条第二款规定：“工作前必须验电”。
但在实际工作中却没有按照规定去做；同时作为输煤电检班班长的严××应承担本次工作的监护责任，但在实际工作中，却未按此进行分工，也为事故的发生埋下隐患。
安全措施不到位杆倒人伤亡
安全措施不到位杆倒人伤亡
孙新榜
【期刊名称】《农村电工》
【年(卷),期】2011(000)010
【摘要】1 事故经过2009年6月10日,某供电局检修班正在抢修一起10 kV配电线路(因大风把树刮倒砸断水泥电杆)事故.因大树压在未断的导线上,清理大树有困难,决定采取登终端杆松动导线的方法,将导线从树下面抽出来,再移到上面重新架线.作业人员京某和宋某两人去登终端杆松线.由于两人工作进度快慢不同,一人已将导线松开,另一人正在解开绑线,电杆此时受扭力作用,在距地3.15 m处折断,京某和宋某两人随杆倒下被砸伤,京某经抢救无效死亡.
【总页数】1页(P38)
【作者】孙新榜
【作者单位】461700 河南省襄城县供电局
【正文语种】中文
【相关文献】
1.电力生产人身事故规律和预防措施第5讲预防起重、重物、坍塌、倒杆造成的人身伤亡事故的典型措施 [J], 沈茂东;闫如春
2.棕绳当拉线造成塔倒人伤亡 [J], 李怀怀
3.一起倒杆伤亡事故的思考 [J], 朱余龙
4.增加杆深标志避免倒杆伤人 [J], 李华新
5.学规程讲安全防触电系列之十九违章作业杆断人伤亡 [J], 安记心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、事故原因分析
1．直接原因：现场无安全技术措施。现场作业
人员在作业现场未验电、未装设接地线等保证安 全的技术措施的情况下，登杆作业，触及带电设 备，发生触电。 2．间接原因：操作时未核对作业内容和设备编
号、位置，停错线路。操作人员无票操作，在进
行停电时，未认真核对T接杆的线路名称、编号，
导致停错线路。
未验电登杆检修触电身亡
安全经验分享
2016年11月7日
• 一、事故简要经过 2004年4月13日，某县电力局组织进行10kV 敖背线前窝支线5号杆的缺陷处理。工作负责人杨 某安排王某、乔某拉开敖背线33号杆前窝支线T 接处跌落式熔断器。但王某、乔某两人却来到敖 背线31号杆太和寺支线处，拉开了太和寺支线跌 落式熔断器。后王某、乔某两人来到前窝支线5号 杆，杨某在线路未经验电、挂接地线的情况下， 安排乔某登杆，王某负责地面工作。当乔某登杆 到工作位置开始工作时，触及C相导线触电，经 抢救无效死亡。
三、暴露出的问题：
1 ．工作票制度执行不到位。 10kV 线路停电检
修作业不使用工作票，作业前不布置安全措施。
2．安全意识淡薄。在作业现场未采取验电、装
设接地线等安全措施的情况下，工作负责人违章
指挥工作班成员登杆作业；工作班成员缺乏自保 意识，在现场没有采取安全措施的情况下需要 (如对现场情况不熟悉、不了 解 ) ，由工作负责人组织现场勘察，查看作业需要停 电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境 及其他危险点等。召开班前会，布置工作任务，分析 作业中危险点并制订预控措施，准备工器具、材料， 并在作业前，由工作负责人向全体工作班成员进行安 全技术交底。
二、事故原因分析
3．管理原因：无票作业，违章指挥。工作负责
人(监护人)杨某违反《安规》2．3．2“在停电的
线路或同杆 ( 塔 ) 架设多回线路中的部分停电线路
上的工作”应填用线路 第一种工作票的规定，组
织进行10kV设备停电消缺不使用工作票；在无操 作票的情况下，安排工作班成员进行停电；在作 业现场未验电、装设接地线的情况下，仍然安排 作业人员登杆。
2．按规定办理分支线路的停电申请；根据工作任务
和现场勘察所掌握的情况，签发工作票。
三、防范措施：
3．现场停电操作须由监护人和操作人两人进行
，操作时认真核对现场设备名称、编号。
4．履行工作许可手续，工作负责人在得到许可
人许可工作的命令后方可组织进行工作。
5．严格落实现场安全技术措施，验电、装设接 地线，按规定悬挂标示牌，并设置围栏。