半月谈第二期
半月谈-申论复习资料
时事政治：半月谈第13期如何看待“公共空间“有话好好说””问题？背景：最近，网上流传一个段子，描述微信与微博的不同：微博大多是“敌人”，微信大多是朋友；微博大多表达矛盾，微信大多表达和谐；微博大多伤心，微信大多养心；微博是微苦的，微信是微甜的……时事评论观点：如何看待“公共空间“有话好好说””问题？这种说法是否客观有待考证，但它展示的一些细节，人们也许并不陌生。
究其原因，恐怕很大程度在于，微信上基本都是同事、朋友、同学等熟人间互动，而微博上大多是陌生人间的交流。
相比于熟人社会的成熟礼仪, 我们还缺乏与陌生人交往的一套规则，还不太习惯在公共空间“好好说话”。
从艺人扬言“炸建委”，到干部爆粗“人渣”；从“林妙可事件”殃及未成年人，到“艾滋女事件”侵害他人名誉权，从各种“站队式”对骂，到各种“武力式”威胁，微博不断展示的话语暴力，无不揭示了这一点。
如此对比，并非贬低微博的平台意义。
事实上，相较于微信，微博更具有公共平台的特征。
140个字“将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上”，微博让每一个“小我”都能发声、都被关注，也因此，一些公共表达的不足也更容易在微博上展现。
当然话说回来，类似的情形又何止微博？君不见，在国外的地铁、餐厅里，中国游客的喧哗令当地人侧目而视，甚至让其他国家的游客避之不及；即便在国内，一些人在公共场所里的超大分贝，在陌生人面前的吐沫横飞，也并不鲜见。
互联网将素不相识的彼此拉近，也将这种特点放到了最大。
对待陌生人的态度，最能体现一个社会的文明程度。
不管是毫无意识，还是毫不在意；不管是擦肩而过，还是针锋相对，一些国人与陌生人交流中的无礼，在公共空间表达时的无忌，已经成为一块醒目的“文明伤疤”。
尤其随着社会流动的加速、交往方式的多元，在一个与陌生人频繁接触的社会，培养兼顾他人的公共空间意识，涵养自由与责任相平衡的表达伦理，已经成为中国社会必须跨越的一道“现代化门槛”。
不同于私人领域的交流，可以随心所欲；也不同于锁在抽屉里面的日记本，可以率性而为。
半月谈之今日热点话题-编制内外：临时工“泛滥”与公职人员“吃空饷”
半月谈之今日热点话题－编制内外：临时工“泛滥”与公职人员“吃空饷”编者按“临时工”本是计划经济时期的概念，而当下国人所熟知的临时工群体则多分布于公安、城管等政府部门，名曰协管员、辅警、联防队员等。
北京25个部门近日在预算中公布的部分临时工数量已高达4386人，而这25个部门还不包括城管、交管、工商系统这些“临时工用人大户”。
更耐人寻味的是，这庞大的临时工数量居然是建立在有些单位的编制尚未满员的基础上。
与政府部门临时工“泛滥”相对应的是各地频频被曝出的公职人员“吃空饷”现象的大量存在，这种鲜明的反差是由我国编制内外并存的双轨用工制度造成的。
换言之，政府部门变相扩编、临时工把在编人员“养”起来是体制之弊。
以节约成本、弥补编制人员不足为初衷的政府部门临时工膨胀，不仅给各地财政造成了巨大的压力，而且损害了政府的公信力和形象。
8月28日，中共中央政治局会议指出，要深化政府机构改革，坚持精简统一效能原则，推进机构和职责整合，规范机构设置，加强机构编制的刚性约束力，坚决查处机构编制违规违纪行为。
事实上，要根本改变大量使用临时工这种损害效率与公平的现象，只能通过改革来完成，这既包括编制内与编制外人员的同工同酬，也包括公职人员与社会公众的各项福利待遇的并轨。
政府临时工身份之惑记者最近在皖、鄂、赣、湘、晋等地调研采访了解到，一些地方政府部门在编制外大量使用临时工，已成为当地财政的巨大负担。
他们的工资有的纳入地方财政供养预算，有的则靠部门创收“罚没款”发放。
大部分临时工文化水平较低，缺乏专业知识，工作辛苦但待遇低下。
由于缺乏合法身份，部分临时工违法参与“执法”，损害了政府公信力。
临时工规模膨胀惊人自2003年政府机构改革以来，各地根据中编办核定的行政事业编制数量，严控超编进人;但另一方面，某些部门为了强化工作，则要求工作人员人数必须达到一定的人口比例。
安徽省编办副巡视员张强告诉记者，自2003年中编办核定编制后，10多年来没有调整，“由于编制红线不能触动，编外聘用现象在各地普遍存在”。
第二期的内容更丰富了
读者： 陈远碹
２ １年４ 日 ０ ０ 月８
编辑 同志 ：
炎黄世界杂志 社： 我 是贵 州省荔波县退休 干部 ； 休２ ／０ 全 年的 《 ２ １年 炎黄世 界》 杂
志。 收到第一期 《 炎黄世界》 特大号后， 即抽空认真阅读，
体 而生动 。
字体 比 《 炎黄春 秋 》 我 Ｇ８ ￣岁了 用５ ０ 小， ｏ ｇ ， ０ 度的 老花 眼镜 阅读 半 小时都 感吃 力。 刊物说 ； 你们开展 “ 阅幸运 订
贵刊在新的一年开了 一个好头。 可以预言， 责刊拥有
众 多高水平的作者， 有广大读者 的大力支持， 一定会 会 如 芝麻 开花节节高， 并结出更加丰硕 的果 实！ 祝贵刊越 办越
好 ！
奖” 现将订单寄上， ， 请收存。
撰安
贵州省荔波县
撰 安
读者 ： 覃福寿 广东省 司法 厅原处 级干部 ， 现职 律师
何长耀 ２ １年２ 日 ００ 月５ ２ １ 年４ 日 ００ ， ｑ６
８ 炎黄世界 Ｏ
觉得这一期 内容很 丰富， 读后 受益 匪浅。
期订 阅 自己喜欢 的杂志。 特别是 《 炎黄春 秋 》 名人传 、《 记 》 半月谈 》 《 界 知 识 》 十多年 来我 都 年 年私 、《 和 世 。
本期共有２余个栏目 大小文章近４ 篇， ０ ， ０ 图文并茂， 排版也很吸引人 ， 读后更是使人耳目 一新。 我尤其喜欢
一
本《 报刊 目 录》 我 从中 现你们 《 ， 发 炎黄世界 》 我 又全 ， 样， 都是 秉笔直书的风 格 。 第二 期 内容更丰富了 只是 。
年订 阅 《 炎黄 世界 》 读 第一期后 觉贵刊与 《 。 炎黄春 秋 》
半月谈——本刊读者问两会
本刊读者问两会——代表委员回应读者七大民生诉求编者按：又是一年两会时。
两会不仅是代表委员的两会，更是全国人民的两会，应着力解决广大群众最关心的热点问题。
作为拥有近千万读者的《半月谈》，我们在两会召开之际，从6000多封基层读者来信中归纳整理出七大民生热点问题，并请与会的全国人大代表、全国政协委员和有关部委领导进行权威解答。
热点一：分配不公阻碍发展分好“蛋糕”是政府职责背景：收入分配不公已成为制约经济社会发展的一大障碍。
温家宝总理在政府工作报告中强调：我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。
提问：河南省洛阳市西工区读者何俊明来信说，我是一名国有企业职工，工龄快30年了，月工资不足1200元。
老伴下岗，没有收入，女儿患病卧床多年。
一家人就靠我这点微薄收入。
虽然日子过得很艰辛，但我并没有失去信心，尤其看了温总理在与网民交流时“在二次分配中更加注重公平，通过财政和税收更加照顾困难群体”的讲话后，深受鼓舞。
请问，像我这样的困难家庭，政府将如何通过财政和税收政策加以照顾？解答：全国人大代表许振超说，近年来，国家的财力不断增长，一些企业的效益不断增加，但是工人的工资却总不见涨，其中主要原因是在国民收入这块大“蛋糕”中，企业利润和国家财政占得较多，老百姓占的份额较少。
必须提高劳动报酬在初次分配中的比重，人民群众才能更多地分享经济发展所带来的丰硕成果。
国家发改委主任张平指出，在城镇，要建立健全企业职工工资正常的增长机制，随着经济的发展不断调整或者提高最低工资标准；要完善支付的保障机制，完善工资形成制度。
在再分配方面，深化财税体制改革，扩大转移支付，强化税收的调节。
同时，进一步规范收入分配制度，加快建设覆盖城乡居民的社会保障制度，加大对低收入群体的帮扶救助力度。
在养老保险金支付标准上要不断调整和提高。
还要在教育公平、卫生体制改革等方面采取一系列措施，解除群众特别是低收入群众的后顾之忧。
半月谈时事政治：问责岂能职务互换了事.doc
2016年半月谈时事政治：问责岂能职务互换了事一年多来，山西吕梁上科庄村民姚醒龙，不断举报山西省交口县下桃花铝土矿违法越界开采、无土地审批手续等问题。
吕梁市纪委今年8月发布消息，对交口县国土局、安监局等部门做出党内警告等处分。
交口县现任国土局长王高也在该处分通报官员之列，事由是其任吕梁市中阳县国土局长期间不依法履行职责，给予其行政警告处分。
但记者发现，因下桃花铝矿受党内警告处分的原交口县国土局长冯建平，成为了现任中阳县国土局长。
换个地方当局长，这算问责吗?魅影闪动间，让人嗅到了假问责、真包庇的意味。
不过，稍加注意即可发现，两名局长变换职务是在受处分之前，而不是处分之后。
既然如此，这有什么错?换言之，在处分前职务变动并不违法，也不违规，更谈不上故意包庇，该问责不问责。
如果轻言相关部门假问责，倒属误读。
同样应该看到，如果相关报道属实，涉事局长恐怕已经涉嫌触犯渎职罪了，却只是给个不痛不痒的警告处分，确有罚酒三杯之嫌。
应该承认，该怎么问责官员，纪检监察部门自有分寸，毕竟党纪党规在那。
如果涉事官员违法犯罪了，也有司法机关等着呢。
但问题是，对于公众来说，他们并不知道其中的门门道道，更不知道纪检监察部门和司法机关会不会依规、依法介入。
报道说得很明白，当地村民发现涉事矿企存在非法采矿、越界开采、没有土地使用手续等问题，交口县纪委也确认冯建平在监管金龙公司违法用地、土地复垦中失职、渎职的问题属实。
既然如此，是不是依法严肃处理相关官员呢?局长互换，之所以被不少网友讥为假问责，就在于两个层面，一是当地相关部门对涉事官员的问责似乎偏软，他们不过瘾、也不解恨。
二是基于生活常识，他们耳闻目睹过太多罚酒三杯式的问责，一旦碰到类似事件，便本能地关注和下结论。
问责变成了责问，甚至变成了抚慰。
那些雷声大雨点小的伪问责，除了让民众不满，透支相关部门公信力，更传达了错误信号，会使问题官员相信，问责就是”逗你玩”，从而更有恃无恐。
具体到此次的局长互换风波，尚不能认为当地一定包庇，但从民意的反馈看，这不是一次令人欣慰的问责。
《半月谈》
《半月谈》2009 年第 21 期呵护善良宝塔湾的江淮恢复了往日的平静，荆州城的街头依然是昔日的繁华，长江大学三位营救落水少年英勇献身的英雄，在隆重的送行中走完了人生短暂而璀璨的最后历程。
但是，英雄的壮举引发的社会动荡，不应就此终结。
我们痛惜年轻生命的逝去，我们惊叹 90 后一代青春的光芒，我们反思其中遮蔽着人性的冷漠和公共服务的缺失。
面对见义勇为的大学生群体，我们更当努力去珍惜他们年轻的奉献，呵护他们纯真的善良。
善良，需要价值的滋润和光照。
当英雄的事迹传开，我们从网络上又一次读到了“值与不值”的争论。
什么时候，在生命的急危关头，在道义的取舍时刻，我们开始学会用如此工具的理性去权衡？以如此功利的心态去抉择？这是对英雄壮举的亵渎，也是对人性善良的漠视。
市场经济，消费主义，利益需求，开阔者我们的视野，解放着我们的欲望，也消解着生命的真谛，流失着生活的意义。
曾经神圣的意识形态在世俗化的潮流中经受冲击，曾经普遍的社会认同在多元化的解构中日渐疏离，一些曾是大众生活道德标杆的人物被肆意质疑、嘲弄，一些冲击道德底线背离责任伦理的言行被片面同情、辩护。
金钱的逻辑，正无情地挤压着我们的生活，颠覆着原有的价值观和对共同体的归属感。
重建社会，应当从重建价值着力。
传统美德，是一片丰饶的土壤，生长着本真的人生体验，孕育出鲜活的道德追求。
“乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持”，不仅是儒家文人士大夫的道德理想，也是中国普通民众生活日常的道德实践。
人伦亲情，生命热爱，诚信意识，道义情怀，奉献品格，中国特色的道德建设正是从这里衍生、拓展。
公民精神，是最为坚实的支柱。
它映照的不仅是权利意识、自主意识，还有责任伦理，人格力量，社会关怀，志愿者精神。
忘不了汶川抗震救灾，那是一次公民精神的充分释放和蓬勃生长，四面八方的人为遇难者默哀，为求援者捐赠，为抢救危困中的同胞毅然奔赴灾区一线，这种感同身受的心情、冒险相助的担当，表达着悲悯，传递着温暖，弘扬者坚强。
半月谈19-21
《半月谈》2009 年第19 期力戒“口惠民生”“民生”这几年已经成了社会生活中分外响亮的“主题词”。
政府出台“民生政策”之密集，媒体推出“民生话题”之深入，百姓关注“民生热点”之强烈，可谓前所未有。
如何使每一级政府的惠民之举，托起每一个百姓的幸福生活？显然，我们还有许多的结待解。
走进基层，常常遇到一些令人忧虑的现象——民生是个“筐”。
看一看各地在抵抗金融危机中，接连推出的刺激内需的大手笔，看一看基层在跟进产业转移中，争相展示的招商引资的新路数，其中究竟有多少真正是关乎民众切身利益的惠民工程，有多少是紧密呼应民众迫切需求的民生项目？生活保障、教育医疗、社会建设等投资究竟占了多少比重？一些地方向上汇报、对外宣传时，为了标榜自己的“高度重视”，竟然把“高速公路”、城市广场等基础设施投资都算作了民生工程。
笔者记得当年采访过的南昌一位老市长讲过：现在的城市建设，一谈民生就是大广场、大戏院、大运动场，其实，平头百姓一年能进去几次？而背街小巷的路道，市民上班，上学，买菜，一天就得走几个来回，又有多少官员放在心上？民生是个“秀”。
“有粉搽在脸上”，这是许多官员的共通心态。
就谈新农村建设，不少地方忙于撤并村庄，洗脚上楼，简单地将城市样式照搬进来，靠近路边的建筑，还要涂脂抹粉，配上白墙红顶。
老百姓的谋生之道、生产方式还没有改变，就急于要在一个早上颠覆农民既有的居住文明和生活方式。
于此，官员们有了迎接上级领导检查时差的“盆景”，有了自己表功炫耀的“面子”，甚至还有了其中房地产开发的“实惠”，老百姓却尝到了难言的苦果。
多少惠农工程，因为作秀，最后成了浪费工程、瞎折腾工程。
民生是个“痛”。
一些地方政府或盲目追求跨越发展，或急于拉动投资需求，或企图摆脱财政困境，提出加速城市化，让更多的百姓以承包土地换一纸户籍，尽快过上城市生活，享受公共服务，沐浴现代文明。
但是，他们并没有换位思考：农民到城里买不起房怎么办？找不到工作怎么办？子女就学遇到困难怎么办？农村融入城市，应当是农民分享土地增值收益、分享城市化发展成果的难得的机会，如何使这一机会变为现实？还有最近接连发生的凤翔、浏阳和武冈等地重金属污染、中毒事件，致使当地老百姓水不敢喝，粮食蔬菜不敢吃，村庄陷入恐慌之中。
《读半月谈 考公务员：时政热点大全》读书笔记模板
读摘录
目录
02 内容摘要 04 目录分析 06 作者介绍
思维导图
关键字分析思维导图
热点
手册
政府
党政干部
文化
资料
焦点
时政
公务员
考试 中国
现象
公务员
移民
安哥
乡村
结构
热点
能源
内容摘要
半月谈系列刊（包括《半月谈》《半月谈内部版》《时事资料手册》等）一直是备考公务员录用考试、事业 单位招录考试、公务员遴选、党政干部公开选拔与竞争上岗等公职类考试的必看读物。
精彩摘录
这是《读半月谈 考公务员：时政热点大全》的读书笔记模板，可以替换为自己的精彩内容摘录。
作者介绍
这是《读半月谈 考公务员：时政热点大全》的读书笔记模板，暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
一、“保安哥”考研逆袭引发成功观争议 二、“十面霾伏”呼唤能源结构变革 三、移动互联时代“脱人群”的救济 四、从公务员的抱怨看简政放权 五、老龄化下“中国大妈”的“广场舞” 六、石家庄狮身人面像被投诉与山寨文化 七、课堂“低头族”，如何抬起头？ 八、《舌尖上的中国》热播与文化自信 九、“办证路上的长征”与政府作风
一、新型城镇化，中国未来发展的战略支点 二、本期焦点——流动中的中国 三、本期焦点：“新型经营主体”农民群体调查 四、青年创业梦调查 五、大提速：政府购买服务改革调查 六、中国城镇化拒绝“新二元化” 七、警惕“消费异化” 八、当三农携手互联 九、追梦时代的职业流动
一、赢得挑战就赢得机遇 二、我们都是改革者 三、戒奢何难 四、尚德警钟为谁敲响 五、解放梦想 六、尊重基层 七、呼唤成长公平 八、向发展自由要活力 九、回到群众中去
半月谈公开版与内部版的区别
半⽉谈公开版与内部版的区别问：《半⽉谈》是⼀个什么样的品牌刊物？答：《半⽉谈》是中共中央宣传部委托新华社主办的⼀本综合性、“集半⽉于⼀⽇”的重要党刊，其发⾏量和影响⼒⼀直雄踞中国时政期刊之⾸，被誉为“中华第⼀刊”。
问：半⽉谈系列刊物包括哪⼏个刊物？答：半⽉谈系列刊物⽬前包括《半⽉谈》、《半⽉谈内部版》、《时事资料⼿册》和《资料卡⽚杂志》这4个刊物。
《半⽉谈》（半⽉刊）：1980年5⽉创刊，每个⽉的10⽇、25⽇出版，基本定位是“时事政策顾问、学习⽣活益友”。
主要名牌栏⽬有：“半⽉评论”、“专题报道”、“政治观察”、“新闻热线”、“读者之页”、“校园话题”。
国内统⼀刊号：CN11-1271/D；国内邮发代号：2-510；国外邮发代号：SM340；全年订阅价57．60元，每册零售价2．70元，每册邮购价2．90元。
《半⽉谈内部版》（⽉刊）：1986年1⽉创刊，每⽉5⽇出版，基本定位是“解读中央精神、剖析新闻背景、透视重⼤事件、探究社会热点”。
主要名牌栏⽬有：“本期焦点”、“国事与⼼事”、“监督前哨”、“维权热线”、“国际观察”、“民间调查”、“⾮常⼈物”。
国内统⼀刊号：CN11-1599/D；邮发代号：80-157；全年订阅价36．00元，每册零售价3．30元，每册邮购价3．60元。
《时事资料⼿册》（双⽉刊）：1981年创刊，单⽉的20⽇出版，基本定位是“时事政策百科、学习⼯作助⼿”。
主要名牌栏⽬有：“⾼层信息”、“时事报告”、“国内外⼤事记”、“考试园地”、“法律法规”。
国内统⼀刊号：CN11-3420/D；邮发代号：2-19；全年订阅价30．00元，每册零售价5．50元，每册邮购价6．00元。
《资料卡⽚杂志》（⽉刊）：1983年创刊，每⽉3⽇出版，基本定位是“全国⼗佳⽂摘刊物、精美雅致百科全书”。
主要名牌栏⽬有：“⽂化观察”、“听潮”、“⼈⽣路上”、“政治经纬”、“古今⼈物”、“中外教育”、“⾐⾷住⾏”。
半月谈
半月谈作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2013年第7期` 春暖花开季，万象更新，中国领导层顺利进行交接仪式，细微之处显新意。
领导人家庭生活不再神秘，习主席携眷出访，舆论聚焦彭丽媛言谈举止。
一袭国产衣装受到“粉丝”追捧，其相仿挎包次日即在全国各地宣告售罄；李总理“两会”答记者问同样也获高度赞许，他应对美媒尖锐提问反将一军，“怎么感觉你在有罪推定？”高层的开放姿态令人眼前一亮，网友寄语，“好好学‘习’，奋发图‘强’。
”新一轮“大部制”改革，国务院提前打好预防针，明令“各部门都要自觉行动，限期完成职能转变各项任务，绝不能‘换汤不换药’。
”总理许诺，“政府说到就要做到，不能‘放空炮’。
”不“放空炮”，政府信息公开应当首先践行。
还记得2003 年的那场“非典”恐慌，72 岁的老军医蒋彦永，第一个向外界披露了真实疫情。
他说，“不这样做，中国可能会多感染很多人，是要死人的。
”如今，“非典”记忆消散，却是“沙逼北京”、“猪投上海”之类的情形取而代之。
官方解释模棱两可甚至前言不搭后语，这样的搪塞敷衍怎叫人放得下心？可见十年过去，政府信息公开的质量，与公众期待还有很大差距。
同样引人咋舌的还有甘肃武威为副市长座驾超速所作的解释。
市政府先是称超速是“工作原因”，副市长对车速“没感觉到”；其后干脆改口“副市长不在车上”。
现实版的“弃车保帅”，怎就可以这样的理直气壮呢？真正该理直气壮的其实是咱老百姓。
一场“3·15”晚会就令诸多名企低下了高昂的头，不过也有某些“天不怕地不怕”的国外商家仗着其市场地位高、影响力大，继续摆出副老气横秋的模样。
可话说回来，它其实不也就是在“矮子堆里充高个儿”吗？尊重消费者诉求，这才是真正的商战取胜之道。
政坛“3·15”，则是对群众反腐诉求的回应。
连任最高人民检察院检察长的曹建明日前透露，最高检已收到全国人大要求，将于今年10 月向全国人大常委会作反贪污贿赂报告。
人们期待从中读出不一样的内涵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《半月谈》2010年第1期【半月评论】必须从根子
上铲除“拉票”行为
坚持在干部选拔任用过程中扩大民主，是干部人
事制度改革的方向。党中央前不久颁布的
《2010——2020年深化干部人事制度改革规划纲
要》，专门就扩大干部提拔任用工作中的民主问题提
出了新的要求。
干部选拔工作中的民主程序是干部工作的生命，
缺失民主程序的干部选拔工作不仅是没有群众基础，
而且贻害无穷。任何事物在发展进程中，都不会一帆
风顺，可能会出现这样那样的问题。比如，近年来我
们在干部选拔任用过程中扩大民主，随之却出现了一
些“拉票”现象。“拉票”行为破坏了干部选拔工作的正
常秩序和民主的真实性，影响极坏。因此，必须从根
子上铲除“拉票”这个毒瘤，这是当前乃至今后一段时
期干部工作的重点。
所谓“拉票”就是在干部推荐过程中，打招呼或者
暗示具有推荐资格的一些同志投票推荐自己，从而使
自己达到升迁的目的。这种靠“拉”，不靠“干”的行为，
不符合党的干部任用工作原则。如果纵容这种行为，
就会形成一种误导：“干得好”不如“拉得好”。有些人
平时不是把心思用在干好工作上，而是把主要精力放
在经营关系上。整天吃吃喝喝，工作上马马虎虎，关
系方面却是左右逢源。随着打击和查处“拉票”行为力
度的加大，“拉票”行为从原来的的赤裸裸地进行，转
变成了悄悄地进行。拉票者把工夫用在了“诗外”，用
在了平时。
变换花样的“拉票”行为呈现出以下几个方面的
新特点。
一是在日常工作中送人情。一些领导干部在工作
中公权私用，该坚持的原则不坚持，做老好人，搭顺
水人情。甚至，明明是正常的工作，也要暗示对方对
自己心存感激，让对方背上人情债。这种人对上如此，
对同级、下级也是如此。可以想象，以这样的态度和
工作出发点，能不耽误工作和事业！当然，在这种人
看来，耽误工作和事业不要紧，要紧的是自己的选票
不能丢！他们认为，坚持原则，不光得罪人，还丢了
选票，没有群众基础，你干得再好也是白搭。更何况，
评价有些工作好与不好没有硬性指标，对这种人来
说，上下拥护，大家“认可”才是最重要的。
二是依靠手下亲信帮忙。手下培植几个信得过的
人，平时在有意无意间帮自己鼓与呼，往自己脸上烫
金。这实际上是一个“利益共同体”，他们有一条共同
的“利益链”。这些“抬轿子”的人，一般都是领导干部
的亲信，都是靠依附某位领导受提拔重用的，平时领
导信任，关键时刻为领导挺身而出。这些亲信们时时
处处维护领导权威，利用手中的职权，与方方面面搞
好关系。这种行为看起来是无可厚非，实际上在拿组
织原则做交易，他们是在用公权为上司争取“票仓”。
三是在亲朋好友中搞感情投资。民主是个好东
西，好就好在它对权力起到了约束和反制作用。以前，
在人们的印象中，有些人为了职务升迁，总往领导家
里跑。如今，情况有点变化，他们的亲朋好友们平时
也会主动“出访”，走家串户送出自己的“关心和爱
护”。事实上，对于这种感情投资，大家都心知肚明。
他们去的人家，一定是对他们有用的，是手中有选举
权的人，那些没有选举权的人自然不会享受到如此待
遇。
四是“大款朋友们”出面保驾护航。这些年，领导
干部傍大款现象屡禁不止。在查处的领导干部腐败案
件中，往往是领导干部的大款朋友出了事，自己也被
牵扯出来。领导干部的大款朋友往往神通广大，凭借
手头阔绰，他们结交了方方面面的“朋友”，结成了一
张张的关系网。到了关键时刻，没有这些大款摆不平
的事。领导干部平时结交大款朋友，认真经营关系，
关键时刻大款们会异常活跃，到处游说，为他们的领
导朋友卖力地争取每一张选票。
上述种种行为，比干部自己直接“拉票”危害更
大，这些手段具有较强的隐蔽性和欺骗性，必须加大
力度予以根治。在选人用人问题上，要防止简单的以
票取人。首先，要认真分析、比对，把干部平时的表
现和考核获得的各项指标进行综合评价，科学论证，
防止工作简单化、公式化和理想化。其次，要早预防，
要建立起防止和杜绝“拉票”行为的相关工作机制，让
那些“拉票”者无可乘之机，无可钻之空，无生存的土
壤。第三，要加大查处力度，要有钢性的措施，对“拉
票”行为决不手软。
铲除毒瘤要下猛药。要从舆论上形成声势，在举
措上形成机制，让“拉票”行为无处藏身，没有市场，
没有机会。在这个基础上，还要让被查实的“拉票”者
受到严肃处理。只有这样，才能从根子上铲除“拉票”
行为。