中国碳交易市场发展论坛情况汇报

合集下载

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析随着全球气候变化问题的日益凸显,减缓温室气体排放已成为各国政府的共同责任。

中国作为世界上最大的碳排放国之一,也不例外。

为应对气候变化,中国政府于2011年提出了建立碳排放权交易市场的目标,并在2013年启动了碳交易试点工作。

利益冲突、监管不足、市场机制不完善等问题导致了碳交易试点发展中出现了一系列问题。

本文将对中国碳交易试点发展的现状问题进行分析,并提出相应的对策建议。

1. 市场机制不完善碳交易试点目前还处于探索阶段,市场机制尚不完善。

缺乏有效的交易规则、价格发现机制和市场监管制度,导致市场缺乏有效运作机制。

碳交易试点地区之间存在碳定价机制的不统一,缺乏市场协同性,限制了碳交易的效率和规模。

2. 监管不足目前碳交易试点的监管体系相对薄弱,监管力度不够。

存在着一些企业通过篡改监测数据、违规交易等手段规避监管,从而影响了碳交易试点的公平性和有效性。

3. 利益冲突由于涉及不同行业、不同地区、不同企业,碳交易试点中存在着各方利益的分歧,以及政府、企业、监管机构之间的利益冲突。

这些利益冲突使得碳交易试点的推进受到了一定的阻力,难以形成良好的市场秩序。

4. 信息不对称碳交易试点中信息不对称的问题也十分突出。

大部分企业对碳市场的了解有限,缺乏碳交易相关的专业知识和经验,导致了市场参与者之间的信息不对称问题。

这不仅影响了碳交易的效率,也增加了市场的不确定性。

二、对策分析1. 完善碳交易市场机制政府应加强对碳交易市场的监管,建立健全的交易规则和市场监管制度。

建立完善的碳定价机制,使不同地区的碳定价体系能够相互协调,从而统一整个碳交易市场的价格体系,提升市场效率。

2. 加强监管力度政府需要加大对碳交易试点的监管力度,严格监督企业的碳排放情况,并对违规行为进行严厉惩处。

加强对碳交易市场的信息披露和监督,提高市场的透明度和公正性。

3. 处理好利益冲突政府应加强与企业、行业协会等利益相关方的沟通和协调,解决碳交易试点中存在的利益冲突问题。

中国碳交易市场发展概况及发展建议分析

中国碳交易市场发展概况及发展建议分析

中国碳交易市场发展概况及发展建议分析全国碳排放权交易市场是实现碳达峰与碳中和目标的核心政策工具之一。

我国碳市场将成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的市场。

一、碳交易市场发展概况随着后京都时代到来,试点碳市场逐步发展壮大。

2014-2020年我国碳交易市场成交量整体呈现先增后减再增的波动趋势,2017年我国碳交易成交量最大,为4900.31万吨二氧化碳当量;2020年我国碳交易市场完成成交量4340.09万吨二氧化碳当量,同比增长40.86%。

《2021-2027年中国碳交易行业市场经营管理及投资前景预测报告》数据显示:2014-2020年我国碳交易市场成交金额整体呈现增长趋势,仅在2017、2018两年有小幅度减少。

2020年,我国碳交易市场成交额达到12.67亿元,较上年增加3.18亿元,同比增长33.49%,创下碳交易市场成交额新高。

由于我国的企业地理分布形势以及各试点的建设进度不同,我国各个试点省市的碳交易市场情况尽不相同,差异性很高。

从交易总量来看,湖北省碳交易市场成交总量为7827.6万吨,占比32.46%;位居第二的广东省碳交易市场成交总量7755.1万吨,占比为32.16%。

从交易总额来看,湖北省碳交易市场交易总额成交总额为16.88亿元人民币,占比28.81%,位居第一;位居第二的广东省碳交易市场成交金额15.91亿元,占比为27.14%。

从年交易量来看,2020年广东碳市场成交量约1948.86万吨碳配额,是市场中唯一交易量破1500万吨的碳市场,居碳市场首位;其次是湖北省碳市场交易量1421.62万吨;深圳碳市场交易量逐年下降至55.13万吨。

从配额价格看,北京碳交易市场的配额均价为每吨89.49元;其余市场的配额均价都在每吨40元以下,且深圳、福建市场单价仍然存有明显的下降趋势,分别降至20.05元、17.54元;未来将出现全国与地方两种碳交易价格,全国碳交易市场与地方碳交易市场是独立的交易市场。

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析中国碳交易试点是中国政府为应对气候变化和减少温室气体排放而推行的一项重要政策。

目前在中国碳交易试点的发展过程中还存在着一些问题和挑战。

本文将对中国碳交易试点的发展现状问题进行分析,并提出相应的对策。

中国碳交易试点的市场规模较小。

目前,中国的碳交易市场规模较小,交易量较低,市场参与主体有限。

这主要是因为碳交易价格偏低,企业参与积极性不高;碳配额分配方式不合理,无法激励企业降低排放。

针对这一问题,应加大宣传力度,提高企业对碳交易的认知度和了解度;改革碳配额分配机制,采取更加公平和激励性的分配方式,以促使企业降低排放。

中国碳交易试点的监管体系和交易机制仍不完善。

目前,碳交易试点的监管体系和交易机制还不够完善,监管部门职责不清晰,缺乏有效的市场监督机制。

交易机制也存在问题,交易流程复杂,交易成本较高。

应进一步加强碳交易试点的监管,明确监管部门的职责和权力;简化交易流程,降低交易成本,提高市场效率。

中国碳交易试点的参与主体仍存在不同程度的意识问题。

一方面,一些企业对碳交易的重要性和意义认识不足,存在对碳交易的误解和偏见。

部分地方政府对碳交易的重视程度不高,缺乏相应政策支持和推动力度。

应加强宣传和教育,增强企业和地方政府对碳交易的认知和了解,提高其参与碳交易的积极性和主动性。

中国碳交易试点的国际合作与交流还较为有限。

在全球碳交易发展趋势愈发明显的背景下,中国在碳交易领域的国际合作与交流相对较弱。

这导致中国在碳交易领域信息获取不足,经验不足,限制了中国碳交易试点的发展。

应加强与国际碳交易机构和国家的合作与交流,学习借鉴国际经验,积极参与全球碳交易合作,并在其中发挥更积极的作用。

中国碳交易试点的发展现状存在问题和挑战,但也有相应的对策可以采取。

通过加大宣传力度,改革碳配额分配机制,加强监管体系和交易机制的建设,增强企业和地方政府的参与意识,加强国际合作与交流,能够进一步推动中国碳交易试点的发展,为应对气候变化和减少温室气体排放作出更大的贡献。

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析

中国碳交易试点发展现状问题及对策分析中国碳交易试点是为了应对气候变化挑战,建立低碳经济体系所采取的重要举措。

当前的碳交易试点在发展过程中仍然存在一些问题。

本文将就这些问题进行分析,并提出相应的对策。

中国碳交易试点的规模较小,市场参与主体有限。

目前,中国的碳交易试点地区主要集中在经济发达的东部地区,其他地区参与度较低。

参与碳交易的主体以大型工业企业为主,其他行业和中小型企业参与较少。

这使得碳交易市场无法形成规模效应,丧失了激励减排的初衷。

为了解决这个问题,政府可以推动碳交易试点地区的扩大,引入更多的行业和企业参与。

建立碳信用市场,鼓励个人和家庭参与碳交易,以加大市场参与主体的多样性。

当前碳交易试点还存在监管不完善的问题。

一方面,监管机构的能力和经验较为薄弱,缺乏有效监管手段。

市场参与主体的监管意识和水平也有待提高。

这导致了碳交易市场的违规行为较多,市场秩序较为混乱。

为了解决监管问题,政府应加大对监管机构的培训和支持力度,提升其监管能力和水平。

加强对市场参与主体的监管,建立健全的违规行为处理机制,加强市场秩序的维护。

当前碳交易试点的价格体系不够稳定。

碳交易价格的波动较大,价格低廉且波动频繁,使得企业在减排决策上缺乏稳定和预期性。

碳交易价格与碳排放成本之间的联系不够紧密,难以起到引导减排行为的作用。

为了解决价格问题,政府可以通过设立碳价格底线和上限,引导碳交易价格稳定在一定范围内。

还可以通过设置激励机制,奖励低碳技术和减排成果,以提高碳交易的参与度和减排效果。

当前碳交易试点中的信息披露和公众参与机制不健全。

市场参与主体对于碳交易的规则和信息了解不足,公众对于碳交易的影响和效果了解有限。

这导致了市场参与主体和公众对碳交易的认同度和参与度较低。

为了解决这个问题,政府应完善碳交易的信息披露机制,及时公布有关碳交易的规则和信息。

加强对公众的宣传和教育,提高公众对碳交易的认知度和参与度。

当前中国碳交易试点发展存在一些问题,但可以通过相应的对策来解决。

国内碳交易市场发展现状及建议的研究报告

国内碳交易市场发展现状及建议的研究报告

国内碳交易市场发展现状及建议的研究报告近年来,碳交易成为了全球环保行业的一个重要领域。

中国政府也积极推动碳交易市场的发展,探索建立符合中国国情的碳市场机制。

本文将探讨国内碳交易市场的发展现状及建议。

一、国内碳交易市场现状目前,国内碳交易市场尚处于起步阶段,主要有两个碳交易平台,一个是上海环境能源交易所(上环交),另一个是深圳证券交易所(深交所)的深圳碳配额交易中心(以下简称深交所碳交易)。

上环交成立于2013年,是国内第一个碳交易平台,主要开展的是排放权交易。

深交所碳交易成立于2016年,是国内第一个由证券交易所筹建的碳交易平台,主要开展的是碳配额交易。

国内碳交易市场面临着一些问题,包括市场规模小、交易量低、资金参与度不高等。

其中,市场规模小是较为突出的问题之一。

我国在应对气候变化方面取得了显著的成就,但市场的跟进发展速度与国家政策实施的速度相比仍然较慢。

二、国内碳交易市场建议1、建立完善的法律法规制定碳交易市场的法律法规是保证市场健康发展的前提。

要进一步完善碳交易市场的法律法规建设,确保市场的权益和公平公正,提高市场可靠度和投资效益。

2、设立碳排放计划指标制定碳排放计划指标是保证市场健康发展的重要举措。

政府应根据国家优惠政策,制定碳排放计划指标,将其逐渐调整到预期水平。

在制定碳排放计划指标时,应考虑经济发展水平、污染排放情况等多方面因素,以形成合理的计划指标。

3、完善碳交易机制建立碳交易机制是促进市场健康发展的重要措施。

政府应加强监管,规范交易行为,完善市场运营机制,降低市场成本,提高市场安全保障,提高市场竞争力。

4、推广碳交易市场知识推广碳交易市场知识是加快碳交易市场发展的关键。

政府应加强对碳交易市场的宣传,提高公众的认知度,增强市场的吸引力和认可度。

同时,应加强学术研究,推动碳交易市场的学术研究,并举行相关的研讨会、论坛等,提升全社会对碳交易市场的了解和认识。

结论国内碳交易市场在政府的积极推动下,已经取得了一定的成果。

中国碳交易市场发展论坛情况汇报

中国碳交易市场发展论坛情况汇报
2016年杭州G20峰会公报首次写入绿色金融内容
推动绿色金融的自愿原则 扩大能力建设的学习网络 支持本地绿色债券市场发展
路漫漫其悠远
(二)我国碳交易市场发展现状
1、试点阶段
目前,我国碳交易市场发展处于准备和试点阶段,全国启动前的冲刺阶段。 2017年启动国家碳市场,试点向国家市场过度的政策设计和规则细节尚未确定
实现控制温升2℃目标,全球温室气体排放到2030年需由2010年500亿 tCO2e下降到400亿tCO2e,但按当前各国NDC目标汇总后排放量将达550 亿tCO2e。
全球将加快能源体系的革命性变革和经济发展方式的低碳转型。
路漫漫其悠远
(一)碳交易市场发展的背景
3、碳交易市场是以最小减排成本实现减排目标的市场机制设计 工业文明向生态文明过渡,碳排放空间越来越成为更为紧缺的环境容
路漫漫其悠远
(二)我国碳交易市场发展现状
3、试点情况说明
北京
广东
路漫漫其悠远
从广东省来看,碳交易市 场价格持续走低,从高峰 期的60-70元/吨下降到20 元/吨,且交易流动性不 足。从目前的情况来看, 广东省20元/吨的价格低 于预期,未来可能收紧碳 核查,调整市场供求关系 ,稳定市场价格。
中国碳交易市场发展论 坛情况汇报
路漫漫其悠远 2020/4/14
目录
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
会议内容
2016年9月24日-25日,首届中国碳交易市场发展论坛在北京万寿宾馆隆 重召开。会议由中国节能协会、国家应对气候变化战略研究与国际合作中 心、北京环境交易所、清华大学低碳经济研究院、中山大学地球环境与地 球资源研究中心、广东省低碳产业技术协会等单位联合举办。
量资源和生产要素,提高“碳生产率”成为经济社会持续发展的重要 取向,产生“碳市场”。 碳交易市场是政府主导下强制性市场机制,是把碳排放空间作为紧缺 资源管理,促进其高效利用的政策手段。 碳价管理是决定未来碳市场能否健康发展的关键,实现全球控制温升 2℃目标,未来全球范围内减排力度需不断加大,“碳价”将呈持续 上升趋势。

我国碳交易市场现状与发展趋势

我国碳交易市场现状与发展趋势

我国碳交易市场现状与发展趋势碳排放权交易是以市场化手段推动“30·60”目标的重要手段之一。

近年来,我国加快绿色低碳转型的作用初步显现。

一、我国碳交易市场发展现状作为气候金融的重要组成部分,碳市场的发展对明晰碳排放产权、促进产业的低碳绿色发展具有重要意义。

我国碳市场自2002年起步,经过十多年的发展,已形成全国性市场与8家试点市场共存的市场。

总的来说,我国碳市场的发展,对促进节能减排、绿色经济转型发挥了重要作用。

(一)碳市场发展进程我国碳市场发展可以分为三个阶段:第一阶段,2002-2012年,通过《京都协议书》建立的清洁发展机制(CDM)项目产生的核证减排量(CERs)参与国际交易。

第二阶段,2013-2020年,我国各个碳排放交易试点依次开展,除配额交易外,还可使用国家核证自愿减排量(CCER)抵消碳排放,建立国内核证减排市场。

但由于CCER呈现出自愿减排交易量少、个别项目不规范、供需不平衡等特征,于2017年3月被暂停项目备案,存量CCER仍可在市场交易。

第三阶段,2021年至今。

2021年7月16日建立全国碳排放市场,目前仅覆盖电力行业,年覆盖二氧化碳排放量约45亿吨,是全球目前规模最大的碳现货市场。

(二)碳市场运行机制我国碳市场运行机制主要有配额管理机制、CCER抵消机制、MRV 管理机制和碳价调控机制。

一是配额管理机制。

配额管理机制主要包括碳配额和国家核证自愿减排量(CCER),以碳配额为主、CCER 为辅。

碳配额发放主要有两种模式:免费发放和付费(拍卖或者固定价格),以免费发放为主,付费占比较低。

8家试点碳市场中只有6家可以通过拍卖的方式进行配额发放(北京和湖北试点碳市场只有免费配额发放机制),全国碳市场则采取免费分配的方式。

二是CCER抵消机制。

除了配额之外,碳市场也可以采用CCER作为抵消机制,碳排放强度较高的控排行业可以选择购买更多的CCER 抵消部分碳排放,碳排放强度较低的控排行业和非控排行业也可以选择购买CCER后再次售卖给碳排放强度较高的控排行业。

2024年碳交易市场分析现状

2024年碳交易市场分析现状

碳交易市场分析现状简介碳交易是一种应对气候变化的市场机制,通过使排放温室气体的企业购买和出售排放配额,以实现减少温室气体排放的目标。

碳交易市场作为全球碳减排的关键机制之一,已经成为国际社会关注的焦点。

本文将对碳交易市场的现状进行分析,了解碳交易的发展状况,以及面临的挑战和机遇。

碳交易市场的发展状况碳交易市场的起源可以追溯到二十世纪九十年代中期,当时欧盟率先推出了碳排放交易体系(European Union Emission Trading System, EU ETS)。

随着时间的推移,越来越多的国家和地区加入了碳交易市场,建立了自己的碳排放交易机制。

全球碳交易市场主要集中在欧洲、澳大利亚和中国。

截至目前,碳交易市场已经成为全球最大的环境市场,而且该市场的规模和交易量都在逐年增长。

据国际碳市场协会(International Emissions Trading Association, IETA)的数据,2018年全球碳市场交易量达到了约40亿吨二氧化碳当量。

同时,碳交易市场的参与主体也越来越多样化。

除了大型工业企业,越来越多的金融机构、投资者和个体也加入了碳交易市场。

这种多元化的参与有助于提高碳交易市场的流动性和效率。

碳交易市场面临的挑战碳交易市场的发展仍面临一些挑战。

首先,碳交易机制的设置、运行和监管需要建立完善的法律和政策框架。

不同国家和地区在碳交易市场规则方面存在差异,这导致了碳交易市场的复杂性和不确定性。

其次,碳交易市场需要建立可靠的监测、报告和验证机制,以确保排放配额的准确性和真实性。

这样可以防止企业通过虚假报告或操纵数据来规避碳排放上限,从而保证碳交易市场的公平和有效性。

此外,碳交易价格的波动也是碳交易市场面临的挑战之一。

碳交易价格的不稳定性会对企业和投资者的决策产生不利影响,进而影响碳减排的效果。

碳交易市场的机遇尽管碳交易市场面临一些挑战,但也存在着巨大的机遇。

首先,随着全球对气候变化问题的认识不断加深,越来越多的国家和地区将加大对碳减排的力度,从而推动碳交易市场的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
变涨跌幅的交易规则导致价格快速下跌)
19
(二)我国碳交易市场发展现状
4、碳交易市场发展规划
按照国家的计划 2014-2016年为碳交易市场的准备阶段,该阶段任务为做好碳交易能力建 设,碳交易市场具备启动条件。 2017-2020年为启动阶段,该阶段任务为碳交易市场全面覆盖。 2020年以后为完善阶段,该阶段任务为使碳交易市场运行稳定,健康活 跃。 2017年将启动全国碳排放交易体系,第一阶段将涵盖石化、化工、建材、 钢铁、有色、造纸、电力、航空等重点排放企业,门槛在年标煤消耗量1万吨 以上。 全国统一碳市场建成后,全国碳市场的交易总量将达到50亿吨/年,为EU ETS的2.5倍,成为全球最大的碳市场。现货交易额最高有望达到80亿元/年, 实现碳期货交易后,全国碳市场规模最高或将高达4000亿元,成为我国仅次 于证券交易、国债之外第三大的大宗商品交易市场。
确定减排系数的几点考虑:
企业最近三年碳强度(单位
1)全行业企业排放数据分别特征 2)交易体系碳强度下降要求
产量碳排放量)加权平均值
3)行业转型升级(去产能、去库存)要求
4)由(四)市场交易
2、衍生品交易-碳配额回购融资案例
示例: ➢ 在2014年7月1日,履约企业将新获得的26.6万吨碳配额以50元/吨的价格在北京环境
交易所平台出售给中信证券,获得1330万资金,将1330万资金用于理财投资获得投 资收益10%。 ➢ 同时约定在2015年6月30日以54元/吨的价格购回这26.6万吨碳配额。交易所向融入 方收取交易经手费。 ➢ 在2015年6月30日,在北京交易所平台,履约企业以54元/吨的价格将碳配额购回, 交易结束。扣除回购溢价和手续费,履约企业通过碳回购交易获得26.6万元净收益, 同时与金融机构建立了良好关系。
案例: ➢ 2014年12月30日,中信证券股份有限公司与北京华远意通热力科技股份有限公司在
北京环境交易所正式签署国内首笔碳配额回购融资协议,融资总额1330万元。
华远意通
2015年1月出售碳配额,5月回购碳配额 2015年1月,获得资金,5月归还资金
中信证券
26
(四)市场交易
2、衍生品交易-绿色融资租赁案例
中山大学周永章教授对低碳环保市
场充满信心,提出低碳行业一定会
在“十三五”期间爆炸式增长,至
少十万亿的市场
7
二、对碳市场发展的几点认识
(一)发展背景 (二)发展现状 (三)定价机制 (四)市场交易
8
(一)碳交易市场发展的背景
1、气候问题已成为关系人类生存发展的关键问题
9
(一)碳交易市场发展的背景
目前,各省市已备案较 多的第三方核查机构。 如北京市26个,天津市 8个,深圳市28个,西 藏4个,山东省22个。
国务院建立和管理碳排 放权交易注册登记系统 ,用于记录排放配额的 持有、转移、清缴、注 销等相关信息。注册登 记系统中的信息是判断 排放配额归属的最终依 据。
15
(二)我国碳交易市场发展现状
16
(二)我国碳交易市场发展现状
3、试点情况说明
北京
广东
从广东省来看,碳交易市 场价格持续走低,从高峰 期的60-70元/吨下降到20 元/吨,且交易流动性不 足。从目前的情况来看, 广东省20元/吨的价格低 于预期,未来可能收紧碳 核查,调整市场供求关系 ,稳定市场价格。
17
(二)我国碳交易市场发展现状
4
各界精英500多人齐聚一堂共商碳交易发展
会议效果:通过政策解读、主题对话、推介展示等形式,解析了碳交易市场发展状况、碳交易机 制设计、我国碳市场实践取得的成果,研讨碳排放、碳减排的核算与核查、企业碳资产管理、碳 金融创新以及节能减排与低碳技术的推广应用。是一次丰富的思想盛宴。
5
思想盛宴
会议目的
2、《巴黎协定》确立了2020年后全球气候治理新机制 确立全球长期目标:控制全球温升不超过2℃并努力控制在1.5℃以下
。本世纪下半叶要实现净零排放,即意味着化石能源时代的终结。 以全球控制温升和温室气体长期减排目标为导向,以各国提出国家自
主决定贡献 (NDC) 为基础,在公平公正原则下的自觉和自愿的合作 行动。 实现协定中全球长期目标面临巨大挑战。
动建立全国碳排放权交易市场。 巴黎协定:2015年12月12日,联合国196个缔约方同意《巴黎协定
》,旨在控制主要由碳排放而导致的气温升高。2016年4月22日,中 国签署该协定。
2030年单位GDP的CO2排放比2005年下降60~65%。
2030年非化石能源比重提升到20%左右。
2030年左右化石能源消费的CO2排放达到峰值。
3、试点情况说明
(截止2016年9月14日) 全国累计成交量10104万吨,累计 成交额225880万元。其中,湖北 位居第一,成交量3646万吨,成 交额78459万元;深圳位居第二, 成交量1215万吨,成交额50020 万元;北京位居第三,成交量 1168万吨,成交额44993万元; 广州碳市场成交量2227万吨,成 交额36120万元;上海碳市场成交 量1570.3万吨,成交额11655万 元;天津碳市场成交量236万吨, 成交额3885万元;重庆碳市场成 交量42万吨,成交额748万元。
量资源和生产要素,提高“碳生产率”成为经济社会持续发展的重要 取向,产生“碳市场”。 碳交易市场是政府主导下强制性市场机制,是把碳排放空间作为紧缺 资源管理,促进其高效利用的政策手段。 碳价管理是决定未来碳市场能否健康发展的关键,实现全球控制温升 2℃目标,未来全球范围内减排力度需不断加大,“碳价”将呈持续 上升趋势。
3、试点情况说明
✓ 从试点情况来看,试点省份主要从总量设定、覆盖范围、分配方案、登记系 统、核算与报送、第三方核查、交易规则等方面进行了体系的搭建。
累计成交量
1168 万吨
4.5 交易额
亿元
配额线上成交均价 51 元/吨
1000 累计减排二氧化碳 万吨
2013-2015年北京市三年履约期整体情况 2013-2015年广东省三年履约期整体情况
22
数据来源:WIND
(四)市场交易
市场交易的基本参与方关系
政府监管机构
资金提 供方
金融机构
金融服务
碳 市 场
资金需 求方
履约企业 减排企业
交易所
服务
服务
投资人
交易商
中间商
开发商
金融服务内容: 资金 交易 管理 风险 流动性
23
(四)市场交易
1.现货交易-产品
➢两个重要组成部分:碳排放配额和国家核证自愿减排量(CCER)。 ➢国务院按照国家温室气体排放目标要求,考虑各地实际,确定国家碳排放总 量以及各省市排放配额总量。 ➢重点排放单位可按照有关规定,使用国家核证自愿减排量抵消其部分经确认 的碳排放量。
中国碳交易市场发展论 坛情况汇报
目录
一、2016碳市场论坛会简况 二、对碳市场发展的几点认识 三、公司碳市场发展的机遇和建议
2
一、2016碳市场论坛会简况
3
会议内容
2016年9月24日-25日,首届中国碳交易市场发展论坛在北京万寿宾馆隆 重召开。会议由中国节能协会、国家应对气候变化战略研究与国际合作中 心、北京环境交易所、清华大学低碳经济研究院、中山大学地球环境与地 球资源研究中心、广东省低碳产业技术协会等单位联合举办。
2030年森林蓄积量比2005年增加45亿立方米。
2016年杭州G20峰会公报首次写入绿色金融内容
推动绿色金融的自愿原则 扩大能力建设的学习网络 支持本地绿色债券市场发展
12
(二)我国碳交易市场发展现状
1、试点阶段
目前,我国碳交易市场发展处于准备和试点阶段,全国启动前的冲刺阶段。 2017年启动国家碳市场,试点向国家市场过度的政策设计和规则细节尚未确定
国家应对气候变化战略研 究和国际合作中心主任李 俊峰提出上层统筹是碳市 场发展根本
6
思想盛宴
中国标准化研究院资源与环境分 院院长林翎在论坛上表示制订量 化标准推促企业链的碳减排
北京市应对气候变化研究中心副主任 于凤菊提出应完善政策法规促碳市场 规范发展
北京神雾集团董事局主席吴道洪强调 推进技术创新加快制造业转型
刘燕华部长在论坛上致 辞,强调推进碳市场发 展重在立法
国家发改委应对气候变化司 副司长蒋兆理披露碳价定在 300元一吨才能发挥绿色金 融的市场手段
国家环保总局原副局长王 玉庆在论坛上致辞,提出 推进低碳发展需立足制度 创新
原国家发改委能源局局长 、国务院参事徐锭明强调 绿色发展是中国基本国策
清华大学原常务副校长、清 华大学低碳经济研究院院长 何建坤用详实的数据指出发 展碳市场推促能源体系变革
20
(三)定价机制
1.全球碳定价机制
✓ 全球已开展或正要开展碳定价机制的区域、国家、地区(碳交易和碳税)已近 30个(约12%)
✓ 巴黎协定预计于2017年初生效,或使碳定价机制履盖至全球55%的排放量 ✓ 全球实施碳定价的地域形成的碳价格在1-130美元/吨区间 ✓ 其中碳市场形成的碳价多低于10美元/吨,碳税定价多超过20美元/吨 ✓ 以欧盟为主的碳市场定价改革正在进行,低廉的碳价已无法形成减排动力 ✓ 过去数年欧盟EUETS市场交易量占全球的90%以上,其中95%的交易量来自碳
2013年七省市——北京市、天津市 、上海市、重庆市、广东省、湖北 省、深圳市启动了碳交易试点,参 与试点的行业有石油、化工、建材 、钢铁、有色金属、造纸、电力、 民航等八大行业。
13
(二)我国碳交易市场发展现状
14
(二)我国碳交易市场发展现状
2、平台搭建
碳交易 平台
第三方 核查
注册登记 系统
目前有9家全国性碳 交易所,分别为北京 、天津、上海、广州 、深圳、湖北、重庆 、四川、福建。
相关文档
最新文档