吸烟与肺功能体查参数状况的分析
肺功能报告解读
肺功能报告解读肺功能检查是一种常见的医学检查，用于评估呼吸系统的健康状况以及诊断与肺相关的疾病。
在进行肺功能测试后，医生会提供一份肺功能报告，其中包含了多个指标和数据。
然而，对于许多人来说，这些指标和数据可能会让人感到困惑。
因此，本文将对肺功能报告进行解读，帮助读者更好地理解自己的肺功能状况。
首先，肺功能报告中常见的指标之一是肺活量（VC）和用力呼气1秒容积（FEV1）。
肺活量是一个人在最大吸气和最大呼气之间能够排出的气体容量，而FEV1则是在呼气过程中的第一秒内排出的气体量。
这两个指标可以反映出一个人的呼吸系统弹性和气流通畅程度。
通常情况下，正常成年人的肺活量在3-5升左右，而FEV1占肺活量的比例应该在70-80%之间。
其次，肺功能报告中常见的另一个指标是强迫呼气容积在1秒内的百分比（FEV1/FVC）。
这个指标可以帮助评估气流阻塞的程度。
正常情况下，这个比值应该大于70%，否则可能表明存在气流受限的情况。
当这个比值降低时，可能是由于气道狭窄或阻塞引起的，这可能是慢性阻塞性肺疾病（COPD）等疾病的迹象。
除了以上指标外，肺功能报告中还可能包含其他参数，例如最大呼气流量-容积曲线（PEFV）和中度呼吸暂停时间（ODI）。
PEFV可以用来评估呼气支持能力，一般来说，这个曲线的形状越光滑越好。
中度呼吸暂停时间（ODI）则是评估夜间睡眠呼吸障碍的指标，通常情况下，ODI小于5次/小时被认为是正常的。
在解读肺功能报告时，需要注意的是，这些指标和数据只是对呼吸系统状况的初步评估，并不能单独用来诊断疾病。
如果发现有异常的结果，建议及时就医进行进一步的检查和诊断。
此外，肺功能报告的解读也需要结合个体的背景信息，如年龄、性别、身高、体重等因素进行综合评估。
在日常生活中，我们也可以注意一些细节，以保持良好的肺功能和呼吸健康。
首先，保持适度的运动是非常重要的，定期进行有氧运动有助于提高肺活量和呼吸肌肉的强度。
其次，远离吸烟和二手烟。
肺功能如何正确解读,看这篇文章就够了
引言概述：肺功能测试是一种常见的医学检查方法，可用于评估和监测肺部健康状况。
正确解读肺功能测试结果对于临床医生和患者来说至关重要。
本文将详细介绍肺功能测试的解读方法，包括呼气流量容积曲线、肺容积和肺弹性的测量、弥散功能的评估以及肺顺应性的分析。
通过正确解读肺功能测试结果，可以帮助医生做出更准确的诊断和制定更有效的治疗方案。
正文内容：一、呼气流量容积曲线的解读1.了解呼气流量容积曲线的基本形态和参数意义；2.分析呼气流量容积曲线的特征，识别不同类型的肺功能异常；3.通过判断峰流速比值，评估气道梗阻的程度；4.利用呼气末正压和吸气末正压曲线，检测气道阻力和肺泡压力；5.结合呼气流速容积曲线和肺容积测量，判断传导性和限制性肺功能障碍的程度。
二、肺容积的测量和解读1.介绍肺容积的不同测量方法和技术；2.分析肺容积的变化对肺功能的意义；3.解释肺功能测试中的关键肺容积参数，如VC、FVC、RV和TLC；4.利用肺容积参数评估肺气肿、限制性肺疾病等的程度；5.探讨肺容积与肺弹性的关系，对于肺纤维化和间质性肺病的判断。
三、弥散功能的评估和解读1.解释弥散功能的定义和生理原理；2.介绍弥散功能的常用测量方法，如DLCO和KCO；3.分析DLCO和KCO的解读方法，包括与肺容积的关系、与肺血流的关系等；4.探讨DLCO和KCO在肺间质性病变和肺血管病变中的应用；5.说明解读DLCO和KCO时需要注意的常见误区和限制因素。
四、肺顺应性的分析和意义1.解释肺顺应性的概念和计算方法；2.分析肺顺应性对肺功能的影响；3.通过肺顺应性参数，评估肺泡和肺间质的弹性；4.探讨肺顺应性在ARDS、肺水肿等疾病中的变化；5.结合肺顺应性和肺容积参数，评估肺脏刚度和顺应性失代偿的程度。
五、其他因素的影响和总结1.解释肺功能测试结果受其他因素干扰的可能性；2.介绍吸烟、年龄、性别等因素对肺功能的影响；3.探讨药物、环境和个体差异对肺功能测试结果的影响；4.总结并归纳本文讨论的肺功能解读方法和注意事项；5.强调正确解读肺功能测试结果的重要性和临床应用前景。
检测肺活量数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言肺活量是衡量人体呼吸功能的重要指标，它反映了肺部在最大努力呼气时的气体量。
通过检测肺活量，我们可以评估个体的呼吸系统健康状况，了解其肺功能水平，对于预防和治疗呼吸系统疾病具有重要意义。
本报告旨在通过对一组受试者的肺活量数据进行统计分析，揭示其肺功能状况，为相关健康研究和疾病预防提供参考。
二、数据来源与处理1. 数据来源本组肺活量数据来源于某地区健康体检中心，共收集了1000名成年人的肺活量测量数据。
数据包括受试者的年龄、性别、身高、体重、吸烟史、职业等因素。
2. 数据处理（1）数据清洗：剔除数据缺失、异常值和重复记录。
（2）数据转换：将受试者的身高、体重等数值转换为标准单位。
（3）分组：根据性别将受试者分为男性和女性两组，分别进行分析。
三、数据分析1. 描述性统计分析（1）总体肺活量水平通过计算1000名受试者的肺活量平均值、标准差、最大值、最小值等指标，了解总体肺活量水平。
（2）不同性别肺活量水平比较比较男性和女性两组受试者的肺活量平均值、标准差等指标，分析性别对肺活量的影响。
2. 相关性分析（1）肺活量与年龄、身高、体重的关系分析肺活量与年龄、身高、体重等指标之间的相关性，了解肺功能与身体特征的关系。
（2）肺活量与吸烟史、职业的关系分析肺活量与吸烟史、职业等因素之间的相关性，了解呼吸系统疾病的风险因素。
3. 回归分析（1）建立肺活量预测模型以年龄、身高、体重、吸烟史、职业等因素为自变量，以肺活量为因变量，建立多元线性回归模型，预测受试者的肺活量。
（2）模型评估通过计算模型的拟合优度、R平方等指标，评估模型的预测效果。
四、结果1. 总体肺活量水平受试者的肺活量平均值为3.48升，标准差为0.68升。
2. 不同性别肺活量水平比较男性受试者的肺活量平均值为3.89升，女性受试者的肺活量平均值为3.07升，男性肺活量显著高于女性（P<0.05）。
3. 相关性分析（1）肺活量与年龄、身高、体重的关系年龄与肺活量呈负相关（r=-0.32，P<0.01），身高与肺活量呈正相关（r=0.45，P<0.01），体重与肺活量呈正相关（r=0.26，P<0.01）。
吸烟者与非吸烟者的肺功能对比观察
吸烟者与非吸烟者的肺功能对比观察莫改章;余景建;李国君;叶锦媚【摘要】Objective To study the application of multiple row spiral CT pulmonary function technology to compare lung function between smokers and non-smokers. Methods The study selected 100 smokers as the experi-ment group and 100 non-smokers as the control group. Their lung function was detected by multiple row helical CT, including aortic arch, bronchus divides inspiratory and expiratory phase of PL-(900 - 950), and MLD. Results Compared with the control group, the value FVC, FEV1 , and FEV1 / FVC was significantly lower in the experiment group than in the control group (P < 0. 05). The value of PL-(900 - 950) and MLD showed no difference between the two groups under the inspiratory phase (P > 0. 05), but it showed certain difference under the expiratory phase (P < 0. 05). Conclusion The lung function of non-smokers is better than smokers, and it can provide the basis for clinical diagnosis and treatment under the expiratory phase by CT.%目的：探讨运用多排螺旋 CT 肺功能技术对吸烟者与非吸烟者的肺功能状态。
吸烟指数、体重指数与COPD严重程度相关性分析
沙丁胺醇200 μg 进行支气管扩张试验，15-30 min后，常规操作测定FEV1，由仪器自动获得各项检查数据的预计指标，并自动计算出FEV1%、FVC、FEV1/FVC等数据，每次重复2-3次，取最佳数值。
按照慢性阻塞性肺疾病诊疗指南（2013年修订版），依据FEV1 %进行肺功能分级：轻度：FEV1 %≥80 ，中度：50≤FEV1 %＜80，重度：30≤FEV1 %＜50，极重度：FEV1 %＜30［1］。
1．3统计学处理数据用x±s表示，采用SPSS 20.0统计软件进行两组间独立样本的t检验，相关分析采用Pearson相关分析及多元逐步回归法。
2结果2．1 一般情况患者共400例，其中男性318例，女性82例，男女比例为3.86：1；平均年龄（69.55±10.24）岁。
吸烟指数为45-3200，中位数为830。
体重指数为12.40-32.5 ㎏/㎡，平均为（22.29±3.82）㎏/㎡。
2．2分组比较2．2．1 吸烟：不吸烟组104例；吸烟组共296例，其中轻组20例，中组33例，重组243例；吸烟组与不吸烟组，性别构成、年龄、体重、身高的差异均无统计学意义。
吸烟组与不吸烟组比较，FVC方差相等，Levene检验P=0.083（＞0.05），t检验P=0.000（＜0.05），吸烟组与不吸烟组间有显著差异；FEV1方差不相等，Levene 检验P=0.001（＜0.05），t检验P=0.000（＜0.05），吸烟组与不吸烟组间有显著差异；FEV1%方差相等，Levene检验P=0.365（＞0.05），t检验P=0.074（＞0.05），吸烟组与不吸烟组间无显著差异；FEVI/FVC方差相等，Levene检验P=0.360，（＞0.05），t 检验P=0.358（＞0.05）,吸烟组与不吸烟组间无显著差异。
见表1。
表1：吸烟组与不吸烟组间肺功能比较Table 1：Comparison oflung function between smokers and non-smokers2．2．2BMI：将患者根据BMI分级后，1级患者65例，2级患者211例，3级患者94例，4级患者31例，各组间性别、年龄、身高和体重的差异均无统计学意义（P值均大于0.05）。
轻松解读肺功能报告
这名患者的FEV1/FVC比值降低，FVC低于正常下限；这提示这名患者要么存在混合性通气功能障碍（限制性合并阻塞性）要么存在「假」阻塞性通气功能障碍。这名患者的TLC也低于正常下限，这说明他确实存在阻塞性通气功能障碍。
DLCO,mL/mm(Hg/min)
8.9
30.16
30
23.24
VA,L
4.46
7.7
58
6.55
DLCO/VA,mL/mm(Hg/min/L)
1.99
3.92
51
缩写：DLCO/VA：一氧化碳弥散量/肺泡通气量，FEF25%-75%：根据用力肺活量曲线而计算得出用力呼出25%-75%的平均流量，FEV1/FVC：第一秒用力呼气量/用力肺活量，FRC：功能残气量，LLN：正常下限，RV：残气量，TLC：肺总量，VA：肺泡通气量
病例介绍
患者，男性，67岁，有45包/年的吸烟史，近期出现进行性加重的呼吸困难。患者静息氧饱和度为94%，步行60分钟后下降为86%。
肺部体检提示两肺基底部存在吸气相湿罗音，肺尖部呼吸音消失。心血管检查正常，无外周水肿。胸部X线检查提示肺纹理增多，肺过度通气。肺功能检查结果如下（见图和表）。
表.患者肺功能检查结果
计算机断层扫描（CT）证实患者存在肺气肿和间质性纤维化，这与肺功能检查结果一致。最终，这名患者被诊断为特发性肺纤维化。右心导管提示存在肺动脉高压，这可能是导致DLCO下降的原因。这名患者考虑接受肺移植。
临床结语
肺功能检查的解读需基于患者年龄、性别、种族等特征。
肺功能检查可以证实阻塞性通气功能障碍，提示限制性通气功能障碍。结合肺容量检查可确诊。
吸烟对健康人群肺功能的影响
无心肺疾病 、高血压、糖尿 病、结缔组 织病等基础疾病 ， 常规体检正常的吸烟者 ２ ０名 ，吸烟量 １ ０ ０支／ 天，连续 １ ０年以上做 为入选对象 。根据吸烟指数（ ｄ 支／Ｘ年数）将 吸烟组分为 Ａ、Ｂ两组 ，Ａ组吸烟指数 ＜３ ０支，９ ０ ２人； Ｂ组吸烟指数 ＞３ ０ ，１８人。同时选 １ ０ 同等条件 ０支 ０ ０名 非吸烟者 为对照 组；经 统计学处理两组 问年龄 、体重 差 异无显著性 ＞００ ） ． 。 ５ １ 方法 ． ２ １ ． 肺功能检测方法 德国耶格公司生产 的 Ｌ ｂ ・２ ．１ ２ ａ４ ５ Ｓ ｏ ｅＲ ｔ ｙ 电脑化肺功 仪，所 有肺功 能检查均在上午 ｃ ｐ ｏ ｒ ａ 进行 ，受试者在做肺功 能前休 息 １ ～１ｍｉ，测试前先 ０ ５ ｎ 让受试者观察并模拟测试过程 ， 正式测试 时连 续做三 次， 取最好 的一次结果进行分析 。 功能检 查均 由 １ 肺 人操 作， 避 免了人为误差 。
（ 尸＜ ００ ） ．５ 。
２ 吸烟组 中 Ａ、 ． ２ Ｂ两组肺功能测定 比较 见附表 ２ ，Ａ 组通气功能指标 Ｆ 、Ｆ Ｖ１ Ｅ ／Ｖ ＶＣ Ｅ 、Ｆ Ｖ１ Ｃ，与 Ｂ 组相 比 Ｆ 差异无显著性（ ＞００） 尸 ． 。在反映小气道功 能的各项指标 中 ５
ＰＦ Ｅ 、ＭＥ ７ 、ＭＥ ５ 、ＭＥ ２ 、ＭＭＥ ，Ｂ组 与 Ａ 组 相 Ｆ５ Ｆ０ Ｆ５ Ｆ
比， 所有指标均明显下降， 且差异有统计学意义 ＜０ ５。 ．） ０
３ 讨论
烟草燃烧 时释放出诸如焦油、 尼古丁 、 氢氰酸 、 甲醛、 丙烯醇等许多有害物质，这些物质直接作用于呼吸道，可 引起慢性支气 管炎、慢性阻塞性肺病、 肺癌等呼吸系统疾
（ ±ｓ ）
表 １ 吸烟组 与 非吸烟 组肺 功能 相 比
吸烟健康效果评估报告模板
吸烟健康效果评估报告模板标题：吸烟健康效果评估报告一、调查背景吸烟对健康的危害已经被广泛认知，为了全面评估吸烟对个体健康的影响，我们进行了一项吸烟健康效果评估调查。
二、调查方法1. 选择样本：从不同年龄段、性别、吸烟年限和烟量等多个角度选择了一定数量的吸烟者作为样本。
2. 数据收集：使用健康问卷调查吸烟者的身体状况、相关症状和日常生活习惯等信息。
3. 数据分析：通过统计分析被调查吸烟者的身体状况和症状数据，进行对比和综合评估。
三、调查结果根据调查样本的数据分析，我们得出以下结论：1. 呼吸系统健康：吸烟者普遍存在咳嗽、咳痰和气短等呼吸系统症状，较非吸烟者更为明显。
其中，长期吸烟者中患上慢性阻塞性肺疾病（COPD）的比例较高。
2. 心血管健康：吸烟者的心血管系统较非吸烟者更容易受损。
调查结果显示吸烟者中高血压、冠心病和中风的发病率比非吸烟者要高。
3. 癌症风险增加：吸烟者患肺癌、口腔癌、食管癌和膀胱癌等多种癌症的风险明显增加。
此外，吸烟还与其他癌症（如胃癌、肾癌等）的发病率升高有一定关联。
4. 生活质量下降：吸烟者往往在日常生活中感到疲倦、无精打采，并且容易出现焦虑、抑郁等心理问题。
与此同时，由于吸烟导致的健康问题，吸烟者的生活质量普遍下降。
四、建议鉴于调查结果，我们建议吸烟者采取以下措施：1. 戒烟：戒烟是预防各种疾病最有效的方法。
吸烟者应该考虑戒烟，并尽量寻求专业帮助和支持。
2. 增加运动量：适当的运动可以减轻吸烟对身体的影响。
吸烟者应该增加日常的体育锻炼，改善身体状况。
3. 定期体检：吸烟者需要定期进行全面体检，及早发现和治疗可能出现的健康问题。
4. 健康饮食：合理的饮食结构和均衡的营养摄入对于吸烟者的健康至关重要。
建议吸烟者增加蔬果摄入，减少盐、油和糖的摄入。
5. 心理辅导：吸烟者往往伴随有焦虑、抑郁等心理问题，建议吸烟者进行心理辅导或寻求专业心理帮助。
五、结论该调查评估了吸烟对个体健康的影响。
135例吸烟患者肺功能检查的临床分析
反映肺功能的指标 Ｆ Ｖ 、Ｅ １Ｆ Ｃ Ｍ Ｅ 、Ｅ 、Ｅ ５ Ｅ １Ｆ Ｖ／ Ｖ 、 Ｍ ＦＰ Ｆ Ｍ Ｆ０等在 吸烟组明显下降 ， 两组 比较第
吸烟者在尚无临床症状时 ， 其肺通气 功
１ 用力 呼气容 积（ Ｅ 、 秒 Ｆ Ｖ ） 用力肺活量 （ Ｖ ） Ｆ Ｖ ／ Ｖ 、 大呼气 中期流速 （ Ｍ Ｆ 、５ ５ ％ 、 ％肺 活量位 的最大呼气 流 Ｆ Ｃ 、Ｅ １Ｆ Ｃ 最 Ｍ Ｅ ）７ ％、０ ２ ５ 速（ Ｅ ７ 、 Ｅ ５ 、 Ｅ ２ ） 呼气 峰流速 （ Ｅ ） 差异 均有统计学意义 （ Ｏ ０ ） Ｍ Ｆ５Ｍ Ｆ０ Ｍ Ｆ５ 、 ＰＦ ， Ｐ＜ ．５ 。结论
中国医学创新
２１ ０２年 １ 月 第 ９卷第 ２期
Ｍ ｄｃｌ ｎｏａ ｏ ｆ ｈｎ ， ｎ ａｙ２ １ ， ｏ ９Ｎ ． ｅ ｉ ｎｖｔ ｎｏ ｉａ Ｊ ｕ ｒ．０ ２ Ｖ １ ２ ａＩ ｉ Ｃ ａ ． ｏ
医 学 综 合
ｍｉｌ ｎ ｂｒｈ ，ｅ ｅｙ ｙ ａ ０ ｋ ｖ ｒ ｔｅ ｎ ｈｌ ｏ ｎ ｌｉ ｉｔｓ ｖ ｒ ｅｒ２ ０５ Ｍａ ｅ ｅｅｙ ｍｏｈ ｒ ａ ｄ ｃ ｉ ｃ ｕ ｔ ｏ ｄ
ｐ ｓｉｌ ｎｅｖｎ ｉｎ ｔｏ ｓ Ｍ ｅｈ ｄ ２ ５ ｃ ｓ ｓｗｈ ａ ｅ ｎ ｐ ）ｉａｌ ｘ ｍｉｅ ｎ ｔｅ ｈ ｓ ｉ ｌｆｏ Ｊ ｕ ｒ ０ ０ ｔ ｃ ｍｂ ｒ ｏ ｓｂｅｉｔｒｅ ｔｏ ａ ｍｅｈ ｄ ． ｔ ｏ ｓ ｌ ５ ａｅ ｏｈ ｄ ｂ ｅ ｈ， ｃ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｉ ｈ ｏｐｔ ｒｍ ａ ａｙ２ １ ｏ Ｄｅ ｅ ｅ ｓ ｙ ａ ｎ
肺功能检测中影响肺功能测定的影响因素研究
肺功能检测中影响肺功能测定的影响因素研究
肺功能检测是一项重要的临床检查方法，可以评估个体的呼吸系统状况，帮助医生诊
断和监测肺部疾病。
肺功能检测结果受到许多因素的影响。
本文将探讨一些常见的影响因素，并介绍一些研究结果。
一、性别和年龄：研究表明，男性的肺功能较女性更好，这可能与男性的肺容量更大
有关。
随着年龄的增长，肺功能逐渐下降，特别是在老年人群体中。
这可能是由于肺泡的
弹性降低造成的。
二、抽烟和吸入污染物：吸烟是导致肺功能下降的主要因素之一。
研究表明，烟草烟
雾中的有害物质会损害肺部组织和细胞，导致气道阻力增加和肺容量减少。
吸入污染物
（如空气中的颗粒物和化学物质）也会对肺功能产生不良影响。
三、体格指标：身高、体重和体表面积等体格指标与肺功能之间存在一定的关联。
一
项研究发现，身高和体重较大的个体肺功能较好，这可能是由于肺部结构和肺泡表面积的
差异所致。
四、其他疾病和药物：一些慢性疾病，如支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病和肺纤维化，会导致肺功能下降。
某些药物（如镇静剂和肌肉松弛剂）也可能对肺功能产生影响。
五、焦虑和紧张：焦虑和紧张状态下的个体通常会呼吸较快和较浅，这可能会导致肺
功能测试结果的误差。
一项研究发现，焦虑状态下的参与者肺功能测试结果较差。
肺功能检测的结果受到多种因素的影响。
了解这些影响因素对正确评估肺功能至关重要。
在进行肺功能检测时，应注意控制这些因素，确保准确的测试结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
头 戒 烟 的 必 要性 。
２ 结果 （ 见表 １ ） —３
表 １ 不 同年 龄 段 吸 烟 龄 与 吸 烟 量 例 数
１ 对 象 与 方法
对 ２ ０名 管 理 层 （ ２ ６个 机 关 和 １个 村 委 会 ） 部 在 体 查 时 干
肺 功 能 的 测 试 参 数 和 吸 烟 状 况进 行 研 究 。其 中 男性 ８ ０例 ， 女 性３ Ｏ例 ； 族 ８ 汉 ０例 ， 族 ３ 回 Ｏ例 。 年 龄 在 ３ ０—５ 岁之 间 。 按 ９
性 吸烟 率 ６ ． ％。此组 结果 ３ ３８ ０—５ ９岁男性 吸烟 率 占 男性 的 ８ ． ％ ， 外 日均 吸 烟 量 为 １ ５５ 此 ５支 ， 出 我 国 人 群 １ ９ 超 ９ ６年 日均
４支 … 吸 烟 量 ２ ． ％。 ８８
吸烟 导 致 下 降 较 明 显 的 肺 功 能 参 数 Ｖ ７例 ， Ｅ ． ％ Ｃ１ Ｆ Ｖ１ ０ ３ ２例 ， Ｅ ３例 ， Ｐ Ｆ２ ＭＭＦ３ ２例 ， ５ ％ ６ Ｖ ０ ３例 ， ２ ％ ６ Ｖ ５ ４例 ， 中 其 参数判断 阻塞型改变 ３ ０例 ， 显 著 下 降 参 数 的 ６ ． ％ ， 资 占 ２５ 与
１ —２ ０ ０年 的 ３ ３例 ， 年 龄 组 ８ ． ％ （３ ４ ） 人 均 日吸 烟 量 占 ２５ ３／０ 。 为 １ —２ ５ ０支 ， 均 吸烟 龄 为 ｌ ． 人 ５ ５年 。
表 ２ 不 同年龄段肺功 能各参数 下降例数 的比较
者 同 年 龄 段 健 康 男性 ４ ０例 作 对 照 组 进 行 肺 功 能 参 数 的 比较 。 肺功能仪 用西 门子 Ｖ Ｃ Ｅ Ｔ Ｏ Ｔ Ａ Ｓ ３ １自动 肺 功 能 仪 。 测 定 参 数 有呼气 、 气各 项共计 ２ 吸 ９个 参 数 ， 最 大 呼 气 吸 气 流 量 一容 和
判断 为阻塞的 ３ ０例 （ ６ ． ％ ） 占 ３ ８ 。结 论
［ 键 词 ］ 吸 烟 ； 功 能 参 数 关 肺
吸烟导致 肺功能参数有不 同程度的下 降。
［ 中图 分 类 号 ］ Ｒ ４ ． ４３６
［ 献标识码 ］ Ｂ 文
Байду номын сангаас●
吸 烟 对 健 康 的 影 响 已 受 到 人 们 的 普 遍 重 视 ， 在 一 些 管 但 理 层人员中 ， 际交 往的 频繁 ， 把 吸烟作 为一 种交 往手段 ， 人 常 在 这 层 人 员 中 吸 烟 人 数 也 比 较 多 ， 重 威 胁 着 这 些 管 理 层 人 严 员 的 身 心 健 康 。 本 研 究 主 要 对 这 些 人 员在 体 查 中肺 功 能 的 参 数 与 吸 烟 状 况 作 横 断 面 调 查 与分 析 ， 出 在 管 理 层 人 员 中 带 指
・
经验交 流 ・
吸 烟 与肺功能体 查参数状 况 的分析
马 桂 梅 ， 丽 玲 赵
【 要 】 目的 了解 健康 体 查 的 一些 管 理 层 人 员 中 吸 烟 与 肺 功 能 下 降 的 关 系 。 方 法 对 不 同 年 龄 段 进 行 分 摘 组 ， 分 吸 烟 龄 和 日吸 烟 量 。 进 行 肺 功 能 主 要 参 数 的 测 试 比 较 。 结 果 吸 烟 ６ 并 ８例 肿 功 能 参 数 下 降 明 显 的 ４ ８例 ，
积曲线 图。对主要参 数实测值 肺 活量 （ ＶＣ Ｉ） 用力 肺活 量 Ｅ ， 、
（ Ｖ ， ） Ｉ（ 秒 ） 力 呼 气 容 积 （ Ｖ１ Ｉ 、Ｓ用 力 呼 气 容 积 Ｆ Ｃ Ｌ 、Ｓ １ 用 Ｆ ， ）Ｉ 比率 （ Ｖ１ ） 最 大 通 气 量 （ Ｆ ％ 、 ＭＶＶ， ／ ｎ 、 力 呼 气 高 峰 流 Ｌ ｍｉ） 用 速 （ Ｆ， ／ｅ） 用 力 呼 气 容 积 ２ ％ （ ２ ， ／ｅ ） 用 力 呼 气 中 Ｐ Ｌ ｓｃ 、 ５ Ｖ ５ Ｌ ｓｅ 、 期溶 只 （ ＭＭＦ Ｌ Ｓｃ 、 力 呼 气 容 积 ５ ％ （ ５ ， ／ｅ） 结 ， ／ｅ） 用 ０ Ｖ ０ Ｌ ｓｃ 的 果 （ｔ 验 ） 行 统 计 处 理 。 检 进 吸烟 ６ ８例 ， 降 明 显 的 ４ 下 ８例 ， 别 是 用 于 判 断 小 气 道 的 特
维普资讯
宁夏医学杂 志 ２０ ０ ２年 ｌ 第 ２ Ｏ月 ４卷第 ｌ Ｏ期
Ｎｉｇ ｉ ｎ ｘａＭｅ ， ｔ２ ０ ， ｏ ４ Ｎｏ １ ｄＪ Ｏｃ．０ ２ Ｖ ｌ ， ．０ ２
・
６ ７ ・ ２
文 章 编号 ：０ １ ９ ９ ２ ０ ）０—０ ２ —０ １ ０ —５ ４ （ ０ ２ １ ６７ ２
照 人 体 生 理 特 点 ， 不 同 年 龄 段 肺 功 能 参 数 有 所 差 异 的 情 况 在 下进行分组 。吸烟组 按 照年龄 段进 行分 组。 分 吸烟 龄和 日 并 吸烟量 。不吸烟者 女性 ３ ０例 和 男 性 １ ２例 。对 吸烟 和 不 吸 烟
吸 烟 龄 最 长 、 数 最 多 的 是 ４ —５ 人 ０ ９岁 年 龄 段 ， 烟 龄 在 吸
ＭＭＦ ２ ％ 一５ ％ 中 段 下 降 较 显 著 ， 断 为 阻 塞 的 ３ 、５ ０ 判 ０例 占
６ ８％ （ ０ ４ ） ３， ３／８。
表 ３ 吸 烟 组 与 不 吸 烟 组 肺 功 能 参 数 的 比较 （ 牙±ｓ ）
注 ： ＜０ ０Ｉ Ｐ ．
３ 讨论
本资 料调查结 果， 烟者 ６ 吸 ８例 ， 中 ５ 其 ４例 肺 功 能 参 数 有 不同程 度 下 降 （ ７ ． ％） 肺 功 能 参 数 下 降 明 显 者 ４ 占 ９４ ， ８例