【论英国电视新闻深度报道节目《新闻夜》】深度报道类电视新闻节目

【论英国电视新闻深度报道节目《新闻夜》】深度报道类电

视新闻节目

《新闻夜》节目是英国广播公司电视二台的一档新闻深度报道节目，创办于1980年，内容紧跟时事。每周一到周五播出，周一到周四播出时长为50分钟，周五为30分钟，播出时间为晚上10点30分。该节目有着广泛的受众群，在英国广播电视新闻界和民众中享有盛誉，有着广泛而深远的影响。《新闻夜》节目之所以在业界和受众中有着巨大的影响，究其原因主要是其讨论话题的选择、众多持有不同观点的嘉宾的选择以及富有访谈经验的几位主持人的出色表现。

节目话题的选择富有高端性和广泛性

笔者于2010年曾经以访问学者的身份赴英国开展新闻研究工作，其间对于《新闻夜》节目进行了为期3个月的详细观察和研究。这个时间段内发生了许多重大的新闻事件，诸如英国工党大选、学生抗议政府提高大学学费上涨活动、英国政府削减公共开支、爱尔兰银行危机、智利被困矿工救援活动、墨西哥湾原油泄漏事件等。这些选题均具备了高端性，并且涉及社会政治经济等多个领域，新闻事件都包含了深层次的可供挖掘的新闻内涵，因此为节目进行深度报道和话题讨论提供了广阔的空间。高端性一方面保证了节目的品位，迎合了节目主旨中的深度新闻调查节目的特质；另一方面也为节目内容的拓展提供了坚实的基础。

尽管这些内容十分重大和宏观，但是该节目的创作者在节目中总是可以找到让更多观众感兴趣或者感到该话题和人们的日常生活有某种联系。而在节目的编辑中常常体现出他们对于话题具有深刻理解的能力，并且可以从较小的入口进入主题，吸引观众的注意力。比如在

英国工党选举期间，《新闻夜》节目除去对整个过程进行跟踪报道外，还进行了更为细致的观察。尤其是对于工党领袖竞选人中的两兄弟的激烈竞争给予了更多关注。在最后获得选票结果公布后，对两个人的反应节目更是有自己独到的见解。他们请心理学家对两兄弟当时的现场反应依照节目录像进行专业分析，其中提到了哥哥在祝贺弟弟获胜拥抱时的一瞬间，头有意偏向一边，表现内心的一种复杂情感，既要表现出应有的大度，同时又不可避免地感受着巨大的遗憾。这样的分析为受众从新的角度揭示了这场竞争的复杂和微妙，同时也使报道更富有情趣。这个例子体现了《新闻夜》把重大论题细致化的运作方法。这就对受众形成了更大的吸引力。

邀请数量众多的社会各界重要人物做嘉宾，提升话题讨论层次，同时充分展示节目报道的客观性

在笔者对该节目做的为期3个月的观察和研究期间，12周，每周播出5期，而每期节目中邀请嘉宾的数量都在10人左右，最多的时候达到18人，粗略统计，12周的嘉宾数量超过600人。

《新闻夜》对于嘉宾的选择十分讲究，嘉宾中多数是英国主要党派的议会成员、外国驻英国大使、工会领袖、经济学家、政治家、科学家、作家、记者等。这些嘉宾一般都是各界有分量的权威人物，并且他们多是持不同观点走进演播室或者是在节目播出时间进行异地共时性的讨论，节目给嘉宾以足够的空间阐述自己的观点，因此在节目中经常会出现观点的激烈交锋，呈现出针锋相对的场面，而这也正是节目的编创者所追求的一种效果。这样的做法一方面使节目具有强大的吸引力，较好地满足了受众对于同一个问题不同观点品评的心理需求；另一方面使节目对于问题的报道呈现出客观性，即给了受众更多思考和认识问题的空间，体现出英国新闻报道的特点。

在英国工党大选期间，该节目曾经邀请5位工党领袖竞选人到节目现场和投票人代表

进行面对面交流，竞选人阐述自己的竞选主张并且接受投票人的提问，此时嘉宾成为节目的主角，而节目的记者、主持人都是站在中立的角度为他们提供发表观点的平台。

而在工党领导人大选进入到最为激烈的竞争阶段时，节目依然很巧妙地通过嘉宾的表现来揭示话题的内涵，并表现出节目的中立态度和报道的客观性。同时设立了一个小环节，在竞选人离场后，让投票人发表对这些竞选人的看法。他们所做的就是呈现一种事实，给受众判断和思考的空间。

另一个例子是，在2010年9月22日播出的节目中，他们邀请保守党和工党的两位重要议会成员就政府削减公共支出发表自己的观点。两位嘉宾一个坐在演播室里，一个通过大屏幕和演播室的嘉宾进行交流。其中谈到为什么进行削减的原因时，争论达到白热化的程度，两位嘉宾几乎是在争吵。选取其中一个典型的辩论片段：

“南丁・德瑞斯（保守党议员）：我刚才谈到的削减，并不是我们愿意做的。我们没有兴趣做这样的事。但是我们必须这样做，因为之前你的政府超支了，你们是借来的钱，我们没有能力偿还。你只是坐在演播室里抱怨削减开支，你应该为这样的削减向我们道歉，因为这是你们的错。

安哥勒・艾格（工党议员）：不，因为我们遇到了银行危机。这个事情的关键点在于当你们想减少赤字的时候，应该通过合理的方式，你这样争辩是没有用处的。你们取消了妇女生育短期休假许可，冻结了工作保险等等。”

很显然，这个时候，两位嘉宾已经剑拔弩张，声音交织在一起，处于焦灼状态。此时节目主持人没有去打断嘉宾，而给了嘉宾们更大的空间充分阐释各自的观点。节目中表面看是两个人之间的辩论，实则是两个党派之间的论战，通过这样的论战，两党派在澄清自己的做法，为自己辩护，而民众可以更清晰地认识到这个政府决策的来龙去脉。这样的方式也较为充分地体现了节目所遵循的客观性原则。《新闻夜》节目中，由于选择了高层次的嘉宾，并

且持有不甚相同有时是相反的见解，因此节目中经常充满了观点交锋的火药味，体现了节目追求话题观点多元化的特点。

主持人丰富的新闻阅历，较强的现场掌控和话题控制能力为节目添彩

该节目的主持人很值得关注，他们也是节目获得成功的强有力支撑。这些主持人均有着长期丰富的新闻记者从业经历，使他们具备了良好的采访和掌控话题的能力。

与我国新闻文化不同，在英国广播电视媒体中，担任新闻节目主持人的人员绝大多数都是从记者、编辑岗位开始做起的。在长期的新闻记者编辑职业中，他们逐渐得到了充分的磨炼，主要体现在对于新闻事件的洞察力上，理解深刻、反应迅速，新闻节目的多数话题都是和当日的重要新闻紧密相连的，是它们的深化和拓展，因此给予节目主持人审视新闻事件和透视其内在含义的时间是有限的，这就需要主持人具备良好的新闻素养。

《新闻夜》节目的主要节目主持人有四位，他们是杰洛米・帕克斯曼、克斯提・沃克、盖文・艾斯勒、艾米丽・马特里斯，平均年龄53岁，其中杰洛米・帕克斯曼60岁，是年龄最大的一位。这不仅仅意味着年龄，更重要的是他们的生活阅历使他们对于社会的认识能力更为深刻和丰富。杰洛米・帕克斯曼1989年进入《新闻夜》节目，曾经采访了大批重要政治人物。

丰富的新闻阅历，使主持人在面对来自社会各界的重要人物时可以泰然处之，从容应对。对于话题的把握、引领，对于嘉宾提出问题和对问题追根寻源的能力，都充分表现出新闻记者素养所起到的关键作用。

在英国工党领导人选举结果揭晓的第二天，该节目的主要节目主持人就对新一届工党领袖艾德・米利班德做了专访，而主持人杰洛米・帕克斯曼在这次访问中的提问十分值得研究。在短短8分钟的专访中，他总共提出22个问题，问题的密度显而易见，而更重要的是他提出的问题很有潜在的生发力，问题背后的寓意深刻。访谈中主持人从细微但是很容易引