诸城市恒通物流有限公司、孙夕刚机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

1 / 9 诸城市恒通物流有限公司、孙夕刚机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷 【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院 【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院 【审结日期】2020.08.18 【案件字号】(2020)鲁07民终4946号 【审理程序】二审 【审理法官】孟义马淑华崔恒心 【审理法官】孟义马淑华崔恒心 【文书类型】判决书 【当事人】诸城市恒通物流有限公司;孙夕刚;台连锋 【当事人】诸城市恒通物流有限公司孙夕刚台连锋 【当事人-个人】孙夕刚台连锋 【当事人-公司】诸城市恒通物流有限公司 【代理律师/律所】周文浩山东理达寰球律师事务所;程彬山东简成律师事务所;杨晓君山东简成律师事务所 【代理律师/律所】周文浩山东理达寰球律师事务所程彬山东简成律师事务所杨晓君山东简成律师事务所 【代理律师】周文浩程彬杨晓君 2 / 9

【代理律所】山东理达寰球律师事务所山东简成律师事务所 【法院级别】中级人民法院 【字号名称】民终字 【原告】诸城市恒通物流有限公司 【被告】孙夕刚;台连锋 【本院观点】双方当事人争议的焦点问题是上诉人诸城市恒通物流有限公司在本案中是否承担赔偿责任。 【权责关键词】撤销侵权第三人质证诉讼请求维持原判发回重审 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院认为】本院认为，双方当事人争议的焦点问题是上诉人诸城市恒通物流有限公司在本案中是否承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被上诉人台连锋受雇于诸城市恒通物流有限公司并在从事雇佣活动期间致人损害，上诉人诸城市恒通物流有限公司作为雇主承担赔偿责任。一审法院判决上诉人诸城市恒通物流有限公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。上诉人诸城市恒通物流有限公司关于其不应当承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。至于上诉人诸城市恒通物流有限公司提及的追偿权问题，不是本案审理的内容，本院不作处理。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人诸城市恒通物流有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费902元，由上诉人诸城市恒通物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 3 / 9

【更新时间】2022-08-24 17:50:06 【一审法院查明】一审法院认定：2018年9月19日13时5分许，董宝龙驾驶鲁Ｖ×××××号车辆由路西侧右转弯入万解路后向东变道时，与沿诸城市万解路由北向南行驶的被告台连锋驾驶的未实行登记的轻型普通货车发生交通事故，致乘坐被告台连锋所驾车的辛业明、王方金、刘志龙、台金亮、孙夕刚、鹿爱文受伤，车辆、房屋及电线杆损坏。2018年10月12日，诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董宝龙承担事故的主要责任，被告台连锋承担事故的次要责任，辛业明、王方金、刘志龙、台金亮、原告孙夕刚、鹿爱文不承担事故责任。 原告于2019年10月16日就该事故向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年12月5日作出（2019）鲁0782民初7038号民事判决，认定：董龙宝与台连锋的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜；被告董龙宝所驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，以及投保商业三者险附不计免赔，责任限额1000000元；孙夕刚因本次交通事故造成的损失共计192249元，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告孙夕刚各项损失共计45189.86元，原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失147059.14元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围赔偿原告孙夕刚各项损失共计102941.4元（147059.14元×70%）。该判决现已生效。 被告诸城市恒通物流有限公司主张被告台连锋系其公司职工，被告台连锋所驾驶的车辆系北汽福田公司所有的，系由其公司负责运输的车辆。 上述事实，有当事人陈述及（2019）鲁0782民初7038号民事判决书、道路交通事故认定书等证据在案为证。 【一审法院认为】一审法院认为，（2019）鲁0782民初7038号民事判决书对本案的事实、责任划分及原告的损失情况已作出认定，该判决书认定董龙宝与台连锋的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜；孙夕刚因本次交通事故造成的损失共计192249元，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告孙夕刚各项损失共计45189.86元，原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失147059.14元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围赔偿原 4 / 9

告孙夕刚各项损失共计102941.4元（147059.14元×70%），予以确认。 被告台连锋系被告诸城市恒通物流有限公司的职工，从事车辆运输工作，事故发生时，其驾驶的未实行登记的轻型普通货车系由被告诸城市恒通物流有限公司负责运输的车辆，应认定事故发生时被告台连锋在从事雇佣活动中，被告诸城市恒通物流有限公司否认事故发生在被告台连锋从事雇佣活动中，未提交充分反驳证据，不予支持。被告诸城市恒通物流有限公司应对被告台连锋的侵权行为，承担赔偿责任。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失147059.14元，应由被告诸城市恒通物流有限公司承担30%的赔偿责任，即44118元（147059.14元×30%）。被告台连锋经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利后果。 【二审上诉人诉称】诸城市恒通物流有限公司上诉请求：撤销（2020）鲁0782民初1781号民事判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，事故发生时机动车驾驶人台连锋虽然为上诉人诸城市恒通物流有限公司员工，但并非是正在从事雇佣活动。上诉人单位驾驶员雇佣活动的内容为驾驶福田机动车将车辆送至指定地点，但事故发生时的地点不在上诉人单位运输任务的路线范围之内，并不属于正在从事雇佣活动，所以驾驶员台连锋对第三人造成的伤害应当由其自己承担，不应当由公司赔偿。其次，根据侵权责任法的规定，雇员在从事雇佣活动中对第三人造成伤害，雇主赔偿后可以向雇员追偿。一审判决未体现雇主的追偿权利，上诉人认为应当对雇主的追偿权利予以确认。

诸城市恒通物流有限公司、孙夕刚机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 山东省潍坊市中级人民法院 民事判决书 (2020)鲁07民终4946号 5 / 9

当事人 上诉人（原审被告）：诸城市恒通物流有限公司，住所地：诸城市开发区横一路中段某某。 法定代表人：吴志刚，经理。 委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙夕刚。 被上诉人（原审被告）：台连锋。 委托诉讼代理人：程彬，山东简成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓君，山东简成律师事务所实习律师。 审理经过 上诉人诸城市恒通物流有限公司因与被上诉人孙夕刚、台连锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 二审上诉人诉称 诸城市恒通物流有限公司上诉请求：撤销（2020）鲁0782民初1781号民事判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，事故发生时机动车驾驶人台连锋虽然为上诉人诸城市恒通物流有限公司员工，但并非是正在从事雇佣活动。上诉人单位驾驶员雇佣活动的内容为驾驶福田机动车将车辆送至指定地点，但事故发生时的地点不在上诉人单位运输任务的路线范围之内，并不属于正在从事雇佣活动，所以驾驶员台连锋对第三人造成的伤害应当由其自己承担，不应当由公司赔偿。其次，根据侵权责任法的规定，雇员在从事雇佣活动中对第三人造成伤害，雇主赔偿后可以向雇员追偿。一审判决未体现雇主的追偿权利，上诉人认为应当对雇主的追偿权利予以确认。 二审被上诉人辩称 被上诉人孙夕刚答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 6 / 9

被上诉人台连锋答辩称：其是诸城市恒通物流有限公司的职工，事故发生时正在从事公司指派的车辆运输工作，诸城市恒通物流有限公司应当承担赔偿责任。在本次事故中，其正常行驶，无故意或者重大过失，因此，诸城市恒通物流有限公司无追偿权，请求驳回上诉，维持原判。 原告诉称 孙夕刚向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失44118元并承担本案诉讼费。 一审法院查明 一审法院认定：2018年9月19日13时5分许，董宝龙驾驶鲁Ｖ×××××号车辆由路西侧右转弯入万解路后向东变道时，与沿诸城市万解路由北向南行驶的被告台连锋驾驶的未实行登记的轻型普通货车发生交通事故，致乘坐被告台连锋所驾车的辛业明、王方金、刘志龙、台金亮、孙夕刚、鹿爱文受伤，车辆、房屋及电线杆损坏。2018年10月12日，诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董宝龙承担事故的主要责任，被告台连锋承担事故的次要责任，辛业明、王方金、刘志龙、台金亮、原告孙夕刚、鹿爱文不承担事故责任。 原告于2019年10月16日就该事故向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年12月5日作出（2019）鲁0782民初7038号民事判决，认定：董龙宝与台连锋的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜；被告董龙宝所驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，以及投保商业三者险附不计免赔，责任限额1000000元；孙夕刚因本次交通事故造成的损失共计192249元，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告孙夕刚各项损失共计45189.86元，原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失147059.14元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围赔偿原告孙夕刚各项损失共计102941.4元（147059.14元×70%）。该判决现已生效。 被告诸城市恒通物流有限公司主张被告台连锋系其公司职工，被告台连锋所驾驶