词汇化
浅议清末民初动宾短语的词汇化
浅议清末民初动宾短语的词汇化双音词在历史上的产生和发展就是一个不断词汇化的过程。
而作为一种词汇动态发展现象，它在任何时期都可能存在。
清末民初时期的一些动宾短语即体现出一定的词汇化迹象。
通过对“酬劳”“合式”“充其量”“安葬”等动宾短语词汇化的案例考察，描叙出其词汇化的发展轨迹，并对其词汇化的动因和机制进行了探讨。
标签：清末民初动宾短语词汇化动因与机制众所周知，双音词在历史上的产生和发展就是一个不断词汇化的过程。
[1]（P1）传统观点认为，词汇化就是造词法。
“在词汇化较为宽泛的背景下，构词法和词汇化二者之间几乎没有或根本没有被区分。
传统上，词汇化指的就是构词法的普遍过程，如复合、派生和转类。
但这是一种最广泛的定义，因为它很少告诉或没有告诉我们各种类型构词的结果在跨时间上经历了何种类型的演变”。
[2]（P51-52）实际上，词汇化和造词法是两个不同的概念。
蒋绍愚（2015）曾指出造词法是一种静态的描写，而词汇化是一种动态的考察，认为没有形式和意义演变的就不是词汇化，有一些造词法形成的词，只是词汇化的起点，只有再进一步词汇化，成为“新的带有形式和语义特征的实义形式”，这才是词汇化。
[3]（P85）所以，词汇化是指“在历时演变领域中定义的词汇化，即指从非词的单位变为词的过程，最常见的是从短语或从句法结构演变为词”。
[4]（P1）一、动宾短语词汇化的案例分析通过对清末民初词汇的考察，我们可以发现该时期有些动宾短语正处于词汇化的最后阶段，我们在语料中仍可发现词汇化留下的少量痕迹，这些动宾短语经过该时期的发展最终完成了词汇化的进程。
例如：1.酬劳“酬劳”在清末民初有两种用法：一作动词，指酬谢（出力的人）；二作名词，指给出力人的报酬。
比如：（1）这具虽是薄皮棺材，若是抬到你们祖茔，也有七八里地，至少须得四串大钱，酬劳我们。
（《大清三杰》第三回）（2）倒难为你了，改日还要酬劳你。
（《绘芳录》第五十三回）（3）表面说是办丧辛苦，作为特别酬劳，实际就是买他们一个不开口儿。
网络词“在线”的词汇化探究
网络词“在线”的词汇化探究甘江林网络词“在线”是一个程度义形容词，是由现代汉语实义动词“在线”词汇化演变而来，其语义的产生与认知隐喻、语言接触及修辞动因等密切相关。
1 引言现代汉语词“在线”在《现代汉语词词典（第6版）》中的释义主要有两项：一是“计算机系统上指在互联网上”，二是“科学技术上指在某种系统的控制过程中”。
如： （1）软件可使电子邮件实时化，只要发出邮件时收件人在线，邮件的发出和收到便可实现同步。
（2000年《人民日报》）（2）开发了耐温抗盐、粒径可控的多尺度凝胶分散体在线生产工艺，基本解决了聚合物凝胶剪切大、地下成胶不可控的难题。
（2018年07月31日人民网）上例中的“在线”都是介宾短语，表存在义，均指主体处于某一空间或状态中，具有自足性，语义具体，（1）中“在线”是指在互联网上，充当主谓小句的谓语成分，具有不及物性；（2）中“在线”具体指处在生产线系统控制中，位于动词“生产”之前，充当状中短语的状语成分。
随着网络的普及，“在线”一词已发生词汇化（lexicalization）演变，其语义逐渐虚化，句法位置和词性也趋于稳定，如：（3）嘉宾之间的火花不断，相爱相杀，让节目综艺效果一直在线，让观众享受着游戏干货之余，还能在搞笑、思维对抗的快节奏中拥有很强的代入感，就像追高质量美剧那样一期期欲罢不能的追下去。
（2019年04月17日环球网） （4）《知否》全员演技在线，群像人设大获好评。
（2019年02月14日环球网综合）（5）这5部经典电影，非常值得观看，特效演技都很在线。
（2018年11月26日蒜味影视）以上语料中“在线”均表一般程度义，但具体语义却不固定，如例（3）中小句主语是“综艺效果”，根据语境“在线”可识解为一般的“好”，也可以识解为具体的“丰富”；例（4）中“在线”的语义也可以根据直接主语“演技”识解为一般的“好”或具体的“高超”。
句法位置上，“在线”均位于主语之后，具有不及物性。
“指定”的词汇化与副词化
“指定”的词汇化与副词化现代汉语中的“指定”有两种用法，一是用作动词，二是用作副词。
“指定”最早出现于东汉时期，唐宋时期“指X而定”和“指定”两种格式并存，开始出现了词汇化倾向，到了宋朝由连动短语演变为动补结构的词。
明清时期“指定”的使用频率大大增加，于清代开始出现在状语位置上，逐渐有了副词的用法。
本文梳理了“指定”的词汇化及副词化的历程并简要说明了其动因机制，并且指出了现代汉语中“指定”和“指不定”的不对称性。
标签：指定指不定词汇化副词化汉语中常用的动词经常发生语法化，即常用动词往往是语法词的来源。
在《现代汉语词典》（第5版）和李行健（2004）编著的《现代汉语规范词典》中，“指定”只有动词用法，表示“确定（做某件事的人、时间、地点等）”，而在《现代汉语词典》（第6版）中，“指定”有两种用法：除了用作动词外还可以用作副词，表示“肯定、没有疑问”。
目前学界还没有对“指定”的词汇化及副词化作系统的描述和解释，相近的研究有《“一定”的虚化及两种语义的分化》（陈勇，2011）《“一定的X”结构探析》（张则顺，2016）等。
本文通过对“指定”的词汇化和副词化的过程及动因的分析，认为副词的“指定”来源于动词的“指定”。
本文语料来自北京大学CCL语料库及北京语言大学BCC语料库。
一、“指定”的词汇化（一）“指定”的词汇化历程“指定”在东汉时期已出现，此时“指”和“定”作为动词出现在连动短语结构中，并未成词。
（1）今失实之事多，华虚之语众，指实定宜，辩争之言，安得约径？（东汉·《史论》）（2）袁绍叛卒诣公云：“田丰使绍早袭许，若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定。
”（六朝·《三国志》）（3）擒末柸之後，王浚指辰而定。
（唐·《通典》）（4）国有典章，事难逾越。
铦谬膺驳止，敢废司存！请傍移礼官，以求指定。
（唐·《大唐新语》）唐朝时期开始既有“指X而定”的用法，也有“指定”在线性序列上紧邻出现的情况，例（4）为《汉语大词典》中所举例子，其中“指定”义为“确定；决定”。
“别是”“不是”“别不是”的词汇化及其比较
“别是”“不是”“别不是”的词汇化及其比较现代汉语中“别是”“不是”“别不是”具有揣测语气副词的用法,但是三者并不是在使用之初就具有了揣测语气,都经历了词汇化的过程。
“别是”在常规结构式的超常组合、词义泛化、高频使用的共同作用下,在清朝时期产生揣测语气副词用法。
“不是”则是在常规结构式的超常组合、词义泛化、语境吸收的共同作用下,在清朝时期产生揣测语气副词用法。
揣测语气副词“别不是”在现代汉语中才开始使用,其形成动因是常规结构式的超常组合,形成机制是概念叠加和构式整合。
从句法、语义、语用三个角度对“别是”“不是”与“别不是”进行比较可发现:“别是”“不是”作为揣测语气副词时大多置于句首和句中,“别不是”除了可以位于句首和句中之外,还可以独用;“别是”“不是”与“别不是”作为揣测语气副词时的典型语义特征是[+推测]、[-确定],后续句的典型语义特征是[+倾向性]、[+不期望发生],当揣测语气副词“不是”和第一人称代词“我”共现时,除了可以表达揣测还可以表达澄清,“别是”和“别不是”均没有此类用法;“别是”“不是”与“别不是”都具有舒缓语气、传疑评价、篇章衔接的功能,但三者在主观性的强度方面存在差异,“别不是”的主观性较强,“别是”次之,“不是”的主观性最弱。
“管”字的语法化与词汇化
“管”字的语法化与词汇化“管”字，在汉语中是一个非常常见的字，它既可以作为动词使用，也可以作为名词使用。
在语法化和词汇化方面，它具有丰富的表现形式和用法。
本文将从语法化和词汇化两个方面对“管”字进行详细的分析和探讨。
一、“管”字的语法化1. 作为动词的使用“管”作为动词时具有管辖、掌管、管理等意思，常见的搭配有“管家”，“管教”等。
例如：（1）他是公司的总经理，负责管所有的事务。
（2）这里的一切都由他来管，他是这里的老板。
（3）我家的一切都由我母亲来管，她是家里的掌门人。
2. 作为副词的使用“管”作为副词时表示依靠，顾虑等意思，常见的搭配有“管不住”，“管用”等。
例如：（1）这个问题，你得想办法解决，管不住就大麻烦了。
（2）这种药真的很管用，我吃了之后很快就好了。
3. 作为介词的使用“管”作为介词时表示接纳，包容等意思，常见的搭配有“管一家”等。
例如：（1）这个公司很注重员工的发展，对于优秀的员工会很好的管一家。
（2）这个学校对学生的成绩要求很高，只有真正优秀的学生才能被他们管一家。
二、“管”字的词汇化1. 组词“管”字的派生词“管”字派生的词汇非常丰富，既有动词、名词等。
例如：（1）管家：管理家务的人。
（2）管教：对人进行管理和教育。
（3）管制：进行控制和管理。
（4）管束：约束和控制。
（5）管辖：管理和掌管的范围。
（6）管用：有用，有作用。
2. 热词在当代社会中，“管”字在一些热词中也得到了广泛的应用，成为了一些行业和领域的代称。
例如：“管网”、“管家婆”等等。
3. 成语“管”字还在一些成语中得到了广泛的应用，并成为了固定的搭配，例如：“管窥蠡测”、“管他什么事”、“一世之雄，囊括万物”。
三、总结“管”字在汉语中的语法化和词汇化表现十分丰富多样。
无论是作为动词、名词、副词还是介词都可以灵活运用，而且“管”字派生的词汇也非常丰富，成为了汉语中一个非常重要和常用的字。
通过对“管”字的语法化和词汇化分析，我们可以更加深入地了解这个字的用法和意义，也能更好地运用和理解它在汉语中的应用。
词汇化
问渠那得清如许，为有源头活水来——董秀芳《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》介评本书主要研究汉语史中与双音词的产生和发展密切相关的词汇化现象，作者总共分五章论述：第一章，汉语双音词的主要衍生方式；第二章，从短语到双音词；第三章，从句法结构到双音词；第四章，从跨层结构到双音词；第五章，双音词语义和功能的演变。
除此五章外，前有绪论，后有结语。
本文在介绍此书时，总体按照原书本来的框架结构，同时做一些简单的调整，即因为从第二章到第四章都是介绍双音词的主要来源，因此把此三章放在一起来介说。
因此就本文的结构如下：第一部分，对原书进行简单介说，第二部分，对原书进行扼要评析。
一，简单介说1.1绪论和第一章——题旨简介在绪论部分，作者一开始就开宗明义的明确了自己的研究对象：本书主要研究汉语史中与双音词的产生与发展密切相关的词汇化现象，所谓双音词，是指语音形式为两个音节，但这里所讨论的双音词不包括双音节的连绵词和音译词。
接下来论述了此课题的意义和研究概况以及存在的问题，并在绪论的最后，作者交代了自己的研究目标和方法。
如果说绪论部分做的还是“外围”工作，那么，第一章——汉语双音词的主要衍生方式就正式深入到“内线”。
第一章首先说明了汉语双音词的主要来源：一是从短语变来的，这是双音词的主要来源；二是从由语法成分参与组成的句法结构固化而来的；三是由本不在同一句法层次而只是线性顺序上相邻接的成分变来。
接下来讨论了双音词衍生的性质，作者认为汉语历史上双音词的产生体现的由句法到词法的变化实际上是一种类似语法化的语言形式的理据性减弱的变化过程，同时将双音词的衍生定性为一种词汇化现象，即短语等非词单位逐渐凝固或变得紧凑而形成单词的过程。
而在谈及双音词衍生的基本条件和特点时，因为在汉语中双音词有不同来源，其在衍生方式共同表现出一下几个基本的条件限制：1，语音条件限制。
原来的句法单位或跨层结构中的两个分立的组成那个成分都必须是单音节的，二者必须构成一个双音节音步。
“不错”的词汇化和话语标记功能的产生
“不错”的词汇化和话语标记功能的产生“不错”是汉语中的一种常用词语，通常用于描述事物的好坏程度。
它既可以表示好的，也可以表示不好的，但在口语交流中通常使用更多的是表示好的意思。
“不错”通常在口语中被使用，但是在书面语中也有应用的情况。
随着时间的推移，人们开始对“不错”这个词语进行词汇化的处理，使其成为一种相对固定的词汇，并添加了更多的话语标记的功能。
例如，“不错”可以加上“挺”、“非常”、“还”等等来增强它的表达方式。
例如，“这件衣服挺不错的”、“这道菜还不错”、“这本书非常不错”等。
这种词汇化的处理使得“不错”这个词语在口语交流和书面语中都得到了广泛的应用。
此外，“不错”这个词语的词性不固定，它既可以作为形容词使用，也可以作为副词使用，甚至还有可能作为表示感叹的语气词使用。
在这个过程中，人们也逐渐发现“不错”这个词语可以产生更多的话语标记，以更好地突出他所表达的感受。
例如，“不错”可以加上各种形容词，比如“好看”、“好吃”、“好玩”等等。
这些形容词的加入可以更好地描述事物的特点，进一步突出“不错”这个词语的含义和感受。
此外，还可以添加一些程度副词，如“非常”、“有点”等，以进一步表达感受的强度和程度。
例如，“这部电影非常不错”、“这个地方有点不错”。
在现代汉语中，“不错”这个词语已经成为表达好的、优秀的事物的一种口语用语，广泛应用于各种日常交流和社交场合。
由于它的语用功能比较灵活，人们可以根据自己的实际需要依据具体的情况对它进行修饰和增强。
这也说明了“不错”这个词语在不同场合中有着不同的实际意义。
虽然“不错”这个词语已经逐渐被词汇化，但它在口语和书面语中的使用仍然与文化、社会背景、使用者的性别、年龄和教育程度等因素有关。
因此，在掌握“不错”这个词语的使用规律和语用特点时，需要结合具体的语境进行理解和分析。
汉语的句法演变与词汇化
1.引论 这里所讲的词汇化是指由非词形式变为词的历时变化 ( 董秀芳 , 2002) 。 这里顺便说一下概念名称的问题 , 同样是指这一现象 , 在文献中有人使用 “词化 ”这一名 称( 包括董秀芳 2002 也在一些章节中使用过 “词化 ”, 比如用了 “词化程度 ”的提法 ) 。 那么到 底是用 “词汇化 ”合适还是用 “词化 ”合适呢 ? 有人可能会觉得 “词汇 ”是指词语的总汇 , 是个集合概念 , 说 “词汇化 ”不如说 “词化 ”更合 适 。 而且 , “词化 ”是双音节 , 更符合汉语复合词的构词主流 。 笔者主张采用 “词汇化 ”这一术语 , 现在这一术语也逐渐被越来越多的人所接受 。 我们采 用 “词汇化 ”这个术语 , 不仅仅是从音节数量和内部构造上对应于 “语法化 ”这一概念 , 而且也 有意 义 上 的 考 虑 。 正 像 语 法 化 是 指 非 语 法 性 的 ( n o n g r a m m a t i c a l ) 成分变为 语法性的 ( g r a m m a t i c a l ) 成分或语法性较低的成分变为 语法性较高的成分 , 词汇 化指的是非词汇性的 ( n o n l e x i c a l ) 成分变为词汇性的 ( l e x i c a l ) 成分或者词汇性较低的成分变为词汇性较高的成分 。 在语法化和词汇化这两类过程中 , 发生变化的是某个形式 ( 或范畴的 ) 语法性或词汇性的程 度 , 而 不 是 语 法 或 词 汇 , 因 此 “语 法 化 ” ( g r a m m a t i c a l i z e /g r a m m a t i c a l i z a t i o n ) 和 “词 汇 化 ” ( l e x i c a l i z e /l e x i c a l i z a t i o n ) 这两个术语中的 “语法 ” ( g r a m m a t i c a l ) 和 “词汇 ” ( l e x i c a l ) 都是形容词
“有所”的句法、语义和词汇化研究
“有所”的句法、语义和词汇化研究“有所”是一个常见的汉语词组，具有丰富的句法、语义和词汇化特点，引起了许多语言学家的研究兴趣。
本文将从句法、语义和词汇化三个方面对“有所”的特点进行探讨。
首先，从句法角度看，“有所”在句子中通常起到限定作用，表示一定程度的选择或限制。
例如，“他有所建议”中的“有所”表明了他的建议是经过选择和限制的，而不是随意提出的。
此外，“有所”还可以与动词、形容词等词语搭配使用，形成各种固定搭配，如“有所准备”、“有所安排”、“有所改变”等。
这些固定搭配使得“有所”在句法结构中具有一定的稳定性和灵活性。
其次，从语义角度看，“有所”表示的是一种程度或范围的存在。
它强调了某种行为或状态有一定的限定或改变。
例如，“有所进步”表示在某个方面有一定的进步，“有所意识”表示在某个问题上有一定的认识。
此外，“有所”还可以表示一种期望或希望，如“有所作为”、“有所贡献”等，强调了对某种行为或结果有一定的期待。
最后，从词汇化角度看，“有所”已经成为一个独立的词汇单位，具有自己的语义和语法功能。
它可以在句子中作为副词短语或介词短语出现，修饰动词、形容词或名词，如“有所改变”、“有所准备”、“有所建议”。
而且，“有所”还可以通过派生生成新的词汇，如“有所思”、“有所为”等。
这些词汇化的应用使得“有所”成为了汉语中一个重要的词汇单位，丰富了语言表达的方式。
总之，从句法、语义和词汇化三个方面来看，“有所”是一个具有丰富特点的汉语词组。
它在句法结构中起到限定作用，表示一定程度的选择或限制；在语义上强调了某种行为或状态的程度或范围；在词汇化方面已经发展成为一个独立的词汇单位，具有自己的语义和语法功能。
对于理解和运用“有所”，我们需要深入研究其句法、语义和词汇化特点，以便更准确地使用这一常见的汉语词组。
“生怕”的词汇化过程
DAN 语 言 研 MU 究
“生怕”的词汇化过程
项佳佳
词汇化是现代汉语双音词的主要来源，“生怕” 则是跨层结构词汇化的结果。本文通过考证历代文献 中出现的“生怕”一词，了解其具体的词汇化过程以 及语法化的原因。 “生怕”作为一个副词，又有动词的词性，研 究其演变发展过程具有一定意义。 查阅《现代汉语 800 词》可知，“生怕”兼有 动词和副词两个词性：① < 动 > 很怕，表示担心、疑 虑，没有否定用法；② < 副 > 恐怕，兼有估计和担心 两种意思。 “生怕”兼属动词和副词，因此，我们既要分 不同来源的双音词的词汇化共同表现出几个基 本条件限制：“首先，只有双音的句法单位才有可能 词汇化；其次，原来两个分立的成分必须在线性顺序 上邻近；第三，词汇化过程中，语义上有一定变化； 第四，在语言中的使用频率高，这一要求在跨层结构 中尤其突出。”这些条件限制的归纳为我们研究词的 具体词汇化过程提供了理论依据。 一、“怕”字释义 所以许多人认为“怕””的来源而言，王念孙和王力认为“怕” 是“怖”音转所致，“怕”就是“怖”。根据王力的 研究，心理动词“怕”是中古出现的新词，始见于唐 代。另一种观点认为“怕”由“迫”演变而来。如《说 文·心部》“怕”字条下段玉裁注：“今人所云怕惧 者，乃迫之语转。”朱骏声《说文通训定声》“怕” 字条下：“按今惧怕字其义当为压迮。”。 就是“怖”。为满足韵律要求，原来意义相同或相近 的两个单音词并连在一起，构成了一个双音步的韵律 词，在古文献中“怕”和“怖”经常连用。
渐渐脱离了“怖”，于是“生”和“怕”两个非直 接成分在取消句子分界的基础上结合在一起，逐渐 凝固成词，这一过程称为重新分析。“由于词在句 中经常处于某一特定的语法位置，使得人们对它与 其他成分语法关系的理解发生了变化， 即由 ‘A|BC’ 变为‘AB|C’，或由‘AB|C’变成‘A|BC’”。“生 怕”的词汇化也应是重新分析的结果。此外，重新 分析现象的发生与节律的影响有关，不是直接成分 的两个单位经常连读在一个节拍里，就可能会发生 结构层次的变化，例如： 意义：心 | 生 | 怕怖 节律：心 | 生怕怖→心 | 生怕 | 怖 从心理认知的角度，使用者很容易把“生怕” 理解为在同一个句法结构中，随着使用频率的增加， 就很容易发生词汇化了。 隋唐五代时期，跨层结构“生怕”开始词汇化 为动词“生怕”，表示担心和疑虑。到宋代，还有几 例“生怕怖”，如下例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、现代汉语词汇化词组的语义发展条件
现代汉语发生词汇化的词组, 其词组义仍 然存在, 即词组义和词义在共时状态下共 存, 语言符号的区别性要求二者必须具有 足够的差别。 词组和衍化而来的词在语义的变化主要是 通过相似性引申和相关性引申实现的。
1. 相似性引申
相似性引申是基于词所指称的事物现象与 其他事物现象在性质、特征等方面的某种 相似而产生的词义发展。相似性引申一般 是由具体的意义引申出更为抽象、概括的 意义, 引申而来的词义与原有意义往往属 于不同的语义范畴, 语义跨度较大。 带刺儿--指说的话里暗含讽刺意味。 穿线--比喻从中撮合、联系。
汉语中的词汇化
一、什么是词汇化 二、词汇化词组的结构方式 三、词汇化词组的语义发展条件 四、现代汉语词组词汇化后的变化
一、什么是词汇化
词汇化就是“从句法层面的自由组合到固 定的词汇单位的演变过程。主要指汉语词 汇的双音化过程” --《词汇化: 汉语双音词的衍生和发 展》(董秀芳)
四、现代汉语词组词汇化后的变化
1. 语法属性的变化 语法属性发生变化的词组大多经由相关 性引申而衍化成词, 如: “提包”, 作为 词组使用时, 是一个动宾结构, 后经由相 关性引申衍化为词, 指动作的对象, 成为 一个名词。 如 “按键”
2. 语音的变化 劈柴: 由动宾式动词性词组衍化为名词,同时读音 发生变化。
2. 在古代汉语中, 并列式是复合词的强势结 构方式，且同义关系为并列式的强势语义 聚合。 现代汉语中发生词汇化的并列式词组, 其 组成成分之间的语义关系多为类义关系或 反义关系, 没有同义关系。如: “皮肉、 血汗、脾胃”组成成分之间具有类义关系； “天地”的组成成分之间则具有反义关系。
古汉语是一种单音节单语素类型的语言, 存在着大量的单音节同义词, 从而为具有 同义关系的并列式词组的词汇化提供了材 料。在现代汉语中, 双音节词在词汇系统 中已占据主体地位, 单音节的独ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ语素较 少, 而具有同义关系的单音节独立语素更 少。
Thank you !
上古汉语的词汇以单音词为主, 而现代汉 语则以双音词为主。“从以单音词为主过 渡到以双音词为主, 这是汉语内部的一个 发展趋势, 这使得汉语词汇系统的面貌发 生了巨大的改观, 确为汉语史上的一件大 事。”
二、词汇化词组的结构方式
1. 并列式：皮肉 2.偏正式：八成 3.动宾式：吃素 4.述补式：戳穿 5.主谓式：眼红 血汗 后院 按键 撑死 脸红 脾胃 天地 冷风 红色 关门
心跳 头痛
结构方式
并列式 偏正式 动宾式 述补式 主谓式
数量
4 36 47 2 4
比重
4.36 38.17 50.54 2.15 4.30
表格说明： 1.据董秀芳(2002)，在词汇双音节化之初, 偏正式词组发生词汇化的比重最高。在现 代汉语中, 发生词汇化最多的是动宾式词 组, 其次为偏正式词组。
2.相关性引申
相关性引申是指基于词所指的事物现象与 其他事物现象的相关性而产生的词义发展, 但是经由此种方式衍化成词的词组相对较 少。 皮肉--皮和肉, 指肉体。 烫面--用很烫的水和的面
3.特指
除了相似性引申和相关性引申之外 , 还有 少数词组经由特指而衍化成词。 心跳--心脏跳动。特指心脏加快地跳动, 多因剧烈运动或感情激动、内心恐惧等引 起。特指义总是在特定的语言环境中使用 对语言环境的依赖性较强, 且语义跨度不 大。