基层认为微博大V挑起论战,政府需维护微博意识形态安全
推进的意识形态领域制度建设确保意识形态安全
推进的意识形态领域制度建设确保意识形态安全意识形态是一个国家或社会中的重要组成部分，对于社会稳定和发展具有重要影响。
为了保障意识形态领域的安全，推进制度建设是至关重要的。
本文将探讨推进意识形态领域制度建设的重要性，并提出相应的建议。
一、意识形态领域的重要性意识形态领域是社会中的一种思想文化形态，包括信仰、价值观念、道德观念等。
它不仅影响着人们的思想和行为，也决定了社会的发展方向和道德规范。
在当今复杂多变的社会环境下，意识形态安全更显得重要。
首先，意识形态领域对社会稳定至关重要。
不同的意识形态存在差异，如果缺乏对意识形态的管理和调控，可能会引发社会矛盾和冲突，威胁到社会的和谐稳定。
因此，推进意识形态领域制度建设是维护社会稳定的必要手段。
其次，意识形态领域关乎国家安全。
现代社会已经进入信息时代，意识形态的传播已经不再受地域和时间的限制。
一些国家或组织可能会利用意识形态领域来进行渗透和干涉，损害国家的核心利益和安全。
因此，意识形态安全关系到国家的整体安全与发展。
二、推进意识形态领域制度建设的必要性为了确保意识形态领域的安全，推进制度建设是必要的。
制度建设能够提供指导和规范，为意识形态领域的发展提供有力支持。
首先，制度建设有利于澄清权责边界。
对于意识形态领域的管理和调控，需要明确相应的权责边界。
制度的建立能够明确相关部门的职责和权限，避免出现职责不清、权力滥用等问题，提高管理效能。
其次，制度建设有利于加强监督和管理。
意识形态领域的管理不仅需要政府的主导，还需要社会各界的参与。
制度的建立能够提供监督和管理的框架，激发社会各方的积极性，形成监督机制，避免滥用权力和损害公共利益。
三、推进意识形态领域制度建设的建议推进意识形态领域制度建设需要全社会的共同努力和参与。
以下是一些建议：首先，建立健全意识形态领域的法律法规制度。
制定相关法律法规，明确对于意识形态领域的管理和调控要求，保证制度的可操作性和可执行性。
其次，加强意识形态领域的宣传教育。
最新关于推进“扫黄打非”基层站点规范化标准化建设的意见
7月3日，全国“扫黄打非”办公室在安徽合肥召开“扫黄打非”基层站点建设现场会，回顾总结“扫黄打非”进基层工作成效和经验，进一步推进基层站点建设的规范化、标准化。
中央宣传部副部长梁言顺参加会议并讲话。
安徽省委常委、宣传部长、省“扫黄打非”领导小组组长虞爱华出席会议并致辞。
会议认为，“扫黄打非”进基层工作开展3年多来，各地各有关部门主动担当作为，积极探索创新，着力从“扫黄打非”声音进基层、职责进基层、成效进基层三个方面，使工作力量向基层延伸。
目前，全国已建成“扫黄打非”基层站点54.8万个，创建全国“扫黄打非”进基层示范点400个、示范标兵30个，基层“扫黄打非”日常监管力量日益壮大，基层线索发现和协助办案能力持续提高，群众参与支持“扫黄打非”的热情也显著攀升，“扫黄打非”进基层的成效已初步显现。
会议指出，推动“扫黄打非”进基层，是落实总书记关于加强基层工作重要思想的有力举措，要把“扫黄打非”基层站点打造成党密切联系群众、全心服务基层的新载体，巩固基层政权、完善基层治理的新平台;是巩固基层意识形态阵地的有效抓手，要强化基层党委政府对贯彻落实意识形态工作责任制重大意义的认识，守好阵地、把好关口，坚决打击扫除各类非法出版物和文化垃圾，有力维护基层意识形态安全和文化安全;是宣传思想工作服务引领群众的重要平台，要倾听群众呼声和感受，及时发现、稳妥解决群众反映强烈问题，在扎根基层中服务基层、在服务群众中引领群众;是新时期宣传思想队伍增强“四力”的必要途径，要让队伍在基层实践中锻造过硬本领，动员更多社会力量参与到“扫黄打非”工作中。
会议要求，当前和今后一段时间推进“扫黄打非”进基层，要总结安徽等地“扫黄打非”基层站点建设运行的经验，结合规范化标准化建设要求，重点抓好四个方面工作，一是进一步完备工作体系，始终把握“中央统筹部署、省级负总责、市级抓推进、县级抓落实”的总原则;二是进一步健全工作队伍，着力打造专职、兼职以及群众和志愿者“三支队伍”，特别要注重发挥好乡镇、街道、社区和村党政干部、文化馆(站)工作人员，“扫黄打非”监督员、信息员、网格员、联络员以及其他志愿者的作用并加强培训;三是进一步夯实工作基础，必须做到标识明显、人员到位、职责明确，有切实可行的工作制度和要求，设立相对固定、面向群众的宣传设施，有条件的应开设面向群众的微博、微信公众号等新媒体平台，顺畅举报电话或其他接受举报监督的渠道;四是进一步密切工作衔接，切实把“扫黄打非”工作开展与社会治安综合治理、精神文明建设、公共文化服务平台特别是与建设新时代文明实践中心试点建设等重大决策部署相结合，借用平台、主动融入，相互推进，形成长效机制，切实发挥工会、共青团、妇联的桥梁纽带作用，利用城乡群团组织网络和基层阵地推进“扫黄打非”工作。
微博视域下的社会主义意识形态建设
・54・ 哈尔滨职业技术学院学报 2012年第5期 J o u r n a l o f H a rb i n Vo c a t i o n a l & T e c h n i c a l C o l l e g e社会主义意识形态建设是社会主义建设的主要组成部分，也是坚持中国特色社会主义的重要特征，因此我们要积极主动地做好意识形态建设工作，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。
而网络微博的兴起和广泛使用，在为社会主义意识形态的建设工作提供重要机遇的同时也带来了严峻的挑战，如何运用网络微博加强社会主义意识形态建设是时代给予我们的新课题、新任务。
一、微博是社会主义意识形态建设的重要机遇微博具有发布门槛低、信息实时性、交互性强等特点，这使得它不同于传统媒体的同时，也区别于互联网的其他传播方式，为社会主义意识形态建设提供了重要机遇。
（一）信息传播速度快，有利于提高群众对党的政策及时事的了解程度加强社会主义意识形态建设，就必须要提高群众对党的相关方针政策以及对时事、政事的了解程度。
而利用微博，“任何一条信息的传播都可能通过两条路径展开：一种是‘发散路径’，信息一旦发布，所有关注者的页面都能在第一时间自动显示该条信息；一种是‘转发路径’，一旦有一位关注者转发或者评论某条信息，他的所有关注者也同样可以接收实时信息。
当发散路径和转发路径相互交叉、相互作用时，信息的传播速度和传播范围几何级倍增”。
[1]因此，微博信息传播速度快这一特点，恰好满足了社会主义意识形态建设的这一要求，有利于提高群众对党的政策及时事的了解程度。
（二）微博受众面广泛，有利于增强社会主义意识形态建设的群众基础社会主义意识形态是以马克思主义为思想指导，以实现无产阶级和劳动人民最根本的利益和要求为出发点，以实现社会主义和共产主义为奋斗目标的思想理论体系。
要加强社会主义意识形态建设，就必须让更为广泛的群众接触进而接受这一思想，拥有扎实的群众基础。
国家公务员面试模拟题：如何看待政府利用微博发布公文.doc
国家公务员面试模拟题：如何看待政府利用微博发布公文【题目】微博是指微型个人博客，微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取的平台。
近期，某市政府利用微博发布公文，你怎么看?【试题类别】综合分析【考察要素】综合分析能力【思路点拨】这是一个典型的综合分析问题，一方面考查考生对于政府开辟官方微博发布公文现象的敏感性，另一方面考查考生分析这类社会现象的能力。
考生应能够分析出政府利用微博发布公文的重要意义，同时还应认识到可能会遇到的问题以及如何更好的贯彻落实，获得更好的效果。
【参考答案】微博本是个人微型博客，作为传播媒介供用户进行信息的分享以及传播。
如今，微博也日渐进入政府机构的视野，成为重要的宣传工具，为政府和群众提供更为有效的沟通平台，在公共事务管理中扮演着越来越重要的角色。
具体而言，某城市利用微博发布公文有其积极的现实意义。
一方面，政府部门能够与时俱进，利用使用人群较多的新型传播媒介微博发布公文是一种信息传播方式的创新，开辟了政府信息发布和宣传的新阵地，能够更加及时的发布政令新闻，更好的为群众服务；另一方面，通过微博进行政府公文的及时发布，能够使群众第一时间了解相关信息的同时，更加深化并拓展了政民络互动，更近距离的与民众沟通，听取群众的意见反馈，树立政府良好的亲民形象，有利于政府更好的维护群众的根本利益。
当然，政府部门要利用好微博这个信息传播的平台，在更新、维护等方面还需要更多的用心和智慧。
第一，广泛宣传，增强群众对于官方微博的知晓度。
通过电视、报纸、络等媒介扩大官方微博的知晓度，让更多的群众能够知道并利用好微博这个媒介工具，从而提高政府官方微博的信息传播效果。
第二，增强政令新闻发布的时效性。
微博好看，是当日乃至当时。
微博作为即时信息发布的媒介工具，政府官方站要利用好这个媒介，就要做到及时发布、及时更新。
避免由于信息的时效性差使得微博沦为新摆设，友产生反感和抵触情绪。
第三，重视与友之间的互动。
微博具有跟帖、转发、留言等功能。
意识形态舆情风险和防控措施台账
意识形态舆情风险和防控措施台账概述在现代社会中，舆论和意识形态的影响力越来越大，意识形态舆情风险也随之增加。
因此，及时了解和管理这些风险，并采取相应的防控措施，对于维护社会稳定和均衡发展至关重要。
本文将结合实际情况，探讨意识形态舆情风险，并介绍相应的防控措施。
意识形态舆情风险意识形态舆情风险指的是由围绕特定意识形态探讨、宣传和争论引发的舆情问题。
这些问题通常涉及对政府、组织或个人的诋毁、攻击和质疑，极易引发社会不稳定和冲突。
以下是一些常见的意识形态舆情风险：1. 信息泄露和传播意识形态舆情风险常常由信息的泄露和传播引发。
一旦敏感信息被公开，可能会对相关方造成严重的声誉损害，进而引发舆论危机。
2. 偏激观点的传播某些组织或个人借助网络和社交媒体，故意传播偏激、极端的观点，操纵公众舆论，引发社会动荡。
3. 虚假信息和谣言传播网络和社交媒体的发展使得谣言和虚假信息的传播变得更加迅速和广泛。
这些虚假信息往往会引发社会恐慌和不安。
防控措施为了预防和应对意识形态舆情风险，需要采取一系列有效的防控措施。
以下是一些常见的措施：1. 加强信息安全管理加强对机密信息的保护措施，确保信息不被泄露。
同时，建立监测机制，及时察觉潜在的信息泄露风险，并采取相应的应对措施。
2. 健全规范的舆情管控机制建立健全的舆情监测和管控机制，及时掌握舆情动态，分析研判舆情风险，并制定相应的应对策略。
3. 宣传教育和舆论引导加强宣传教育，提高公众的舆情意识和辨别能力，减少受谣言和偏激观点的影响。
同时，通过舆论引导，引导公众正确理解和传播信息，维护社会稳定。
4. 加强网络安全管理建立健全的网络安全管理制度，加强对网络空间的监管，提高网络安全技术水平，有效防范黑客攻击和网络犯罪活动。
同时，加强对网络舆论的监测和管理，防止意识形态舆情风险通过网络扩散。
5. 多元化的媒体生态鼓励多元化媒体发展，提供更多不同观点的表达渠道，避免因某些媒体垄断而导致舆论偏激化和极端化。
新媒体环境下我国主流意识形态安全研究
新媒体环境下我国主流意识形态安全研究一、本文概述随着科技的飞速发展和全球化的推进，新媒体环境在我国乃至全球范围内迅速崛起，并深刻影响着社会的各个方面。
新媒体的普及和进步不仅改变了信息传播的方式和速度，更对主流意识形态的传播、接受和认同提出了新的挑战。
在此背景下，研究新媒体环境下我国主流意识形态的安全问题，对于维护国家政治安全、社会稳定和文化自信具有重要意义。
本文旨在探讨新媒体环境下我国主流意识形态安全的现状、面临的挑战及其应对策略。
通过对新媒体环境的特点、主流意识形态的内涵及其在新媒体环境下的传播机制进行深入研究，分析新媒体环境下主流意识形态安全面临的挑战，如信息传播的多元化、碎片化、去中心化等带来的挑战，以及西方意识形态的渗透、网络舆论的复杂多变等问题。
结合我国实际，提出在新媒体环境下维护主流意识形态安全的对策和建议，以期为我国在新媒体时代的发展提供理论支撑和实践指导。
本文采用文献研究、案例分析、实证研究等方法，综合运用传播学、政治学、社会学等多学科理论，对新媒体环境下我国主流意识形态安全问题进行全面、深入的研究。
通过深入分析新媒体环境下主流意识形态的传播规律、受众心理和社会环境等因素，揭示新媒体环境下主流意识形态安全问题的本质和根源，为我国在新媒体时代的发展提供有益参考。
二、新媒体环境对主流意识形态安全的影响随着信息技术的迅猛发展，新媒体环境以其独特的传播方式和广泛的影响力，对我国的主流意识形态安全产生了深远影响。
这种影响既有积极的推动作用，也有潜在的挑战和风险。
一方面，新媒体环境为我国主流意识形态的传播提供了更为广阔的平台和渠道。
新媒体具有传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点，能够有效地扩大主流意识形态的影响力，增强其对社会的引领力和凝聚力。
同时，新媒体的多元化、个性化特征也使得主流意识形态能够以更加生动、形象的方式呈现在公众面前，提高了其接受度和认同感。
另一方面，新媒体环境也对我国主流意识形态安全带来了挑战和风险。
网络意识形态安全事件预警指标体系
网络意识形态安全事件预警指标体系作者：谢康来源：《电脑知识与技术》2020年第09期摘要：随着经济社会和互联网的快速发展，网络意识形态论战事件频发，建立完善的预警指标体系，维护网络意识形态的安全具有重要意义。
基于面向网络意识形态安全的语义知识库和网络客观数据，构建了网络意识形态安全事件预警指标体系，利用德尔菲专家法和层次分析法确定预警指标体系指标参数权值，最终确定出事件对应的预警等级，为政府管理部门制定相应的监管策略提供理论依据。
关键词：网络意识形态安全事件;预警指标体系;层次分析法中图分类号：G304 文献标识码：A文章编号：1009-3044（2020）09-0048-03截至2019年6月，我国网民规模已达8.54亿，互联网普及率达到61.2%，其中网民使用手机上网比例高达99.1%[1]。
上述数字表明，现阶段人们可以随时随地的在网络空间中表达各式各样的意见和情绪。
此外，我国正处在经济社会快速发展时期，经济基础决定上层建筑，社会不同阶层的贫富差异、多元世界带来的文化碰撞，使得人们的意识形态呈现出多样性，网络意识形态论战事件频发。
客观准确的判断网络意识形态安全事件发展趋势和态势等级对政府管理部门制定监管决策，维护社会的和谐稳定发展具有重要的意义。
1 相关研究意识形态是与社会经济、政治密切相关的观念、观点、概念的总和，涉及政治、法律、社会道德、宗教、哲学等社会科学问题，是当前社会的经济基础和政治制度和人们之间经济关系和政治关系的反映[2]。
各种意识形态从不同的侧面客观地反映了人们的社会生活状态。
随着互联网的普及与发展，网络空间成为意识形态爆发和碰撞的舆论场。
危害到国家政权、社会经济体系运行、抵制社会主流意识形态的网络意识形态逐步影响着普通网民的思想，构成网络意识形态安全事件，影响社会的和谐和稳定。
当前，学者们对于网络意识形态安全问题已展开了相关研究与探讨。
刘建伟等人[3]对网络意识形态领导权、话语权、传播机制进行了阐述，并提出了相应的治理策略。
微博时代我国主流意识形态面临的挑战及应对策略
The Challenges and Strategies for Chinese Mainstream Ideology to Confront with in Micro-
blogging Era
作者： 李大棚
作者机构： 大连海洋大学马克思主义学院,辽宁大连116023
出版物刊名： 石家庄经济学院学报
页码： 118-122页
年卷期： 2012年 第3期
主题词： 微博;挑战;应对策略
摘要：作为网络新媒体的代表性力量,微博以积聚的网民数量、＂裂变式＂的传播速度、强大的信息渗透、强势的舆论引导,改变着人们的生活方式、思维方式和交往方式,塑造了一个新信息强权时代。
微博为人们提供了信息交流互动的网络平台,也成为多元文化激烈交锋的网络阵地。
正因如此,微博已成为了西方发达国家对华实施意识形态渗透的思想武器。
微博改变了我国主流意识形态的发展格局和环境架构,既为主流意识形态传播提供了发展的空间,又给主流意识形态建设带来严峻的挑战。
对此,我国主流意识形态应有所作为,积极抢占网络制高点,对微博的负面效应进行有效的制度化解,以保证我国主流意识形态稳定、持续的发展。
议微博时代执政党的意识形态建设
、
挑 战
力大幅提升 的 主要 原 因在 于放 弃 了社 会 主义 意识 形 态， 但事实上这 不过 是他们 对 于共产党 领 导下 中 国的
一
进入微博时代 ， 众 声喧 哗 ， 多元表 达 ， 执政 党在 意 识形态建设方面 ， 面对着 日趋严 峻的挑战 ： 第一 ， 政 治信仰危机 蔓延于微博 平台之上
力， 以期获得更多群体的支持 ， 是执政党在新时期意识形 态建设方面无可 回避的责任 。 微博时代 执政 党在 意识 形态建 设方 面遇 到的
一
民众 的精神 生活 和思想 意识 发生 了显著 的变 化 ， 但在
意识形态领域发挥 主导地位 的仍是 马克 思主义 。虽然 些西方学 者认 为中国实现经济 飞速增长 以及综合 国
［ 收 稿 日期 ］ ２ Ｏ １ ３ 一Ｏ ６ —２ Ｏ ［ 基 金 项 目］ 本 文 系 ２ ０ １ １ 年 度 国 家 社 会 科 学 基 金 项 目“ 微 博 问政 与执政 党 的 民主建设 研究 ” （ １ １ Ｃ Ｄ ］ Ｊ ０ １ ５ ） 和 吉 首 大 学 ２ ０ １ ２年 度 学 成 返 校 博 士 科研 资 助 经 费 研 究 项 目（ ｊ ｓ ｄ ｘ ｘ ｄｘ ｂ ｓ ｋ ｙ ｘ ｍ２ ０ １ ２ ０ ９ ） 的 阶段 性 成 果 。
［ 中图分类号］ Ｄ ２ ６ １ ［ 文献标识码］ Ａ
［ 文章编号］ １ ０ ０ ３ －４ ３ ０ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ －０ ０ ３ １ －０ ３
美 国学者弗兰兹 ・ 舒曼 曾说 ： “ 共产 党 中国犹 如一 栋 由不 同的砖 石 砌 成 的大 楼 ， 她 被糅 合 在 一起 ， 站 立
孙 忠 良 ，卜胜 春
（ １ ， ２ ．吉 首 大 学 马 克 思 主义 学 院 ， 湖 南 吉 首 ［ 摘 ４ １ ６ Ｏ Ｏ Ｏ ）
当代大学生如何应对网络领域里的意识形态斗争
当代大学生如何应对网络领域里的意识形态斗争坚持核心价值，跟随主流文化——当代大学生应对网络领域里的意识形态斗争近些年来,网络技术和数字技术的进一步发展,中国网民人数迅速增长，其中大学生占据了很大一部分。
并且网络文化与各种新兴媒体形式如微信、微博的一些新媒体几乎“联姻”，各种网络文化传播极其迅速,并呈现着不断扩张的新格局。
但是一些不符合甚至与社会主义核心价值观的言论，思想等趁虚而入，期待以看不见的形式“润物细无声”，以此影响人们的思想来赢得意识形态的征服。
作为未来社会，未来中国的接班人，当代大学生不能也不应受其腐蚀，必须守护自己的意识形态安全，强化主流意识形态的地位。
作为当代大学生，我们以更加积极昂扬的姿态去面对这种网络领域中的意识形态斗争，坚持核心价值观，紧紧跟随主流文化的脚步。
首先要跟随学校的形势政策课教学，明白其中的道理，明白国家当前宣传的内容，紧紧跟随。
同时也要了解国际形势与状况，不要一直做一只井底之蛙，只是守好自己的那一片天空。
虽然中国有句古话叫做“不知者无罪”，但是在这种意识形态的斗争中必须做到先知先觉，后知后觉只会为时太晚。
所以要在高校思想政治理论课中的汲取知识，了解形势。
然后在日常的学习生活中积极适应新形势，合理运用好网络新媒体。
要积极配合国家在网络中意识形态工作。
习近平总书记指出，在意识形态领域斗争中，“要敢抓敢管，敢于亮剑”。
我们总会发现各种各样的网络意识形态的渗透现象，这时应该及时警惕向相关“网警”举报问题，以此减少直至杜绝这种问题。
享受文化生活时不去接受一些煽动性话语言论，不观看含有反对中国社会意味等带有浓厚的意识形态的视频。
牢固守住心中的防线，并在发现如此现象时及时举报。
最后跟随官方主流媒体的步伐，跟随主流文化。
关注官方对于社会的热点问题的网上舆论引导工作，在生活中学习中实践中去感受这些理论知识。
在BBS 论坛、QQ聊天、网络视频、电子公告、个人博客、网上投票、网上辩论、网上座谈、网上对话等网络实践活动中去感受正确的网络意识形态认知模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层认为微博大V挑起论战，政府需维护微博意识形态安全2014年11月13日，《辽宁日报》在对多地高校文科课堂进行调研后发表《老师，请不要这样讲中国》一文，列举了高校教师中存在抹黑中国、丑化党史的现象。
一些自诩为公共知识分子的微博大V对此文断章取义，以“言论自由”为托辞炮轰《辽宁日报》，试图把高校讲台变成无需监督的“自由高地”。
种种此类直接诋毁攻击党的领导地位，甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布，早已越过了言论自由的法律边界。
基层认为政府需采取措施维护微博意识形态的安全。
一是防止微博中被所谓“普世价值”包装的西方意识形态所蒙蔽。
微博上的一些错误言论，企图以西方标准塑造我国民众的价值观，不仅导致社会主义主流价值观的感召力、信服力弱化，而且导致民众的信仰危机。
作为微博舆论的引领者，媒体、政府、意见领袖更要自觉的以社会主义核心价值观为言论准则，以更加平实亲切的态度、平等真诚的姿态，积极组织具有感召性、接力性、广泛参与性的社会主义核心价值观传播活动。
二是防止在微博传播中的大是大非问题面前充当“老好人”。
微博上的“老好人”思想，说白了就是没原则、无纪律、和稀泥，是明哲保身，结果就是在一团和气中助长了错误思想的气焰。
对于微博舆论的网站监管方来说，“老好人”思想实际上是一种对社会主义事业极不负责的渎职行为。
加强微博等新媒体上的意识形态建设和管理工作，是党的宣传思想环境发展变化之后的新要求，各级党委宣传部门要与时俱进、积极介入。
三是防止敌对势力在微博中利用突发性事件操纵民意。
在微博上，拆迁、就业、教育、医疗、住房、生
态等社会热点问题都是曝光率和关注度很高的领域。
作为对社会收入差距问题的情绪化反映，“逢官必闹”、“逢富必究”在微博舆论中很有市场。
但是，需要注意的是，一些敌对势力经常利用突发事件制造谣言、谩骂政府，裹挟民意、煽动民怨，把民众对于突发事件的不满，扩大化为对党和政府一边倒地指责，从而制造官民对立情绪。
对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除。
而对于忧国忧民、直言相谏的“杂音”，则宜疏不宜堵，要坦诚相待、耐心解释、积极整改。
宣传思想工作部门还要特别加强与微博大V的联系，做好他们的教育引导工作，最大限度地把他们团结凝聚在党和政府的周围。
四是防止微博中意识形态建设工作脱离网民。
政府的宣传思想工作部门应该积极创新网络语言，积极引领网络舆论流行潮流，而不能落后或盲目跟风于网络自发的舆论潮流，从而牢牢掌握微博意识形态工作的领导权、管理权和话语权。
五是防止微博等新媒体的私有化、市场化倾向。
微博运营平台的私有化，可能存在着威胁国家意识形态安全的巨大风险。
必须大力发展国有控股的微博运营企业，从而使党的思想宣传工作能够借力政府的微博平台来开展。