最新云平台应用系统迁移方案大纲资料

最新云平台应用系统迁移方案大纲资料
最新云平台应用系统迁移方案大纲资料

UAP云平台应用迁移方案

(大纲)

版本

拟制沈志华日期2014.07.16 审核日期

批准日期

目录

1文档说明 (4)

2应用系统迁移方法 (4)

2.1应用迁移与整合方法 (4)

2.2应用迁移涉及的相关部门 (5)

3系统评估与分析 (6)

3.1系统评估和分析流程 (7)

3.2评估准备 (8)

3.2.1迁移范围确定 (8)

3.2.2评估方法与准备 (9)

3.2.3评估环境的准备 (9)

3.3系统调研与评估 (9)

3.3.1物理基础架构调研与评估 (9)

3.3.2应用系统调研与评估 (10)

3.3.3迁移对应用系统的影响 (11)

3.4需求分析及汇总 (11)

3.4.1基础架构需求分析与汇总 (11)

3.4.2应用系统需求分析和汇总 (11)

4方案设计 (11)

4.1方案设计流程 (12)

4.2云平台方案设计 (13)

4.3迁移方案设计 (13)

4.3.1虚拟化适用性分析 (13)

4.3.2迁移场景设计 (14)

4.3.3资源映射分析 (15)

4.3.4服务器放置设计 (16)

4.3.5资源竞争关系设计 (17)

4.3.6迁移顺序设计 (17)

5虚拟化环境准备 (18)

5.1虚拟化环境准备步骤 (19)

5.2虚拟化环境准备与方案设计 (19)

5.2.1环境确认 (19)

5.2.2实施规划与设计方案 (19)

5.3UAP云平台实施 (20)

5.3.1虚拟化系统设置与调试 (20)

5.3.2虚拟机系统设置 (20)

6应用迁移 (20)

6.1迁移实施流程 (21)

6.2迁移环境准备 (21)

6.3迁移执行 (22)

6.4迁移后虚拟机的优化 (22)

7测试验证 (22)

7.1应用系统测试验证流程 (23)

7.2应用系统测试验证内容 (23)

7.3应用系统测试 (23)

7.4系统优化 (24)

7.5应用系统验证 (24)

8应用系统割接 (24)

8.1应用系统割接流程 (25)

8.2割接评估 (25)

8.3割接准备 (25)

8.4割接操作 (26)

8.5回退机制 (26)

8.6割接后观察 (26)

8.7原系统删除 (26)

9附录 (27)

9.1MAP性能评估工具实施文档 (27)

9.2典型案例 (27)

1文档说明

本文档的目的在于为UAP云平台地市应用系统设计的一个迁移与整合方法,并对实际操作有指导和建议。

本文档主要针对广东移动UAP的地市应用系统迁移到UAP云平台。

2应用系统迁移方法

2.1 应用迁移与整合方法

根据以往丰富的项目经验,结合UAP云平台的具体业务特点,定制了一套数据迁移与整合的方法。本迁移与整合方法分为6个阶段,分别为系统评估与分析、方案设计、虚拟化环境准备、应用移植、测试验证和业务割接。

图2-1 应用迁移与整合方法

评估与分析

在系统评估与分析阶段,应确定迁移范围和目标,利用调查问卷、系统评估工具(MAP)和访谈等评估形式,对应用系统进行评估,分析和汇总系统需求,形成调研报告。

方案设计

在方案设计阶段,针对项目范围内的物理服务器进行虚拟化适用性分析,设计迁移场景和云平台架构方案。在云平台方案设计的基础上,进行迁移顺序、迁移方法等内容的设计,形成总体迁移方案。

虚拟化环境准备

在虚拟化环境准备阶段,应判断现有的UAP云平台环境是否能容纳被迁移的所有对象,以及,具体应检查计算资源、存储资源、网络资源以及数据库资源等,建立迁移所需的环境准备,如虚拟机、虚拟化网络等。

应用移植

在系统移植阶段,应根据既定的迁移方案严格的执行应用系统迁移,将物理机的应用系统移植到虚拟机内,有工具移植和手工部署两种方式。

测试验证

对云平台上的应用系统进行功能性测试、性能测试和稳定性测试,并进行应用验证,以便预先排除隐患,使得应用系统成功的运行在云平台环境下。

业务割接

制定割接方案,依照割接方案进行割接操作,割接完成后进入割接后观察期,通过割接验收后将原系统下线。

应用系统在UAP云平台上线1个月后,提供性能分析报告。

2.2 应用迁移涉及的相关部门

业务迁移进行中,会涉及如下各部门,其具体职责如下:

省公司信息系统部:;

地市公司:

应用开发商:负责实施UAP平台各应用系统日常的7×24小时故障响应处理工作,为UAP平台各应用系统的维护支撑提供技术支持。

迁移实施方:

1)对应用系统进行评估和分析;

2)根据需求设计云平台方案,或者评估现有云平台方案是否满足需求;

3)设计应用系统迁移方案,如迁移方式、迁移工具等;

4)进行应用系统迁移,将应用系统从物理机上移植到虚拟机上;

5)与应用开发商一起进行测试验证;

6)进行业务割接。

3系统评估与分析

如何对被迁移系统进行有效的系统评估,为迁移和整合提供有效的支撑数据,是迁移前重要的工作,也是迁移和整合过程中的一个难点。系统评估分析,将使用调查问卷、自动化评估工具或访谈等形式对系统的基础架构层和应用层进行系统评估。

3.1系统评估和分析流程

图3-1 评估和分析流程应用系统迁移评估与分析流程描述如下:

表3-1 系统评估和分析流程

3.2评估准备

3.2.1迁移范围确定

应用系统迁移,首先要确定迁移范围,如:

哪些应用系统需求从哪些服务器上迁移到UAP云平台虚拟机上;

哪些应用系统需要进行解耦和整合等操作;

迁移前后机房环境的变化确认等。

3.2.2评估方法与准备

采用调查问卷方式、评估工具自动化评估或访谈等方法对UAP应用系统进行评估和分析,从不同的维度获得全面的信息,为迁移工作提供有力依据。

调查问卷可以大规模的进行信息采集,收集各个层面的信息,范围较广,但是由于需要人工填写,人为因素将导致准确率不高。自动化评估工具可准确的对系统进行性能等方面的评估,准确率高,可信度大,但是适用范围有限,比如有些服务器由于客观原因无法被自动化工具评估。对于一些比较复杂的问题,可以采用深度访谈的方式,形成访谈报告,补充到文档中。

3.2.3评估环境的准备

使用具体评估工具进行自动化评估时,需要准备好相关主机、网络、以及MAP工具包等内容,以便顺利开展系统评估工作,详见附录中的具体评估工具需求。

3.3系统调研与评估

3.3.1物理基础架构调研与评估

在物理基础架构信息收集和评估中,计算容量、存储容量和网络容量以及相关的利用率和性能是重要的评估内容。自动化评估工具MAP可帮忙得出比较客观的物理架构的容量和性能,调查问卷也可协助完成信息收集。

物理基础架构的评估中,应完成如下内容的评估:

在基础架构硬件的CPU评估中,应收集CPU的型号、主频、内核数、颗数,应评估CPU的利用率。

在基础架构硬件的内存评估中,应收集内存的容量以及使用率。

在基础架构硬件的磁盘评估中,应收集磁盘的数量、RAID方式、文件系统类型、文件系统总容量、磁盘IO性能等。

在基础架构硬件的网络评估中,应收集物理服务器的网卡容量、数量及网络性能,网络交换机的型号、网口数、数量,基础架构的网络拓扑图等。

3.3.2应用系统调研与评估

在应用系统层面,至少应评估业务的重要性、业务成熟度、应用系统逻辑架构等内容,从而为迁移提供重要的参考依据。

3.3.2.1 业务重要性

在评估阶段,应评估应用系统的重要程度,利用应用系统的重要程度设置相关的资源竞争策略,并且对重要的应用系统采用相应的技术方案进行保护,如重要的应用系统可使用HA等技术方案保证业务连续性。

业务的重要性可作为虚拟机发生竞争时如何争取资源的一个重要输入。在虚拟机的资源竞争机制中,有最低占用资源设置、最高占用资源设置和相对权重。可根据业务的重要性设置相关的权重,比如可以设置重要业务权重为200,比较重要业务的权重是150,不重要的业务权重是100。需要注意的是具体虚拟机权重设计的时候一定要遵循一个统一的标准,保持前后连贯性。

3.3.2.2 业务生命周期

按照不同的业务成熟度为相关的虚拟机来预留资源,来满足业务发展所带来的需求。业务成熟度分为业务投入期、成长期、成熟期、衰退期,可按不同的成熟度为不同的业务系统进行预留空间等内容的设置。

在评估阶段,应评估业务的成熟度,业务成熟度可作为应用系统资源预留的一个重要衡量指标。可针对不同成熟度的业务提供不同的资源预留策略,比如成熟业务预留50%资源,衰退业务预留25%,成长的业务预留75%资源,投入期业务预留50%资源。

3.3.2.3 应用系统逻辑架构

评估中,应对应用系统间的逻辑架构进行分析,从而判断各应用系统间的依赖关系和应用系统间的逻

辑关系。应用系统的逻辑架构可为确定迁移依赖关系、迁移顺序和迁移后位置提供的有力参考。

3.3.3迁移对应用系统的影响

将应用系统从物理服务器迁移到虚拟化,从一个机房迁移到另外一个机房,这种迁移会对应用系统本身产生不同程度的影响。

在评估的内容中,还要注意一起其他内容的分析,如硬件依赖关系,即那些服务器依赖于某种特定的硬件。大部分的虚拟化环境无法满足特殊硬件的需求,如视频卡、音频卡、加密卡等硬件。

3.4 需求分析及汇总

基于对基础架构和应用系统现状的评估,结合业务的发展需要,对具体应用系统进行基础架构和应用系统两个层面的需求分析和汇总。

3.4.1基础架构需求分析与汇总

基础架构需求分析,需要整理所有应用系统的基础架构层面的需求,汇总整个所有业务系统所需要的基础架构需求,如网络、服务器、存储等,可用表格等形式汇总整个基础架构的需求。

3.4.2应用系统需求分析和汇总

在系统调研中,基于调查问卷和访谈的方式对应用系统进行调研与评估,对应用系统层面的需求进行需求分析和汇总,常见的应用层面需求分析如无单点故障、高可用性等,在评估阶段需要分析和汇总所有这些应用层面的需求进行汇总,以及业务的成熟度、重要性等内容,以便后续为后期云平台架构设计提供依据。

4方案设计

在对物理应用系统进行评估后,进一步的工作是迁移到什么地方,目标平台是否满足迁移需求,如何进行迁移等。

4.1方案设计流程

图4-1 方案设计阶段流程图方案设计的流程描述如下:

表4-1方案设计阶段流程图说明

4.2云平台方案设计

在云平台的方案设计中,主要要考虑服务器、存储和网络基础架构的设计,要详细考虑具体架构、容量和性能的设计因素。

4.3迁移方案设计

4.3.1虚拟化适用性分析

在系统评估后,进一步细化了可迁移的服务器范围。虚拟化适用性判断阶段,应参考基础架构层和应用层的评估指标,明确哪些应用适用于虚拟化技术,哪些应用系统不适合虚拟化技术。

具体的指标如下但不限于以下指标:

?基础架构层的评估指标

◆不适合虚拟化的典型对象

平均使用率高于70%的双处理器系统或平均使用率高于45%的四处理器系统

需要特殊硬件(目前主流Hypervisor软件能够模拟的硬件只有CPU、内存、网卡、硬盘等,对于其他需要直接使用的PCI、PCI-x、PCI-E、AGP设备均无法正常支持,包括窄带卡、

中继卡、3D卡、显卡、加密卡、磁带机、infiniband、电信业务中特有的语音E1板卡等)

的系统

平均网络带宽在600Mbps以上、平均IO在50MB/s以上、内存占有8GB以上的系统

◆适合虚拟化的典型对象

硬件配置较低(<1.5GHz)的系统

硬件配置相对较高、平均使用率一直偏低(小于20%)的系统

?应用层的评估指标

◆不适合虚拟化的典型对象

运行CAD、CAM、PRoE等工程设计应用程序的系统

运行音视频流媒体引用程序的系统

大型数据库系统,如Oracle、DB2数据库软件

◆适合虚拟化的应用类型

在不同的时间达到峰值使用率的应用

4.3.2迁移场景设计

在迁移方案设计时,应依据源迁移对象、目标场所等因素来设计迁移阶段的相关场景。

过渡环境:进行应用系统的初步迁移,将数据中心的服务器首先迁移到本地的资源池,利用P2V、V2V和New VM等迁移方式;

测试环境:将本地资源池的业务服务器虚拟机迁移到测试环境,完成功能性和初步压力测试,利用虚拟机文件拷贝、V2V或自动化工具等迁移方式;

验证环境:将云平台的业务服务器虚拟机迁移到验证环境,完成近似真实环境的压力测试,利用虚拟机文件拷贝、V2V或自动化工具等迁移方式;

生产环境:将验证环境平台虚拟机迁移到生产云平台环境,云平台环境中承载应用系统运行,利用虚拟机文件拷贝、V2V或自动化工具等迁移方式;

不同平台有各自的用途,各自的设计需求也不同:

过渡环境,临时性迁移场所;

测试环境,主要进行业务功能、性能等方面的压力测试的场所,不需要虚拟化高级功能,虚拟化单机版软件即可满足

验证环境,将采用与生产云近似的技术,进行上线前的真实场景模拟测试

生产环境,未来应用系统的生产环境,需要使用高级的技术手段来保证实际业务系统的连续性、可扩展性等功能,从而使得业务系统能健康运行。

4.3.3资源映射分析

在迁移后的资源需求设计中,即对物理资源的需求映射为对虚拟资源的需求,应具体到CPU、内存、硬盘和网络细颗粒度级别。

对于CPU资源,虚拟机CPU的主频与物理机主频一样大,一个虚拟机vCPU对应一个物理机CPU 的核,而一个物理CPU的核可以供多个虚拟机vCPU使用。物理CPU到虚拟机CPU的转换性能损耗很小,大概5%以内。

对于内存资源,物理机内存到虚拟机内存的转换损耗较小,不同的虚拟化软件有不同的内存管理方式,有些使用内存固定分配机制,有些使用内存过量分配机制(overcommit,即虚拟机的内存容量可超过物理机的内存容量)。

对于存储资源,物理系统到虚拟系统的损耗较大,设计虚拟系统请尽量加大物理系统的带宽,对于虚拟机的磁盘容量可选取按需分配模式。

对于网络资源,物理机网络性能到虚拟机系统的损耗较小,但是设计时应充分考虑到网络复用,以及虚拟化系统中网络的资源竞争设置较弱等因素。

4.3.4服务器放置设计

源物理服务器到目标虚拟机的映射关系是将应用系统物理服务器与UAP云平台的物理机进行映射,从而确定应用系统整合后所寄宿的物理主机。设计一个好的映射关系可以保证应用系统具有充足的物理资源的容量和性能,并保证业务应用系统具有良好的高可用性等高级功能,是应用系统迁移重要的一环。

设计应用系统到服务器映射关系应遵从如下原则:

性能均衡原则,将低性能和高性能的服务器组合放在一台物理服务器内,比如低IO与高IO服务器搭配,低CPU使用率与高CPU使用率搭配

容量均衡原则,将低容量和高容量的应用系统组合放置在一台服务器内

业务重要性均衡原则,即将低重要性的应用系统和高重要性的应用系统组合放置在一台服务器内,从而保证重要的应用系统在资源发生竞争的时候仍然能获得足够的资源(本生产环境的云平台系统中,所有物理服务器具有相同的重要级别,故可按业务重要性均衡原则。如在其他系统中,云平台服务器有重要级别差异,则将业务重要性高的应用系统放置在重要性高的服务器上。)

同一业务的应用系统尽量放置于一台服务器上,从而减少物理网络带宽的占用,并保持网络的稳定性

不同业务高峰的应用系统组合放置于一台物理服务器内

4.3.5资源竞争关系设计

虚拟机资源竞争策略取决于两个因素,第一因素是资源设置,第二因素是资源控制。资源设置层面设置虚拟CPU、内存、网卡容量等。资源控制分为如下几个部分:

CPU资源控制

?最小保留(百分比或者Hz)

?最大限制(百分比或者Hz)

?相对权重(具体数字,如100、150、200等)

内存资源控制

?最小保留(百分比或者GB)

?最大限制(百分比或者GB)

?相对权重(相对具体数字,如100、150、200等)

磁盘IO性能资源控制

?相对权重(相对具体数字,如100、150、200等)

网络IO性能资源控制

?相对权重(相对具体数字,如100、150、200等)

在相对权重设计中,应考虑全局,根据业务系统的重要性设置应用系统的权重,以便迁移后虚拟机可按相对权重获得相应的资源竞争机会。

4.3.6迁移顺序设计

根据业务应用系统间的依赖关系及应用系统本身的特性设计整个系统的迁移顺序。对P2V迁移过程,被迁移应用系统可分为独立应用系统、被依赖的应用系统、堆叠应用系统:

独立应用系统,是指该物理主机上只有一个应用系统,并且与其他应用系统没有任何依赖关系。

被依赖应用系统,是指该应用系统被其他应用系统所依赖,如数据库等。

依赖应用系统,是指该应用系统依赖于其他应用系统。

堆叠应用系统,是指物理主机上有多个应用系统,这些应用系统间或者有依赖关系或者没有依赖关系。

在实际迁移中,建议应由难而易,由复杂到简单,从而能更好的完成所有的迁移工作。建议遵从如下迁移顺序:

被依赖的应用系统优先,数据库等被迁移系统先进行迁移

应用依赖关系系统

独立应用的系统

应用堆叠的应用系统

5虚拟化环境准备

根据需求进行虚拟环境的准备,为应用移植搭建好环境,从而更顺利的进行应用系统迁移。

5.1虚拟化环境准备步骤

图5-1 虚拟化环境准备步骤

5.2虚拟化环境准备与方案设计

5.2.1环境确认

在环境确认中,应确认如下环境是否准备就位,以便顺利进行项目实施。

确认需要的网络资源是否就绪;

确认需要的存储资源是否就绪;

确认需要的计算资源是否就绪;

确认需要的数据库资源是否就绪

5.2.2实施规划与设计方案

项目实施前应制定详细的实施规划与设计方案,包括但不限于如下内容: UAP云平台及业务系统组网设计

UAP云平台及业务系统存储系统设计

UAP云平台实施详细规划及具体参数设计

虚拟机设置参数,如虚拟机硬盘等

外围环境设计,如域控制等

5.3UAP云平台实施

依据云平台实施规划与设计方案进行项目实施,严格遵从中国移动相关标准及广东移动相关标准,严格按照项目管理的要求。

5.3.1虚拟化系统设置与调试

在虚拟化系统配置与调试中,包括如下内容:

Hyper-V管理软件的高级功能配置,如HA、动态迁移等高级功能,以满足业务的具体需要

存储的相应配置

网络虚拟化的相应配置,建立虚拟交换机,并与物理网卡及物理网络联调

5.3.2虚拟机系统设置

云平台物理和虚拟环境搭建好后,应创建相应的虚拟机,安装操作系统,按需安装相应的应用系统软件,制作相关的模板。

6应用迁移

应用系统迁移首先将应用系统从物理服务器移植到虚拟机上,可直接在虚拟机上重新部署或者移植应用系统,也可将物理机利用迁移工具转换为虚拟机。

云数据中心边界防护解决方案v1.0(文字说明)

云数据中心边界安全解决方案 -安全网关产品推广中心马腾辉 数据中心的“云化” 数据中心,作为信息时代的重要产物之一,先后经历了大集中、虚拟化以及云计算三个历史发展阶段。在初期的大集中阶段中,数据中心实现了将以往分散的IT资源进行物理层面的集中与整合,同时,也拥有了较强的容灾机制;而随着业务的快速扩张,使我们在软、硬件方面投入的成本不断增加,但实际的资源使用率却很低下,而且灵活性不足,于是便通过虚拟化技术来解决成本、使用率以及灵活性等等问题,便又很快发展到了虚拟化阶段。 然而,虚拟化虽然解决了上述问题,但对于一个处于高速发展的企业来讲,仍然需要不断地进行软、硬件的升级与更新,另外,持续增加的业务总会使现有资源在一定时期内的扩展性受到限制。因此,采用具有弹性扩展、按需服务的云计算模式已经成为当下的热点需求,而在这个过程中,数据中心的“云化”也自然成为发展的必然! 传统边界防护的“困局” 云计算的相关技术特点及其应用模式正在使网络边界变得模糊,这使云数据中心对于边界安全防护的需求和以往的应用场景相比也会有所不同。在云计算环境下,如何为“云端接入”、“应用防护”、“虚拟环境”以及“全网管控”分别提供完善、可靠的解决方案,是我们需要面对的现实问题。因此,对于解决云数据中心的边界安全问题,传统网关技术早已束手无策,而此时更需要依靠下一代网关相关技术来提供一套体系化的边界安全解决方案! 天融信云数据中心边界安全防护解决方案

面对上述问题,天融信解决方案如下: 通过TopConnect虚拟化接入与TopVPN智能集群相结合,实现“云端接入”安全需求; 通过在物理边界部署一系列物理网关来对各种非法访问、攻击、病毒等等安全威胁进行深度检测与防御,同时,利用网关虚拟化技术还可以为不同租户提供虚拟网关 租用服务,实现“应用防护”安全需求; 通过TopVSP虚拟化安全平台,为虚拟机之间的安全防护与虚拟化平台自身安全提供相应解决方案,实现“虚拟环境”安全需求; 通过TopPolicy智能化管理平台来将全网的网络及安全设备进行有效整合,提供智能化的安全管控机制,实现“全网管控”安全需求; 技术特点 ●虚拟化 ?网关虚拟化:

云政务平台方案(政府单位信息化系统集成整体解决方案)

云政务平台方案 省级电子政务云 (各级政务云容灾备份节点) 政务网 省级业务专有云 (公安云、社保云……) 市级业务专有云 (公安云、社保云……) 省级民生服务云 (教育云、医疗云…… ) 市级民生服务云云 (教育、医疗云……) 市级电子政务云市级电子政务云 市级电子政务云 IDC 同城备份中心 民生服务云 业务专有云IDC 同城备份中心IDC 同城备份中心 市级电子政务云同城备份中心 图示:政务网专线运营向导线 电子政务资源公共服务平台架构图 云运维体系 云 安全体系 电子政务资源公共服务平台门户 门户层S A A S P A A S I A A S 物理层 基础设施虚拟化 服务器 存储 网络设备 安全设备 通用型应用行业专有应用OA 邮件网站群 工商 税务林业 通用功能组件 云中间件 云数据库 云GIS 数据交换平台 软硬件基础设施服务 云服务器云存储 结构化数据大数据计算云网络 数据中心

教育云平台架构图 云运维体系 云安全体系教育云平台门户 门户层 S A A S P A A S I A A S 物理层 基础设施虚拟化 服务器 存储 网络设备 安全设备 基础教育 高等教育 教育桌面远程教育中心 通用功能组件 云中间件云数据库 云GIS 数据交换平台 软硬件基础设施服务 云服务器 云存储结构化数据大数据计算 云网络 数据中心 光 纤教育网数据 接口应用 教育局 镇区教育办 中小学校 职业/高等教育 社会教育机构 和会公众 在线教育高性能计算 数字校园区域数据中心在线科研在线教务 企业云平台架构图 云运维体系 云安全体系 企业云平台门户 门户层 S A A S P A A S I A A S 物理层 基础设施虚拟化 服务器 存储 网络设备 安全设备 基础应用专业应用OA 通用功能组件 云中间件云数据库 云GIS 数据交换平台 软硬件基础设施服务 云服务器 云存储结构化数据大数据计算 云网络 数据中心 PPM CMS CRM HR FM ERP SPM BI BPM O2O SE

云数据中心设计方案

云数据中心设计方 案

云数据中心设计方案 李万鸿 -2-25 云计算是大势所趋,选择合适的硬件和软件建立云数据中心是非常重要的,下面是一个非常详细的云数据中心设计方案。 1.云数据中心架构设计 学校云数据中心架构图 云数据中心包括Iaas、Paas、Saas三层服务,云数据中心既是一个企业云,也能够对外提供服务,学校还能够使用别的公有云如阿里云,形成混合云。 1). SaaS:提供给客户的服务是运营商运行在云计算基础设施上的应用程序,用户能够在各种设备上经过客户端界面访问,如浏览器。消费者不需要管理或控制任何云计算基础设施,包括网络、服务器、操作系统、存储等等,实现智慧校园产品及学校

现有产品等给用户使用。 2). PaaS:主要提供应用开发、测试和运行的平台,用户能够基于该平台,进行应用的快速开发、测试和部署运行,它依托于云计算基础架构,把基础架构资源变成平台环境提供给用户和应用。为业务信息系统提供软件开发和测试环境,同时能够将各业务信息系统功能纳入一个集中的SOA平台上,有效地复用和编排组织内部的应用服务构件,以便按需组织这些服务构件。典型的如门户网站平台服务,可为用户提供快速定制开发门户网站提供应用软件平台,用户只需在此平台进行少量的定制开发即可快速部署应用。提供给消费者的服务是把客户采用提供的开发语言和工具(例如Java,python, .Net等)开发的或收购的应用程序部署到供应商的云计算基础设施上去。客户不需要管理或控制底层的云基础设施,包括网络、服务器、操作系统、存储等,但客户能控制部署的应用程序,也可能控制运行应用程序的托管环境配置;能够使用Kubernetes、Docker容器完成应用系统的部署和管理。提供统一登录、权限、门户、数据中心、数据库等服务,实现容器管理、自动化部署、自动化迁移、负载均衡、弹性计算、按需分配、应用统计、性能检测、API接口、数据交换等功能。 3). IaaS:提供给消费者的服务是对所有计算基础设施的利用,包括处理CPU、内存、存储、网络和其它基本的计算资源,用户能够部署和运行任意软件,包括操作系统和应用程序。Iaas层是

企业信息化系统集成建设方案只是分享

企业信息化管理系统建设方案 最大限度的提高管理效率,实现办公自动化,最小的投资换回最高的回报。

目录 第1章云终端系统 (3) 1.1 企业信息技术的发展 (3) 1.2 PC机模式的弊端 (3) 1.3 云终端企业办公网络解决方案 (3) 1.4 云终端方案和标准PC方案预算对比 (5) 1.5 方案图解 (7) 1.6 云终端产品简介 (7) 1.7 服务器配置要求 (9) 第2章GPS汽车定位系统 (10) 2.1 GPS车辆监控管理系统工作原理 (10) 2.2 系统功能 (10) 2.2.1实时定位 (10) 2.2.2超速报警统计 (11) 2.2.3疲劳驾驶报警 (11) 2.2.4轨迹回放 (12) 2.2.5轨迹分析 (12) 2.2.6定点搜车 (13) 2.2.7停车数据统计 (13) 2.2.8应急报警 (14) 2.2.9进出站场统计 (14) 2.2.10里程统计 (15) 2.2.11速度曲线图 (15) 2.2.12线路偏离报警 (16) 2.2.13图片传输 (16) 2.2.14视频录像 (18) 第3章一卡通系统 (19) 3.1 一卡通系统概述 (19) 3.2 网络结构说明 (20) 3.3 软件体系架构 (20) 3.4 质量保证体系 (22)

3.5 售后服务承诺 (23) 第一章云终端系统 1.1 企业信息技术的发展 随着现代信息技术的飞速发展,越来越多的用户更加注重自身信息架构的简便易用性、安全性、可管理性和总体拥有成本,企业也不例外。近年来,信息化建设发展迅速,企业网络不断完善。 但是,现阶段一些企业电脑网络的建设,大都采用单独享用各自PC机的模式,而PC 机模式具有采购部署成本高、大量PC机资源闲置浪费、后期管理维护困难、安全性差等诸多问题。因此,如何能够构建一个低成本、易于管理、安全性高的企业网络一直是企业信息化的焦点。 1.2 PC机模式的弊端 (1)PC造价高昂 企业网络具有人员用机数量较大的特点,一般10-150台不等,采购众多PC机成本高昂,而安装软件需要同等数量的LICENSE,进一步增加成本,并且在每次的电脑升级换代和维护过程中,都需要企业投入较大的资金,应用的成本较高。 (2)管理维护困难 企业网络的主要使用对象为办公人员,而这些办公的计算机专业技术水平通常不高,这便增加了管理人员对PC终端管理的复杂性;另外,随着企业息化建设的逐步深入,PC 终端需要配合企业的应用系统建设,进行系统的升级和更新,而每次系统升级或更新,都需要庞大的处理工作,不可避免地增加了系统的维护工作量和开销。 (3)安全性差 PC终端本地拥有存储,办公人员可以随意安装各类软件,容易受到病毒攻击,系统安全性较差。 (4)噪音辐射功耗大 传统PC功耗在200W/小时左右,耗电量大,机箱风扇运行噪音干扰也较为严重,另外机体辐射较强,对人体健康不利。 (5)整洁度不高 整洁的办公环境能给工作人员带来轻松愉快的心情,从而使得办公效果更佳。当前办公空间十分有限,分配用于办公网络的空间不会很大,而PC机占用空间较大,在一个有限的空间内部署多台PC会影响办公环境的整洁和美观。

数据中心项目方案

江阴电教馆云数据中心项目方案 目录 1 方案建设思路........................................... 2方案拓扑............................................... 3方案的优势............................................. 可靠性 ............................................ 服务器硬件高可用.............................. 虚拟化集群高可用.............................. 存储系统高可用................................ 数据备份高可用................................ 可扩展性 .......................................... 动态添加虚拟化集群............................ 容灾升级扩展.................................. 降低成本,提高效率和服务水平....................... 简化管理 .......................................... 浪潮云海OS的管理平台ICM概述................. 浪潮ICM管理特性.............................. 浪潮ICM主要功能.............................. 整体架构和管理界面............................ 4方案配置清单........................................... 5公司简介...............................................

大数据+智慧城市云平台整体方案

智慧城市顶层规划 设 计 方 案 北京XX科技有限公司 2019年X月

目录 第1章基本概况 (1) 1.1 某某市概况(要点) (1) 1.2 某某市管辖区-某某区概况(要点) (1) 第2章创建智慧城市可行性分析 (2) 2.1 需求分析 (2) 2.1.1 推进城镇化建设需要“智慧化” (2) 2.1.2 产业转型升级需要“智慧化” (3) 2.1.3 加强城市管理与运营需要“智慧化” (4) 2.1.4 提高生活品质需要“智慧化” (4) 2.2 现有基础条件和优势分析 (5) 2.2.1 现有基础条件 (5) 2.2.2 优势分析 (9) 2.2.3 可行性分析 (10) 2.3 风险分析及对策 (13) 2.3.1 政策风险 (13) 2.3.2 行为风险 (14) 2.3.3 经济风险 (16) 2.3.4 技术风险 (17) 2.3.5 实施风险 (17) 2.3.6 人才风险 (18) 2.3.7 某某市理性认识智慧城市系统 (18) 2.3.8 某某市确定智慧城市建设策略 (19) 2.3.9 某某市基本现状与建设智慧城市定位 (20) 2.3.10 继承国家课题成果降低风险高起点建设 (20) 2.3.11 某某市创新智慧城市建设机制 (21) 2.3.12 某某市全面梳理智慧城市业务并理清相关互系 (21) 2.3.13 某某市将实行设计与建设分开实施的原则 (24) 2.3.14 某某市将做好智慧城市顶层设计 (24) 2.3.15 某某市将实现政府管理与服务业务一体化改革 (25) 2.3.16 某某市智慧城市技术整合与创新 (26) 2.3.17 确定智慧城市工程同已建系统的关系 (27) 2.3.18 某某市利用智慧城市建设整合国家综合成果 (28) 第3章创建智慧城市的目标和任务 (30) 3.1 创建目标 (30) 3.1.1 “智慧某某市”发展预期 (30) 3.1.2 “智慧某某市”总体目标 (31) 3.1.3 “智慧某某市”创建目标 (32) 3.2 考核指标 (36) 3.2.1 信息基础设施建设 (36) 3.2.2 建设与宜居 (38) 3.2.3 管理与服务 (39) 3.2.4 产业与经济 (42)

基于VSAN的云数据中心解决方案

目录 1概述 (3) 1.1背景信息 (3) 1.1现状分析 (3) 2服务器虚拟化 (5) 2.1计算功能特性 (5) 2.1.1虚拟机计算性能 (6) 2.1.2虚拟机性能 (12) 2.1.3虚拟机迁移 (13) 2.1.4分布式资源调度DRS (16) 2.1.5分布式电源管理DPM (17) 2.1.6NVIDIA GRID vGPU (17) 2.2网络和安全功能特性 (18) 2.2.1vSphere标准交换机(VSS) (20) 2.2.2vSphere 分布式交换机(VDS) (20) 2.2.3网络 I/O 控制 (NIOC) (23) 2.3存储功能特性 (24) 2.3.1虚拟化环境的存储 (25) 2.3.2vSphere存储体系结构 (27) 2.3.3 Storage DRS (28) 2.3.4基于存储策略的管理 (29) 2.3.5Storage vMotion (31) 2.3.6存储 I/O 控制 (34) 2.3.7 Virtual Machine File System (VMFS) (36) 2.3.8 Storage Thin Provisioning (38) 2.3.9 vSphere Flash Read Cache (40) 2.4可用性功能 (43) 2.4.1VMware High Availability (44) 2.4.2VMware Fault Tolerance (46) 2.4.3VMware Data Protection (47) 2.4.4vSphere Replication (49) 3虚拟化运维管理 (54) 3.1基本功能 (55) 3.2典型应用场景 (59) 3.2.1性能监控与故障修复 (59)

桌面云平台系统集成方案

桌面云平台系统集成方案

目录 1.项目概述 (7) 1.1项目背景 (7) 1.2需求分析 (7) 1.3建设目标 (8) 2.桌面云整体设计 (8) 2.1设计原则 (8) 2.2整体设计拓扑图 (10) 2.3整体设计概述 (10) 2.4方案优势 (11) 2.4.1桌面集中管理的优势 (11) 2.4.2分布式计算的优势 (13) 2.4.3成本优势 (14) 3.桌面云详细设计 (16) 3.1vShpere基础架构平台 (16) 3.1.1vShpere平台介绍 (16) 3.1.2vShpere基础架构平台的优势 (16) 3.2vCenter Server (17) 3.2.1vCenter Server介绍 (17) 3.2.2vCenter Server的优势 (17) 3.3vCenter Server设计规格 (18) 3.3.1vCenter 服务器的建立 (18) 3.3.2vCenter 服务器规格 (18) 3.3.3vCenter 数据库 (19) 3.3.4vCenter 数据库规格 (19) 3.4ESXi主机设计 (20) 3.4.1服务器主机指标要求 (20) 3.4.2ESXi主机容量规划 (20) 3.4.3ESXi主机配置规格 (22) 3.4.4服务器主机 IP信息 (23) 3.4.5ESXi软件规格 (24) 3.5vCenter Server配置 (24) 3.5.1集群属性 (24) 3.5.2集群功能设定 (24)

3.5.4vCenter 资源池 (26) 3.5.5群集扩展说明 (26) 3.5.6虚拟机的命名 (26) 3.5.7ESXi主机的命名 (27) 3.6存储设计 (27) 3.6.1需求分析 (27) 3.6.2存储设备选型 (27) 3.6.3存储设备参数 (29) 3.6.4存储性能和容量规划 (31) 3.6.5存储逻辑设计 (33) 3.6.6存储LUN的规划及设计 (34) 3.6.7VAAI管理套件 (36) 3.7网络设计 (37) 3.7.1网络设计示意图 (37) 3.7.2物理交换机设备选型 (37) 3.7.3分布式交换机体系结构 (45) 3.7.4逻辑虚拟网络设计 (46) 3.7.5分布式交换机技术及优势 (46) 3.7.6物理交换机Vlan设计 (47) 3.7.7分布式交换机端口组配置 (47) 3.8虚拟桌面设计 (48) 3.8.1View Manager (48) 3.8.2View 版本说明 (50) 3.8.3View支持的操作系统 (51) 3.8.4虚拟桌面池管理 (52) 3.8.5虚拟机的资源管理 (53) 3.8.6安全访问 (53) 3.8.7高可用性与扩展 (54) 3.8.8离线桌面 (55) 3.8.9物理桌面发布 (55) 3.8.10应用虚拟化 (55) 3.8.11启动风暴的优化 (56) 3.8.12访问负载均衡 (57) 3.8.13虚拟桌面优化 (58) 3.8.14桌面用户配置文件管理 (59) 3.8.15开放式API (59)

信息系统上云迁移服务流程设计方案

信息系统上云迁移服务流程 设计方案

目录 第一章服务流程图 (3) 第二章系统调研与评估 (3) 2.1迁移范围确定 (3) 2.2物理基础架构调研与评估 (3) 2.3应用系统调研与评估 (4) 2.3.1业务重要性评估 (4) 2.3.2业务生命周期评估 (5) 2.3.3应用系统逻辑架构 (5) 2.4其他内容调研与评估 (6) 第三章需求分析及汇总 (6) 3.1基础架构需求分析与汇总 (6) 3.2应用系统需求分析和汇总 (6) 第四章迁移实施 (7) 4.1迁移实施流程 (7) 4.2迁移环境准备 (8) 4.2.1人员准备 (8) 4.2.2网络环境准备 (8) 4.2.3计算资源准备 (8) 4.2.4重要数据和应用的备份 (9) 4.3迁移执行 (9) 4.3.1迁移失败分析 (9) 4.3.2迁移后云主机的优化 (10) 4.4测试验证 (11) 第五章确认交割 (12)

第一章服务流程图 第二章系统调研与评估 2.1 迁移范围确定 首先要确定迁移范围: (1)哪些应用系统需求从哪些服务器上迁移到云平台上; (2)哪些应用系统需要进行解耦和整合等操作; (3)迁移前后机房环境的变化确认等。 2.2 物理基础架构调研与评估 在物理基础架构信息收集和评估中,利用自动化评估工具和调查问卷的方式完成计算容量、存储容量和网络容量以及相关的利用率和性能数据等评估内容的收集。 物理基础架构的评估中,完成如下内容的评估:

(1)在基础架构硬件的CPU评估中,收集CPU的型号、主频、内核数、颗数,评估CPU的利用率。 (2)在基础架构硬件的内存评估中,收集内存的容量、型号以及使用率。 (3)在基础架构硬件的磁盘评估中,收集磁盘的数量、RAID方式、文件系统类型、文件系统总容量、磁盘IO 性能等; (4)在基础架构硬件的网络评估中,收集物理服务器的网卡容量、数量及网络性能,网络交换机的型号、网口数、数量、基础架构的网络拓扑图等。 2.3 应用系统调研与评估 在应用系统层面,评估业务的重要性、业务成熟度、应用系统逻辑架构等内容,为迁移提供重要的参考依据。 2.3.1 业务重要性评估 在评估阶段,评估应用系统的重要程度,利用应用系统的重要程度设置相关的资源竞争策略,并且对重要的应用系统采用相应的技术方案进行保护,如重要的应用系统可使用HA等技术方案保证业务连续性。 业务的重要性可作为云主机发生竞争时如何争取资源的一个重要输入。在云主机的资源竞争机制中,有最低占

如履薄冰的数据中心云迁移计划

如履薄冰的数据中心云迁移计划 为了保护敏感数据,确保性能的稳定性,企业更愿意选择采用缓慢、稳妥的方式将数据迁移到云。 云之所以被列入许多公司的业务计划,是因为它可以利用简单的配置加速IT服务交付。然而,企业需要制定云迁移计划。从一些不重要的系统开始缓慢迁移,比快速迁移配置复杂的大型系统更合理。 企业可以选择私有、混合或公共云。由于系统程序仍然是本地的,企业认为选择私有云最合适。私有云项目分析师控制着云相关的活动。混合意味着将部分企业的数据中心服务迁移到云供应商的数据中心。这种改变往往使IT管理人员感到不安,所以企业迟迟不肯着手迁移。评估安全问题 Insight调查公司与雷鸟全球管理学院合作,发现公司评估云系统中安全性是最重要的,企业必须保护机密数据。 主要的安全问题是有关租赁的。企业在一个单租户系统的共享数据中心运行自己的数据中心和设备。数据中心基础设施的服务器、存储和网络支持应用程序都属于该公司。在云数据中心,许多企业在多租户系统中共享一组资源。云运营商提出系统之间虚拟的障碍不一定是万无一失的。多租户系统隐藏着数据泄露的可能性。 承受风险的公司可以接纳体制的差异性。在医疗和金融服务领域,企业必须保持客户信息保护仍符合行业标准,所以他们不愿意迁移到公共的多用户共享云。 一旦考虑公司地址的安全问题,这便是一个缩减的好主意。增量云迁移计划为企业IT部门新的数据中心基础设施提供相关经验,并保证重要系统的安全性。云安全软件厂商Skyhigh Networks进行的一项调查发现,四大最流行的云应用程序的三个协作工具分别是:Microsoft Office(第一);思科网讯(第三)和提供数据共享服务的盒子公司(第四)。 达到平衡状态 工作负载需求在云服务迁移计划中发挥了一定的作用。 达到资源利用负载峰值的应用程序会定期迅速收回,如节假日消费品销售量或每月工资单处理,都是迁移到公共云服务的最佳对象。购买硬件却经常闲置的时代一去不复返,公司只有在需要时才会支出额外费用。 另一个例子是应用程序开发和测试,企业在统一的基础上建立和撤销工作负载。迁移到云减轻手工输入所有的配置信息的负担。RightScale公司的一项调查将测试和开发环境列为最受欢迎的云系统。 接下来,每个应用程序(或应用程序类)的处理要求将发挥作用。随着公司投入越多,存储量也显著增长。IDC预测2015年至2020年,生成的数据量将从7.2 ZB(1ZB=一万亿字节数据)增加到40ZB,甚至更多。 如果你想拥有更多可以利用的资源应该怎么办呢?扩展存储量意味着公司需要在他们的数据中心增加可用的资源容量。鉴于不断增长的存储量和系统需要额外的空间,公共云可能是一个更有吸引力的选择。 许多公司已经选择了云。如果企业已经拥有一个良好的工作负载虚拟化,这就是一个很好的候选云。云的构建基于服务器虚拟化:虚拟化使工作负载在不同系统之间快速迁移,企业使用和停止这些工作负载时,云可以使这一切变得快捷、方便。 业务流程紧跟云的脚步 管理问题在云迁移计划中也很重要。改变是一个困难的过程,其中包含了软件、硬件设施的成本。企业需要经常花时间检查和改变现有的业务流程,员工则需要训练如何管理新系统。在公共云,企业与法律部门建立服务水平协议。公司可能会保持数据中心系统运行而不是仅仅迁移到云,只是因为员工熟悉他们如何运行。

智能交通系统集成平台技术方案

智能交通系统集成平台 技术方案

目录 第一章建设原则 (1) (一)加强指导、统筹规划 (1) (二)面向需求、重点突出 (1) (三)互联互通、资源共享 (1) (四)求实勿虚、提升服务 (1) (五)覆盖全局,深化应用 (1) 第二章总体框架 (2) 第三章智能交通集成平台方案 (3) 1.平台结构组成 (3) 2.支撑技术 (4) 3.系统接口及数据规范 (5) 4.与智慧城市平台信息共享 (19) 5.集成指挥平台 (22) 6.地理信息平台 (26) 7.交通综合信息平台 (29)

第一章建设原则 (一)加强指导、统筹规划 智能交通系统是一项巨大的系统工程,具有多元化、层次化、多学科交叉的特点,具有很强的广泛性和综合性,涉及政府、企业多个层面,必须在统一领导下进行统筹规划建设,使各单位遵照统一的规范建设,充分发挥整体作用和整体效益,充分运用云计算等先进技术,同时避免重复建设和开发,确保交通智能化建设的顺利实施。 (二)面向需求、重点突出 ITS 建设项目要根据交通运营与管理的需要,满足社会公众对交通行业信息的要求,加强智能管理信息系统特别是公共交通相关信息系统的开发利用,讲求实效,以应用促发展。项目建设要突出重点、分层建设、各负其责、共同发展、稳步推进,要根据实际情况和发展需求,制订项目实施计划,分步实施。 (三)互联互通、资源共享 把握“十二五”时期经济社会发展的新形势、新任务、新要求,从交通运行系统的全局出发进行ITS 建设,对各部门现有的基础资源加以整合,统一管理资源,避免交通行业内部资源分隔、各自为政,进而理顺各交通部门间信息交互关系,实现交通信息网络的互联互通和资源共享。 (四)求实勿虚、提升服务 坚持以人为本,以具有鲜明时代特征和行业特点的交通信息服务为重点,以智能交通信息化工程为推手,以支撑解决行业发展中的重大经济社会问题为宗旨,以需求、效果并重为导向,加快推进交通信息服务规范化、产业化发展,推动建立丰富实用、经济便捷的综合交通信息服务体系,使交通信息真正服务于民。 (五)覆盖全局,深化应用 以信息化覆盖智能交通现代化建设的全局,实现信息技术在智能交通系统运行监测、管理与服务领域的深度渗透与融合,加速推进深化应用,促使智能交通信息化在加快转变发展方式中发挥更重要的牵引和支撑作用,有效提高智能交通的发展质量和效益。

传统数据中心到云端架构迁移之路

传统数据中心到云端架构迁移之路

机房迁移是一个很大的动作: 15年在58同城实施过一次(“逐日”项目),几千台物理机,从IDC迁到了腾讯的天津机房,项目做了10个多月,跨所有的部门,与所有的业务都相关; 16年在58到家又实施了一次(“凌云”项目),几百台虚拟机,从IDC迁到阿里云,前后大概一个季度的时间,也是所有技术部门都需要配合的一个大项目。 “单机房架构-全连” 要说机房迁移,先来看看被迁移的系统是一个什么样的架构。 上图是一个典型的互联网单机房系统架构:

(1)上游是客户端,PC浏览器或者APP; (2)然后是站点接入层,为了面对高流量,保证架构的高可用,站点冗余了多份; (3)接下来是服务层,服务层又分为与业务相关的业务服务,以及业务无关的基础服务,为了保证高可用,所有服务也冗余了多份; (4)底层是数据层,数据层又分为缓存数据与数据库; 至于为什么要做分层架构,不是今天的重点,不做展开讨论,这是一个典型的互联网单机房分层架构:所有的应用、服务、数据是部署在同一个机房,这个架构有的一个关键词,叫做“全连”: (1)站点层调用业务服务层,业务服务复制了多少份,上层就要连接多少个服务; (2)业务服务层调用基础服务层,基础服务复制了多少份,上层就要连多少个服务; (3)服务层调用数据库,从库冗余了多少份,上层就要连多少个从库; 比如说,站点接入层某一个应用有10台机器,业务服务层某一个服务有8层机器,那肯定是上游的10台会与下游的8台进行一个全相连的。系统架构的可用性保证,负载均衡保证,是服务的连接池去做的。不仅仅接入层连接业务服务层是这样,业务服务层连接基础服务层,服务层连接数据库也都是这样,这就是所谓的“全连”。 “机房迁移的目标是平滑” 单机房架构的特点是“全连”,那么机房迁移我们是要做一个什么样的事情呢?先看这张图:

工业数据智能安全云平台方案

工业数据智能安全云平台方案

一、项目概况 中车株洲电力机车研究所有限公司(中车株所)始创于1959 年,前身是铁道部株洲电力机车研究所,现为中国中车股份有限公司一级全资子公司。2016 年,公司销售收入达到320 亿元,位列湖南企业前15 强,株洲市第一。中车株所具备强大的自主研发与创新能力,已构建完成在轨道交通装备牵引传动与控制系统领域的自主创新研发平台,是中国轨道交通电气系统集成解决方案的首选供应商。

在向互联化、智能制造方向发展的过程中,轨道交通产业链重构转型,利益共享、风险同担。轨道交通整车与零部件厂商协作关系越来越趋向合作竞争,在产业链发挥各自的优势;客户多样化需求促使整车制造商与模块供应商在开发、制造、服务方面的紧密合作。产业生态系统互联意味着数据的互通,数据的互通也加剧了泄露风险。近两年,全球针对制造业的数据泄露事件多达2000 余起。为助力中国制造2025,提升自身的信息安全水平、促进信息安全技术创新,中车株所决定依托敏捷科技在企业内部建立具有中车株所特色的工业数据智能安全云平台。及交付、运营,努力实现全数字化驱动。“十二五”期间,中车株洲所通过开展产 1. 项目背景 中车株所具备强大的自主研发与创新能力,从设计到生产制造、检验检测以品研发设计数字化工作,各新产品设计周期普遍缩短了约30%,工程更改减少了约20%,研发成本降低了约10%,大大提高了企业技术创新的水平和能力。中车株所产线通过信息化和自动化手段升级,从人、机、料、法、环、测的维度进行全面质量管理,促进基础管理与技术的提升和优化,实现生产过程和生产管理的智能化。 中车株所目前已经建成涵盖轨道交通及工业领域大数据存储管理与分析挖掘业务,可支持海量工业设备数据接入的大数据平台,实现了打通设计、制造、物流、售后、质量等各个领域的关键数据,并形成闭环,产生服务价值。然而,轨道交通行业的特点是资产密集、长周期运营,而且信息非常分散,这就导致它对产品的质量和安全方面要求比较高。中车株所在追求企业转型升级的同时,对工控系统安全的认识达到了一个新的高度。积极推进企业级系统集成,实现生产

大数据中心项目方案设计

江阴电教馆云数据中心项目方案

目录 1 方案建设思路 (3) 2 方案拓扑 (4) 3 方案的优势 (4) 3.1 可靠性 (4) 3.1.1 服务器硬件高可用 (5) 3.1.2 虚拟化集群高可用 (5) 3.1.3 存储系统高可用 (8) 3.1.4 数据备份高可用 (11) 3.2 可扩展性 (14) 3.2.1 动态添加虚拟化集群 (14) 3.2.2 容灾升级扩展 (15) 3.3 降低成本,提高效率和服务水平 (15) 3.4 简化管理 (17) 3.4.1 浪潮云海OS的管理平台ICM概述 (17) 3.4.2 浪潮ICM管理特性 (17) 3.4.3 浪潮ICM主要功能 (17) 3.4.4 整体架构和管理界面 (18) 4 方案配置清单 (19) 5 公司简介 (21)

1方案建设思路 根据用户的需求,本次方案采用软硬一体化的虚拟化解决方案。 本次方案采用3台浪潮TS850八路服务器做双机,配置8颗Intel Xeon E7-8837 CPU(2.66GHz/8c),整机达到64核心,配置256 GB ECC registered DDR3 内存,3个300GB SAS硬盘组成RAID5阵列。在服务器上部署vmware v sphere 5.1虚拟化平台,将电教馆的相关业务转移到vmware v sphere 5.1虚拟化平台上去, 实现上层应用与底层硬件的无关性,提高可管理性和对异构设备的兼容性。通过在浪潮ICM管理平台,对各个应用系统进行集中管理,功能上实现应用业务在本 地的HA、FT、vMotion、DRS、DMP、在线业务迁移等功能,保障服务器硬件故障 业务不中断。 后端采用虚拟化存储解决方案,打破实体存储设备间的疆界,构建高弹性的 存储基础架构,以最经济的方式实现存储高可用。即在一定范围内,控制器所组 成的虚拟存储层以高可用集群架构存在,在服务器和存储磁盘阵列之间构建了一 个虚拟逻辑磁盘,底层数据同时存放在两个存储实体中(后端存储阵列AS500H),数据同步机制通过硬件实现,无需依赖客户端软件。当存储路径上任何一个设备 发生故障时,存储路径将自动切换到其他路径,保障业务数据存取连续性。配置10TB高性能SAS硬盘和30TB的大容量空间,容量分级管理,更高效地利用存储 空间。为了保证本地数据的安全性和人为误操作导致的数据丢失,配置备份服务 器和备份存储阵列,实现LAN-Free的近线存储备份。并根据应用的安全级别配 置相关的数据备份策略,例如增量备份、差量备份等。 云要实现真正的资源动态分配,除了利用虚拟化技术构建计算和存储资源池, 还需要专门的云平台的管理系统实现云门户管理、虚拟资源管理、用户权限设置、系统监控等功能,从而保证云计算中心的正常运行。本次配置浪潮ICM云管理平 台进行统一的资源管理。

基于云计算平台的openstack系统集成

云计算是一种商业模型,被称为继个人电脑、互联网之后的第三次信息化革命。云计算正颠覆着传统的it模式,通过对云的应用和管理,企业可以降低信息化建设成本和各部门重复投资的硬件与管理成本,云计算的核心思想是将大量用网络连接的计算资源统一管理和调度,从而形成一个计算资源池向用户按需供给的服务。云计算已成为现代IT行业的一种趋势,对云计算的探讨是很有必要和价值的。从整体上来说,云计算的应用是基于大规模分布式的基础架构及平台之上的云计算应用两个方面的,其中,基础架构建设是整个云计算平台的基础,一种基于IaaS层资源管理的系统是必不可少的。 Openstack是一款完全免费的开源的云操作管理工具,旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件,目前由OpenStack基金会管理,以其开放性,获得了众多厂商和开发者的支持,它提供了一种基础设施即服务(IaaS)的云计算解决方案。Openstack通过创建、启动和部署虚拟机的方式将资源引入云中。另外Openstack还可以通过虚拟机的方式将物理设备上分散的资源有效地集中起来,快速便捷地引入云中,提高资源的利用率。 本文通过全方位的展示开源云计算IaaS平台OpenStack的技术,展示目前这个平台的发展现状,以及这个平台部署过程中会遇到的问题,分享基于这个平台的部署和开发过程中的实战经验,来加深人们对云计算平台的认识和理解,让人们深入了解openstack的架构和原理,以及在基础设施层的部署实现和集成。技术分析,讲解OpenStack部署应用以及在此过程中遇到的问题,OpenStack的常用模块及功能;实战集成部署演示,也是本文重要的一个环节。最后对所有过程进行了总结,并讨论进一步工作展望。 关键字:云计算 Openstack 系统配置管理虚拟机

数据中心搬迁管理方案

数据中心搬迁管理方案Data Center Relocation Management 部门: 策划人: 日期:

数据中心搬迁管理方案 目录 一、机房搬迁概述 (2) 二、搬迁规划 (2) 三、详细实施方案 (3) 1.实施流程: (3) 2.目的机房的要求: (4) 3.设备关机搬迁前准备工作..................................... .5 1) 数据备份 (5) 2) 设备标记 (6) 3) 设备的关机下架搬运 (8) 4) 设备上架 (8) 5) IP地址规划 (8) 6) 备件备品 (9) 四、应急处理 (10) 五、搬迁时间安排 (11) 六、后续服务 (11) 七、搬迁报价: (13) 一、机房搬迁概述 本次机房搬迁的工程,新老机房的对接也将体现本次工程的水准. 生产系统搬迁具有时间短、系统结构复杂、测试时间长、设备繁多昂贵、人员多、层次复杂等特点。本项目搬迁,时间非常紧,且设备间的稳定性也是一个考验。因此,必须协调好各单位人员的关系,齐心协力才可能在预定时间内完成搬迁工程。 本方案是以尽量不影响公司的日常工作或将影响降低到最低为前提的情况下制定的,即在休息日前开始搬迁工作,到工作日以前完成整个服务器、网络设备、网络安全设备的搬迁、安装及测试。并且在开机以后,继续跟踪系统的运行情况,随时处理系统运行的异常情况。当然,在IBM、神码、中科软、用友各方面人员的充分协调及配合下才能完成本次搬迁任务。 二、搬迁规划 1.实施流程:

现场勘察→与各公司技术→→确定实施方案→对所有设备进行 人员现场交流分析制定应急方案 流程主要根据搬迁前的需要制定,主要详细了解当前系统设备情况,系统运行情况。针对所了解情况制定详细搬迁方案以及应急方案。 2.专业工程师了解用户现在机房的现状以及搬迁后的具体要求。充分考虑在实 施过程中可能出现的各种情况,定制详细可行性的迁移实施计划,将机房迁移工作对用户的影响降至最小。 3.编制搬迁前及搬迁后的物理布置表、连接表、线缆号表。可根据用户情况分 为多个系统进行分类。 4.在搬迁过程中需要各参加搬迁单位技术人员密切配合。 5.为保证搬迁工作顺利、有序、安全的进行将制定详细的搬迁流程,进行细致 的分工,具体工作安排到人,责任到人。 6.搬迁工作中的每项工作原则最少安排2人,以保证工作的准确性。 三、详细实施方案 本次设备搬迁共四天时间,时间较为紧张。我们将尽量细化任务安排保证工作顺利进行。 为了搬迁能按时顺利进行,并且在搬迁后能够保证设备正常运行,我们制定了一系列简单明了的工作表,帮助工程实施人员确定各种搬迁工作中要执行的工作是否完成。避免工作失误,避免造成搬迁工作的延误。 1.实施流程: 备品备件工具准备→新机房现场检查→设备标记→数据备份 (不具备条件)↓↓↓↓ 目的机房检查表设备端口标记表数据备份 设备关机→设备下架→设备搬运→设备连接

XXX智慧园区云平台网络系统集成规划方案

XXX智慧园区云平台网络系统集 成规划方案

XXX园区云平台网络集成方案技术白皮书 目录 1概要 (4) 2本期建设云计算承载平台 (4) 2.1项目需求 (4) 2.2本期建设网络拓扑 (6) 2.3本期建设网络简介 (6) 2.4本期建设网络规划 (7) 2.4.1网络路由设计 (7) 2.4.2IP地址规划 (8) 2.4.3VLAN的划分 (9) 2.4.4设备命名规范 (9) 3未来三大支撑平台架构 (10) 3.1云计算平台 (10) 3.2物联网平台 (12) 3.3运营支撑平台 (12) 4未来两大应用平台架构 (14) 4.1服务应用平台建设规划 (14) 4.1.1桌面云服务 (15) 4.1.2云主机服务 (15)

XX 智慧公司集成方案技术白皮书 4.1.3云存储服务 (16) 4.1.4移动办公服务 (17) 4.1.5统一通讯云服务 (17) 4.1.6商旅服务 (19) 4.1.7视频会议服务 (20)

XXX园区云平台网络集成方案技术白皮书 图目录 图1-1 XX通讯智慧公司综合方案 .................................................................. 错误!未定义书签。图2-1 XX云计算平台 (11) 图2-2 物联网平台 (12) 图2-3 XX通讯运营支撑系统功能架构图 (13) 图3-1 智慧公司建设方案策略 (14) 图3-2 移动办公云组网图 (17) 图3-3 统一通讯软件截图 (18) 图3-4 软件架构.............................................................................................. 错误!未定义书签。图3-5 XX通讯视频会议系统. (21) 图3-6 XX通讯远程教育系统.......................................................................... 错误!未定义书签。 表目录 表4-1 缩略语列表 .......................................................................................... 错误!未定义书签。

华为云服务系统集成商解决方案

华为云服务系统集成商 解决方案 华为技术有限公司 版权所有侵权必究

目录 华为技术有限公司 (1) 1SI(System Integrator)行业背景概述 (3) 2SI(System Integrator)行业痛点 (3) 3华为云服务解决方案 (4) 4价值体现 (5) 5案例客户 (7) 6联系方式 (8)

1SI(System Integrator)行业背景概述 SI(System Integrator)集成服务自诞生之日起,就一直随着IT行业的大势而发展。从最初的硬件主导,到今天的硬件软化,再到将来的软件服务化、服务产品化,IT行业发展大势有着一个清晰的演进脉络。但是,近几年来系统集成服务市场的发展并未跟得上IT行业大势的变化,行业整体盈利水平低下,营业收入增长乏力,大、中、小各级系统集成商的转型升级皆较为困难。经过20多年的发展,各类数据皆显示系统集成服务市场进入了相对的成熟期,市场增长率逐步趋缓。尽管如此,中国仍然是全球系统集成市场增长速度最快的地区之一。 那么,中国系统集成商的转型之路到底寄于何方? 2SI(System Integrator)行业痛点 随着IT市场竞争程度的全面加剧,系统集成商之间的竞争也越来越剧烈。IT市场发展的趋势是更加透明化,市场竞争的机制和规则也越来越有序和公正。面对这样的竞争形势,要想在市场中取得一席之地就必须顺应IT市场的发展大势,不断积累和培育自身的核心竞争力,SI(System Integrator)企业在这个的北京发展遇到了如下瓶颈: 1.行业营收和利润下滑:营收和利润下滑,从50%利润率的风光,到今天不足10%的 行业平均利润率;从众人追捧为朝阳产业,到今天的斜塔之危;系统集成市场竞争 程度日趋激烈,集成商不堪生存压力。加上全球金融危机的影响、IT服务市场投资 下降、客户需求增长乏力,系统集成商的经营环境面临前所未有的困难; 2.商业模式拓展困难:SI行业商业模式导致客户群体拓展困难,经过过去十几年的市 场选择,现在的SI行业,基本已经形成固定的商业模式,形成相对固定的客户群,如何拓展新的商业模式,拓展新的客户群体,来最终增加营收,这也成为SI行业的 心头之痛; 3.项目部署和投入大,灵活性低:SI行业项目采购商务谈判繁琐、部署周期长,基础 设施资源不具备弹性伸缩能力,极易造成大规模的资源浪费,导致高成本的解决方 案;

相关文档
最新文档