论我国存款准备金率的调控
年存款准备金率的调整方法
年存款准备金率的调整方法
央行可以通过多种方式来调整存款准备金率，包括：
1. 改变存款准备金率的数值，央行可以直接调整存款准备金率
的数值，提高或降低存款准备金率的比例。
2. 分类调整，央行可以根据金融机构的性质、规模等因素，对
不同类别的金融机构实施不同的存款准备金率政策。
3. 差别化调整，央行可以根据不同货币政策目标，对不同时期、不同地区实施差别化的存款准备金率政策。
4. 阶段性调整，央行可以通过分阶段、逐步调整的方式来改变
存款准备金率，以平稳过渡，减少市场冲击。
此外，央行还可以通过公开市场操作、利率政策、调整存款准
备金率的频率等方式来灵活运用存款准备金率工具，以达到调控货
币供应量、稳定金融市场等宏观经济调控目标。
总的来说，年存款准备金率的调整方法是一个复杂的系统工程，
央行需要综合考虑经济形势、金融市场状况、货币政策目标等多方面因素，谨慎决策并适时调整存款准备金率，以维护金融市场稳定和促进经济可持续发展。
我国存款准备金制度实施效果及改革建议
我国存款准备金制度实施效果及改革建议引言存款准备金制度是我国货币政策的重要工具之一，对于维护金融稳定、调控货币供应量起到了关键作用。
本文将对我国存款准备金制度的实施效果进行全面、详细、完整且深入的探讨，并提出改革建议。
一、我国存款准备金制度的实施效果1.1 货币政策调控效果存款准备金制度的实施使得央行能够通过调整存款准备金率来控制货币供应量，从而实现货币政策的调控目标。
通过调整存款准备金率，央行可以影响商业银行的贷款规模和利率，进而对整个经济产生影响。
1.2 维护金融稳定存款准备金制度的实施有助于维护金融稳定。
一方面，存款准备金制度可以提高商业银行的风险防范意识，促使其合理控制风险，避免出现系统性金融风险。
另一方面，存款准备金制度可以限制商业银行的过度放贷行为，避免信贷过于宽松导致的资产泡沫。
1.3 促进金融创新存款准备金制度的实施推动了金融创新。
商业银行通过存款准备金制度的调整，可以灵活调整贷款利率，满足不同行业和企业的融资需求。
此外，存款准备金制度还鼓励商业银行创新金融产品和服务，提高金融体系的效率和竞争力。
二、我国存款准备金制度存在的问题2.1 存款准备金率调整不够精准目前，我国存款准备金率的调整主要依靠央行发布的通知，存在调控滞后性和不够精准的问题。
这导致了货币政策的传导机制不够顺畅，影响了货币政策的效果。
2.2 存款准备金制度对小微企业的影响由于存款准备金制度的实施，商业银行对于小微企业的贷款意愿较低。
存款准备金制度对于小微企业的融资渠道造成了一定的限制，这不利于小微企业的发展和经济的稳定增长。
2.3 存款准备金制度与利率市场化改革的矛盾存款准备金制度与利率市场化改革存在一定的矛盾。
在利率市场化改革的过程中，存款准备金制度对于商业银行的利率决策产生了一定的影响，限制了利率市场化的进程。
2.4 存款准备金制度对商业银行利润的影响存款准备金制度对商业银行的利润产生了一定的影响。
商业银行需要将一定比例的存款作为准备金存放于央行，这对商业银行的盈利能力造成了一定的压力。
论我国存款准备金率的调控
级收取差别保 费的作法 ， 都有约束金融机构信贷过度扩张的作
用， 促使金融机构本着 质量 、 益 、 场的原则进行 经营 ， 效 市 有利
于形成金融运行和货 币政策调控 的市场基础。
二 、 国存 款 准 备 金 率 的历 次调 整 及 原 因 我
１ 我 国存 款 准备 金 的历 次调 整 、
要， 对法定存款准备金率进行 了 ３ 次的调整。１８ 年央行把法 ８ ９５ 定存款准备率定为 １％， ０ 随后的两三年内， 由于严重的经济过热 和通 货膨胀 ， 央行在两 年内两次上调 法定存款准 备金率 ， 以起 到紧缩银根 、 抑制通胀的作用 。１９ ９ ６年我国经济实现 “ 软着陆 ”
从 １８ ９５年 ２ １ 年 ３月 ，央行根据国家宏观经济调控的需 ０１
８ ４ ＜ 当代经济）０ １ － ２ １ ＃５月（ 下）
型＿●ｌ－－Ｉ●＿●－－ｌ■●－ｌ－●■－Ｎ Ｉ 目●■■■ｌ＿■■● 卫 ＥＣＯ ￣ＴＣ －＿ ＿ Ｏ
—
Ｃ Ｏ Ｎ Ｔ ＥＭ Ｐ Ｏ Ｒ Ａ ＲＹ
ＳLeabharlann ●■＿（） １流动 ｝ 生过剩 我国国际收支顺差额逐年快速增长 。 ０ ０ ２ １ 年我国外贸进出 口总值 ２ ７ ７ ９２． ６亿美元 ， 比上年同期增长 ３ ． ４ ％。到 ２ １ 年末 ， ７ ００ 我国外汇储 备余额突破 ２ ． ８万亿美元 ， 而且短期来看 ， 外汇储 备
的激增 ， 以选择 的货 币政 策工具主要有 控制信 贷规模 、 可 法定 存款准备金率 、 公开市场操作 、 利率工具等。央行可通过公开市
调 控货 币供应量。
２ 存 款 准 备金 的发 展 历 史 、
准备金比 率下降 。在这种压 力下 ， 央行不得不将法定存款准备
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是宏观经济调控的重要工具之一，旨在保障金融机构的偿付能力，维护金融体系的稳定。
随着金融市场的日益复杂和全球经济的快速变化，我国存款准备金制度也面临着一些问题和挑战。
本文将对我国存款准备金制度发展中存在的问题进行分析，并提出相应的完善建议。
一、存在的问题1. 存款准备金率不合理目前我国的存款准备金率是由央行根据宏观经济形势和金融市场状况确定的，但是存款准备金率的调整和变动过于频繁，波动幅度过大，给银行的资金成本带来了不小的压力，影响了其盈利能力和风险承受能力。
2. 存款准备金制度与现代金融体系脱节当前的存款准备金制度主要依靠存款准备金率来管理银行的存款准备金，这种粗放式管理方式已经无法适应现代金融市场的需求，缺乏精细化和差异化的管理手段，难以有效应对资金流动的复杂性和不确定性。
3. 存款准备金制度和金融监管的利益冲突存款准备金制度是央行用来约束商业银行资金运作的一种手段，与金融监管的目标一致，但是在实践中，存款准备金制度也可能与金融监管的其他政策目标产生冲突，导致金融监管的局部利益和整体利益发生对立。
4. 存款准备金制度与金融创新的矛盾存款准备金制度过度约束了商业银行的资金运作，阻碍了金融机构的创新活力。
金融市场和金融产品的快速发展需要更加灵活和多样化的存款准备金制度来支持，而现行的存款准备金制度却显得有些僵化。
二、完善建议1. 稳定和透明的存款准备金率调整机制建议央行建立一个相对稳定且透明的存款准备金率调整机制，根据宏观经济形势和金融市场状况做出合理的调整，并尽量避免频繁和大幅度的波动，以减轻对银行的负面影响。
2. 精细化和差异化的存款准备金管理手段应当建立一套更加精细化和差异化的存款准备金管理手段，通过差别化的存款准备金率、信贷风险调整等方式，引导银行合理配置资金，提高存款准备金制度的灵活性和适应性。
3. 存款准备金制度与金融监管的协同应当进一步完善存款准备金制度与金融监管的协同机制，充分考虑存款准备金制度对金融监管的影响，协调各项金融政策目标，确保金融市场的稳健发展和金融机构的合规经营。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是指商业银行为了保障存款人利益和维护金融稳定而必须存放在中国人民银行的一定比例的存款。
这种制度的发展已经有了很长的历史，但是在实践中也暴露出了一些问题，需要进行改革和完善。
本文将就我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议进行分析和探讨。
1. 存款准备金率较高我国当前的存款准备金率相对较高，这对于商业银行的资金成本造成了较大的压力。
高存款准备金率会使得商业银行的贷款利率上升，从而不利于金融市场的流动性和发展。
2. 存款准备金制度的弹性不足当前我国的存款准备金制度比较刚性，无法根据市场情况进行灵活调整。
这使得金融机构在面临市场变化时无法及时作出反应，导致金融市场在某些时期出现了流动性紧张的情况。
3. 存款准备金制度与宏观调控的脱节存款准备金制度在与宏观经济政策的协调上存在一定的脱节，这就容易导致金融市场的不稳定，对经济发展产生负面影响。
4. 存款准备金制度执行成本高我国的存款准备金制度执行成本相对较高，需要投入大量的人力物力财力来确保其有效执行，这不仅增加了金融机构的运营成本，也增加了监管部门的负担。
二、我国存款准备金制度的完善建议1. 降低存款准备金率适当降低存款准备金率，有利于减轻金融机构的资金成本压力，也有利于降低贷款利率，刺激金融市场的活跃。
政府可以通过多种途径来实现这一目标，例如通过逐步调整存款准备金率的方式来确保金融体系的稳定。
2. 提高存款准备金制度的弹性建立更加灵活的存款准备金制度，使得政策可以更好地适应市场变化。
这样可以有效减少金融机构在市场波动时所面临的压力，保护金融市场的稳定。
3. 存款准备金制度与宏观调控的有效衔接为了更好地实现存款准备金制度对经济的支持和维护作用，政府需要将存款准备金制度与宏观经济政策有效衔接起来，例如通过加强监管和协调，建立一个更加灵活的宏观调控体系。
4. 降低存款准备金制度执行成本政府可以通过技术手段来降低存款准备金制度的执行成本，例如通过建立更加先进的监管系统和技术手段，减少人力资源的浪费，提高执行效率。
论我国差别存款准备金率制度
论我国差别存款准备金率制度我国差别存款准备金率制度是一种符合我国国情和经济发展阶段的金融政策。
该制度是指通过向商业银行施加不同的存款准备金率，以调整金融体系流动性、稳定金融市场和促进经济发展的一种货币政策工具。
差别存款准备金率制度最早在1995年引入我国金融市场，在此之前，我国的存款准备金率是统一的，没有参考银行的风险程度和业务特点来确定。
然而，随着金融体系的逐渐完善和经济的快速发展，统一的存款准备金率制度已经不能适应金融市场的需求。
差别存款准备金率制度一方面能够反映不同商业银行的风险特征。
根据差别存款准备金率制度，存款准备金率相对较高的商业银行通常是那些风险较高或者规模较大的金融机构，而存款准备金率相对较低的商业银行通常是那些风险较低或者规模较小的金融机构。
通过这样分层的方式，差别存款准备金率制度能够更加准确地反映不同商业银行的风险特征，从而提高金融监管的精确性和有效性。
另一方面，差别存款准备金率制度也能够引导商业银行的信贷政策。
通过不同的存款准备金率，国家可以对商业银行的存贷款行为进行调控。
当经济运行出现波动时，国家可以通过调整存款准备金率的差异，引导商业银行的信贷行为，从而实现货币政策的调控目标。
当经济增长过快时，国家可以提高部分商业银行的存款准备金率，以减少货币供应，遏制过度的信贷扩张；当经济增长较慢时，国家可以降低部分商业银行的存款准备金率，以增加货币供应，刺激经济增长。
差别存款准备金率制度能够在一定程度上平衡金融市场和实体经济之间的关系，促进经济全面、健康、稳定的发展。
此外，差别存款准备金率制度还能够提高商业银行的风险意识和风险管理能力。
较高的存款准备金率可以促使商业银行更加谨慎地进行贷款发放，加强风险评估和管理，避免盲目扩张和风险积聚。
同时，存款准备金率制度也能够激励商业银行进行风险多元化和经营创新，提高企业的风险承受能力和竞争力。
差别存款准备金率制度的引入有助于推动商业银行创新发展，促进金融体系的稳定和健康发展。
论文 存款准备金率对市场的调控
论文存款准备金率对市场的调控摘要：近几年以来，我国宏观经济持续发展，国内生产总值稳定增长，但与此同时由于投资增长过快、信贷投放过多、贸易顺差过大等导致经济过热的风险也逐渐加大。
中央银行从 2007 年开始频繁实施紧缩性货币政策来控制银行信贷，缓解流动性过剩状况。
自 2007 年至 2011 年下半年，中央银行先后共计 31 次调整存款准备金率，从调整前的 9%大幅上涨至 21.5%，存款准备金率达到历史高点。
本文主要从存款准备金政策的调控机理、传导机制和该制度的政策效应、对经济的影响两方面来考察。
关键字：存款准备金率；传导机制；政策效应引言存款准备金，是中央银行根据法律规定，要求各商业银行按一定的比例将吸收的存款存中央银行开设的准备金账户，对商业银行利用存款发放贷款的行为进行控制。
商业银行缴存准备金的比例，就是准备金率。
我国中央银行，即中国人民银行从2007-2011年，先后对存款准备金率进行了31次调整，对大型金融机构的调整中，上调27次，下调4次，达到历史最高21.%。
而2011年11月以后，又经历了两次下调，达到现在的20.5%。
一、存款准备金政策的演进存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金，金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
存款准备金制度是在中央银行体制下建立起来的，世界上美国最早以法律形式规定商业银行向中央银行缴存存款准备金。
存款准备金制度的初始作用是保证存款的支付和清算，之后才逐渐演变成为货币政策工具，中央银行通过调整存款准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。
我国在1984年开始实施存款准备金制度，规定存款准备金率为3档：企业存款20%；农村存款25%；储蓄存款40%。
由于比例过高，且存款的流动性越强准备金率越低，并不合理，于是1985年改为统一的10%。
1987年上调为12%，1988年再上调为13%。
法定的存款准备金率
法定的存款准备金率法定的存款准备金率是指央行规定的商业银行必须按一定比例存放在央行的存款。
存款准备金率的设定对于货币政策的实施和金融体系的稳定具有重要作用。
本文将从存款准备金率的定义、作用、调整机制以及影响因素等方面进行探讨。
一、存款准备金率的定义和作用存款准备金率是中央银行用来调控货币供给量的重要工具之一。
在我国，存款准备金率是由中国人民银行制定的，它是商业银行必须按一定比例存放在央行的存款。
存款准备金率的设定旨在调节银行体系的流动性，控制货币供给量，维护金融体系的稳定。
存款准备金率的主要作用有以下几个方面：1. 调控货币供给量：存款准备金率的调整可以直接影响到商业银行的存款储备，从而对货币供给量产生影响。
当存款准备金率上调时，商业银行需要将更多的存款存放在央行，导致银行体系的流动性减少，货币供给量减少；相反，当存款准备金率下调时，银行体系的流动性增加，货币供给量增加。
2. 控制通货膨胀：通过调整存款准备金率，央行可以控制银行体系的流动性，进而影响到整个经济体系的货币供给量。
当通货膨胀压力较大时，央行可以提高存款准备金率，限制银行放贷规模，抑制货币过度供应，从而起到控制通货膨胀的作用。
3. 维护金融体系稳定：存款准备金率的设定可以控制商业银行的风险敞口，减少金融体系的系统性风险。
当存款准备金率较高时，商业银行需要将更多的存款留在央行，减少了银行的贷款规模，降低了银行的风险敞口；相反，当存款准备金率较低时，商业银行的贷款规模增加，风险敞口增大。
通过调整存款准备金率，央行可以控制银行体系的风险水平，维护金融体系的稳定。
二、存款准备金率的调整机制存款准备金率的调整是由央行根据经济形势和货币政策的需要进行决策的。
央行通过定期公告的方式公布存款准备金率的调整情况，并规定商业银行需要在一定期限内进行调整。
存款准备金率的调整可以通过两种方式进行：一种是定向降准，即央行对特定领域或特定银行的存款准备金率进行调整；另一种是全面降准，即央行对所有商业银行的存款准备金率进行统一调整。
我国金融机构存款准备金率历次调整及原因分析(1)
我国金融机构存款准备金率历次调整及原因分析【摘要】法定存款准备金率的调整是货币政策工具之一，一方面影响基础货币的数量，另一方面通过乘数效应多倍扩张或收缩货币供应量。
近年来我国对法定存款准备金率这一政策工具的运用比较频繁。
本文结合我国法定存款准备金率的调整情况，分析了我国历次调整法定存款准备金率的原因，并给出了一些建议。
【关键词】存款准备金率通货膨胀压力流动性货币供应量存款准备金，也称为存储准备金，是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的具有强制性的存款。
中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率，中央银行规定的存款准备金率被称为法定存款准备率。
存款准备金率的大小与否、高低与否都取决于当时的经济环境和经济政策。
存款准备金率是一个国家重要的货币政策之一，存款准备金率的调整对金融机构会产生很大影响。
[1］准备金率越高,收缩的货币量越大，经济运行可用的资金越小,对经济发展起到负面作用。
反之，则扩大资金的可用量，促进经济较快发展。
存款准备金率主要是通过货币乘数和基础货币来影响货币供应量从而发挥作用的。
存款准备金率的倒数即为货币乘数，因此存款准备金率的轻微变动就可以极大地影响到货币乘数.［2］而且,从另一方面来说，存款准备金率的调整很大程度上反映了中央对经济走势的判断及未来发展的方向。
因此，公众和金融机构可以根据具体的政策变动来及时调整自身的支出和投资计划，从而保证政策调整的良好效果，这就是所谓的“宣告效应”。
与其他货币政策工具相比,存款准备金率的调整的宣告效应更直接更有效。
［4］一、我国金融机构存款准备金率历次调整情况1983年9月17日国务院决定中国人民银行专门行使中央银行职能,中国人民银行依法建立了存款准备金制度。
1986年1月7日,国务院颁布《中华人民共和国银行管理暂行条例》，对存款准备金制度进一步作了法律规定。
此后存款准备金率随着经济金融形势的变化进行多次调整。
浅析我国频繁上调法定存款准备金率
Ｏ ５ ％ ．Ｏ
１ ％
１ ２０ ９ ０ ７年 １ １月 ２ 日 ６ １％ １．０ ３ ３ ５ ％ ０ ５ ％ ．０ １ ２０ ８ ０ ７年 １ ０月 ２ 日 １ ．０ ５ ２ ５ ％ １ ％ ３ １ ７ ２０ ０ ７年 ９月 ６ 日 Ｏ５ ％ ．０ １％ １ ．Ｏ ２ ２ ５ ％ ０ ５ ％ ．Ｏ
・金 融 与 证 券 ・
一
１ ２０ Ｏ ０ ６年 １ １月 １ 日 ８５ ％ ５ ．０ ８ ２０ ０ ６年 ７月 ５ 日 ７ ５ ％ ．Ｏ
数 据 来 自： 国人 民银 行 网站 中
由于 ２０ ０ ６年 初 开 始 固定 资 产 投 资 活 跃 、 际 国 贸易 巨额顺 差 ， 国 面 临外 ？ 储 备 增 长 过 快 、 币 我 ［ 货 供给 数量 过 多 、 动 陛过剩 等一 系列 问题 。 因此从 流 ２０ ０６年 ７月开始 ， 央行连续 １ ５次适 时地上调 了法 定 存款 准 备金 率 ， 国进 入 法定 存款 准 备率 不 断调 我
并提 出 了相应 的政 策 建议 。 关键 词 ： 法定存 款 准备金 率 ； 币供 应 量 ； 动性过 剩 货 流
中国人 民银行在 １８ 年独立行使 中央银行职 ９４
能， 同时 建 立 了存 款 准 备 金 制度 。在该 制 度 下 ， 金
具① 之一。作 为一项重要货 币政 策 的存款 资金准 备金制度 ， ２０ 年 以来使用 了 １ 在 ０６ ５次之多 ， 累计 上调幅度达 到 ８ 。 目前普通存款类 金融机构执 ％ 行 １．％的存款准备金 率标 准 ， 于历史最高水 ５５ 处
１ ２０ ６ ０ ７年 ８月 １ 日 ｌ ．０ ５ １５ ％ １ ％ ２ ｌ ５
１ ４
０ ５ ％ ．Ｏ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【摘要】存款准备金率是传统的三大货币政策之一，通常是中央银行强制要求商业银行按照存款的一定比率保留流动性。
2011年以来，人行已经连续第四次上调准备金率，这是货币政策向常态的进一步的回归。
一方面体现出央行对当前流动性过于充裕的担忧，另一方面则意在加强对通胀风险的管理。
本文对准备金率上调的原因及影响做了详细的介绍和相应的说明。
表明了我国最近几年经济的发展形势以及我国采取的积极财政政策和紧缩的货币政策。
【关键词】存款准备金存款准备金率历史意义调整
一、存款准备金率的涵义及发展历史
1、存款准备金率的涵义
存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。
中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。
2、存款准备金的发展历史
我国的存款准备金制度是在1984年建立起来的。
中国人民银行设计该制度的思路是要保证集中控制必要的信贷资金，以便通过再贷款形式控制信用规模及调整信用结构。
存款准备金最早用于保障银行支付，防范流动性风险，后来发展成为货币政策工具。
资本充足要求以及存款保险制度根据金融机构评级收取差别保费的作法，都有约束金融机构信贷过度扩张的作用，促使金融机构本着质量、效益、市场的原则进行经营，有利于形成金融运行和货币政策调控的市场基础。
二、我国存款准备金率的历次调整及原因
1、我国存款准备金的历次调整
从1985年2011年3月，央行根据国家宏观经济调控的需要，对法定存款准备金率进行了38次的调整。
1985年央行把法定存款准备率定为10%，随后的两三年内，由于严重的经济过热和通货膨胀，央行在两年内两次上调法定存款准备金率，以起到紧缩银根、抑制通胀的作用。
1996年我国经济实现软着陆之后，宏观经济形势发生转折性的变化，短缺的经济时代基本结束，需求不足成为经济发展的主要制约因素，国民经济的发展需要更多的信贷支持。
经过充分的酝酿和准备，1998年3月，央行对金融机构的存款准备金制度进行了重大改革，法定存款准备金率从13%大幅下调到8%。
1999年，我国内需不足和通货紧缩现象不但没有好转，反而日趋明显，我国经济的启动此时除需要积极的财政政策外，还需要相应增加货币供应量予以配合，为此，央行进一步将法定存款准备金率下调至6%。
这两次的效果非常明显，2000年存款金融机构的贷款量比1998年增加了约2万亿元，有力地促进了经济的增长。
2003年上半年，由于贷款扩张迅速，商业银行的超额准备金率不断下降，并导致总准备金比率下降。
在这种压力下，央行不得不将法定存款准备金率提高到7%，以调控信贷走势，防止货币信贷总量过快增长。
到2006年，由于我国信贷规模激增，出现流动性过剩问题，央行采取了连续小幅上调法定存款准备金率的办法，至今共上调17次，以控制过剩的流动性。
2、央行连续上调的原因分析
近几年，我国经济快速增长，国际收支的大幅顺差导致央行被动投放基础货币，货币信贷总量增长过快，这是造成我国流动性过剩的主要原因，央行采取了上调法定存款准备金率的货币政策，仅在2007年一年内连续11次上调法定存款准备金率，如此高频地调整法定存款准备金率十分罕见，2008年又实行了从紧的货币政策，通过最近几年经济形势的分析，我们可以归纳出央行此举的主要原因。
（1）流动性过剩
我国国际收支顺差额逐年快速增长。
2010年我国外贸进出口总值29727.6亿美元，比上年同期增长34.7%。
到2010年末，我国外汇储备余额突破2.8万亿美元，而且短期来看，外
汇储备迅速增长的势头还难以逆转。
2002年以来，巨额的经常项目和资本项目双顺差是外汇储备大幅增长的主要原因，外汇储备持续快速增长，又导致金融机构外汇占款每年以35%以上的速度猛增，人民银行被动吐出大量的基础货币，并且这种趋势仍在继续，不断增加的基础货币通过货币乘数效应又使流通中的货币供应量(m2)远远大于实际需求量，并以每年15%以上的速度猛增，从而造成流动性大量过剩，因此，央行必须回收多余的流动性，维护总量平衡，保持货币信贷合理增长，以提高金融调控的效果。
（2）固定资产投资过热
近年来我国固定资产投资一直处于高速增长中，平均增速达到25%左右。
2006年，我国全社会固定资产投资达109870亿元，比上年增长24%。
2007年我国固定资产投资仍然高位运行，虽然增幅有所回落。
而2009年和2008年同期为分别增长1023和764亿元，2010年1月至12月，我国固定资产投资总额24.14万亿元，同比增长24.5%。
同时，一直困扰整个国家宏观经济系统的房地产投资过热问题，依旧没有好转，总体房价上涨过快，偏离了房地产本身发展的轨迹，而一旦泡沫消失，将会影响国民经济的稳定、持续、健康发展。
（3）信贷规模过增
2007年以来，货币信贷增速仍然较快，流动性过剩比较突出。
连续多年出现这种贷款绝对数量居高不下的局面。
而这种局面与我国商业银行缺乏其他的投资和盈利渠道、过度依赖贷款盈利的商业行为有关，商业银行单一的盈利模式在短时间内难以改变就决定了这种贷款冲动将长期存在，如果不加强流动性管理，巩固宏观调控的效果，新增贷款的恶性增长随时都可能爆发。
值得注意的是，中行、工行、建行通过海内外上市获得巨额融资，这更扩大了资金的流动性。
这种融资的增加实际上是资本金的增加，使商业银行的杠杆效应扩大，间接使银行的新增贷款成倍增加。
因此，央行可以通过提高法定存款准备金率，对银行信贷发出明确的紧缩信号，来收紧金融体系的流动性，对冲部分过多投放的基础货币。
（4）金融机构超额存款准备金率较低
如果存款类金融机构，特别是大型金融机构存放在央行的超额存款准备金率较低，法定存款准备金率变动会引起货币供应量的较大变动。
反之，其效用较为有限，商业银行等可以通过减少超额存款准备金的方式予以应对，自身信贷规模不会受到影响,，央行无法达到调控货币供应量的目的。
2008年以来，我国金融机构超额存款准备金率普遍保持在2%3%，大型金融机构超额存款准备金率基本为1.5%1.8%，个别季度突破2%，2010年一季度末二者分别达1.96%和1.43%，处于历史最低水平。
这一阶段提高法定存款准备金率，可以较其他阶段更好收缩市场流动性。
而针对我国经济过热、流动性过剩和信贷规模的激增，可以选择的货币政策工具主要有控制信贷规模、法定存款准备金率、公开市场操作、利率工具等。
央行可通过公开市场操作在金融市场上卖出有价证券来影响商业银行的存款准备金，进而调节货币供应量。
另外央行可通过提高法定准备金率来限制商业银行的信用创造能力，达到紧缩货币供应量的目的。
经过近期内频繁的调整，我国商业银行的法定存款准备金率已经达到历史的最高值20%（2010年3月底）。
而传统的货币政策理论认为，法定准备金率是一剂猛药，威力巨大，对宏观经济影响深远。
三、央行上调存款准备金率对我国经济的影响
1、在金融调控中的影响
（1）准备金率调整对金融机构震动较大
准备金率上调，需要银行重新调整资产组合,但是金融机构在短时间内难以完成，如果市场发育不完善，超额准备金在金融机构间分配不平衡时，准备金率对金融机构产生的震动会更大。
（2）降低金融市场运用资金的比率
准备金调整频繁，银行会倾向保持较高超额准备金，进一步降低可用资金比率。
即当中
央银行提高法定准备金率时，商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降。
因为准备金率提高，货币乘数就变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根偏紧，货币供应量减少，利息率提高，投资及社会支出都相应缩减。
（3）金融机构的经营成本
由于多数国家对准备金存款不付息，而存款准备金率水平以及是否对准备金存款支付利息，会在很大程度上影响金融机构的的经营成本。
2、对我国房地产的影响
因为我国房价太高，出现了很大的房地产泡沫。
央行多次提高贷款利率也是为了增加房地产投资商的成本，以减少他们的投资行为，不过效果不明显。
而通过提高存款准备金率，可以大大减少商业银行的可贷资金，对完成房地产调控目标会有明显的作用。
3、收缩流动性、降低信贷规模的影响
央行通过提高法定存款准备金率，可以降低商业银行超额存款准备金及其信贷规模，进而降低货币供应量。
在目前，商业银行超额存款准备金率水平大大低于历史平均水平的情况下，存款准备金率的上调具有很强的政策约束力。
经过2009年的常规放贷后，金融机构超额存款准备金率已经在2%以下了，此时提高存款准备金率对商业银行投放信贷的能力具有直接约束力。
4、对减轻通胀压力，缓解经济过热的影响
2010年，我国cpi同比上涨3.3%，2011前两个月均保持在4.9%的高位运行,3月4月则突破了5%的重要心理关口。
一段时期以内，通胀依然是宏观调控的重中之重。
在2010年3次提高法定存款准备金率和2011年可能会继续大幅提高存款准备金率的背景下，我国货币市场利率将逐步上行。
这对降低通胀压力、防止经济过热将产生一定作用。