羊群行为
羊群效应十大经典定律是什么

羊群效应十大经典定律是什么羊群效应是行为经济学中一个颇具影响力的概念,指的是群体中的个体往往会跟随大多数人的行为或看法,而不是根据自身的判断来做出决策。
在羊群效应背后,有着种种心理学和社会学上的现象和规律,我们可以总结出羊群效应的十大经典定律。
第一定律:信息不对称信息不对称是导致羊群效应产生的重要原因之一。
当个体面临信息不足或不完整的情况时,他们往往会倾向于跟随他人的选择,从而形成羊群效应。
第二定律:社会认同个体通常希望获得社会认同感,因此会倾向于与主流看法保持一致,以避免被排斥或孤立。
这种社会认同的需求也推动了羊群效应的产生。
第三定律:安全感需求在不确定的情况下,追随群体行为可以给个体带来一种安全感和保护感。
人们更愿意相信大多数人的意见,因为这看起来更安全可靠。
第四定律:行为套利一些个体跟随群体行为是出于对套利机会的追逐。
他们认为,如果大多数人做出某种选择,那么这种选择很可能是正确的或获利的,于是也会加入其中。
第五定律:动态选择在不断变化的环境中,个体会观察周围人的行为,并根据情境和他人的选择来做出自己的判断。
这种动态选择也是羊群效应的重要体现。
第六定律:懒惰决策有些人在面对决策时,并不愿意花费过多心思和时间去权衡利弊,于是选择跟随大多数人,这样可以减轻思考的负担,从而形成懒惰决策的羊群效应。
第七定律:影响力社会中的一些权威人士或者精英群体也会对羊群效应产生影响。
人们倾向于听从那些有影响力、地位高的人的意见和决策,从而形成权威影响的羊群效应。
第八定律:信息过载在信息泛滥的时代,个体很难对海量的信息进行筛选和判断,因此更容易受到他人观点的影响,产生信息过载导致的羊群效应。
第九定律:情绪传染人们的情绪往往会相互传染和影响,当周围的人表现出特定的情绪或态度时,个体也容易被带动,跟随群体中的情绪波动,形成情绪传染的羊群效应。
第十定律:逆向思维尽管羊群效应在很多情况下会起到负面作用,但有时候个体也会有逆向思维,敢于违背主流看法,做出与大多数人不同的选择。
羊群效应(写写帮推荐)

羊群效应(写写帮推荐)第一篇:羊群效应(写写帮推荐)羊群效应一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。
这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
羊群效应是指人们经常受到多数人影响,而跟从大众的思想或行为,也被称为“从众效应”。
金融市场中的“羊群行为”(Herd behavior)是一种特殊的非理性行为,它是指投资者在信息环境不确定的情况下,行为受到其他投资者的影响,模仿他人决策,或者过度依赖于舆论,而不考虑自己的信息的行为由于羊群行为是涉及多个投资主体的相关性行为,对于市场的稳定性效率有很大的影响,也和金融危机有密切的关系。
投资大师彼得林奇说过假如你在绝望时抛售股票,你一定卖得很低。
当市场处于低迷状态时,其实正是进行投资布局,等待未来高点收成的绝佳时机,不过,由于大多数投资人存在“羊群效应”的心理,当大家都不看好时,即使具有最佳成长前景的投资品种也无人问津;而等到市场热度增高,投资人才争先恐后地进场抢购,一旦市场稍有调整,大家又会一窝蜂地杀出。
投资者要结合自身的投资目标、风险承受度等因素,设定获利点和止损点,同时控制自己情绪来面对各种起落,加强个人“戒急用忍”能力,这样才能顺利达成投资目标。
第二篇:羊群效应4、生活中的管理学定律——羊群效应羊群效应表现了人类共有的一种从众心理。
而从众心理很容易导致盲从,盲从则往往陷入骗局或遭到失败。
羊群(集体)是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞。
如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地,并在那里吃到了新鲜的青草,后来的羊群就会一哄而上,争抢那里的青草,全然不顾旁边虎视眈眈的狼,或者看不到其它还有更好的青草。
事实上羊群效应就是一种跟风行为,它表现了人类共有的一种从众心理。
羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响(理论)

羊群效应:群体行为背后的心理机制与影响一、引言在人类社会和动物群体中,我们常常可以观察到一种奇特的现象:个体的行为受到群体中其他多数成员行为的影响,从而使自己的行为与多数人保持一致。
这种现象被称为羊群效应,它就像一股无形的力量,在经济、社会、文化等各个领域广泛存在,并深刻地影响着人们的决策和行为。
深入理解羊群效应的本质、产生原因、表现形式及其影响,对于我们认识和应对复杂的社会现象具有重要意义。
二、羊群效应的概念与起源(一)概念界定羊群效应,又称从众效应,是指个体在群体中常常会放弃自己的独立思考和判断,而倾向于跟随大多数人的行为方式。
这种行为并非基于个体对自身利益的理性分析,而是受到群体压力或群体行为所传达的信息影响。
例如,在投资领域,当看到大多数投资者都在购买某一只股票时,许多人会跟风购买,而不考虑该股票的真实价值。
(二)起源与发展羊群效应这一概念最早源于对动物群体行为的观察,尤其是羊群在迁徙或觅食过程中的行为。
羊群中的羊往往会盲目地跟随前面的羊,而不考虑其他因素。
这种行为模式在人类社会中也广泛存在,并引起了社会学家、经济学家、心理学家等多学科领域学者的关注。
随着研究的深入,人们发现羊群效应不仅存在于简单的行为模仿中,还涉及到复杂的心理机制和社会影响。
三、羊群效应产生的心理机制(一)信息不对称1.有限信息下的依赖2.在许多情况下,个体所拥有的信息是有限的,难以对复杂的情况做出准确的判断。
此时,群体的行为就成为了一种重要的信息来源。
例如,在选择一家新餐厅时,如果周围很多人都推荐某一家餐厅,个体可能会认为这家餐厅一定有其独特之处,因为他们相信其他人的选择是基于一定的信息和经验的。
这种对他人信息的依赖导致了个体跟随群体的行为。
3.信号传递与解读4.群体的行为可以被看作是一种信号,个体通过解读这些信号来获取信息。
当大多数人都采取某种行动时,个体可能会认为这是一种积极的信号,暗示这种行动是正确的或有利可图的。
羊群效应理论

羊群效应理论
(The Effect of Sheep Flock)[Herd Effect]
羊群行为也可以称为群体心理,社会压力,传染(contagion)等,最早是股票投资中的一个术语,主要是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象,“有样学样”,盲目效仿别人,从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。
在一群羊前面横放一根木棍,第一只羊跳了过去,第二只、第三只也会跟着跳过去;这时,把那根棍子撤走,后面的羊,走到这里,仍然像前面的羊一样,向上跳一下,尽管拦路的棍子已经不在了,这就是所谓的“羊群效应”,也称“从众心理”。
羊群效应也是管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。
它是指由于对信息不充分的和缺乏了解,投资者很难对市场未来的不确定性作出合理的预期,往往是通过观察周围人群的行为而提取信息,在这种信息的不断传递中,许多人的信息将大致相同且彼此强化,从而产生的从众行为。
“羊群效应”是由个人理性行为导致的集体的非理性行为的一种非线性机制。
[1]
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上,而且这个行业上有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动,。
经济学中的羊群效应

经济学中的羊群效应羊群效应(herd behavior)是指在某些情况下,由于个体难以分辨出正确的决策,人们倾向于跟随大多数人的行为,而不是依据自己的理性判断做决策的现象。
这种现象在经济学中被称作羊群效应。
羊群效应不仅限于经济领域,也存在于其他领域,如投资、政治、社交等方面。
在投资领域中,人们会跟随大多数人的投资行为,从而影响证券的价格。
在政治领域中,人们也会跟随大多数人的选举行为,从而产生选举结果。
在社交领域中,人们也会跟随大多数人的流行行为,从而影响市场需求。
羊群效应的存在主要是因为人们受到群体压力的影响。
由于人们内心有一种强烈的归属感和认同感,他们常常会试图与群体保持一致,以避免被排斥和孤立。
当一个人发现自己的行为与众不同,无论是因为他的决策显然是一个偏离常规的选择,还是因为他的决策受到了其他人的不理解或嘲笑,他就会感到焦虑和不安。
这种不安会引导人们跟随群体中的大多数人,以避免被边缘化。
羊群效应可以引发市场上的波动和不稳定性。
当群体行为比较一致时,市场需求或证券价格可能会大幅度上涨或下跌。
这种上涨或下跌可能会导致进一步的市场波动和不稳定性。
羊群效应也可能会导致市场失真,当人们跟随大多数人的投资行为却没有考虑到自己的投资目标和风险偏好时,就容易陷入错误的决策轨道。
然而,羊群效应也可能是有效的市场信号。
当人们一致性地追求一个方向时,这可能暗示着一个重要的市场趋势或机会。
例如,在股票市场中,当大多数人开始买进某只股票时,这可能是因为市场有正面的预期和未来的盈利机会,而不仅仅是因为跟随群体行为。
在这种情况下,随着证券价格的上涨,市场可能会逐渐逼近正确的价值,而不是失真。
为了避免受到羊群效应的影响,人们应该更加靠近自身的目标和价值观,并对市场和信息进行深入的研究和分析。
此外,人们也可以通过多元化投资或建立长期的投资计划来降低投资风险,而不是盲目跟随市场潮流。
人才聚集过程中的羊群行为分析

维普资讯
在 具有 信 息 不 完 全 性 、 不 对 称 性 的 市 场 之 中 , 人 才 的 心 理 因 素 对 于 人 才 的 集 聚 起 着 相 当 重 要 的 作 用 。 那 么 , 这 种 心 理 活 动 又是 如 何 表 现 的 呢 ? 人 才 流 入 或 流 出 某 一 区域 , 是 基 于对 未 来 收 益 增 长 的 预 期。 然 而 , 任 一 区 域 未 来 如何 发 展 的 不 确 定 性 非 常 大 , 这 种 不 确 定 性 包 括 宏 观 层 面 的 , 如 国 家 人 口政 策 、 户籍 制 度 、 物 价 水 平 、 财 政 预 算 等 , 还 包 括 微 观 层 面 的 , 如 区域 发 展 政 策 、 人 居 环 境 的 建 设 、 企 业 用 人 理 念 、 市 民对 外 来 文 化 的 包 容 性 等 。 可 是 投 资 者 能够 获 得 有 关 这 些 不 确 定 性 方 面 的变 动 的 信 息 则 非 常 有 限 , 并 且 在 投 资 者 之 间很 不 对 称 , 这 时候 , 缺 乏 信 息 来 源 的 投 资 者 主 要 是 通 过 观 察 别 人 的行 为 来 取 得 信 息 , 认 为别 人 进 入 某 一 区域 可 能 是 他 有 利 好 消息 , 于 是 也 跟 着 进 入 ( 人 流 别 出 某 一 区域 可 能 是 他 得 到 有 更 好 投 资 区域 的 消 息 , 于 是 也 跟 着 流 出 ) 闻风 而 动 。 这 便 演绎 , 了 由“ 群 心 理 ” 而 引 发 的 跟 着 别 的 “ ” 的 “ 群 行 为” 过 程 。 因 此 , 人 才 的 集 聚 是 市场 羊 继 羊 走 羊 的 参 与 者 的羊 群 心 理 相 互 作 用 的 结 果 , 并 不 依 据 集 聚 地 的 内在 需 求 。 它 同 凯 恩 斯 揭 示 的“ 美 选 博 弈 ” 出 一辙 。 把 “ 美 ” 则 运 用 到 人 才 集 聚 活 动 , 便 表 现 在 流 动 群 体 不存 在 “ 谋 ” 况 如 选 规 合 情 上 。 每 一 个 参 与 者 为 了推 测 集 聚地 的 需 求 状 况 , 首 先 必 须 推 测 其 他 参 与 者 的 判 断 ,但 其 他 参 与 者 的 判 断 则 又 取 决 于 他 们 对 其 他 参 与 者 推 测 的 判 断 。 这 样 任 何 参 与 者 的 判 断 所 导 致 的行 为, 都 会 成 为 由 其他 参 与 者 推 测 所 形 成 的 链 条 的 一环 。 于是 群 体 中 一 个微 小 事 件 所 带 来 的心 理 冲 击 , 会 放 大 为对 群 体 中所 有 人 的 影 响 因 素。 四 、羊 群 行 为 的 产 生 在 人 才集 聚 过 程 中 的 羊 群 行 为 一般 发 生 在 两 个 阶 段 : 一是 在 信 息 收 集 过 程 中, 如 果 所 有 投 资 者 都 寻 找 同 样 的 信 息 , 且 他 们 之 间 获 得 信 息 的 能 力 不 同 , 羊 群 行 为就 会 发 生 。 二 是 在 投 资 行 为过 程 中 , 由 于存 在 高 阶 不 确 定 性 , 羊 群 行 为 也 会 发 生 。 1 .信 息 收 集 过 程 中的 羊 群 行 为 在 人 才集 聚 过 程 中, 投 资 者 之 间在 信 息 决 策 上 存 在 相 互 依 赖 性 。 如 果 某 一 区 域 的 投 资 收 益 很 高, 但 没 有 多 少 人 获 得 此 信 息 , 该 信 息 的 价 值 就 可 能 是 非 常 小 的 。 如果 很 多 的 投 资 者都 收 集 这 个信 息 , 信 息 的价 值 就 会 增 大, 这 样 , 首 先 收 集 到 该 信 息 的 人 会 得 到好 处 。 而 一 旦 出 现 这 种 情 况 , 必 然 吸 引 大批 投 资 者 去 收集 此 信 息 , 羊 群 行 为 由此 产 生 。 ( ) 外 生 短 视 羊 群 行 为 。 在 人 才 集 聚 过 程 中 , 各 聚集 地 的 有 关 政 策 、 法 规 等 不 十 分 明 1 朗,许 多投 资活动可 能会聚集 在某 些信息 ( 至是与 实际 情况毫 不相关 的信 息与谣 言)上。 甚 它 将 在 一定 程 度 上 引 起 信 息 资 源 的 不合 理 配 置 和 价 值 与 价 格 的 明显 偏 离 , 从 而使 市 场 的有 效 性 下 降 。 当 大 量 的 投 资 者 聚 集 于 某 一 信 息 并 发 生 反 应 的 时 候 就 会 导 致 羊 群 行 为 。 福 罗 特
羊群效应理论

羊群效应理论(The Effect of Sheep Flock),也称羊群行为(Herd Behavior)、从众心理羊群效应理论简介“羊群效应”是指管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。
经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此,“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上,而且这个行业上有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动,领头羊到哪里去吃草,其它的羊也去哪里淘金。
羊群效应相关故事有则幽默讲:一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。
这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
聪明的你应该很快就能明白什么是羊群效应。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾旁边可能有的狼和不远处更好的草。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,在花盆的不远处,又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶,松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜,饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是,只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
动物如此,人也不见得更高明。
羊群运动规律

羊群运动规律全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:羊群运动规律是指在羊群中,羊群成员之间的运动方式和行为规律。
羊群是一种典型的群体动物,它们通常生活在一起,以群体的方式行动。
羊群的运动规律是一种群体行为,通过一定的规律和秩序来组织和调节群体中个体的运动和行为。
羊群中的运动规律主要包括以下几个方面:羊群中个体之间的联系和协调。
在羊群中,个体之间通过视觉、听觉和嗅觉等方式进行联系和协调。
羊群中的个体通常会形成一个紧密的群体,彼此之间相互依赖,一起行动。
在羊群运动中,羊群中的个体会依据一定的规律和秩序一起前行或转向。
羊群中的领导和跟随。
在羊群中,通常会有一两只领导羊来引领整个群体行动。
领导羊通常是经验丰富、生理强壮的个体,它们会带领整个群体前行、觅食和休息。
而其他羊则会跟随领导羊的运动,保持一定的距离和位置,形成一个整体的运动群体。
羊群中的互动和竞争。
在羊群中,个体之间存在着一定的互动和竞争关系。
有些羊可能会争抢食物或地盘,而其他羊可能会进行相应的回避或反击。
在羊群运动中,个体之间通过互动和竞争来调节群体中的秩序和关系,维持整个群体的稳定和平衡。
羊群运动规律是羊群中个体之间联系和协调、领导和跟随、互动和竞争、集体行为和自组织性等方面的综合体现。
通过了解羊群运动规律,我们可以更深入地理解羊群中的行为和关系,从而有效地管理和保护羊群资源,促进羊群的健康和发展。
【2000字】第二篇示例:羊群运动是指一群羊在移动中形成的整体行为。
羊群运动规律是指羊群在移动中所遵循的一种规律性行为。
羊群运动规律在动物群体行为研究中起着重要的作用,对于理解羊群的行为特点、社会结构和羊群内部的相互关系都具有重要意义。
羊群运动规律的研究可以帮助人们更好地管理和保护羊群,提高养殖效率。
羊群运动规律主要包括以下几个方面:首先是领导者的影响。
羊群中通常会有一部分羊扮演领导者的角色,它们在羊群中起着引领和指挥作用。
领导者通常是那些经验丰富、行动敏捷的羊,它们能够影响整个群体的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
羊群行为6分•开放分类摘要纠错编辑摘要羊群行为指动物(牛、羊等畜类)成群移动、觅食。
后来这个概念被引申来描述人类社会现象,指与大多数人一样思考、感觉、行动,与大多数人在一起,与大多数人操持一致。
以后,这个概念被金融学家借用来描述金融市场中的一种非理性行为,指投资者趋向于忽略自己的有价值的私有信息,而跟从市场中大多数人的决策方式。
羊群行为表现为在某个时期,大量投资者采取相同的投资策略或者对于特定的资产产生相同的偏好。
羊群行为-基本概述羊群行为形象比喻20世纪80年代以来,对于曾被传统的金融学认为是非理性的、不科学的羊群行为(Herd Behavior)的研究受到越来越大的重视。
羊群行为也可以称为群体心理、社会压力、传染等,特别最近10年来,随着人们对于金融市场本质不断深入的认识,加上频频爆发的金融危机引发的对于投资者行为的深层次的思考,使得对金融市场中的羊群行为的研究成为一个极富挑战性的现实意义的方向。
Asch是最早研究群体行为的心理学家,他于1952年在以美国的大学生中为被试对象进行实验发现了一种非理性的从众行为。
他将这种行为称为同类压力现象。
他让真正的被试进入一个新的班级,而让该班级的其它人先回答一个很简单的问题(两条线段长度比较),这些人被告知故意给出错误的答案,被试最后回答。
结果,有1/3的被试受到错误答案的影响。
而在独立回答问题的情况下,回答错误的可能性几乎不存在。
来自金融市场中的大量证据显示,参与羊群行为对于主体不利,积极参与羊群行为的投资个体在市场中获得的收益率比较低。
同时,羊群行为程度和股票价格波动之间形成一种正反馈机制,这使得许多学者认为羊群行为是导致市场价格波动过度的一个重要因素,在对于最近东南亚爆发的金融危机的研究中,发现外国投资者的羊群行为对金融危机起了推波助澜的作用。
因此羊群行为引起了学术界和政府监管部门的广泛关注。
因此,无论对于个体还是对整个市场而言,非理性的羊群行为的存在都是不利的。
为了控制这种非理性的行为,有必要研究羊群行为形成的原因。
只有对于羊群行为的成因有了深刻的认识和了解之后,才可能对症下药,找到相应的控制方法。
羊群行为-相关故事有则幽默讲:一位石油大亨到天堂去参加会议,一进会议室发现已经座无虚席,没有地方落座,于是他灵机一动,喊了一声:“地狱里发现石油了!”这一喊不要紧,天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去,很快,天堂里就只剩下那位后来的了。
这时,这位大亨心想,大家都跑了过去,莫非地狱里真的发现石油了?于是,他也急匆匆地向地狱跑去。
笑过之后,聪明的你应该很快就能明白什么是羊群效应。
羊群是一种很散乱的组织,平时在一起也是盲目地左冲右撞,但一旦有一只头羊动起来,其他的羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾旁边可能有的狼和不远处更好的草。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理,从众心理很容易导致盲从,而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让-亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘,使其首尾相接成一圈,在花盆的不远处,又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶,松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜,饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是,只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
动物如此,人也不见得更高明。
社会心理学家研究发现,影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少,而不是这个意见本身。
人多本身就有说服力,很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的不同意见。
“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林,风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了人们的行动。
20世纪末期,网络经济一路飙升,“.com”公司遍地开花,所有的投资家都在跑马圈地卖概念,IT业的CEO们在比赛烧钱,烧多少,股票就能涨多少,于是,越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年,一朝泡沫破灭,浮华尽散,大家这才发现在狂热的市场气氛下,获利的只是领头羊,其余跟风的都成了牺牲者。
传媒经常充当羊群效应的煽动者,一条传闻经过报纸就会成为公认的事实,一个观点借助电视就能变成民意。
游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
当然,任何存在的东西总有其合理性,羊群效应并不见得就一无是处。
这是自然界的优选法则,在信息不对称和预期不确定条件下,看别人怎么做确实是风险比较低的(这在博弈论、纳什均衡中也有所说明)。
羊群效应可以产生示范学习作用和聚集协同作用,这对于弱势群体的保护和成长是很有帮助的。
羊群效应告诉人们:对他人的信息不可全信也不可不信,凡事要有自己的判断,出奇能制胜,但跟随者也有后发优势,常法无定法!羊群行为-检验方法公式分散度指标设资产组合S总共有n只股票,ri是股票i的收益率,r是n只股票的平均收益率。
S的收益率的分散度定义为:这个指标通过对于个股收益率和资产组合收益率的一致程度定量化来刻画羊群行为的关键特征。
当羊群行为存在时,分散度应该变小。
资产收益率分散度和股票波动率的测量方法有相似之处,但是并不相同。
在波动率中,使用的是个股的预期收益率,而在分散度中,使用的是资产组合的收益率。
两者存在区别。
用分散度来测度羊群行为具有一个最大的优点,需要的数据容易获得,而且计算方法简单,这是其他羊群行为测度所不具有的。
但是它也存在一个缺陷,即它是对投资者羊群行为的一个很保守的测度,低估了羊群行为的程度。
只有当大多数投资者对于所有股票都表现出强烈的羊群行为时,大多数股票的收益率才可能表现出趋同性。
William(1995)认为在回归系数为正时,理性资产定价模型成立,不存在羊群行为。
但是他在作出这个结论时,没有充分考虑分散度测度的对于羊群行为测度的保守性。
本文认为,正的回归系数并不能直接拒绝羊群行为的存在,分散度绝对值意义不大,有意义的是分散度的相对大小。
因此,在对结果进行分析时,充分考虑该测度偏差的存在,并将重点放在相对值的比较上。
比较分为两个方面进行,一方面将本文结果和William(1995)的结果进行比较,得出中国羊群行为和美国羊群行为的差异;另一方面将市场收益率极低和极高时的羊群行为进行比较,得出投资者在两者极端情况下的行为模型差异。
羊群行为市场压力下的羊群行为检验:在市场存在压力(价格波动剧烈)时,理性资产定价模型和羊群行为模型的区别最为明显。
理性资产定价模型认为,由于不同的个股收益率对于市场收益率的敏感程度不同,市场压力将导致分散化程度增加。
而羊群行为模型认为在市场压力的情况下,分散化程度减少。
将在市场收益率分布曲线两端的极端收益率分离出来,检验极端收益率下的分散度和不包括极端收益率的分散度是否存在差异。
使用下面的回归方程来检验:Dt=a+β1CLt+β2CHt+εt其中CLt和CHt为表示市场是否为极端波动的哑元变量。
εt系数,表示的是样本中除了两个哑元元素包括的区域的平均分散化系数。
由于市场的极端波动并没有统一的标准,在对日收益率的分散度回归时,使用两个标准(1%和5%)来定义极端的市场变化。
1%(5%)的标准将CLt,CHt限制在收益率分布函数的1%和5%的最低和最高的区域。
对于月收益率的回归,考虑到数据的局限性,采取了10%的极端收益率标准。
CLt和CHt定义如下:用rmt表示市场在时间t时的收益率,用rm(pl)和rm(ph)表示市场收益率分布的p分位数。
在使用1%标准时,pl=0.01,ph=0.99;在使用5%的标准时,pl=0.05,ph=0.95;在使用10%标准时,PI=0.10,Ph=0.90。
如果rmt≤rm(pl),CLt=1;否则,CLt=0。
如果rmt>rm(ph),CHt=1;否则,CHt=0。
如果β1;<0和β2<0,则结论支持羊群行为假设;如果β2>β1,表明市场收益率极高时的羊群行为低于市场收益率极低时的羊群行为;如果β2<β1,表明市场收益率极低时的羊群行为低于市场收益率极高时的羊群行为。
羊群行为-行为对立股市的羊群行为是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象,从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。
凯恩斯早就指出:“从事股票投资好比参加选美竞赛,谁的选择结果与全体评选者平均爱好最接近,谁就能得奖;因此每个参加者都不选他自己认为最美者,而是运用智力,推测一般人认为最美者。
”可见,羊群行为是出于归属感、安全感、和信息成本的考虑,小投资者会采取追随大众和追随领导者的方针,直接模仿大众和领导者的交易决策。
就个体而言,这一行为是理性还是非理性的,经济学家们还没有得出统一的结论。
比较极端的理性主义者如美国芝加哥大学教授加里•S•贝克尔认为:“人类所有的经济行为都是理性的,经济学家们之所以不能解释是因为他们情不自禁地用非理性行为、粗心大意、愚蠢行为、价值的特别改变等臆断说明他们解释不了的现象以掩盖他们知识上的缺乏,而这些臆断恰恰暴露了他们所掩饰的失败。
”贝克尔的观点虽然比较极端,但却可以让人们相信只要人们不要臆断地分析,个体股市参与者的“羊群行为”多少是有几份理性的。
如社会心理学可控实验证实:当观察现实很模糊时,大众就成为信息源,或者说大众的行为提供了一个应如何行动的信息。
在股市上,由于信息的不对称,个体无法从有限的股价信息中做出合理的决定,从众就是其理性行为,虽然这种理性含有不得已的意味。
所以我认为,股市的羊群行为经常是以个体的理性开端的,通过其放大效应和传染效应,跟风者们渐渐表现出非理性的倾向,进而达到整体的非理性。
当股市炒作过度时,就出现了“非理性繁荣”。
这就如同一片肥沃的草原上只有几只羊,应该说它们会吃的很饱。
但是某天吸引来了一大群羊,这时候草原就要被啃食成荒漠了。
同时羊群越来越吃不饱了,有一些倒下了,有一些迁徙了,但是如果是只聪明的羊,那它就不应该跟着大部队,应该留在这里,这样等草长出来了就会变成肥羊了。
所以有的时候大家都认为某件事是怎样的时候,其实事实可能正好相反。
羊群行为-理论提醒羊群效应假如你在绝望时抛售股票,你一定卖得很低。
——投资大师彼得·林奇当市场处于低迷状态时,其实正是进行投资布局,等待未来高点收成的绝佳时机,不过,由于大多数投资人存在“羊群效应”的心理,当大家都不看好时,即使具有最佳成长前景的投资品种也无人问津;而等到市场热度增高,投资人才争先恐后地进场抢购,一旦市场稍有调整,大家又会一窝蜂地杀出,这似乎是大多数投资人无法克服的投资心理。
如何尽量避免跟风操作呢,建议是:投资人结合自身的投资目标、风险承受度等因素,设定获利点和止损点,同时控制自己情绪来面对各种起落,加强个人“戒急用忍”能力,这样才能顺利达成投资目标。
基金投资虽然不应像股票一样短线进出,但适度转换或调整投资组合也是必要的,因为有些风险基金是无法避免的,如市场周期性风险,即使是明星基金也必须承担随着市场景气与产业周期起伏的风险。