【独家】李希贵学校变革沉思录:一切皆有可能

合集下载

李希贵学校管理沉思录_ (9)

李希贵学校管理沉思录_ (9)

人民教育2011.21REN MIN JIAO YUSHI DIAN视点李希贵学校管理沉思录⑨●国家督学北京十一学校校长李希贵读者热线:(010)82296705电子信箱:Lif@edumail.com.cn教育的崇高,教师的神圣,我们已经说了若干,而且还可以继续说出许多。

但是,如果教育不能创造一个令人欢畅的氛围,再好的良苦用心也会大打折扣;尽管教师自古就是一个被认为值得尊崇的职业,但如果不能与学生心心相通,再好的铺路石上也没有学生踏入。

回忆自己30年教育生涯里与学生的风风雨雨,我深切地感受到,教育学其实首先是关系学。

英国教育家斯宾塞有句话,幸好被我初入职时看到了。

他说,教育者的全部奥秘就在于如何爱护学生,如果你讨厌学生,那么你的教育还没开始就已结束。

我想把这句话说得再严重一些,不要说讨厌学生,就是你处在一个中庸的状态,既不讨厌也不喜欢学生,教育也有可能要结束。

后来,我又看到了一本对我影响至深的书,美国著名成功学家戴尔·卡耐基的代表作《人性的弱点》。

在书中,卡耐基提出了一个重要命题,即如何使人喜欢你。

他的这个命题让我认为,《人性的弱点》不仅是一本管理学著作,更是一本很有价值的教育学著作。

为什么这样说?因为如何让学生喜欢你,是所有教师面临的最大挑战。

这也许有些出人意料。

过去我们讲“师德”,基本上是用全部精力去研究教师应该怎样为人师表、蜡炬成灰。

我们有点固执地认为,只要我爱你了,你就会喜欢我。

岂不知,一旦我们的爱承载了过多的使命,带着另外的附加条件,孩子们就会从中“嗅”出别样的味道。

真实的情况是,孩子们常常拒绝带有“异味”的东西。

在我们十一学校的行动纲要里,有一章是专门谈师生关系的。

其中一条明确提出,师生关系的主导方在教师,教师应主动承担起建立良好师生关系的责任。

这样一来,老师们心上的压力可能更大。

但没有更好的办法,因为我们面对的是一些尚未成熟的懵懵懂懂的孩子,如果他不喜欢你,他就不会相信你;如果他不相信你,任何崇高的使命和宏大的目标都是空中楼阁。

李希贵学校管理沉思录(下)之十:教育学其实首先是关系学

李希贵学校管理沉思录(下)之十:教育学其实首先是关系学

李希贵学校管理沉思录(下)之十:教育学其实首先是关系学英国教育家斯宾塞有句话,幸好被我初入职时看到了。

他说,教育者的全部奥秘就在于如何爱护学生,如果你讨厌学生,那么你的教育还没开始就已结束。

我想把这句话说得再严重一些,不要说讨厌学生,就是你处在一个中庸的状态,既不讨厌也不喜欢学生,教育也有可能要结束。

后来,我又看到了一本对我影响至深的书,美国著名成功学家戴尔·卡耐基的代表作《人性的弱点》。

在书中,卡耐基提出了一个重要命题,即如何使人喜欢你。

他的这个命题让我认为,《人性的弱点》不仅是一本管理学著作,更是一本很有价值的教育学著作。

为什么这样说?因为如何让学生喜欢你,是所有教师面临的最大挑战。

这也许有些出人意料。

过去我们讲“师德”,基本上是用全部精力去研究教师应该怎样为人师表、蜡炬成灰。

我们有点固执地认为,只要我爱你了,你就会喜欢我。

岂不知,一旦我们的爱承载了过多的使命,带着另外的附加条件,孩子们就会从中“嗅”出别样的味道。

真实的情况是,孩子们常常拒绝带有“异味”的东西。

在我们十一学校的行动纲要里,有一章是专门谈师生关系的。

其中一条明确提出,师生关系的主导方在教师,教师应主动承担起建立良好师生关系的责任。

这样一来,老师们心上的压力可能更大。

但没有更好的办法,因为我们面对的是一些尚未成熟的懵懵懂懂的孩子,如果他不喜欢你,他就不会相信你;如果他不相信你,任何崇高的使命和宏大的目标都是空中楼阁。

在中国的文化背景中,我们一直不太愿意承认“关系”的重要性,还经常把“关系”当作贬义词,因为我们觉得,“讲究关系”和“没有原则”似乎可以画上等号。

这严重影响了我们对“关系”的研究,也影响了我们以关系学的原则去提升工作与生活的质量。

如果我们能正视“关系”,设定关系学中的一些底线,坚守一些关系学的基本原则,关系学其实是一门健康的学问。

像与教育有关的关系学,就是操作性很强的行为关系学。

老师和风细雨的声音,露出八颗牙齿的微笑,尽快记住所有学生名字的技巧,特别注意倾听,等等,都是建立师生良好关系的基础。

以学生为本,在实践中创新——拜读《李希贵学校管理沉思录》访谈

以学生为本,在实践中创新——拜读《李希贵学校管理沉思录》访谈

评价 学校 标 准常 常是通 过 本一 线 的人 数和 示 范学 校
的 光 环 。 李 老 师 认 为 ,看 一 所 学 校 的 质 量 ,就 看 学 生们 的 眼神 。李 老师说 : “ 我 们 不 仅 要 着 力 于 学 生 未 来 的 幸 福 ,他 " f l 3 现 时 的幸 福也 理应 成 为我 们 的关 注。 ” 学 生 的 幸 福 在 眼 神 中 展 现 出 来 。 如今 盛 行 的 “ 奥 数班 ” “ 兴 趣班 ” “ 实验 班 ” , 完 全 剥 夺 了学 生 玩 耍 的 时 光 ,这 样 哪 来 的 幸 福 ? 陶 行 知 说 : “ 康 健 是 生 活 的 出发 点 ,亦就 是 学 校 教育 的 出发 点 。 ”校 园文" f - t是 学 生 理 想 学 校 的 阳 光 。 理 想 学 校 赠 送 学 生
子 邮 件 、 校 园 贴 吧 的 作 用 , 要 多 听 取 学 生 的 不 同
声 音 0 民 主 教 育 是 神 圣 的 !如 果 我 们 能 俯 下 身 子 倾 听 学 生 对 管 理 的 意 见 , 那 么 民 主 教 育 之 路 就 在 脚 下 。 其 实 ,这 亦 是 达 成 和 谐 师 生 关 系 的 良好 桥 梁 。 别 以 为 学 生 们 想 法 都 是 幼 稚 的 , 别 以 为 教 师 的方 法都 是 最 优 的 。学 校 的 管 理 应 该 有 学 生 思 想 的 加 入 。 在 我 校 绿 化 规 划 时 , 学 生 会 干 部 对 教 学
问 题 ,往 往 蕴 含 丰 富 的 社 会 管 理 理 念 。 在 交 流 中 , 学 生 懂 得 了捍 卫 自 己 的 权 利 , 也 领 会 了 民 主 管 理 的 真 谛 。 一 场 春 游 活 动 ,班 主 任 也 不 用 分 配 任 务 , 直

李希贵:学校改革,首先得改“人人都可以指使老师”的现状!

李希贵:学校改革,首先得改“人人都可以指使老师”的现状!

李希贵:学校改革,首先得改“人人都可以指使老师”的现状!全文长6000字,阅读大约需要10分钟满满的干货,请耐心阅读哦……精彩导读在学校工作中,谁都不会否认以学生为本,以教学为中心,但真正让这样的追求落地,却并非易事。

人人都有权力召集老师们开会,人人都可以指使老师们做事。

当副校级干部和中层部门没有权力通知老师们开会的时候,老师们开始把精力更多地放在学生身上,他们有了更多的时间。

——李希贵作者简介李希贵,现任北京十一学校校长,国家督学,中国教育学会副会长学校组织变革像其他任何组织变革一样,都是事关组织发展的重要举措,几乎在任何一所学校都随时随地发生着,但却常常被大部分管理者所忽视——有的缺少系统思考,没有顶层设计;有的缺乏充分准备,改革匆匆上马,迅速陷入僵局;有的目标不明,甚至是就变革说变革,为改革而改革。

如此种种,不但严重影响了学校发展,挫伤了老师们改革的积极性,甚至在许多老师心目中形成了变革恐惧症、焦躁症,对学校未来的改革也埋下了隐患。

组织变革是可能伤筋动骨的事情,也正因为它有如此之特征,因此,它在推动一个组织的发展方面有着其他措施不可替代的作用,任何一位希望有所作为的管理者,都应该主动拿起这个武器。

一、调整学校管理结构是组织变革的最好武器组织的管理层级过多,金字塔过于高、长,使大部分组织效率低下、信息不畅,甚至最终成为难以实现战略目标的瓶颈。

在学校工作中,谁都不会否认以学生为本,以教学为中心,但真正让这样的追求落地,却并非易事。

原因就是组织结构存在着严重障碍,在一般的学校里,从校长、副校长、中层部门到年级组、教研组,师生的需求往往要经过4—5个层级才能传递到最高决策层,可想而知,这样的结构肯定会生出诸多繁文缛节,真的能够以学生为本实在只能靠碰运气。

至少,单靠组织结构本身的运作,是不敢抱此奢望的。

实践分享十一学校自2007年实施的扁平化组织结构,试图破解这样一种局面。

首先是减少管理层级——副校级干部直接兼任年级主任或中层部门负责人,同时,把年级作为学校的事业部门,让其集教育、教学、科研、管理于一身,将权利和责任最大限度集中在这样一个实体上。

李希贵学校管理沉思录(下)之二:精确的分数不一定是正确的评价

李希贵学校管理沉思录(下)之二:精确的分数不一定是正确的评价

李希贵学校管理沉思录(下)之二:精确的分数不一定是正确的评价我在山东省高密四中做校长的时候,为了尽快建设良好的校风,在班级管理的常规评价上下了很大的工夫。

短期内收到了明显的成效,但问题也随之出现。

譬如,对班级工作的检查评价实行全覆盖,班主任每天都会收到常规检查扣分的通知书,有时甚至一天会收到多份扣分单。

由于每一张通知书都决定着班级管理的业绩,甚至与班主任的补贴挂钩,因此,通知书紧紧地左右着老师们的心态,搅动着老师们的情绪,许多时候使教育失去了理性。

譬如,学期末对班级工作进行评价时,往往以分数论英雄,从高到低排出前几名作为优秀班集体进行表彰,其他班级则成为后进班级。

这种评价制度下,有时候,几分之差就分出优劣。

表面上看似公平公正,实际上是与老师分分计较,有着很不合理的成分:班级管理和建设是个复杂、系统的育人工程,许多工作是表面的分数难以衡量的,即使有着一定分数的差别,也很难从分数本身区分优劣。

一句话,精确的分数不一定是正确的评价。

因此,在后来的学校管理中,我们坚持将班级、学生的常规工作明确一个基本标准,大家能够达到基本标准就可以了,不用分分计较。

这样,大家能在一个理性、宽容的氛围里,将着眼点放在真正的教育上,用更多的精力和时间去关注孩子们的心灵,去呵护他们的成长。

教育变得心平气和,老师们也不再焦躁。

他们开始在常规检查的得分和失分背后去分析问题,解决问题。

教育回归了本原。

其实回到学校的本义来看,学校本就是允许孩子们犯错误的地方,每个孩子都要经过自身的错误体验而走向成功。

如果我们在设计学校管理的评价机制时忘记了这一点,睚眦必报,眼里容不下半粒沙子,学生在校园里就会失去很多成长的机会,甚至会出现形形色色成长的“假象”。

因为,这样的机制其实是不提倡甚至不允许老师向孩子们放手、放权的,教育也就因此丢弃了自己应有的责任而严重异化、扭曲。

在欧洲考察时,一位教育同行曾向我们介绍了他们处理学生错误时一些有趣的方式。

譬如,他们在每一位孩子生日时,发给他们不同颜色或不同形状的几张卡片,当孩子一不小心犯了错误时,可与老师商量交回一张相应的卡片“赎罪”(卡片的颜色和形状决定了可以“赎罪”的大小)。

李希贵眼中的学校组织变革

李希贵眼中的学校组织变革

李希贵眼中的学校组织变革北京十一学校推行一个学生一张课程表,以走班选课的形式真正实现以学生为中心的教学。

说实在话,我十分佩服十一中学李希贵校长,他在学生中享有很高的声誉,被孩子们戏称为“贵爷”。

他也是一个不断成长的教育家。

从山东省一位普通的高中语文教师、班主任、副校长,到学校校长、教育局长,再走进北京,任北京十一学校校长。

从一个教师的成长,到一个学校的蜕变,到一个地区教育的变革,再到引领中国基础教育发展,他一生都在变革,他总有资格谈及学校组织变革的策略。

也因此,当读到《上海教育》在2013年刊发的《学校组织变革的策略选择》时,虽然文章已过去6年了,但仍有很多宝贵的可资借鉴的经验,现罗列于此。

调整结构是组织变革的有效杠杆。

十一学校自2007年起,就试着推行扁平化组织机构,减少层级管理,副校级干部直接兼任年级主任或中层部门负责人,让学校的主要精神更好、更快地落实到一线教师中去,真正体现以学生为中心,减少行政指令,充分调动教师工作积极性和主动性。

调整结构,实际上就是优化管理流程;只有优化流程,才会更快地改变效果。

如果不在流程上动手术,而只在细节上修修补补,是难以取得明显改观的。

这种变革,在现代化企业管理中也是如此,优化流程,调整结构,疏通管道,最快速度抵达终点,才会取得更加明显的效果。

组织变革允许落后存在。

俗话说,任何一个群体,几乎都有一小部分精英,他们极大地推动着组织发展;也有一小部分落后分子,他们消极怠工,拖后腿;其中,大部分人都属于跟风者,群众,抱着打工者的思维方式,推推转转。

作为领导者,都想留住精英,清除那些落后分子,这种想法可以理解。

但是,李希贵说,鼓励先进,也要允许落后。

鼓励先进容易理解,帮助先行者走出一条路子,可以保障变革的健康发展。

但为什么要允许落后?落后分子的存在,说明这是一种真实的生态,也是一种健康的生态,就像我们面对不同个性的学生一样,允许差异性存在,这不仅仅是包容,更是公平,管理者也要学会等待;其次,落实分子也常能提出一些意见和建议,让变革更加理性和客观,变革因为他们的存在,也许会发展得更加稳健!变革的力量主要来自民间。

李希贵学校管理沉思录_ (7)

李希贵学校管理沉思录_ (7)

人民教育2011.20REN MIN JIAO YU李希贵学校管理沉思录⑧●国家督学北京十一学校校长李希贵看到躺在床上不能自理的病人由陪护人员喂汤喂饭,享受精心贴心的服务,倍感温馨。

可是,如果我们在日常生活中让健康人也享受同样的照料,那就不仅荒唐滑稽,而且被服务者也会感到无比别扭。

因为在这种“被服务”的状态下,人们对服务的“配合”,远没有自主料理来得轻松自如。

大概所有人都承认,作为一个健全的人,与其张开嘴巴等待别人的汤匙,倒不如把汤匙掌握在自己的手上来得痛快些。

回到校园里,打量一下我们的若干教育和管理活动,其中倒颇有些类似于把汤匙放到局外人手上的作派。

单拿我们的教材来说,就一直因为其价值定位模糊而难尽如人意。

从名称来说,它当然应该是为教师们编写的,可课程改革一来,人们又普遍认为教材的编写理应站在学生的立场上,不然还喊什么“以学生为本”?甚至他们认为,学生人手一册教材的情形即可证明教材的价值诉求,所以,有人主张将教材的名称改为“学材”并非没有道理,更有编者声称,新一轮的教材已经实现了从教师本位到学生中心的转变。

可是,遍观不同学段、不同学科、不同版本的教材,我们仍然十分遗憾。

这个本来是给学生用的东西,一到关键时刻,便将学生们渴望知道的或特别需要详尽介绍的内容藏了起来,编者不自觉地与教师们结盟了,始终希望将汤匙留在自己手上。

于是,在仅有老师和教材的课堂上,孩子们永远只能张大嘴巴、等待手握汤匙的老师来喂养。

这样的情景尽管看上去滑稽可笑,却又无可奈何。

仔细想来,在我们给学生编写的教材里,始终对知识留有余地,看似不经意地把要害知识和关键方法放到教师参考书里,还是几千年的“师道尊严”思想在作祟。

因为,很多人认为,如果学生通过教材就能自主学习了,势必会动摇教师的权威,因而留一把汤匙在自己手上,就成为很自然的事情了。

在学校的管理活动中,我们更能发现类似的环节。

尽管呼吁了三十多年,大部分学校的图书馆、藏书室向师生开放了,但实验室的仪器、药品却仍然掌握在管理员的手上。

李希贵:让每一位学生走在可以伟大的路上

李希贵:让每一位学生走在可以伟大的路上

李希贵:让每一位学生走在可以伟大的路上在我们的印象里,或者说我们经历过的高中,是怎样的一幅景象?孩子们不眠不休地在书山题海里拼杀,面容疲惫,双目无神,再加上都架着副眼镜,套在宽松的校服里,简直连长相都一样。

让我们感叹高考的“重压”下,孩子们真苦。

但在这所高中里,孩子们的状态完全不一样,你会看到年轻人本该有的样子:丰富灵动的表情,有独特的个性,能用平等、坦诚的态度和成年人交流。

会更让你惊讶的是:他们都很有主见,能自己科学管理时间,成绩也毫不逊色于天天刷题的学生。

这所学校就是北京十一中学,北京最著名的五所高中之一。

十一中学之所以如此“另类”,是因为有一个牛人校长——李希贵。

校长李希贵,何许人也?他是中国教育改革实践的先锋。

李校长从山东到北京,当了三十年的校长,一直在实践着他“重新定义学校”的教育改造。

他的改革成绩令全国教育界瞩目,但他的目标从来不是创办名校或者教育集团,而是:“把普通的学校,办成令人尊敬的学校,让每一位学生走在可以伟大的路上”。

他说:中小学的实质,是孩子进入社会之前的社会,目的是让他们“先活一遍”。

那就是教心智还不成熟的孩子们听话守规矩吗?也不是,而是要让他们安全地犯错误。

3—18岁的基础教育,真正作用是:在这个教育者守护的边界里,让学生尽情选择,充分试错,亲身体验成功的喜悦、挫败的迷茫,让那些经验促进学生成长,这个成本可比进入社会再犯错小得多。

到这里,你可能会有一个疑问:这么理想化的教育,在国内高考的重度碾压下,有生存空间?这所学校的高考成绩怎么样?只能用“恐怖”来形容:2019年,清华北大在北京共招了473人,来自十一中学的学生就占了14.8%。

你知道北京2019年高中有304所,考生近60000人。

势头越来越猛,地位不可撼动要是将650分以上的考生平均到每个学校,2019年,十一中学就占了24所校园的名额。

孩子们的表现如此“彪悍”,这所高中做了哪些事?A、建立亲密无间的师生关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 【独家】李希贵学校变革沉思录:一切皆有可能 2014-12-29 新学校研究院

尊敬的各位同仁,大家上午好! 在十一学校校园里有好多好多大杨树和银杏树,这似乎是一种象征。记得我2007年来十一学校做校长的时候,我的前任校长语重心长地给我一个嘱托,他说:“十一学校经过过去的努力,我们已经把它变成了一棵大杨树,希望你在任期能够把它变成一棵银杏树。”我知道十一学校那个时候已经不仅是一棵大杨树,我更知道在我的手上,它也很难马上变成一棵银杏树,我想,甚至这句话也可以用来嘱托我的后人。但是,从我内心还是认可十一学校未来能有这样一种转变,就是怎么样把它变成银杏树。但是,这样一个银杏树的选择,你就必须接受好多好多银杏树的特质,你就不能够期待着它汲取大杨树那种特别有旺盛生命力的东西。所以,它的生长一定是慢的,它一定是没有杨树旺盛的生命力,但它却有着不同寻常的生命周期。

所以,我们选择了这样的一个价值观:我们把过去的十年树木,慢慢演化为百年树木,我们希望教育能够慢一点、再慢一点,不要有过高的目标、不要有太多的期待。我们希望更加注重学校内涵的发展,而真正昭示学校内涵的东西是学 2

生,学生好了、学校才会好。不是按照传统意义上的办好学校,而是面向每一个学生。

我非常感谢2001年我们国家启动的第八次课程改革,正是这样一种课程改革,为了中华民族的复兴、为了每位学生发展,给我们长期在学校里工作的老师,心中树起了一个宏大的理想。我也特别幸运,十一学校一贯的价值观、十一学校的使命就是创造适合学生发展的教育。我非常庆幸我自己的选择,但是这样的选择也不简单,现在在十一学校7年的时间里,我在思考我遇到了哪些挑战?

第一个挑战就是,当制度和文化相遇。当我来到这个学校的时候,我遇到的第一个纠结就是,在全校教职工大会上有好多老师批改作业,负责考勤的老师和主管考勤的干部找到我,说这件事怎么办?他们希望制定更加严格的制度来管理这件事、来杜绝这件事。但是,在十一学校的价值观里,我们始终是这样说的:“把学校办成教职工心灵的栖息之所,教职工的幸福家园。”我们还不断地在说:“要一切为了学生,为了学生的一切,为了一切学生。”当时,我就跟他们商量,我说:“我们能不能把每一个星期的会减少?”他们非常有顾虑,说你一旦减下来,以后再想增加就很难了。我说:“为什么要增加?”就是说,当我们的制度和文化冲突的时候,我们到底要什么? 3

这件事还没完,第二件事又来了,就是电梯问题。一个六层的教学楼可以装2000学生,但是只有两部电梯的时候,我们的老师就非常纠结,孩子从内心感觉到这个电梯应该他坐,我们的老师有时候长期处在这样一个氛围里,大家就感觉需要更多的制度来约束。比如说,拿出专门的人员来检查乘坐电梯的情况;比如说,利用现代技术手段,安一个刷卡机,老师刷卡才能坐。这些事都可以解决,但是解决不了的是我们内心的纠结。我们有一个班主任老师,实在跟开不了口说学生不能坐电梯,只能老师坐,他班上有一个学生就是要跟学校较劲,不仅偏要坐电梯,还当着老师的面去坐。所以,这个班主任老师给他开了一个长期的病号请假条,有了这个条,他就可以长期坐电梯。为什么我们的孩子在学校里不能坐电梯?而且,我们还认为是理所当然的事。因为,在笼子里出生的鸟,认为飞翔就是一种病。如果我们真的认为师生平等的话,应该是先到先得,谁先来了谁先坐,这才叫平等。当学生发生不当行为的时候,恰恰是我们教育的机会。我们在冲突之中引导着学生怎么尊重别人、怎么尊重长者,我觉得这都是教育的机会,这些是靠制度解决不了的。

我遇到第三个难题就是资源的分享,有很多老师手中有非常优秀的教育资源,我们非常希望老师们能够分享,但实际上做不到。我们能不能细化评价,让老师把手里的资源交出来?这在制度上很容易,但在我们的评价体系当中很难,如果我们把一个学科的老师非要评出个12345678,那她永远不会拿出来,因为老师之间是竞争关系,而不是一个团队。当评价仅仅是为了区分、为了甄别到时候,往往有很多诟病。这是文化当中的冲突。当制度与文化冲突的时候,我们往往先考虑的是改变制度。包括,我们教育教学调查的诊断,不再合并十个指标作为一个总分,而是在每一个指标,你是优秀、还是良好、还是一般,没有较差,因为我们认为学校里没有较差的老师,所以我们没有设这个指标。这样一来,每一个老师看到这10个指标,我有8个是优秀、两个是良好的时候,他就知道自己进一步努力的方向在哪里。经过3年的努力,我们慢慢在调整我们学校文化和制度的关系,慢慢在各个领域,大家共同形成了我们的价值目标,我们形成了自己的价值追求,也就是《学校行动纲要》,这个纲要成为了我们日后制定新的学 4

校制度的依据,也成了我们调整一段时期,有些过渡性制度,在校园里和一些新生的事物发生冲突的时候,我们到底选择什么样的方向。

在这样一场制度和文化相遇的过程之中,作为一个管理者,需要随时调整管理与文化的冲突。这种冲突有时候可能没有显现到决策层面,它天天发生在老师和学生、老师和家长、老师和领导、老师和老师之间,需要我们天天去深入到火热的第一线的师生生活之中,去发现这些冲突、管理这些冲突。再一个,尽量选择以文化的力量推动工作,就是当我们有一些新的领域、我们还完全吃不准的时候,不要急于定新的制度,因为这样的制度有可能使你的工作扭曲。所以,一段时间,我们有一种文化来推动这件事情往前去延伸,像十一学校走班上课之后,教学班变成了不超过24个学生,这样在不增加老师编制的时候,过去教两个班的数学课,在今天十一学校需要教三个、四个、甚至五个语文教育班,才能够完成这样的教学任务,因为学生没减、老师没加。刚刚推进这项改革的时候,我们没有在工作量的问题上跟老师们斤斤计较,因为十一学校的文化就是不计较,学校不要和老师去计较,不要因为这个老师少了一点工作量就怎么样,反过来也一样,老师也不要计较。我们慢慢弄清了到底应该怎么走,也就慢慢形成了一个适合的制度。

作为一个管理者还需要不断假设新的校园文化。随着时代的变化和组织结构的调整一定会产生新的文化,如果我们不能够及时地去归纳、总结、提倡,这种文化可能会迷茫,甚至会走到岔道上去。所以说,我们怎么样及时抓住一些苗头、倾向性的问题,及时提炼出新的学校文化来慢慢让大家能够去接受,这是非常重要的一个管理者的任务。比如说,以学生可以接受的方式处理学生,就是我们当时的高二年级主任总结出来的。有一个学生因为和老师发生了一点误会,就在网上骂老师,有好多话非常出格,后来被发现,按照校规需要处分。但是,这个学生尽管想通了,他还向老师提出了要求,说能不能过两个星期再处罚我?因为他妈妈正在住院,他爸爸是军人,脾气非常暴躁。“等我妈妈出了院,你一块儿跟我父母谈话,这样我会有好日子过。”我们觉得非常有道理,就接受了这个学生的建议。过了一段时间,这个学生也非常棒了。 5

过去的经验解决不了新的问题,当我们没有行政班、没有班主任的时候,有好多事没有经验,过去的经验没法解决新的问题。比如说学生的储物柜怎么分配?过去很简单,分到这个班外面去分配。分配这个概念在我们脑子里根深蒂固。我们习惯于按照分配的思路往前去想。但事实上,学生一概不喜欢这种分配的思路,他喜欢的是选择。把所有的柜子号给大家在网上公布出来,让学生自己去选择,有些学生想做实验的就选择化学实验室旁边的柜子,有几个学生都是篮球队的,他们希望在一层的某个地方找一个五个柜子连在一块儿的,他们好一块去玩篮球。选择就会带来双方都比较高兴的一个状态。所以我们有好多事情用过去的路径没法实现的时候,我们必须用新的方式去思考,包括不要把学生之间的好感当早恋,倾听就是对双方关系的最好投资;当我们不错的时候,我们也不一是对的,等等这样的文化价值观,我们是通过一件一件事情、一个一个故事,我们慢慢把它提炼出来的,把它假设为新的学校文化。当然,我们不希望用文化解决所有的问题。

第二,我想跟大家分享的是“当成长与管控冲撞”。特别是新的学校形态,学生走班上课,每一个学生有自己不同的方向、每一个学生自主管理自己的时间和学生生活的时候,跟管理的冲撞就处处都是。这种冲撞有时候发生在表面上,事实上还是在我们内心。我想举一些例子,当我们第一届走班上课的时候,事实上我们还想并行着班主任和导师,我们还想保留着行政班。当我们保留着这个班主任,班主任的烦恼其实很多很多。比如说,他要想的是:早读读什么?中午的时间干什么?课外活动要不要集体组织?因为他是这个班的班主任,特别是一上课,当他这个班40个学生全都到了不同的教室的时候,甚至到20多个教室去 6

上课的时候,他可能一个星期都没有见到那些学生。但是,他是班主任,班主任的职责,他非常清楚,甚至教导处对班主任的要求也很多。这个时候,他没有办法在见不到学生的时候履行他的职责。所以,班主任的内心非常焦虑甚至非常痛苦。而且,导师也因为有班主任,他们做起事情来躲躲闪闪。在和班主任的对阵中,导师一般是往后退。这个时候,怎么办?

我去年接触到欧洲留学回来的一个初中学生,他在那儿有一年的时间。当我请教他,欧洲的学校跟中国的学校最大区别的时候,他想了想说:“尽管区别有很多很多,最大的区别还是信任。”他在德国那个学校里,学校和老师什么事都信任他,当他离开老师视线的时候,老师以为他去做好事了。他没有说后半篇,我已经明白了,当我们的老师见不到学生的时候,我们就认为他犯罪了。那么,我们怎么样跳出管控这样一个思维方式,把学生成长的线理得更清,我们去欣赏这条成长之线,来帮助学生解决成长链条上每一个环节遇到的问题。终于,我记得10月份我们正在吉林开会,会议结束的时候,我跟当时的年级主任商量,我说:“大家这么痛苦、这么纠结,我们有没有可能取消班主任?”他没有答应我,他说让我想想,让我跟老师们商量一下。坐飞机回到首都机场,我们在取行李的时候,他跑到我面前说:“校长,就这样吧!”他跟好多好多老师谈话,最后他感觉到利弊都有,但是如果我们站在学生成长的角度,利还是更大一些,取消班主任。这是一件惊天动地的事,所以这个年级想开一个家长会、开一个年级学生大会,来跟大家说清楚为什么取消行政班的班主任。不想,学生看得很简单:“说了半天不就是这事,早就该取消了。”

所以,当我们放在学生成长这样一个价值追求上的时候,我们很多事是可以调整的。每一个老师都有一个学科教室,在学科教室里,他天天在影响着他的学生。但是,这样的学科教室又让老师很纠结,为什么?平等了之后、没有了班主任的学生显得很开放,显得很自由,他们只要不违背校规就是自由的。但是,每一个学生都有个性、都有脾气,都有或多或少让你厌烦的小毛病,尽管不是大事。但是,我们常常把这些当大事。有好多老师看不惯很多学生,有学生对其他学生的行为不满意。这个事情让我们一段时间很纠结,因为无论是从老师还是学生。

相关文档
最新文档