有限公司几种供暖方式的分析与比较
(完整版)现有采暖方式有哪些？
供热方式分类及其优弊端一、集中式供暖：城市供暖一般住所、办公楼地区利用以城市热网 , 地区热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。
该方式的长处是技术比较成熟、安全、靠谱，使用价钱较廉价。
弊端是供暖的时间和温度不可以自制控制，供暖舒坦度较差；散热片不雅观占空间，影响装饰成效；收费难是没法解决的老大难问题，特别是新小区入住率低致使不可以供暖；散热片温度达到 80 度时就会产生尘埃团，使暖气上方的墙面充满尘埃；供暖期前后无热源，供暖收费逐年高升；供暖管网设备须长久保护，维修和改换。
二、家用燃煤锅炉：家庭供暖家用燃煤锅炉的长处是采暖时间自由；采暖炉能够同时供应生活热水。
其弊端是需家中有人值守，比较脏累，舒坦度低；采暖炉使用寿命为6 年左右，更新花费要由业主肩负；焚烧粉尘严重，存在空气污染问题；管线暖气片占用套内面积，影响雅观。
三、热凉风式空调机：升温快热凉风式空调机利用电能供暖的原理，其长处是即开即用，升温快，并且安装方便，可拆移。
可是弊端是会产生干燥和静电，不利于人体健康并且花费较高。
四、家用中央空调系统：舒坦安全家用中央空调系一致般别墅，其长处是品位高、外形好、舒坦度高；带新风系统的“风冷式” 更加舒坦；温度与时间可预调；合适面积较大的低密度住所和别墅。
其弊端是先期投入较大，运转花费较高，没法享受国家低谷用电优惠政策。
五、家用电锅炉：自由调温也合用于别墅其原理采纳电能供暖，长处是占地面积小，安装简单，操作便利，采暖的同时也能供应生活热水，最初进之处在于拥有多种时段、不一样温控预设功能。
可是弊端是先期投入较大，运转花费较高，该产品不太合适利用低谷电蓄热供暖。
六、热水地面采暖：室温由下而上渐渐降低合用处所是住所，其原理是经过埋设于地面下的加热管平均向室内辐射热量而达到采暖成效。
能够由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式供应热源。
其长处有地面温度平均，室温自下而上渐渐递减，舒坦度高；空气对流减弱，有较好的空气干净度；与其余采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为 10%；有益于屋内装饰，增添 2%至 3%的室内使用面积；有益于楼板隔音。
几种采暖方式比较
100m2需4人，2天安装。
安装简便。
由于是安装在地面，无需水泥找平。2人，1小时安装。
采暖效果
面状发热，预热时间1-2小时以内，同时达到地面均热，冷热点温差5℃。
线状发热，预热时间2~3小时，地面达到均匀温度至少4小时以上，冷热点温差为10℃。
压缩机在制热情况下能耗高。
空气质量
清新，可适当开窗
清新，可适当开窗
清新，可适当开窗
密闭，易混浊
可靠性
控制
可靠性高，碳晶板升温温度小于45度，具有自限温功能。
可靠性低。水系统的“跑、冒、滴、漏”极难避免。
可靠性低。高温电缆的温度需外置温控器控制。
可靠性低，在湿度较大的南方地区室外机结霜严重，影响使用
节能环保
地下发热电缆30~50年，10年之内电缆外护套层有老化现象，热损增高
空调器的使用寿命在，必须经常清洁空调的过滤网，尘罩
使用费用
100 m2房间每月约电费720元。
100 m2房间每月1800以下。
100 m2房间每月1500元以上。
每月1500以上。
维护成本
无需维护
维护成本高，锅炉燃烧盘，分水器需要定期更换。热水盘需要每年清洗水垢。
尽管天然气热值要高于电，但由于锅炉本身的热损耗极大，因此水暖的实际使用能耗很高：①锅炉在燃烧时其排烟管口120℃~200℃的废气排放带走大量热能；②采暖锅炉的最低燃烧值50%，当您用分水器将100m2的房间只使用10m2采暖时，其燃烧值还是50%。
发热电缆所固有的线损率很难低于20%，加上系统的损耗和为防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量，其使用中实际电-热转换率很难高于70%
九种供暖方式的比较
九种供暖方式的比较一、集中式供暖：城市供暖适用居所：普通住宅、办公楼原理：以建立社区供热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。
技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。
费用：以100平米居室为例，运行和维护费用为18-28元/平米左右。
一个采暖季需支付1620-2520元。
二、安装中央空调系统：舒适安全适用场所：别墅档次高、外形好、舒适度高。
带新风系统的“风冷式”更为舒适。
温度与时间可预调。
费用：100平米室温保持在18度约60元/平米，一个采暖季约需支付5400元。
三、电热膜采暖：适用居所：精装修公寓原理：以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中。
具有恒温可调、舒适环保、寿命长、免维护等特点。
费用：以100平方米每度电0.5元计算，一个供暖季费用为2250元到3600元之间。
四、热水地面采暖：室温由下而上逐渐降低适用居所：住宅原理：地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。
可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。
费用：每平方米大约需要20-35元，一个采暖季需支付1800-3150元。
八、分户壁挂式燃气采暖：自由调温适用居所：低密度住宅原理：通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉，由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的。
采暖时间自由设定，每个房间温度能在一个范围内调节。
有些采暖炉可以同时提供生活热水。
费用：以100平米居室为例，室温保持在18度左右，平均1小时1.5个字按2.4元计算，一个采暖季约需支付3300元。
九、智能电地暖系统：健康、安全、节能、美观适用居所：住宅、办公楼原理：以电为能源，主要用发热电缆加热地面向室内供暖。
优点：1、地面温度均匀，室温自下而上递减，舒适度高，没有传统采暖的燥热感2、空气对流减弱，有较好的空气洁净度，无污染，无噪音。
3、与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%-20%。
各种采暖方式的比较
各种采暖方式的比较 现行9种采暖方式的比较 一、集中式供暖：城市供暖适用居所：普通住宅、办公楼 原理：以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。 优点：技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。 缺点：1、供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。 2、散热片不美观占空间，影响装修效果。 3、收费难是无法解决的老大难问题，特别是新小区入住率低导致不能供暖。 4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。 5、供暖期前后无热源，供暖收费逐年升高。 6、供暖管网设施须长期维护，修理和更换。 费用：以100平米居室为例，运行和维护费用为18-28元/平米左右。一个采暖季需支付1620-2520元。 二、家用燃煤锅炉：家庭供暖 优点：1、采暖时间自由。2、采暖炉可以同时提供生活热水。 缺点：1、需家中有人值守，比较脏累，舒适度低。 2、采暖炉使用寿命为6 年左右，更新费用要由业主承担。 3、燃烧粉尘严重，存在空气污染问题。 4、管线暖气片占用套内面积，影响美观。 费用：以100平米室温保持在18度为例，一个采暖季需支付1500-2000元。 三、热冷风式空调机：升温快原理：采用电能供暖。 优点：1、即开即用，升温快。2、安装方便，可拆移。 缺点：1、产生干燥和静电，不利于人体健康。 2、费用较高。以100平方计算，采暖季需支付2000-3500元。 四、家用中央空调系统：舒适安全适用场所：别墅 １ 优点：1、档次高、外形好、舒适度高。2、带新风系统的“风冷式”更为舒适。 3、温度与时间可预调。 4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。 缺点：1、前期投入较大，运行费用较高。2、无法享用国家低谷用电优惠政策。 3、天气过冷的时候制热效果非常不好。 费用：100平米室温保持在18度约60元/平米，一个采暖季约需支付5400元 五、家用电锅炉：自由调温适用居所：别墅原理：采用电能供暖。 优点：1、占地面积小，安装简单，操作便利。 2、采暖的同时也能提供生活热水。 3、最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。 缺点：前期投入较大，运行费用较高，该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖。 费用：以100平方米居室为例，一个取暖季的基本运行费用在3000元-5000元。 六、电热膜采暖：适用居所：精装修公寓原理：以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中。具有恒温可调、舒适环保、寿命长、免维护等特点。 优点：1、户内无暖气片，房间使用面积可增加2%到3%，便于装修和摆放家具。 2、一般不需要维修。 3、属清洁能源，无污染。 4、可用温控器调节室温。 5、没有传统采暖的燥热感，温度均匀。 缺点：1、电热膜升温较慢，一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。 2、系统安装要与装修同步，不能在顶棚上钉钉子、钻孔等，不利于做天花造型。 3、电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。 费用：以10０平方米每度电0.5元计算，一个供暖季费用为2250元到3600元之 ２ 间。 七、热水地面采暖：室温由下而上逐渐降低适用居所：住宅 原理：地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。 优点：1、地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高。 2、空气对流减弱，有较好的空气洁净度。 3、与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%。 4、有利于屋内装修，增加2%至3%的室内使用面积。 5、有利于楼板隔音。 缺点：1、对层高有8-10厘米左右的占用。 2、地面装修时易损坏地下管线。 3、由于水温调节不够精确，最好选用地砖或复合地板。 4、设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命。 5、小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定污染问题。 费用：每平方米大约需要20-35元，一个采暖季需支付1800-3150元。 八、分户壁挂式燃气采暖：自由调温适用居所：低密度住宅原理：通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉，由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的。 优点：1、采暖时间自由设定，每个房间温度能在一个范围内调节。 2、有些采暖炉可以同时提供生活热水。 缺点：1、为确保生活用气，新增住宅小区没有配置燃气供暖的管道容量。 2、采暖炉使用寿命为6-8年左右，更新费用要由业主承担。 3、家中无人时，需保留4度左右的低温运行（防冻）。 4、热泵经常启动及火焰燃烧噪音较大，存在一定空气污染问题。 ３ 5、占用套内面积，影响美观。 费用：以100平米居室为例，室温保持在18度左右，平均1小时1.5个字按2.4元计算，一个采暖季约需支付3300元。 九、智能电地暖系统：健康、安全、节能、美观适用居所：住宅、办公楼 原理：以电为能源，主要用发热电缆加热地面向室内供暖。 优：1、地面温度均匀，室温自下而上递减，舒适度高，没有传统采暖的燥热感 2、空气对流减弱，有较好的空气洁净度，无污染，无噪音。 3、与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%-20%。 4、使用简便无须维护，分户分室智能化控制，温度、时间、费用由自己决定。 5、户内无暖气片，使用面积可增加2-3%，便于装修和摆放家具。 6、产品与建筑同寿命，耐用50年以上，终身免维护，节约使用成本。 7、配有智能化温控器，可根据作息时间设置升降温时间及温度。 8、彻底解决了集中供暖收费难问题，在投资造价和运行费用上具备很好可比性。 缺点：不能同时供应热水。 费用：以100平方计算平均13-25元/平方，一个采暖季需付1200-2250元。 综观上述供暖方式，虽然每种都有用户选择的理由，但是随着人们对供暖舒适度的追捧和客观条件的变化，连云港的供暖市场出现了以下的实际情况： 1. 集中供暖由于管网扩展、舒适度一般、集中收费难、燃煤价高等问题，早已不能成为本地消费者供暖首选。 2. 空调、暖气片供暖作为典型的空气加热模式，在健康和供暖舒适度方面远远不如地暖。 3. 近几年发展较快的燃气炉供暖，目前已受到很大限制：为确保大量新建小区生活燃气的基本供应，不再批准扩充供暖燃气管道，在住宅小区不能大量安装燃 ４ 气炉。 4. 方便环保的电地暖正在成为消费者亲睐的对象。核电站的存在，完全可以确保冬季不缺电，分时段的峰谷电价让电地暖的使用费用更实惠。 2002年建设部把地暖标准列入了国家行业标准，于2004年10月1日开始实施。2004年3月23日在第218号公告《建设部推广应用限制禁止使用技术》中第129项将地暖系统列为推广项目。建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准（征求意见稿）》中规定，新建建筑宜采用低温地面供暖方式。 地暖主要分为电地暖和水地暖两大类。电地暖以电为能源，主要用发热电缆加热地面向室内供暖。寒从脚下起，暖自足底来，电地暖在现有供暖方式中是较为理想的一种,具体表现为： 1、舒适健康：电地暖的房间温度分布，正好满足中医所讲的“头凉脚暖”的健康环境标准和生理要求，距地面15cm高度范围内的温度较传统采暖高8－13℃，能改善血液循环，促进新陈代谢，对身体有保健作用。 2、经济节能：热效率比传统采暖高10%以上；热损失比传统采暖少10%－20%；蓄热性能好，停止供暖后，可保温几个小时；使用寿命长，耐用50年以上，真正是一次投资，终身享用。 3 、美观卫生：整个系统在地面以下，不占用房间面积，便于装修和家具摆放;室内空气洁净卫生；隔热板和混凝土填充层有很好的隔音性能，可减少楼层噪音。 4、方便管理：电地暖采用分室调控温度、分户计费，适合于家庭、住宅小区集体采暖，不需维修和更换，让用户和开发商都没有后顾之忧。 电地暖的热源高温部分在地面，使人体对温度的有效利用达到最大化，一般要节能20%左右；智能温控器可以分别调控和任意关闭不同房间而节能，可以充分利用峰谷电价设置不同时段而省钱，而且电是世界上价格最稳定的能源。 在国外，有些国家也采用集中供暖，但为了提高供暖效率、隆低能耗．采取了与我围不同的做法。有的国家限制供暖期的室内最高温度，如瑞典的暖气设备最高温度设定为25摄氏度；芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度，商店和工厂车间保持在18摄氏度；德国政府向公众建议的温度分别为：卧室16摄氏度，起居室20摄氏度，书房22摄氏度，浴室24摄氏度。与此相关，相关国家在集中供暖的时候，基本上都是按户计费，如芬兰、瑞典等。国外的经验至少给我们两点启示：第一，完善的管网设计，保证每个用户可以独立选择是 ５ ６ 否接受集中供暖；第二，供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握，以保证室内的温度既不会太高，也不会太低。通过前面的分析，我们可以看出，中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失，不符合市场经济发展的规律。许多地方已经出台了一些办法，改变现行的集中供暖方式。比如实行一户一表，按照居民户的使用量计费，这种做法可能需要花费大量的初始成本，却可以解决长期问题；一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题，而是由各户自己解决，可以采用空调或电暖气，或者采用燃煤供热等等。这些做法都体现了市场选择的结果，可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。 面积直接造价约100元/m2，加上电源设施的投资费用，其总投资费用与采用集中采暖和锅炉房供暖方式投资总费用相比相差不远。 居住建筑各种供热方式的对比分析 采暖方式 初投资 运行费 主要优点 主要缺点 使用条件 排名 城市热网散热片集中供暖
供暖热源方案
供暖热源方案在冬季寒冷的气候条件下，供暖成为人们生活中的必需。
为了提供舒适的温暖环境，合适的供暖热源方案非常重要。
本文将介绍几种常见的供暖热源方案，帮助您选择适合您家庭或企业的最佳供暖热源。
1. 天然气供暖天然气作为一种清洁、方便和高效的燃料，被广泛应用于供暖领域。
天然气供暖系统通常包括一个燃气锅炉或燃气热水器，通过燃烧天然气来产生热量。
燃烧时产生的热量通过管道输送到房间内的散热器或地暖系统，提供温暖的空气。
天然气供暖系统具有启动快、温度调节方便、无需储存燃料等优点。
2. 电暖气电暖气是另一种常见的供暖热源方案。
电暖气使用电能来产生热量，通过电热体将热量释放到室内空气中。
电暖气可以是挂壁式的、台式的或地暖形式的。
它们具有安装方便、使用简单、不产生废气等优点。
但是，由于电能的高价和资源有限，电暖气在长期使用中可能会导致较高的能源费用。
3. 生物质锅炉生物质锅炉是一种环保的供暖热源方案。
生物质包括木材、秸秆、玉米芯等可再生能源，这些材料通过燃烧产生热量。
生物质锅炉通常需要一个专门的储配系统来存储并供给生物质燃料。
生物质锅炉供暖系统具有低碳排放、可再生能源利用等优点，但需要额外的设备和定期维护。
4. 燃油供暖燃油供暖是一种通过燃烧燃油来产生热量的供暖方式。
燃油供暖系统通常包括一个燃油锅炉和相应的管道输送系统。
燃烧后产生的热量通过散热器或地暖系统传递到房间内。
燃油供暖适用于没有接入天然气管道的地区，但燃油价格波动较大，燃烧时产生的废气需要妥善处理。
5. 太阳能热水供暖太阳能热水供暖系统利用太阳能热量来供暖。
太阳能热水供暖系统包括太阳能集热器、储热装置和供暖设备。
太阳能集热器通过吸收太阳辐射转换为热能，储存到储热装置中，供暖设备使用储热装置中的热水进行供暖。
太阳能热水供暖系统具有环保、节能、可再生的优点，但在阴天和夜间无法提供稳定的热量。
总结而言，供暖热源方案的选择应根据实际情况、经济考虑和环保要求进行。
新能源与传统供暖方式的比较 优势与挑战
新能源与传统供暖方式的比较优势与挑战随着社会的不断发展，能源消耗成为全球面临的一个重大挑战。
为了应对气候变化和能源资源短缺问题，人们开始关注并寻求新的能源供应途径。
在供暖领域，新能源逐渐成为人们研究的焦点。
本文将比较新能源与传统供暖方式，并分析它们的优势与挑战。
一、新能源在供暖领域中的优势1. 环保性新能源包括太阳能、地热能、生物质能等，与传统的煤炭、天然气等能源相比，新能源的利用过程中几乎没有或者极少产生二氧化碳等温室气体。
这不仅有利于降低温室气体的排放，减缓气候变化，还可有效改善空气质量，保护环境。
2. 可再生性新能源源源不断地供应能量，具有可再生性的特点。
相比之下，传统的供暖方式如煤炭、石油等燃料资源是有限的，一旦用尽，将无法再生。
而新能源的利用能够实现长期稳定的供暖需求，符合可持续发展的理念。
3. 节能性新能源技术的不断进步使得利用新能源供暖的效率不断提高。
相比于传统的供暖方式，在能源转化和利用过程中，新能源技术能够更有效地减少能量损耗，实现能源的最大化利用。
这样不仅能够减少能源消耗，还能够降低供暖成本，提高能源利用效率。
二、新能源在供暖领域中面临的挑战1. 技术成熟度不高尽管新能源作为一种新兴的能源形式，其技术在不断发展，但仍然存在许多技术难题亟待解决。
例如，太阳能利用需要克服云雨天气对能量获取的影响，地热能利用需要解决地质条件限制等问题。
因此，新能源在供暖领域的应用还存在一定的技术风险和不确定性。
2. 设备投入成本高与传统的供暖设备相比，新能源供暖设备的投入成本相对较高。
目前，新能源技术的研发和市场应用仍处于初级阶段，相关设备的制造、安装和维护费用较高。
这导致新能源供暖设备的普及程度较低，一些家庭和地区无法承担较高的设备投入成本。
3. 传统能源利益固化随着传统能源的长期使用，一些相关企业和利益集团形成了庞大的产业链和利益链。
这些利益团体在政策、市场和技术方面具有一定的话语权，阻碍了新能源在供暖领域的推广应用。
四种取暖方式大比较
四种取暖方式大比较集中式供暖：城市供暖的主力军原理：以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的方式，是城市住宅供暖的主要方式。
适用居所：普通住宅（城内大多数住宅小区）优点：1．技术成熟，安全、可靠，使用方便，费用合理。
2．每天24小时供暖。
缺点：1．供暖的时间和温度不能自己控制，立式的散热片不美观、占空间．影响装修效果。
2．供暖期之外无热源。
3．如果采用散热片取暖，一般出水温度在70摄氏度以上，暖气上方的墙面易布满灰尘。
家用中央空调系统：舒适安全原理：采用市政电或天然气．通过出风口提供热源供暖。
适用居所：精装修公寓优点：1．档次高、操作简易。
2．带新风系统的“风冷式”更为舒适。
3．温度与时间可预调。
4．舒适性高，适合面积较大的低密度住宅和别墅。
缺点：1．前期投入较大，运行费用较高。
分户壁挂式燃气采暖：自由调温原理：这种方式通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉，由壁挂炉燃烧天然气达到供暖目的，与壁挂炉相连的是室内管线和散热片，一般可同时实现暖气及热水双路供应。
适用居所：低密度住宅优点：1．采暖时间自由设定，可随时开启。
2．每个房间温度能在一定范围内随意调节。
缺点：1．采暖炉使用寿命为15年左右，更新费用要由业主承担。
2．家中无人时，需保留4摄氏度左右的低温运行(防冻作用)。
3．热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定空气污染问题。
整体取暖费用较高。
电热膜地辐采暖：清洁无污染原理：以电力为能源，是将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体。
配以独立的温控装置，以低温辐射电热膜为发热体，大多数为地板式。
具有恒温可调、经济舒适、绿色环保、寿命长、免维护等特点。
适用居所：精装修小型公寓优点：．1．户内无暖气片，房间使用面积可增加2％一3％，便于装修和摆放家具。
2．一般不需要维修。
3．属清洁能源，无污染。
4．可用温控器调节室温。
5．没有传统采暖的燥热感，温度均匀。
缺点：1．电热膜升温较慢，一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。
各种供热计量方法的总结
各种供热计量方法的总结摘要本文主要阐述了国内热计量改造工程和新建工程中使用的几种供热计量方法的原理和各自优点、缺点，如户用热量表法，散热器热分配计法，流量温度法，通断时间面积法，温度法，通断时间（温度）面积法。
通过以上计量方法对比发现，各种方法都有其特点、适用条件，实际工程可根据其自身特点选择合适的计量方法。
关键词供热计量方法户用热量表法散热器热分配计法流量温度法通断时间面积法温度法通断时间（温度）面积法0 引言供热计量的目的在于推进城镇供热体制改革，在保证供热质量、改革收费制度的同时，实现节能降耗【1】。
近几年来，国家对于新建建筑强制安装热计量装置的规定得到了比较好的落实，既有建筑的热计量改造也进行的如火如荼，建筑能耗得到了明显的降低。
热计量这一新事物，经过十几年的探索和试验，形成两种计量理念、六种方法。
一种计量理念是“用多少热，交多少费”。
从国外引进的户用热量表法和散热器热分配表法、北京众利德邦公司研发的流量温度法、清华大学江亿院士研发的通断时间面积法都是遵循这一理念。
另一种热计量理念是：“享受多少温度，交多少费”。
哈工大方修睦教授研发的温度法，采用的就是这种计量理念。
综合以上几种计量方法，珠海爱迪生节能科技有限公司开发出了通断时间（温度）面积法供热计量方法。
本文就这几种供热计量方法进行简要介绍。
1供热计量方法的简述1.1户用热量表法原理：该系统由各户用热量表以及楼栋热量表组成。
在每户进口的供暖环路上安装一块户用热量表，通过读取热量表的热量耗用数据，获得住户的热量消耗量，根据热量单价进行计价。
目前在新建建筑中，普遍使用一户一表的方式。
此种方式计量是否准确关键在于热量表的选择。
热量表根据流量传感器的形式可分为：机械式热量表、超声波热量表和电磁式热量表。
机械式热量表的初投资和流量测量精度相对较低，且传感器对轴承有严格要求和对水质有一定的要求。
超声波热量表的初投资相对较高，流量测量精度高、压损小、不易堵塞，但流量计的管壁锈蚀程度、水中杂质含量、管道振动等因素将影响流量计的精度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于发电厂热电联产供暖方案的分析比较
一、总述：
随着能源问题的日益凸现，热电企业的发展创新势在必行，寻求一种稳定可靠的热电联产方案，是以后小型火力发电厂和热电联产企业的唯一出路。
本文针对目前几种较为成熟的联产供暖方式予以简单比较，借以寻求一种更好的发展思路。
二、以目前我公司现有设备进行热电联产配置状况的相关分析和比较。
我热电有限公司目前总装机5炉5机，汽轮机发电机总容量为83MW，其中中温中压机组33MW，高温高压机组2×25MW，今后公司发展热电联产的主要方向以高温高压机组为主，以循环水供热为主要供暖方式。
25MW高温高压机组主要技术参数如下：
机组额定功率：25MW
机组最大功率30MW
设计进汽参数：9.0ＭＰａ/500℃
循环水流量：2×4700ｍ3/ｈ
排汽量：75T/H，最大85 T/H
额定排汽压力：0.005ＭＰａ
1、公司目前的供暖负荷及供热需求
目前公司供暖方式主要以供蒸汽，以汽水换热的方式供暖，最大供汽能力260T/H，其中工业用汽40T/H左右，直接以循环水供暖的
面积40万平方米左右。
总供暖面积200万平方米。
随着近年经济的快速发展，居民居住水平的改善，人均居住面积和房地产开发面积的增长，供暖缺口面积不断增大，加上未来三年的发展规划，要求有近300万平方米的供暖能力。
2、公司供暖的发展方向
随着能源的日趋紧张和环保意识的不断加强，热电联产方式也在不断优化，传统的蒸汽换热的方式供暖将逐步被淘汰。
目前比较突出的经济环保的供暖方式主要有三种，一是低真空循环水供暖配二级换热方式；二是以溴化锂换热方式的HRH供暖技术；三是以水源热泵为主的热泵供暖技术。
公司供暖的发展当以以上几种节能、高效和环保的方式为主。
3、三种供暖方式的能效分析和计算比较
机组低真空供暖，既提高机组的排汽压力（背压）来加热循环水，直接利用循环水供热的一种方式，此种供暖方式全部或部分的利用了机组的排汽能量，避免或减少了冷源损失。
如果凝汽的循环水全部用来供热，机组热效率可在90%以上。
但另一方面，由于提高了机组背压，从而使得进入汽轮机的蒸汽做功减少，一般为机组出力的7-10%左右。
以公司一台25MW高温高压机组为例，其能量平衡计算如下：
汽轮机排汽（75T，0.0275ＭＰａ，67℃）
/50℃；）
（0.3
ｈ、
（6300000－9000000KJ）
汽轮机组排汽按75T/H，其汽化潜热即为供热热量：75×2340×103＝1755×105KJ/H
加热循环水供暖按15℃温升（即50℃进，65℃出）计算，供热循环水量：1755×105÷（273－210）＝2817T/H
按每平方米50W（180KJ）热负荷计算供热面积为：1755×105÷180＝97.5万平方米/台。
机组在该工况下运行（即汽轮机排汽热量全部用来供暖，机组没有冷源损失）则供暖：
总热利用效率：1755×105/（1755×105＋90×105）＝95.12%
电热效能比：90×105/1755×105＝1：20
以现有的机组状况，如果要增大供暖面积，必须建设二级换热站。
按设计总供暖面积260万平方米计算（130万平方米/台），由二级换热站以蒸汽形式补充的热量为：130×104×180－1755×105＝58×106KJ，约折合0.8ＭＰａ/280℃的蒸汽19.4吨/小时，此种工况下运行则：
总热能利用效率（折合）：234×106/（234×106＋90×105）＝96% 电热效能比：（90×105＋58×106）/234×106＝1：3.5
可以看出，随着二级换热站以蒸汽形式补充热量的增加，供暖电热比会随之下降。
如果供暖面积增加到每台187万平方米，则机组供暖的电热比将为：
（90×105＋161×106）/336×106＝1：1.98，此时由二级换热站补入的蒸汽达53T/H。
溴化锂换热HRH技供热方式，此种方式的供暖是利用溴化理机组
提取低温循环水的能量，并通过驱动汽源，来加热工质供暖。
这种供暖的方式是不改变机组的排汽压力（背压）从而对机组的功率没有损失。
从机组的安全角度而言，要优于抵真空运行。
以公司25MW高温高压机组为例，其能量平衡如下：
驱动蒸汽（0.8ＭＰａ，280℃）
（341），10328×8ｋｇ
循环水入口（0.3ＭＰａ，38℃）
水量为4000T
循环水入口（0.3ＭＰａ，30℃）
100KW
－126）×103＝132×106KJ 输入驱动蒸汽能量为：10328×8×（3013－341）＝221×106KJ
供热能量：4000×（335－251）×103＝336×106KJ
按每平方米50W（180KJ）热负荷计算供热面积为：336×106÷180＝187万平方米
总热利用效率：336×106/（132×106＋3600×100＋221×106）＝95.1% 电热效能比：（3600×100＋221×106）/336×106＝1：1.5 水源热泵供暖技术是以热泵为动力把低温介质（低温循环水）蒸发、压缩、冷凝和膨胀，从而吸取贮存在低温介质中的能量对供暖介质进行加热的循环过程。
能量平衡计算如下：
汽轮机排汽
ＭＰａ，28℃）
×105KJ/H）
ＭＰａ，18℃）
供热能量：234×106KJ，
供热水量：234×106/（293－230）＝3700ｍ3/H
按每平方米50W（180KJ）热负荷计算供热面积为：234×106÷180＝130万平方米。
汽轮机组排汽按75T/H，其汽化潜热即为供热热量：75×2340×103＝1755×105KJ/H；如循环水总量保持4000T/H，则循环水温升为10℃（即循环水入口18℃；出口温度为28℃）
总热利用效率：234×106/（175.5×106＋585×105）＝100%
电热效能比：585×105/234×106＝1：4
如果把供暖面积增加187万平方米/台，则必须设蒸汽换热站补充热量为：336×106－234×106＝132×106KJ，约折合的蒸汽44吨/小时。
此时:
总热利用效率：336×106/（175.5×106+132×106+585×105）＝91.8% 电热效能比：(585×105+132×106)/336×106＝1：1.8
可以看出，随着蒸汽补入量的增加，供暖电热比下降。
以上效率计算均没有考虑设备本身的能量损失即能量转换系数，如果统一按设备能量转换系数为0.85，其计算结果作相应修正后，各种供暖方式的总热能利用效率和电热耗比不会发生变化。
以上计算数据以各技术提供方资料为计算依据。
计算中未考虑二级换热站的能量投入，也未考虑供热设备及管道的投资。
三、结论
总上所述，无论哪一种供暖方式，可以回收利用的余热量有一个
最大值，即机组的最大排汽能量。
在正好全部利用汽轮机排汽能量，即带额定供暖面积时电热比最大，随着供暖负荷面积的增加，就要补充蒸汽，补充量越大供暖总电热效率就越低。
为满未来几年供暖的发展需要，最终达到300万平方米的供暖能力，如果以机组低真空供暖，则必须建设二级换热站，达到供暖面积260万平方米时，机组低真空供暖总电热比为1：3.5，需补充蒸汽量38.8吨/小时。
以水源热泵技术供暖，260万平方米的供暖负荷，汽轮机排汽能量正好全部利用，没有冷源损失，电热比为：1：4。
以溴化锂换热方式的HRH技术供暖全部利用汽轮机排汽量时可供187万平方米，电热比为：1：1.5。
由此可见，在没有引入二次汽源的供暖方式中，机组低真空供暖效率最高，但机组低真空供暖，特别是老机组还要充分考虑机组的安全性，如未叶片有缺陷或其它考虑，可以在供暖期拆除未级叶片，供暖结束后再行恢复。
热电有限公司
2009年4月26日。