我国出口企业如何应对中美贸易摩擦中的知识产权保护
中美贸易摩擦对我国中小企业的影响及应对策略
中美贸易摩擦对我国中小企业的影响及应对策略自2018年以来，中美贸易摩擦不断升级，给我国中小企业带来了严重的影响。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的贸易纠纷无疑对全球经济和产业链产生了巨大的冲击。
中小企业作为我国经济的重要组成部分，面对贸易摩擦带来的挑战，需要采取有效的应对策略来应对这一局面。
影响一：出口市场受限随着贸易摩擦的持续升级，美国对中国的出口产品实施关税，大量中国产品难以进入美国市场，导致我国中小企业的出口受到限制。
根据中国海关统计数据，2019年我国对美出口下降了8.1%，而对美出口的中小企业更是受到了较大的影响。
外贸市场的收缩使得中小企业的出口订单锐减，生产经营面临较大困难。
应对策略一：开拓多元化市场中小企业应积极寻找其他出口市场，减少对单一市场的依赖。
针对不同国家和地区的需求，可以调整产品结构，开发新产品，拓展多元化的市场，降低对美出口的依赖，减少贸易摩擦对出口业务的影响。
影响二：原材料成本上涨受到贸易纠纷的影响，一些原材料也面临关税壁垒，进口成本不断上涨。
这对中小企业来说，意味着原材料采购成本的增加。
尤其是那些依赖进口原材料的中小企业，贸易摩擦使得生产成本大幅上涨，生产经营难度明显增加。
应对策略二：多渠道采购原材料中小企业可以通过多渠道多元化采购原材料，降低对于进口原材料的依赖程度。
也可以加大对国内替代原材料的引入和使用，寻找更为具有竞争力的原材料供应商，降低进口原材料成本上涨带来的压力。
影响三：人民币汇率波动贸易摩擦导致中美经济关系紧张，人民币汇率也出现了较大幅度的波动，这对中小企业来说带来了较大的不确定性。
人民币汇率波动不仅增加了企业在进出口贸易中的汇兑风险，还对企业的跨境贸易结算产生了一定影响。
应对策略三：规避汇率风险中小企业可以采取一定的汇率对冲手段，如远期外汇合同、外汇期权等来规避汇率风险，稳定企业的盈利能力。
中小企业还可以通过优化产品结构、调整产品定价等策略来应对人民币汇率波动带来的影响，降低对汇率波动的敏感度。
中美贸易摩擦对我国利用外资的影响及对策分析
中美贸易摩擦对我国利用外资的影响及对策分析一、内容简述中美贸易摩擦自两国建立贸易关系以来就持续存在，且近年来呈现出频繁和激烈的态势。
这一争端不仅影响了双方的出口和进口领域，更对我国利用外资产生了深远的影响。
在中美贸易摩擦的背景下，我国面临着一方面需要保护国内产业免受不公平竞争的影响，另一方面又要继续吸引和利用外资以促进经济发展的双重挑战。
本文旨在深入分析中美贸易摩擦对我国利用外资的具体影响，包括可能导致的外资流向变化、投资环境改变等方面，同时探讨我国应如何应对这些挑战，提出切实可行的对策和建议，以推动我国经济的持续健康发展。
1. 中美贸易摩擦背景简介中美贸易摩擦，这一经济现象的背后蕴含着复杂的历史和政治因素。
自两国建立贸易关系以来，摩擦与曲折始终伴随着双方经贸关系的发展。
每年一度的最惠国待遇审议，以及与贸易相关或独立的人权问题讨论，都在一定程度上反映了中美贸易关系的复杂性。
特别是中国加入世界贸易组织后，尽管两国之间的经济利益日益交织，贸易摩擦的频率却反而有所增加。
美国成为了与中国发生贸易摩擦最多、最激烈的国家之一。
这些贸易摩擦不仅涉及具体的商品和服务，更涉及到知识产权保护、市场准入等多个层面，给中美经贸关系带来了不小的冲击和挑战。
在中美贸易摩擦的背景下，我国利用外资也受到了一定影响。
外资企业在对华投资时需要考虑更多的不确定性和风险；另一方面，贸易摩擦也促使一些企业重新评估和调整其在华的投资策略。
深入分析中美贸易摩擦对我国利用外资的影响，并提出相应的对策，对于促进我国经济持续健康发展具有重要意义。
2. 我国利用外资的现状与重要性我国实际利用外资规模呈现出稳定增长的趋势，并且这种增长伴随着结构的持续优化。
在保持平稳发展的我国吸引外资的质量和结构都得到了显著提升。
高技术产业作为新兴增长点，在实际使用外资中占据了重要地位。
以2023年1月至8月的数据为例，我国高技术制造业实际使用外资实现了的增长。
这充分展示了我国在吸引外资方面的强大潜力和活力。
中美贸易摩擦下知识产权的分歧
中美贸易摩擦下知识产权的分歧近年来，随着中国经济的高速发展，中国与世界的贸易关系也日益紧密。
然而，中美之间的贸易摩擦却始终存在，其中涉及的重要议题之一就是知识产权。
中美之间在知识产权保护方面存在较大的分歧，在贸易谈判中也是一大难点。
中国在知识产权方面的保护措施不断加强，为外国企业提供更好的市场和法规环境，尽管在一些领域仍存在问题。
近年来，中国采取了一系列措施来保护知识产权，如加大对侵权行为的打击力度、完善知识产权法制、加大对知识产权的保护力度等。
这些措施也得到了国际社会的认可。
然而，中美之间的知识产权分歧并不仅仅是在中国知识产权保护的问题上。
在美国看来，中国的一些行为涉嫌侵犯了美国企业的知识产权，不少美国企业在与中国合作过程中都遇到了相关问题。
一方面，中国企业在新产品开发和技术研究方面取得了不少成就，但有些企业在知识产权保护方面存在疏漏和不足。
这使得美国企业在与中国企业合作时难以保护自己的技术和知识产权。
例如，美国高科技企业投入大量研发经费开发新产品，在推向市场时却很难保证这些产品不被中国企业非法复制，在中国市场上推出仿冒品。
这无疑给美国企业的创新和商业发展带来了很大的困扰。
另一方面，美国政府指责中国在知识产权方面没有做到足够的保护，甚至认为中国是在挑战国际规则。
据一些报告称，中国政府曾经通过强制转让技术，以及采用其他手段来获取美国企业的技术和知识产权。
这些行为导致美国企业和政府对中国的知识产权保护机制产生了严重的担忧。
在2017年的特朗普主席上任后，美国政府开始对中国采取更加强硬的贸易政策，要求中国在知识产权保护方面做出更加明显的努力。
中国政府并不认为自己在知识产权保护方面有不足之处，认为自己已经采取了足够的措施来保护知识产权，在国际上也得到了广泛的赞誉。
中方认为，美方对中国的指责并不客观和公正，如果美国企业在与中国合作时存在知识产权保护问题，应该通过协商和诉讼等方式来解决。
双方在这个问题上的立场存在很大的分歧，如何解决将是贸易谈判的重点之一。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题近年来，中美贸易摩擦成为国际关注的焦点。
其中，知识产权问题被认为是摩擦的重要方面。
本文将从中美贸易摩擦的背景、知识产权的定义、知识产权保护的意义、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷以及解决该问题的策略等方面进行探析，希望能够加深对中美贸易摩擦中知识产权问题的理解。
一、中美贸易摩擦背景中美两国是全球最大的经济体，相互贸易规模巨大。
然而，由于双方在经济发展模式、产业结构、市场准入等方面存在差异，中美贸易摩擦愈演愈烈。
美国指责中国在知识产权保护方面存在问题，认为中国未能充分履行国际规则，侵犯了美国企业的权益。
中国则认为美国以贸易保护主义为借口打压中国的发展，损害了两国的互利合作。
二、知识产权的定义知识产权是指由人类知识和智慧创造而产生的独特作品或发明的权益。
主要包括专利权、著作权、商标权和商业秘密等。
知识产权对于保护创新和激励创新具有重要作用，也是促进经济发展和国际贸易的重要基础。
三、知识产权保护的意义1. 促进技术创新：知识产权保护能够激励企业进行创新，保护创新成果，推动科技进步和经济发展。
2. 促进贸易发展：知识产权保护有助于构建良好的商业环境，提高创新企业的竞争力，吸引更多的投资和贸易机会。
3. 保护消费者权益：知识产权保护能够保证消费者使用正版、正规产品，避免购买侵权产品的风险，提高消费者的满意度和信心。
4. 促进文化繁荣：知识产权保护有利于鼓励艺术、文学、音乐等领域的创作，保护文化多样性和创意产业的发展。
四、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷在中美贸易摩擦中，知识产权问题成为双方争议的焦点。
美国指责中国未能有效保护知识产权，包括侵犯美国企业的商业秘密、盗版商品、不公平的技术转让等问题。
而中国则认为美国企业在中国市场存在垄断行为、滥用知识产权等问题。
1. 商业秘密保护：美国企业在中国市场面临商业秘密泄露风险，导致技术被窃取、商业机密被侵犯的情况。
这严重损害了美国企业的利益和竞争力。
中美贸易摩擦背景下涉及国家安全的知识产权面临的风险及对策建议
中美贸易摩擦背景下涉及国家安全的知识产权面临的风险及对策建议 ●吴潇菲[内容提要] 随着国际形势的发展，知识产权早已和国家安全紧密不可分离。
近些年，我国有关国家安全的知识产权面临着前所未有的风险和挑战。
在中美贸易摩擦大背景下，我国知识产权遭遇美国的霸权和挑衅，企业“走出去”更加困难，知识产权对外转让难度持续升级。
同时我国内部涉及国家安全的知识产权相关问题也暴露出来，国防知识产权转化率偏低，知识产权制度上也存在风险。
因此提出了拥有和保护核心技术、规避海外知识产权风险、善用知识产权联盟与专业资源、应对中美贸易摩擦背景下的纠纷、严格管理涉及国家安全的知识产权对外转让、出台相关补充制度应对制度化风险等对策来帮助我国顺利通过“中美贸易摩擦”挑战，更快达到“知识产权强国”目标。
[关键词] 知识产权 国家安全 中美贸易摩擦 风险 制度化中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：1003-0670（2020）11-0087-06知识产权是国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，知识产权保护全球化的趋势越来越明显，知识产权国际争端日益复杂和深化，世界各国均高度关注自身在国际知识产权保护领域的参与权、话语权和主动权。
一、涉及国家安全的知识产权相关风险（一）中美贸易摩擦下的知识产权风险美国为了维护其在知识产权市场的优势地位，利用各种手段，试图挤压、渗透和掌控我国的知识产权市场。
1.美国“301调查”。
2017年8月，美国总统特朗普以中国的法规、政策和行为“可能损害美国的知识产权、创新或者技术发展”为由，指示美国贸易代表办公室（USTR）对中国发起“301调查”。
美国“301报告”提出的四个方面的诘责：一是中国政府的产业政策致使外商在若干高技术领域不得不与中方合资，合资不可避免地导致外商技术流向中方实体，这无异于强迫外商向中国转让技术；二是中国政府未能根据TRIPS的要求，在技术许可事项上为外商提供国民待遇，反而实行内外有别的政策，对美国在华技术许可构成了歧视；三是“中国制造2025”将“支持企业在境外开展并购和股权投资”、“实施海外投资计划”，作为获取“中国制造2025”所需关键技术的政策手段；四是中国政府长期支持非法获取美国公司的商业秘密，并将其归纳通过网络入侵盗取机密信息、行政审批中的强制信息披露。
中美知识产权保护争议及其应对策略分析
中美经济贸易关系的不对等也是引发 中美贸 易摩擦及知识产权 保 中国加入 ｗｒ ｏ以来 ， 中美贸易发展迅猛 ， 中 ， 其 中国对美 国出口每 年递增 ３ ％ 以上 ， ０ 已从 ２ ０ 年 ９ ５ ０ ３ ２ 亿美 元增至 ２０ ０ ６年 ２ ３ 亿美元 ， ０５ 美 护纠纷 的重要原 因。美国是世界 上第一 经济强 国 ， 是最大 的从事对 也 许多国家都要依赖着美国的市场 ， 所以美 国对其他 国家 国对 华贸易逆 差则 日益扩大 。不 但如此 ， 在反倾 销 、 反补 贴、 障措施 外 贸易的国家 ， 保
只有积极采取应对的策略 ， 进一步 完善我 国知识产权保护体 系， 强与美国的交流和沟通， 加 才能有效解决 中美知识 产权纷争 ， 为我 国打开更为
广 阔 的 国际 市 场 。
【 关键词】 中美； 知识 产权保 护； 争议 ； 策略
一
、
中 美 知 识 产 权保 护 争 议 现 状
２ 中美 经 济 关 系 国际 地 位 的 不 对 等 、中 美识产权保护争议及其应对策略分析
政 治 与 法 律
中 美 知 识 产 权 保 护 争 议 及 其 应 对 策 略 分 析
孑 慧 Ｌ
（ 安徽 大学经济学院 安 徽 合 肥
２０ ３ ） ３ ０ ９
【 摘
要ｌ 中美知识 产权 争端 的愈 演愈 烈不仅 严重影响 了中美贸 易的正 常发展 ， 而且也 对 中国经济的快速发展 造成极 大的障碍。我们
的趋势 。根据美 国官方和 民间组织 发布 的声明 和文件来 看 ， 为 中美 认
法律法规维护我 国正当权益 ； 在执行上 ， 仍然 存在整体执 法力度不够 的 知识产权纷争的主要原 因在 于中 国在知识产 权保 护方 面存在 问题 ， 例 问题 ， 有法不依 、 执法不严 、 违法不纠现象 十分严重。与此 同日 ， 寸 我国许 如侵权现象严重 、 执法不力 、 执法缺乏透明 度等。但是导 致中美知识 产 多企业的知识产权意识 淡薄 ， 侵权盗版现 象严重 。 权保护纷争的原 因， 能只 听美 国的一 面之 辞 ， 要看 到 问题 的另 一 不 还 三、 中美 知 识 产 权 保 护 争议 对 两 国 的 影 响 面。中美知识产权保护纷争之所以接连不断 ， 其主要原因有 三点 ： 知识产权关 系之所 以在 中美关 系中能 够产 生重要 的影响 ， 是因为 中美知识产权关系被政治化 ， 也就是说 ， 知识 产权问题在 中美关系中不 自中国改革开放与美建交以来 ， 两国经贸 取得了突 飞猛进的发展 ， 仅是一个法律问题 ， 也不仅 是一个经 贸 问题 ， 而且 还是一 个政治 问题 。 中国也由对美贸易 逆 差逐渐 转变 为贸 易顺 差 ， 并且顺 差额 不 断扩大 。 也可以说 ， 中美知识产权关 系在中美政治关 系的影响下 ， 越来 越成为实 由于两国统计口径不一致 的原因 ， 国统计 的对华 逆差 更是 比中国海 现中美两国政治 目标的有 效手段 ， 寸 美 同日 还逐 步具备 协调和 控制 两国利
我国出口企业如何应对中美贸易摩擦中的知识产权保护
双 方通 过磋 商 于 １ ９ ９ ２年 就 此 达 成 了 和 这 一 起 诉 手 续 最 简 单 又“ 一箭多雕 ” 的法 解， 在 １ ９ ９ ９ 年 ３月份 签 署 了 《 中美 知 识 产 律 手 法 ，这 是 为 什 么 美 国对 中 国 企 业 的 权协议》 ，使 这 一 摩 擦 暂 时 得 到 了 平 息 。 “ ３ ３ ７调 查 ” 尤 其 多 的原 因 。
二、 我 国 出 口企 业 应对 国外 知识 产 权 （ 一） 我 国 出 口企 业 应 积极 应 诉 。 某 些
重冲突的国家当首选美国。长期以来， 中 将 中 国放 到 被 认 为 在 这 方 面 存 在 严 重 问 贸 易摩 擦 的 策 略
分 尖锐 ， 中 国 出 口商 品 深 受 其 害 ， 出 口企 “ 重 点 观 察 国家 ” 。１ ９ ９ １ 年 美 国 就 此 对 中 美 国企 业 利 用 中 国企 业 不 够 强 大 ， 在 短 时
、
中美 知 识产 权 争 端 现 状
长期以来， 中 美 两 国在 知 识 产 权 保 护 年 ３月 ２ ０日 ＷＴ Ｏ争 端 案 专 家 组 提 出 裁 年 获得 了 巨额 专利 费收 入 ， 这使 得 美 国公 方 面 矛 盾 一 直 十 分 尖 锐 。１ ９ ９ ６年 的第 四 决报告， 该 报 告 驳 回 了美 方 的绝 大 部 分 主 司 开始 群 起 效 仿 ， 让 更 多 的 日本 企业 付 出 次 谈 判 中 美 签 订 了 三个 中 美 知 识 产 权 协 张 ，广 泛地 肯 定 了中 国的 知 识产 权 制 度 。 了惨 重 的代 价 。 ２ ０世 纪 九 十 年代 初 ， 日本
业应积极探 寻应对策略。
关键词： 出 口； 贸 易摩 擦 ； 知 识 产权
中美贸易摩擦的现状成因及对策
中美贸易摩擦的现状成因及对策中美贸易摩擦是指中华人民共和国和美利坚合众国之间在贸易领域的纠纷和矛盾。
摩擦爆发的原因主要有以下几个方面：一、贸易逆差过大中国是世界上最大的货物贸易出口国，而美国是最大的进口国，两国之间的贸易逆差愈来愈大。
美国认为中国制造业的竞争力过强，进口商品价格过低，导致美国本土制造业无法与之抗衡，这使得他们的贸易逆差越来越严重。
二、知识产权侵权美国企业对中国的知识产权侵犯问题备受关注，例如，盗版和山寨等活动在中国盛行，这使得美国企业无法获得正当的商业利益。
此外，中国企业在技术转移方面的开放度不够，限制了美国企业的市场准入。
三、市场准入问题美国企业指责中国市场准入的不公平性，中国贸易保护主义政策的压力削弱了美国企业在中国市场的竞争力。
美国企业希望中国放开更多的市场准入，包括金融、能源等领域。
既然出现了贸易摩擦，就需要进行相应的对策：一、加强沟通协商相互沟通是解决贸易摩擦的重要手段。
中美两国应该加强高层对话机制的建立和不断地展开经济上的合作，以共同维护全球贸易和经济的稳定和繁荣。
二、推进经贸互利合作中方应继续加强与美国的经贸合作，扩大进口，增加贸易逆差方面的努力。
此外，两国应共同探讨和加强在环保、能源、医疗等领域的合作，互相促进发展。
三、合理应对贸易制裁在受到贸易制裁的情况下，要合理应对，尽量减少对贸易的影响。
另一方面，中国还应制定相应的措施，对来自美国的制裁加大反制力度。
四、改进知识产权保护法规中国应该推出更好的知识产权保护法规，让美国和其他国家在中国的知识产权得到保护。
这有利于吸引更多的外国投资和降低贸易摩擦的风险。
总之，中美贸易摩擦是难以避免的问题。
双方应该针对问题进行更有效的沟通，并尽可能达成共同的利益，化解贸易冲突的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国出口企业如何应对中美贸易摩擦中的知识产权保护
我国出口企业如何应对中美贸易摩擦中的知识产权保护
[提要] 知识产权摩擦是中国在出口贸易中继“两反两保”后面临的一种新型出口贸易壁垒，在此领域与中国存在严重冲突的国家当首选美国。
长期以来，中美两国在知识产权保护方面矛盾一直十分尖锐，中国出口商品深受其害，出口企业应积极探寻应对策略。
关键词：出口；贸易摩擦；知识产权
中图分类号：F7 文献标识码：A
收录日期：2013年5月13日
知识产权摩擦是中国在出口贸易中继“两反两保”后面临的一种新型出口贸易壁垒，在此领域与中国存在严重冲突的国家当首选美国。
当美国认为其贸易伙伴的相关法律、法规和做法对美国的知识产权保护不力，对知识产权的市场设置了障碍，并且造成了美国公司和个人的损失时，其一贯做法就是以征收高额关税或限制进口等手段相威胁，迫使该贸易伙伴改变其法律、法规和做法。
一、中美知识产权争端现状
长期以来，中美两国在知识产权保护方面矛盾一直十分尖锐。
1996年的第四次谈判中美签订了三个中美知识产权协议。
之后，美国同意将中国从“特别301条款”的重点国家名单中去除，中美知识产权纠纷暂告一段落。
早在1989年，美国就将中国放到被认为在这方面存在严重问题的“观察国家”之列，一年后又被列入“重点观察国家”。
1991年美国就此对中国发起“特别301调查”，并在当年对我国公布了价值15亿美元的报复清单，虽然双方通过磋商于1992年就此达成了和解，在1999年3月份签署了《中美知识产权协议》，使这一摩擦暂时得到了平息。
2005年4月，美国又一次将中国列入“重点观察国家”名单之中。
2006年4月28日，美国贸易代表办公室发布2006年度“特别301”报告，将其48个贸易伙伴列为“重点观察名单”和“观察名单”，中国、俄罗斯、阿根廷、巴西等13个贸易伙伴被列入“重点观察名单”，中国排位第一。
2007年4月9
日，美国贸易谈判代表施瓦布宣布美方决定要将中国知识产权等问题诉诸WTO争端解决机制，更进一步暴露出中美两国在此领域的矛盾。
2009年3月20日WTO争端案专家组提出裁决报告，该报告驳回了美方的绝大部分主张，广泛地肯定了中国的知识产权制度。
2010年4月美国再次将中国列入“优先观察名单”。
二、我国出口企业应对国外知识产权贸易摩擦的策略
（一）我国出口企业应积极应诉。
某些美国企业利用中国企业不够强大，在短时间内无法快速反应，大多不主动应诉等特点，投机于关税法“337条款”，频繁使用这一起诉手续最简单又“一箭多雕”的法律手法，这是为什么美国对中国企业的“337调查”尤其多的原因。
20世纪七八十年代，日本公司受到美国企业侵犯专利权的指控最多，SONY、东芝、日立、TDK等公司都曾常是“337调查”对象，与中国现在的情况非常相似。
当初日本企业在美国侵权诉讼面前确实普遍持回避姿态，非常容易以一定的代价与对方达成和解，从而使美国公司更加得理不饶人。
20世纪八十年代，美国得克萨斯州一家公司起诉日本7家公司，最后这7家日本公司每家付出了高达3，000万美元的专利费，美国这家公司从1986～1993年获得了巨额专利费收入，这使得美国公司开始群起效仿，让更多的日本企业付出了惨重的代价。
20世纪九十年代初，日本公司开始直面美国企业界的这种知识产权挑战，局面得以逐步缓解。
现在日本企业已非常有经验处理这类诉讼，在美国积极申请专利以防止被“337调查”，利用美国“337条款”打击来自其他国家的竞争对手。
我国出口企业在决定不应诉时考虑更多的是应诉成本太高。
其实企业在决定是否应诉时，除了要考虑应诉成本，应更多地考虑不应诉带来的机会成本，即研究实际损失和潜在损失，这个成本很可能就不仅是该企业，而且将使该行业长期失去美国市场。
（二）我国企业应制定中长期应对措施。
首先，在产品出口前，中国企业应提前做好准备，包括请专家分析产品的专利保护状况，以免成为侵犯专利权的被告方。
以OEM方式出口的企业，应注意下单的外商是否拥有该产品的商标、专利、著作权等证明文件。
若下单外商
既非权利人又无适当的授权证明文件，则应在合同中订立条款――外商承担任何知识产权侵权责任并赔偿所有损失。
如果美国专利或其他知识产权所有人认为中国企业侵权时，一般会发出一封“停止侵权警告函”，要求当事人停止侵权行为，也可能会建议当事人从专利所有人那里取得专利许可，收到此类信函后，当事人应积极回应，否则很可能遭到知识产权调查；其次，企业应加大自身的研发力度，开发享有自主知识产权的产品，熟悉知识产权保护途径和法律救济途径，建立自己的知识产权保护体系，并积极在美国和欧盟这样知识产权保护机制较健全的国家申请自己的专利和注册商标，建立自己的专利组合，这样才能更好地运用法律武器保护自己，在知识产权的竞争中维护自己的合法权益，这也是本国产品进入他国市场的重要策略，可以阻止其他国家的竞争对手进入，利用他国的知识产权规则来促进出口。
（三）有效地发挥行业协会的作用。
行业组织在多家企业乃至行业遭受到知识产权侵权调查时，应加强企业间的协调与整合工作，在指导企业应诉，特别是帮助应诉企业建立合理的费用分摊机制方面应发挥积极作用。
发生于2003年针对我国电池生产行业的“337调查”就是一个很好的案例：2003年4月美国劲量和永备电池公司起诉包括8家中国企业在内的26家公司侵犯它们的无汞碱性电池专利。
所有被起诉的各国电池企业商量着要联合起来，结成一个“统一战线”。
但就在庭审开始之前，新加坡的金山公司以及日本富士、日立万胜等率先与美国劲量达成了和解，以支付数百万美元赔款的代价换取美国劲量撤销诉讼。
在这种情况下，中国电池企业也开始寻求和解的可能，但美国劲量提出的和解条件是要求中国企业支付数百万美元的赔偿费，还要求对每个电池征收专利费，同时要求由指定的代理商销售。
此时，中国电池工业协会通过同各会员单位的协商，作出决定，被诉的7家电池企业负责70%的诉讼费用，其余30%的律师费由中国电池工业协会其他的会员单位支付，最终中国电池企业赢得了这场诉讼。
（四）完善贸易纠纷的国际协调机制。
中国对外贸易中的知识产权纠纷主要发生于美国和欧盟，对比中美间的纠纷，中欧间知识产权摩擦
的处理效果较好，这主要得益于中欧政府间有关知识产权对话。
通过对话，大家增进了了解，并认识到只有共同努力才能解决问题。
中国在知识产权保护领域确实存在不足，但中国政府对知识产权保护的重要性和必要性有着充分的认识，也正在努力完善保护的各个环节，摸索各种有效措施和途径。
对于“337条款”，包括欧盟、加拿大、中国香港、日本、韩国和瑞士在内的一些国家和地区一直认为该条款违反了WTO中关贸总
协定第三章第4款中的国民待遇原则，而且不能依据第二十章的一般例外原则予以免责。
1987年4月22日，欧盟曾就“特种聚醯胺纤维”一案涉及的“337条款”问题提出质疑，并提请世界贸易组织（WTO）成立专家组通过争端解决机制予以解决。
我国也应当加强知识产权保护的国际协调，特别是在有重大知识产权摩擦发生时，中国不妨援引欧盟的做法，并联合欧盟等国对一些国家的国内法提出质疑，同时积极参与制定知识产权保护新规则活动，防止少数发达国家把自己的标准作为国际标准强制推行。
（五）营造尊重知识产权的国内氛围
1、应加大研发资金投入力度。
企业创新的主要途径就是进行研发，我国的科技投入在总量上虽有所增长，但与发达国家都有很大差距。
我国人均科技投入的数据更是大大低于发达国家。
我国今后除了要进一步加大政府的科研投资力度外，还应鼓励企业重视研发投入，同时要合理引导科技投入结构，重视对基础研究的投入。
2、国内企业创新动力不足原因分析。
国内知识产权保护不力是国内企业创新动力不足的主要原因。
很多国内企业，尤其是有品牌和技术优势的企业经常受到知识产权问题的困扰，他们一些具有功能或外观专利的产品易被其他企业仿冒，且没有有效的解决途径，企业的研发投入得不到应有回报，导致企业不再花费大量的财力和物力投资于创新，更有甚者，也加入仿冒行列。
3、从制度上保证国内知识产权保护战略体系形成。
仅仅研制出了高新技术还不足以拥有市场竞争优势，只有拥有有效的知识产权战略特别是专利战略才能最终形成自己独特的市场竞争优势。
知识产权战略的一个新趋势是将专利与国际标准结合起来，标准本来属于技术
的标准化领域范畴，但是美国将专利制度与技术标准巧妙地结合在一起，使之利用其技术优势进而占据知识产权的有利地位。
谁掌握了技术标准的制定权，谁就掌握了市场的主动权。
由于专利与标准的联系日益密切，发达国家和跨国公司都在力求将专利变为标准以获取最大的经济利益，因此，标准化成为专利技术追求的最高形式。
而且，发达国家也正通过控制国际化标准为他国产品的进入设置技术贸易壁垒。
因此，中国公司如若能先把规则性的东西做成国际标准，然后把这种标准性的路径全部设定成专利进行注册，则将获得市场竞争优势，在不消耗国内有限资源的情况下，也能够实现我国经济的腾飞。
主要参考文献：
[1]张翠圣.国际商法[M].上海：上海财经大学出版社，2006.
[2]蒲华林.后WTO时期中美贸易摩擦的新特点及对策[J].商业时代，2005.23.
------------最新【精品】范文。