低电阻率油层测井解释识别方法研究
合集下载
苏丹某油气田低电阻率油气层测井解释评价方法研究
中图分类号 ：Ｐ ３ ． ４ ６ １ ８ 文献标识码 ：Ａ
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｇ ｎ ｎ ｅ ｐ ｅａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｅｖ ｌ ａ ｉｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｉ ｗ ｓｓ ｉ ｉ ｌａ ｄ Ｇａ ｓ ｒ ｏ ｒ ｓ ａ ｃ ｆＬ ｇ ｉ ｇ Ｉ ｔｒ ｒ ｔ ｔｏ ｎ ａ ｕ ｔ ｔ ｏ ｎ Ｌｏ Ｒｅ ｉｔｖ ｔ Ｏｉ ｎ ｓ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｏ ｙ
苏丹某油气 田低 电阻率油气层测井解释评价方法研究
边环玲 ，韩桂 琴 ，倪 国辉 ，关 雎 ，蔡红 芽
（ 国石 油集 团测 井 有 限 公 司 ， 北 京 １０ ０ ） 中 ０ １ １
摘要 ：苏丹某油气 田测 井评价中存在可产纯油气 的低 电阻率油气层漏 失的问题 。通 过岩心 及毛细管 压力分析 ， 认 为该地 区低 电阻率 油气层 成因主要是微观上 毛细管 的非 均质性 造成 的 毛细管束 缚水 含量 高。利用 常规测井 资料
中的声波 电阻率叠合技术和核磁资料相结合识 别低 电阻率储层 ， 采用可变 ｍ、 ｎ法的广义阿尔其公 式有效评 价含油
气饱 和度 。采用 集油藏模型 、 小层对 比、 岩石物理 实验 、 试油成 果 、 测井 解释模 型及 解释参 数 的选择 于一体 的综合 检验 图， 验证 了对于该地 区低 电阻率 成因认识的正 确性 和解 释 手段 的适用性 。用该方 法新增 油层 ４ 个层 ／ ２ ． ｉ油水 同层 ２ ５ １７ ６ｒ， ｆ ３个层／ ３ １３ｍ。并在该 油气 田的试油 中取得 了很好 的效果 ， 单层 最低估 计新增储量 ２ ６０ ９ ０ 。 １． ８ ×ｉ ｔ 关键词 ： 测井解释 ； 电阻率 油气层 ；毛细管束缚水 ； 波电阻率叠合技 术 ； 隙结构 ； 低 声 孔 可变 ｍ、 法
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｇ ｎ ｎ ｅ ｐ ｅａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｅｖ ｌ ａ ｉｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｉ ｗ ｓｓ ｉ ｉ ｌａ ｄ Ｇａ ｓ ｒ ｏ ｒ ｓ ａ ｃ ｆＬ ｇ ｉ ｇ Ｉ ｔｒ ｒ ｔ ｔｏ ｎ ａ ｕ ｔ ｔ ｏ ｎ Ｌｏ Ｒｅ ｉｔｖ ｔ Ｏｉ ｎ ｓ Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｏ ｙ
苏丹某油气 田低 电阻率油气层测井解释评价方法研究
边环玲 ，韩桂 琴 ，倪 国辉 ，关 雎 ，蔡红 芽
（ 国石 油集 团测 井 有 限 公 司 ， 北 京 １０ ０ ） 中 ０ １ １
摘要 ：苏丹某油气 田测 井评价中存在可产纯油气 的低 电阻率油气层漏 失的问题 。通 过岩心 及毛细管 压力分析 ， 认 为该地 区低 电阻率 油气层 成因主要是微观上 毛细管 的非 均质性 造成 的 毛细管束 缚水 含量 高。利用 常规测井 资料
中的声波 电阻率叠合技术和核磁资料相结合识 别低 电阻率储层 ， 采用可变 ｍ、 ｎ法的广义阿尔其公 式有效评 价含油
气饱 和度 。采用 集油藏模型 、 小层对 比、 岩石物理 实验 、 试油成 果 、 测井 解释模 型及 解释参 数 的选择 于一体 的综合 检验 图， 验证 了对于该地 区低 电阻率 成因认识的正 确性 和解 释 手段 的适用性 。用该方 法新增 油层 ４ 个层 ／ ２ ． ｉ油水 同层 ２ ５ １７ ６ｒ， ｆ ３个层／ ３ １３ｍ。并在该 油气 田的试油 中取得 了很好 的效果 ， 单层 最低估 计新增储量 ２ ６０ ９ ０ 。 １． ８ ×ｉ ｔ 关键词 ： 测井解释 ； 电阻率 油气层 ；毛细管束缚水 ； 波电阻率叠合技 术 ； 隙结构 ； 低 声 孔 可变 ｍ、 法
低阻油层的成因机理及测井识别方法研究
ｏ ｅ ｉｕ ｔ ｄｅ ｎ ｐｒ ｖ ｏ ｓ ｓ ｕ ｉｓ，ｔ ｅ ｅ ｔｃ ｍｅ ｈａ ｓ ｏｆ ｌ — ｒ ｓ ｓｉ ｔ ａ ｒ ｗｅ ｅ ｎ ｌ ｚ ｄ ｆｏ ｈ ｇ ｎｅ ｉ ｃ ｎｉｍ ｏｗ ｅ ｉｔｖｅ ｙ ｌ ｙｅ ｒ ａ ａ ｙ ｅ ｒ ｍ
ｔ ｉ ｈ ｃ ｎｔ ｎ ｏｕ ｄ ｗ ａ ｅ ， ｃａ ｄｄ ｔｏ ｌｃ ｎｄ ｃ ｉｅ， ｆ ｒ ａ ｉ ａ ｅ ａ ｉ ｉｙ ａ ｈｅ ｈ ｇ ｏ ｅ ｔｏｆｂ ｎ ｔ ｒ ｌ ｙ ａ ｉｉ ｎａ ｏ ｕ ｔｖ ｏ ｍ ｔｏｎ ｗ ｔ ｒ ｓ ｌｎ ｔ ｎｄ
加上测 井方 面 的缺 陷和 测井 解 释 方 法 的不 完善 ，
引 口
低阻油层系 同一油水 系统 内油层与纯水层 的
电 阻 率 之 比 小 于 ２ 即 油 层 的 电 阻 增 大 率 小 于 ，
受 人们 的关注 。本 文在 前人 的研究 基 础 上 ， 高含 量 束 缚 水 、 土 附 加 导 电 、 层 水 矿 化 度 、 浆 侵 入 和 砂 泥 从 粘 地 泥 岩 间互 层 等五 个 方 面阐 述 了低 阻 油层 的 成 因机 理 ， 分 析 了各 种 低 阻油 层 测 井识 别 方 法 的 优 势 和 局 限性 ， 并 这
ｙａｓ ｏ ｅ ｒ ．１ｗ—ｒ ｓｓｉｅ ｙ ｌｙ ｒａ ｔａ ｔ ｄａ ｇ ｅ ｔｄ ａ ｆａｔ ｎ ｉｎ ａ ｎ ｆｔ ｅ ｏ ｊｃｉｅ ｆ ｅ ｉｔ ｔ ａ ｅ ｔｒ ｃｅ ｒａ ｅ ｌｏ ｔｅ ｔ ｓｏ ｅｏ ｈ ｂ ｔ ｓｏ ｖ ｏ ｅ ｖ
ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｈ ａ ｅ ｔ ｏ ｒｏ ｌ ｉ ｆｅｄ ａ ｄ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｅ ｒ ｓ ｒ ｅ ．Ｉ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｂ ｓ ｄ ｅ ｅ ｏ ｉ ｇ ｔ ｅ ｌｔ ｎ ｗｅ ｆ ｄ ｏ ｌ ｉｌ ｎ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｎ ｗ ｅ ｅ ｖ ｓ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ， ａ ｅ ｐ ｏ
ｔ ｉ ｈ ｃ ｎｔ ｎ ｏｕ ｄ ｗ ａ ｅ ， ｃａ ｄｄ ｔｏ ｌｃ ｎｄ ｃ ｉｅ， ｆ ｒ ａ ｉ ａ ｅ ａ ｉ ｉｙ ａ ｈｅ ｈ ｇ ｏ ｅ ｔｏｆｂ ｎ ｔ ｒ ｌ ｙ ａ ｉｉ ｎａ ｏ ｕ ｔｖ ｏ ｍ ｔｏｎ ｗ ｔ ｒ ｓ ｌｎ ｔ ｎｄ
加上测 井方 面 的缺 陷和 测井 解 释 方 法 的不 完善 ，
引 口
低阻油层系 同一油水 系统 内油层与纯水层 的
电 阻 率 之 比 小 于 ２ 即 油 层 的 电 阻 增 大 率 小 于 ，
受 人们 的关注 。本 文在 前人 的研究 基 础 上 ， 高含 量 束 缚 水 、 土 附 加 导 电 、 层 水 矿 化 度 、 浆 侵 入 和 砂 泥 从 粘 地 泥 岩 间互 层 等五 个 方 面阐 述 了低 阻 油层 的 成 因机 理 ， 分 析 了各 种 低 阻油 层 测 井识 别 方 法 的 优 势 和 局 限性 ， 并 这
ｙａｓ ｏ ｅ ｒ ．１ｗ—ｒ ｓｓｉｅ ｙ ｌｙ ｒａ ｔａ ｔ ｄａ ｇ ｅ ｔｄ ａ ｆａｔ ｎ ｉｎ ａ ｎ ｆｔ ｅ ｏ ｊｃｉｅ ｆ ｅ ｉｔ ｔ ａ ｅ ｔｒ ｃｅ ｒａ ｅ ｌｏ ｔｅ ｔ ｓｏ ｅｏ ｈ ｂ ｔ ｓｏ ｖ ｏ ｅ ｖ
ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｈ ａ ｅ ｔ ｏ ｒｏ ｌ ｉ ｆｅｄ ａ ｄ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｅ ｒ ｓ ｒ ｅ ．Ｉ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｂ ｓ ｄ ｅ ｅ ｏ ｉ ｇ ｔ ｅ ｌｔ ｎ ｗｅ ｆ ｄ ｏ ｌ ｉｌ ｎ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｎ ｗ ｅ ｅ ｖ ｓ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ， ａ ｅ ｐ ｏ
八面河地区低阻油层成因及识别方法研究
有 细砂质粉 砂岩 等 。砂 岩储层 的胶结 类 型主要 为孔 隙式胶结 ，胶 结物 以方解 石 和 白云 石为 主 ，并 含有 微 量 的黄铁矿 。石英 次生加 大 ，反映其 结构成 熟度 中等 。岩石 骨架 结构 多呈点 接触 ，颗粒 支撑 ，磨 圆度 多 为次 圆 。填 隙物 主要为 泥质 和泥 晶碳 酸 盐 ，泥质 含 量 较 高 ，泥质 多 呈 薄 膜式 或 孔 隙 衬 垫式 包 裹 碎 屑颗 粒 ，少 量充填 于粒 间孔 中 ，泥质 的薄 膜状 分 布 使得 束 缚 水 以连 续 薄 膜 状 分布 在 岩 石 颗粒 表 面 或 孔 喉壁
Ｉ 低 电阻 率 油层 成 因研 究
八 面河油 田面 １ ４井 区位于 渤海湾 盆地济 阳坳 陷东 营 凹陷南 部斜 坡带 。其 中面 １ ４井 区沙河 街组 四段 ６砂组 （ ｓ）的油层 电阻 率值 与相 邻 泥岩 较 为接 近 ， 比相 邻 井段 的其 他层 位 典 型油 层 低很 多 ，电阻 率 Ｅ
［ 稿日期］２ｌ 收 Ｏ Ｏ一０ ２ ８— ５
［ 者 简 介 ］ 万金 彬 （ ９ １一 ，男 ，１ ９ 作 １７ ） ９ ６年 石 油大 学 （ 东 ） 毕 业 ，高 级 工程 师 ，现 主 要 从 事 测 井 评 价 及 测 井 解释 方 法研 究 工 作 。 华
第 ３ ３卷第 ５期
万 金 彬 等 ：八 面 河 地 区 低 阻 油层 成 因 及 识 别 方 法 研 究
特 征 、粘 土 矿 物 的含 量及 成分 、微 观 孔 隙 的导 电机 理 等 方 面 对 其 成 因进 行 研 究 和 探 讨 。 综 合 分 析 了造 成
低 阻 的主 要 因素 ， 并依 据 试 油试 采 资 料 ，利 用 地 质 统 计 法 建 立 了低 阻 油 层 的 识 别 图版 ； 通 过 创 立 测 井 曲
Ｉ 低 电阻 率 油层 成 因研 究
八 面河油 田面 １ ４井 区位于 渤海湾 盆地济 阳坳 陷东 营 凹陷南 部斜 坡带 。其 中面 １ ４井 区沙河 街组 四段 ６砂组 （ ｓ）的油层 电阻 率值 与相 邻 泥岩 较 为接 近 ， 比相 邻 井段 的其 他层 位 典 型油 层 低很 多 ，电阻 率 Ｅ
［ 稿日期］２ｌ 收 Ｏ Ｏ一０ ２ ８— ５
［ 者 简 介 ］ 万金 彬 （ ９ １一 ，男 ，１ ９ 作 １７ ） ９ ６年 石 油大 学 （ 东 ） 毕 业 ，高 级 工程 师 ，现 主 要 从 事 测 井 评 价 及 测 井 解释 方 法研 究 工 作 。 华
第 ３ ３卷第 ５期
万 金 彬 等 ：八 面 河 地 区 低 阻 油层 成 因 及 识 别 方 法 研 究
特 征 、粘 土 矿 物 的含 量及 成分 、微 观 孔 隙 的导 电机 理 等 方 面 对 其 成 因进 行 研 究 和 探 讨 。 综 合 分 析 了造 成
低 阻 的主 要 因素 ， 并依 据 试 油试 采 资 料 ，利 用 地 质 统 计 法 建 立 了低 阻 油 层 的 识 别 图版 ； 通 过 创 立 测 井 曲
低阻油层机理分类及相应识别方法研究
１ 低 阻成 因分 析及 相 关 实 例
造 成 油 层低 阻 的 原 因很 多 ， 们 或 单 独 或 共 同 它
起作用 ， 但共 同结果都是在测井成 果图上表现为低 阻， 其视电阻率有时甚至低于水层 。深入研究会发 现 ， 有 低阻 油层 按成 因 可分 为三类 ： 所 １ ． １高矿化度钻井液影响
董树 政 李 玉江 刘蔚 清 罗学如
（ 大港滩海勘探开发公 司采油二厂 ）
摘要 ： 本文在参照前人对低 阻油层研究成果的基础上 ， 结合 自身的工作 实践， 综合 考虑 ， 根据低 阻 成 因对低 阻油层 进行 了分 类 ， 并分 别 给 出 了相 应 的识 别 方 法 ， 中所 提 到 的许 多 方法 经 过 油 田 生 文
这 种 情 况 主要 发 生 在 油 田发 展 的早 期 ， 时 人 那 们对钻井污染还不太 了解 ，尤其在渤海 湾地 区 ， 当 时 钻 井 多 使 用 盐 水 泥 浆 ， 且 钻 井 周 期 较 长 ， 般 并 一 ２０ ００米 的井 要 钻 １ 个月 时间 ， 盐水 泥 浆 的浸 人 造 成
岩 是厚 的 泥岩 ； ３ 围岩 是低 阻水 层 。 （ห้องสมุดไป่ตู้
实 例 ： 理庄 油 田主要 含 油层 系为 沙 一段 和沙 正
零ｇ ． ， 茸
除 了第 一 次深感 应 测 井给 出 Ｓ＝０ ６ ， 它 的 ｗ， ．５外 其 Ｓ＞０ ９ ， ． ７这无 疑 影 响 了测 井 解 释 的结 果 ， 易 把 该 并 层 解 释为水 层 。而 动态侵 入测 井 响应模 拟 计算 给 出 地 层 真 电阻率 Ｒ＝４ ． ｍ， ０时 的 电阻 率 ， ５ ９・ ｔ ＝ 由公 式 Ｓ＝ ａ Ｊ ｍ ｗ（Ｒ Ｒ ） 得到地层原始水饱和
利用常规测井资料对王集地区低阻油田进行油水层识别
层识 别方法 和标 准 ， 且这 些 方 法 在 王集 低 阻 油 田 中 并 得 到很好 的应 用 。
图 １ Ｅ王 Ａ 井 无 侵 线 法 图版
１ ２ 含水 饱和 度与束 缚水 饱和 度重 叠显 示可动 水 ． 根据 可动水 饱 和度 和 束 缚 水饱 和度 的概 念知 ， 地 层 含水饱 和度 （ 是 可 动 水饱 和度 （ ） 束 缚 水 饱 Ｓ） ５ 与
一
井段 ， 以微侧 向 电阻率 为横坐标 ， 以深 侧 向电阻率 为纵
坐标 ， 取致 密层 、 读 纯泥 岩层 （ 侵点 ） 无 的深 侧 向电阻率
５ ｉ５ Ｏ 在水 层 应 有 ： ｗ ０ 对 油 水 同层 ， 介 ， ； Ｓ》 ； 则
于两者 之 间。
第一作者简介 ： 姚美 兰， ， 程师，９ ９年生 ，２０ 女 工 １７ ０ ２年毕业于 中南大学地质工程专业 ， 现在河南省南 阳市河南石油勘探局测井公 司解 释计算 站
和度 （ ） 和 。即 ： Ｌｉ ｓ 之
Ｓ ＝ Ｓ ＋ Ｓ ｉＳ ＝ Ｓ 一 Ｓ ； ｉ
１ 油 水 层 识 别 方 法
１１ “ ． 无侵线 法”
为 了消除低 阻 因 素影 响 ， 须 是 同一 沉 积 环境 的 必
因此 ， 和 Ｓ Ｓ ｉ 重叠 可 显 示 可 动 水 ， 油 气 层 Ｓ 在
本 次研 究用 的是 阿尔奇 公式求 得 的含水饱 和度 和声波
时差 与岩心孔 隙度建立 的孔 隙度模 型求得 的地层 有效 孔 隙度 。这 两种参 数 的精确性 与研究 区资料 的多 少成
正 比。图 ３是王 Ｄ井用该 方法 做 出的解 释结 果 ，７号 ５ 层 含水 孔 隙度与地 层有 效孔 隙度 曲线迭合 为“ 向” 反 解 释为 油层 ， 油 结论 ： ２ ．ｔ水 ０ ４ 为 油层 ；７ 试 油 ９ ７ ， ．３ｍ ， ２ 号层含 水孔 隙度 与地 层 有效 孑 隙 度 曲线 重 叠 ， 释为 Ｌ 解 水层 ， 试油结 论 ： ０ｔ水 ２ ． ， 油 ， １ ６ｍ３为水层 。两层 与解 释结论 相符 合 。
图 １ Ｅ王 Ａ 井 无 侵 线 法 图版
１ ２ 含水 饱和 度与束 缚水 饱和 度重 叠显 示可动 水 ． 根据 可动水 饱 和度 和 束 缚 水饱 和度 的概 念知 ， 地 层 含水饱 和度 （ 是 可 动 水饱 和度 （ ） 束 缚 水 饱 Ｓ） ５ 与
一
井段 ， 以微侧 向 电阻率 为横坐标 ， 以深 侧 向电阻率 为纵
坐标 ， 取致 密层 、 读 纯泥 岩层 （ 侵点 ） 无 的深 侧 向电阻率
５ ｉ５ Ｏ 在水 层 应 有 ： ｗ ０ 对 油 水 同层 ， 介 ， ； Ｓ》 ； 则
于两者 之 间。
第一作者简介 ： 姚美 兰， ， 程师，９ ９年生 ，２０ 女 工 １７ ０ ２年毕业于 中南大学地质工程专业 ， 现在河南省南 阳市河南石油勘探局测井公 司解 释计算 站
和度 （ ） 和 。即 ： Ｌｉ ｓ 之
Ｓ ＝ Ｓ ＋ Ｓ ｉＳ ＝ Ｓ 一 Ｓ ； ｉ
１ 油 水 层 识 别 方 法
１１ “ ． 无侵线 法”
为 了消除低 阻 因 素影 响 ， 须 是 同一 沉 积 环境 的 必
因此 ， 和 Ｓ Ｓ ｉ 重叠 可 显 示 可 动 水 ， 油 气 层 Ｓ 在
本 次研 究用 的是 阿尔奇 公式求 得 的含水饱 和度 和声波
时差 与岩心孔 隙度建立 的孔 隙度模 型求得 的地层 有效 孔 隙度 。这 两种参 数 的精确性 与研究 区资料 的多 少成
正 比。图 ３是王 Ｄ井用该 方法 做 出的解 释结 果 ，７号 ５ 层 含水 孔 隙度与地 层有 效孔 隙度 曲线迭合 为“ 向” 反 解 释为 油层 ， 油 结论 ： ２ ．ｔ水 ０ ４ 为 油层 ；７ 试 油 ９ ７ ， ．３ｍ ， ２ 号层含 水孔 隙度 与地 层 有效 孑 隙 度 曲线 重 叠 ， 释为 Ｌ 解 水层 ， 试油结 论 ： ０ｔ水 ２ ． ， 油 ， １ ６ｍ３为水层 。两层 与解 释结论 相符 合 。
WN油田低阻油层的测井评价
点。
本 文 针 对 ｗ Ｎ油 田低 阻油层 的特 征 ， 分析 了低 电 阻率 油层 的形 成机 理 和特 点 ， 点介 绍 了低 重
电阻率油层 的测 井解释 方 法。
关键词 ： 阻油层 ； 低 电阻率 ； 隙度 孔
Ｏ 引 言
在 ＷＮ油 田， 低阻油层呈现总体零散、 局部集中 的分布态势 。作为非常规油层的一类 ， 低阻油层的 测井 资料识别与评价有着较大的困难 。在 目的层 段， 地层水高矿化度致使常规油层的电阻率不高（ 多 在 ３ ５ ｍ ， 阻 油 层 的 电 阻率 就 更 低 ， 在 — ） 低 Ｑ． 多
：
为 是 不 导 电 的 。那 么储 层 的导 电程度 取 决 于地 层
０ ０ｌ
｛
：
｝
０
匙 ≮ ＝￣ Ｆ － ｔ Ｓ
水 。纯 水是 不 导 电 的 ， 在 于岩 石孔 隙 中的地 层水 存 能 够导 电是 因为 它溶 解 了盐 类 。盐 类在 水 中电离成 正 、 离子 ， 电场作 用 下 ， 负 在 带有 电荷 的离子 在 溶液 中定 向移 动形 成 电流 。地层 水矿 化 度越 高 ， 地层 则 中导 电离 子越 多 ， 电能力 越强 ， 层呈 现 出的 电阻 导 储 率 就会越低 。 根 据 多 口井 的水 分 析 资 料表 明 ： ＷＮ油 田地 层 水 的水 型 为 Ｃ Ｃ： ， 矿 化度 的变 化 范 围为 ２ ａ１ 总 型 ０ｘ １‘ｇ１３ ０ｍ ／ ２×１４ｇ ， 于 高 矿 化 度 型 地 层 水 。例 ～ ０ｍ ｆ 属 ｌ 如， ＷＮ１ 北块 的沙三 中存 在低 阻 油层 ， 分析 资料 ３ 水
披孔 曝 腹
图 ２ 沙 三 段解 释 图版
即图２ 所示 ， 将上 述 几 层综 合 测井 解 释 为低 阻 油 层 （ 图 ３ 。 完井 后 ， 该 井 的 ９ １ 见 ） 对 —６层射 开 投 产 ， 油 ９２ ｄ含水 １％。说 明解释 图版发 挥 了作用 。 ．／， ｔ ４
本 文 针 对 ｗ Ｎ油 田低 阻油层 的特 征 ， 分析 了低 电 阻率 油层 的形 成机 理 和特 点 ， 点介 绍 了低 重
电阻率油层 的测 井解释 方 法。
关键词 ： 阻油层 ； 低 电阻率 ； 隙度 孔
Ｏ 引 言
在 ＷＮ油 田， 低阻油层呈现总体零散、 局部集中 的分布态势 。作为非常规油层的一类 ， 低阻油层的 测井 资料识别与评价有着较大的困难 。在 目的层 段， 地层水高矿化度致使常规油层的电阻率不高（ 多 在 ３ ５ ｍ ， 阻 油 层 的 电 阻率 就 更 低 ， 在 — ） 低 Ｑ． 多
：
为 是 不 导 电 的 。那 么储 层 的导 电程度 取 决 于地 层
０ ０ｌ
｛
：
｝
０
匙 ≮ ＝￣ Ｆ － ｔ Ｓ
水 。纯 水是 不 导 电 的 ， 在 于岩 石孔 隙 中的地 层水 存 能 够导 电是 因为 它溶 解 了盐 类 。盐 类在 水 中电离成 正 、 离子 ， 电场作 用 下 ， 负 在 带有 电荷 的离子 在 溶液 中定 向移 动形 成 电流 。地层 水矿 化 度越 高 ， 地层 则 中导 电离 子越 多 ， 电能力 越强 ， 层呈 现 出的 电阻 导 储 率 就会越低 。 根 据 多 口井 的水 分 析 资 料表 明 ： ＷＮ油 田地 层 水 的水 型 为 Ｃ Ｃ： ， 矿 化度 的变 化 范 围为 ２ ａ１ 总 型 ０ｘ １‘ｇ１３ ０ｍ ／ ２×１４ｇ ， 于 高 矿 化 度 型 地 层 水 。例 ～ ０ｍ ｆ 属 ｌ 如， ＷＮ１ 北块 的沙三 中存 在低 阻 油层 ， 分析 资料 ３ 水
披孔 曝 腹
图 ２ 沙 三 段解 释 图版
即图２ 所示 ， 将上 述 几 层综 合 测井 解 释 为低 阻 油 层 （ 图 ３ 。 完井 后 ， 该 井 的 ９ １ 见 ） 对 —６层射 开 投 产 ， 油 ９２ ｄ含水 １％。说 明解释 图版发 挥 了作用 。 ．／， ｔ ４
姬塬地区低电阻率油层定量解释方法研究
５ Ｎ （８Ｃ ｉ ｅ ｏ ｕ ×｛ａ０ 、 ３ ｏ６２０ ｈ ａＰｔ ｍ Ｅ 。 ｔｎ ３ ｎ ｒｒ ｅ ｐ ｒ［
油饱和度小于 ５％，甚至低到 ３％， ０ ０ 仍然可以产纯油。 以忽略不计。 也就是说 ， 在本井区可以直接应用阿尔奇 因此 ， 准确求 取束缚水 饱和度和 含水饱 和度 ， 进一步 求 方程计算地层含水饱和度 。 出含水率 ，是 定量解释 低 电阻率 油层 的关键 。 含水饱和 度的计算 模型为 ：
姬塬地 区低 电阻率油层定量解释方法研究
陈 娣 高楚桥
（ 长江大学地球物理 与石 油资源 学院 ，湖北省 荆州市 ４ ４ ２ ； １ ３ ０ ３ ２油气资源与勘探技 术教育部重点实验室 （ 长江大学） ，湖北省荆州市 ４４ ２ ） ３ ０ ３
摘 要 ：综合应用地质 、测井、岩心分析及 毛管压力实验等资料 ，结合姬塬地 区长 ２ 段低 阻油层特 征，建立相关地
储 层 ，已成为测 井工作者 攻关 的重要课题 之一 。
很难把上部低阻部分确定为油气层 ， 若不加精细分析，
本文针对位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡中西部的姬 往往 容易漏掉 。 塬地 区的部分 低 阻油层开 展 了研 究 。该含油 层 系主要 根 据本 区长２ 岩样的 薄片鉴定 资料 ， 段 可见 储层细 为三叠 系砂泥岩地 层 ， 目的层长 ２ 储层表 现 出明显的 砂 岩和粉 细砂岩 的含量达 到 了８％， 段 ０ 粒度 中值较小 ， 组 低阻特征 ， 单层产量可达几立方米到几十立方米 ， 孔隙 成 地层骨 架的岩石 颗粒平 均粒径普 遍较小 ， 颗粒细 。 压 度为 １％～２％， 透率为 ０ １ ０ ２ ２ 渗 ．～１ｍＤ， 含水 饱和 度为 汞 曲线 上显示 较大 的排驱 压 力 ，束缚 水饱和 度普遍 较 ５ ％～６ ％，与水层 电阻率 、含水饱和 度差异 小 ， 井 高。 ０ ３ 测 这类储层电阻率的降低通常是 由两类因素造成的： 识 别和评价难 度很大 。 是 岩石 颗粒细 、泥 质含量高 ； 二是孔 隙结构复 杂 、 微 本文根 据岩 心 与测井数 据 ，分析 了其 物性 与测 井 孔 隙发育 。
油饱和度小于 ５％，甚至低到 ３％， ０ ０ 仍然可以产纯油。 以忽略不计。 也就是说 ， 在本井区可以直接应用阿尔奇 因此 ， 准确求 取束缚水 饱和度和 含水饱 和度 ， 进一步 求 方程计算地层含水饱和度 。 出含水率 ，是 定量解释 低 电阻率 油层 的关键 。 含水饱和 度的计算 模型为 ：
姬塬地 区低 电阻率油层定量解释方法研究
陈 娣 高楚桥
（ 长江大学地球物理 与石 油资源 学院 ，湖北省 荆州市 ４ ４ ２ ； １ ３ ０ ３ ２油气资源与勘探技 术教育部重点实验室 （ 长江大学） ，湖北省荆州市 ４４ ２ ） ３ ０ ３
摘 要 ：综合应用地质 、测井、岩心分析及 毛管压力实验等资料 ，结合姬塬地 区长 ２ 段低 阻油层特 征，建立相关地
储 层 ，已成为测 井工作者 攻关 的重要课题 之一 。
很难把上部低阻部分确定为油气层 ， 若不加精细分析，
本文针对位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡中西部的姬 往往 容易漏掉 。 塬地 区的部分 低 阻油层开 展 了研 究 。该含油 层 系主要 根 据本 区长２ 岩样的 薄片鉴定 资料 ， 段 可见 储层细 为三叠 系砂泥岩地 层 ， 目的层长 ２ 储层表 现 出明显的 砂 岩和粉 细砂岩 的含量达 到 了８％， 段 ０ 粒度 中值较小 ， 组 低阻特征 ， 单层产量可达几立方米到几十立方米 ， 孔隙 成 地层骨 架的岩石 颗粒平 均粒径普 遍较小 ， 颗粒细 。 压 度为 １％～２％， 透率为 ０ １ ０ ２ ２ 渗 ．～１ｍＤ， 含水 饱和 度为 汞 曲线 上显示 较大 的排驱 压 力 ，束缚 水饱和 度普遍 较 ５ ％～６ ％，与水层 电阻率 、含水饱和 度差异 小 ， 井 高。 ０ ３ 测 这类储层电阻率的降低通常是 由两类因素造成的： 识 别和评价难 度很大 。 是 岩石 颗粒细 、泥 质含量高 ； 二是孔 隙结构复 杂 、 微 本文根 据岩 心 与测井数 据 ，分析 了其 物性 与测 井 孔 隙发育 。
低电阻率油气层测井解释
– 乐东气田：
气层电阻率可低到1.2-1.7ΩM（泥岩电阻率11.7ΩM)
低阻气层形成的主要原因
岩性细，粘土含量高，孔隙结构复杂， 导致束缚水饱和度高。
地层孔隙度高。
岩石中束缚水含量高，使地层电阻率低
东方1-1气田高、低电阻率气层粒度分析数据比较
（%）
100
90
80
76.8
70
60
1365
GR
RT
DEP
1370
1375
1380 60
80 100 120 140 GR
RT 0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 920
925 GR RT
930
DEP
935
940 60
80 100 120 140 GR
RT 0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 920
50
40
34.2
30
20
10
0
(黏土+粉砂）含量
58.5 23.8
粉砂含量
低阻气层 高阻气层
18.3 10.4
黏土含量
乐东22-1气田高、低电阻率气层粒度分析数据比较
（%）
100
97.1
90
80
70
60
57.1
50
40
30
20
10
0
(黏土+粉砂）含量
75.7 44.6
粉砂含量
21.4 12.5
黏土含量
地层水电阻率对油层电阻率的影响
10
POR=0.20
SO=70
Rt
SO=60 1
SO=50
气层电阻率可低到1.2-1.7ΩM（泥岩电阻率11.7ΩM)
低阻气层形成的主要原因
岩性细，粘土含量高，孔隙结构复杂， 导致束缚水饱和度高。
地层孔隙度高。
岩石中束缚水含量高，使地层电阻率低
东方1-1气田高、低电阻率气层粒度分析数据比较
（%）
100
90
80
76.8
70
60
1365
GR
RT
DEP
1370
1375
1380 60
80 100 120 140 GR
RT 0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 920
925 GR RT
930
DEP
935
940 60
80 100 120 140 GR
RT 0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00 920
50
40
34.2
30
20
10
0
(黏土+粉砂）含量
58.5 23.8
粉砂含量
低阻气层 高阻气层
18.3 10.4
黏土含量
乐东22-1气田高、低电阻率气层粒度分析数据比较
（%）
100
97.1
90
80
70
60
57.1
50
40
30
20
10
0
(黏土+粉砂）含量
75.7 44.6
粉砂含量
21.4 12.5
黏土含量
地层水电阻率对油层电阻率的影响
10
POR=0.20
SO=70
Rt
SO=60 1
SO=50
铁边城地区深层低电阻率油层成因及测井识别技术
Ｒｅ ｅ ｖ ｉ ｎ ｅ ａ ｈｅ ｒ ａ ｓ ｒ ｏ ｒ ｉ Ｔｉｂｉｎｃ ｎｇＡ ｅ
Ｚ ＡＮＧ ａ ｍｉ ｇ，Ｗ ＡＮＧ ａ ｈ ｎ ， Ｚ Ｅ Ｈ Ｘｉｏ ｎ Ｘｉｏ ｏ ｇ Ｈ ＮＧ ｕ ｈ ｎ， Ｚ ＡＯ ｈ ｎ ｉ ｇ ＹＩ Ｇｕ ｒ ｉ Ｘｉ ｃ ｅ Ｈ Ｚ ｅ ｘｎ ， Ｎ ｏ ｕ
ｔｖｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ｗｉｈ ｈｇ ｏ ｎ ｔ ｒｓ ｔ ｒｔｏ ｉｈ ａ ｔｃ ｅ ｌｃｒｃ ｌ ｏ ｄ ｃｉｉ ｆｃａ ． ｉｉ ｒ ｓ ｒ ｏｒ ｔ ｉｈ ｂ ｕ ｄ ｗａ ｅ ａ ｕ ａ ｉｎ ａ ｄｈ ｇ ｔａ ｈ ｄｅｅ ｔｉａ ｎ ｕ ｔｖｔ ｏ ｌｙ ｙ ｃ ｙ Ｔｈ ｏ ｇ ｈ ｏ ｒｏ ｒ ｕ ｎ ｓｌ ｔｌｗ ，ｔ ｅｃ ｍ ｂｎ ｄ ｅ ｔｏ ｙ （ ａｕ ）ｍ ｅｈ ｄ，ｔ ｅｄｆｅ ｅ — ｒ ｕ ｈ ｔ ｅｆ ｕ ｆａ ｇ ｍｅ ｔ ｉ ａ ｍｉ ｈ ｏ ｉｅ ｎ ｒ ｐ Ｈ ｖ ｌ ｅ ｔｏ ｈ ｉ ｒｎ ｆ
ｔ ｌａ ａ ｙ ｉ ，ｔ ｅ ｓ ｏ ｔ ｎ ｏ ｓ ｐ ｔ ｎ ｉ ｌ ｉ ｅ ｅ ｃ ｔ ｏ ｉ ｎ ｌ ｓ ｓ ｈ ｐ ｎ ａ ｅ ｕ ｏ ｅ ｔａ ｆ ｒ ｎ ｅ ｍｅ ｈ ｄ，ｌ ｔ ｒ ｌ ｏ ｔａ ｔａ ｄ ｏ ｈ ｒｃ ｍｐ ｅ ｅ — ａ ｄ ｆ ａ ｅ ａ ｎ ｒ ｓ ｎ ｔ ｅ ｏ ｃ ｒｈ ｎ ｓｖ ｏ ｇ ｎ ｅ ｏ ｎ ｔｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｒ ｓ ｌ ｅ ｒ ｈ ｅ ｉ ｎ ｈ ｎ ｅ ｐ ｌ ｗ— ｅ ｉ ｔ ｉｙ ａ ｄ ｌ ｗ— ｉ ｅ ｌ ｇ ｉ ｇ ｒ ｃ ｇ ｉｉ ｎ ｔ ｃ ｎ ｌｇ ． ｅ ｏ ｖ ｄ ａ ｅ ｔ ｅ Ｔｉ ｂ ａ ｃ ｅ ｇ ｄ ｅ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｔ ｎ ｏ ｖ ｃ ｎ ｒ ｓ ｅ ｅ ｖ ｉ ｉ ｅ ｔ ｉａ ｉ ｎ ｐ ｏ ｌ ｍ． Ｄｉ ｅ ｅ ｔ ｍｅ ｈ ｄ ｈ ｕ ｄ ｂ ｓ ｄ ｔ ｇ ｔ ｅ ｏ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｔ ａ ｔｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｄ ｎ ｉ ｃ ｔ ｒ ｂ ｅ ｆ ｏ ｆ ｒ ｎ ｔ ｏ ｓ ｓ ｏ ｌ ｅ ｕ ｅ ｏ ｅｈ ｒｔ ｄ ｎ ｉ ｆ ｆ ｌ ｗ－ ｅ ｉ ｔ ｉｙ ｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｓ ｅ ｉｌ ａ ｏ ｅ ａ ｔ ｎ ｉ ｎ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ ｅ ｅ ｔ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｙ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ，ｅ ｐ ｃａ ｌ ｐ ｙ ｍ ｒ ｔｅ ｔｏ ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｆ ｒ ｔ ｌ ｃ ｒｃ ｌｐ ｏ ｅ ｔ ｖ ｙ ｏ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｐ ｙ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｉｓ ａ ｄ ｌ ｈ ｌ ｇ ｃ ｌ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｒ ｉ ｌ ｒ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｉ ｉ ｒ ｎ ｅ ｅ ｈ ｈ ｓｃ ｌ ｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｉ ｏ ｏ ｉ ｈ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｅ ｓｍｉ ； ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｌ ｆ ｅ ｔ ａ ａ — ｔ ｏ ｏ ｉａ ｒ ａ ｕ ｓｔ ｉ ｅ ｅ ｃ ｓ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｉｓ ａ ｅ ｓｍｉ ｒ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｔ ｅ ｈ ｌ ｇ ｃ ｌｏ ｑ ｏ ｉ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｅ ｈ ｌ ｃ ｒｃ ｌ ｐ ｏ ｅ ｔｅ ｒ ｉ ｌ ； ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｏ ｈ ｒ ｙ ｆ ａ ｎ ｎ ｒ ｓｓ ｉ ｉ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ． ｏ － ｅ ｉｔ ｔ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｖ ｙ Ｋｅ ｏ ｄ ： ｌ ｇ ｉ ｔ ｒ ｒ ｔ ｔ ｎ，ｄ ｅ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｉｙ ｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｏ ｎ ｔ ｒ ｓ ｔ ｒ ｔ ｎ，ｌ ｈ ｌ ｇ ｙ ｗ ｒ ｓ ｏ ｎ ｅ ｐ ｅ ａｉ ｏ ｅ ｐ ｌ ｗ－ ｅ ｉ ｔ ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ，ｂ ｕ ｄ ｗａ ｅ ａ ｕ ａ ｉ ｖ ｏ ｉ ｏｏ ｙ ｔ ｉ ｅ ｔ ｉａ ｉ ｎ，Ｔｉ ｂ ａ ｃ ｅ ｇ ａ ｅ ｄ ｎｉ ｃｔ ｆ ｏ ｅ ｉｎ ｈ ｎ ｒ ａ
Ｚ ＡＮＧ ａ ｍｉ ｇ，Ｗ ＡＮＧ ａ ｈ ｎ ， Ｚ Ｅ Ｈ Ｘｉｏ ｎ Ｘｉｏ ｏ ｇ Ｈ ＮＧ ｕ ｈ ｎ， Ｚ ＡＯ ｈ ｎ ｉ ｇ ＹＩ Ｇｕ ｒ ｉ Ｘｉ ｃ ｅ Ｈ Ｚ ｅ ｘｎ ， Ｎ ｏ ｕ
ｔｖｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ｗｉｈ ｈｇ ｏ ｎ ｔ ｒｓ ｔ ｒｔｏ ｉｈ ａ ｔｃ ｅ ｌｃｒｃ ｌ ｏ ｄ ｃｉｉ ｆｃａ ． ｉｉ ｒ ｓ ｒ ｏｒ ｔ ｉｈ ｂ ｕ ｄ ｗａ ｅ ａ ｕ ａ ｉｎ ａ ｄｈ ｇ ｔａ ｈ ｄｅｅ ｔｉａ ｎ ｕ ｔｖｔ ｏ ｌｙ ｙ ｃ ｙ Ｔｈ ｏ ｇ ｈ ｏ ｒｏ ｒ ｕ ｎ ｓｌ ｔｌｗ ，ｔ ｅｃ ｍ ｂｎ ｄ ｅ ｔｏ ｙ （ ａｕ ）ｍ ｅｈ ｄ，ｔ ｅｄｆｅ ｅ — ｒ ｕ ｈ ｔ ｅｆ ｕ ｆａ ｇ ｍｅ ｔ ｉ ａ ｍｉ ｈ ｏ ｉｅ ｎ ｒ ｐ Ｈ ｖ ｌ ｅ ｔｏ ｈ ｉ ｒｎ ｆ
ｔ ｌａ ａ ｙ ｉ ，ｔ ｅ ｓ ｏ ｔ ｎ ｏ ｓ ｐ ｔ ｎ ｉ ｌ ｉ ｅ ｅ ｃ ｔ ｏ ｉ ｎ ｌ ｓ ｓ ｈ ｐ ｎ ａ ｅ ｕ ｏ ｅ ｔａ ｆ ｒ ｎ ｅ ｍｅ ｈ ｄ，ｌ ｔ ｒ ｌ ｏ ｔａ ｔａ ｄ ｏ ｈ ｒｃ ｍｐ ｅ ｅ — ａ ｄ ｆ ａ ｅ ａ ｎ ｒ ｓ ｎ ｔ ｅ ｏ ｃ ｒｈ ｎ ｓｖ ｏ ｇ ｎ ｅ ｏ ｎ ｔｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｒ ｓ ｌ ｅ ｒ ｈ ｅ ｉ ｎ ｈ ｎ ｅ ｐ ｌ ｗ— ｅ ｉ ｔ ｉｙ ａ ｄ ｌ ｗ— ｉ ｅ ｌ ｇ ｉ ｇ ｒ ｃ ｇ ｉｉ ｎ ｔ ｃ ｎ ｌｇ ． ｅ ｏ ｖ ｄ ａ ｅ ｔ ｅ Ｔｉ ｂ ａ ｃ ｅ ｇ ｄ ｅ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｔ ｎ ｏ ｖ ｃ ｎ ｒ ｓ ｅ ｅ ｖ ｉ ｉ ｅ ｔ ｉａ ｉ ｎ ｐ ｏ ｌ ｍ． Ｄｉ ｅ ｅ ｔ ｍｅ ｈ ｄ ｈ ｕ ｄ ｂ ｓ ｄ ｔ ｇ ｔ ｅ ｏ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｔ ａ ｔｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｄ ｎ ｉ ｃ ｔ ｒ ｂ ｅ ｆ ｏ ｆ ｒ ｎ ｔ ｏ ｓ ｓ ｏ ｌ ｅ ｕ ｅ ｏ ｅｈ ｒｔ ｄ ｎ ｉ ｆ ｆ ｌ ｗ－ ｅ ｉ ｔ ｉｙ ｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｓ ｅ ｉｌ ａ ｏ ｅ ａ ｔ ｎ ｉ ｎ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ ｅ ｅ ｔ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｙ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ，ｅ ｐ ｃａ ｌ ｐ ｙ ｍ ｒ ｔｅ ｔｏ ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｆ ｒ ｔ ｌ ｃ ｒｃ ｌｐ ｏ ｅ ｔ ｖ ｙ ｏ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｐ ｙ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｉｓ ａ ｄ ｌ ｈ ｌ ｇ ｃ ｌ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｒ ｉ ｌ ｒ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｉ ｉ ｒ ｎ ｅ ｅ ｈ ｈ ｓｃ ｌ ｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｉ ｏ ｏ ｉ ｈ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｅ ｓｍｉ ； ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｌ ｆ ｅ ｔ ａ ａ — ｔ ｏ ｏ ｉａ ｒ ａ ｕ ｓｔ ｉ ｅ ｅ ｃ ｓ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｉａ ｒ ｐ ｒ ｉｓ ａ ｅ ｓｍｉ ｒ ｔ ｎ ｌ ｚｎ ｔ ｅ ｈ ｌ ｇ ｃ ｌｏ ｑ ｏ ｉ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｅ ｈ ｌ ｃ ｒｃ ｌ ｐ ｏ ｅ ｔｅ ｒ ｉ ｌ ； ｏ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｏ ｈ ｒ ｙ ｆ ａ ｎ ｎ ｒ ｓｓ ｉ ｉ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ． ｏ － ｅ ｉｔ ｔ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｖ ｙ Ｋｅ ｏ ｄ ： ｌ ｇ ｉ ｔ ｒ ｒ ｔ ｔ ｎ，ｄ ｅ ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｉｙ ｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｏ ｎ ｔ ｒ ｓ ｔ ｒ ｔ ｎ，ｌ ｈ ｌ ｇ ｙ ｗ ｒ ｓ ｏ ｎ ｅ ｐ ｅ ａｉ ｏ ｅ ｐ ｌ ｗ－ ｅ ｉ ｔ ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ，ｂ ｕ ｄ ｗａ ｅ ａ ｕ ａ ｉ ｖ ｏ ｉ ｏｏ ｙ ｔ ｉ ｅ ｔ ｉａ ｉ ｎ，Ｔｉ ｂ ａ ｃ ｅ ｇ ａ ｅ ｄ ｎｉ ｃｔ ｆ ｏ ｅ ｉｎ ｈ ｎ ｒ ａ
吐哈盆地台北凹陷低电阻率环带油层阵列感应测井识别方法
作者简介 ：马肃滨 ， ，９４年 出生 ， 男 １６ 从事测井资料解释与应用研究工作 。
＊ 非 法 定 计 量 单 位 ，１ｆ＝ １ ｎ ． ０ 下 同 ｔ ２ｉ＝０ ３ ４８ｍ，
第 ３卷 ５
第 ６ 期
马肃滨 ， ： 等 吐哈盆地 台北 凹陷低 电阻率环 带油层阵列感 应测 井识 别方法
价手段 。 关键词 ：测井解释 ；阵列感应测井 ；低电阻率油层 ； 电阻率环带 ；吐哈盆地 低
中 图 分 类 号 ：Ｐ ３ ． ４ ６ １ ８ 文 献 标 识 码 ：Ａ
Ｉ ｅ ｉｉａ ｉ ｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｏ ｗ ｓｓ ｉ ｉｙ Ａｎ ｄ ｎｔｆｃ ｔｏ ｔ ｏ ｆＬｏ Ｒｅ ｉｔｖ ｔ ｎｕｌ ｓＯｉ Ｒｅ ｅ ｖ ｒ ｔ ｕ ｌ ｓ ｒ ｏｉｓ ｗｉｈ Ａｒ ａ ｎｄｕ ｔｏ ｇ ｎ Ｔａ ｂ ｉＳ ｇ，Ｔｕ ａ Ｂａ ｉ ｒｙＩ ｃｉ ｎ Ｌｏ ｓ ｉ ｉ ｅ ａ ｈ ｓｎ
ｌＷ ｅ ｉｔｖｔ ｎ ｕ ｕ ．Ｔｈ ｔ ｄ ｎ ｉｈ ｓ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｍｅｈ ｄ ｆｒｌ Ｗ ｅ ｉｔ ｉｙ ｏｌｒ ｓ ｒ ｏｒｉ Ｏ ｒ ｓｓｉｉｙａ ｎ ｌ ｓ ｅｓｕ ｙ ｅ ｒｃ ｅ ｖ ｌ ａｉ ｔ ｏ ｏ Ｏ ｒ ｓｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｅ ｖ ｉ ｎ ｏ ｖ
ｄ — （） Ｐｏ ｒ
—
（、 １
。
ｄ ｒ — ｗ（ ） ｄ ｐ ｒ
—
一
ｆ 、一 ｒ
，
ｆ
…
测深 度 以外 ， 电阻率环 带无 从谈起 ； 低 如果地 层几乎 没有 泥浆 滤液 侵入 ， 也不 会 出现低 电阻率 环带 。
…
ｄ ｒ
式 中 ，ｏ ｒ 、 ｗ（ ）分 别 为 油 、 相 的 渗 流 推 进 速 Ｖ （） Ｖ ｒ 水
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近几年来我们研究了低电阻率 油气层成因、低电阻率油层定性、定 量解释方法并充分应用了测井新方法 、新技术，如核磁共振解释技术，提 高了测井解释水平。
同时将研究成果应用到晋南 凹陷、文安斜坡、深泽凹陷、廊 固凹陷、留西大王庄地区，创造 了巨大的经济效益，为油田的挖 潜增效、增储上产做出了积极的 贡献。
某井核磁成果图
GAMMA RAY 0 150 15 CALIPER 45 MRIL PERM 100 0.2 2000 100 MRIL POROSITY 50
0
MRIL BM 0 50Swirr 0
中高阻油层
0 MRIL PPOR 10
BIT SIZE 15 45
EWV sw 0 50
0
15
低阻油层
单峰孔隙结构（小喉道）
Ô 86» Õ ® 53· Å Ñ Ò Ñ ù ´ Ô Ó ¥ ³ Ä T2² Ö ° ¹ 2 1.5
4 3
PU(%)
2 1 0 1 10 100 T2(ms) 1000 10000
2 1 0 1 10 100 T2(ms) 1000 10000
PU(%)
1 0.5 0 1 10 100 T2(ms) 1000 10000
100 双 水 模 型 预 测 的 岩 石 电 阻 率
50
砂岩电阻率
依据双水模型方法计算的层状泥质砂岩电阻率 0 0.05 0.25 地层水电阻率 0.45
赵112井 泥质层状分布
24
24
24
24层束缚水饱和度为45-50%,解释为油层,试油为油层,累积产油 22.8t
24 号 层 为 50 50 双组孔隙系 统 ( 渗 流 孔 40 40 隙和微孔隙 30 并存 ), 且以 30 微孔占主要 , 20 渗流孔隙峰 20 值对应的孔 10 隙 半 径 为 10 6.3-16 μ m, 0 表明该层产 0 能较大
50
60
70
20
30 40 T2¹ µ · Î Æ º » ù Ö ³
50
60
70
0
20
40
60
80
100
T2¹ µ · Î Æ º » ù Ö ³
T2几何平均值与 喉径均值关系图
0.09 0.08 0.07 0.06
¥ ¶ Á ý Ñ Å Ç
T2几何平均值与 分选系数关系图
55
y = 2.7887e -0.0841x R 2 = 0.9178
6
赵80井
试油为水层
低 孔 低 渗 储 层
Rt=3.6 Ω.m Swir=54% Ø =12% K=8.7x10-3
—
81
81
赵86井
试油为油层,累计产油0.81t
赵113井
致 密 层
不同类型的储层，其孔隙结 构不同，在核磁T2分布图上的反 映也不近相同，为利用核磁测井 资料研沉积的低阻薄层测井曲线（C井）
8-11号层，自下而 上岩性由粗变细， GR由49 API升至 62 API,SP由30mv 降至20mv,为一明 显的正旋回沉积， 位于上部的8号层 电阻率仅2Ω·m左 右,而位于底部的11 号层电阻率值为 4.5Ω·m。8号、9号 层合试获日产40.3 t
反旋回沉积低阻油层测井曲线图（D井）
21
第二次深感应
浸泡2-3天。
第二次测井:
ILD2〈 ILD1
浸泡7-8天。
22油层电阻率降低
两次测井均在
23“交会点”之前
第一次中感应 第二次中感应 第三次中感应
第一次深感应 第二次深感应 第三次深感应
B井
ILD3=ILD2〉ILD1
15
典型水层 侵入实例
沉 积 环 境 的 影 响
正旋回沉积
反旋回沉积
文安地区
廊固地区
2 0 0 0
年 复 查 情 况
廊固地区
53口井，234.8米/59层，修改油层 55.4米/14层，气层34.6米/7层，油气层 53米/13层，油气水同层27.8米/5层， 差油层17米/6层，可疑层47米/14层。 试油23层/6口井，符合12层，4层不 符合， 6层可疑层不统计符合率76.5%
赵112井孔隙半径分布图
物性分析水平渗透率为14-298x10-3µ m2
孔隙半径（μm）
此类油层在电性上的反映 1、电阻率低; 2、GR 曲线显示泥质夹层; 3、中子、密度曲线变化大; 4、AC 曲线基本无变化; 5、计算束缚水饱和度偏高。
泥浆侵入的影响
对于渗透性较好的储层，泥浆 侵入也会造成其电阻率的降低，侵 入带的范围与储层的性质、泥浆性 能和侵泡时间有关，但主要与储层 性质，既与储层孔隙大小和裂缝发 育有关。
应用成果
1999年复查解释情况
2000年复查解释情况
晋南地区
70口井，69米/15层，增补5.4米/4层； 修改油层13.6米/2层，差油层9.8米/7层， 油水同层41米/5层。
99 年 复 查 情 况
泽70断块
4口井，152.6米/32层，修改油层 134.2米/28层，油水同层18.4米/4层。 共解释低电阻油层452.7米/132层， 占总油层的76%。试油的51层中 解释偏低层仅有6层，占12%， 解释吻合率达88%。 37口井，720.6米/129层，修改油气层 398.1米/70层，油气水层78.8米/14层， 可疑层243.7米/45层。试油17层/3口井， 符合9层，符合率53%
二、低电阻率油层测井解释
孔隙结构影响而形成的低电阻率油层解释
利用岩心毛管压力资料、核磁测井资料进行储层特征分析 测井解释识别方法
泥浆侵入影响而形成的低电阻率油层解释
利 用 岩 心 毛 管 压 力 、 核 磁 测 井 资
料 进 行 储 层 特 征 分 析
岩心毛管压力资料和核磁 室内测量资料的对比
核磁测井成果与岩心毛管 压力资料的对比
R(um)
25
0 0 0.1 0.16 0.25 0.4 0.63 1.0 1.6 2.5 4.0 6.3 10 R(um)
双峰孔隙结构
Ô 86» Õ ® 19· Å Ñ ù Æ ²´ Ô Ó ¥ ³ Ä T2² Ö ° ¹ 4 3
PU(%)
单峰孔隙结构（大喉道）
Ô 86» Õ ® 21· Å Ñ Ò Ñ ù ´ Ô Ó ¥ ³ Ä T2² Ö ° ¹
利用核磁测井资料进行 储层特征分析
岩心毛管压力资料和 核磁室内测量资料的对比
岩心毛管压力资料和核磁室内测量资料的对比
Hz(%)
50 45 40 37.75 35
Hz(%)
50 45 40 35 30 38.62
Hz(%)
Ô 86» Õ ® 19· Å ¼ ³· í Ö ±² º Í ¹
Ô 86» Õ ® 21· Å Ñ Ò Ñ ù ¼ ³· í Ö ±² º Í ¹
侵入半径与孔隙度关系图
30 25 20 15 10 5 0
红线为两相 渗流理论计 算结果 兰点为井 实际资料 点 R一般为 0.3-0.6m
孔隙度 (%)
0
0.2
0
0.2
0.4
0.4 0.6 侵入半径 (m)
0.8
1.0
0.6
0.8
1
A井
第一次中感应 第二次中感应
第一次深感应
泥浆侵入影响
第一次测井
Ô 86» Õ ® 53· Å Ñ Ò Ñ ù ¼ ³· í Ö ±² º Í ¹
60 53.4 50 40 30
30 25 20 15 10 5 0 6.24 0.15 2.25 8.64 4.54 3.53 2.6 2.13 4.76 1.46 0.74 23.67
25 20 15 10 5 0 9.37 4.59 0.47 5.46 3.6 3.68 4.11 4.97 8.15 2.65 1.34 11.06
T2几何平均值与 均质系数关系图
6 5 4
¨k/por) 1/2 £
1.2
y = 0.0866e -0.0337x R 2 = 0.689
1 0.8
¥ ¶ Á ³ Ñ Ð Ö Ö
50 45
y = 0.1616e 0.0557x R 2 = 0.9058
0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0 0 10 20 30 40 50 60 70 T2¹ µ · Î Æ º » ù Ö ³
核磁T2分布与孔隙结构参数之间的关系
喉径均值
分选系数
均值系数
排驱压力
中值压力
束缚水饱和度
渗孔比
赵80井和赵86井
16 14
³ (¥ ù Ö ´ » í » · Ì m)
40
y = 0.8752e 0.0431x R2 = 0.8846
ý ³ Ê ¡ Ï ²Ñ Ö
1.6
35 30 25 20 15 10 5 0 0 10
低电阻率油层测井解释 识别方法研究
汇报人:祗淑华
华北石油测井公司
目
录
前言 低阻油层的成因分析 低阻油层测井解释识别方法 研究成果的地质应用 结论与建议
前
言
冀中地区由于受构造、沉积、成岩等多因 素的影响 ，不同地区、不同层位的油层电阻 率变化较大，因此形成了以油层电阻率变化大 为主要特点的碎屑岩复杂油气层，其中包括与 水层电阻率较接近的低电阻油层。这些复杂油 气层已不同程度地获得了工业油气流，成为我 油田油气勘探的主攻目标。
27
28
26、27、28层试油为油水同层，产油3.76t,产水17.66m3
孔隙结构 的影响
电 阻 率
以粉砂为主 的细岩性
赵113井
32层，RT=3.38Ω .m, GR=57API,• 粒度分析 泥＋粉砂含量为23.04%, 泥质含量为4.21％， 薄片分析粒径0.03─0.2mm,