法治不能消除腐败
权力腐败的危害与防治
权力腐败的危害与防治30年来的改革开放给中国带来了巨大的进步和深刻的变化，有力的促进了经济转型的步伐。
当前中国正处于由计划体制转变过程中，伴随着经济的快速增长、利益的日益分化和社会的急剧变迁，社会问题大量出现，社会矛盾不断激化，连续三年，“反腐倡廉”在贫富差距、调控房价、依法拆迁等热点问题上位列第一，充分表明了我国的权力腐败问题正处于易发、多发、高发期。
权力腐败危害巨大，反腐败斗争任重道远。
１．权力腐败的危害权力腐败是滋生在党和国家健康肌体上的毒瘤，在经济、政治、社会、文化等方面呈现出一种扩张性，危害极其严重。
如果得不到有效惩治，将引起中国社会主义现代化改革的夭折，甚至导致亡党亡国严重后果。
1.1严重危害经济建设权力腐败对于社会主义经济建设的危害最为直接，造成国有资产的大量流失，削弱了国家的经济实力，影响我们改革开放和社会主义建设的健康发展。
破坏改革开放，阻碍社会主义现代化建设的发展，对社会生活直接或间接造成危害，有专家分析，东南亚的金融危机，与其说是经济原因，倒不如说是政治原因更为本质，其深层原因就是腐败①。
一个经济发展健康的社会，肯定也是一个腐败得到遏制、惩治的社会。
近年来，随着被查处的腐败分子职务越来越高，案发后追缴回来的财产越来越少，给国家造成严重的经济损失。
在直接损失之外，还有无法用数字显示的危害：减少了国家的资本积累。
阻碍生产效率的提高。
严重妨碍着国外资金的引入。
社会财富是全社会人民共同拥有的财富，实现公平合理的分配，关系到每个社会成员的切身利益。
改革开放以来，我国建立了以按劳分配为主体、多种分配形式并存的分配体制，鼓励一部分人先富起来，同时先富对后富又起着示范、带动、提携、帮助和作用，最终达到全社会的共同富裕。
腐败分子通过侵吞国家财产，出卖手中权力，索贿受贿等窃取社会财富，扩大分配上的不平衡，激化了社会矛盾。
1.2危害党风和社会风气腐败分子的所思所想，所作所为，与我们党的优良传统完全相悖。
辩论实战中小技巧
辩论实战中小技巧辩论实战中小技巧一、针锋相对，主动出击在辩论中要掌握主动权，善于抓住对方的要害之处，针锋相对地进行反驳。
要掌握主动权，就要针对对方最薄弱的环节先攻，争取先声夺人。
只要你牢牢掌握主动权，你就会牵住对方，你到哪里，对方就会跟到哪里。
反驳的方法主要从三方面入手：一是反驳其错误论点，用事实分析，直接证明对方论点的虚假和荒谬;二是反驳其论据，直截了当地揭穿其论据的虚假性，论点的不正确也就随之暴露出来了;三是反驳论证，通过揭露对方论点和论据之间的逻辑关系错误，最终推翻其论点。
在反驳过程中，尽量做到稳扎稳打，不要给对方留下可乘之机。
例如：1984年，里根为竞选连任总统与对手蒙代尔展开了电视辩论。
此时的里根是美国历史上年纪最大的总统竞选人，在辩论中蒙代尔对里根的年龄大加攻击。
他说：“里根总统，您的年龄已到了该退休的时候了。
”对此，里根笑着说道：“蒙代尔说我年龄过大，我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。
”里根的巧妙回答使选民在笑声中接纳了他。
二、以谬制谬，出其不意为了驳倒一个错误论题，先假设他是正确的，然后以此为根据，用言语或行为合乎逻辑的推出下一个明显错误的结论，以便对方从这个结论中很自然的反推到自己论题的错误之处，从而使对方的观点随之被驳倒。
例如：古时候有个富翁死了，其妻同管家商量，要用活奴给他陪葬。
富翁之弟是个有识之士，反对这样做。
他嫂子坚持道：“你哥哥死了，在地府无人侍奉，我们决定用活奴陪葬，谁阻拦都不行。
”其弟便改口道：“还是嫂子和管家虑事周全，用心良苦，可见嫂子同兄长夫妻情深，管家对主人忠心不二。
既然要用活人陪葬，不过，让别人去服侍兄长，我们不放心，倒不如嫂子和管家去陪葬，兄长定会非常满意的。
”其嫂和管家哪愿去死，只好把活人陪葬一事作罢。
以谬制谬法的运用，要注意相同性质的谬论的可比性，若将两件不相干的事扯在一起，便收不到以谬制谬的效果。
三、顺水推舟技巧辩论者抓住对方的话茬儿，顺着说下去，让其向着有利于自己的方向发展，从而使对手折服。
试析腐败之成因及消除对策
私 的 财 产 ， 的 因用 权 力 受 贿 “ 富” 结 果 从 一 个 人 民 的 公 仆 不 惊 ， 心 全 意 为 人 民 服 务 ， 困 难 面 前 不 屈 服 ， 有 致 ， 全 在 在诱 惑 面 前
变 成 人 民 的罪 人 。
不 低 头 ， 到 自重 、 做 自省 、 自警 、 自励 ， 一 名 反 腐 败 斗 争 的 当
１ 腐 败 产 生 的 原 因
事 物 的发 展 变 化 都 有 一 个 过 程 ， 量 变 到 质 变 的 过 程 。 从
２ 遏 制 腐 败 的 对 策
我认 为通 过 分 析 腐 败 产 生 的 原 因 ， 从 以 下 几 方 面 去 应
２１ ． 抓 学 习 教育
同样 ， 败也 有 一 个 过 程 。所 以我 们 必须 找 出 原 因 ， 腐 败 消 解 决 ： 腐 将
必 要 性 。 也使 我懂 得 党 风 廉 政 建设 和反 腐 败 斗 争 是 关 系 到 党 的 生死 存 亡 的大 问题 。所 以 ， 社 会 主 义 市 场 经 济 条 件 下 ， 在 我们 必 须 加 强廉 政 建 设 ， 持反 腐 败 斗争 。本 文就 腐 败 产 生 的 原 因及 遏 制腐 败 的 措施 谈 一点 粗 浅 的 见解 。 坚 【 关键 词】腐 败 ； 因 ； 策 成 对 【 图分 类 号 ］ ３ ． 中 Ｄ０ ５ ４ 【 献标 识 码】 文 Ａ 【 文章 编 号 ］ ｏ １ ４ ２ （ ０ ０ ０ —０１ ６ ２ １ ｏ — １８ ２ １ ） ６ 一Ｏ ７
放 松 政 治理 论 、 律 知 识 的 学 习 ， 乏 公 仆 意 识 和 廉 洁 意 识 ， 思想 水 平 和政 治素 质 ， 立 正 确 的世 界 观 、 生 观 、 法 缺 树 人 价值 观 ， 保
聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议
聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议1. 引言近年来，中国社会的发展进步令人瞩目，然而，仍存在一些腐败问题和不正之风。
这些问题严重影响了经济发展、社会稳定以及人民幸福感。
为了解决这些问题，我们需要提出具体的建议和措施。
本文将从防治系统、监督机制、法律法规、教育培训和舆论引导等方面提出相应建议，以期引起广大民众和有关部门的关注，共同致力于打击腐败和不正之风。
2. 防治系统方面的建议2.1 建立健全的防止腐败的制度和机制建立健全的制度和机制是防止腐败问题产生的关键。
应加强对公务员的选拔任用制度，建立全程记录和全面考核机制。
同时，加大对公务员的培训力度，提高他们的专业素质和道德意识。
此外，应建立公务员财产申报制度，加强资产来源的审查，限制公务员及其家属的奢侈消费。
2.2 健全财务管理制度建立健全的财务管理制度是防止腐败问题的重要环节。
应加强对公共经费的监督，完善公共资源的分配机制，加大对公款公用事项的审核力度，防止资金滥用和挪用。
另外，要加强对贪污财产的追回和没收工作，建立健全资产追溯和冻结制度。
3. 监督机制方面的建议3.1 增强舆论监督力度舆论监督是预防和制止腐败问题的重要手段。
应积极倡导公民参与社会治理，加大对相应问题的报道力度，增强舆论监督的公信力。
同时，加强新闻记者的培训，提高他们的专业素养和道德观念，确保舆论监督的客观性和公正性。
3.2 加强对公检法机关的监督公安、检察院和法院是社会治理的重要力量，他们的公正和廉洁是防止腐败问题发生的核心。
应加强对这些机关的监督，建立健全举报和投诉机制，加大对腐败案件的查办力度，确保法律的公平和公正。
4. 法律法规方面的建议4.1 加强法律法规的制定和修订要加强对腐败问题的法律法规制定和修订工作。
应建立健全法治化的国家治理体系，加强对公务员腐败行为的法律制裁力度。
同时，加强公民权益的保护，提高维权渠道的畅通性，让人民群众有信心参与社会治理。
4.2 加大对腐败行为的打击力度应加大对腐败行为的打击力度，形成高压态势。
当前党内腐败的现状、成因及其对策
当前党内腐败的现状、成因及其对策二、当前党内腐败产生的原因：尽管腐败在不同国家、不同社会都有着相似或相同的表现形式，但它滋生和赖以生存的社会基础、经济和政治的土壤，却有很大的差异。
要正确认识我国当前社会生活中的腐败产生的原因，必须把它放到赖以产生和发展的社会历史背景中，进行多角度、多层次的透视和分析，才能客观全面地加以把握。
当前，我国正处于计划经济向市场经济转型的重要时期，在市场经济体制初步建立还有待完善的时候，“空档”[5]出现了。
在此期间虽然它为我们的政治、经济、文化及社会生活的各个方面注入了崭新的生机和活力，但是，在这个“空档”中两种经济体制的并存、交叉、冲撞不可避免地造成了社会生活中出现错位、空档，包括政治、经济、文化、道德以及思想观念、价值观念出现某种混乱和矛盾腐败分子乘此机会以权换钱、权钱交易、损公肥私、假公济私，权力成了他们中饱私囊，大发横财的“摇钱树”，这就是当前消极腐败现象滋生蔓延的历史背景。
在这种背景下，腐败现象的产生大致有思想上，经济上，体制上的原因。
（一）思想上的原因1、封建腐朽意识的残余。
中国的封建专制统治长达2000多年，时间之长可以说世界之最，封建社会早已灭亡，然而维护其统治的思想工具——封建意识未因封建制度的结束而死亡，至今仍然根深蒂固，正如列宁所说：“旧社会消灭的时候，它的死尸是不能装进棺材，埋入坟墓的。
它在我们中间腐烂发臭，并且毒害我们。
”封建社会的特权意识、等级观念、宗亲思想、家长制等思想与当前社会上存在的以权谋私、官僚主义、不平等、任人唯亲、独断专行等腐败现象和腐朽作风在根源上一脉相承，严重危害着我们国家和人民；其次，“人不为已、天诛地灭”的剥削阶级极端个人主义，本位主义意识一直毒害着人们，这是一种建立在生产资料私有制基础上的意识形态，“官本位”[6]“权本位”、“权力人格化”都是这种意识的反映，这些腐朽的思想意识，一旦遇到市场经济条件下的负效应，就会表现为各种以权谋私和滥用职权的腐败行为。
消除立法腐败 确保立法文明
是对 社会 有 限资源 的制度 性 分配 ， 体上 是通 过 权 具
利义务 的配置 来 实 现 对 社 会 的调 节 控 制 。因 此 在
法 律这 一 “ 共 物 品 ” 公 也蜕 变 为服 务 于 少 数利 益 集
、
立 法腐 败 是 对 立 法 文 明 的 极 大 损 害
立法 文 明 ， 为 法 治 文 明 的一 个 重 要 组 成 部 作 分 ， 政治 文 明在 立 法 领 域 的具 体 表 现形 式 ， 立 是 是 法 的最 本质 要求 。所谓 立 法文 明 ， 主要 表现 为 立 法 的公开性 和公正 性 ， 某种 意 义 上 ， 良法 ” 在 “ 构成 了 立 法文 明 的标 志 和隐喻 ¨（ 。“ 治应 包 含两 重 】 法 意义 ： 已成立 的法 律 获 得 普 遍 的 服从 ， 大 家 所 服 而 从 的 法 律 又 应 该 本 身 是 制 订 得 良 好 的 法 律 。 Ｉ （ 亚 里 士 多 德对 法 治 的经 典 论 述 具 有 穿 ”２ｎ 】 透 时空 的意义 。法 治乃 良法之 治 ， 家所 普 遍 服从 大 的是 “ 订得 良好 的 法律 ” 制 ，良法 之 治是 法 治 的基 础 ， 定 良法是 法治 的前 提 。 制 改 革开 放 ２ Ｏ多年 来 ， 了结 束 “ 法 可依 ” 为 无 的 状 况 ， 国立 法 工 作 得 到 了加 强 ， 范性 文 件层 出 我 规 不穷 。 目前 已经 初 步 形成 了 以宪 法 为核 心 的 中 国 特色 社会 主义 的 法 律体 系 ， 证 了我 国政 治 、 济 保 经 和社会 生 活的 主要方 面 能够做 到 有法 可依 ， 为我 这 国法治 国家建 设 和社 会 主 义 政 治 文 明 建 设 奠 定 了 坚实 的制 度基 础 。然而 ， 法正 在成 为权 力 寻租 和 立 权力腐 败 的新 领域 。相 对 于司法 腐 败 ， 法 腐 败 的 立
腐败的本质与危害
腐败的本质与危害日期：2012-03-09 10:23:00 作者：来源：党风廉政建设和反腐败工作学习读本加强反腐倡廉建设，必须对腐败的本质和危害有足够的认识。
腐败就其本质来说，是剥削阶级和剥削制度的产物，是用公共权力为自己谋取私利。
腐败的危害不论在经济、政治、还在思想文化和社会方面都是十分严重的。
腐败不除，民心不服；腐败不反，党和国家就会有灭亡的危险。
因此，我们必须采取有效措施，切实加强反腐倡廉建设。
一、腐败的本质腐败作为一种社会历史现象，古今中外许多社会都有。
何为腐败?简而言之，腐败就是掌权者利用手中的公共权力谋取私利。
据此，我们可以概括出腐败产生的原因，从根本上说来，腐败是剥削制度的产物,腐败是对公共权力的异化。
第一，腐败是剥削阶级和剥削制度的产物。
在剥削制度下，剥削阶级骄奢淫逸、好逸恶劳而又贪婪无度的本性，决定了其必然产生腐败。
从许多国家包括西方国家的历史看，各个朝代都有一个从兴盛到衰败的过程。
中国历史上虽然有过励精图治的皇帝、清正廉洁的官吏，但历代统治者根本不可能解决腐败问题。
社会主义制度作为区别于历史上任何剥削制度的崭新社会制度，为从根本上消除腐败创造了条件。
我们一定要对反腐败斗争充满信心。
但是，又要看到，在我国社会主义条件下，仍然存在腐败现象，甚至在一定时期腐败现象还十分严重，反腐败任务十分艰巨，腐败与反腐败的斗争还十分激烈。
这种状况不是偶然的，而是有着多方面的复杂原因的。
首先，从国际来看，世界“一球两制”的政治格局，使资本主义与社会主义之间的斗争错综复杂，特别是西方敌对势力又一直加紧对我国实施“西化”、“分化”的政治战略，千方百计拉拢腐蚀我们内部一些意志薄弱的干部。
其次，从国内来看，一是因为我国是一个封建社会历史很长的国家，封建剥削阶级和剥削制度的影响将长期存在，而且总是要通过各种形式表现出来，腐败现象就是其中的重要表现。
二是因为我国还处在社会主义初级阶段，生产力发展水平、科技文化水平还不高，法治和各方面的具体制度还不完善，这也为腐败现象的产生提供了客观条件。
辩论赛：钱是万恶之源
辩论赛辩论技巧辩论赛中应该注意的问题1．正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2．控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3．语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.消除 除去,使不存在。 [同义] 除去 消灭 除掉 [反义] 存在 保留 保存 - 来源：新编学生同义反义词典 动除去; 使不存在: ～隐患。 - 来源：新华汉语词典 除去,使不存在。 [造句] ①经过大家的鼓励,他～了顾虑,增强了信心。②用什么方法可以～衣服上面的污迹呢? - 来源：新编学生组词造句词典 动词。除去,多 指除去不好的事物,多用于贬义。 例:我祝愿:政局稳定,消除隐患; 团结奋斗,闯过难关。(《光明日 报》 1990年1月1日) - 来源：现代汉语褒贬用法词典 机体使药物排出体外的所有过程。可以原形排泄方式消除,也可以代谢物生物转化的方式消除,或同时以两种方式消除。极性强离子化程度高的药物和水溶性药物以原形排泄;极性弱、脂溶性药物,由于肾小管的重吸收作用,不易以原形排泄。 - 来源：常用中药词语词典 由业务部门、用户或系统消除 用户(或预先登记)的存储信息。 - 来源：信息网络辞典
文本预览： 主席，对方辩友，大家下午好。 刚刚对方辩友在立论中犯了几个明显错误。一，对方辩友片面将法治理解为法律，犯了以偏概全的错误，刚刚我方在立论中已经阐述了法治是一个动态过程。二，对方辩友混淆概念，错误地将思想中的贪欲理解为腐败，我们说腐败是一种法律事实，是否腐败要基于法律的认定。大家知道，水都有冲的欲望、流的本性、奔的意念，可是我们却能用堤坝的方式让它成为一潭死水，这样，它就不会再横冲直撞危害人类了。法治就是这个堤坝，虽然消灭不了水的本性，却能让水不再产生危害。法律消除不了他们的贪欲，但实实在在的没让那些贪欲产生危害，这就足矣。
三，对方偷换概念，错误将能不能等同于有没有，能不能杀人和有没有杀人是一种概念吗？ 下面由我进一步阐述我方的观点： 反腐败“要靠法治”，是几代中央领导人一贯倡导的思想，是用辨证法观察分析反腐倡廉与法治建设关系得出的科学论断。中国古代腐败猖獗的实践证明，反腐倡廉还是法治靠得住。因为法治既能严肃查处违纪违法案件，始终保持惩治腐败的强劲势头，又能切断权力的寻租链条，把权力暴露在阳光之下，铲除腐败滋生的土壤，真正做到标本兼治。 一方面法治能大幅度地提高腐败成本，降低官员的腐败收益，人确实有贪欲，但是面对着巨大的腐败成本，低廉的腐败收益，谁还会去敢贪，谁还会去想贪呢？
我们再来看看北欧国家的反腐实践，在历史芬兰也曾经是个腐败成为习惯的国家。20世纪初开始法治反腐历程从而竟成为世界上最廉洁的国家。有较为完善法治如财产申报制度和严密的监管制度，官员的权力无一不暴露在阳光之下，我党的反腐经验和世界先进反腐国家的实践也告诉我们，法治能够消除腐败。孟德斯鸠告诉我们：没有法治，国家将腐化堕落。
综上所述，我方坚定地认为法治能消除腐败，谢谢。 主席，对方辩友，大家下午好。 我方认为法治能消除腐败，目前腐败问题是各国存在的通病，不仅破坏了各国的经济基础，而且危及到国家的政治基础，对国家造成了潜在的威胁，可见现出腐败是一件任重而道远的工程。而我方相信法治能消除腐败，在陈述理由之前，先明确以下几个概念：第一，何为法治，即相对人治而言，法律统治的简称，是一种治国原则和方法，它不仅包括了许多部门的静态法制，而且指立法、执法、司法、法律教育、法律监督的一个系统过程，最终达到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的状态。第二，消除，即消灭除去。最后我再来解释一下“能”字。这个能字决定了我们今天讨论的是一个可能性判断问题，即我们今天讨论的是法治能不能消除的问题，而不是法治有没有消除腐败的问题。就像中国能达到共产主义社会，并且能赶超资本主义国家，这不是说中国现在已经赶超了资本主义国家，达到了共产主义社会，而是说中国有这个能力达到共产主义社会。十六大以来，我们党进一步明确了教育是基础，监督是保证，法治是关键，通过深化改革不断消除腐败现象滋生蔓延的土壤的基本路线，可见消除腐败还得靠法治，让我们仔细的来想一想，为什么会有腐败问题的发生？这是因为腐败能产生利益，在巨大的利益面前，人们被诱惑，迷失了方向，试想一下，假如今天这个诱惑腐败的利益不存在了，那么腐败现象还会产生吗，那么显然是不可能的吗！所以只要我们消除了腐败的这个利益，那么腐败自然被消除了。而我方相信法治能消除腐败，正是因为法治可以提高低腐败的代价，在法制体系上可以将腐败者迅速绳子依法，使其锒铛入狱，而且就算他身居要职在法律监督体系下，也可以让他贪无可贪，无从下手，从而提高他
第1页/共10页 下一页>
寻找更多 "法治能不能消除腐败"
本站讯 反腐倡廉早已成为时代的话题，在以“依法治国”为基本方略的我国，究竟法治能否消除腐败？4月6日晚，经济学院和法政学院围绕此辩题展开激烈争论。字字珠玑，唇枪舌战，今夜的大学生活动中心时不时传出辩手们激辩的话语。最终，第十四届大学生辩论赛初赛第二场反方法政学院力克正方晋级复赛，最佳辩手的桂冠则由反方四辩朱继源摘得。 正方：经济学院 正方辩手：程沛文 高远 孙晓璇 韩帅 正方观点：法治能消除腐败 反方：法政学院 反方辩手: 杨雅琳 任杰 马晓洁 朱继源 反方观点：法治不能消除腐败 获胜方：反方 最佳辩手：反方四辩朱继源
首先进行开篇立论环节，正方一辩开门见山，对辩题进行解析：“法治是一个宏大的范围，包含着法律制度及法律精神；而消除不是去除，是动态地趋向于零。”随后她从“法律规范人民合理实现欲望”、“监督机制逐步完善”、“法治必将消除腐败”三个方面阐述己方观点。反方一辩在立论中则同样对命题进行解释，她指出“消除”的定义是“除去”，由于法律的抽象化、无法被完善和相对僵化等外部条件，以及人性劣根对欲望的追求等，“法治不能消除腐败”。
质询阶段双方各不相让。正方二辩针对“法律学习是单纯的条文背诵还是法律精神的学习”进行发问。在没有得到反方辩手正面回答的情况下，他列举德国年轻总统辞职的案例，展现法治的规范和引导作用。反方则反驳认为法律是由人在行使，具有一定局限性，消除腐败不能仅仅靠法治的力量，还包括经济、文化、政治等多重因素。双方各持观点，争执不休。质询小结时，双方再次摆出己方的有利论证：正方指出所论辩题为“法治”，而非“法制”，与法律条文相比，法律精神是不会滞后的。对此，反方四辩机智而巧妙地应对道：“对方辩手不断将法治这个概念扩大化，如果法治代表一切，那为何海大设立各种学院，像是经济、文新，为何不统称为法政学院呢？”同时他也指出法治消除的是腐败个例，而不是腐败现象。
在自由辩论环节中，辩手们围绕己方立场犀利发问，双方针锋相对，势不可挡。整个环节主要围绕两个问题进行激烈争论：第一，正方二辩多次提出“实行政府官员财产公示的情况下，腐败现象要如何发生？”的疑问，试图证明在日益完善法治的引导下，腐败现象将会由表及里地趋于消除。对此，正方则一直咬定“贪污的财产可以不放在官员自己的名下”，因而财产公示也无法消除腐败。双方在此细节问题上纠缠不清。第二，针对正方摆事实连续发问的战术，反方不甘示弱，抓住正方一辩在立论中的观点——“消除是指宏观上的趋近于零”提出自己的质疑：“如何趋近于零？到哪里才叫做趋近于零？”面对反方的咄咄逼人，正方回应道：“趋近于零是动态地趋近，而非静态上的等于零，即通过法治的不断发展和完善，逐步消除腐败。”双方辩手你来我往，比赛进行到白热化阶段。 精彩的驳辩之后，双方四辩总结陈词。反方四辩对整场比赛中正方的诸多漏洞进行一一剖析：他认为法治能否消除腐败，是指其有没有能力消除，法治即使能够消除腐败个例，也并不意味法治就有消除腐败现象的能力；其次，财产公示制度在官官相护之下，也会“变味”，因此，法治有缺陷，对于消除腐败这种复杂的社会现象不能完全依靠法治。最后，他重申：“真善美的存在让人类敢于直视自己的错误，法治不能消除腐败，但却能不断敦促我们继续前进，不断发展。”正方则在“贪欲和欲望”、“消除和根除”等概念上重新进行观点论述，认为法治是价值指引，消除腐败是依靠法治的力量不断消除，最终达到根除的过程。在正方四辩“对方辩手作为法政的学生对法治都没有信心，让我们情何以堪？”的幽默反问下，整场比赛画上圆满的句号。
文学与新闻传播学院副教授闵锐武在点评中对辩手们的表现进行了高度肯
定。他指出双方辩手在比赛中诸多精彩之出，比赛精彩纷呈，双方势均力敌、各有千秋。本场比赛的到场嘉宾还有数学科学学院教授高翔，社会科学部老师王付欣，信息科学与工程学院老师王术宽，图书馆教授李琳，社会科学部老师江宏春。
2.法治 主张严格依据法律治理国家的一种政治思想。最早产生于奴隶制时期和封建制初期。中国古代以商鞅、慎到、韩非为代表的法家,为反对儒家的“礼治”、“德...... - 来源：中华法学大辞典·法理学卷
阅读全文>> ➊ 法家的政治思想,主张以法为准则,统治人民,治理国家。➋ 指根据法律治理国家。 - 来源：当代汉语词典
3.腐败 东西腐烂:不要吃～的食物｜涂上油漆可以防止木材～。➋ (思想)陈旧;(行为)堕落:头脑～｜～的生活。➌ (制度、组织、机构、措施等)混乱、黑暗:政治～。 - 来源：当代汉语词典
基本信息 【词目】腐败 【拼音】fǔbài 【英译】[putrid；rotten；corroded；stale；corrupt；demoralized；depraved；decayed] 【基本解释】是运用公共权力谋取
腐败 私人利益。 [1]