事故树分析法应用及分析

合集下载

火灾事故树分析方法

火灾事故树分析方法

火灾事故树分析方法一、火灾事故树分析方法的基本原理火灾事故树分析方法是一种基于事件树分析的方法,用来分析火灾事故发生的原因及其影响。

它将火灾事故分解成一系列的事件和条件,并通过逻辑关系来表示它们之间的联系。

通过对事件的组合和逻辑关系进行分析,可以找出火灾事故发生的概率和可能的原因,从而为预防和控制火灾事故提供依据。

火灾事故树分析方法的基本原理包括以下几点:1. 事件树分析的基本原理:事件树分析是一种用来描述事故或事件的可能发展过程的方法。

它将一个事件分解成一系列的基本事件和条件,通过逻辑关系来描述它们之间的联系。

通过对事件的组合和逻辑关系进行分析,可以找出事件发生的概率和可能的原因。

2. 火灾事故树的构建原理:火灾事故树是基于事件树分析的方法,用来描述火灾事故发生的可能过程和原因。

它将火灾事故分解成一系列的基本事件和条件,通过逻辑关系来描述它们之间的联系。

通过对事件的组合和逻辑关系进行分析,可以找出火灾事故发生的概率和可能的原因。

3. 火灾事故树的分析原理:火灾事故树分析是一种基于事件树分析的方法,用来分析火灾事故发生的原因及其影响。

它通过对事件的组合和逻辑关系进行分析,可以找出火灾事故发生的概率和可能的原因,从而为预防和控制火灾事故提供依据。

二、火灾事故树分析方法的步骤火灾事故树分析方法一般包括以下几个步骤:1. 确定火灾事故的目标和范围在进行火灾事故树分析之前,首先需要明确火灾事故的目标和范围。

目标是指对火灾事故进行分析和评估的目的,范围是指对火灾事故进行分析和评估的范围。

明确火灾事故的目标和范围有助于确定火灾事故树的基本事件和条件。

2. 构建火灾事故树根据火灾事故的目标和范围,确定火灾事故树的基本事件和条件,并通过逻辑关系来表示它们之间的联系。

火灾事故树的构建需要根据实际情况,充分考虑相关因素,包括火灾事故的发生原因、可能的影响等。

3. 分析火灾事故树通过对事件的组合和逻辑关系进行分析,找出火灾事故发生的概率和可能的原因。

火灾事故树分析法案例分析

火灾事故树分析法案例分析

火灾事故树分析法案例分析1. 概述火灾是一种常见的事故,经常造成人员伤亡和财产损失。

火灾事故树分析法是一种定量的分析方法,用于确定火灾发生的可能性和事故的潜在原因。

本文将通过一个火灾事故树分析法案例分析,以展示这种方法在实际应用中的效果。

2. 案例背景某化工厂发生了一起火灾事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

事故发生后,相关部门展开了调查,并决定采用火灾事故树分析法来深入了解事故发生的原因。

本文将使用该火灾事故作为案例,详细描述火灾事故树分析法的应用过程,并分析根本原因和潜在的防范措施。

3. 火灾事故树分析法介绍火灾事故树分析法是一种对潜在的事故原因进行定量评估的方法。

它利用逻辑推理和事件树的概念,将事故发生的可能路径表示为一棵树。

通过对各个事件发生的可能性进行定量评估,可以确定事故发生的概率和潜在的危险源。

火灾事故树分析包括顶事件、基本事件、中间事件和逻辑门。

顶事件是火灾事故的发生,基本事件是导致火灾的独立事件,中间事件是从基本事件到顶事件的途径,逻辑门则表示着事件之间的关联。

4. 火灾事故树分析法应用过程在对该化工厂火灾事故进行分析时,首先要确定顶事件,即火灾的发生。

然后,需要识别可能导致火灾发生的基本事件。

这些基本事件可能包括电路故障、化学品泄漏、设备故障等。

接下来,需要确定中间事件和逻辑门,以描绘基本事件之间的关系,以及与顶事件之间的途径。

一旦建立了火灾事故树,就需要对各个事件的概率进行定量评估。

这可以通过历史数据、专家意见和实验结果来确定。

最后,可以使用概率演算的方法来计算顶事件的概率,以确定火灾发生的可能性。

5. 火灾事故树分析结果通过对该化工厂火灾事故进行分析,得到了以下火灾事故树:- 顶事件:火灾发生- 基本事件:- 电路故障- 化学品泄漏- 设备故障- 中间事件:电路故障导致化学品泄漏,化学品泄漏导致设备故障- 逻辑门:电路故障和化学品泄漏的关系,化学品泄漏和设备故障的关系通过对各个事件的概率进行定量评估,得出了火灾发生的概率为10%。

事故树之案例分析经典实用

事故树之案例分析经典实用
生概率为:q1,q2,q3,q4。求顶上事件发生概率。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
三、重要度分析
Company Logo
在一个事故树中往往包含有很多的基本事件,这些 基本事件并不是具有同样的重要性,有的基本事件 或其组合(割集)一出现故障,就会引起顶上事件 故障,有的则不然。一般认为,一个基本事件或最小 割集对顶上事件发生的贡献称为重要度。按照基本事 件或最小割集对顶上事件发生的影响程度大小来排 队,这对改进设计、诊断故障、制定安全措施和检 修仪表等是十分有用的。
2、概率重要度
Company Logo
基本事件发生概率变化引起顶上事件发生概率的变化
程度称为概率重要度 I g (i ) 。由于顶上事件发生概率
g函数是一个多重线性函数,只要对自变量求一次偏导, 就可得到该基本事件的概率重要度系数,
即: Ig
g qi
利用上式求出各基本事件的概率重要度系数后,就可
若遇到在少事件的最小割(径)集中出现次数少,而在多事件的最 小割(径)集中出现次数多的基本事件,或其他错综复杂的情况, 可采用下式近似判别比较:
I ( j)
xjGr
1 2nj 1
例如
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
例题
某事故树有五个最小割集 G1={X1,X3},G2={X1,X4}, G3={X2,X3,X5},G4={X2,X4,X5}, G5={X3,X6,X7} 根据第4条原则判断
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
1、结构重要度
Company Logo

事故树分析方法

事故树分析方法

交通事故
事故树分析可以帮助我们了解 交通事故发生的因果关系,并 制定安全行车的指导原则。
施工现场事故
通过事故树分析,可以识别施 工现场事故的主要风险因素, 并提出防范措施。
事故树的优缺点
优点
帮助识别事故发生的主要原因和关键环节, 指导防范措施的制定。
缺点
对于复杂系统,事故树分析可能过于复杂和 繁琐,需要大量的数据和专业知识。
事故树的构成要素
1 基本事件
事故树的叶节点,代表事故发生的直接原因。
2 逻辑门
逻辑门用于组合和描述基本事件之间的逻辑关系。
3 顺序与与门
顺序与门表示事件之间的顺序关系,而与门表示事件之间的并行关系。
事故树的建立步骤
1
识别基本事件
2
通过分Байду номын сангаас系统和过程,确定可能导致
事故的基本事件。
3
评估路径和概率
4
事故树分析方法
事故树分析是一种系统化的方法,主要用于分析和评估事故的发生原因和影 响,并为预防事故提供指导。在这个演示中,我们将探讨事故树的定义、构 成要素、建立步骤、案例分析、优缺点以及与风险评估的关系和应用。
事故树的定义和作用
事故树是一种图形化的分析工具,用于通过逻辑关系来描述事故的因果关系 和可能发生的路径。它帮助我们识别可能导致事故的基本事件和可能的故障 模式,从而帮助我们确定事故防范和应对措施。
事故树和风险评估的关系
事故树和风险评估是相互关联的工具,可以相互补充和支持。事故树分析可以帮助识别风险因素和事故 发生的路径,而风险评估可以评估事故发生的概率和可能性。
事故树在工程和管理中的应用
1 工程设计
事故树分析可以在设计阶段帮助识别潜在的风险因素,指导设计决策。

化工企业中事故树分析法应用举例

化工企业中事故树分析法应用举例

化工企业中事故树分析法应用举例摘要化工企业中涉及化工生产过程的化学反应常常伴随着高温、高压、高浓度的苛刻条件下进行的,反应系统稍有偏差便会发生事故。

因此化工企业生产过程需要精确细致的把握反应进度、识别危险因素、准确掌握反应条件控制、实时远传监测反应数据。

伴随着化工企业为提高效率采用自动化批量生产和工艺配方技术的更新变化,致使生产厂区内潜在隐患大大增加,提高了反应失控的可能性,从而导致的反应容器破裂和爆炸事故时有发生。

利用事故树进行模拟事故分析,有助于帮助我们研究事故发生的机理,从而探究减少事故发生的技术路径。

关键词:化工企业;事故树;爆炸R公司是涉及化学危险品生产制造、仓储、运输物流、销售的综合性化工企业。

此次研究针对R公司发生的一起由于生产车间的反应釜在物料加装错误时发生剧烈化学反应从而引起反应釜超压破裂,致使大量参与反应的物料泄漏,由于高温的原因系统含有较大能量,最终导致爆燃,爆燃又引爆了周边的易燃易爆物质,从而导致危险化学品连环爆炸致人死亡事故,拟选择“危险化学品连环爆炸致人死亡”作为顶上事件T。

而引起危险化学品爆炸事故发生最主要的直接原因就是反应物料加装错误、反应釜超压破裂、安全装置失效导致易燃介质的泄漏、引爆所需能量以及存在其他易燃易爆物质产生殉爆这五个原因之间虽然也包含部分因果关系,但其同时出现就会导致爆燃事故的发生。

换句话说,这五个事件中任何一个不出现,均不会发生大规模连环爆炸事故。

然后再以这五个原因为第二级的事件,再采用类似方法(如怎样造成的物料投放错误?)继续深入分析,直到找到能够涵盖各层级出现事件的基本事件为止。

经过梳理,R公司导致连环爆炸的基本事件如下表所示。

表1 化工企业R公司反应釜生产车间运行中危险化学品连环爆炸致人死亡基本事件表序号事件序号事件X 01安全附件不合格X23应急处置救援不当X 02安全附件未定期检验X24人员未接受安全和应急知识培训X 03突然急剧超压造成附件损坏X25救援设备设施配置不足X 04存储危化品间距不足X26作业人员未保持作业距离X 05危化品存储品种错误X27管理制度不健全X 06生产隔间(分区)不满足防火防爆要求X28管理制度执行不到位X 07库房不满足防火防爆要求X29未按要求佩戴防护用品X 08一次爆炸足够高温X30防护用品过期X一次爆炸足够高压X防护用品质量不合格0931X 10一次性存放过多危化品X32人员操作错误X 11无包装及临时防爆措施X33温度系统控制失灵X 12存储介质易爆X34压力系统控制失灵X 13多种物质混合存储易爆X35投料设备故障X 14易燃物质引爆易爆物质X36某种原料库存不足X 15物质变质或变性后易爆X37反应釜未定期维护保养X 16作业人员巡视不到位X38电力系统故障X 17作业人员不熟悉存储操作规程X39控制系统故障X 18一次爆炸产生大规模持续性火灾X40出厂未试验导致不合格X 19管理人员疏忽大意X41生产过程中人为原因损坏X 20外来人员进入生产区X42反应釜存在隐患未检修X 21厂内无关人员进入生产区X43反应釜服役超期X 22应急预案不健全X44紧急停车设备失灵根据上述事件绘制事故树,并且简化至最标准规范的格式,可以得到图1:图1 化工企业R公司反应釜生产车间以危险化学品连环爆炸致人死亡为顶上事件的事故树绘制通过对事故树的最小割集、最小径集、结构重要度与顶上事件发生概率的计算,我们可以得出如下结论:1.最小割集的数量繁多,这说明造成事故发生的路径非常多,很难完全杜绝,但另一方面,如果能通过系统优化根除某一基本事件发生的可能性,则会大大减少顶上事件的最小割集群,我们可以看到三个分支中间事件的M1事件有87个最小割集,M2事件有84个最小割集,M3事件有12个最小割集,根据各个基本事件的不重叠性和不对称性,则以M1、M2、M3为中间事件的顶上T事件应具有最小割集数量为:87×84×12=87696个!其数量如此之大难以彻底防范;2.通过对事故树的对偶原则可以推导出成功树,计算最小径集,最小径集越多,系统越安全,以T为顶上事件的最小径集经计算只有9组(其中M1占4组,M2占4组,M3占1组),在如此庞大的系统中,属于非常少的数量,故系统危险度较高;3.绝大部分的基本事件属于可杜绝和可改进层面,如果能把这些基本事件降低到一定值以下,如可杜绝事件概率降低至原来概率的30%,可改进事件概率降低至原来概率的70%,则顶上事件发生的概率将显著下降,若能彻底杜绝可杜绝事件的发生,甚至有可能中断部分事故链条,大大降低最小割集数量,控制顶上事件发生概率在一个较低水平;4.通过分析事故的结构重要度,发现了所有基本事件按重要度大小分为几个层级,重要度越大,越应该被关注,优先控制其发生频率。

事故树分析法案例

事故树分析法案例

事故树分析法案例
事故树分析法是一种系统性的分析方法,它通过对事故发生的各种可能性进行
逐级分解,找出事故发生的根本原因,从而为事故的预防和控制提供依据。

下面将以一起交通事故为例,介绍事故树分析法的应用过程。

首先,我们需要确定事故的基本事件。

在这个案例中,基本事件是车辆相撞。

接下来,我们需要确定导致基本事件发生的一系列可能性,例如驾驶员疲劳、车辆故障、道路条件等。

这些可能性构成了事故树的分支事件。

然后,我们需要对每个分支事件进行进一步的分解。

以驾驶员疲劳为例,可能
的原因包括长时间驾驶、缺乏休息、饮酒驾驶等。

这些原因构成了导致驾驶员疲劳的更加具体的事件。

同样地,对车辆故障、道路条件等分支事件也需要进行进一步的分解。

接下来,我们需要确定每个分支事件发生的概率。

这可以通过历史数据、统计
分析等方法得出。

例如,长时间驾驶导致驾驶员疲劳的概率是多少?车辆故障导致交通事故的概率是多少?这些概率值将有助于我们确定事故树中各个分支事件的重要性。

最后,我们需要对事故树进行分析,找出导致基本事件发生的最主要的原因。

在这个案例中,可能发现长时间驾驶和缺乏休息是导致驾驶员疲劳的主要原因,而车辆故障和道路条件对事故发生的影响较小。

这些结论将为我们提供预防类似事故的依据,例如加强对长途驾驶的监管、提醒驾驶员定时休息等措施。

通过以上案例,我们可以看到事故树分析法的应用过程。

它通过对事故发生的
可能性进行系统性分析,找出事故发生的根本原因,为事故的预防和控制提供依据。

希望通过这种方法,能够减少交通事故的发生,保障人民生命财产的安全。

事故树分析法

事故树分析法

基本原理
1 逻辑关系
事故树分析法通过逻辑关系将顶事件、中间事件和基本事件连接起来,形成一棵树状结 构。
2 事件概率
通过计算各个事件的概率,可以评估事故发生的可能性。
3 传递性
事故树分析法通过传递性原理,将事件之间的关系进行传递和推导,以确定事故的最终 原因。
步骤
1
确定顶事件
明确要研究的事故事件,并将其作为起点。
局限
依赖数据和专家判断,可能存在主观性和不确定性。
实例分析
化工厂事故
通过事故树分析法,发现人员疏 忽、设备故障和安全规程不完善 是事故的主要原因。
交通事故
事故树分析显示,驾驶员疲劳、 车辆故障和道路不良是导致交通 事故的关键因素。
建筑工地事故
通过事故树分析法,揭示了缺乏 安全培训、施工材料缺陷和管理 不善等因素造成的事故。
结论和展望
事故树分析法是一种有效的风险评估工具,它可以帮助组织提前识别潜在风 险,并制定相应的预防措施。未来,随着数据分析和模型优化的发展,事故 树分析法将进一步完善和应用于更多领域。
事故树分析法
事故树分析法是一种用于分析和评估事故风险的方法。它通过构建事故树来 了解事故发生的原因和影响,进而制定有效的预防和应对策略。
定义
1 事故树分析法是什么?
它是一种系统的风险分析工具,用于识别事故发生的潜在原因和后果。
2 为什么使用事故树分析法?
它能够帮助组织了解风险源、制定预防措施以及评估事故的可能性和后果。
2
绘制事故树
根据事故事件的因果关系,绘制事故树结构。
3

确定事件概率
通过数据分析和专家评估,确定各个事件的概率值。
应用领域
航空领域

事故树分析在质量管理中的应用

事故树分析在质量管理中的应用

事故树分析在质量管理中的应用事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)是一种质量管理中常用的系统分析方法,广泛应用于各种工业领域。

通过事故树分析,可以深入了解和分析质量事故的主要原因,并采取相应的措施进行质量管理的改进。

本文将介绍事故树分析在质量管理中的应用以及该方法的优势。

一、事故树分析的基本概念和步骤事故树分析是一种系统性的分析方法,用于找出导致某种不良结果的根本原因。

其基本概念是将事故看作是一个树状结构,从顶端根本原因开始进行分析。

以下是事故树分析的基本步骤:1. 确定事故事件:首先确定要分析的具体事故事件,例如产品质量问题、安全事故等。

2. 绘制事故事件树:根据实际情况,绘制一棵以事故事件为终止事件的树状结构图。

3. 确定事故事件的逻辑关系:根据因果关系,确定各个事件之间的逻辑关系,用逻辑门表示。

4. 确定事件的概率和故障率:根据历史数据或专家判断,确定各个事件的概率和故障率。

5. 分析事故概率:结合逻辑门的关系,计算事故发生的概率。

6. 识别主要风险因素:根据事故树分析的结果,识别主要影响事故发生的风险因素。

二、事故树分析在质量管理中的应用事故树分析在质量管理中有广泛的应用,主要体现在以下几个方面:1. 产品质量管理:通过事故树分析,可以确定产品质量问题的主要原因。

例如,对于产品出现质量问题的情况,可以绘制事故树,分析导致问题的具体环节和故障原因,并采取相应的措施进行改进,以提高产品质量。

2. 过程质量管理:事故树分析还可用于分析生产过程中的潜在风险和可能导致事故的原因。

通过事故树分析,可以找到潜在的故障环节,并采取预防措施,减少事故的发生概率,提高生产过程的质量。

3. 管理体系搭建:事故树分析可以作为管理体系搭建的重要工具之一。

通过事故树分析,可以识别出影响管理体系运行的关键环节,并制定相应的控制措施,以确保管理体系的有效运行和质量目标的实现。

4. 故障预防:事故树分析可帮助企业发现潜在的故障点,并采取预防措施,避免故障的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

X1
X4
= X2X3X4+X2X3 X1X2
+X1X4+X1X1X2 =X2X3X4+X1X2 X3+X1X4+X1X2
+
X2 X4
= X1X2 + X2X3X4 +X1X4
得最小割集:K1 ={x1 ,x2 } , K2 ={ x2 , x3 , x4 }, K3 ={ x1 , x4 }
6
用最小割集表示的等效事故树:
例 {x1, x3} {x1, x4} {x2, x4, x5} {x2, x5, x6} {x2, x3, x6}
17
事故树的定量分析
18
概率计算基本公式(独立事件)
1、与门的概率
PA= q1 q2 … qn
2、或门的概率
Po= 1-(1- q1) (1- q2) …(1- qn)
19
利用最小割集计算 1.列出顶上事件发生 概率的表达式 2.展开,消除每个概率积中的重复的 概率因子 qi .qi = qi
第一部分 概述
第二部分 事故树的建造及数学描述 第三部分 事故树的定性分析
第四部分 事故树的定量分析
1
一、名称 FTA • Fault Tree Analysis 事故树分析 故障树分析
失效树分析
事故树是一种描述事故因果关系的有向树图。
2
事故树分析的程序 熟悉系统 确定顶上事件 建造事故树 收集系统资料 调查事故 调查原因事件
例 {x1, x2, x3} {x4, x5} { x6}、 {x7, x8, x9, x10}
4)若与两个基本事件有关的最小割集的阶数相同,则出现次数多的结构 重要度大; 例 {x1, x2, x4}、 {x1, x2, x5} 、{x1, x3, x6}、 {x4, x7}
5) 若两个基本事件在所有最小割集中出现的次数相等,则在低阶最小割 集中出现的基本事件的结构重要度大;
修改简化事故树
定性分析
定量分析
制定安全措施
3
1、割集和最小割集 割集:事故树中某些基本事件的集合,当这些基本事件都发生时, 顶上事件必然发生。 如果在某个割集中任意除去一个基本事件就不再是割集了,这样 的割集就称为最小割集。也就是导致顶上事件发生的最低限度的基 本事件的集合。
4
2、最小割集的求法
3.将各基本事件的概率值代入,计算 顶上事件的发生概率 如果各个最小割集中彼此不存在重复的基本事件,可省略第2步 例:设某事故树有2个最小割集: K1={ x1 , x2 }, K2={ x2 , x3} 。 各基本事件发生概率分别为:q1 ,q2 ,q3 求顶上事件发生概率。
20
利用最小径集计算 1.列出顶上事件发 生概率的表达式 2.展开,消除每个概率积中的重复的 概率因子(1-qi) . (1-qi) = 1-qi
例 {x1, x3}、 {x2, x3, x5} 、{x1, x4}、 {x2, x4, x5}
16
利用近似公式计算
I (i )
1 2
n j 1
xi K j
I (i )
——第i个基本事件的结构重要度
xi K j ——包含基本事件xi的每一个最小割集
n j——基本事件xi所在的最小割集Kj中的基本事件的个数
T
·
画成功树
T′ +
M1
+ M3 · X2 X3 X1 X4
M2
+ M4 · M5 + X2 X4 X1 ′ M3 +
′ M1 · ′ X1 ′ X4
′ M2 · M4′ +
′ X2
′ X3
′ M5 · ′ X2 ′ X4
′ X1
14
T’=M1’+M2’ =M3’ x1’+x4’ M4’ 用最小径集表示的等效树图 =(x2’+x3’) x1’ +x4’(M5’+x1’) T =x1’ x2’+x1’ x3’ · +x4’(x2’ x4’+x1’) =x1’ x2’+x1’ x3’ P1 P2 P3 P4 +x4’ x2’ x4’+ x4’ x1’ + + + + =x1’ x2’+x1’ x3’ X1 X2 X1 X3 X2 X4 X1 X4 +x2’ x4’+ x1’ x4’ (T’)’=(x1’ x2’+x1’ x3’ +x2’ x4’+ x1’ x4)’ T =(x1 + x2)(x1 + x3) (x2 + x4)( x1 + x4) 得4个最小径集: P1={x1, x2}, P2={x1, x3 }, P3={x2, x4 } , P4={x1, x4 }
3.代入各基本事件的概率值,计 算顶上事件的发生概率 如果各个最小径集中彼此不存在重复的基本事件,可省略第2步 例:设某事故树有2个最小径集: P1={ x1 , x2 }, P2={ x2 , x3 } 。 各基本事件发生概率分别为:q1 ,q2 ,q3 求顶上事件发生概率。
22
已知最小割集,作等效树 K1={X1,X3},K2={X1,X4,X5},K3={X2,X3,X5}, K4={X2,X4} 已知最小径集,作等效树 P1={X1,X2},P2={X1,X4,X5},P3={X2,X3,X5}, P4={X3,X4} 化简:
T
+ K1 K2 K3
·
X1 X2 X2
·
X3 X4 X1
·
X4
7
用布尔代数法化简,求最小割集,并作等效事故树
T
·
Ma
+ X1 X4
Mb
+
T=MaMb =(x1+ x4)( Mc+x5) = (x1+ x4)(Md x3 + x5 ) = (x1+ x4)((x1+ x2) x3 + x5 )
Mc
′ X2
12
成功树
T′
+ Ma′ · X′1 X′
4
T’=Ma ’ + Mb ’ =x1’ x4’ + Mc’ x5’ = x1’ x4’ +(Md’ + x3’ ) x5’ = x1’ x4’ +(x1’ x2’+x3’ )x5’ = x1’ x4’ +x1’ x2’ x5’+x3’ x5’ (T’)’=(x1’ x4’ +x1’ x2’ x5’+x3’ x5’)’ Mb′ · Mc ′ + X′5
T=(x1 + x4 ) (x1 + x2 + x5 ) (x3 + x5)
得最小径集: P1={x1 ,x4 }, P2={x1 ,x2 ,x5 }, P3={ x3 , x5 }
Md′ · X′1 ′ X2
X′3
T ·
P1 + X1 X4 X1 P2 + X2 X5 X3 P3 + X5 13
求最小径集,并最小径集画等效树图
′ ′ ′ ′ T=((X′4+X5)X′3+X1)(X2+X′4(X′ +X′5)) 3
23
谢谢!
24
15
基本事件的结构重要度分析
在假定各基本事件的发生概率相等的前提下,分析各基本事件的发生 对顶上事件发生的影响程度。 利用最小割(径)集判断 1) 一阶最小割集中的基本事件结构重要度最大;
2) 仅在同一最小割集中出现的所有基本事件,相等;
3) 若所有最小割集均不含有共同元素,则低阶最小割集中的基本事件结 构重要度系数大于高阶中的;
·
Md
+ X1 X2
= (x1+ x4)(x1 x3 + x2 x3 + x5 ) = x1 x1 x3 + x 1 x2 x3 + x 1 x5 + X5 x4 x1 x3 + x4 x2 x3 + x4 x5 = x1 x 3 + x 1 x 2 x 3 + x 1 x 5 + X3 x1 x3 x 4 + x2 x4 x3 + x4 x5 = x1 x 3 + x 1 x 5 + x 2 x 3 x 4 + x 4 x 5 得最小割集: K1={x1 ,x3 }, K2={x1 , x5 }, K3={x2 , x3 , x4 }, K4={x4
T + K1 · K2 · K3 · K4 ·
X1
X3
X1
X5
X2
X3 X4 X4
X5
9
径集和最小径集 径集:事故树中某些基本事件的集合,当这些基本事件都不发生
时,顶上事件必然不发生。
如果在某个径集中任意除去一个基本事件就不再是径集了,这样 的径集就称为最小径集。也就是不能导致顶上事件发生的最低限度 的基本事件的集合。
3.代入各基本事件的概率值,计 算顶上事件的发生概率 如果各个最小径集中彼此不存在重复的基本事件,可省略第2步 例:设某事故树有2个最小径集: P1={ x1 , x2 }, P2={ x2 , x3 } 。 各基本事件发生概率分别为:q1 ,q2 ,q3 求顶上事件发生概率。
21
利用最小径集计算 1.列出顶上事件发 生概率的表达式 2.展开,消除每个概率积中的重复的 概率因子(1-qi) . (1-qi) = 1-qi
布尔代数化简法
事故树经过布尔代数化简,得到若干交集的并集,每个交集实际 就是一个最小割集。 行列法
行列法是1972年由富赛尔(Fussel)提出的,所以又称富塞尔法。
相关文档
最新文档