导频污染问题分析
LTE网络优化常见问题和优化方法
• 与TD-S类似需要考虑覆盖、干扰、小区用户数的影响 • 需要考虑带宽配置对速率的影响 • 需要考虑天线模式对速率的影响 • 需要考虑时隙比例配置、特殊时隙配置对速率的影响 • 需要考虑功率配置对速率的影响 • 需要考虑下行控制信道占用符号数对速率的影响
干扰问题分析的重点和难点不同
© ZTE Corporation. All rights reserved.
覆盖问题分类（RSRP占主导）
弱覆盖（覆盖空洞）
越区覆盖
保证网络的连续 覆盖；
使实际覆盖与规划 一致，解决孤岛效 应导致的切换掉话 问题；
上下行不平衡
从上行和下行链 路损耗是否平衡 角度出发，解决 因为上下行覆盖 不一致的问题；
解决越区覆盖问题
Ø避免扇区天线的主瓣方 向正对道路传播；对于此 种情况应当适当调整扇区 天线的方位角，使天线主 瓣方向与街道方向稍微形 成斜交，利用周边建筑物 的遮挡效应减少电波因街 道两边的建筑反射而覆盖 过远的情况
Ø在天线方位角基本合理 的情况下，调整扇区天线 下倾角，或更换电子下倾 更大的天线。调整下倾角 是最为有效的控制覆盖区 域的手段。下倾角的调整… 包括电子下倾和机械下倾 两种，如果条件允许优先 考虑调整电子下倾角，其 次调整机械下倾角
解决无主导小区问题
Ø针对无主导小区的区域，确 定网络规划时用来覆盖该区域 的小区，应当通过调整天线下 倾角和方向角等方法，增强某 一强信号小区（或近距离小区） 的覆盖，削弱其他弱信号小区 （或远距离小区）的覆盖。
Ø如果实际情况与网络规划有 出入，则需要根据实际情况选 择能够对该区域覆盖最好的小 区进行工程参数的调整。
RF优化的基本流程图
RF优化开始
大规模MIMO通信发展中存在的难点及解决方案
大规模MIMO通信发展中存在的难点及解决方案作者：周昭华来源：《中国新通信》2017年第08期【摘要】文章阐述了大规模MIMO无线通信的特征，在此基础上，针对大规模MIMO通信发展的特点进行了简要地总结与分析，并提出了大规模 MIMO技术发展中难点的解决方案，以供读者参考。
【关键词】大规模MIMO 第五代移动通信频谱效率问题解决方案过去，多输入多输出（MIMO）技术在通信网络中得到了广泛应用，它具有无线通信系统的频谱利用率高、降低额外的带宽能耗。
近年来，随着移动新业务需求量的不断增大，大大提升了移动通信传输速率需求，用户在使用系统服务中将会产生一些干扰，对系统可靠性影响较大，加上数据速率过高，其功率消耗就越大，因此存在需求上的矛盾，难以满足人们的使用需求。
因此，本文通过自身的工作实践，论述了大规模MIMO通信发展中存在的难点及解决方案。
一、大规模MIMO无线通信的特征在无线通信基站覆盖的区域内，大规模MIMO可以配置10根以上的天线，相对于4G系统（可以配置4根或8根）来说，增加了天线的数量，高达两级以上，这些天线采用大规模集中放置的模式，应用于覆盖区域的用户，且在同一时频资源上，充分发挥基站空间自由度，与基站通信时，大大地提高了频谱效率，以防止小区干扰的能力。
利用基站大规模天线配置的分集或阵列增益，能够提高基站和用户之间的功率。
二、大规模MIMO通信发展的特点分析2.1 随机变化的特性在传统MIMO中，由于天线数较少，发送端和接收端形成的信道都具备各自的个体性和独特性，相互之间关联性较小。
然而，当天线数增加到无穷时，原本属于随机的信道矩阵，此时各元素间将存在一定的确定性，这样矩阵可以通过某些方式进行分解，实现整体运算复杂度的降低。
此外，天线阵列的孔径越大，其精确度也将变得越高。
2.2 降低用户间干扰随着基站侧天线数量的增加，用户间信道趋于正交，而当基站天线数趋于无穷时，通常严重影响通信系统性能的热噪声和不相干的小区间干扰可以忽略不计。
【CDMA】越区覆盖优化解决方案
【摘要】在CDMA网络中容易出现导频污染、无主服务小区等共性问题。
有时由于站址布局不合理或受地形地貌的影响，会有过多的无线信号能量投射到相邻小区，从而产生导频污染，在市区或郊区很容易发生这种现象。
在投诉处理和邻居优化中，发现广州有很多基站都存在严重的越区覆盖，造成严重的导频污染，极大的影响了用户的通话质量和网络指标的进一步提升。
本文探讨越区覆盖原因和解决方法。
【关键词】导频污染，越区覆盖一、越区覆盖产生的主要原因从目前已知的情况来分析，产生这一现象的主要原因有以下几种：1.工程质量问题。
3C大规模割接了很多基站，本来每次割接新站和周边基站的天线都需要作出相应的调整，但是由于工程实施等各方面原因，很多新站的天线下倾角没有达到设计要求，而且周边基站的天线也没有调整。
2.天线使用问题。
在市区或市郊的地方使用了垂直波瓣较宽的天线，如垂直波瓣大于13度或水平波瓣大于65度的天线。
3.数据库不准确，数据库上显示倾角已经很大，但是实际上相差非常远。
二、越区覆盖可能产生的影响● 通信语音质量差。
当占用越区的信号时，由于信号不稳定，造成EC/IO差。
● 掉话率高。
当在同一区域有过多(数目超过Rake接收机的Finger数)强度接近的信号时，容易发生掉话。
● 呼叫建立成功率低。
● 软切换因子高。
● 邻居表不够用。
三、越区覆盖的判断方法越区覆盖可以通过以下几种方法来判断：1.通过软切换因子发现越区覆盖。
网优DA的统计指标中有软切换比例，如果是超过100％，就要考虑这个基站的越区覆盖。
(软切换因子=([软切换话务量]/[主要话务量])*100%)。
2.小区接入距离。
PCMD工具中的小区接入距离非常有用，能够非常直观和方便的显示小区的最远覆盖距离，通过结合小区覆盖目标区域和MapInfo上基站之间的距离，就可能判断出小区是否越区。
3.通过UNL数据分析发现越区覆盖。
每周六系统会自动生成UNL数据，如果发现多个扇区与同一个PN切换失败则考虑该PN的越区覆盖。
TDD-LTE覆过覆盖、弱覆盖、覆盖空洞、导频污染盖优化
网优后台工程师 3. 覆盖路测数据分析 1. 路测数据分析表 No 覆盖指标是否满足要求 Yes 1. 现场问题反馈模板 其 它 问 题 4. 业务测试准备 1. ××城市TD-LTE基站信息 总表（工程参数） 网规网优工程师 分包商 站 点 题位 置 问 设 备 问 题 ？ 天 馈 问 题 ？ 参 数 问 题 ？
覆盖优化的流程
覆盖问题定义和优化方法
内部资料妥善保管▲
覆盖问题描述
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为：
覆盖空洞：UE无法注册网络，不能为用户提供网络服务 覆盖弱区：接通率不高，掉线率高，用户感知差 越区覆盖：孤岛导致用户移动中掉话，用户感知差 导频污染：干扰导致信道质量差，接通率不高，下载速率低 邻区设定不合理：用户乒乓切换，容易掉线，下载速率不稳 上述问题的存在，使无线网络各项KPI无法满足要求，严重影响了用户感知。
RS-CINR解读
内部资料妥善保管▲
覆盖优化工具介绍
覆盖优化的工具分为覆盖测试工具、 分析工具以及优化调整工具 覆盖测试工具
覆盖优化使用什么工具？
在单站、簇覆盖优化时，采用CNT+LMT+ UE在IDLE或业务状态下进行覆盖测试 在开展片区覆盖优化时，测试的工具优先采 用反向覆盖测试系统，其次选择scanner，并 且天线放在车内
内部资料妥善保管▲
覆盖空洞优化
没有网络覆盖怎么办？
优化方法
一般的覆盖空洞都是由于规划的站
点未开通、站点布局不合理或新建
建筑导致。最佳的解决方案是增加 站点或使用RRU，其次是调整周边 基站的工程参数和功率来尽可能的 解决覆盖空洞
内部资料妥善保管▲
大规模MIMO多小区TDD系统中的导频污染减轻方法
ｓ ｑ ｕ ａ ｒ ｅ ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ（ ＭＳ Ｅ ）ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｏ ｓ 朋 （ｆ ｒ ０ ｒ ｌ ａ ｌ ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ ｓ ）ａ ｎ ｄ Ｍ （ ｏ ｎ ｌ ｙ ｆ ｏ ｒ ｄ ｅ ｓ ｉ ｒ ｅ ｄ ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ ｓ ）ｗ ｅ ｒ ｅ ｐ ｏ． ｒ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｎ ｖ ｅ ｒ ｙ ｌ ｒｇ ａ ｅ ＭＩ ＭＯ ｔ ｉ ｍｅ — ｄ ｉ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｄ ｕ ｐ ｌ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｓ 。 ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｍ— ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｎ ｄ ｏ ｗ ｎ ｌ ｉ ｎ ｋ ｉ ｓ ｂ ｏ ｔ ｔ ｌ ｅ ｎ ｅ ｃ ｋ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｏ ｆ ｐ ｉ ｌ ｏ ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ’ ｓ ａ ｎ ｔ ｅ ｎ ｎ ｓ ａ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ肘 ｇ ｒ ｏ ｗｓ ．Ａｓ ｓ ｕ ｍｉ ｎ ｇ ｕ ｐ ｌ ｉ ｎ ｋ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｗ ｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｇ ｏ ｎ ｌ ａ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｏ ｎ ｅ ｃ ｅ ｌ ｌ ｗｈ ｉ ｌ ｅ ａ ｌ ｉ ｇ ｎ ｅ ｄ ｐ ｉ ｌ ｏ ｔ ｓ ａ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ Ｃ ｅ ｌ ｌ ｓ ．ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｎ
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ，Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ “ ｇ ２ １ ０ ０ ９ ６， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） （ ２ ．Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｍ ａ ｒ ｉ ｎ ｅ Ｒ ａ ｄ ａ ｒ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ， Ｎ 蚰ｊ ｉ ｎ ｇ ２ １ ０ ０ ０ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
大规模MIMO多小区多用户TDD系统导频污染抑制方法
大规模MIMO多小区多用户TDD系统导频污染抑制方法吴玉成;刘统;曹猛;杨婷婷【期刊名称】《工程科学与技术》【年(卷),期】2018(050)002【摘要】针对大规模MIMO系统中导频污染问题，提出一种基于路径损耗执行用户分组的导频调度策略（pilot scheduling based on path loss to perform user grouping，PLUG），该策略以用户受导频干扰程度为依据将用户划分为中心用户组和边缘用户组，受导频污染较轻的中心用户分配相同导频，受导频污染严重的边缘用户分配正交导频，从而抑制导频污染的影响。
PLUG策略假定每个小区的边缘用户数相同，为提高PLUG策略灵活性，进一步提出一种改进的基于路径损耗执行用户分组的导频调度策略（improved pilot scheduling based on path loss to perform user grouping，IPLUG），该策略利用判决参数实现每个小区边缘用户数的动态选取，成功地避免一些信道条件好的用户被误划为边缘用户造成导频开销浪费，或信道条件差的用户被误划为中心用户导致通信质量下降，提高了用户分组的准确性和合理性。
理论分析和仿真结果表明，所提策略均能在不明显降低中心用户性能的前提下显著提高小区边缘用户的信道估计归一化MSE、上行链路SINR和上行可达速率。
由此可知，所提策略可有效抑制大规模MIMO系统的导频污染并降低通信中断概率。
【总页数】7页(P105-111)【作者】吴玉成;刘统;曹猛;杨婷婷【作者单位】重庆大学通信工程学院,重庆400044;重庆大学通信工程学院,重庆400044;重庆大学通信工程学院,重庆400044;重庆大学通信工程学院,重庆400044【正文语种】中文【中图分类】TN929.5【相关文献】1.大规模MIMO多小区多用户TDD系统导频污染抑制方法2.基于QoS的多小区下行TDD大规模MIMO系统顽健波束成形3.多小区多用户 TDD MIMO 下行链路干扰抑制预编码算法4.多小区大规模MIMO系统中基于部分导频交替复用的导频污染减轻方法5.大规模MIMO多小区TDD系统中的导频污染减轻方法因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
有关通信生产实习报告4篇
有关通信生产实习报告4篇通信生产实习报告篇1第1章引言1.1实习背景通信十多年的发展，电话、手机、短消息、传真、网上邮件、网页浏览、网上聊天等业务已经深入我们的生活，围绕业务实现，网络运营公司、设备研发生产公司、设备安装公司、网络管理机构、网络及设备维护公司等构成了一个相互依存的产业链，通信行业由此诞生。
通信行业的技术岗位主要有：设备安装工程师，设备维护工程师，工程勘测设计工程师，软件调试工程师，技术支持工程师，软件业务工程师，网络设计工程师，网络优化工程师，网络维护工程师，网络管理工程师，网络产品营销工程师。
1.2实习目的通过实习提高自己的对社会的认知能力，同时理论联系实际，让自己迅速适应社会，跟上IT前进的快速步伐。
通过理论与实际的结合、学校与社会的沟通，进一步提高学生的思想觉悟、业务水平，尤其是观察、分析和解决问题的实际工作能力，以便培养自己成为能够主动适应社会主义现代化建设需要的高素质的复合型人才。
生产实习是通信工程专业学生不可缺少的实践环节，本次实习是在学生学完所有基础课及技术基础课和大部分专业课后进行。
实习的目的在于通过在网络和通信公司、企业广域网和内联网(Internet/Intranet)或实习基地的生产实践，使学生能将所学的理论和实践相结合，巩固消化所学的知识，培养实践操作技能，建立网络、信息系统集成概念，并为后继课教学及毕业环节打下基础。
1.3实习环境介绍中兴通讯学院成立于7月，是中兴通讯股份有限公司创办的企业大学。
中兴通讯学院成立的宗旨是为中兴通讯的客户提供有显著价值的专业培训、咨询服务和专业出版物，提供知识解决方案。
中兴通讯学院依托中兴通讯强大的技术力量，凭借14年的专业培训经验，利用先进的培训设施、规范的培训管理和优秀的讲师队伍，为近13万名国内外客户提供了系统培训、维护专题培训和管理素质培训，其中包括来自海外90多个国家的3万多名外籍客户。
目前，中兴通讯学院的培训网络已经覆盖全球90多个国家，为多家国内外运营商提供了定制化、个性化、深度化的管理和技术类培训。
【总工巡讲】WCDMA无线网络优化案例
20
邻区优化案例
•
通过反复路测发现，从花城基站往云山大酒店基站方向的切换过程掉话， 通过反复路测发现，从花城基站往云山大酒店基站方向的切换过程掉话， 而从云山大酒店基站往花城基站方向没有掉话情况。 而从云山大酒店基站往花城基站方向没有掉话情况。
21
邻区优化案例-续 邻区优化案例 续
•
问题分析： 问题分析：
4
覆盖优化案例1 覆盖优化案例
•
从路测的数据分析可以看到， 从路测的数据分析可以看到， 东湖路一段（图中 区域 区域） 东湖路一段（图中A区域）UE 接收功率在-85dBm以下。 以下。 接收功率在 以下
•
对应于东湖路上UE接收功率较 对应于东湖路上 接收功率较 弱的区域（图中 区域），导 区域）， 弱的区域（图中A区域），导 频信号质量也很差，Ec/Io<频信号质量也很差， 13dB
7
覆盖优化案例2 覆盖优化案例
8
覆盖优化案例2-续 覆盖优化案例 续1
问题分析： 问题分析：
A点距离Sousse2站点大约2.7公里。A点是一个上城间公路的入口，有大 点距离Sousse2站点大约2.7公里。 点是一个上城间公路的入口， Sousse2站点大约2.7公里 90度的拐弯 度的拐弯， TT基站228小区的信号因为受到遮挡突然变弱 基站228小区的信号因为受到遮挡突然变弱。 约90度的拐弯，Erriadh TT基站228小区的信号因为受到遮挡突然变弱。 站点2km左右。 点所在的沿海道路海拔比CTT B点距离CTT Skanes站点2km左右。B点所在的沿海道路海拔比CTT Skanes 点距离CTT Skanes站点2km左右 站点的低，这样CTT Skanes站点332小区的信号要传透路边许多2~3层的 站点332小区的信号要传透路边许多2~3 站点的低，这样CTT Skanes站点332小区的信号要传透路边许多2~3层的 房子才能被手机接收。 点附近的导频信号强度下降到了-100dBm以下 以下。 房子才能被手机接收。B点附近的导频信号强度下降到了-100dBm以下。 基站Sahaling环境的限制，站点的高度只有25米 且增高的余地比较小。 基站Sahaling环境的限制，站点的高度只有25米，且增高的余地比较小。 Sahaling环境的限制 25
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CDMA 网络中分布系统主要用来解决高楼的导频污染问题：
导频污染是指当手机收到4 个或更多个 Ec/Io 的强度都大于T_add
的导频，且其中没有一个导频的强度大到可作为主导频时所发生的。
导频污染在导频污染区里Ec/Io很差而且手机Idle的信号不停变换
造成手机起呼困难; 此时手机若在通话状态，由于某个导频突然变强
而它又不在移动台的有效集里，这时手机将会掉话。
在城市密集区基站较密，高楼收到的导频较多而这些导频是无法通过
改变天线倾角降低基站发射功率等手段来根本消除的。所以解决的方
法就是增加分布系统，建立更强的导频。
勘测就是要发现哪些地区存在导频污染，哪些地方信号较好，从而在
设计时做到有针对性地增加天线，真正解决那些不良区域的导频污染
问题，避免形式主义和资源浪费。
很多厂家在勘测时往往只在走廊大厅以及电梯这些地方测试信号，这
些地方仅仅是一个代表，导频污染更多发生在窗边。所以勘测时应该
尽量多在房间内走走能进入的房间，尽量测试完全，从而提交一份全
楼完整的测试报告。
另外在测试过程中应该注意周围基站的天线方向和倾角。考虑到正对
天线的那一侧信号质量应该较好，所以在设计时可有针对性地忽略这
样的区域。同时测试过程中也应该多与用户沟通了解哪些地方是他们
经常抱怨通话有问题的区域，设计方案时一定要包含解决这些问题区
域的方法。提交的测试报告中除了能够详细地反映上述有通话问题的
地区之外，对建筑的整体框架墙壁的构造要勾画详细，为链路预算提
供充足的条件信号记录。应该做到详细简约一目了然，报告中还应该
包括导频数量每个导频的场强Ec/Io ，这些信息非常重要。
网络优化是网络建设和发展的关键环节。在CDMA网络优化的过
程中，导频污染是一个需要重点解决的问题，其结果直接影响着网络
性能的改善。
一、导频污染简介
当移动台的激活集中有四个或者更多导频信号（这些导频与最佳
导频的Ec/Io值之差小于6dB，且都比T_ADD门限大，而且这其中
没有一个信号能强到足以成为真正的主导频），在这些区域，其它不
在移动台激活集中的强导频信号的突然出现导致移动台在切换过程
中掉话现象的产生，强导频信号成为潜在的干扰源，这就是导频污染
概念的由来。由于移动台需要从基站或扇区接收一些系统参数，其主
要来源就是主导频的基站或扇区。在这种情况下，移动台在移动的过
程中，四个导频的大小不断变化，主服务小区也随之不断变化，这将
对移动台的通话产生一定的影响。
C网手机中有四个Rake接收机，一个作为相关器，其余三个用作
解调，这使得Rake同时只能处理三径的信号。由于CDMA是一个自
干扰受限系统，当激活集中的导频数大于三个时，Rake接收机将以
时分形式从中选取三路进行合并，多余的导频信号就成为一种干扰，
增加了系统的背景噪声，这对Rake接收机的自适应算法是不利的，
将会导致FER的升高。当移动台在该区域中移动时，由于强导频信
号较多，相互变化也比较快，势必导致移动台发生频繁的切换。当移
动台处于这种频繁软切换状态时，需要同时和几个基站进行通信，虽
然分集增益可以改善该移动台的通话质量，但其对系统容量有一定的
负作用。而且，移动台掉话大多数情况下发生在其切换的过程中，频
繁的切换势必增加移动台发生掉话的几率。这种情况下，系统的容量
不但会降低，而且掉话率也会因此而升高，导致用户的投诉，同时浪
费网络资源。
二、导频污染的分析
解决导频污染一般通过调整系统的多种参数来实现。目前主要采
取减少污染导频信号的强度和增强有用导频信号的强度的方法使第
四个污染导频的强度超出导频污染的门限，从而达到消除导频污染的
目的。
1.地形分析
是否有阻挡。地形因素是影响信号传播的主要因素之一，由于受
到地形因素影响，本来应该覆盖到该区域的信号变弱，而其他较远小
区的信号强度与主服务小区的信号强度差别不大，便会产生导频干扰
现象。
2.导频信号强度分析
共有多少个导频，有多少个有用导频，每个导频的信号强度是多
少，是否全部大于T_ADD（激活集门限），或部分大于T_ADD，或
全部小于T_ADD。
3.周围环境分析
周围环境是由哪几个扇区来覆盖（一般不要超过三个），在刨除这
三个小区的导频后，其余的导频都是无用的、干扰的导频，需要加以
控制，以减小干扰。
4.导频功率
通过改变导频功率，可以控制导频信号的覆盖范围。
（1）增加某些扇区的导频功率，提高导频信号的强度，加强覆盖，
使该区域只有一个或两个强的主导频，并相应提高T_ADD的门限，
滤除其他无用的信号。
（2）减少某些扇区的导频功率，降低导频信号的强度，并控制这
些导频信号的强度在T_ADD以下，减少对某地点的干扰，避免导频
污染。
5.基站天线
（1）改变天线高度：将天线升高，扩大覆盖范围，提高信号强度；
降低天线高度，控制覆盖范围，避免越区覆盖，减少导频污染的几率。
（2）更换天线：换用增益更高的天线，加强覆盖，提高信号强度；
选用低增益天线，减少导频污染，避免越区覆盖。
（3）调整天线的方位角，有针对性地加强某地点的覆盖，减少对
某地点的导频污染，或避开高层建筑的阻挡。
（4）调整天线的下倾角覆盖范围，加强信号覆盖或降低该路信号
的强度，避免导频污染。
三、导频污染诊断
1.用plannet网络规划工具
(1)显示出在每个地点的重叠导频数。
(2)显示出在每个地点的导频及其来源。
2.采用路测设备进行路测，用后台分析工具进行导频污染分析
(1)路测过程中观测手机cdmapilotset图，观测导频数量，在电子
地图上找出导频来源。
(2)用后台软件分析调出pilotHandoffnumber图，观察导频数量，
找出导频来源。
四、导频污染问题的解决方案
1.调整基站的发射功率
通过降低最弱扇区的发射功率可以使该区域的主导频减少到一个
或两个。如果降低其中一个扇区的功率，则在导频污染区域的Io（干
扰信号能量）将会减小，其他几路导频在功率不调整的情况下，Ec/Io
（载干比）也将得到提高。这样，就可以拉开激活集中四个PN的Ec/Io
值的差距，使降低功率的扇区PN 从移动台激活集中去除，从而消除
导频污染。同理，增加一个或两个扇区的发射功率，使这两个扇区的
Ec/Io 提高，而其他的两个扇区因为总的Io 变大而使其Ec/Io 减小，
这样也可以消除导频污染。但与降低功率不同，提高扇区的发射功率，
必须保证功率的提高不会对周围其他小区造成干扰。
上述调整方法也存在一些弊端。
（1）如果增加导频功率，同步信道和寻呼信道的功率会相应地增
加，业务信道的功率会因此而降低。
（2）如果降低导频功率，信号的穿透力会明显减弱，覆盖范围变
小，用户的通话质量会受到影响。
（3）由于调整了扇区的发射功率，使被调整的小区以及周围小区
的覆盖情况都发生了一定的变化。在优化完导频污染的问题之后，一
定要充分考虑到调整方案对系统覆盖的影响。
2.调整天线的方位角和下倾角
为了达到降低该扇区到达导频污染区时的功率，大多数情况下可
以调整天线的下倾角。
如果调整了其中两个扇区的下倾角（增大下倾角），使其到达远导
频污染区的导频功率降低，那么它们的Ec/Io就会相应的降低，总的
Io也就降低了。此时，剩余的两个扇区的Ec/Io就会有一定幅度的提
高，这在一定程度上也解决了导频污染的问题。同理，调整其中两个
扇区的下倾角（减小下倾角），使其到达远导频污染区的导频功率相
应地提高，剩余的两个扇区的Ec/Io 也自然会相应地降低。当然，天
线倾角的可调整范围是有限的。为了增加可调节的范围，将上述两种
方法进行有机结合，增加两个扇区倾角的同时减小另外两个扇区的倾
角，以达到增大调节范围的目的。
上述两种方法在有效控制导频污染的同时，也会对调整小区和周
围小区的覆盖产生一定的影响。但相对于调整扇区的发射功率，调整
天线倾角不会对覆盖产生太大的变化，只是由于小区呼吸的作用，对
周围小区会有轻微的影响；适当的调节天线的方位角，使该扇区到达
本污染区域的信号功率降低（或升高），从而使导频污染区各个扇区
的信号功率的差距增大，也可以消除导频污染。但是，调节扇区的方
位角不能方便地控制该扇区到达的功率，而且会影响本扇区的覆盖，
事实上，方位角主要是用来调整覆盖的。
总之，通过上面的分析，采用调解天线的方位角和下倾角是比较
好的优化方法，对系统的影响也相对小一些。
五、导频污染预防
1.基站位置的安排(BSLocation)：可以合理配置覆盖资源，减少导
频重叠覆盖区域，减少导频污染机会。
2.天线下倾角(AntennaDowntilt)：合理最优覆盖，减少导频污染机
会。
3.天线方位角(AntennaOrientation)：合理最优覆盖，减少导频污染
机会。
在CDMA网络优化中，导频污染问题是普遍存在的一个问题，要
做到完全消除导频污染是非常困难的，加强网络优化和网络规划联
系，对导频污染进行统一处理是提升网络质量、加强网络覆盖的重要
保障。