导频污染解决方案分析
导频污染解决方案
导频污染解决方案
《导频污染解决方案》
导频污染是指在无线通信系统中，由于导频资源被非信号本身的干扰或信号叠加等因素所影响，从而导致接收端信号质量下降的现象。
导频污染会严重影响无线通信系统的性能和可靠性，因此解决导频污染成为了通信工程领域的一大挑战。
目前针对导频污染问题，有一些解决方案可以考虑。
首先，通过对信号的发射端和接收端进行频率校准和同步，可以有效减少导频污染。
发射端和接收端的频率校准是保证信号传输质量的基础，通过严密的频率同步可以减少导频污染的影响。
其次，利用先进的信号处理技术，在接收端对信号进行精确的估计和恢复，可以有效抑制导频污染。
通过信号处理技术，可以提取出导频信号，对其进行计算和处理，从而在接收端准确地恢复出原始信号，避免导频污染带来的影响。
另外，针对导频污染严重的环境，可以考虑增加信号功率，加强信号的穿透能力，以减少导频污染的影响。
增加信号功率可以提高信号在传输过程中的稳定性和可靠性，从而减少导频污染的影响。
除了以上几种解决方案外，还有很多技术手段可以用来解决导频污染问题。
随着通信技术的不断发展，相信对导频污染问题
的解决方案也会不断完善和丰富。
希望通过各种手段和技术的综合应用，可以更有效地解决导频污染问题，提高无线通信系统的性能和可靠性。
吉林省-02-0101-中兴-导频污染问题解决方案
白山市江面反射信号导频污染问题解决案例王明琪吉林电信网优摘要：辽源市江北居民区有用户反馈通话质量差，常出现掉话现象。
对现场进行测试，发现居民区内信号较差，存在导频污染。
经分析居民区内信号主要是江北基站直射信号和江南基站反射信号相互干扰导致。
本文根据地形地物等现场情况，制定优化方案，最终解决了问题。
1、问题描述辽源市江北居民区有用户反馈通话质量差，常出现掉话现象。
对现场进行测试，发现居民区内信号较差，存在导频污染。
到现场进行测试，有弱覆盖现象和导频污染现象。
图1 Rx图图2 Ec/Io图2、问题分析由下面Rx数据分布可见这些居民楼群里的信号覆盖较弱，如下图的红圈处都在-85dBm 以下。
经分析弱覆盖的主要原因是由于地形和楼群阻挡了基站的信号。
由下面的谷歌地图可见江北地势是由南向北逐渐增高，这导致在北面的楼体受地势的影响而都会高于南面的楼体，而江北侧的基站都是建设在北侧。
这样江北的基站往南侧覆盖时，信号都会被靠近居住楼群北侧较高的楼体多次遮挡后才能覆盖进后面地势较矮的居住区，同时由于基站天线自有悬挂高度使得其对小区内的直接朝向覆盖能力有限，这样就导致了居住区内信号的弱覆盖。
可以通过调整江南侧的一些临江基站来对这些覆盖较弱的居住区楼群提供主覆盖导频进行纵深覆盖。
故拟定上调热力公司、二轻局和农业技术推广站基站的下倾角来加强覆盖。
下面Ec/Io图中的红圈处的Ec/Io很差，经分析其原因在于此处本身为弱覆盖区域，并且又有农机学校1扇区的信号越区覆盖形成干扰，故导致Ec/Io和F-FER很差。
如下图所示：3、解决方案根据前期对辽源市内江北居民区各问题点的测试及分析，对问题点周边基站进行了如下的调整：进行如上所述的调整之后，信号场强明显增强，信号质量明显改善，通话质量有所改善，掉话现象消失。
调整前后覆盖情况如下图所示：1、调整前后Rx效果图图1 调整前Rx图2、调整前后Ec/Io效果图图5 调整前Ec/Io图图6 调整后Ec/Io图5、总结和推广导频污染是日常优化中最常见的问题之一，但问题的分析需结合现场的环境。
导频污染处理案例
导频污染处理案例1【现象描述】在临安大学路南边导频污染。
【现象分析】在测试到大学路以南1公里左右，存在导频污染，因本处没有宏站点，覆盖较杂引起。
【调整方案】建议1、下压临安锦城上东3928_2小区天线，2、在该区域新增基站。
【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安锦城街道良种场开启后导频污染现象消失。
【现象描述】在城西电信分局基站北边出现导频污染。
【现象分析】经现场测试发现在用户投诉区域存在导频污染和邻区漏配情况，Rx在-70dbm左右，EC/IO-15的dB左右，现场测试过程中通话质量差，邻区漏配导致掉话。
【调整方案】增加周边小区的邻区关系。
【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，社区内通话质量有明显改善，仍需对周围基站进行调整。
【现象描述】在临安临西桥东边存在导频污染。
【现象分析】在临安工商大楼3方向存在导频污染现象。
建议下压临安临西桥1小区天线。
【调整方案】建议下压临安临西桥1小区天线。
【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，弱有改善。
导频污染处理案例4【现象描述】在临安城西电信分局存在导频污染。
【现象分析】在临安工商大楼3方向存在导频污染现象。
建议下压临安临西桥3小区和临安京都大酒店_2小区天线。
【调整方案】建议下压临安临西桥3小区和临安京都大酒店_2小区天线。
【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，经过天线调整有改善，该区域建议增加新站来作为主导频。
导频污染处理案例5【现象描述】在萧山宁围泰和天成国际广场附近存在导频污染。
【现象分析】车辆行驶到萧山宁围华竞西边，接收到萧山北干街道天汇园1、萧山加州阳光1的过覆盖信号。
【调整方案】建议下压萧山北干街道天汇园1和萧山加州阳光1天线下倾角。
【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，导频污染现象有所。
导频污染的解决方案
导频污染的解决方案
《导频污染的解决方案》
导频污染是指在通信系统中，由于导频信号的频谱和信号强度与有效信号相似，导致信号间干扰增加，信号检测和解调困难的情况。
导频污染会严重影响通信系统的性能和可靠性，因此需要有效的解决方案来应对这一问题。
1. 优化导频设计：通过优化导频设计，包括导频信号的频率和强度调整，可以减小导频信号与有效信号之间的相似度，从而降低导频污染的发生概率。
2. 引入干扰抑制技术：利用数字信号处理技术引入干扰抑制算法，对导频污染进行实时监测和抑制，从而有效降低导频污染对通信系统的影响。
3. 加强系统安全性：通过加强通信系统的安全机制，包括加密技术和认证机制，可以有效防止外部恶意攻击和导频污染的发生。
4. 提高系统鲁棒性：对通信系统进行鲁棒性设计，包括使用多种解调技术和信道编解码算法，可以提高系统对导频污染的抵抗能力。
5. 加强管理和监测：建立完善的导频污染管理和监测机制，及时发现导频污染情况，并采取相应的措施进行处理。
综合上述措施，可以有效解决导频污染问题，提高通信系统的性能和可靠性，确保通信的顺利进行。
同时，随着通信技术的不断发展和创新，相信导频污染问题将得到更好的解决。
导频污染及其解决方法
导频污染及其解决方法导频污染及其解决方法导频污染及其解决方法正在学习CDMA中，看到有关导频污染的问题，发现论坛有一些有关的问题，及解决方法，本人将其整理了一部分，供大家参考其中高通的有关与切换与导频的解释部分为我查找的相关资料导频污染部分为论坛内的整理部分二、导频污染的分析部分为选自姚明的CDMA网络导频污染问题小议具体内容如下一有关导频及导频污染问题高通的有关与切换与导频的解释1) 当某一个导频的强度超过T_ADD时，移动台会向基站发送导频强度测量消息，并且把该导频列入候选集。
2) 基站向移动台发送扩展的切换指示消息EHDM (Extended Handoff Direction Message)或者普通切换指示消息GHDM (General Handoff Direction Message) 。
3) 移动台将该导频列入激活集并且向基站发送切换完成消息HCM (Handoff Completion Message)。
4) 当该导频的强度低于T_DROP时，它所对应的切换去掉计时器，计时器开始启动。
5) 当切换去掉计时器期满溢出时，移动台向基站发送导频强度测量消息。
6) 基站向移动台发送EHDM 或GHDM 。
7) 移动台将该导频移入候选集，并且向基站发送切换完成消息HCM导频集的分类激活集：与分配给移动台的前向业务信道相对应的导频。
候选集：当前不在激活集里，但是已经有足够的强度表明与该导频相对应的基站的前向业务信道可以被成功解调的导频集合。
相邻集：当前不在激活集和候选集中但是有可能进入候选集的导频集合。
剩余集：在现在的系统中、现在的CDMA频率配置下所有可能的导频，除了包含在激活集、候选集和相邻导频集中的导频。
该导频集是由邻集列表消息和邻集列表更新消息中的参数PILOT_INC来确定的。
因为在系统中的导频偏置可能仅仅是PILOT_INC的整数倍。
导频搜索基站对上面的各种导频集合分别规定了相应的搜索窗口（PN码相位偏置范围），在各个窗口里移动台搜索对应导频集中导频的所有可用多径分量。
导频污染。越区覆盖的原因及解决方法
3) 改变基站配置。有些导频污染区域可能无法通过上述的调整来解决，这时，可能需要根据具体情况，考虑替换天线型号，改变天线安装位置，改变基站位置，增加或减少基站，等措施。这些措施的实施涉及到较大的工程变化，因此，需要仔细分析。
5) 采用微小区。采用微蜂窝的方式也是解决导频污染的一个重要的手段。微蜂窝主要应用于存在话务热点的地区，可以增加容量，同时解决导频污染问题。
6) 分布式天线。用于解决高楼覆盖。
7) 通过检查路测及调试台打印数据，避免有漏配强导频存在。
越区覆盖原因：
1) 基站选址或天线挂高太高。
2) 天线方位设置不合理，比如对准笔直的街道、河流等。
3) 天线下倾角设置不合理。
4) 导频功率设置不合理。
越区覆盖解决方法：
1）降低天线挂高或站点高度
2）调整天线方位角
3）加大天线下倾角或更换低增益天线
4）减小导频信道功率配置。
问题一：判断某区域是否导频污染区域。一般要求满足以下条件：
4) 采用ODU或直放站。对于无法通过功率调整、天馈调整等解决的导频污染，可以考虑利用ODU或直放站来解决。利用ODU或直放站的目的是在导频污染区域引入一个强的信号覆盖，从而降低该区域其它信号的相对强度，降低其它扇区在该点的Ec/Io，改变多导频覆盖的状况。但要考虑到ODU及直放站引入对网络质量的影响。
导频污染原因：
1) 小区布局不合理。
2) 基站选址或天线挂高太高。
3) 天线方位设置不合理。
CDMA2000系统中导频污染问题处理-5页精选文档
CDMA2000系统中导频污染问题处理0 引言新疆电信目前以快速的建设步伐,逐步打造精品的CDMA2000移动通信网络。
但工程实践证明,新站的增加在改善覆盖、吸收话务量的同时,也带来了导频污染问题。
如果对无线网络规划不好,将对整个系统造成比较大的负面影响,主要表现为手机用户通话质量下降,软切换增加,通话过程掉话等问题[1]。
下面就导频污染的两种情况,即导频强度污染和导频相位污染,分别进行阐述。
1 导频污染1.1 导频强度污染。
对于CDMA2000系统,简单来说,导频强度污染是指某测试点接收的小区导频信号差别不大(都很强或都很弱),而没有主导频。
当与最佳导频的Ec/Io值相差小于6dB的导频数量大于3个时,即产生导频污染[2]。
由于CDMA手机中内置了RAKE接收机,具有1路搜索(Searcher),3路解码(Correlator),这3路可以是3个不同的导频,也可以是同一导频的不同的多径信号。
而在平时的通信中,1个searcher是用来不停的搜索导频信号的,并不进行解调。
而3个Correlator是用来解调基站的导频信号或者多径信号的。
当我们使用的导频信号有多于3个导频超过T_add进入激活集后,由于手机只有3个Correlator,它就不能对其他的导频信号进行解调,而这些比较强的而不能解调的导频信号就会对系统产生干扰。
一般认为只要如果导频信号超过了3个,且这些导频强度相当,就可以判断为导频污染。
导频污染增加了系统的背景噪声,会导致误帧率的上升,影响系统功能,甚至引起掉话。
1.2 导频相位污染。
PN短码在CDMA系统中起着很重要的作用,包括前向调制及区分不同扇区。
通过不同的PN码的偏置也就是不同的PN短码相位来区分不同扇区的。
在CDMA中所有的基站都是严格同步的,这样一来,不同相位的扇区由于路径不同到达手机时就有可能产生相同的相位,当手机用户收到来自两个不同扇区信号的PN偏置却相同时,这就产生导频相位的污染。
导频污染分析资料
专题优化1.导频污染导频污染是指在同一区域有过多强度接近的信号，如果数目超过Rake接收机的指峰数，相干接收机的数目即为过多。
CDMA中Rake接收机指峰数为4个，3个用于接收3小区信号，另外一个用于观察周围邻区情况，看看是否还有新的导频。
此外，众多信号接近，没有主导频。
这主要是由于站址布局不合理或受地形地貌的影响，有过多无线信号越区覆盖到相邻小区，从而产生了导频污染。
导频污染的直接影响就是容易产生掉话。
当然在设计阶段就应努力克服导频污染问题，便于以后的网络优化。
导频污染的发现主要有路测以及后台数据的统计，相应的优化措施主要如下。
①调整基站功率：通过增强或者减少某些扇区功率，加强主导频信号相对强度。
②调整天线：通过调整基站天线挂高、方向角和下倾角，控制扇区覆盖范围，减少越区覆盖或加强主覆盖扇区信号。
③调整参数：如提高T_ADD，使部分基站扇区导频强度低于T_ADD值，减少参与切换的导频。
但是，从无线网的角度出发，基站功率的增加或减少都会带来一些影响，增加导频信号，会降低业务容量，通过可能会对其他不可知的扇区产生干扰，减小导频，可能会使得覆盖收缩。
因此第一种措施要慎重处理。
相对而言，措施二、三是使用较多的方法。
具体的应用根据不同的地理位置，不同的地形地貌而具体操作，没有统一的模式。
2.切换切换是移动通信的特色技术，同时也是必不可少的技术，它可有效保证用户移动过程中的业务连续性，提高用户感受，减小掉话率。
因此，切换通常作为专题来分析和研究。
CDMA采用先进的软切换和更软切换，从而降低了掉话率，提高了话音质量。
再加上CDMA先进的编码和功率控制，使得用户的话音质量清晰，这些方面都使得CDMA的话音质量和GSM以及GPRS相比均有较大的提高。
对于数据业务而言，因为需要占用大量的系统资源，从整网资源利用角度考虑，以cdma20001x为例，一般不推荐采用SCH(SupplementalChannel)软切换的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
导频污染解决方案分析篇一：导频污染优化分析随着TD试验网的建设逐步推进，在网络规划和优化中的一些问题被逐渐发现和解决，为将来TD-SCDMA网络正式商用时的规划和优化工作提供了一定的经验积累。
导频污染的概念，原来是出现在CDMA和WCDMA的网络规划中的。
随着TD-SCDMA的试验网络的发展，TD-SCDMA中也提出了导频污染的定义。
提出导频污染的概念目的是为了把将导频污染的情况和弱场覆盖的情况加以区分，以便于我们更加准确的定位和解决问题。
本指导书将介绍关于TD-SCDMA导频污染的定义，产生原因、影响分析及关于它的优化方法。
并根据试验网的实际优化工作，举出相关的优化案例。
1 导频污染定义定义在TD-SCDMA中，PCCPCH的作用和CDMA和WCDMA中的导频的作用基本相同。
TD-SCDMA中主要是通过对PCCPCH的研究来定义其导频污染的。
TD-SCDMA的导频污染中引入强导频和足够强主导频的定义。
即在某一点存在过多的强导频却没有一个足够强的主导频的时候，即定义为导频污染。
在CDMA和WCDMA都是采用同频组网，由于同频干扰的问题，其导频污染的问题比较突出。
TD-SCDMA网络中，其组网方案是N频点组网，相邻小区的主载波一般采用异频组网方式，干扰的问题相对较小。
导频污染判断当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。
下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。
1．强导频在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号,也就是我们的强导频信号。
PCCPCH_RSCP>A这里我们设定A=-85 dBm。
2．过多当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。
PCCPCH _number>=N这里我们设定N=4。
3．足够强主导频某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。
如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。
PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(N) 这里我们设定D═6dB。
4．导频污染判断综上所述，判断TD-SCDMA网络中的某点存在导频污染的条件是：A：PCCPCH_RSCP>-85dB的小区个数大于等于4个；B：PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(4) 当上述两个条件都满足时，即为导频污染。
2 导频污染产生原因及影响分析产生原因分析TD-SCDMA中导频污染产生的原因很多，影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH的发射功率，周围环境影响等等。
有些导频污染是由某一因素引起的，而有些则是有好几个因素的影响。
下面根据实际的网络建设情况，给出相关的图示说明。
基站位置因素影响周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成导频污染。
图基站位置不合理图中所示5个基站均对上图中的方框所示区域均有所覆盖，且其场强较强。
该地区的导频污染比较严重。
从基站分布图可以看出，方框所表示地方为5个站点所构成的环形的中间地段，测试轨迹是国道。
这是一个典型的基站位置因素影响的案例。
同时由于周围的环境中阻挡较少，也是造成导频污染的一个原因。
天线挂高因素在我们的实际网络建设过程中，有可能出现相邻基站之间天线高度相差非常大的情况，会出现由于越区覆盖而导致导频污染的情况。
图天线挂高影响图中，基站1和基站2两个站点距离2km左右。
基站1站天线挂高50多米，是一个铁塔站。
基站2站天线挂高18m，建在一农村的房子上。
站1和站2高度差35m，两个基站海拔高度基本相同。
这种情况下，天线的方位角和下倾角如果设置不合理的话，井头站点就容易形成过覆盖，可能在某一地方造成导频污染的情况。
如上图中的红色方框所标示的区域。
我们在这里可以采用降低站1天线挂高的方法，来消除导频过覆盖区域。
天线方位角、下倾角因素天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较显。
站间距较小，很容易发生多个小区重叠的情况。
篇二：导频污染问题分析CDMA 网络中分布系统主要用来解决高楼的导频污染问题：导频污染是指当手机收到 4 个或更多个 Ec/Io 的强度都大于T_add 的导频，且其中没有一个导频的强度大到可作为主导频时所发生的。
导频污染在导频污染区里Ec/Io很差而且手机Idle的信号不停变换造成手机起呼困难; 此时手机若在通话状态，由于某个导频突然变强而它又不在移动台的有效集里，这时手机将会掉话。
在城市密集区基站较密，高楼收到的导频较多而这些导频是无法通过改变天线倾角降低基站发射功率等手段来根本消除的。
所以解决的方法就是增加分布系统，建立更强的导频。
勘测就是要发现哪些地区存在导频污染，哪些地方信号较好，从而在设计时做到有针对性地增加天线，真正解决那些不良区域的导频污染问题，避免形式主义和资源浪费。
很多厂家在勘测时往往只在走廊大厅以及电梯这些地方测试信号，这些地方仅仅是一个代表，导频污染更多发生在窗边。
所以勘测时应该尽量多在房间内走走能进入的房间，尽量测试完全，从而提交一份全楼完整的测试报告。
另外在测试过程中应该注意周围基站的天线方向和倾角。
考虑到正对天线的那一侧信号质量应该较好，所以在设计时可有针对性地忽略这样的区域。
同时测试过程中也应该多与用户沟通了解哪些地方是他们经常抱怨通话有问题的区域，设计方案时一定要包含解决这些问题区域的方法。
提交的测试报告中除了能够详细地反映上述有通话问题的地区之外，对建筑的整体框架墙壁的构造要勾画详细，为链路预算提供充足的条件信号记录。
应该做到详细简约一目了然，报告中还应该包括导频数量每个导频的场强Ec/Io ，这些信息非常重要。
网络优化是网络建设和发展的关键环节。
在CDMA网络优化的过程中，导频污染是一个需要重点解决的问题，其结果直接影响着网络性能的改善。
一、导频污染简介当移动台的激活集中有四个或者更多导频信号（这些导频与最佳导频的Ec/Io值之差小于6dB，且都比T_ADD门限大，而且这其中没有一个信号能强到足以成为真正的主导频），在这些区域，其它不在移动台激活集中的强导频信号的突然出现导致移动台在切换过程中掉话现象的产生，强导频信号成为潜在的干扰源，这就是导频污染概念的由来。
由于移动台需要从基站或扇区接收一些系统参数，其主要来源就是主导频的基站或扇区。
在这种情况下，移动台在移动的过程中，四个导频的大小不断变化，主服务小区也随之不断变化，这将对移动台的通话产生一定的影响。
C网手机中有四个Rake接收机，一个作为相关器，其余三个用作解调，这使得Rake同时只能处理三径的信号。
由于CDMA是一个自干扰受限系统，当激活集中的导频数大于三个时，Rake接收机将以时分形式从中选取三路进行合并，多余的导频信号就成为一种干扰，增加了系统的背景噪声，这对Rake接收机的自适应算法是不利的，将会导致FER的升高。
当移动台在该区域中移动时，由于强导频信号较多，相互变化也比较快，势必导致移动台发生频繁的切换。
当移动台处于这种频繁软切换状态时，需要同时和几个基站进行通信，虽然分集增益可以改善该移动台的通话质量，但其对系统容量有一定的负作用。
而且，移动台掉话大多数情况下发生在其切换的过程中，频繁的切换势必增加移动台发生掉话的几率。
这种情况下，系统的容量不但会降低，而且掉话率也会因此而升高，导致用户的投诉，同时浪费网络资源。
二、导频污染的分析解决导频污染一般通过调整系统的多种参数来实现。
目前主要采取减少污染导频信号的强度和增强有用导频信号的强度的方法使第四个污染导频的强度超出导频污染的门限，从而达到消除导频污染的目的。
1.地形分析是否有阻挡。
地形因素是影响信号传播的主要因素之一，由于受到地形因素影响，本来应该覆盖到该区域的信号变弱，而其他较远小区的信号强度与主服务小区的信号强度差别不大，便会产生导频干扰现象。
2.导频信号强度分析共有多少个导频，有多少个有用导频，每个导频的信号强度是多少，是否全部大于T_ADD（激活集门限），或部分大于T_ADD，或全部小于T_ADD。
3.周围环境分析周围环境是由哪几个扇区来覆盖（一般不要超过三个），在刨除这三个小区的导频后，其余的导频都是无用的、干扰的导频，需要加以控制，以减小干扰。
4.导频功率通过改变导频功率，可以控制导频信号的覆盖范围。
（1）增加某些扇区的导频功率，提高导频信号的强度，加强覆盖，使该区域只有一个或两个强的主导频，并相应提高T_ADD的门限，滤除其他无用的信号。
（2）减少某些扇区的导频功率，降低导频信号的强度，并控制这些导频信号的强度在T_ADD以下，减少对某地点的干扰，避免导频污染。
5.基站天线（1）改变天线高度：将天线升高，扩大覆盖范围，提高信号强度；降低天线高度，控制覆盖范围，避免越区覆盖，减少导频污染的几率。
篇三：WCDMA网络导频污染解决方案(毕业设计) 北京邮电大学网络教育学院毕业设计设计题目：迁安市WCDMA网络导频污染解决方案入学年月：XX年11月6日姓名：李韦韦学号：0XX61专业: 通信工程指导教师: 孙学康完成时间：XX年1月5日1 目录深圳市福田区华强北赛格科技园四栋西12楼G9，收货人苏艳娇，电话，写好问题和回寄地址，发单机，不需要配件 /z/gwyzt/公务员2. 概述43. 导频污染定义 5导频污染判决标准 5 4 产生原因及影响分析 6产生原因分析 6小区布局不合理 ................................................ .. (7)基站选址或天线挂高太高 ................................................ . (8)天线方位角设置不合理 ................................................ .. (9)天线下倾角设置不合理 ................................................ (10)天线后瓣影响 ................................................ . (10)导频功率设置不合理 ................................................ . (10)覆盖区域周边环境影响 ................................................ (11)影响分析11高BLER .............................................. .. (11)切换掉话 ................................................ .. (12)容量降低 ................................................ . (12)5 导频污染问题优化 ................................................ (12)天线调整 ................................................ (12)功率调整 ................................................ . (13)改变天馈设置 ................................................ (13)采用RRU或直放站 ................................................ .. (13)采用微小区 ................................................ (14)6 导频污染优化流程 ................................................ (14)工作准备阶段 ................................................ (14)路测数据采集阶段 ................................................ (15)路测数据分析阶段 ................................................ .. (15)参数调整阶段 ................................................ (16)7 导频污染优化举例16优化前数据分析 ................................................ . (16)发现导频污染点 ................................................ .. (16)分析导频污染点附近小区信号分布 (17)分析导频污染点附近RSSI分布 (18)分析相关小区的RSCP分布 (21)优化后数据分析21参考文献：24致谢26迁安市WCDMA网络导频污染解决方案学生：李韦韦专业：通信工程摘要：WCDMA 网络是一个自干扰系统，干扰对网络的性能和容量有着严重的影响，而导频污染带来的干扰在 WCDMA 系统干扰处理中占着很重要的位置,本文以一个网络实际处理导频污染的案例为基础,详细论述了 WCDMA 中导频污染产生的原因及一般处理流程和方法。