制度_体制_机制辨析

合集下载

高中政治(必修2)第一课《我国的基本经济制度》考点串讲

高中政治(必修2)第一课《我国的基本经济制度》考点串讲

部编版必修二第一课《我国的生产资料所有制》1/ 41.公有制经济和非公有制经济的区别与联系项目公有制经济非公有制经济区别组成包括国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分包括个体经济、私营经济和外资经济以及混合所有制经济中的非公有制成分国民经济地位以公有制为主体是社会主义初级阶段经济制度的根本特征;公有制作为国民经济的主体,决定我国的经济性质,为国家建设、国防安全、人民生活改善作出了突出贡献,是社会主义经济制度的基础非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分,是稳定经济增长和改善民生的重要力量、创业就业的主要领域、技术创新的重要主体、国家税收的重要来源,为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用分布领域在国民经济的重要行业和关键领域占支配地位广泛分布在竞争性行业国家政策毫不动摇巩固和发展毫不动摇鼓励、支持、引导联系①公有制为主体、多种所有制经济共同发展是中国特色社会主义制度的重要支柱,体现了中国特色社会主义制度的优越性。

②公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础,在市场竞争中的地位是平等的,都是平等的市场主体,都受国家法律的保护和约束,都在市场中公平竞争。

③公有制经济和非公有制经济相辅相成、相得益彰、共同发展,统一于社会主义现代化建设进程之中2.坚持“两个毫不动摇”毫不动摇巩固和发发展壮大国有经济以解放和发展社会生产力为标准,以提高国有资本效率、增强国有企业活力为中心全面推进依法治企,加强和改进党对国有企业的领导,做强做优做大国有资本,不断增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力推进国有经济布局优化和结构调整。

推动国有资本更多投向关于国计民生的重要领域和关系国家2/ 4。

三种视野中的制度概念辨析

三种视野中的制度概念辨析

中国人民大学学报2004年第2期JOU RNA L O F RENM I N U N IV ERSIT Y OF CHINANo.2 2004[收稿日期] 2003-09-19[作者简介] 杨立华(1975-),甘肃民勤人,北京航空航天大学讲师,主要研究方向为公共行政和经济管理;杨爱华(1958-),江西安义人,北京航空航天大学教授,主要研究方向为公共管理、项目管理。

三种视野中的制度概念辨析杨立华,杨爱华(北京航空航天大学公共管理学院,北京100083)[摘 要] 当前学界所使用的 制度 概念可以划分为三个视野:社会学视野中的制度、政治学视野中的制度和经济学视野中的制度。

不同视野中的制度有不同含义和发展路径,它们构成了当前制度研究中的 铁三角 ,并且由于各自内部的分歧,而在事实上形成了一个 制度概念丛林 。

但是,随着有关制度研究的深入,出现了一种将制度和组织、机构等区分开来的倾向。

[关键词] 制度;社会学视野;政治学视野;经济学视野[中图分类号] D52 [文献标识码] A [文章编号] 1000-5420(2004)02-0115-07在现代社会科学的视野中,最起码具有三种学科意义上的 制度 含义,即社会学、政治学和经济学,可把它们称为制度研究中的 铁三角 。

认真梳理一下这些领域中的制度概念以及与制度有关的主义或问题,是对制度进行综合研究,进而从完整制度的角度和层面揭示制度分类和制度性质的前提。

一和许多(也许是绝大多数)社会学概念得之于现成的常识性观念,通过改用而满足这个学科的需要的状况一样,制度这一概念在社会学领域里,也是这么发展而来的。

在常识性用语中,制度一词有多种意义。

但就当代社会学视野来说,制度一词具有两个常识性用法。

最通常的是用它来指称各种容纳人们的组织,比如指医院、监狱、精神障碍者收容所,等等。

欧文 戈夫曼在论述全控机构的著作中即取此义。

在那里, 戈夫曼把全控机构描述为一种一大批处境相似的人所居住的环境,同更广大的社会相隔离,从属于一种共同的体制,其目的常常在于有效地改变他们的认同。

辨析我国破产抵销权制度的局限性

辨析我国破产抵销权制度的局限性
三、 完善会计 内部控制制度 的措施 1 . 完善公 司的治理结构 企业经营者对 内部会计控制制度 的重视 程度 ,对完善会 计 内部的控制制度有着重要 的影响 。要使内部控 制有效运行 , 就要
辨析我国破产抵销权制度的 局限性
■于维同
L1 2DF X0 34
颜程程
沈阳工业大学
辽 宁省 社会 科学 基金 计划 课题 ,课题 编号 :项 目编号 :

升企业的经济效益速度 , 有效 的提高企业 的经营管理水平 。 前者 是前 提和基础 , 后者是价值和意义。企业 中的预算体系不但需要
科学合理 的建立 , 并且也 要全面的实施 , 也 即有了制度就要 严格
的按照制度办事 , 并对预算的结果进 行可行性 的考核 。 总之 , 企业的会 计内部控制制度发挥着越来 越重要 的作用 ,
销 权 的 基 本 内涵 入 手 ,深 入 分 析 了理 论 意 义上 的破 产 抵 销 权 之
资产 的完整 、 安全 , 确保 内部控 制制度 的实施 , 是保持企 业可持 续 发展战略的重要企业 的内部控制离不开企业 经营管理 的结构 模 式 ,企业 经营管理的结构模式能够有效 的保证企 业 内部控制
它不仅是对会计 职能的重要 补充 ,也对企业 的发展具 有重要 的
销” 。 破产法上 的抵销权是指破产债权人在破产宣告前对破产 人负有债 务 的 , 不论债 的种类 和到期 时间 , 得于清算 分配前 以 破产债权抵销其所负债务 的权 利。抵销 权原是 民法上 的权 利 , 将其运用于破产程序 中对 于当事人具有更深层次 的意 义 , 可 在 债务人 丧失清偿 能力 的情 况下使其 债权在抵 销 的范 围 内得 到 全额 、 优先清偿 , 在抵 销的范围 内能起到担保 的作 用 , 对维护 债 权人 的合法权益意义重大。

社会主义与资本主义的比较

社会主义与资本主义的比较

社会主义与资本主义的比较社会主义与资本主义是两种不同的经济和政治体制。

本文将从经济制度、公有制与私有制、分配方式以及社会公正等多个角度比较社会主义与资本主义。

通过对这些方面的辨析,旨在了解两种制度的优缺点以及各自的适用性。

一、经济制度的比较社会主义经济制度的核心是计划经济,政府对经济活动进行调控和指导。

生产资料归国家或集体所有,生产和分配按照国家计划进行,追求共同的经济目标。

资本主义经济制度则主张市场经济,市场对经济资源的分配起决定性作用,市场供求关系决定价格,并由自由竞争调节。

这种制度注重个体的自由选择,鼓励创新和竞争。

社会主义的经济计划可以确保资源的合理配置和社会的整体利益最大化。

但它也存在计划难以精确控制、创新动力不足等问题。

相比之下,资本主义的市场机制可以更加高效地配置资源,激发个体的创造力和动力。

然而,市场经济也容易出现资源不均衡、收入分配不公等问题。

综合考虑,社会主义和资本主义各有优劣,对不同国家和社会来说,不同的经济制度可能更适合。

二、公有制与私有制的对比社会主义倡导公有制,即生产资料归国家或集体所有。

这种公有制可以促进资源的均等分配和社会的公平公正。

而资本主义则主张私有制,强调个体或私人企业对生产资料拥有权利。

私有制有助于激励个体自主创新和努力工作。

社会主义的公有制强调团结和合作,弱化个体的私利。

这在一定程度上能避免贪婪和社会不平等。

然而,公有制也可能造成效率低下和动力不足。

资本主义的私有制强调个体的责任和自由,能够激发企业家的积极性和创造力,但也有可能造成收入差距扩大和贫富分化。

三、分配方式的比较社会主义追求按劳分配的原则,即按照个人的劳动贡献来分配收入和福利。

这种方式旨在实现公平和价值的对等。

而资本主义则主张按需分配,即按照个体或家庭的需求来分配资源和财富。

这种方式更加注重个体权利和个人的满足感。

按劳分配能够激发人们的积极性和工作动力,使每个人获得与自己努力相称的回报。

但由于不同人的劳动技能和机会不同,这种方式也可能产生不公平。

中国特色社会主义三体系关系辨析

中国特色社会主义三体系关系辨析

中图分类号 :D 6 1 6
文献标 识码 :A
文章编号 :1 6 7 2 - 6 3 5 9 ( 2 0 1 3 ) 0 4 - 0 0 1 9 - 0 3
胡 锦 涛 同志 在 2 0 1 1 年的 “ 七 一 讲 话 ” 中提 出 了 “ 中 国特 色 社 会 主 义 制 度 体 系 ” ,并 把 它看 做
及 科学 发 展 观 等 重大 战略 思 想 在 内的 科 学 理 论 体
系。
是 中国特色社会主义伟大实践的根本保障与 “ 中 国特色社会主义理论体系” 、 “ 中国特色社会主 义法律体 系”三者统一干 中国特色社会主义实践 活 动 中。那 么 , “ 中国特 色社 会主 义 ”究竟 包 括哪些方面的 涵义? 中国特色社会主义的 “ 理论
是 :包 括 邓小 平 理论 、 “ 三 个 代表 ” 重要 思 想 以
求 ,但当时并没 有界定这一概念的 内涵 。2 0 1 1 年 1 0 月 ,国务院新 闻办公室发表 了 中国特 色社会 主义法律体系 白皮书 ,将 “ 中国特 色社会 主义
法 律 体 系 ” 表 述 为 :以 宪 法 为 统 帅 ,以 法律 为 主
等 基本政治制 度 ,中国特 色社会主义法律体 系,
公 有 制 为 主体 、 多 种所 有制 经 济共 同发 展 的 基 本 经 济 制 度 ,以及 建立 在 这 些 制 度基 础 上 的 经 济 体 制 、 政 治体 制 、 文化 体 制 、社 会 体 制 等 各 项 具 体
“ 坚持和发展 中国特色社会主义 ”的意蕴 ,无疑
重要思想以及科发展观等 重大 战略思想在 内的
科 学 理 论 体 系 。这 个理 论 体 系 ,坚 持 和 发 展 了马

机制设计理论辨析_邱询旻

机制设计理论辨析_邱询旻

机制设计理论辨析邱询旻,冉祥勇(贵州财经学院,贵州贵阳550004)[摘要]瑞典皇家科学院将第39届诺贝尔经济学奖授予三位在机制设计理论领域作出贡献的经济学家,他们的研究极大推动了经济学理论的发展,机制设计理论成为上世纪后期微观经济学领域发展最快的一个分支,诺贝尔奖的颁发使机制设计理论开始引起学术界的更广泛关注。

本文主要围绕机制设计理论的定义、渊源、内涵、影响对其进行理论综述,以期为我国今后在机制设计理论方面的研究做好基础。

[关键词]机制设计理论;激励相容;显示原理;实施理论;马斯金单调性[中图分类号]F014.36[文献标识码]A [文章编号]1674-3288(2009)04-0001-05[收稿日期]2009-06-10[作者简介]邱询旻(1960-),男,辽宁丹东人,贵州财经学院经济学教授,博士后,研究方向:美国经济、国际竞争力;冉祥勇(1982-),男,山东聊城人,贵州财经学院国际贸易学硕士研究生,研究方向:国际经济合作与竞争力。

第39届诺贝尔经济学奖授予了三位对机制设计理论(Mechanism Design Theory )作出重大贡献的经济学家,机制设计理论成为学术界关注的焦点。

机制设计理论在现代经济学中对社会惯例和市场的分析上作出了重大的突破,改变了以前经济学家认为在政府信息不完全的情况下不能进行优化社会惯例和规章的观点,它对现在和以后的政策制定都有很大的影响。

[1]这一理论的逐渐成熟使亚当・斯密所谓市场——这只“看不见的手”越来越清晰,并且可以利用“这只手”去实现计划者的目的。

正如笔者(2008)在《“环中国圈国家”的战略和作用及其三大基础》中强调的,地区性合作机制的不断完善,可以加强各国经贸、文化交流,促进文明间的对话了解,实现“环中国圈国家”的可持续发展。

[2]一、机制设计理论的定义上世纪60年代,里奥尼德・赫维茨最早提出机制设计理论,因此而被誉为“机制设计理论之父”。

之后,美国经济学家马斯金和迈尔森进一步发展了机制设计理论,他们的理论研究核心是如何在信息分散和信息不对称的条件下设计激励相容的机制来实现资源的有效配置,所以学者们关于机制设计理论的定义也主要是围绕这一核心进行论述的。

当代中国政治制度形成性考核辨析题、简答题、论述题答案

当代中国政治制度形成性考核作业部分参考答案作业一三、辨析题1.政治制度是人类社会的普遍现象,只要有人类,就会有政治制度。

错。

阶级社会才有。

2.宪法最主要、最核心的价值是宪法的严肃性、稳定性和权威性。

错。

宪法最主要、最核心的价值是保障公民的基本权利。

3.我们常说的政治体制改革就是政治制度改革。

错。

政治体制只是政治制度的中、外层。

4.人民代表大会制度是一种代议民主共和制政体。

对。

我国宪法虽突出了中国特色,但也是代议民主共和制政体。

5.全国人大代表是代表人民行使权力的,因此没有任何特权。

错。

代表在执行代表职责时,有一定特权。

四、简答题2.当代中国政治制度有哪些基本内容?中华人民共和国政治制度的基本内容应当包括:1人民民主专政制度,2宪法制度,3政党制度,4人民代表大会制度,5国家元首制度,6国家行政制度,7民族区域自治制度,8特别行政区制度,9司法制度,10军事制度,11干部人事制度,12多党合作和政治协商制度,13选举制度,14基层自治与民主制度等。

(少1项扣1分)13.中国共产党的执政方式包括哪些方面?1.组织和领导国家的立法和执法活动;(2分)2.加强对人民军队的领导;(2分)3.领导和管理干部工作;(2分)4.组织和动员社会;(2分)5.重视思想政治工作。

(2分)五、论述题1.联系实际说明宪法的基本原则。

宪法的基本原则主要有人民主权原则、人权保障原则、权力制约原则和法治原则。

人民主权原则:主权是指一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。

人民主权原则指的是国家中的绝大多数人拥有国家的最高权力,或者说国家的一切权力属于人民。

社会主义国家确立了人民主权的原则,在宪法中予以确认,并且规定了人民行使主权的方式。

(4分)人权保障原则:人权是指人依据其自然属性和社会本质所应平等享有的权利。

社会主义国家在本质上由人民当家作主,人民在国家生活中处于主导的支配地位,而公民的权利和自由是人民当家作主的首要前提和直接表现,这就必然要求通过各种途径和形式来确保公民能够享受各种权利和自由。

公文写作100个高频词汇

公文写作100个高频词汇:一、动词类1.推进、推动、推行2.强化、增强、加强3.落实、贯彻、执行4.提升、提高、增进5.促进、促使、推动6.深化、深入、深度7.完善、完备、健全8.优化、改进、改良9.规范、规整、规正10.树立、确立、建立11.激发、激励、鼓舞12.开拓、拓展、拓宽13.创新、革新、更新14.凝聚、积聚、汇聚15.引导、引领、指引16.重视、注重、关注17.保障、保证、确保18.监督、监管、监察19.整治、整顿、治理20.实现、达成、完成21.开展、举行、举办22.坚持、坚守、秉持23.掌握、把控、掌控24.分析、剖析、辨析25.总结、归纳、概括26.规划、计划、谋划27.协调、协同、协作28.参与、加入、参预29.支持、支援、扶持30.巩固、夯实、筑牢二、名词类31. 理念、观念、思想32. 目标、任务、使命33. 措施、办法、方案34. 机制、体制、制度35. 成果、成效、成绩36. 问题、难题、困境37. 形势、局势、态势38. 水平、程度、层次39. 力度、强度、深度40. 效率、效益、效能41. 资源、资产、资本42. 环境、氛围、条件43. 标准、规范、准则44. 体系、系统、结构45. 战略、策略、规划46. 风险、隐患、危机47. 数据、信息、资料48. 需求、要求、诉求49. 责任、职责、使命50. 特色、特点、特征三、形容词类51. 重要、重大、关键52. 必要、必需、必然53. 紧迫、紧急、急切54. 良好、优良、优秀55. 显著、明显、突出56. 全面、全方位、全覆盖57. 深入、深刻、深层次58. 广泛、普遍、普及59. 切实、着实、实际60. 有力、有效、高效61. 稳定、稳固、安定62. 持续、连续、不断63. 积极、主动、踊跃64. 严肃、严格、严厉65. 认真、仔细、细致66. 客观、公正、公平67. 合理、合适、适宜68. 科学、理性、明智69. 准确、精确、精准70. 规范、有序、整齐四、副词类71. 切实、着实、确实72. 大力、全力、奋力73. 进一步、持续、不断74. 高度、极其、特别75. 认真、严格、严肃76. 积极、主动、自觉77. 扎实、稳步、有序78. 有效、有力、高效79. 全面、深入、广泛80. 切实、具体、可行81. 严格、严厉、严肃82. 及时、适时、按时83. 认真、仔细、细致84. 科学、合理、规范85. 准确、精确、精准86. 有序、稳步、扎实87. 积极、主动、踊跃88. 高度、特别、极其89. 全面、广泛、深入90. 切实、有效、有力五、连词类91. 并且、而且、同时92. 一方面、另一方面93. 既……又……94. 不仅……而且……95. 不但……而且……96. 虽然……但是……97. 因为……所以……98. 无论……都……99. 只有……才……100. 只要……就……。

制度经济学及比较制度



产业政策与市场机制
产业政策评估与调整
分析不同国家产业政策的优缺点,探讨产业政策与市场机制的 最佳结合点。
产业政策与竞争政策
比较产业政策和竞争政策的异同,分析不同产业政策对市场竞 争程度的影响。
产业政策与技术创新
探讨产业政策如何影响企业技术创新,分析产业政策对技术进 步和产业升级的作用。
社会信用体系建设
05
制度经济学及比较制度分析 的应用
政府与企业关系
01
政府干预与市场调节
比较不同国家政府干预的力度、方式和效果,分析政府与企业的关系
对经济发展的影响。
02
混合所有制经济
探讨混合所有制经济的制度经济学特征,分析政府与不同所有制企业
之间的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ动关系。
03
政策传导机制
研究政策传导机制的有效性,分析政府政策对企业投资和产出的影响
01
根据制度的组织形式、运行规则和功能定位,将不同国家的制
度模式分为民主型、集权型、混合型等。
制度绩效评估
02
从经济增长、社会稳定、资源配置等方面,评估不同制度模式
的绩效,为制度选择提供参考。
制度优劣辨析
03
分析不同制度模式的优劣势,探讨制度模式对国家发展道路的
影响。
制度移植与借鉴
制度移植原理
揭示制度移植的一般规律,分析移植制度的适应 性、有效性与稳定性。
借鉴经验教训
总结其他国家制度建设的经验教训,为我国的制 度改革与完善提供参考。
制度创新路径
立足国情,探索适合我国的制度创新路径,推动 经济社会持续发展。
04
中国经济制度
中国经济制度的演变与特点
计划经济时期

我国个人养老金制度理念、设计和运行的若干问题辨析


Convention) 规定ꎬ以“ 男性体力劳动熟练工人” 的收入( 不低于 75% 参保人的收入或等于全体参保人员
平均收入的 125%) 为基数ꎬ老年收入保障( old - age benefit) 的最低替代率为 40%ꎬ1967 年生效的第 128
号公约« 残疾、老年和遗属待遇公约» ( C128 -Invalidityꎬ Old -Age and Survivors’ Benefits Convention) 将这

总第一八五期

表 1 2020 年部分 OECD 国家个人养老金制度

国均已实现第二、三支柱账户打通和联动发展ꎮ
第三组是转型国家( 波兰、捷克、拉脱维亚、匈牙
利、爱沙尼亚、斯洛伐克、立陶宛) ꎬ第二支柱不
发达ꎬ灵活就业者和无职业养老金的劳动者通过
国家
丹麦
芬兰
个人养老保险没能及时扩面ꎬ造成在替代率方面
陷入“ 第一层次降ꎬ第二、三层次未升” 的被动局
面ꎮ 基本养老保险制度负担越来越重ꎬ风险向财

(2)
二、三支柱发展相对均衡ꎬ个人养老金参与率不
高ꎬ“ 层次” 的功能定位更突出ꎬ美国和加拿大两

参与率和资产占比( 单位:%)
拉脱维亚
匈牙利
爱沙尼亚
斯洛伐克
立陶宛
理运行等三个方面ꎬ分析我国个人养老金制度建设与探索中的若干误区ꎬ针对个人养老金发展的认知桎
梏和行动羁绊ꎬ分解辨析ꎬ提出建议ꎮ
二、制度理念问题

( 一) 个人养老金定位是“ 层次” 还是“ 支柱” ?
个人养老金与企( 职) 业年金都属于私人养老金领域ꎬ既有层次叠加、累进待遇的功能ꎬ也有支柱共

第 38 卷 第 1 期
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重庆社会科学CHONGQINGSOCIALSCIENCES2010年第2期总第183期全国视野重庆个性制度、体制、机制这三个概念在理论和实践中经常用到,三者的内涵、外延都包括宏观和微观两个层次,厘清三者的联系与区别,具有重要的理论意义与实践意义。

一、制度、体制、机制的内涵与外延要认清制度、体制、机制三者间的区别和联系,必须首先厘清它们各自的内涵与外延。

(一)制度的内涵与外延制度可分为两个层次:根本制度和具体制度。

根本制度属宏观层次,是指人类社会在一定历史条件下形成的经济、政治、文化等方面的规则和程序体系,如社会制度、经济制度、政治制度、社会基本制度等。

具体制度属微观层次,是指某个单位,或某项重复进行的活动,要求成员共同遵守的办事规程或行动准则,如财务制度、工作制度等。

宏观层次的制度包括各种社会制度、经济制度、政治制度、文化制度等。

微观层次的制度包括约定俗成的法律制度、财务制度、劳动制度、工资制度,与经济关系密切的制度包括现代企业制度、现代产权制度、社会保障制度、企业法人制度、有限责任制度等。

(二)体制的内涵与外延体制是制度的中观层次,具有格局和规则两方面的含义。

如管理体制,首先是指一定的组织格局(或结构);其次,这个组织格局全部或部分地决定了,或蕴含着、影响着这个组织为实现某种管理功能而进行运作的规则[1]。

体制可以是某些社会分系统方面的制度,如政治体制、经济体制、文化体制、教育体制等;也可制度、体制、机制辨析Differentiate and Analyse about Institution,System and Mechanism 孔伟艳内容提要制度、体制、机制三者间关系密切又互相区别。

制度、体制、机制这三个概念在理论和实践中经常用到,三者的内涵、外延都包括宏观和微观两个层次,厘清三者的联系与区别,具有重要的理论意义与实践意义。

关键词制度体制机制作者单位中共中央党校研究生院北京100091Kong WeiyanAbstract:Institution,system,mechanism have close relation and has obvious difference.They are mentioned both in theoretical researches and practise.The connotation and extension of them all include two levels,that are macro level and micro level.Therefore,clarifying their relations and differences has very important theoretical and practical mean -ings.Key words:institution,system,mechanism探索与争鸣EXPLORATION AND CONTROVERSY96以是国家机关、企业、事业单位整体意义上的组织制度,是它们在机制设置、领导隶属关系和管理权限划分等方面的体系、制度、方法、形式等的总称,如领导体制、学校体制等。

对于经济体制的外延,学术界有许多不同的解释。

但至少有一点是相同的,就是“经济体制包含所有制形式和分配方式”。

如保罗·R.格雷戈里和罗伯特·斯图尔特》认为:“区别不同的经济体制,必须着重于它们的四种一般属性:决策的组织;提供信息以及调节的机制:市场与计划;财产所有权:控制与收入;确立目标及诱导人们的行动(激励因素)的机制”[2]。

丁巧林指出,“经济体制包括一定社会的所有的生产关系:既包括占统治地位的生产资料所有制形式和分配方式,也包括不占统治地位的生产资料所有制形式和分配方式;还包括经济运行方式,经济运行方式体现着一定的生产关系。

”[3](三)机制的内涵与外延机制有四种含义:一是机器的构造和工作原理,如计算机的机制。

二是机体的构造、功能和相互关系,如动脉硬化的机制。

三是指某些自然现象的物理、化学规律。

如优选法中优化对象的机制。

四是泛指一个工作系统的组织或部分之间相互作用的过程和方式。

如价格机制、用人机制、工作机制、激励机制、动力机制和监督机制等。

机制多用于自然科学,指机械和机能的互相作用、过程、功能等。

社会科学也常使用,可以理解为机构和制度。

机制进入更广泛的领域意指事物自身的构成及其运动中的某种由此而彼的必然联系和规律性。

其定义应该包含四个要素:一是事物变化的内在原因及其规律,二是外部因素的作用方式,三是外部因素对事物变化的影响,四是事物变化的表现形态。

在不同经济体制下,经济机制的外延也不同。

在市场经济体制下,经济机制包括企业自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经营机制,价格机制、竞争机制等市场运行机制,宏观调控机制等。

二、制度、体制、机制的联系关于制度、体制、机制这三个概念的关系,经济学界主要有两种观点:一种观点认为,经济制度、经济体制、经济机制是三个内涵迥异、内在联系紧密的概念,区分三者有利于中国特色社会主义的理论与实践。

另一种观点认为,经济制度、经济体制、经济机制是统一的。

(一)制度、体制与机制三者间的联系三者之间的关系主要表现为:经济制度决定着社会经济的性质和权力结构,一定的经济体制和运行机制总是与一定的经济制度相联系,体现出经济的社会特征。

如市场经济体制和运行机制与社会主义经济制度相结合,必然体现出社会主义的经济特征。

另一方面,机制也不是完全被动的,机制本身就含有制度的因素,经济机制决定着社会经济的运行渠道和方式。

三者与生产力的关系表现为:从根本上说,一定的经济制度、经济体制、经济机制都是与一定阶段的社会生产力相适应的。

当一种经济制度、经济体制和经济运行机制与生产力不相适应并阻碍其发展时,就要通过社会变革,以新的经济制度、经济体制、经济机制适应生产力的发展要求。

(二)制度与体制的联系经济制度和经济体制都属于生产关系的范畴。

但是,经济制度与一定社会的生产资料所有制关系直接联系,是一种深层次的生产关系;经济体制是一种表层次的生产关系,属于经济运行中的制度安排。

改革开放的历史表明,经济体制是在改革初期,为了减轻改革的压力,从经济制度中分离出来的(黄建军,2001)。

社会主义市场经济是市场经济体制与社会主义基本经济制度的结合,既具有市场经济的一般特征,又反映了社会主义经济制度和具体国情的特殊性。

经济制度决定经济体制,经济体制反映经济制度。

一定的经济制度总是要求一定的经济体制与之相适应,要求经济体制能很好地反映经济制度的本质和内容。

体制是实现制度的具体方式,它在一定的制度条件下,受经济发展水平、政策目标、历史文化传统、国民素质四大因素制约。

经济体制的变化具有相对独立性,不一定与经济制度完全等同。

在社会经济制度相同的各个国家,以及同一国家发展的不同阶段,可以实行不同的经济体制。

经济体制的选择是否恰当,会影响到经济制度的完善和优越性的发挥,从而也影响到一国生产力的发展。

因此,不论选择什么样的经济体制,都应能够充分体现经济制度的本质,否则就可能改变经济制度的本质,从而改变社会的性质。

(三)体制与机制的联系体制与机制具有密切的历史联系。

布鲁斯在《社会主义经济的运行问题》中首次将经济体制明确地定义为“社会经济组织的具体形式”和“经济运行机制”,是“经济制度的变体”。

从1985年开始,“经济体制”概念在我国也具有了“运行机制”的含义,《中共中央关探索与争鸣EXPLORATION AND CONTROVERSY97重庆社会科学CHONGQINGSOCIALSCIENCES2010年第2期总第183期全国视野重庆个性于制定国民经济与社会发展第七个“五年”计划的建议》指出,社会主义经济体制改革的目标是,建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。

经济体制与经济机制具有相互作用的关系。

一方面,经济体制决定着经济运行机制。

一定的经济体制包含着一定的经济运行机制,经济体制是经济运行机制发挥作用的前提条件。

如市场经济体制要求竞争、供求等市场机制充分发挥作用,同时要求发挥宏观调控机制的功能来弥补市场的缺陷;而市场机制、宏观调控机制又只有在市场经济体制下才能充分发挥作用。

另一方面,一定的经济体制只有依赖与之相适应的经济运行机制才能实现。

三、制度、体制、机制的区别对制度、体制、机制的内涵与外延的分析可以看出,它们是三个关系密切又互相区别的概念。

(一)制度、体制、机制三者间的区别第一,内涵不同。

制度、机制在微观经济学中有时是通用的,体制则是一个明显带有中国特色的词语。

通常认为,制度指比较根本性的规则,如社会基本制度、政治和经济制度,它是长期演化的结果,是不可以设计的。

体制侧重于表述“制度系统”。

机制则一般指较微观的制度,并且是可以“设计”出来的,故有“机制设计”理论。

按照诺斯的制度定义,制度是社会的博弈规则,它定义和限制了个人的决策集合;机制表述的则是博弈规则的实施问题。

比如,“市场价格”是一种制度,在价格既定的条件下,可以确定消费者和厂商的行为集;市场机制则是描述着“价格”如何影响行为集合,不同行为集合之间的相互影响和可能结果。

第二,体现社会性质的关系不同。

经济制度是区别不同社会形态的基本依据,反映着经济最本质的社会特征。

经济体制、经济机制本身不具有独立的社会特征,只是在它们与不同的经济制度相结合时才表现出不同的性质。

(二)制度与体制的区别第一,经济制度与经济体制是本质与现象、内容和形式的关系。

经济制度是一定社会的本质,在一定的社会形态下,具有普遍性和相对稳定性。

同一经济制度可以存在于同一性质社会的不同发展阶段,而在不同发展阶段上的经济制度也没有本质区别。

如果经济制度发生质变,社会性质也就随之改变。

经济体制是生产关系的具体形式,具有特殊性、灵活性、多样性和可变性。

经济体制的变化不一定改变经济制度的属性。

不同国家有不同的国情,因而经济体制存在特色问题。

例如,社会主义经济制度与经济体制是对立统一的。

社会主义经济制度决定社会主义经济体制,也决定着社会主义社会的本质。

社会主义经济体制是社会主义经济制度的表现形式,它对社会主义经济制度有一个逐渐适应的过程。

而社会主义经济体制改革,是对社会主义经济制度的逐渐完善,是逐渐发挥社会主义制度优越性的前提。

第二,经济制度与经济体制具有一般和特殊、广义与狭义的关系。

“制度”通常特指社会经济制度或基本经济制度,是“基本的生产关系”。

而“体制”则一般指具体经济制度或“社会经济组织的具体形式”。

所谓基本经济制度就是决定社会根本性质、贯穿社会经济发展全过程的制度安排,是指生产要素所有权制度,是一般性制度。

经济体制是特殊制度,是从经济制度派生出来的,是经济制度的具体表现形式和实现形式。

相关文档
最新文档