2018国考行测可能性推理秒杀技巧之搭桥法
利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧1
利用“搭桥法”巧解逻辑判断题-2023国家公务员考试行测解题技巧【问法形式】“要使上述结论成立，需要补充哪个假设/前提”等，通过这样的问法，我们识别出是前提型的题目。
【搭桥法】论据争论A与B之间的关系结论争论A与C之间的关系补充前提：建立B与C之间的联系【例1】20世纪50年月以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。
近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发觉了一种名为内生菌的真菌，它能降解一般的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望关心人类消退塑料垃圾所带来的威逼。
科研人员的推断还需基于以下哪一前提（）。
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于一般的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长答案：C【解析】题干论据叙述内生菌可以降解聚氨酯塑料，结论争论内生菌可以解决一般塑料垃圾的威逼，论据到结论之间出项跳动性概念，只需要建立一般的聚氨酯塑料和塑料垃圾之间的联系即可。
即C选项。
A选项，塑料垃圾是主要的废弃物和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
B选项，内生菌任何条件可以分解塑料制品，增加论据，可以加强结论，但不是必要前提，排解。
D选项，这种真菌在其他地方也能生长和内生菌是否可以消退塑料垃圾的威逼无关。
故答案选C。
【例2】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借着严格的规律推理，而不是凭借形象思维。
但讨论表明，诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
上述结论是建立在下列（）项假设基础上的。
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学讨论是必不行少的B.诺贝尔获奖者有力量凭借形象思维来进行制造性思维C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪慧和勤奋D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学突破答案：D【解析】题干论据争论诺贝尔奖获得者和形象思维，结论争论形象思维和取得重大科学突破，论据到结论消失跳动性概念，只需要建立诺贝尔奖获得者和取得重大科学突破两者之间的联系即可，D是建立两者之间的联系，当选。
2018国家公务员考试行测技巧：评价型可能性推理解题方法
2018国家公务员考试行测技巧：评价型可能性推理解题方法在每年的公务员考试当中，可能性推理作为必考题型，所占比重越来越大，而对于可能性推理的常考题型--评价型，有些考生却无从下手，今天中公教育专家把这一部分结题技巧给大家梳理一下。
评价型题目在考试当中的问法一般是这样：以下哪项和上述推理方式最相似/一致的是?所有的业务经理都是积极反对企业税的人，因为所有积极反对企业税的人是上回成员，而所有的商会成员是业务经理。
以下哪项和上述推理方式最相似A.所有的工人领袖是政治保守者，因为所有的公会主席是政治保守者，而所有的工人领袖是工会主席。
B.所有用于运输的交通工具是身份的象征，因为所有用于运输的交通工具是新型汽车，而所有的新型汽车是身份的象征。
C.有的拥有特殊保费的建筑不是木屋，因为没有木屋是耐火房屋，而所有耐火房屋是拥有特殊白费的建筑。
D.所有的军人是宇航员，因为所有宇航员都是飞行员，而所有的飞行员是军人。
很多考生看到题干里出现很多所有、有些，以为是必然性推理中的三段论，然后开始用文氏图开始画，但如果仔细看问题，就知道这其实是可能性推理的评价型题目，对于这样的评价型题目，不需要过多研究题干的推理，只需要把选项的推理都写出来，和题干比较，一致即可。
这道题题干的推理方式为：所有A都是B，因为所有B都是C，而所有C都是A。
A选项：所有A都是B，因为所有C都是B，而所有A都是CB选项：所有A都是B，因为所有A都是C，而所有C都是BC选项：有些A不是B，因为所有A都不是C，而所有C都是AD选项：所有A都是B，因为所有B都是C，而所有C都是A综上所述选D【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】【9】【10】【11】【12】。
公务员考试行测技巧：可能性推理逻辑主线
可能性推理是很多同学在备战公务员考试的时候比较头疼的一类问题，一般常考的有加强类、削弱类等等内容，可能性推理这种题目的核心，其实还是要理清楚题干的逻辑推理过程，即哪些信息是前提，哪些是推理得到的结论。
理清逻辑主线之后根据问题去选择削弱项或者加强项就可以，在这里新西南教育想给大家分享一种可以快速定位正确选项的经验，就是出题人通常是想考察大家前提到结论中的推理漏洞，那这个漏洞如何去找呢?其实大家需要找到前提到结论推理中跳跃的概念，如果问题是要求削弱，那我们就切断跳跃概念的联系(拆桥)，如果要求加强，那我们就建立跳跃概念的联系(搭桥)。
【例题1】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗。
这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。
如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
上述论证基于以下哪项假设?A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。
B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。
C.最近几年，外科手术的数量逐年减少。
D.最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。
【A】解析：【例题2】首先，我们要选的是假设，其次，理清题干的逻辑主线:外科医生、每年所做的手术的数量、平均下降、外科手术、普遍质量和水平会下降。
再次，找到前提到结论中跳跃的概念，这道题目中很明显是手术的数量和普遍质量和水平明显跳跃了。
最后，根据问题是要求找假设，那我们就要说两者有关系(搭桥)，也就是“手术的数量”和“质量和水平”有关系。
选择A项。
以下哪项如果为真，不能支持上述结论？A.科学家认为增强Tet1活性最有可能的方法是使用某种药物，例如一种依然需要继续研发的活化剂等B.“记忆消除”可以治疗恐惧症，其过程是用新的记忆取代旧的记忆C.科学家将Tet1正常和这种基因遭破坏的老鼠放进一个笼子里，对它们轻微电击，让老鼠对笼子产生恐惧感，后将它们放回没有实施电击的同一个笼子时，有Tet1基因的老鼠并不害怕这个笼子，另一组老鼠则不然D.扩大Tet1活性可以让人更快地遗忘不好的记忆，摆脱记忆阴影【A】解析：解析：首先，我们要找不支持项。
最新行测判断推理技巧：巧用“搭桥”解决跳跃概念
在行测可能性推理的题目当中，不论是日常做题还是考试，我们都经常会碰到这样的一类设问形式：以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型，也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件，那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法，对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系，所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念，从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项，比如：某人经常吃冰激凌，所以我认为他一定很胖，在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌，结论是他很胖，那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念，那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系，如：吃冰激凌一定会导致肥胖。
下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。
【例1】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量最高水平。
虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。
题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况，所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间，所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系，我们发现D选项建立了他们之间的联系，所以正确答案选择D。
A选项炒房者将大量资金投入楼市，并不一定会带来楼价的上涨，所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足，并没有建立成交量和楼价之间的联系，所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系，而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨，所以也不能作为前提项。
2018国考行测技巧：如何快速解决可能性推理问题
2018国考行测技巧：如何快速解决可能性推理问题判断推理在国考中是每年都必考的题型，其分为必然性推理与可能性推理两个部分，而其中的可能性推理占据了大半壁江山，所以考生要学会推理的模型。
如果掌握一些常规的方法和技巧，就不会在做题时感到茫然若失，手足无措了。
可能性推理其实很简单，因为它贴近于生活，没有固定的法则，不像必然性推理那么呆板，它更加灵活。
核心就是题干的推理是有漏洞的，不严谨的，让我们进行削弱观点和加强观点。
削弱即让作者的观点在题干中不成立，要为其不成立找到理由和依据;加强即让作者的观点更加成立，为其找到合理可靠的依据。
可能性推理会有一些固定的论证模型和削弱与加强的方法，诸如类比推理论证、枚举归纳论证、数据比例论证、共变论证等，如果学会了就可以进行解答。
当然，会有一些易错的选项类型可以帮助大家解题，下面专家就这一方面来进行举例分析：【例1】偷换概念选项、诉诸大众选项有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?A.由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多C.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉D.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用难点：所谓偷换概念指的是题干中表达了概念A，选项中给换成了B，直接排除。
诉诸大众指的是选项中出现了“一些”、“有些”、“大多数人认为”等，直接排除。
【答案】D。
解析：题干中说的是农民要住进楼房，从而节约土地问题。
A项中说农民愿不愿意住进楼房问题，与题干论述无关。
属于偷换概念选项;B项中并没有起到节约土地的作用，不用住进楼房;C项说“有农民”表示，不是所有人，诉诸了大众。
公务员行测逻辑推理解题技巧
公务员行测逻辑推理解题技巧逻辑推理是公务员行测中的必考题，要做好逻辑推理题需要掌握一些实用的解题技巧。
下面店铺为大家带来公务员行测逻辑推理解题技巧，欢迎考生学习。
行测逻辑推理题型特点：前提型题目一般是在题干中给出了某一论据和结论，但由该论据不足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同的作用下，才能保证论证的正确。
行测逻辑推理解题步骤：1.仔细阅读题干，弄清楚题干的论证结构，找到其中的漏洞。
2.分析选项，排除那些明显不能弥补漏洞的选项。
3.用对应解题方法来验证那些可能正确的选项。
行测逻辑推理解题技巧：前提型题目其实就是补充论据。
大家在解题时，可以首先分析题干的论证结构，找出题干论述中所缺少的论据，或将选项代入，找出使论证成立所必须假设的一项，即为正确答案。
在考试中，可以从建立联系、排除他因和推论可行这三个角度来补充论据使得论证有效。
同时，如果考生无法识别出必要条件的选项，此时可以采用否定代入法。
1.建立联系论证形式：论据M→论点N(M与N之间有明显的跳跃);所需前提：在M和N之间“搭桥”，建立联系。
例1：曹操又称魏武王，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品。
所以西高穴大墓就是曹操墓。
如果下列哪项为真，最能加强上述推断?A.随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据B.如果在墓穴中没有发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就不能证明该墓穴是曹操墓C.只有在墓穴中发现刻有“魏武王”之类的字样的随葬品，才能证明该墓穴是曹操墓D.只要在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，那么该墓穴就是曹操墓【参考答案】D。
【解析】此题的论据是：河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品;结论是西高穴大墓就是曹操墓。
论据和结论直接存在明显的跳跃，可通过建立联系来搭桥，即需要建立起“随葬品”和“曹操墓”之间的联系，并且需要从前推后，分析选项只有D 符合。
最新行测解题技巧：巧用“搭桥法”解决前题型题目
一、什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃，我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。
二、如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。
我们通过下面的题目来运用一下：【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。
它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
论证主线：______________________________________________________跳跃的概念：____________________________________________________前提：__________________________________________________________【解析】①论证主线：“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。
②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。
③建立跳跃概念间联系：煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。
实战运用【例题】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。
如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
上述论证基于以下哪种假设?A.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生B.最近几年，外科医生的学历水平越来越高C.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多得多D.一个外科医生必须要经常有动手术的机会才能保持较高的技术水平【解析】D。
行测判断推理技巧：前提型你真的会做吗
行测判断推理技巧：前提型你真的会做吗在考场上人与人拉开差距的除了平常的知识点的积累，还有面对考试题型能够有一个更好的解答思路，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：前提型你真的会做吗”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：前提型你真的会做吗大家对于可能性推理中的加强型题目一点都不陌生，但是对于加强型题目中一个比较特殊的类型“前提型加强”可能就有点不清楚了。
什么叫做前提型加强呢?针对这类题型的做题方法是什么呢?今天就带大家梳理一下这种题型的做题思路。
(一)第一步，先认识这位“好朋友”要想有针对性地解决这个问题，好好款待这位“朋友”，当然第一步你得认得出它。
怎么认呢?那就是看问法了。
前提型加强题型的问法比较特殊，多会以：“为使上述推理成立，必须补充哪项作为前提”、“上述论证基于的假设是”、“为使上述论证成立，以下哪项必须为真”……你会发现这位好朋友的出场方式非常直接，当可能性推理题干问法为“前提”、“假设”，明确题干要求的就是找出“少了便不行”的必要条件，那我们就能基本上判定它的提型啦。
(二)第二步，好好“款待”这位“好朋友”对于怎么解决前提型加强这个问题，也就是款待好这位朋友，我们可以用到两个方法。
(1)搭桥法。
搭桥法顾名思义就是找到题干中的明显跳跃概念，将两者建立联系，桥的过程，从而找到题干缺失的必要条件。
比如下面这道题：1.一位德国科学家做了一项研究，他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。
结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。
因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。
要得到上述结论，需要补充的重要前提是：A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧这道题中虽然题干有点长，但是不难分析出论据中做了一组对比实验发现婴儿看到蜘蛛等的图片时瞳孔变大，就据此得出人们一出生就对危险动物有恐惧，很明显能发现瞳孔变大和恐惧之间存在跳跃概念，需要搭建一座桥将之联系起来。
砖题库：加强论证解题技巧-搭桥
公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/论证型题目是逻辑判断部分的重点题型，论证题目又分为加强论证和削弱论证。
其中加强论证型题目特点是：题干中给出一个推理或论证，但这个已知的推理或论证由于前提条件的不充分，而不足以推出结论;或者由于论证的论据欠全面，也不足以推出结论。
此时就需要考生从选项中选择一项可以作为补充的前提或论据，以支持或加强题干已知推理或论证的可行性。
那么考生如何在茫茫题海中找出加强论证的题目呢?主要看提问方式，加强论证型题目的提问方式为：“下列哪项最有可能是上述论证前提假设的是?”“以下哪项如果为真，最能加强上述断定?”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点?”......只要看到类似这样的词语，比如：“假设”、“前提”、“支持”、“加强”，那么这样的题目都属于加强支持型的题目。
对于加强支持型的题目，“搭桥”的方法是行之有效的一种方法。
搭桥，顾名思义，就是将没有联系的两个不同事物联系起来。
搭桥，本质上就是建立联系的过程。
一般都是题目当中论点和论据缺乏必然的联系，这时就需要建立联系使整个论证更完整。
所以是在论点论据缺乏联系是用，选项中一般是包括论点和论据。
【例题】合成氨基酸特征与20中标准氨基酸不同，讲这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特征。
然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特征。
下列哪项是以上论述所需要的前提?改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特征B.研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构C.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构D.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性【答案】 D【解析】由题干中所述“一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，只能改变蛋白质的一种特征”可以轻易推出D选项的描述，即“一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性”，故选择D选项。
2018国家公务员考试行测解题技巧之拆解可能性推理
2018国家公务员考试行测解题技巧之拆解可能性推理俗话说：良好的开端是成功的一半。
对于奋斗在公考道路上的各位考生而言，多学习、多借鉴是最高效的备考方法，今天中公教育专家就跟大家分享，供大家参考。
可能性推理的关键是要分析事物之间的因果联系，中公教育专家认为，大家要顺利地突破可能性推理题目，首先就要了解因果关系及其特征。
如果一个现象的存在必然引起另一个现象的发生，这两个现象间就具有因果联系。
其中引起某个现象的现象叫原因，被引起的现象叫做结果。
因果关系的特征：第一，原因和结果在逻辑上是前后相继的。
原因总在结果之前，结果总是在原因之后。
例如某个现象A，必须在其出现之前的现象中去寻找其原因，也必须在其出现之后的现象中去寻找结果。
例如打雷和闪电，从直观感受上来说，打雷在闪电之后，但是这两个现象的前后相继只是传播速度的不同造成的，实际上他们产生于一个共同的原因——云层中电荷的富集和释放。
第二，因果联系具有客观性。
客观事实之间存在的因果联系不以人的意志为转移，因果联系不会因为我们认为它存在而存在，也不会因为我们认为它不存在而消灭。
第三，因果联系具有确定性。
某个现象发生的原因可能是另一个现象所引起的结果，而某个现象的结果又可能是另一现象的原因，这样整个世界就由因果关系而构成了一个因果链条，现象与现象之间的关系总会通过一定的因果关系联系到一起。
根据因果联系的特征，我们想反驳一个因果论证可以使用的方法主要有“因果倒置”、“因不致果”、“另有他因”。
因果倒置对应的特点是因果联系的先后性和确定性，因不致果对应的是因果联系的客观性，另有他因对应的是因果关系的确定性。
中公教育专家希望以上内容的梳理对考生巩固相关知识点有所帮助!中公教育祝各位考生一举成公。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中公教育
推荐阅读：安徽公务员考试网 安徽选调生考试网
可能性推理削弱型题目作为行测逻辑判断中的一种必考题型，它的题量占了可能性推
理的半壁江山，能不能游刃有余的把握这种题型直接决定了我们能否驾驭可能性推理。经
过分析历年真题看出，很多高频题型可以通过方法和技巧快速的解答，今天中公教育专家
就带领各位考生来突破一下行测考试中常见的一种题型：题干中出现部分概念的跳跃。
题干中出现部分概念的跳跃指的是由“A是B直接推出A是C”。 由必然性推理中的
三段论原理“A是B+B是C=A是C”可知，要使得上述结论成立，必须要补充B与C的关
系，把这种方法叫做搭桥法。那么，考试的时候考生可以通过比较典型的问法“要得出上
述结论，需要补充的前提假设是”来判断出这种题型，从而运用搭桥法即可。下面通过三
道例题来给广大考生呈现这种方法。
【例题1】 植物中的木质素是木材分解成糖的最大障碍，这是因为木质素是构成植物
细胞壁的最坚硬的部分，封锁了生物中的糖。而白蚁的消化系统中有一种混合酶，能把木
头分解成糖，因此，人们认为这种混合酶将有效促进木材转化为生物燃料。
要得出上述结论，需要补充的前提假设是：
A.糖是生产生物燃料的基本成分
B.糖能够经过发酵产生木质素
C.植物能够作为燃料直接利用
D.木质素很难被其他物质分解
【答案】A。中公解析：通过问法确定属于题干出现跳跃性概念的题目，题干的论据中
给出的是“混合酶能把木头分解成糖”，结论中是“混合酶可以转化成生物燃料”，因此
缺少的是“糖和生物燃料”的关系，那么选项中只有A将概念 “糖”和“生物燃料”拉起
关系，即搭桥，因此答案是A。
中公教育
【例题2】在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时
不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作
用。由此推断，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
此段话的假设前提是：
A.镇静剂对治疗心理压力有效
B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
【答案】C。中公解析：题干的论据中给出的是“药物可以抑制实验中的心理压力”，
结论中得出的是“药物可以抑制日常生活中的心理压力”，因此缺少的是“实验中”和
“日常生活中”两种心理压力之间的关系，即搭桥。而C中将两种心理压力拉起关系，故
答案选C。