进展性卒中的危险因素及机制
进展型缺血性脑卒中的相关因素及护理对策

(O :5 5 . 1 )5 — 6
【 龚 云辉 , 4 】 胡蝶 , 吕东吴 , 早发型重度子痫前期妊娠结局分析 l_ 等. J实 J 用妇产科 杂志 ,0 12 ( ) 1 1 1 3 2 1 , 3 : — 9. 7 9
[】 Nsi w H, t ,uu i 5 i z a ha Oa S zk M,t 1.o aav gn epes n s e a C mprt e e e x rsi i o
水感染 , 门诊 交叉感染 、 口腔器械消毒不合格 , 亦是造成传播 的 原因之一 。手足 口病现在 尚无特殊疫苗 , 临床上主要是抗病毒 抗感染治 疗 , 抗病 毒药物 主要为利 巴韦林 、 喜炎 平 、 昔洛 韦 更
( 慎用 ) 。早期使用大剂量丙种球 蛋白 , 短期使用大量糖皮质激 素冲击治疗可取得一定效果1 现将我院 6 3 ] 。 9例患儿的治疗情 况
p oii g f p a e ts fo p t nt r f n o lc n a r m a e s t s v r r -e l mp i a d l i wi h e e e p e c a sa n
[o 傅小 英 , 1] 蒋利红 . 不同孕周早发型重 度子痫前期期待 治疗的可行 性分析[. J 中国妇幼保健 ,0 22 ( 1 :6 2 15 . ] 2 1 , 1 ) 15 — 6 3 7
程中 I 例患者 出现皮下 出血 , 例患者 出现 肉眼血尿 ,经对症 I
进展性脑卒中危险因素临床分析

原、 血胆固醇 、 体温 、 白细胞 、 C 血 T D及颈 部血 管超声结 果 , 量 计
对这些患者 的血压 控制要特别 注意。参 照国外经验 , 如平均动
脉压 高于 10n nH 或收缩压高于 20n nH , 3 l g l 2 l g 建议谨慎使用降 l 压药 和扩血管药 。可见在卒 中早期 , 维持适当的血压十分必要 。 Crl ei l e o的研究也提示早期血压下降正是肢体瘫痪加重 的重要原 因。本组 资料也显示了进展组 的收缩压明显低 于非进展组。本
②经头 部 c 扫描证实 ; T ③发 病后 1 内病 情进行 性加 重。对 周
照组 : 随机抽取同期住 院治疗 、 诊断 明确 的非进 展性脑 梗死 患 者8 0例 , 3 男 7例 , 4 女 3例, 均 年龄 ( 5±9 岁。两组 均行 平 5 )
T D及 颈部血 管 超声检 查 。两组 性 别 、 龄差异 无统 计学 意 C 年 义, 具有可比性。 12 观察指 标 : 两组病 人 的病史 、 压 、 . 对 血 血糖 、 纤 维蛋 白 血
可溶性 ( C M ) s A 1含量均增加 , I 并引起广泛的微血管损伤 , 导致糖
尿病患者发生腔隙性脑 梗死 , 而脑组 织缺血反过来进 一步促进 IA 的表达 , C M1 形成恶性循环 、 最终导致卒 中进展 _ 。长期 高血 4 压或应激状态下的高血压都使脑循 环 、 脑灌注改变 , 特别是 当入 院时血压高, 由于医源性 的不合理 应用降压药物致血 压降得过 低, 造成脑灌注不足 , 流淤滞 , 血 使脑梗死进行性 加重 。文献报 道发病 3 6h时内 , 随着收缩压的增高 , 中进展的风险也会相应 卒 下降 。长期高血压患 者脑 血流 自动调 节所需 血压上 限移至 15~15rnH , 4 7 i g 甚至可达 15lnH a 7 t g以上 , n 长期高血压 和明显 动脉硬化者最低耐受压 常与 自动调 节所需血 压上 限一致 , 因此
进展性缺血性脑卒中相关因素及诊治分析

E 3 吴 在 德 , 肇 汉 .外 科 学 [ .北 京 : 民 卫 生 出 版 社 , 0 8 3 吴 M] 人 20 :
29 — 9 . 3 2 5
E 3 吴 孟 超 , 在 德 .黄 家 驷外 科 学 [ .北 京 : 民 卫 生 出 版 社 , 4 吴 M] 人
2 0 1 3 - 3 . 0 8: 1 2 1 1 3
E 3 武 正 炎 .普 通 外 科 手 术 并 发 症 预 防 与 处 理 [ .北 京 : 民 军 5 M] 人
医 出 版社 , 0 8 1 2 1 8 2 0 : 0 —0 .
防止 喉 返 神 经 损 伤 较 为 明智 的选 择 是 采 用 “ 甲状 腺 囊 内切 除 术 ” 即 甲状 腺 后 被 膜 内结 扎 切 除 , 量 保 留 甲状 腺 后 被 膜 的 , 尽
进 展 性 缺 血 性 脑 卒 中相 关 因素 及 诊 治 分 析
杨 向 方
河 南 林 州 市 人 民 医 院 林 州 4 6 5 55 0
【 要】 目的 摘
探 讨 进 展 性 缺 血 性 脑 卒 中的 病 因 及 临 床 诊 治 。 方 法
我 院 对 2 0 —6 0 90 0 60 ~2 0 —7收 治 的 进 展 性 缺 血性 脑
卒中8 3例 患 者 的 临 床 资 料 进 行 回顾 性 分 析 。结 果
治 疗 组 3d 神 经 功 能 缺 损 评 分 明显 逐 渐 降 低 , 照组 3d后 病 情 仍 在 进 后 对
展 ,4d后 评 分 才 逐 渐 下 降 ; 1 2组 1 4d后 和 2 1d后 神 经 功 能 缺 损 评 分 下 降 率 分 别 比 较 , 疗 组 均 明 显 优 于 对 照 组 ( 治 P( 0 0 ) .5 。 治 疗 组 和 对 照 组 总 有 效 率 分 别 为 9 . 2 、2 5 , 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( 3 O 8 . O 2 P< 0 0 ) . 5 。治 疗 组 治 疗 过 程 中 出 现 皮 下 出 血 、 眼血 尿 各 1 , 对 症 处 理 或 疗 程 结 束 停 药 后 自行 消 失 。用 药 期 间肝 肾功 能 无 变 化 , 发 现其 他脏 器 出 血 。 结论 肉 例 经 未 压 、 尿 病 、 血 脂 和 高 纤 维 蛋 白原 血 症 是 进 展 性 缺 血 性 脑 卒 中 的 危 险疾 病 杂志 2 1 0 0年 7月 第 1 第 l 3卷 3期 C ieeJun l f rci 1 r0 s sae u.2 1 , o. 3N0 1 hn s o ra at a Nev u ess 1 0 0 V 11 . 3 oP c Di J
进展性卒中的相关危险因素分析

1 1 一般资料 : 取 2 0 . 选 05年 1 ~ 0 0年 1月 我院收 治的 月 21
3 8例进 展性卒中患者 , 经头颅 C T或 M I R 证实 , 所有 患者均符 合全 国第 四届脑血 管病学 术会议 诊断标 准 , 且发病 1周 内病
情进行性 加重 。其 中男 2 9例 , 9例 , 女 年龄 4 o一7 8岁 , 平 均( 43±1. ) ; 5. 3 2 岁 选择同期住 院的非进展 性的卒 中 3 8例患 者作 为对 照组 , 中男 2 其 7例 , 1 , 女 1例 年龄 3 7 9~ 9岁 , 平均 ( 56±1. ) ; 组患 者 的性 别 、 5. 41岁 两 年龄 等 资料经 统计 学分
果: 经统 计学分析 , 两组脑卒 中患者高血压 、 高血糖及 颈 内动脉 狭窄等 因素 比较 , 差异 有统计 学意 义 ( 0 0 ) P< . 5 。平均 动脉压 增
高 , 尿病病程延长 , 内动脉狭窄程度增大均是进展性脑卒中的相关 危险 因素 。结论 : 糖 颈 导致进 展性卒 中发生 的主要危 险因素有 高血压 、 高血糖 、 内动脉狭窄等 , 颈 及时 了解这些危险 因素对于患者的治疗及预后 均有非常重要的意义 , 可以最大 限度降低患者 还 的发病率 和死 亡率 。
[ 关键词] 进展性卒 中; 相关 ; 险因素 危 进展性卒 中(t k r rsi ,I ) soei po es n SP 的发病率 占卒 中患 r n g o
者的 1. % ~4 , %左 右 , 2O 20 且致 残率 、 死亡 率 均较 一般 卒 中 高, 是脑血管疾病 中最 为难治 的一类 … 。为 了进一 步探讨 与 进 展性 卒 中发病 相 关 的危 险 因素 , 将我 院近年 来 收治 的 现 3 8例进展性卒 中患者 的临床资料分析报告如下 。
进展性缺血性脑卒中的相关因素及治疗研究

进展性缺血性脑卒中的相关因素及治疗研究作者:陶焕唐来源:《中国医药科学》2013年第06期[摘要] 进展性缺血性脑卒中是一种严重的脑血管疾病,其发病的相关因素与颈内动脉颅外段动脉斑块和狭窄度、血压、糖尿病、高血脂、发热及感染、生化指标及细胞因子、OCSP分型及CT分型等密切相关;治疗包括溶栓治疗、抗凝、抗血小板聚集治疗、自由基清除剂治疗、阿片受体拮抗剂治疗、合理的血压调整、降温、降糖、治疗脑水肿及外科治疗等。
[关键词] 进展性缺血性脑卒中;相关因素;治疗[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2013)06-32-03进展性缺血性脑卒中是一种严重的脑血管疾病,其发病率约占脑卒中患者的20%~30%。
进展性缺血性脑卒中(progressive ischemic stroke,PIS)是指发病后缺血所致的神经系统症状在6 h~2周仍逐渐加重的脑卒中[1]。
其给患者生存质量和生命安全带来严重的影响,具有较高的病死率和致残率。
为了更进一步地认识此病,笔者就近年来对该病的相关因素及治疗研究作一综述,旨在为临床诊疗提供参考。
1 相关因素1.1 颈内动脉颅外段动脉斑块和狭窄度有研究显示,颈内动脉颅外段动脉有斑块和狭窄为进展性缺血性脑卒中的独立危险因素。
主要血管病变因素为大血管狭窄,在狭窄的基础上血栓附着并逐渐增大使血管腔完全堵塞,脑缺血区域也逐渐扩大,导致临床症状加重。
杨宁等[2]观察90例缺血性脑卒中患者,发现进展性缺血性脑卒中患者颈内动脉斑块和狭窄出现率明显高于普通脑卒中患者,分别为75.6%与42.2%。
而张革等[3]观察另一组患者,也发现在进展性缺血性脑卒中和普通型卒中患者中经TCD显示有颈内动脉斑块及狭窄出现分别为87.2%和36.3%。
1.2 血压血压过低或过高对脑卒中均有影响。
在缺血性脑卒中初期,缺血区丧失了脑血流的自动调节,此时脑灌注完全依赖动脉压来维持,因此常有血压反应性升高,特别是高血压脑动脉动硬化患者,脑血流的自身调节范围窄,若降压过低,则会加重脑灌注不足,进一步减少缺血半暗带区的血流量,从而使病情加重。
进展性脑卒中的相关危险因素分析

・
l 0・ ll
浙江临床医学 2 1 00年 1 O月第 l 2卷第 1 0期
3 讨 论
SP是 多种 原 因多 种 病 理 机 制 所 产 生 的多 种 I
有 : 1 应激反 应使 交感 一肾上腺 和垂 体 一肾上腺 ()
系统 活化 , 岛功 能 不足 , 胞 感 受器 活 性 改 变及 胰 细
依据。
C T或 MR 检 查 、 部 血 管 彩 超 检 查 , 空 腹 抽 取 I 颈 并 静 脉血 5 作相关 项 目检 测 , 察 两 组 患 者体 温 、 ml 观
选 取 20 0 7年 1月 至 2 0 0 9年 1 2
1 临床 资料
11 一般资料 .
颈 动脉 粥 样 硬 化 、 糖 、 敏 C一反 应 蛋 白 ( s 血 超 h—
对 胰 岛素敏感 性 降低所 致 ;2 脑 卒 中或继 发性 脑 () 水 肿损 害丘 脑 , 响丘 脑 一垂 体 一 肾上 腺 轴 的功 影 能 。缺 血 性 脑 卒 中急 性 期 的 高 血 糖 可 加 重 脑 损 害, 增加 病死 率 , 作 用 途径 可 能 为 高血 糖 可使 缺 其
岁, 平均 ( 2 1 8 5 ) ; 进 展 性脑 梗 死 ( SP 6 . 3± . 6 岁 非 N I
热 、 尿酸 等 6个危 险 因素 为 计 数 资料 , 间 比较 血 组 采用 x 检验 。 以 P< . 5为差异 有统 计学 意义 。 00
组 )4 13例 , 为对 照 , 9 作 男 4例 , 4 女 9例 , 龄 3 年 8
本文 通过 体 温 、 颈动 脉粥 样硬 化 、 糖 、 敏 C一反 血 超 应 蛋 白、 尿 酸 、 同 型 半 胱 氨 酸 等项 目分 析 , 血 血 旨
进展性卒中的危险因素分析

[ e od ] sr k r g e s r kfco ; y e t s n ib tsme i s n e t n K yw rs to ei p o rs ; i t r h p re i ;da ee l t ;ifci n s a n o lu o
进展性 卒 中 (to ei rg es n , I 是 指 sr k np o rsi o SP) 发病 1 内经 临床积 极治 疗病情 仍进 行性 加重 的卒 周 中 , 难 治性 脑 血 管 病 , 病 率 为 2 一3 [2, 属 发 9 7 13 . 致残 率 、 死率 较一 般卒 中高 。S P是 多 种 因素 、 病 I 多 种 病 理 生 理 机 制 共 同作 用 的结 果 。本 文 对 7 4例 S P患者 的相 关危 险 因素 进行 了初步 探讨 。 I
( I r u )a d 7 a in s wi e e r l n a c in ( o to r u t h d f ra e n e d r )we er c u t d f r S P g o p n 4 p te t t c r b a f r t h i o c n r l o p ma c e o g sa d g n e s g r e r ie o
【 要 】 目的 : 讨 进 展 性 卒 中 ( I ) 摘 探 SP 的危 险 因 素 。方 法 : 回顾 性 分 析 、 比较 7 4例 SP患 者 ( I I SP组 ) 年 龄 、 与 性
别 相 匹 配 同 期 收 治 的 7 脑 梗 死 患 者 ( 照组 ) 体 温 、 围血 白细 胞 计 数 、 4例 对 的 周 血脂 、 糖 、 压 、 T、 IT D、 动 血 血 C MR 、 C 颈
进展型缺血性脑卒中的危险因素分析及护理对策

3 . 1 . 3 体 温升 高 国外研 究认 为 ,体温 每升 高 1 q C早 期 神经 功能恶化 的相对 危险性增 高 8 倍。 3 . 1 . 4 高 纤维 蛋 白原 血 液 中高纤维 蛋 白原可 引起红 细 胞 聚集 ,血 流 缓慢 ,促 进 血小 板 活 化 ,形成 血 栓 ,导 致 血 液流变 学进一 步恶化 ,加重缺 血 I 8 J 。 3 . 1 . 5 高度 焦 虑 卒 中后 高度 紧 张焦 虑 ,可使 交 感神 经 兴奋性 增强 ,血压 、血 糖升 高 ,加速病 情恶 化 】 。 3 . 2 护 理 3 . 2 . 1 心理 护 理 护 士应 准 确掌 握患 者 的心 理状 态 ,实 施具 有 针对 性 的个 性 化 护理 措施 。患者 面 对 自己的 病情 易 出 现烦 躁 、焦 虑 、恐 惧 、易 怒 、悲观 等 情 绪 ,导致 患者 依 从性 差而 影响 治疗 效果 。护士 在各 项治疗 护 理操 作过 程 中 , 应 保持 动 作轻 柔 、熟 练 、准 确 ,尽量 减 轻 因此 给 患 者带 来 的 痛苦 或 不适 。充 分 尊重 患 者人 格 与权 利 , 以减 轻 消极 对 抗情绪 。态度 和蔼 , 以简单易懂 的语言讲 解有关 疾病 的知识 。 个 别患 者 产 生 自卑 、消 极 、悲 观情 绪 ,针 对 这类 患 者 ,要 让其 充分 发泄 ,做 到耐心 倾 听 ,同时做 好家 属 的安抚 : [ 作, 多 关心 照顾 患 者 ,从 而使 患 者 战胜 疾病 的信 心 和勇 气 能够
进 展 性 脑 卒 中 ] 。
l 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
选择我科 2 0 0 9年 9月至 2 0 1 3年至今 收治 的进展性 缺血 性卒 中患者 9 6例 , 其 中男 5 4例 , 女4 2例 ; 年龄 4 5 7 8岁 ; 9 6例患 者 中患 病 时间 最长 5年 ,最 短半 年 ,患者 的平均 患 病时 间为 2 . 1年 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
进展性卒中的危险因素及机制摘要】进展性卒中在脑梗死中的发生率较高,约占20%~40%,与疾病的严重程度和转归不良有关,可使卒中病死率增加4倍以上,是死亡的独立预测因素。
本文对进展性卒中的相关危险因素及机制进行了探讨,充分了解这些危险因素将为我们早期干预提供多个靶点,从而有利于降低卒中的致残率和病死率。
【关键词】进展性卒中脑梗死危险因素进展性卒中(stroke in progressive,SIP)的定义在不同文献上有所不同,国外文献一般指发病7天内临床症状和体征逐渐加重的缺血性卒中;国内认为是发病后48小时内神经功能缺损症状逐渐进展或呈阶梯式加重的缺血性卒中[1]。
目前也有学者认为应定义为:卒中发生后,经临床积极、正确干预,导致卒中发生的原发病理过程仍继续进展,神经缺损症状和体征在一段时间内明显继续严重恶化的(缺血性或出血性)卒中。
进展性卒中在脑梗死中的发生率较高,约占20%~40%[2],与疾病的严重程度和转归不良有关,可使卒中病死率增加4倍以上,是死亡的独立预测因素[3]。
所以充分了解这些危险因素将为我们早期干预提供多个靶点,从而有利于降低卒中患者的致残率和病死率。
1 高血糖高血糖可由既往糖尿病史、应激反应、胰岛素抵抗及医源性因素等引起。
持续高血糖是脑梗死扩大的决定性因素,并且与神经功能恶化相关[4]。
研究报道:糖尿病可使卒中进展的风险增加1.9倍[5]。
王黎萍等[6]研究发现,进展性脑梗死患者高血糖发生率高于非进展者,高血糖患者较血糖正常患者梗死更易进展,且发病后72小时内空腹血糖水平增高与临床神经功能恶化之间呈明显正相关。
高血糖导致卒中进展的机制可能有:①高血糖能促进氧自由基产生和内皮屏障损伤,从而引起血管壁损害,加重脑梗死[7]。
②2型糖尿病患者的高血糖和高胰岛素血症通过抑制组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)、促进纤溶酶原激活剂抑制物(PAI-1)的合成和释放,从而抑制纤溶系统活性,进而促进缺血性卒中的恶化[8]。
③血糖增高时,血管内皮细胞细胞间黏附分子-1(ICAM-1)表达增加、血清可溶性ICAM-1含量升高,引起广泛的微血管损伤,导致糖尿病患者发生腔隙性脑梗死,而脑组织缺血反过来进一步促进ICAM-1的表达,形成恶性循环,最终导致卒中进展[7]。
④由于脑梗死灶处于缺氧状态,升高的血糖经无氧酵解产生较多的乳酸加重脑水肿和酸中毒,另外脑梗死后产物花生四烯酸在酸性环境中转换成血栓烷A2(TXA2),后者使血管收缩而导致梗死范围扩大[9]。
⑤高血糖引起的血液流变学异常(包括高凝、高黏和低纤溶)使血栓形成风险增加,并影响梗死区侧枝循环,导致病灶体积增大和病情加重,其机制主要是通过二酰甘油—蛋白激酶C通路和多元醇通路的激活而产生作用[10]。
2 血压过低或过高研究发现,卒中后24小时内血压水平与卒中早期神经功能恶化、梗死面积、预后及死亡率之间呈U型关系,即以收缩压180mmHg为基础值,收缩压升高或降低均可使患者病情加重,以舒张压100mmHg为基础值的研究也得出相似结论[11]。
急性卒中患者均有一段时间的血压增高,持续一周左右。
其原因是机体应激引起血中儿茶酚胺短暂升高以及颅内压升高引起的一种反馈性病理生理反应,以维持缺血区的脑灌注,保证侧枝循环。
在脑动脉硬化(尤其是大血管)的基础上,血压下降导致狭窄远端血流灌注下降,半暗带区血供不足加重,并可在侧枝循环不良的部位发生新的梗死。
王洪新等[12]研究发现,进展性脑梗死患者有高血压病史的比例明显大于稳定组,且有高血压病史的进展性脑梗死患者具有病程长、发病后血压较平时低、脉压差小的特点。
王黎萍等[6]研究发现,进展性脑梗死患者平均动脉压较低,其脑灌注较非进展性者差。
这可以解释为什么某些患者尽管血压很高,但血压稍有下降症状即加重。
同时又有报道称发病后36小时内收缩压每增加20mmHg,脑卒中进展的危险性下降0.66[13]。
引起血压下降的原因可能为发病后血管调节功能障碍和(或)不适当的降压治疗及不适当应用血管扩张剂。
而卒中后血压过高又会引起缺血组织的水肿从而引起神经功能恶化。
故急性脑卒中患者降压应慎重,参照国外经验,平均动脉压高于130mmHg或收缩压高于220mmHg时,建议适当谨慎使用降压药[1]。
3 发热脑卒中发热原因包括感染性和非感染性因素。
感染性因素是指梗死前后的感染,非感染性因素是指脑卒中本身引起的体温升高,特别是下丘脑受累引起的中枢性高热。
有报道体温每升高1℃,早期神经功能恶化的相对危险度增高8.2倍[14]。
发热引起卒中进展的机制较为复杂,各种因素相互作用,共同参与了脑缺血后的病理生理变化。
体温升高可能通过影响脑血流、中枢神经系统代谢、神经递质、脑水肿、糖代谢、血小板功能、游离脂肪酸、血脑屏障破坏、蛋白合成、蛋白酶C激活、白细胞聚集、NMDA诱导的神经毒性、PH值、钙聚集、热休克蛋白、细胞骨架蛋白、自由基、脂质过氧化酶、细胞因子、生长因子的改变等等发挥作用。
4 感染和炎症反应多种病原体感染均可参与卒中进展的过程,以单纯疱疹病毒、巨细胞病毒研究较多。
高玉林等[15]认为巨细胞病毒的激活在SIP中起了启动和持续损害作用。
其他病原体还包括肺炎衣原体、幽门螺杆菌、牙龈卟啉单胞菌和血链球菌等。
感染加重卒中的机制包括炎症反应(特征为白细胞数量增加、白细胞黏附聚集和随后发生的活性细胞因子级联反应)、凝血功能亢进、血管内皮功能紊乱、粥样硬化斑块不稳定性增加和促进动脉粥样硬化形成等[16]。
Olah等[17]报道,C反应蛋白(CRP)活性与进展性卒中的进展相关,CRP升高的患者较正常者进展性卒中发生率更高。
5 血管狭窄、动脉粥样硬化斑块及侧枝循环不良研究表明,颈动脉粥样硬化的程度、颈动脉狭窄程度、软斑及溃疡斑是进展性缺血性脑卒中的危险因素[18]。
主要机制是脑动脉主干高度狭窄或闭塞,致远端低灌注,而侧枝循环不良或根本无侧枝循环;同时血管狭窄处往往有不稳定斑块存在,斑块破溃后碎屑入血,形成动脉-动脉栓塞,且破溃处继发凝血,可形成血栓;原发动脉血栓蔓延产生新的狭窄或使原有狭窄的血管产生闭塞,或通过阻断侧枝血管使侧枝循环消失。
6 高凝、抗凝及纤溶减弱、血粘度和纤维蛋白原增高研究发现进展性脑梗死患者凝血和血小板功能明显高于完全性脑梗死患者,而抗凝和纤溶指标显著低于完全性脑梗死患者[19]。
这说明凝血、抗凝和纤溶的改变使缺血半暗带灌注受影响,促使其向梗死发展,神经功能恶化。
另外国内研究亦发现进展性脑梗死患者血液粘稠度、血脂及血纤维蛋白原浓度高于稳定型脑梗死患者[20]。
7 脱水剂研究显示,急性轻中度脑梗死(小面积脑梗死和腔隙性脑梗死)患者,应用甘露醇治疗组较不用组疗效差,表现为治疗后72小时内进展性卒中明显增加,影响患者早期及近中期神经功能的恢复,且越早应用预后越差[21]。
其机制可能为使用脱水剂后造成有效循环血量减少,血液呈高渗、高凝状态,脑局部灌注压降低,缺血半暗带损害加重而使病情进展。
8 血清铁蛋白升高研究发现多数进展性脑梗死患者存在高水平的血清铁蛋白,血清铁蛋白升高者易引起梗死的进展,血清铁蛋白>285ug/L预示脑梗死早期神经功能恶化[6]。
在脑梗死发病48小时内,约有1/3患者的缺血皮质发生再灌注,由再灌注引起的脑组织损伤,导致了部分患者梗死的进展,而在脑缺血再灌注损伤中铁离子超载是一个十分重要的因素,铁离子超载促进了羟自由基大量产生,从而启动脂质过氧化,损伤细胞膜,同时羟自由基通过蛋白交联、DNA断裂或碱基改变而破坏蛋白质和核酸,造成脑水肿和脑细胞坏死等再灌注损伤,故体内铁贮存的增加可促进脑损伤的进展,并影响神经功能的恢复。
9 谷氨酸升高有研究发现,进展性卒中患者血液和脑脊液中谷氨酸浓度明显高于稳定性卒中患者[22]。
谷氨酸浓度升高引起细胞内Ca2+超载,从而诱发一系列生化代谢异常,导致半暗带内神经细胞变性、凋亡,致使卒中进展。
卒中患者谷氨酸水平的升高存在个体易感性,这与体内谷氨酸运载体EAAT2基因的启动因子具有一种高度流行的同质异像体有关[23]。
10 高同型半胱氨酸高同型半胱氨酸是动脉粥样硬化性血管疾病的独立危险因素已被公认。
王黎萍等[6]研究发现,高同型半胱氨酸很可能是进展性卒中的危险因素之一。
其机制包括损伤内皮细胞、促进血管平滑肌细胞增殖、影响脂代谢、氧化应激反应及诱导细胞凋亡等。
11 血清NO升高张志琳等[24]研究发现,进展性脑梗死患者血清一氧化氮(NO)水平较稳定性患者明显升高。
NO具有神经保护和神经毒性双重作用。
其毒性作用包括:通过使酶失活,抑制线粒体呼吸,影响细胞能量代谢,造成神经元死亡;影响靶细胞的修复和蛋白质的合成;促进自由基产生,引起半暗带神经元进行性损伤,致使梗死面积扩大。
国外亦有报道,NO与脑卒中后的早期神经功能恶化有关,可能是独立于谷氨酸以外的神经功能恶化的危险因素[2]。
总而言之,进展性卒中的发生、发展是多种因素、多种机制共同作用的结果。
在诸多因素中,既有患者本身的因素,也有治疗方面的因素,充分了解这些危险因素对于我们早期采取防治措施,预防和减缓进展性卒中,降低卒中患者的致残率和病死率具有十分重要的意义。
参考文献[1]王维治,罗祖明主编. 神经病学[M].第5版. 北京:人民卫生出版社,2004. 134-135.[2]Davalos A, Toni D, Iweins F, et al. Neurological deterioration in acute ischemic stroke: potential predictors and associated factors in the European cooperative acute stroke study (ECASS) I. Stroke, 1999,30:2631-6.[3]Davalos A, Cendra E, Teruel J, et al. Deteriorating ischemic stroke: risk factors and prognosis. Neurology, 1990,40:1865-9.[4]Baird TA, Parsons MW, Phanh T, et al. Persistent poststroke hyperglycemia is independently associated with infarct expansion and worse clinical outcome. Stroke, 2003,34:2208-14.[5]Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, et al. Effect of blood pressure and diabetes on strokein progression. Lancet, 1994,344:156-9.[6]王黎萍,吴承龙.进展性脑梗死的早期预测[J].神经疾病与精神卫生, 2003,3:293-294.[7]McLeod DS, Lefer DJ, Merges C, et al. Enhanced expression of intracellular adhesion molecule-1 and P-selectin in the diabetic human retina and choroid. Am J Pathol, 1995,147:642-53.[8]Pandolfi A, Giaccari A, Cilli C, et al. Acute hyperglycemia and acute hyperinsulinemia decrease plasma fibrinolytic activity and increase plasminogen activator inhibitor type 1 in the rat. Acta Diabetol, 2001,38:71-6.[9]Singleton JR, Smith AG, Russell JW, et al. Microvascular complications of impaired glucose tolerance. Diabetes, 2003,52:2867-73.[10]黄海波,赵雪春.糖尿病性脑血管病发病机制研究的最新进展[J].内科,2007,2:407-9.[11]Castillo J, Leira R, Garcia MM, et al. Blood pressure decrease during the acute phase of ischemic stroke is associated with brain injury and poor stroke outcome. Stroke, 2004,35:520-6.[12]王洪新,韩仲岩.高血压、糖尿病与进展性脑卒中的相关研究[J].卒中与神经疾病, 2002,9:364-5.[13]Garde E, Lassen NA. [Apoplexy with rapidly deteriorating symptoms--"stroke in progression". Hemodynamic and clinical aspects]. Ugeskr Laeger, 1995,157:4234-9.[14]Castillo J. Deteriorating stroke: diagnostic criteria, predictors, mechanisms and treatment. Cerebrovasc Dis, 1999,9 Suppl 3:1-8.[15]高玉林,李明林,何俊英等.膦甲酸钠治疗进展性卒中的临床体会[J].脑与神经疾病杂志,2002,10:236-41.[16]Fong IW. Infections and their role in atherosclerotic vascular disease. J Am Dent Assoc, 2002,133 Suppl:7S-13S.[17]Olah L, Csepany T, Bereczky Z, et al. [Activity of natural coagulation inhibitor proteins in the acute phase of ischaemic stroke]. Ideggyogy Sz, 2005,58:33-9.[18]易兴阳,陈存木,池丽芬等.颈动脉粥样硬化与进展性缺血性脑卒中的关系[J].中华神经科杂志, 2006,39:388-91.[19]宋俊学,丁培芳,芦珊等.急性脑梗死患者凝血、抗凝和纤溶状态的临床研究[J].血栓与止血学, 2004,10:58-9.[20]黄金忠,赵合庆.进展性脑梗塞危险因素分析[J].中国血液流变学杂志, 2004,14:82-3.[21]徐雄鹰,陈霄峰,蔡美琴等.甘露醇治疗急性脑梗死临床价值的探讨[J].中国新药与临床杂志,2003,22:679-82.[22]卢红,张中兴,宋景贵等. 兴奋性氨基酸测定对急性脑梗死恶化进展预测的意义[J].中国老年学杂志,2002,9:332-4.[23]Mallolas J,Hurtado O,Castellanos M,et al. A polymorphism in the EAAT2 promoter is associated with higher glutamate concentrations and highe€r freqency of progressing stroke. Exp Med, 2006,203:711-7.[24]张志琳,霍红梅,王运良等. 进展性脑卒中患者内皮素、一氧化氮含量的变化[J].河南实用神经疾病杂志,2004,7:8-9.。