怎样成为高效人力资源管理者
第一讲人力资源在各类型企业中的定位(上)
一、人力资源在企业中的工作和定位
(一)实际中,忙于救火的人力资源治理者
1.HR的来历
人力资源部原来叫人事部,倒过来念就成了“不是人”,有时候更开玩笑地讲,人事部“不干人事”。最先把人事部改成人力资源部的是彼得·德鲁克,他在1954年写的名为《治理的实践》一书中,提出了两个与人事部有关系的词,一个词是MBO(目标治理),第二个词确实是HR。
2.HR的苦恼
然而,HR不仅是人力资源的缩写,依旧另外一个词的缩写——消防栓(英文)。难怪人力资源部跟消防栓似的,总是在救火,却不关怀火源在哪里。当人力资源部发觉招聘人手不够时,就冲向劳动力市场去招聘;后来,发觉职员技能不行了,又抓紧去做培训;接着制定薪酬,做激励,治理问题职员,然后再对他们进行绩效考核。哪里着火,就去哪里救火,却不管火源在哪里,被不人牵着鼻子走。
专门多人力资源治理者的工作能够用三个字概括:“茫、盲、忙”,也确实是“茫然”、“盲目”、“忙碌”,再忙一点就会变成“瞎忙”。
图1-1 人力资源治理者的实际状态
(二)理性中,战略性的人力资源治理
一个运营中的公司,也正如同一条长着百条腿的正在行走的蜈蚣。它百足一步往前走的先决条件是:蜈蚣的脑袋先定方向,往哪儿走,这一百条腿才明白往哪走,否则确实是那个往那边,那个往这边。其次,还要频率一样,也确实是有人“喊口令”。在企业也是同样的道理,在公司里,大脑袋是最高的治理者,在前面“定方向”,带着大伙儿往前走,后面这些蜈蚣腿,也确实是小部门要在事先“定好的战略”之下行动。
然而现实中,却往往出现相反的情况,如左边箭头所示:招来的特不优秀的职员,本来有着专门高的执行能力,却“一人一
把号,各吹各的调”。对公司的进展没有相应的贡献;而右边箭头标明努力的方向一致,是一个公司努力达到的状况。
图1-2 战略性人力资源的作用
那么,如何才能把人力资源部从“救火的状态”解放出来呢?这就需要多关注一些战略方面的问题。
1.制定人力资源部的战略,去掉第一个“茫”
制定人力资源部战略的目的是通过人来关心公司实现战略目标,从而把“一人一把号,各吹各的调”转到协调一致的局面上来,这也是人力资源的最高战略。
不仅是人力资源的使用用“选、育、用、留”这四个模块,而且还包括选进来以后的企业文化建设和职员关系治理等,一直从左边箭头过渡到右边箭头为止(如图1-2所示),这才真正确
实是一个高绩效团体,只有到这时,才能够讲招进来的人的“选育用留”工作是到位的。
2.和业务部门构建战略伙伴关系,去掉第二个“盲”
各级业务部门的治理者,才是真正承担企业人力资源治理的关键(如图1-3所示,所有箭头都指向各级治理者)。认识到这点,才能讲明人力资源部门找到了火源。
中层经理者的任务专门重,除了我们熟知的做业绩,搞研发,搞服务等,还有现在所讲的做“人力资源治理”。因为,业务部门的经理天天跟职员生活工作在一起,因此也最了解职员的方法。
图1-3 治理者在企业战略中的作用
3.做公司运营的顾问,去掉第三个“忙”
通过盖洛普公司制造的“倒S”图,能更鲜亮地讲明这一点。盖洛普是美国的一个公司。他们用了两年的功夫,按人头调查了上千万位进来的职员,那个地点面既包括公司扫地的阿姨,前台接电话的女士,还有公司总经理。调查他们和公司股票增值之间的链接关系,结果发明了“倒S”路径。具体如图1-4所示。
图1-4 盖洛普公司的“S”路径
职员进来的时候,是候选人,通过人事部对其进行面试,测评之后,适才适岗地放在公司的各个部门里。这时,他归顶头上司管,人事部慢慢淡化出去。
假如他的顶头上司特不棒,能把这些职员治理得专门投入,职员投入,对客户态度就会好,客户就会忠诚,公司的股票就增值。这中间链接的桥是中层治理者。
真正拍板要人的,不是人力资源部,而是部门经理。因此,这倒S中仿佛没HR什么事了,这确实是企业那个火源的全然所在。掌握倒S路径,人力资源部才可不能忙着天天救火,而是站在S路径不处,能够在任何一个模块加入,提供咨询和帮忙,但都不是起直接作用。因此他是“外人”,做“旁观者”。“旁观者”清,能够看到公司存在的问题,并能够及时指出问题,提出建议,然后再出来做看客,找问题。
(三)HR部门在企业中的定位
1.定位:业务部门的合作者
人力资源部和业务部门合理的分工应该是共享业务结果,共享治理职员的职责。那个地点所强调的是一种团队合作的精神,也确实是“职责分清,资源共享,团队合作,达到共赢”。
【案例】
这是一张三个小动物开冰箱拿啤酒的图片。
主人夜深人静睡了或者不在家,它们开冰箱要拿六听啤酒。它们如何合作才能拿着这啤酒呢?底下的那条大狗负责放哨,中间的小狗负责搭梯子,最上面的小猫负责执行,也确实是它们的分工。然而,那条大狗站起来有一人多高,它不用那两个动物,自己站起来也一样能取到,什么缘故大狗不自己干,还要拉上这俩小家伙?因为它一旦不授权给这些小动物们锻炼的机会,一旦它老了,就没有人帮它干了。同时,也有责任分摊的因素。
企业老总就应该是这条大狗,他在底下垫底,而且只干两件事,一个是定方向,一个是提供自己坚实的臂膀,提供激励。而不能自己替代职员和治理者,一人独揽,否则就会发生“向下错
位”,也确实是专门多的民营企业里经常发生的现象—老总在做中层的事,中层在做基层的事,基层在做老总的事。
中间那小狗应该是人力资源部,承上启下,像企业里一个骨头架子。换句话讲,也确实是人力资源部制定各种各样规章制度,行为规范,流程表格手册等,用来定位。
最上面的那只小猫,是直线的治理层,也确实是业务部门的经理,在老总路走对,人力资源部各项规章制度到位的前提下,负责执行,达到共赢。
【自检1-1】
人力资源部的“工作分析”是最不让业务部门认可的,尽管业务部门觉得工作分析是人事部的事。那么,人力资源部门应该如何协调和业务部门的关系,做出让业务部门中意的工作分析呢?
见参考答案1-1
2.问题:受委屈的人力资源部
老外们讲中方职员专门棒,只有一点点需要改进的地点,确实是爱推手,爱打“太极拳”,言外之意,是讲中国人比较“擅长”推诿责任。而当什么事弄不行找不出根源的时候,经常是人事部当了替罪羊。比如,指责人力资源部门没招聘来合适的职员,没有培训好,薪酬不够激励,福利不行留不住人等等。
【案例】
去年年底绩效考核的时候,某制造型企业的人事部一位28岁的男孩,在特不有名的人力资源网站上,发了一个帖子讲:“救命,救命,我要自杀。”原来,绩效考核做完了,职员的分数都专门高,但公司业绩却下降。这是谁的责任?
老总组织开会,“一脚开球”,就把那个球踢到参会者——各部门的经理手上了,那些中层经理也学老总,要把那个责任(“球”)想方法推到不处。
首先,老总讲业绩下降销售部确信有责任。销售部讲:出不来业绩怪研发,没研发出新产品。研发部一指财务部讲:巧妇难为无米之炊,财务给我们预算削减了。那个财务讲:不是我的错,
操纵费用是财务的天职,我们在第四季度发觉采购成本急剧上升,结果为了公司平稳运作,我把各部门的固定花费都下调了10%。这一个天职两个字就把这球扔到采购部了,采购部讲:这如何能怪我呢,第四季度出了件大事你们知不明白?俄罗斯那矿山发生了大爆炸,因此原料奇缺,物价上涨,公司做不做,做就得买原料,买就得贵,如此公司购买原料的成本就提高了。如此就把球推出国去了。
然而,老总对那个所谓的结果并不中意,他一想还有一人没
讲话——人力资源部,他正在那儿做笔记。老总一指他讲:我觉得是人事部的职责,绩效考试到底考谁?考俄罗斯矿山去了,我看确实是你们人事部的责任。你讲人力资源部冤不冤。
第二讲人力资源在各类型企业中的定位(下)
如何有效地降低内耗
3.对策:分清责任,事先预防
预防性治理
防止部门间互相推诿责任,需要进行预防性治理,明确划定人力资源治理中各部门经理和人力资源部的职责,以幸免内耗
【案例】
某财宝五百强的公司曾做过的“经理指南”(如图1-5、1-6、1-7):
职能部门经理的工作人力资源部门的工作
工作分析◆对所讨论的工作
职责范围作出讲明,为
工作分析人员提供关
心
◆协助工作分析调
查
◆工作分析的组织协调
◆依照部门主管提供的信息写出工作讲明
人力资源打算
了解企业整体战略
和打算并在此基础上
提出本部门的人力资
源打算
◆汇总并协调各部门
的人力资源打算
◆制定企业的人力资
源总体打算
招聘与录用◆明工作对人员的
要求,为人力资源部门
的选聘测试提供依据
◆面试应聘人员并
作出录用决策
◆甄选招聘活动,不断扩大应聘人员队伍
◆进行初步筛选并将合格的候选人推举给部门主管
◆甄选过程的组织协调工作
◆甄选技术的开发
考核◆运用公司的评估
表格对职员进行绩效
◆开发绩效考核工具
◆组织考核、汇总处理
图1-5 某公司经理指南1
图1-6 某公司经理指南2
劳动关系
◆营造相互尊重、相互
信任的氛围,维持健康的
劳动关系
◆坚持贯彻劳动合同的
各项条款
◆确保公司的职员申诉
程序按劳动合同和有关法
规执行,申诉的最终裁决
在对上述情况进行调查后
作出
◆跟人力资源部门一起
参与劳资谈判
◆保持职员与经理之间
沟通渠道畅通,使职员能
了解公司大事并能通过多
种渠道发表建议和不满
◆ 分析导致职员不满的
深层缘故
◆ 对一线经理进行培训,
关心他们了解和理解劳动
合同条款及法规方面易犯
的错误
◆ 在如何处理职员投诉
方面向一线经理提出建议,
关心有关各方就投诉问题
达成最终协议
◆ 同一线经理介绍沟通
技巧,促进上行及下行沟通
职员保险与安全
◆确保职工在纪律、解
雇、职业安全等方面受到
公平对待
◆持续不断地指导职员
养成并坚持安全工作适应
◆ 发生事故时,迅速、
准确地提供报告
◆开发确保职员能受到公
平对待的程序并对一线经
理进行培训,使他们掌握这
一程序
◆分析工作,制定安全操
作规程并就机械防护装置
等安全设备的设计提出建
议
◆ 发生事故时,迅速实施
调查、分析缘故、就事故预
防提出意见并向“职业安
全与健康治理”组织提交
必要的报表
图1-7 某公司经理指南3
首问负责人制
以客户服务为例。任何部门接到客户的询问、投诉电话,都不能讲“这事不归我管,让客户找某某部”,然后就放下电话。当接到电话,应该讲“对,我确实是那个客户的首问负责人”,然后,即使这件情况不归我管,然而我明白这事在公司归谁管,帮着客户去找那个部门,直到把事解决了。
二、人力资源部的四种角色
美国的一位大学教授,他出版过好多书,其中最有名的一本是在1997年出版的《职员的主心骨》。书中提出现代的人力资源部角色概念:不管在什么样的企业,就确实是十几个人、几十个人的家族制企业中,只要有人事部,他就应该承担四个角色。
假如人少就一人承担四个角色,假如人事部人多,大伙儿分不承担着四个各有轻重的角色,它们分不是:战略伙伴、变革的先锋、专业的基础治理、职员的主心骨。其中第三、第四个角色都聚焦在日常事务上。在具体操作方面,专业基础治理是偏流程的,包括招聘、培训、绩效、薪酬等等,而职员主心骨是日常事务方面,偏职员的。也是最难的一部分。
图1-8 HR的四个角色
1.战略伙伴(Strategic partner)
战略伙伴是指:
首先,人力资源部为开发公司远景目标和价值观,提供资讯服务;
然后,由人力资源部和高层治理团队共同研究解决方案;
最后,把人力资源的各项实践和战略相连起来。
【案例】
诺基亚人力资源经理发觉一个问题。现在学通讯的大学生专门多,但以后劳动力市场学通讯专业的学生,会相对减少,会出现供不应求的趋势。因此,她向公司高层打报告,建议公司,在还没有缺人的今天,就要改变招聘策略,以配合公司长期的战略进展。
具体做法如下:1.不在学生大四的时候去招聘,而是对大一的学生就开始做工作,比如:办讲座介绍手机的知识等,使他们在刚刚进入校门就跟那个公司熟,通过这几年的感情培养,当他们毕业找工作的时候,在实际薪酬福利差不太多的公司之间,他会选印象深、感情深的公司。2.采取代培班的形式。也确实是公司给农村的小孩支付上大学的学费,毕业以后,他们来公司上班。
3.采纳职员内部推举。让职员把原来的大学同学推举过来,等他们转正了,给推举的职员一点奖励。
2.变革的先锋 (Change agent)
正如《谁动了我的奶酪》那本书启发的一样,变革无处不在。
人力资源部的角色首先是要观看趋势、推动变革。比如,公司并购、重组、上市、腾飞、裁员这全是变革;
然后,在变革的基础上开发新的人员战略;
第三,多做关于变革的培训;
最后,不断地就新方向、公司的愿景目标和职员交流、沟通,让所有的职员心理上有一个调适的过程。
3.专业的基础治理 (Effective basics)
专业的基础治理,除了日常的招聘、培训,还包括现在国际上新流行的HER(人力资源的电子化信息治理),又称为HRIS (信息治理)。通过应用软件,在电脑里治理所有职员系统,提高了效率,使人力资源部门能够抽出精力,关心企业做好战略配合。
4.职员的主心骨 (Employee champion)
职员的主心骨,也确实是讲人力资源部负责倾听职员的心声,呼声,同时向上司反映。因此,人力资源部也有一个外号确实是
“精神垃圾桶”。他们倾听职员呼声,投诉,然后把这些“垃圾”分类,哪些可利用,哪些不可利用,最后再采取相应的措施。
5.人力资源角色的进展趋势
人力资源角色进展的趋势确实是,不断减少日常的治理工作,不断扩大战略伙伴、变革先锋和职员的主心骨这三个角色的功能。
图1-9 人力资源治理的四种角色变换
第三讲四种角色的胜任素养和解决方案
一、胜任素养模型
(一)胜任素养的提出
麦克里兰是哈佛大学的一个教授。在20世纪50年代,美国国务院让他去哈佛选拔能当美国外交官的学生,并讲,哈佛是美国顶尖的学院,那儿一定有能当外交官的人选。然而麦克里兰却犹豫了,他想:当外交官应该情商EQ特不高;智商IQ只要中等偏上,比正常人聪慧点就行了;然而逆商AQ要求高,因为各种各样的突发事件,随时都有可能发生。能当外交官的人选,三个商应该倒序排列。结论是既然逆商排第一,在哈佛选就不合适。美国三四流的学校依旧会出专门棒的外交官人选,因为智商是排在最后的。因此他于1973年,在哈佛商业评论上发表了一篇文章讲:应该测一个人的胜任素养,而不是那个人的智力。这篇文章标志着胜任素养运动的开始。
(二)胜任素养的含义和内容
胜任素养的构成比例,就像那个冰山,上面专门小,下面专门大。做人力资源的胜任素养,既需要有冰山上面那些知识技能,还要有冰山下面这些软性的技巧。
图2-1 冰山素养模型
1.冰山上面
冰山上面是从事人力资源工作的人应该具有的知识技能,包括企业的产品业务知识等,是能够通过听课、自学等形式学到的。
2.冰山下面
冰山下面是一些软性的技能,它们是相对主观的东西,具有个性化的特点。不是一朝一夕能够学会的。就胜任素养而言,冰山下面的东西更重要,它能直接导致职员的绩效。具体包括:价值观