高等院校辅导员队伍建设职业化问题探讨
高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策范文(精选6篇)
高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策范文(精选6篇) 范文1：高校辅导员队伍是教育教学中的重要一环，其专业化建设直接关系到学生的发展和学校的教育质量。
然而，目前高校辅导员队伍存在一些问题，主要包括队伍结构不合理、队伍素质不高以及培训体系薄弱等。
为了解决这些问题，需要采取相应的对策。
首先，高校辅导员队伍结构不合理，主要表现为人员配备不足和岗位职责不明确。
对策是根据学校的规模和特点，合理配置辅导员人员，同时明确各个岗位的职责和工作内容。
此外，应加强辅导员团队的协作机制和内部交流，形成辅导员队伍互相补充、协同配合的良好态势。
其次，高校辅导员队伍素质不高，这主要体现在辅导员个人的专业知识和职业技能上。
对策是通过加强辅导员的培训和进修，提高其专业素养和工作能力。
学校可以组织定期的培训班和研讨会，邀请相关专家和优秀辅导员分享经验，培养辅导员的专业知识和职业素养。
再次，目前高校辅导员的培训体系相对薄弱，这导致辅导员们难以获取系统、全面的培训。
对策是建立健全高校辅导员培训体系，包括培训内容、培训方式和培训评价等方面。
培训内容应涵盖辅导员工作的各个方面，同时注重培养辅导员的创新思维和实践能力。
此外，培训方式可以多样化，既包括集中培训，也包括线上学习和实地实训等形式。
最后，应加强高校辅导员队伍的评价和考核机制，对辅导员的工作进行全面、客观的评价。
评价指标应包括辅导员的专业素养、工作成果和学生评价等方面。
这样一来，不仅可以鼓励辅导员们提高自身素质和工作表现，还可以明确辅导员的工作目标和责任。
综上所述，高校辅导员队伍的专业化建设是一个系统性工程，需要学校的重视和支持。
通过合理配置辅导员人员、加强培训和进修、建立健全的培训体系，以及加强评价和考核机制等措施，可以提升高校辅导员队伍的专业化水平，为学生的成长和发展提供更好的支持和服务。
范文2：近年来，高校辅导员队伍专业化建设成为教育界关注的焦点，然而存在的问题也逐渐凸显出来。
新形势下高校辅导员队伍建设的挑战与对策
新形势下高校辅导员队伍建设的挑战与对策
随着社会的不断发展和进步，高校辅导员在学生教育管理中的作用日益凸显。
然而，新形势下高校辅导员队伍建设也面临着一些挑战，需要采取有效的对策来应对。
本文将从挑战和对策两个方面进行探讨。
首先，新形势下高校辅导员队伍建设所面临的挑战有以下几点。
首先是人才队伍结构不合理的问题。
目前，高校辅导员队伍中大部分是年轻的教师，他们在实践经验和专业知识方面还存在一定的不足。
其次是工作压力大的问题。
随着学生心理健康问题的增多，高校辅导员需要承担更多的工作任务，工作压力也相应增大。
此外，传统的辅导员培训模式滞后，无法适应新形势下的需求。
最后，是高校辅导员的职业发展空间有限。
目前，很多高校辅导员在职业发展上缺乏有效的支持和引导。
针对以上挑战，可以采取以下对策。
首先是加强辅导员队伍建设。
学校可以通过加强对辅导员的培训和引导，提升其专业能力和实践经验，形成合理的人才队伍结构。
其次是优化工作环境和待遇。
学校可以通过改善辅导员的工作条件和薪酬待遇，减轻其工作压力，提高工作积极性和满意度。
同时，也可以建立健全的辅导员培训机制，推动辅导员培训模式的创新和改革，使其更加贴合实际需求。
最后，学校可以加强对辅导员的职业发展支持，提供更多的晋升机会和发展空间，激发其工作激情和创造力。
总之，新形势下高校辅导员队伍建设面临着一些挑战，但只要采取有效的对策，就能够应对这些挑战，促进高校辅导员队伍建设的健康发展。
希望各高校能够重视这一问题，积极采取有效措施，为高校辅导员队伍建设创造更好的环境和条件。
浅谈当前高职院校辅导员队伍建设存在的问题及对策
浅谈当前高职院校辅导员队伍建设存在的问题及对策随着我国高等教育的不断发展，高职院校辅导员队伍建设成为了一个亟待解决的问题。
一方面，随着高职院校规模的不断扩大，辅导员数量相对不足；由于辅导员队伍的结构和素质问题，导致了辅导员队伍整体水平的不足。
本文将从当前高职院校辅导员队伍建设存在的问题出发，探讨相应的对策。
一、问题分析1.人员数量不足随着高职院校规模的扩大，辅导员的数量相对不足已成为一个普遍存在的问题。
一方面，高职院校学生人数庞大，且学生来源多样化，对辅导员的数量提出了更高的要求；随着高职院校教育的个性化发展，学生对辅导员的需求也越来越多样化，需要更多的专业化、精细化服务。
目前辅导员的数量不足，导致了一些学生的需求无法及时得到满足，影响了学生的身心健康和成长。
2.队伍结构不合理目前高职院校辅导员队伍结构不合理也是一个较为突出的问题。
现有的辅导员队伍大多数是年轻化的，缺少经验丰富的老师，导致了队伍结构不够稳定；一些辅导员个人素质和专业技能方面也存在不足，无法满足不同学生的需求。
部分辅导员队伍仍存在一些“铺床”现象，工作内容单一，无法满足学生多元化需求。
3.培训机制不完善当前高职院校辅导员队伍的培训机制也存在问题。
一方面，由于高职院校发展相对较快，辅导员队伍的培训需求也不断增加，但相对的培训资源、机制和内容却不够完善；由于高职院校辅导员的工作不够职业化，尤其是对于专业技能和行业经验方面的培训不够完善，导致了辅导员队伍整体水平的不足。
二、对策建议1.加强队伍建设针对高职院校辅导员人员数量不足的问题，建议高校加大对辅导员队伍的投入，增加辅导员的数量。
加强对辅导员的招聘和选拔工作，确保新招聘的辅导员具有良好的专业素养和道德品质。
还要加强对辅导员的考核和激励机制，提高辅导员的工作积极性，增强队伍整体凝聚力。
为了解决高职院校辅导员队伍结构不合理的问题，高校应加强老中青结合，平衡不同层次和不同年龄段辅导员的比例；加强队伍的多元化建设，保证辅导员队伍的专业技能和经验的完备性。
新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策
一、引言辅导员是高校学生思想政治教育的骨干力量，肩负着引导大学生健康成长、培养德才兼备人才的重要职责。
随着我国高等教育事业的快速发展，辅导员队伍在高校管理中的地位和作用日益凸显。
然而，在辅导员队伍专业化建设过程中，仍存在一些问题，制约着辅导员队伍的整体素质和专业化水平。
本文将分析新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题，并提出相应的对策。
二、新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题1. 专业化程度不高部分辅导员缺乏系统的专业知识和技能，难以满足学生思想政治教育工作的需求。
一些辅导员对党的基本理论、基本路线、基本方略掌握不牢，对社会主义核心价值观的内涵理解不深，导致思想政治教育工作缺乏深度和广度。
2. 工作压力大辅导员工作涉及学生事务、班级管理、心理健康教育等多个方面，工作任务繁重。
在实际工作中，辅导员往往需要应对突发事件，处理学生矛盾，加之缺乏有效的激励机制，导致工作压力大，影响了辅导员队伍的稳定。
3. 继续教育体系不完善部分高校辅导员继续教育体系不完善，缺乏针对性的培训课程和考核机制，导致辅导员在专业知识和技能方面难以得到提升。
4. 职业发展空间有限辅导员职业发展通道相对狭窄，晋升空间有限，部分辅导员对职业发展缺乏信心，影响了辅导员队伍的稳定性。
三、对策建议1. 加强辅导员专业化培训高校应加强对辅导员的培训，提高辅导员的专业素养。
一是加强思想政治教育培训，使辅导员掌握党的基本理论、基本路线、基本方略，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”；二是加强心理健康教育、班级管理、学生事务等方面的培训，提高辅导员的专业技能。
2. 完善辅导员激励机制建立健全辅导员考核评价体系，将工作实绩与薪酬、晋升等挂钩，激发辅导员的工作积极性。
同时，加大对辅导员岗位的投入，改善工作条件，提高辅导员待遇。
3. 建立健全辅导员继续教育体系高校应建立健全辅导员继续教育体系，为辅导员提供多样化的培训课程和考核机制。
高校辅导员队伍建设的困境及对策思考
高校辅导员队伍建设的困境及对策思考【摘要】高校辅导员队伍建设面临人才结构不合理、培训机会不足、工作压力大等困境。
为解决这些问题，应建立合理的人才培养机制、加强培训和发展机会、完善工作环境和福利待遇，以及加强团队建设和沟通合作。
未来应该注重提升辅导员的专业素养，优化工作流程，增加投入以提升辅导员待遇和工作环境，尤其要重视团队建设和沟通合作，实现高效工作。
这些对策具有可行性，有望提高辅导员队伍建设质量，更好地满足高校学生的需求。
要关注辅导员队伍建设的困境，采取有效对策，以促进高校辅导员队伍的健康发展。
【关键词】高校辅导员队伍建设、困境、对策、人才结构、培训、发展机会、工作压力、福利待遇、团队建设、沟通合作、合理的人才培养机制、工作环境、展望未来、可行性分析1. 引言1.1 研究背景在当今社会，高校辅导员队伍建设一直是一个备受关注的话题。
随着社会发展和教育改革的不断深入，高校辅导员在学生思想教育、心理健康指导等方面的作用日益凸显，但同时也暴露出了一些问题和困境。
在这种背景下，加强高校辅导员队伍建设，提高其整体素质和服务水平已成为当务之急。
高校辅导员队伍建设的研究背景主要体现在以下几个方面：随着高校学生规模的不断扩大和教育理念的更新，学生的心理问题和情感困扰日益凸显，对高校辅导员的专业要求也越来越高。
高校辅导员队伍的结构和素质对于提升学生综合素质和促进学生全面发展至关重要。
高校辅导员在学生成长中的辅导作用不容忽视，他们的能力和水平直接关系到学生的成长和发展。
深入研究高校辅导员队伍建设的困境及对策，探讨如何加强高校辅导员队伍建设，提高其服务质量和水平，对于推动高等教育事业的发展，促进学生全面成长具有重要的意义。
1.2 问题提出高校辅导员队伍建设面临着许多困境，这些困境不仅影响着辅导员个人的发展，也直接影响着高校学生的成长和发展。
人才结构不合理、培训和发展机会不足、工作压力大、福利待遇低等问题日益突出。
这些问题的存在，不仅制约了辅导员队伍的整体素质和水平，也影响了他们在教育和辅导工作中的表现和效果。
高校辅导员职业化专业化问题研究
高校辅导员职业化专业化问题研究一、本文概述1、问题提出的背景随着高等教育普及化、大众化时代的到来，高校辅导员队伍作为高校教育和管理的重要力量，其职业化和专业化水平的高低直接影响着大学生的成长成才和高校人才培养的质量。
然而，当前高校辅导员队伍在职业化和专业化方面仍面临着诸多问题和挑战。
一方面，高校辅导员队伍的职业化程度不够高，许多辅导员缺乏明确的职业规划和职业发展路径，导致他们在工作中难以形成稳定的职业认同感和职业荣誉感。
另一方面，高校辅导员队伍的专业化水平也有待提高，部分辅导员在专业素养、专业技能和专业道德等方面存在不足，难以胜任日益复杂多样的学生工作。
这些问题的存在不仅影响了辅导员队伍的稳定性和工作积极性，也制约了高校人才培养的质量和效果。
因此，深入探讨高校辅导员职业化专业化问题，提出有效的解决策略，对于推动高校辅导员队伍建设和提升高校人才培养质量具有重要的现实意义和理论价值。
在此背景下，本研究旨在通过对高校辅导员职业化专业化问题的深入研究，分析当前辅导员队伍职业化和专业化水平的现状及其成因，探讨提升辅导员职业化和专业化水平的途径和方法，以期为高校辅导员队伍建设和高校人才培养提供有益的参考和借鉴。
2、研究的意义与价值高校辅导员作为高等教育中不可或缺的一部分，其职业化和专业化的发展对于提高教育质量、促进学生全面发展和维护校园稳定具有重要意义。
因此，深入研究高校辅导员职业化专业化问题，不仅有助于推动辅导员队伍建设的理论与实践，也对于提升高校人才培养水平和构建和谐校园具有重要的价值。
研究高校辅导员职业化专业化问题，有助于推动辅导员队伍建设的理论发展。
当前，关于高校辅导员职业化和专业化的理论研究尚不够成熟，缺乏系统性和深度。
通过深入研究，可以进一步明确辅导员职业化和专业化的内涵、标准、路径等关键问题，为辅导员队伍建设的理论发展提供有力支撑。
研究高校辅导员职业化专业化问题，有助于提升辅导员队伍的专业素养和职业能力。
高校辅导员职业发展存在的问题及对策
高校辅导员职业发展存在的问题及对策摘要：一、高校辅导员职业化发展的现状二、高校辅导员职业化发展存在的问题1.辅导员职业认同度不高2.职业内涵重点不突出3.职业成长路径不畅三、解决高校辅导员职业化发展问题的对策1.提高辅导员职业认同度2.突出职业内涵重点3.畅通职业成长路径4.加强辅导员队伍专业化、职业化建设正文：随着我国高等教育事业的蓬勃发展，高校辅导员队伍在高校管理中的作用日益凸显。
高校辅导员职业化发展已成为高校发展的重要组成部分，对提高高校的管理水平具有重要作用。
然而，当前高校辅导员职业化发展中仍存在一定的问题，亟待加以解决。
一、高校辅导员职业化发展的现状近年来，高校辅导员队伍在数量、素质和职业化程度上都有了显著提升。
辅导员队伍逐渐形成了以专业化、职业化为发展方向的趋势。
然而，在实际工作中，辅导员职业化发展仍面临诸多挑战。
二、高校辅导员职业化发展存在的问题1.辅导员职业认同度不高。
尽管辅导员在高校管理中扮演着重要角色，但部分辅导员对自身的职业认同度不高，对辅导员工作的长期性和稳定性缺乏信心。
2.职业内涵重点不突出。
当前，辅导员工作内容繁杂，涉及学生思想政治教育、学业指导、心理健康、班级管理等多个方面。
但由于工作任务繁重，辅导员在实际工作中往往难以突出重点，导致职业内涵不够明确。
3.职业成长路径不畅。
辅导员职业发展受到一定程度的局限，职业晋升通道不畅，导致部分辅导员对自身职业发展缺乏明确规划。
三、解决高校辅导员职业化发展问题的对策1.提高辅导员职业认同度。
学校及相关部门应加大对辅导员队伍的扶持力度，提高辅导员的社会地位和经济待遇，使辅导员充分认识到自身职业的价值。
2.突出职业内涵重点。
学校应明确辅导员工作职责，聚焦核心工作，使辅导员能够在工作中突出重点，提升职业内涵。
3.畅通职业成长路径。
学校及相关部门应制定科学的辅导员职业发展政策，拓宽职业晋升通道，为辅导员提供更多职业发展机会。
4.加强辅导员队伍专业化、职业化建设。
关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考
辅导员是高等学校开展思想政治教育的骨干力量。
加强辅导员队伍建设，是加强和改进大学生思想政治教育、维护高校稳定的重要组织保障，对于全面贯彻党的教育方针，把大学生思想政治教育的各项任务落到实处，具有重要的意义。
一、辅导员队伍建设专业化职业化的内涵和标准辅导员队伍建设的专业化，是指从事高校辅导员工作的人员，必须具备良好的职业素养，并经过系统的、专业化的理论和实践能力培养，掌握基本的专业技能，并能在工作实践中熟练运用和积累提升。
辅导员队伍建设的职业化，是指高校辅导员从业者必须具有专业的知识与技能，有明确的职业标准和从业规范来系统评价辅导员工作成效，有为辅导员提供良好系统内职业发展通道的政策保证，进而促使高校辅导员拥有良好的职业环境和社会地位，让辅导员工作可以作为终生职业去发展。
辅导员队伍专业化、职业化是高校辅导员队伍水平不断提高的基础，是辅导员队伍稳定发展的保障。
在2005年，教育部下发的《关于加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》文件中明确地提出了要“切实加强高等学校辅导员队伍专业化、职业化建设”的理念。
2014年，教育部出台了《高校辅导员职业能力标准（暂行）》（以下简称“《辅导员职业能力标准》”），对辅导员的职业素质提出了明确要求，为高校辅导员专业化、职业化发展提出了基本准则，为强化辅导员队伍建设提供了政策导向。
二、辅导员队伍专业化职业化建设现状近十年来，虽然辅导员队伍建设一直在向着专业化职业化方向迈进，而且也取得了一定成果，但总体来讲，在基层工作中，仍然存在着诸多问题。
（一）辅导员业务繁冗，缺少开展专业化学习的时间与空间《辅导员职业能力标准》中明确提出，辅导员要“具备宽广的知识储备，了解马克思主义理论、哲学、政治学、教育学、社会学、心理学、伦理关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考◎兰兰〔内容提要〕辅导员队伍是高校教师队伍和管理干部队伍的重要组成部分。
加强辅导员队伍专业化职业化建设，对于提高高校大学生思想政治教育工作水平，提高人才培养质量具有重要意义。
高校辅导员队伍建设存在的问题及对策分析
高校辅导员队伍建设存在的问题及对策分析随着高等教育的快速发展和学生就业压力的加大，高校辅导员队伍在担负着教育与管理的重要使命的同时，也面临着一系列的挑战和困难。
本文将分析高校辅导员队伍建设存在的问题及对策。
一、问题分析1.队伍结构不合理目前，大部分高校辅导员队伍实际上是由原本从事教学和科研工作的教师组成的。
由于辅导员和教师在专业领域和职业层次上有所不同，这导致了队伍结构不够合理。
2.缺乏实践经验辅导员需要担任学生心理咨询、就业指导、职业规划等工作，但大部分辅导员缺乏实践经验，对学生需求缺乏敏感性，导致很难为学生提供有效的帮助。
3.工作压力大随着学生数量的增加，高校辅导员的工作量也增加了。
每位辅导员需要面对数百名甚至上千名学生，既需要为每个学生提供个性化的指导，又要与教师、家长、校领导等不同的人群进行协调，这使得辅导员面临着巨大的压力。
4.岗位认可度低在许多高校中，辅导员往往被忽视，没有得到应有的认可和尊重。
教学与科研一直是高校的核心任务，辅导员的工作只是提供学生服务的一项附属任务。
这使得许多教师和辅导员不愿意从事辅导员工作。
二、对策分析1.优化队伍结构应该通过引进专业辅导员和职业咨询专员等各类人才来优化事业辅导员队伍的结构，使其与高校的教学、科研工作相衔接，使队伍结构更加合理。
2.提高实践经验应该加强高校辅导员的培训，包括课程设计、实践教学、学生辅导、心理咨询等方面。
同时，可以建立实践教学基地，为辅导员提供更多实践机会，增强其实践经验。
3.减轻工作压力应该建立科学的管理系统，为辅导员提供更好的工作环境和支持。
此外，可以通过重新分配辅导员与学生的人数和区域范围，来减轻辅导员的工作压力。
4.加强对辅导员的认可应该加强对辅导员的认可，以激励他们更好地开展工作。
可以在校园内开展校园文化节、运动会、演讲会等活动，提高校园内的辅导员群体的影响力和知名度，增强辅导员的社会地位。
同时，应该合理评价教师和辅导员的工作，强化他们的岗位认可度。
高校辅导员队伍建设的困境及对策思考
高校辅导员队伍建设的困境及对策思考高校辅导员是高校教育事业中不可或缺的重要角色，他们在学生成长中扮演了至关重要的作用。
然而，在高校辅导员队伍建设方面，仍存在许多困境。
本文将从高校辅导员队伍建设现状、存在问题及对策思考等方面进行分析。
一、现状分析1、队伍数量不足随着高校学生数量的迅速增长，辅导员队伍数量却没有相应跟进。
加上辅导员频繁流动，高校辅导员队伍的数量也就难以稳定增长。
2、待遇不佳相对于其他的教师，高校辅导员的待遇较为糟糕，很难吸引和留住优秀人才。
由此造成高校辅导员从业者素质的整体降低。
3、职责不清高校辅导员具备教育工作职责，但也需要对学生的生活、情感以及心理状况进行关注和帮助。
然而，由于缺乏专业学科的背景和较为显著的特定职责，辅导员往往难以认识到自己的社会角色和工作职责。
4、专业水平不够相对于教学教育类专业的教师，高校辅导员的专业水平会稍显不足，因此需要在教育和专业素养方面得到不断改进和提升。
二、存在问题1、缺乏培训机会辅导员作为一个理论和实践并重的工作产业，如何不断地积累实践经验并运用学科相关的理论知识来帮助学生攻克困难、助其成长，需要持续不断地学习和进修。
但是，辅导员常常缺乏机会去参加相关培训，进而导致学术和职业能力水平的降低。
2、学科专业不符辅导员需要处理的问题以及所处的团队组织结构是多元的，故辅导员在学科硬件和专业素养等方面相对于一些教育专业教师而言相对薄弱，必要的精英培养计划还没有建立起来，这会对协助学生发展和工作预定产生隐患。
3、资源短缺尽管辅导员的工作平台存在，但资源分配不是均匀的。
例如，并不是所有的学校都拥有适当的工作空间和物品，使得辅导员在承担工作时更迭起来困难成倍。
4、缺乏评价体系由于缺乏有效的考核标准和评价体系，导致学校不太行辅导员的性质与职能，辅导员也没有一个显著的专业传承的方向。
三、对策思考1、建立科学的培训机制高校应当加大辅导员的培训力度，建立科学培训机制，使其不断更新、推广、提高自身知识和技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以 及管 理 中发 挥着 重要 的作用 和 意 义
,
但 是就 目前
, ,
来 看 在 辅 导 员 队伍 中 一 直存 在 着 职业 化 的 问题 关 于队伍 建 设 方面 一 直 比较 滞后 工作 的 发展 和 进步 行 重新 的认 识 征
, , ,
就 目前 来 看
很 多 学 校 的 辅 导 员都 是 由 刚 分
、
现 在 有 些 学 校 领 导 的 思想 中
导 员 这 项 工 作 简 单 的看 作 是 一 种
“
就 直 接 的将 辅 临时职业
”
。
因此
随着 教 育
配到 学 校 的毕 业生 的
,
在校 研 究生 或 者是 博 士 生 担任
对辅 导 员 的作用 和 意 义也 要 进
期限 多是在
1一 3
年之 间
,
。
这 样 一来
bu dv e
i ld
ha s be
an
la
器
in g
be
o
h in
d T
.
her ef o
n
,
’r e i w th
he
的本 质 工作 进 行 了 外 延
并 且具 有 一 定 的 宽泛 性
,
将辅 导 员 角 色进 行 重 新 定 位
么 职 责 的不 明确 性
位 默认 为过 渡 性 的职 业
。
相 关调 查 结果 显 示
,
一般
C he
X in
s it r y
,
高 校中 辅导 员 的工 作 期 限都要 少 于 五年
这都要 少
(G ) 叉 10 0
an n an
M
司 ic a l
u n iv e
G
an z
ho
u
,
J ia n g x i
及 队 伍地 位低
in s t
o ro a n
5 i n d ir e c t c o n t a c t w it h t h e e d u c a t io n 几 1
教 育这 两个 部 分
,
导 致职 责 不 明确
、
。
其 中 行政 管 理
、 、
在 对 辅 导 员 这 一 岗位 定位 的 时 候 是 对学 生 的一 种 指 导作 用 是 身边 的朋 友 的地 位 比较 低
bee n
a
t
he
就业 指 导
、
心 理教 育
。
道 德教 育
、
政
o cc u
P a t io
in g
t h e P r o b le m s in t h e c o u n
n
e lo r s ’ s
t ea m t
思 想教 育等 内容
,
这在 实 际 上是将辅 导 员
,
加 强 辅导 员 职业 化 队伍 建设 的 有效 措施
m
en
t
阴
rk a n
d t h e id
e n
o lo e g
ic a l
th e
但 是 辅导 员 在实 际 的工 作 过程 中
[ j 4
d P o lit ic a l w
r u ct o u
o r
5 m k 1
a in
ly i m Pl e m
te d
y b
很多 人 认 为其 职责 就 是在 日常行 政 管理 和 思想 政 治
社科 研 究
N S IG H T
高等 院校辅导 员队 伍 建设 职 业化 问题 探讨
文
_
陈新
摘要
:
在 高 等 院校 中
,
学 生 的 日常 管理 工作 以及 思
,
相 关 措 施来 进 一 步 改 善 强学 生 的思 想 政治 教 育
一
1
、 、 。
,
实 现辅 导 员 的职 业化
,
加
据 性
;
,
另 一 方 面 是 由于 辅导 员 的工 作存 在 一 定 的 自由
,
辅导 员
,
再加 上短 期 性 的特 征 不稳 定 性
`
,
导 致 辅导 员 队伍 具 有严 重 的
,
根 据 其职 业 性和 学 术性 等 方面 的特
、
队伍 的 流动 性 就会 比较大
稳定 性 严重 缺 乏
这也
。
而 且 目前 的 一 些 学校 的 辅导 员
”
,
有很多
。
建 立起 高 素质
高层 次 的辅 导 员职 业化 队伍
n
;
o
问题 探 讨
ll电 e
C
o u n
教 育产 生直 接 的影 响
e s lo
s Te r a m
[1〕
。
由于 辅导 员工 作 的短 期 性
。
在 当前 的 辅 导 员制 度 中
,
已 经 逐 渐 的将 其 岗
,
t
t r u c t io n o he co ns
严重 阻 碍着 辅 导 员职 业化 的 发展 和 进步
三
1
、 、 。
, ,
,
其更 多 的
t f s
d
e n s
t s a n d o r g a n i z e r 导 Pl a y s a n
im P o r t a
n
t
主要 包 括指 导 学生 活 动 处 理 学生 违纪 管理 档 案 招生 等 基础 性 的行 政 事务 括能 力 培养 治教 育
、 、
a n
r a c t:
in I
m
a n
n
t it u t i o s
n s
o
f h ig h e
r
le
a rn
in g
,
其 中最 重要 的 就是 对 学生 加 强思 想 政治 教 育 思想 政 治工 作
。
,
做好
,
低
下
多 数是 将 岗位作 为 一 种 过渡
。
导致 工作 绩 效低
d a i ly
e g a
。
,
是 当前 许多 学 校建 立 辅导 员 队伍 以及学 生 管理 工作 中存 在 较大 难 度 的主 要原 因
,
都是 建设
加 强高 等 院校 学生 的 思想 政 治教 育 关 键词
o
n :
这 会 对学 生 的管 理和
么 工 作绩 效低
辅导 员
;
职 业化
fC
想 政治 工作 主要 是 由 辅导 员 来实 施 的
行 直接 接触 的教 育者和 组 织 者
,
是 与学 生 进
这在 量 化 考核 方 面就 增加 了 困 难程 度 飞
[
在 学生 的教 育工作
,
当前 辅导 员 队伍 现 状 工 作 的短 期性
,
二
1
、
、
当前 辅导 员存 在 的职 业化 问题 队 伍 的不稳 定 性
在 高 等 院 校 中设 置 辅 导 员这 一 岗位 的 主要 目 的是 对 学生 进 行统 一 的教 育 指 导 组 织 以及 管 理
、 、
,
于 学校 中其 他 职位或 者是 其他 行 业 中 的任何 职 位 期 限
。
而 且就 辅 导 员本 身而 言
,
,
对 自身 的职 业期 望 较
,
A bs t
S u d en居 t
在 学 生 看来 辅 导 员更像
le
a n
d
ig
n
if ic
en
a n c e
in t h e s t
t
u
d
t
e n
t弓
e d u c a t io n
;
思想 政 治教 育 则主 要 包
、
这 在 很大 程度 上导 致 了 辅 导 员队伍
d m
a n age n
m
t
,
bu
o f
r
n o
以
he r e
ha s