中日韩农产品贸易关系及其对三国建立自由贸易区的影响重点
中日韩区域经济一体化障碍
目前东亚地区是世界经济增长速度最高、人口最多的地区，被称为支撑世界经济格局的三大板块之一。
中韩日三国经济占据了东亚整体经济规模的90%左右。
随着经济全球化，中日韩三国间的双边贸易规模也不断扩大。
构建中日韩自由贸易区面临的主要障碍:1、中日韩三国经济发展水平参差不齐。
从经济发展阶段来看，中国属于发展中国家，日本属于发达国家，韩国属于新兴工业化国家。
从经济体制看，日韩是成熟度比较高的市场经济，而中国仍处在向市场经济转轨的进程之中。
越差异明显的经济结构使各国需要进行的经济结构调整的程度越高，面临的社会压力和阻力也越大。
2、中日韩三国间政治互信度相对较低。
尽管目前中日韩三国不存在尖锐的政治和安全矛盾，但由于历史遗留问题使得三国间的政治互信基础不够牢固，日韩在独岛和中日在钓鱼岛的争端，以及中日韩海洋权益的分歧，都不可避免的将对未来的地区合作产生影响。
日本在二战期间对中韩的野蛮侵略犯下罪行的历史缺乏足够的反省和认识，也成为三国进行自由贸易合作的重大障碍。
3、农业因素。
农业是影响建立中日韩自由贸易区的主要因素之一。
日本农业是一个相当敏感的领域，其耕地资源十分有限，农业部门的劳动生产率也极低，是一个农产品高度依赖进口的国家。
然而日本的农业集团是一个相当特殊的利益团体，农民是日本自民党最大的支持者，与政治有着紧密的联系。
这一国情使日本对落后的农业大行贸易保护之风，限制农业自由贸易的发展。
韩国农业的保护程度也较高，中国是一个农业大国，农业问题也是制约经济发展的一大问题。
在自由贸易区构建的过程中，若日韩一直不愿开放农产品市场，中国农产品的比较优势将无法发挥。
4、美国的制约。
美国是构建中日韩自由贸易区的重要区域外制约因素。
为维护世界霸权和全球利益，美国不会对另一个区域集团的崛起和发展无动于衷，它会千方百计地通过直接和间接的手段对建立中日韩FTA施加影响。
目前，中日韩三国对欧美市场的依赖程度很深，因此欧美国家的态度将对建立中日韩自由贸易区产生极为重要的影响。
中日韩农业合作前景分析
中日韩农业合作前景分析孔祥智王全 高辉①摘要：中、日、韩三国之间农业合作前景广阔，中国在土地和劳动力方面有优势，日、韩在研究与开发、营销与服务方面有优势，通过分享农业价值链增值带来的利润，三国都可以从中获益，进而推动三国合作的进一步发展。
农业相互直接投资来推动贸易的发展，需要各方克服短视，推动投资、贸易自由化。
关键词：东北亚；区域一体化；直接投资中国加入世界贸易组织（WTO）后，中、日、韩三国之间的农产品贸易面临新的环境，其农产品贸易在进一步增长的同时，也将出现更多的贸易争端。
贸易争端主要是由于中国加入WTO后，对日本、韩国增加蔬菜、水果等农产品的出口，从而引起双边贸易摩擦。
随着日本、韩国采取各种措施控制中国农产品的进口以保护本国农业，中国也必将采取措施应对这些进口限制，这就增加了三国之间的贸易摩擦。
在农产品生产具有巨大比较优势情况下，中国如何主动地与日本、韩国进行农业合作，有意识地促进农业生产流通的区域经济一体化，推动中、日、韩三国农产品贸易的持续、快速增长，从而为中、日、韩自由贸易区的最终形成提供动力支持。
一、 日、韩在中国农产品贸易格局中的重要地位亚洲是中国农产品最重要的出口市场。
与同处东北亚的日本、韩国相比，中国的人均耕地相对丰裕，分别为日、韩人均耕地的3.5和2.5倍。
这样，中国丰富的农村劳动力资源就发挥出优势，地理上的相近也使鲜活农产品的运输时间较短，从而成为增加中国农产品竞争能力的重要因素。
1．中国农业在亚洲及全球的竞争力――以2003年进出口数据为基础2003年，中国175亿美元的食品和活动物出口额中，124亿美元出口到亚洲。
其中，54.6亿美元出口到日本，22.6亿美元出口到韩国，中国农产品向这两个国家的出口值，占对亚洲出口总额的62%、对全球出口值的44%。
不仅农产品，中国对日本和韩国的出口和进口，都是除香港外（中国大陆对香港的进出口商品多数不是直接的来源地的目的地）的亚洲的第一和第二。
中日韩三国服务贸易合作前景广阔——“第二届中日韩自由贸易区民间高层论坛”观点综述之二
币合 作达 成 了一 系列共 识 。 中 日韩 金 融 合 作 问题 。 中 日韩 金 融 合 作 存
在 的 问题 主 要包括 三个 方 面 ： 一是 货 币互换 网络
Ｉ
税率 ， 后再进行流通 ， 些成本 是 高 昂的。如果 然 这
靠 国际航运来 完成 的， 国际航果 能够建设 自由贸易 区， 好
对美 元过度 依赖 ， 进 区域 内贸 易和 投 资发 展 方 促 面都 需要 加大 合作 力度 。
未来 三国 金 融 合 作 思 路 。 中 日韩金 融 合 作 应 围绕三个 目标 进行 ： 一是 能够应 对 突发 性 的金
是长期来看 必须 降低 区域 内对美元流动性的过
度 依赖 ， 要 求 三 国加 强本 币结 算 与投 资 ； 这 三是
中 日韩金 融合 作 应 该 为 推 动 区域 内发 展做 出 积 极 贡 献。 围绕 上述 三个 目标 ， 具体 的合作 思 路包 括 以下几个 方 面。
贸 易比例 为 ６ ％ 以上 ， 美 自贸 区也在 ５％ 以 ０ 北 ０ 上。 欧盟 、 美 内部 贸 易 较 高 ， 要 是 因为 物 流 北 主 成 本低 、 物流 流 程 短 、 通速 度 快。 因此 推进 中 流 日韩 自贸 区， 三 国 的共 同利益所 在 。 是
括 双边 、 三边 和 多边框 架 三种模 式。 双边 合作 表 现 为 ， 日已签 署 了３ 中 ０亿 美元 货 币 互换 协议 ， 中
韩 签署 了 ２ Ｏ亿美 元 ， 后来 扩 大到 ４ ０亿美 元 。 当 前 已有 一 些 日本 和 韩 国 的机 构 投 资者 获 得 了投 资 中国资本 市 场 的 资 格 ， 日本 央 行 、 国央 行 获 韩
中国对日农产品出口现状及问题分析
贸易与流通经济与社会发展研究中国对日农产品出口现状及问题分析河北师范大学商学院 王嘉欣摘要：在农产品贸易上中日两国关系密切，中国农产品最大的出口国是日本，日本进口农产品的第二大来源国是中国，中国对日农产品出口规模整体上增长，出口产品结构相对稳定，产品比较集中，分析发现由于日本的高关税壁垒我国农产品出口日本比重在连年下降，绿色贸易壁垒阻碍中国农产品出口，中国农产品出口结构单一，日本同其他国家签订的区域协定降低了我国农产品出口日本的竞争力。
我国应进一步优化农产品出口结构，掌握主动权推动中日韩自贸区、RCEP协定的落实，提高农产品质量，促进农产品出口，推动双边贸易往来。
关键词：中日；农产品；出口贸易问题一、中国对日农产品贸易概况（一）中国对日农产品出口贸易规模中日两国在农产品贸易上往来密切，中国是日本第二大进口来源国，日本是中国最大的农产品出口目的地，2005年以来中国对日农产品出口额大体上呈不断增长的趋势。
2005年到2018年中国对日农产品出口额增长了1.36倍。
2008到2009年受全球金融危机的影响，图2看到2008年我国对日农产品出口额大幅下降，危机过后，我国对日出口额又大幅上涨，2012年达到峰值，2013年受欧债危机等的影响，又出现下降。
2015年又由于TPP的谈成，对中日农产品贸易产生一定的阻碍作用，出口额有所下降，2015年至2018年出口额相对稳定增长。
虽然出口贸易总额在增长。
但是从图1中我们可以看到2005年以来，中国对日本农产品出口额占中国对全球农产品总出口额的比重下降趋势明显，且下降幅度较大，2005年到2018年下降了15.63%。
（二）中国对日农产品出口结构中国对日出口农产品结构较为单一，从表1我们可以看到2014年到2018年这五年，第四类的农产品出口量一直是最大的，第一、第二类的农产品出口量仅低于第四类，第三类农产品出口量最小。
2014年到2018年中国出口到日本的农产品第四类一直都占中国对日农产品出口的50%左右，第二类和第一类占20%左右，第三类仅占0.3%左右。
中日韩自由贸易区的建立对我国农产品出口的影响分析
【 经济与管理 】
中 日韩 自由贸易 区的建立对我 国农产 品 出口的影响分 析
黄正平
（ 广东农 工商 职业 技术 学 院 成人 教 育学 院 ， 广东 广 州 ５ １ ０ ５ ０ ７ ）
摘 要： 自２ ０ １ ２年 １ １ 月正式启动第一轮谈判以来 ， 中 日韩 自由贸易 区的建立进入 了实质性的运作阶段 ， 东亚 区域合作掀
入了实质性 的运作阶段 ， 东亚区域合作掀开 了崭新
一
页。
中 日韩 自由贸 易 区 的建成 ， 将 会创 造 一个 拥 有
１ ５ 亿人 口、 年Ｇ Ｄ Ｐ总额 ｌ ５ 万亿美元 ， 外贸进 出 口 总额 ６ ． ６万 亿 美元 的大 经 济 区 。 该 自由贸 易 区将 占
世 界经 济 总 量 的 ２ ０ ％、 全球 贸 易 额 的 １ ９ ％、 亚洲 经
自由流 动 ， 服 务 领 域 改善 市 场 准 入 条 件 ， 从 而 实 现
间 的友好 合 作 关 系 ， 减 少 相 应 的矛 盾 冲 击 ， 对 缓 和 东 北 亚 局 势有 重要 影 响。 另一 方 面 ， 通 过 关 税 的降 低 和非 关税 壁 垒 的减 少 ， 使 三 国原本 分离 的市场 日 益 融 合为 一个 新 的大 市 场 ， 有 利 于进 一 步促 进 各 自
区 的建 立 ， 一方 面有 利 于巩 固和加 强 中 国与 日韩 之
自由 贸 易 区 （ Ｆ Ｒ Ｅ Ｅ Ｔ Ｒ Ａ Ｄ Ｅ Ａ Ｒ Ｅ Ａ， 简称 Ｆ Ｔ Ａ ） 是指 两 个或 两个 以上 国家 或地 区通过 签署 协 定 ， 相
互 进 一 步开 放 市场 ， 使 区域 内各 国之 间 的商 品可 以
开 了崭新 的一页 。 中 日韩 自由贸易 区的建立将为我 国农产品的出 Ｖ Ｉ 提供 良好 的发展机遇 ， 同时也会带来一定 的负面影响。 抓住 机遇 ， 克服影响 ， 努力扩大我同农 产品的出 口， 对发展 我国农业生产 ， 增加农 民收入具有重要 的现实意义 。 关键词 ： 自由贸易区 ； 农 产品 ； 农产品贸易 ； 农产品质量 ； 肯定列表制度
中国农产品出口日韩市场的比较研究
随 着２ ０ ｌ ２ 年 中 日韩 自 由 贸 易 区 的新 一 轮 推 进 ， 中 日韩 三 国 间 的 农 产 品 贸 易再 次 引 起 人 们 的 关 注 。农 业 在 日韩 两 国 是 典 型 的 弱 势 产 业 ，因 而 对 我 国 农 产 品 的 进 入 持 谨 慎 戒 备 的 态 度 ，就 中 国而 言 ，在 三 国 的 经 济 关 系 中则 希 望 以 我 国 农 业 的 优 势 弥 补 其 他 产 业 的 弱 势 ，在 日韩 市 场 促 进 和 扩 大 中 国农 产 品 的 出 口 ， 因 而 近 年 来 引 发 了 多
２ （ ｝ ｌ ３ 年 ９』 Ｊ
网 商务研 究
Ｇ ＵｏＪ Ｉ ＳＨ ＡＮ ＧＷ Ｕ Ｙ ＡＮ Ｊ ｌ Ｕ
Ｓ ｅ ｐｔ ． ２０１ ３
总 第３ ４ 卷 第】 ９ ３ ＿ ｝ ｛ ｝ ｛
Ｖｏ １ ． ｛ ４Ｎ ｏ １ ９ ３
中国农产 品出 口 口韩市 场 的比较研 究
杨逢 珉 杨金 超
起 农 产 品 贸 易摩 擦 事 件 。 中 日韩 农 产 品 贸 易 洽 谈 成 为建 立 中 日韩 自 由 贸易 区 的重 大
阻 碍 。 为 了 有 效 地 促 进 中 日韩 自由 贸易 区 的 建 设 ，有 必 要 对 我 国 现 阶 段 农 产 品 出 口 日 、韩 两 国 的 情 况 进 行 比 较 分 析 ，研 究 我 国 农 产 品对 日、韩 两 国 出 口的 异 同 ，争 取 在 促进 中 日韩 农 产 品 贸易 自 由化 的进 程 中最 大可 能 地 维 护 我 国农 产 品 出 口的利 益 。 国 内 已 有 许 多 学 者 分 别 从 中 日韩 三 国 农 产 品 的 竞 争 力 、农 产 品 贸易 关 系 、三 国 农 产 品产 业 内 贸 易 等 多 个 方 面 分 析 了 中 日韩 三 国农 产 品 贸 易 状 况 。 但 是 ，大 多 已 有 的研 究 缺 乏 从 自 由 贸 易 区 建 设 的 视 角 ，对 我 国 农 产 品 出 口 日 、韩 市 场 的 出 口总 量 、 出 口结 构 、遭 遇 到 的 贸 易 壁 垒 形 式 等 问 题 进 行 比较 研 究 。本 文 在 对 以 上 问题 研 究 的
中日韩三国农产品出口竞争力比较分析——基于出口技术复杂度视角的研究
就术鶴济•&管理耐究2022年第1期中日韩三国农产品出口竞争力比较分析——基于出口技术复杂度视角的研究杨逢琨，田洋洋(华东理工大学商学院，上海200237)摘要：文章基于联合国商品贸易数据库中2006—2018年的数据，采用技术复杂度对中日韩三国农产品的技术结构进行分析。
研究结果显示：一是中国出口的农产品技术结构仍然是以低技术产品和中低技术产品为主，高技术产品和中高技术产品的比重略有上升；日韩出口的农产品均是以高技术产品和中高技术产品为主。
二是中日韩三国农产品出口技术复杂度指数整体均呈现出稳定增长的趋势，但日韩的增长速度高于中国。
三是中国在水产品、园艺产品及其他农产品上具有明显的出口竞争力，日本在水产品和其他农产品方面具有较大的比较优势，韩国则在水产品、园艺产品、谷物产品及其他农产品出口上都呈现较强的竞争力态势。
关键词：出口复杂度；竞争力；农产品；技术结构中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1004-292X(2022)01-0088-06Comparative Analysis of the Competitiveness of China,Japan and South Korea's Agricultural Products Exports：Based on the Perspective of Export Technology ComplexityYANG Feng-min,TIAN Yang-yang(School of Business,East China University of Science and Technology,Shanghai200237,China) Abstract:Based on the2006—2018data from the United Nations Commodity Trade Database,this paper analyzes the technical structure of agricultural products in China,Japan and Korea using technical complexity.The research results show that:The technical structure of agricultural products exported by China is still dominated by low-tech products and low—medium—tech products,and the proportion of high-tech products and medium-high-tech products has increased slighdy;Most of the agricultural products exported by Japan and South Korea are high-tech products and medium—high-tech products.The technical complexity index of agricultural products export of China,Japan and South Korea all showed a steady growth trend,but Japan and South Korea grew faster than China.China has obvious export competitiveness in aquatic products,horticultural products and other agricultural products.Japan has a comparative advantage in aquatic products and other agricultural products,while South Korea's aquatic products,horticultural products,cereal products and other agricultural products have a strong competitive position.Key words:Export complexity；Competitiveness；Agricultural products；Technical structure—、引言农产品贸易作为中日韩参与国际贸易的重要一环，一直受到国内外学者们的广泛关注。
中日韩自贸区及其对我国经济的影响
中日韩自贸区及其对我国经济的影响近年来，跨境贸易合作已经成为全球经济发展的重要驱动因素。
中日韩自贸区作为跨境合作的一种形式，一直备受国际社会的关注。
该区域包括中国大陆、日本和韩国三个亚洲大国，占据了全球经济总量的近20%。
这三个国家在亚洲地区都是经济大国，具有广阔的市场和丰富的资源，如果能够建立自贸区机制，将产生重大的经济影响。
一、中日韩自贸区的背景和意义中日韩三国之间的贸易关系相对紧密，由此形成的自贸区成为了当今世界经济发展的趋势，其意义主要有以下几点：1、开放市场。
自贸区一方面可以降低外贸成本，带动贸易增长，另一方面，则促进了市场的开放和自由贸易，加快了贸易投资自由化进程，增加了国家与地区之间的合作。
2、经济结构优化。
中日韩自贸区的建立可以促进三国之间的经济合作，优化产业结构，提高产业的附加值和技术含量，实现共赢发展。
3、促进区域经济发展。
三国之间的经济交流和互利合作，有望带来巨大的经济效益。
通过自贸区的建立，三国可以共同拓展市场，促进区域经济的发展。
二、中日韩自贸区对我国经济的影响中日韩自贸区的建立，对我国经济的影响不容小觑。
作为世界第二大经济体的中国，面临着日益增长的经济压力，急需通过跨境贸易合作，拓展国际市场。
自贸区的建立将受到以下几个方面的影响：1、拓展市场。
随着中日韩自贸区的建立，中国将有机会拓展向日本和韩国等国家的市场。
目前，日本和韩国的消费市场已非常成熟，中国的加入将进一步打开这些市场，增加中国企业的出口和国际竞争力。
2、降低贸易成本。
自贸区的建立，可以消除贸易壁垒，降低贸易成本。
这将促进跨境贸易的发展，增强三国贸易的竞争力，同时，也将为中国出口企业带来更多的机会。
3、推动技术创新。
自贸区的建立可以促进三国之间的技术交流和合作，推动技术的创新和转化，提高产品的附加值，使中国在国际市场上的竞争力得到进一步提升。
4、促进产业合作。
自贸区的建立将进一步促进三国之间的产业合作，包括物流、金融、电子商务等领域，这将有助于中国企业进一步开展国际化经营，打造全球化的品牌。
中日韩自由贸易区
中日韩自由贸易区这一设想是在中日韩三国领导人峰会上提出的。
设想中，中日韩自由贸易区是一个由人口超过１５亿的大市场构成的三国自由贸易区。
自由贸易区内关税和其他贸易限制将被取消，商品等物资流动更加顺畅，区内厂商往往可以降低生产成本，获得更大市场和收益，消费者则可获得价格更低的商品，中日韩三国的整体经济福利都会有所增加一、自由贸易区的概念自由贸易区是指两个或两个以上的国家通过达成某种协定或条约取消相互之间的关税和与关税具有同等效力的其他措施，在主权国家或地区的关境以外，划出特定的区域，准许外国商品豁免关税自由进出。
它除了具有自由港的大部分特点外，还可以吸引外资设厂，发展出口加工企业，允许和鼓励外资设立大的商业企业、金融机构等促进区内经济综合、全面地发展。
自由贸易区内允许外国船舶自由进出，外国货物免税进口，取消对进口货物的配额管制，也是自由港的进一步延伸，是一个国家对外开放的一种特殊的功能区域。
我国的经济特区、保税区、出口加工区、保税港、经济技术开发区等特殊经济功能区都具有“自由贸易园区”的某些特征，但目前我国尚无与“自由贸易园区”完全对应的特定区域。
中日韩自由贸易四大影响第一，中、日、韩自由贸易区的建立对中国宏观经济有促进作用，能在一定程度上拉动内需，其中，对GDP的促进作用约为0.4%，对居民消费的促进作用约为1%，对投资的促进作用也约为1%。
四大影响应当说促进作用较为有限，这主要是两方面的原因造成的：一是关税的降低对内需的影响是间接的，需要价格、收入等变量进行传导，二是目前大量海关特殊监管区域（保税区、出口加工区等）的存在导致中国的实际关税水平大大低于名义水平。
第二，关税水平的大幅度降低并不会对财政收入产生消极影响，其原因在于两方面：一是关税水平的降低将导致进口数量大幅增加，在一定程度上中和了税率下降的不利影响；二是内需的增加，消费、投资的提高，使得消费税、增值税的税收有所增加。
进口产品价格的降低会导致国内价格水平的下降，但是影响幅度有限，CPI 约下降0.05个百分点，不会造成通货紧缩。
中日韩自由贸易区建设
浅论中日韩自由贸易区建设摘要：2012年5月13日，第五次中日韩领导人会议在北京举行，三国领导人同意年内正式启动中日韩自由贸易区谈判。
三国签署了《关于促进.便利和保护投资的协定》，历时5年，先后进行了13轮正式谈判和数次非正式磋商，于2012年3月下旬圆满结束。
自己粗浅的谈一些关于中日韩自由贸易区的一些见解。
关键词：自贸区;理论依据;物资基础;意义一、建立中日韩自由贸易区的理论依据和物资基础1.理论依据自由贸易区是由多个国家和地区组建，形式就是区域一体化，各成员间彼此废除关税和数量限制，成员的商品可自由移动，但每个成员仍保持各自对非成员国（地区）的贸易壁垒。
自由贸易区的效应包括静态效应和动态效应两种。
静态效应包括“贸易创造效应”和“贸易转移效应”。
“贸易创造效应”是指实行自由贸易以后，国内成本高的产品为其他成员成本低的产品所代替，因此从成员国的进口增价，新的贸易得以“创造”;“贸易转移效应”是指由于区内交易成本的降低，与区外经济体之间的贸易减少，而与区内成员之间的贸易增加。
自由贸易区的动态效应主要是指“市场扩张效应”和“促进竞争效应”。
2.强大的物资基础外交部发布的《中日韩合作（1999—2012）》数据显示，中日韩三国拥有15亿人口的大市场，三国间贸易额从1999年的1300多亿美元增至2011年的6900多亿美元，增长超过4倍。
近年来，中日.中韩之间的双边贸易和投资都呈上升趋势。
2011年，中日双边贸易额达到3431亿美元，日本在华实际投资额达800亿美元。
中韩双边贸易额达到2456亿美元，韩国在华实际投资额达到500亿美元。
日本。
韩国在中国贸易伙伴中位居第4和第6位。
三国人口占到东亚的74%，世界的22%，经济总量占东亚90%，世界的20%。
中国属于发展中国家，日本与韩国属于发达国家。
中国的优势在于巨大的市场和廉价的劳动力成本，而日本与韩国的优势在于先进的技术和雄厚的资本。
中日韩三国在经济上具有较强的互补性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日韩农产品贸易关系及其对三国建立自由贸易区的影响李明权 , 韩春花 , 金兴起(青岛农业大学经济与管理学院 , 山东青岛 266109 (青岛农业大学合作社学院 , 山东青岛 266109(韩国昌原大学经商学院 , 韩国庆尚南道昌原市 641773注 :本文受到教育部留学回国人员科研启动基金、韩国昌原大学 2007年度教授研究基金的资助。
收稿日期 :2010-02-27作者简介 :李明权 (1970-, 男 , 吉林龙井人 , 青岛农业大学经济与管理学院副教授 , 日本大阪经济法科大学亚太研究中心客座研究员 (兼。
研究方向 :世界经济、中日韩 FTA 与农业问题。
摘要 :本文在阐述中日韩农产品贸易发展过程和现状的基础上 , 采用回归分析和区域显示比较优势指数 (RRC A 分析手段 , 考察三国农产品贸易关系 , 解析其对中日韩建立自由贸易区的影响。
关键词 :中日韩 ; 农产品贸易关系 ; 自由贸易协定 (FTA; 比较优势指数中图分类号 :F742文献标识码 :A文章编号 :1007-7685(2010 04-0107-04 近年来 , 中日韩三国都积极探索建立自由贸易区 (FTA, 但实质性进展不大。
其原因是多方面的 , 经济方面最大的障碍之一是农业问题。
在这种背景下 , 深入研究中日韩三国的农产品贸易关系对推动三国建立 FTA 具有重要意义。
本文采用回归分析和区域显示比较优势指数 (RRCA 分析手段 , 以期为推动中日韩 FTA 提供实证依据。
本文数据来源于韩国贸易协会、日本财务省贸易统计所提供的数据。
笔者在这些数据库中提取、整理了1992~2008年的有关数据 , 进行测算和分析。
由于该数据库中采用的是 H S 分类方法 , 因此本文将农产品范围界定为 H S 编码第 01~24章的全部产品。
一、中日韩农产品贸易现状表 1为 1992~2008年中日韩农产品贸易状况。
考虑到 2008年三国农产品贸易较前几年大幅下滑 (比 2007年减少 18% 是在国际金融危机和食品安全风波 (三鹿奶粉事件等国内外复杂因素的作用下所导致的结果 , 具有一定的特殊性 , 所以本小节主要考察 2007年为止的贸易变化情况。
表 1 中日韩双边农产品贸易总额与差额的推移 (单位 :亿美元年份中日总额中韩总额日韩总额中日差额中韩差额韩日差额 199232 810 418 232 010 115 8199336 910 317 836 19 815 3199452 511 119 751 310 116 1199552 97 221 850 94 816 9199657 09 621 254 47 317 7199757 114 819 354 711 315 7199851 510 018 949 47 217 3199958 311 222 755 99 219 8 200065 918 620 563 115 617 2 200166 216 817 262 914 113 9 200264 822 315 861 319 112 4 200368 327 515 564 023 112 0 200483 724 417 277 218 213 4 200589 631 516 281 924 912 5 200691 930 714 882 624 110 8 2007104 540 822 794 631 711 0 200881 935 819 974 125 510 0 资料来源 :根据笔者整理得出。
1992~2007年间 , 中日韩农产品贸易总额除 1998年和 2001年较前一年有所下降外 , 总体上处于不断增加的趋势。
2007年三国农产品贸易总额达 168亿美元 , 是 1992年 61. 4亿美元的 2 73倍 , 比 2000年的 105亿美元增加 60%。
其中 , 发展速度最快的是中韩贸易。
中韩农产品贸易额 1992年仅为 10. 4亿美元 , 到 2007年达 40. 8亿美元 , 15年间猛增 2 9倍。
对韩国而言 , 2002年对中国农产品贸易额首次超过对日贸易额之后 , 中国一直成为其区域内最大的农产品贸易伙伴。
中日农产品贸易额由 1992年的 32. 8亿美元增加到 2007年的 104. 5亿美元 , 增加了220%。
虽然增长速度不如中韩贸易 , 但由于其基数大 , 两国农产品贸易总额远远超出中韩农产品贸易额 , 在区域内贸易中比重最大。
与中日、中韩贸易相比 , 日韩农产品贸易不仅规模小 , 而且增幅不明显 , 不少年份还出现萎缩现象。
由此可见 , 中日韩三国农产品贸易的增加是由中国带动起来的 , 中国是该区域农产品贸易的核心力量。
从农产品贸易的商品结构上看 , 三国共同的特征是在各自的进出口总额中 H S03章 (水产品所占比重最大。
除水产品以外 , 以 2007年为例 , 各国间的农产品贸易结构简要说明如下。
中国向日本出口前三位的是 H S16章 (肉与鱼等的加工品、 H S20章 (蔬菜与水果等的制品、 H S07章 (食用蔬菜 , 这三类产品占农产品出口总额的 46%。
进口前三位的产品有 H S21章 (调味品等杂项食品、 H S16章 (肉与鱼等的加工品、 H S22章 (饮料与酒等 , 占农产品进口总额的 21%; 中国向韩国出口前三位的是 H S10章 (谷物、 H S07章 (食用蔬菜、 H S20章 (蔬菜与水果等的制品 , 这三类产品占农产品出口总额的 41%。
进口的产品主要有 H S17章 (糖类、 H S19章 (谷物等的加工食品、 H S21章 (调味品等杂项食品 , 占农产品进口总额的 38%。
韩国向日本出口的主要有 H S22章 (饮料与酒等、 H S20章(蔬菜与水果等的制品、 H S17章 (糖类、 H S07章 (食用蔬菜 , 该几类产品占农产品出口总额的 31%。
从日本进口的主要有 H S21章 (调味品等杂项食品、 H S19章 (谷物等的加工食品、 H S23章 (食品工业的残渣及废料等 , 占农产品进口总额的 25%。
二、中日韩农产品贸易差额分析中日韩之间农产品贸易往来不断深化和加强 , 为三国 FTA 奠定了物质基础。
但三国农产品贸易失衡的现象也越来越突出 , 使日本对三国 FTA 、韩国对中韩 FTA 有所顾忌。
中国对日本的农产品顺差由 1992年的 32亿美元扩大到2007年的 94. 6亿美元 , 对韩国的农产品顺差由 1992年的 10. 1亿美元扩大到 2007年的 31. 7亿美元。
韩国在与中国的农产品贸易上是逆差 , 但与日本的农产品贸易上却是顺差 (尽管其差额由 1996年的 17. 7亿美元下降到 2007年的 11亿美元 , 所以韩国的总贸易差额是对中逆差和对日顺差相抵之值。
由于近年来与中国的贸易额超过日本 , 所以这几年逆差不断扩大。
[1]日本是中韩共同的出口市场 , 日本在区域内对中、韩都是逆差 , 总逆差由 1992年的 47. 8亿美元扩大到 2007年的 105. 6亿美元。
从上述描述中可以看到 , 区域内农产品贸易规模的扩大 , 对中国而言意味着贸易顺差的增加 , 而对日韩而言则意味着贸易逆差的增加。
一旦中日韩 FTA 生效之后 , 日韩原有的关税壁垒和非关税壁垒必须大幅度削减 , 与中国的农产品贸易将进一步扩大 , 而这同时也意味着日韩的农产品贸易逆差也将进一步扩大 , 日韩农业将进一步萎缩。
在日韩无论是农业增加值占 GDP 的比重 (1%和 4% 还是农业人口的比重 (5%和 9% 都较小 , 但日韩认为农业不仅仅具有生产农产品的功能 , 还有保护环境、保持自然景观、防洪等多种功能 , 所以必须保持一定规模的农业生产 , 对农产品贸易自由化非常谨慎。
三、中日韩农业竞争力与贸易关系分析测算一国的比较优势时 , 一般采用显性比较优势 (RCA 。
但因本文的目的在于考察推进中日韩 FTA 对各国农业的影响 , 所以采用区域显示比较优势指数 (Reg ionalRevea l e d Co m parati v e A d -vantage , 简称 RRCA 进行分析。
该指数表达了一国在某区域内的总出口 (进口中某类商品的出口 (进口所占比例相对于该区域出口 (进口总额中该类商品出口 (进口额所占的比例的大小 , 分为出口 RRCA 和进口 RRC A 。
出口 RRCA 公式为 :RRCA =(X i k /X i / (Xrk /Xr 。
其中 , X ik 表示 i 国家 k 商品在区域 r 内的出口额 , X i 表示 i 国家在区域 r 内的总出口额 , X r k 表示在区域 r 内商品 k 的总出口额 , Xr 表示在区域 r 内的总出口额。
出口 RRCA 大于 1, 表示该国在该类商品上具有比较优势 , 并且指数越大 , 优势越显著 ; 小于 1, 则表示具有比较劣势 , 并且指数越小 , 劣势越显著。
[2]同理 , 也可计算进口 RRC A 。
进口 RRC A 指数大于 1, 表示该国在该类商品上具有比较劣势 , 小于 1则表示具有比较优势。
结合出口 RRC A 和进口 RRC A 可以分析各国农产品的互补与竞争关系及产业内贸易情况。
[3]若某种产品上两国出口 RRCA 都大于 1, 则表明两国在该产品的出口上都具有比较优势 , 两国之间是出口竞争关系 ; 若某种产品上两国进口 RRC A 都大于 1, 则表明两国在该产品上都具有比较劣势 , 两国之间是进口竞争关系 ; 若某种产品一国的出口 RRCA 大于 1, 而另一国的进口 RRC A 大于 1, 则表明该产品一国具有比较优势而另一国具有比较劣势 , 两国之间是互补关系 ; 若一国在某种产品上出口 RRCA 和进口 RRCA 都大于 1, 则表明该国在该产品上产业内贸易比较活跃。
表 2列出了中日韩 24类农产品的 RRC A (2005-2008年的平均。
中国出口 RRCA 除糖类和饮料小于 1以外 , 其他 22个都大于 1, 其中大于 2的有 9个 , 而进口 RRCA 都小于 1, 表明中国在区域内的比较优势非常显著。
日本在全部农产品上出口 RRC A 都小于 1, 而进口 RRC A 中 22个大于 1, 比较劣势最明显。
韩国的出口 RRC A 大于 1的有 8个 (四舍五入后的值 , 下文同 , 进口 RRC A 大于 1的有 12个 , 比较优势居中。
表 2 中日韩各类农产品 RRCA 一览表 (2005~2008年平均HS 编码产品中国日本韩国出口 RRCA 进口 RRCA 出口 RRCA 进口 RRCA 出口 RRCA RRCAH S01活动物 1. 660. 160. 761. 480. 091. 69 H S02肉类 1. 550. 020. 182. 441. 140.47 H S03水产品 1. 560. 270. 411. 580. 751. 35 H S04食用动物产品 (乳蛋蜜等 2. 050. 130. 172. 510. 170. 18 H S05非食用动物产品 2. 100. 120. 082. 370. 200. 40 H S06活植物 1. 300. 490. 241. 881. 500. 54 H S07食用蔬菜 2. 150. 010. 002. 280. 220. 72 HS08食用水果 1. 880. 240. 062. 060. 660. 65 H S09咖啡和茶及调味香料 2. 160. 060. 072. 400. 110. 47 H S10谷物 2. 270. 000. 000. 840. 003. 00 H S11制粉工业品 1. 880. 270. 230. 850. 432. 49 H S12油子、子仁等 1. 880. 110. 161. 730. 511. 38 H S13植物液 1. 310. 120. 332. 011. 360. 94 H S14编结用植物材料 2. 210. 010. 052. 550. 040. 31 H S15动植物油脂 1. 490. 370. 801. 400. 351. 48H S16肉及水产品的加工品 2. 170. 030. 042. 600. 140. 21 H S17糖类 0. 630. 740. 251. 252. 761. 07 H S18可可及其制品 1. 070. 300. 571. 581. 471. 32 H S19谷物或乳类的加工品 1. 620. 320. 181. 780. 970. 96 H S20果蔬类的加工品 2. 110. 020. 022. 350. 280. 60 H S21杂项加工食品 1. 280. 440. 801. 320. 761. 45 H S22饮料、酒、醋等 0. 930. 290. 281. 992. 140. 69 H S23食品工业的残渣及废料 2. 100. 040. 131. 810. 141. 38 H S24烟草 1. 440. 390. 221. 591. 261. 13 资料来源 :根据笔者计算得出。