基于线圈检测的过饱和交通状态判别
交通状态判别

交通状态判别一、案例背景介绍随着机动车保有量的不断上升,城市的快速发展在促进经济繁荣、社会进步的同时,也不可避免的带来了交通拥堵问题。
在交通发展的过程当中,交通拥堵是诸多问题中产生频率最高、影响最大、持续时间最长的一个。
交通拥堵增加了人们上下班的时间代价和精神压力,降低了城市运行效率,还给国民经济带来不可估量的经济损失。
交通拥堵的产生从表面看是由城市现有的路网资源与实际的出行需求之间的矛盾导致,而根本原因是城市路网规划不合理,与城市当前发展之间的失衡造成路网负荷增加、交通运行稳定性下降。
为了实现对交通秩序的实时监测和控制,城市道路和高速公路两侧布置了大量的交通数据检测器,每天可以产生千万级别的数据。
这些交通数据体量巨大、数据结构多种多样、价值丰富却又密度低,具有大数据的典型特征。
近年来,针对这些海量的交通数据如何建立有效的分析和处理流程,从中挖掘出有价值的信息,成为智能交通系统的重点研究方向。
二、多模型建模理论多模型建模方法就是对训练数据建立多个子模型,把子模型对测试数据的分析通过某种方法结合,形成最后的分析结果。
单模型结构是对非线性系统建立数学模型时的最基本方法,一般先对样本数据使用不同的理论建立一系列不同的模型,从中选择性能最优或次优的模型参与实际的应用。
对于复杂的非线性系统,单模型是一种整体上的近似解。
Bates和Granger于1969年首次提出将多个数学模型连接以提高模型的预测能力、提高系统鲁棒性的方法,自此以后多模型建模方法在时间序列分析、状态预测估计、化工预警控制等多个领域得到广泛的研究和应用。
在模型的训练过程中,通常需要收集较多的样本数据以保证神经网络对实际生产过程的充分反映。
如果样本规模较大,神经网络的结构比较庞大、训练时间加长,实际训练中先对样本聚类分析得到规模较小的子集,理论上每个样本子集的学习速度将会加快且网络结构更加紧凑,总时间也会降低。
另外,当样本数目较大时,部分数据在距离意义上相邻较近,对应的输出在距离意义上却较远,这样的样本虽然仍可以使用单个神经网络学习,但是学习之后模型的泛化能力较差。
过饱和交通流情况下道路饱和度分析方法

过饱和交通流情况下道路饱和度分析方法余一村【摘要】道路饱和度是交通流量与道路通行能力的比值,为道路交通运行分析的一项重要指标;但当交通流处于过饱和状态时,实测的饱和度值无法反映真实的交通负荷,可能造成相关决策的重大误差.针对这一问题,基于交通流参数的相互关系,研究了过饱和交通流的识别方法;在此基础上,以交通流速度-密度相互关系为依据,提出了过饱和交通流情况下道路饱和度的测算方法.研究成果具备较强的可操作性,有效解决了过饱和交通流的道路饱和度分析问题,可以为交通流的分析研究提供参考与借鉴.%Road saturation is the ratio of traffic flow to road capacity, which is an important indicator in road traffic operation analysis.But when the traffic flow is over saturated,the road saturation from observation can't re-flect the true tremendous of the traffic,it may cause some significant errors in decision.For this problem,based on the relationship of traffic flow parameters,the method of recognition the over saturated traffic flow was analyzed,ac-cording to the relationship of the speed and the density in traffic flow,present a method for calculating the road sat-uration of over saturated traffic flow.The results has a strong operational.The method effectively solved the prob-lems of measurement for the road saturation of over saturated traffic flow,which can provided some reference for an-alyzing of traffic flow.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)030【总页数】5页(P331-335)【关键词】道路(公路);过饱和;交通流;饱和度【作者】余一村【作者单位】广州市交通运输研究所,广州510635【正文语种】中文【中图分类】U491.112根据定义,道路饱和度[1]是交通流量与道路通行能力的比值,用以反应道路的利用率与服务水平,它是进行道路交通运行情况分析的一项重要指标,饱和度越高,则说明道路的交通负荷越大,交通延误越高。
地感线圈的工作原理

地感线圈的工作原理地感线圈是一种常见的交通工具探测设备,它的工作原理是利用感应电磁场的变化来探测交通工具的存在和运动状态。
地感线圈通常被埋入道路表面,通过与交通信号控制系统连接,用于监测车辆的通行情况,以便实现智能交通管理。
地感线圈的工作原理主要依赖于电磁感应的基本原理。
当交通工具经过地感线圈时,交通工具的金属部分会改变地感线圈周围的电磁场,从而引起感应电流的变化。
这种变化被地感线圈接收并传输到交通信号控制系统,系统根据接收到的信号来判断交通工具的存在、数量和运动方向,从而实现智能交通信号的控制。
地感线圈通常由线圈和控制器两部分组成。
线圈部分是由绝缘导线绕成的线圈,埋入道路表面。
当交通工具经过地感线圈时,线圈内的电磁场会发生变化,从而产生感应电流。
控制器部分则是用来接收和处理线圈传来的信号,根据信号来控制交通信号灯的变化。
地感线圈的工作原理简单而有效,它能够实时监测道路上交通工具的情况,为交通信号控制系统提供准确的数据支持。
通过地感线圈,交通管理部门能够实现对交通信号的智能化控制,提高道路通行效率,减少交通拥堵,提升交通安全。
除了在交通信号控制系统中的应用,地感线圈还广泛应用于停车场管理系统、高速公路收费系统等领域。
在停车场管理系统中,地感线圈可以实时监测停车位的占用情况,为车辆停放提供指引;在高速公路收费系统中,地感线圈可以实现对车辆通行的自动识别和计费,提高收费效率。
总的来说,地感线圈作为一种重要的交通工具探测设备,其工作原理是基于电磁感应的变化来实现对交通工具的监测和控制。
通过地感线圈,交通管理部门能够实现对交通信号的智能化控制,提高道路通行效率,减少交通拥堵,提升交通安全,同时也在停车场管理和高速公路收费等领域发挥着重要作用。
随着智能交通技术的不断发展,地感线圈将在交通领域发挥着越来越重要的作用。
基于代价敏感神经网络的交通状态判别_聂佩林

其中,xo,i 表示过采样对象样本 So 的第 i 个特征, xc,i 表示被选中用于合成的近邻样本 Sc 的第 i 个特征, xcnew,i 表示 So 朝着 Sc 方向产生的新样本 Snew 的第 i 个特 征,random( 0,1) 表示一个在 0 到 1 范围内的随机
数。基于 SMOTE 思想的过采样算法具体步骤如下: 输入: 原始训练数据集 U,合成样本集 U* = ,
示一个属于第 i 类的样本被错判为第 k 类的代价,其
中 C[i,i]= 0; C[i] 表示第 i 类样本被误判的总代
价,可以由公式 ( 2) 计算得到
K
C[i] = ∑C[i,k]
( 1)
k =1
1. 2 基于少数类样本合成的过采样技术
过采样方法是通过改变训练数据的分布,这种方
法可以根据样本的表现转移样本的代价。换句话说,
的。因此,可以认为交通状态判别是一个类不平衡及代价敏感的分类问题。本文通过分析交通状态的类不平衡特性,
结合了少数类样本合成的过采样技术和阈值移动方法,在给定的代价敏感矩阵引导下,对训练样本集进行过采样和对
神经网络输出值进行阈值移动,并得到最终的判别结果。通过对广深高速公路上采集的数据进行测试,实验结果表
基于RFID技术的城市道路交通状态判别研究唐碧云

基于RFID技术的城市道路交通状态判别研究唐碧云发布时间:2021-08-11T16:18:13.423Z 来源:《建筑模拟》2021年第5期作者:唐碧云[导读] 在科学技术飞速发展的过程中,无线射频识别技术(RFID)是一种非接触的自动识别技术,利用RFID技术采集交通参数是探索车路协同新领域的技术支撑。
基于实时道路交通状态识别的目的,本文采用RFID系统采集城市道路车辆数据,将车辆数据转化为交通量、行车速度、车流密度等道路交通参数,并根据车速阈值判断实时道路交通状态,结合道路交通量的转移分布和历史平均出行时间的分析,建立了适合RFID技术的交通状态模型。
深圳新视达视讯工程有限公司 518131摘要:目前,我国科学技术发展非常迅速。
在科学技术飞速发展的过程中,我国的城市建设得到了很好的发展。
无线射频识别技术(RFID)是一种非接触的自动识别技术,利用RFID技术采集交通参数是探索车路协同新领域的技术支撑。
基于实时道路交通状态识别的目的,本文采用RFID系统采集城市道路车辆数据,将车辆数据转化为交通量、行车速度、车流密度等道路交通参数,并根据车速阈值判断实时道路交通状态,结合道路交通量的转移分布和历史平均出行时间的分析,建立了适合RFID技术的交通状态模型。
关键词:RFID 技术;城市道路;状态判别1 RFID技术系统架构及工作原理1.1 系统架构RFID系统由前端感知层、传输层、支撑层、应用层、展现层五个层次构成,系统构成图如下:1.2 工作原理RFID基本原理是利用射频信号和空间耦合(电感或电磁耦合)或雷达反射的传输特性,实现对被识别物体的自动识别,它通过射频信号自动识别目标并获取相关数据。
通过前端感知层的路面基站,电子标识标签等主要设备获取的数据,通过传输设备将数据传输到后端用于数据处理和应用,并通过支撑层的平台支持hadoop集群部署,提供面向对象的大数据接入和运算服务,支持oracle关系型数据库及云数据库,为系统功能应用提供能力支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第41卷第8期2013年8月
华南理工大学学报(自然科学版)JournalofSouthChinaUniversityof
Technology
(NaturalScienceEdition)V01.41No.8
August2013
文章编号:1000-565X(2013)08—0093-06
基于线圈检测的过饱和交通状态判别木钱枯徐建闽(华南理工大学土木与交通学院,广东广州510640)
摘要:信号控制交叉口的过饱和交通状态判别是进行交通拥堵管控的前提与基础,文中利用线圈检测数据,运用交通波理论,从交叉1:2绿灯结束滞留排队长度和下游交叉1:7溢流两个方面判别过饱和交通状态.针对绿灯结束滞留排队长度,定义了排队消散系数,提出利用排队消散系数判别交叉口过饱和交通状态;针对下游交叉口溢流,定义了溢流阻滞系数,提出利用溢流阻滞系数判别过饱和溢流现象.最后,通过算例说明:根据线圈检测数据,通过计算排队消散系数和溢流阻滞系数可以准确、有效且快速地判别过饱和交通状态.关键词:过饱和交通;状态判别;滞留排队;交叉口溢流;线圈检测中图分类号:U491.5+4doi:10.3969/j.issn.1000-565X.2013.08.015
随着经济的飞速发展,汽车保有量迅猛增长,城市交通问题不断加剧,特别是在大城市,过饱和交通拥堵已经成为常态.过饱和交通拥堵以及随之而来的环境污染及能源短缺等问题已经成为影响城市发展和市民生活水平的重大问题,对城市过饱和交通状况的研究已经成为重中之重.研究过饱和交通问题,首要的是判别过饱和交通状态.在国外,Tubaishat等¨五1认为可以利用智能交通系统中的无线传感网络检测得到的数据判别交通状态;Herrera等口1提出可以将手机的GPS数据用于交通数据分析,通过对这些数据的预处理分析来判断交通状态;Bacon等M1提出利用实时的道路交通数据可以评估路段的交通拥堵程度.在国内,关伟"o提出了同态度量指标、时空差异度指标等新指标,并指出可运用这些指标定性判断交通系统的状态;林瑜等Mo提出了间断流阻塞度概念,并使用行程速度和排队长度作为指标模糊量化判断交通状态;姜桂艳等"3则以SCOOT系统线圈检测器采集得到的交通数据为基础,设计了基于模糊聚类的道路交通状态实时判别算法;过秀成哺。系统地总结了城市道路交通运行状态分析的方法;卢凯等一J叫利用交叉口进口道的车辆到达一驶离图,根据行驶车队头车到达下游交叉口的情况判别是否为过饱和交通状态;马万经等…1认为判断过饱和状态的方法可分为基于本交叉口交通流数据的基本方法以及基本方法的改进方法等;郑淑鉴¨21则提出通过检测路段排队车辆是否蔓延到上游交叉口来判断是否为过饱和交通状态.现有的研究基本上都是定性地判别过饱和状态,而没有给出量化的算法公式去判别与分析过饱和交通状态,且通过检测线圈数据去分析研究的也较少.因此,文中基于线圈的检测数据提出定量化判别过饱和交通状态的方法,利用检测线圈的检测数据(交通流量、时间占有率和车头时距等)鉴别与分析交通状态.
1滞留排队长度预测模型如图1所示,假定在过去的信号控制周期(第n个周期)里没有排队车辆,在该周期(第n+1个周期)的红灯启亮时刻,车辆开始排队等候,形成以速度为秽。的停车波向上游蔓延,在乃时刻排队车辆
收稿日期:2013—07—10}基金项目:广东省重大科技专项(2012A010800007)作者简介:钱拮(1978一),男,博士生,高级工程师,主要从事交通控制研究.E-mail:qianzl978@gmail.com
万方数据华南理工大学学报(自然科学版)第4】卷蔓延到检测器位置(设检测器离进口道距离为L。)并继续向上游方向排队.在T。r.时刻红灯结束绿灯启亮,车辆开始启动通过停车线,此时,形成以速度为”:的起动波向上游传播,设起动波到达检测点的时刻为n.当停车波与起动波传播到同一个地点时,排队长度达到最大值簖“,设该时刻为砑….随后,排队车辆将以速度为如的消散波开始消散,设消散波经过检测点的时刻为r.,绿灯的结束时刻为
砰+.,则一般有Tc<砰¨当绿灯结束时,车辆又开始积累排队,此时形成的停车波以速度为"。向后蔓延.消散波与停车波的相遇点即为此周期滞留的排队长度,对于整个周期而言,该排队长度是本周期里最小的排队长度,记为砰”.此后,若车流保持相同甚至大于该周期的流率,则车流将不断地重复着这个过程.从图1中可以看出交通波速度线与检测点的位置有明显的3个交点,其中,‘4点表示红灯时段车辆排队蔓延到检测点的位置,口点表示启动波传递到该位置,即停在检测点位置的车辆开始启动加速通过交叉口,C点表示排队长度最大时车队队尾的车辆已经行驶到检测点的位置.对于这3个点,可以通过检测器的检测数据分析得到,如图2所示,当车辆能够以一定的速度通过检测器时,占用时间都较小,但当车辆缓慢通过检测点甚至停滞在检测点位置上时,则占有时间都较大,分析可以得到占用时间陡增转变点即为上述A点,占用时间陡降转变点即为B点.车辆间的车头时距分析如图3所示,同理能分析得到转变点4和B,同时可看出,在绿灯时间的前一部分车辆以饱和流率连续通过检测器,车头时距较一致且都偏小,在绿灯时间的后部分车辆问断地通过检测器,车头时距时大时小,说明车流以自由流的状态间断通过检测点,c点即是饱和流和自由流的转变点.
]厂图1存在C点的滞留排队长度预测Fig.1ResidualqueueLengthestimationwhenpointCexists
{星
盏稚毫翅畦
40302010
780790800810820830840850860870880890900910时lh]l,
图3存在C点的车头时距分布Fig.3TimegapprofihlI)etwemIconsecutivevehicleswhell
pointCexists
由交通波理论可知,在路段的不同断面上,交通状态l(q,,矗。)和交通状态2(q:,k:)之间的交通波传播速度为
91一q2"=——后l一南2由检测器可以得到转变点A、B、C的交通参数
(q,后),因此秽.、秽,、",可由式(1)计算得到.对于在交叉口附近的检测器,交通波波速与信号周期及相位的绿信比有关.例如在相同绿信比的情况下,周期大则单位周期时长内通过的车流量q较多,由式(1)可知波速将有所不同(此涉及到信号控制交叉口下的交通波理论,在此不深入研究三者的量化关系).其中,当停车波与起动波相遇时的最大排队长度为Lm“=L。+(rc一71日)1)2"3/(口2+"3)(2)排队长度达到最大的时刻为T,m“=T8+(L:“1一L,)/”2(3)在绿灯结束时刻,进口道并不一定有排队车辆,当没有滞留排队车辆时,则有L::1“/∥3+■”“<砰+I(4)当有滞留排队车辆时,则有L:“。/秽3+7',y。≥7'j+.(5)滞留的排队车辆为该周期的最zJ,al;队长度,排队长度为£:…1=(L:“、/2,3+一””一砰+1)V3秽4/(”3+V4)(6)最小排队长度对应的时刻为
万方数据第8期钱酷等:基于线圈检测的过饱和交通状态判别rm…=rg+l+甜“/秒4(7)
当交通拥堵非常严重时,在绿灯时段里车辆将一直以饱和流率通过交叉口,此时,并不存在着交通转变点c,如图4—6所示,利用公式将无法再计算最大排队,但通过检测器可以测量出绿灯时间经过的车辆数,因此,当C点不存在时,最大排队长度的计算公式为Lm“=ls.pN+L。(8)式中:Ⅳ为该周期里经过检测器的车辆数;f。为在饱和条件下车辆间的车头间距,假定该值为一个已知的固定常数.排队长度最大时的时间点为T。m“=巧+L?“/"2(9)式中,巧为第凡个周期红灯的结束时刻.1口口五『-一态≯擂口口且器口f/”江j,,‘mi弘”’口£、口卜./%删/卉4jl口口i乃%豫。(n)矸”“]厂图4不存在C点的滞留排队长度预测Fig.4ResidualqueuelengthestimationwhenpointCdoesnotexist迂星耋稚嚣《壬也攥讲时Ii日/s图5不存在C点的车辆占用检测器时间分布Fig.5TimeprofileofthevehicleoccupingthedetectwhenpointCdoesnotexist{强盏_;;}(*时f@s图6不存在C点的车头时距分布Fig.6TimegapprofilebetweenconsecutivevehicleswhenthepointCdoesu’texist消散波的速度”,无法用交通波理论的公式求解,但可用以下公式求解:秒,:竺坐笠旦(10)’碍+l—rain(巧”‘)、7绿灯结束后,若有滞留车辆,则在下一个周期的绿灯时间里,必须有一部分绿灯时间用于消散排队车辆,对于该周期而言这一部分时间等同于未被有效利用,因此,可用排队消散系数丁。。托来衡量过饱和状况,指标计算公式为
T。。IPx=澄鱼主牺越堑逝益堡虹时间一周期内绿灯时间一
笠二纽型×100%(11)
£(:式中州t表示周期内的绿灯时间,h表示饱和状态下
的车头时距.通过排队消散系数可衡量交叉口是否处于过饱和状态:当Tm。>0时,交叉口处于过饱和状态;当Tm、=0时,交叉口处于非饱和状态.
2上游交叉口溢流预测模型在交通拥堵情况下,下游交叉口的溢流也是交通过饱和的表现.利用交叉口进口道的检测器,可以有效判断溢流现象:当检测器长时间被占用时,表示排队车辆溢出检测点,但这种现象又是由两种原因造成的,一种是在红灯时段时,交通流量较大,另一种是下游交叉口溢流.第二种现象是交叉口过饱和导致,可作为交叉口饱和的一种判断.通过以上分析可知,当检测出排队车辆溢出检测点时,还需区别两种现象方可判断交叉口过饱和.如图7所示,EF段是由红灯时间造成的排队车辆溢出,而SK段是由下游交叉口溢流造成的.E点和F点的时间点分别为TF=砰+L/口2(12)TF=一十£/秽2(13)式中,矸为第r1个周期绿灯的结束时刻.
U/趟}口口口-——
口伊
r矗/f牛辆浏‘”5
口口口口口口
图7排队车辆溢流现象分析Fig.7Analysisofvehiclequeueoverflo'I^,
万方数据