浅析高校合并中几大要素的融合
院校合并报告
院校合并报告尊敬的领导：根据贵单位要求，我进行了针对院校合并的调研和分析，并就此撰写了一份报告，供参考意见。
一、背景分析现代社会的经济发展和教育改革对高等教育提出了新的要求，为了适应这种发展趋势，一些院校考虑进行合并以提高教育质量和资源利用效率。
二、合并原因1. 教育资源整合：合并后的大学可以整合学校间的优势教育资源，提供更全面、更高质量的教育服务。
2. 学科建设优化：合并可以避免学科重复建设，并对低效学科进行整合与优化，提高学科发展水平。
3. 省资源减少浪费：合并可以减少学校间的资源浪费，避免因为竞争而造成教育资源的浪费。
4. 推动教育改革：合并可以推进教育管理的创新与改革，增强学校的决策能力和执行效果。
三、合并意义1. 整合办学资源：合并可使学校优势互补，形成更加综合、综合的办学实力。
2. 提升教学质量：合并后，学校可以共同建设更高水平的实验室、图书馆等教学设施，提高教育质量。
3. 加强科研能力：合并后，学校可以整合科研力量，形成更强大的科研团队，提高科研水平。
4. 提高国内外影响力：合并后的学校将拥有更大的规模和影响力，有更多机会参与国内外合作与交流活动。
5. 增强学校竞争力：合并后，学校将更有竞争力地吸引和培养优秀师资和学生，提高学校影响力。
四、合并面临问题与挑战1. 管理体制整合：合并后需要统一管理体制，确保顺利进行教学、研究和管理等方面的工作。
2. 教职员工安置：合并后需要妥善安置教职员工，保障各方利益，并确保教学科研工作不受影响。
3. 学校文化融合：合并后学校需要进行文化融合，使各方员工和学生能够相互认同，共同发展。
4. 学生适应问题：合并后需要关注学生的适应问题，提供必要的帮助和支持，确保学生学业和生活的正常进行。
五、合并策略建议基于以上分析，我提出以下合并策略建议：1. 积极沟通：学校之间应该积极沟通，明确合并的目标和方向，确保各方的利益得到充分考虑。
2. 加强协调：合并过程中，学校应加强协调，建立合作机制，确保合并运营的顺利进行。
合并后高校多校区文化融合策略研究
合并后高校多校区文化融合策略研究【摘要】本文围绕合并后高校多校区文化融合策略展开研究。
在分析了合并后高校多校区文化融合的背景和意义。
在通过多校区文化差异分析、融合策略探讨、教育资源整合、师资队伍建设和学生管理模式创新等方面逐一探讨了融合策略。
结论部分重点总结了高校多校区文化融合的重要性，提出了实施融合的建议，并展望了未来发展趋势。
通过本文的研究，可以为高校多校区文化融合提供理论参考和实践指导，促进高校文化融合的健康发展。
【关键词】高校多校区、文化融合、教育资源整合、师资队伍建设、学生管理模式、研究背景、研究意义、文化差异分析、融合策略、重要性、建议、发展趋势。
1. 引言1.1 研究背景在当今高校合并成为常态的背景下，高校多校区的文化融合问题备受关注。
随着高校规模的逐渐扩大，多校区的存在已经成为高校发展的必然趋势。
不同校区之间的文化差异和管理模式的差异也成为了高校面临的一大挑战。
如何实现多校区间的文化融合，提升整体教育质量，成为了高校管理者和研究者需要认真思考的问题。
本研究旨在探讨高校多校区文化融合的策略，希望能够为高校在实施合并后的多校区管理中提供借鉴和指导。
的内容就在于此，接下来将对进行详细阐述。
1.2 研究意义多校区文化融合策略研究的研究意义在于推动高校多校区之间的文化交流与融合，促进不同校区之间的共同发展。
高校多校区之间存在着不同的地域文化和教育风格，通过研究多校区文化差异分析及融合策略探讨，有助于实现教育资源整合和师资队伍建设，提高教育教学质量和学生管理效果。
多校区文化融合也有助于拓展人才培养的视野，提升学生的综合素质和国际竞争力，为学校的未来发展打下良好基础。
通过深入研究高校多校区文化融合的重要性，可以为高校领导和管理者提供具体的策略和建议，促进多校区之间的沟通与合作，实现资源共享和优势互补。
未来发展趋势展望也能引导高校不断改进和创新，适应社会需求和教育发展趋势，提升高校的整体竞争力和影响力。
合并型高校融合的理论探究
合并型高校融合的理论探究随着中国的高等教育事业的发展，高校融合成为了一个热门的话题。
高校融合是指不同类型和性质的高校之间实现资源共享和优势互补，通过合并、并联和关联等方式形成新的高校组织形式。
高校融合的目的是为了推动高等教育的发展，提高教育质量，培养更多的优秀人才。
高校融合的理论探究主要分为两个方面，即高校融合的意义和高校融合的实施策略。
高校融合的意义体现在三个方面。
一是优势互补，提高办学质量。
高校之间存在差异化的特点，有些高校在某个学科或专业上具有优势，而在其他方面相对弱势。
通过高校融合，可以实现资源互补，使得高校之间的教育资源更加均衡，提高教育质量。
二是共享资源，降低成本。
高校融合可以实现教育资源的共享，节约教育资源的建设和维护成本，提高高校的经济效益。
三是推动教育改革，培养高素质人才。
高校融合可以促进教育机构之间的合作，推动教育改革，提高教育质量，培养更多的优秀人才，适应社会的需求。
高校融合的实施策略包括合并型、并联型和关联型。
合并型高校融合是指将两个或多个高校合并为一个新的高校实体，实现资源共享和优势互补。
这种方式可以快速整合高校资源，提高办学水平，但也可能面临学校文化融合、组织结构调整等问题。
并联型高校融合是指通过合作共建办学机构，共享教育资源。
这种方式可以避免学校的主体地位发生改变，但也需要双方高校的密切配合和合作。
关联型高校融合是指通过签署协议或共享教育资源等形式，实现教育资源共享和合作。
这种方式可以灵活地组织合作，但也需要双方高校之间的信任和良好的合作关系。
高校融合的实施策略要根据不同的实际情况进行选择。
在实施过程中，需要关注以下几个方面。
一是要充分考虑高校的发展方向和发展目标，确保高校融合能够实现教育事业的可持续发展。
二是要关注高校文化的融合，提高融合效果。
高校之间存在不同的教育理念和管理模式，需要进行有效的沟通和交流，加强文化融合。
三是要注重人才培养和师资队伍建设，提高高校的教学水平和科研能力。
论合并高校的学科融合
论合并高校的学科融合20世纪90年代，按照“共建、调整、合作、合并”八字方针，我国高教界掀起了规模巨大、影响深远的全国性的高校合并浪潮。
据统计，至2000年底，已有387所高校合并成为212所。
出现了200多所地理位置分散的多校区式的合并高校以及少数原本只有一墙或一路之隔的重新规划形成的单校区式的合并高校。
高校的合并首先是学科的合并，因为学科是构成大学的最核心细胞，其它资源的配置与优化都是附着在学科这一载体之上的。
在合并之初，有关学科的任何动作都起着“牵一发而动全身”的作用。
因此，如何将不同基础、文化、组织结构的学科在多个校区这样一个新的组织框架下进行融合，使之成为一个有机整体，是合并高校的决策者和操作者极为关注的问题。
学科融合的目的在于优化学科结构，发挥多学科交叉渗透的优势，促进学科的建设与发展。
本文拟就学科融合的必要性与可能性、以及合并高校在学科融合的进程中应注意的问题等谈一点粗浅的看法。
一、合并高校学科融合的三种类型1.为减少学科、专业的重复建设，将相同学科进行归并意义上的融合例：1992年5月，江苏农学院、扬州师范学院、扬州工学院、扬州医学院、江苏工业高等专科学校、江苏水利工程专科学校合并组建为扬州大学。
合并前各校重复办学严重，尤以经济类、建工类学科重复最为突出，如其中5所学院同时开设经济类学科，建工类专业也有4所学院开设。
1994年合并后的扬州大学制订《专业建设规划》，清理、合并各学院的专业，使专业总数由1993年的113个减为95个，于1997年成立经济管理学院和建筑工程学院，消除了专业重复建设。
2.学科相同，但主攻方向各有侧重、各有优势，在优势互补意义上的融合例：天津对外贸易学院的全部专业都被南开大学经济学院覆盖，但二者各有所长，南开大学的经济和管理学科历史悠久、实力较强，但偏重理论；原外贸学院经济类学科务实性很强，在应用上有一定优势，但理论性较弱。
两校该类专业融合后，既增加了理论经济的社会价值，拓展了为社会服务的多种渠道，同时又加强了应用经济的理论基础，学科的理论性与实践性都得到了加强。
合唱中声音融合的几点要素
合唱中声音融合的几点要素
合唱是一种多声部合作演唱的音乐形式，要使合唱中的声音融合在一起，需要注意以下几个重要要素。
1.音准：合唱中的声部要保持准确的音高，以确保声音的融合。
合唱团成员需要练习准确的音程和和声，以确保声部间的和谐。
2.节奏：合唱中的声部需要严格遵守统一的节奏，确保各声部之间的声音能够精确地同步。
合唱团成员需要掌握节奏，并注意与其他声部的协调。
3.音质：合唱中的声音需要具有相似的音质，才能实现声音的融合。
合唱团成员需要通过呼吸、发声和共鸣等技巧，调整自己的音质，以使其与其他声部相匹配。
合唱团成员还需要培养良好的团队意识和合作精神，相互倾听和支持，共同努力，以实现声音的融合。
指挥的引导和指示也对声音的融合起着至关重要的作用，指挥应该有清晰的音乐意图，通过手势和眼神等方式，指导合唱团成员的演唱，实现声音的融合。
合并后高校多校区文化融合策略研究
合并后高校多校区文化融合策略研究【摘要】本文旨在对合并后高校多校区文化融合进行深入研究，探讨其特点、影响和策略。
首先分析了多校区文化的特点，指出合并对文化融合的影响。
接着探讨了融合策略，并提出了文化融合的实施路径。
最后对融合效果进行评估。
研究表明多校区文化融合的重要性，为未来发展提出建议。
通过本研究，可以更好地理解合并后高校多校区文化融合的现状和挑战，为相关高校提供有效的融合策略和实施路径，促进文化融合的顺利进行，推动高校整体发展。
【关键词】高校多校区、文化融合、合并、策略研究、特点分析、影响、融合策略、实施路径、效果评估、重要性、发展建议、研究背景、研究意义1. 引言1.1 研究背景在当今教育领域，随着高等教育规模的不断扩大和高校之间的竞争日益激烈，为了提升办学水平和资源整合能力，越来越多的高校选择进行合并。
而在高校合并后，多校区文化融合成为一个亟待解决的问题。
多校区文化融合涉及到不同学校、不同地域的文化差异，如何在合并后实现文化融合，促进多校区共享资源、共同发展，成为需要深入研究的课题。
多校区文化融合不仅涉及到学校制度文化、组织文化、学术文化等方面的融合，还关系到师生之间的文化认同和融合，以及校园生活、校园氛围的调适等方面。
针对这个问题，需要进行针对性的研究和探讨，提出科学合理的融合策略并加以实施。
只有通过深入研究多校区文化融合的路径和策略，才能更好地推动高校合并进程，实现高校办学质量和影响力的提升。
对于合并后高校多校区文化的融合策略研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究意义高校多校区文化融合是当前高校发展面临的重要问题之一，具有重要的研究意义。
多校区文化融合是合并后高校整合资源、提高综合竞争力的重要途径，对于推动高校的改革与发展具有积极意义。
多校区文化融合研究有助于增进高校间的相互理解与合作，促进各校区之间的融洽关系，进一步促进高校整体发展。
多校区文化融合也是一个深化高校内部改革，激发师生创新活力的途径，有利于高校建设具有国际竞争力的综合性大学。
试论冲突理论谈高等教育的合并与融合（2）
试论冲突理论谈高等教育的合并与融合(2)二、冲突理论对高校合并办学的指导意义高校合并办学作为我国高校布局结构调整和高等教育管理体制改革的重要举措，通过结构重组、机构重建、资源优化，在一定时期、一定历史阶段，对优化高等教育布局结构，深化高等学校内部管理体制改革，确实起到了积极的推动作用。
但作为一个社会组织，高校在合并过程中，不同学校的教职员工之间必然会在价值观、利益观、需要、期望等方面出现不一致，由此会在互动的过程中产生冲突，这是合并高校在初始阶段出现的一种动态特征，也是一种正常现象。
例如，合并高校在办学自主权和学术独立性上会带来更大的制约。
长期以来，在高校内部管理中一直是沿袭行政主导的模式，依靠行政权力、行政系统来管理学校。
高校合并后，原有的关系结构突然解体，原有人际关系的重新调整，往往会造成人事关系紧张复杂，只有依靠行政的力量，才能缩短磨合的周期。
这样一来，在大学组织中普遍存在的行政权力泛化的倾向会更浓，非学术力量对学术性活动的干预会更大，政府对合并高校控制得也会更紧，高校面向社会自主办学、独立办学的外在压力和内在动力会受到更多的制约。
原来高校的目标定位不同、工作重点不同，必然带来融合时的各种“冲突”。
事实上，冲突研究一直是西方社会学和哲学的重要研究领域。
自20世纪中叶以来，西方国家的经济社会发展过程中就显现了一些十分重要的社会问题。
如环境污染问题、种族矛盾和人权问题、贫富阶层之间的过度分化以及性别不平等问题等。
“冲突理论”就是直接针对“结构—功能理论”，解释社会系统要素间的协调和稳定的关系，在整理前人研究成果基础上形成的一种社会学理论。
“冲突理论”以一种新的社会观来解释我们的社会，成为社会学理论体系中的主流理论。
“冲突理论”在其发展过程中，逐渐与其他社会学理论相互交融，其特别强调“社会冲突”的棱角日渐减弱，业已成为各种社会学理论中都包含的“冲突”视角。
帕克和伯格斯1921年合著的《社会科学导论》一书就认为，冲突是有限的人类互动的基本形式之一，正是冲突构成了有组织的社会。
合并后高校多校区文化融合策略研究
合并后高校多校区文化融合策略研究随着高等教育的发展，越来越多的高校在不同地区建立了多个校区，并形成了多校区的办学体系。
由于各个校区的地域差异和文化背景的不同，多校区之间的文化融合成为了一个亟需解决的问题。
本文将探讨如何制定合适的文化融合策略，以促进多校区之间的融合发展。
要意识到多校区之间的文化融合是一个长期的过程，并不能一蹴而就。
任何文化的融合都需要时间和耐心，高校管理者应该有长远的视野，制定合适的计划，并为文化融合提供持续的支持和资源。
要加强多校区之间的交流和合作。
建立起多校区之间的沟通机制，定期组织交流学习、研讨会等活动，使各校区的教师和学生能够互相了解和学习。
可以通过互派教师和学生到其他校区进行交流和参观，加深彼此之间的了解和认同。
要注重多校区的资源共享。
不同校区拥有不同优势和特色的资源，应该充分利用这些资源，进行合作和共享。
可以建立跨校区实验室、图书馆等共享机制，让学生和教师都能够充分利用各个校区的资源。
第四，要加强多校区之间的教学规划和课程建设。
各个校区应该根据自身的实际情况和特点，进行教学规划和课程建设，同时也要注重和协调不同校区之间的课程设置和教学内容，以确保学生能够获得相同水平的教育和培养。
第五，要注重多校区的文化融合和传承。
在加强多校区之间的融合的也要重视和保护各个校区的独特文化和传统。
要积极开展各种形式的文化活动，使不同校区的文化能够相互交融，彼此借鉴，实现共同的提升和发展。
要建立健全的机制和管理体系。
要建立起科学的管理机制，明确界定各个校区的职责和权利，确保各个校区的发展方向和目标的一致性。
要加强多校区之间的协作和合作，建立起管理团队和机构，使各个校区能够有序地进行文化融合和发展。
高校多校区之间的文化融合需要长期的努力和支持。
高校管理者应该制定合适的策略和计划，加强多校区之间的交流和合作，共享资源，加强教学规划和课程建设，注重文化融合和传承，建立健全的管理机制，推动多校区的融合发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析高校合并中几大要素的融合
【摘要】：针对我国高校在合并后的融合问题，提出了对于高校合并过程中的合并认识、管理机构和体制、学科设置和教学管理模式、人力资源、校园文化等要素融合的具体途径。
【关键词】：高校合并; 要素; 融合
高校合并,是我国深化高教管理体制改革和调整高校布局的重要举措，也是高教管理体制改革形式中情况最复杂、操作难度最大的一种形式。
通过高校的合并,得以一定程度上解决部分高校规模偏小，布局不合理，学科种类单一等问题,实现高教资源的优化配置,最终提高办学质量和办学效益。
但是,也有一些高校在合并时,由于缺乏事先对合并重要性的统一认识，没有实现管理机构、学科设置、人力资源、校园文化等要素有效融合,使合并难以实现预期的效果，如何实现高校合并后上述几大要素的有效融合，成为合并过程中必须面对的重要课题。
高校合并后的融合可以分为三个层面：第一，表层融合，这是指合并初期，实现合并后高校的领导、机构、制度、财务、规划五方面的统一，这是高校合并后融合的起点和前提；第二，深层融合，即合并后的院系、学科设置、教学管理模式和人力资源的融合，这是学校合并成功与否的关键环节；第三，核心融合，指合并以后校园文化的融合，这是学校合并后实现真正融合的标志。
在此认识基础上，文章针对高校合并在三个层面中的几大要素的融合问题,就其可行的融合途径逐一加以分析。
一、各方对并校的总体认识的融合统一
在现阶段，鉴于高校本身通常欠缺合并的主动性，故而高校合并多由高校主管部门至上而下来开展的，行政行为起到主导作用，各高校很大程度上只能相对被动的执行，这就要求政府主管部门在合并的决策中，必须进行充分的分析论证，广泛听取高校各方的声音，在此基础上对合并后学校的发展方向、奋斗目标等作出总体性规划。
同时，并校的成功，很大程度上取决于主管部门的持续的决策和领导支持，主管部门应及时的对合并进行指导，避免对合并工作抓而不紧或时紧时松的情形。
合并的各学校应通过各种途径向师生宣传学校合并的必要性和重大意义，宣传学校新的发展目标和办学思路，同时在制定各项合并政策时吸收并充分考虑师生员工的意见和建议，最终引导广大管理人员和教职员工对学校合并形成统一的正确认识，将大家的积极性和注意力集中在如何发展新学校上，避免因对合并原因、内容、目标等认识不清而对合并工作的开展产生阻力。
二、合并后学校管理机构、管理体制的融合
并校后组建好的领导班子是学校管理机构融合的关键，也是并校成功的重
要前提。
组建新的领导集体必须从新学校的发展实际出发，致力于使新的领导集体成为紧密协作、创新进取的团队，尤其要形成坚强有力的领导核心，在重大决策时能形成统一意志，领导并校的各项工作有效的进行下去。
在领导班子组建时，应尽量避免不符学校发展需要的”平均分配”的过渡班子，而应尽量使领导集体一步到位，迅速有效开展各项工作。
并校后管理体制的融合也是学校融合的重要方面。
应抓住并校的机遇，在融合各学校原有体制基础上，存优淘劣的创新的推进学校管理体制的改革，具体可包括人事制度、财务制度、分配制度和后勤制度等方面的融合和改革。
与此同时，进行教学科研制度及其运行方式的改革和创新，包括调整重组专业和院系、推进校院两级管理等方面。
通过对合并后学校在管理和教学科研各方面的改革，进一步推进两校深层次的融合，增强学校合并后的活力，使学校合并后得以迅速发展。
三、合并后学科设置和教学管理模式的融合
合并后高校的学科、专业的重组融合,将打破原有的学科、专业的运作模式，对学科、专业进行重新的调整，在此调整过程中,目标即是通过学科、专业的调整重组,以发挥学科优势互补,并发掘学科间的相互联系形成交叉学科从而发挥学科的综合优势。
学校合并后可通过两方面来进行学科的重组融合：其一是对同类学科进行合并保持原有各高校的学科优势和学科特色,形成同类学科的优势互补；其二是对相关学科进行交叉渗透以形成新兴交叉学科。
并校后教学管理可转向校、院、系三级建制二级管理的模式,其职能依次分别为决策中心、管理中心、质量中心,对教学组织、教学调度、考试组织、学籍管理、成绩管理、违纪处理等职责等进行明确界定,校级部分权限可以授权、分解、下移,系级管理淡化行政色彩,中心工作转向教学、学科和课程建设。
同时,为避免并校初期没有统一的教学管理规章制度而出现管理真空状态,一方面安排各院系继续执行原有的教学管理制度；另一方面在吸收并校前各校教学管理制度的基础上，结合人才培养模式和办校理念转化等方面的现实需要，及时制定一系列教学管理规章制度，做到有章可循、有规可依，从根本上保证并校后教学工作的正常运行。
四、高校合并后人力资源的融合
并校后对各校原有人力资源的优化配置和充分融合是高校合并本身的内在要求，也是实现高校合并目标的重要步骤。
一般来说，高校人力资源主要包括学术团队、教师团队和管理者团队三个层面，如果解决不好原有各校这三个团队在并校后的融合问题，就难以调动他们的积极性，出现并校后学校整体的人力资源的闲置和浪费。
为使并校后来自各校的人力资源迅速的融合于新学校的建设，可采取以下的措施：
1. 成立界面领导小组。
并校后，各个学校的管理层相互间容易出现不协调，即出现所谓的界面问题。
学校可由各校区主持工作的管理人员组成一个界面领导
小组，统一协调处理出现争议和冲突的问题，使学校的管理资源更有效的集中于并校工作的全面铺开。
2. 加强沟通和了解。
学校合并后，须加强学校院系、专业、部门相互间的交流，创建有效的沟通渠道，加强沟通，增进了解，打消教职员工心目中的与并校不符的心理情绪，提高来自不同学校员工间的融合程度，从而让教职员工逐渐认同和接受新学校的工作生活环境，看到新学校发展的方向和前景，凝聚人心，共同为新学校的发展作出贡献。
同时，在有效沟通和了解的基础上，有利于对员工素质的准确把握，可以此作为岗位安排的依据，尽量的做到”人尽其材”。
3. 实现学科、专业的优化组合。
学校合并使得学科并列、专业叠加，此时要抓住并校的契机，对重复设置的学科、专业加以科学的整合。
首先要对现有的学科、专业进行全面的分析论证，确定一些优势和特色学科、专业；其次要制定出体现学校优势和特色学科、专业的发展思路，对学科、专业进行优化重组，并注重发展新学科和新型交叉专业；通过对学科、专业的科学调整，做到学校现有人力资源的充分利用。
（下转第102页）
4. 优化学校现有人力资源配置。
学校合并后，学校应根据发展需要设置适合自身发展的专业、机构及人员岗位，变”身份管理”为”岗位管理”，逐步推行全员聘用制，对不符合岗位的人员进行调整。
同时，建立适应工作任务变化的动态岗位设置机制，强化员工的竞争意识，真正做到”能者上、庸者下”。
5. 选拔优秀的管理队伍。
学校合并后，要加强管理队伍的建设，使学校管理队伍的思想观念和管理能力适应学校在新形势下的实际需要，同时使其管理模式和目标适应学校新的发展定位和办学思想。
五、高校合并后校园文化的融合
校园文化反映一个学校的历史传统、办学思想、价值观、行为规范和规章制度等方面,包括校园精神、校园作风和校园形象三个部分。
校园精神可以反映出学校深层次的价值观念；校园作风可以反映出师生员工的工作方式、学习方式以及学校整体运作方式；校园形象可以反映出师生员工生活行为空间的整体形象。