评语大全之论文评审专家鉴定评语

论文评审专家鉴定评语

【篇一：专家鉴定意见】

专家鉴定意见

（对任现职以来有代表性的论文、译著及其他成果的鉴定）

注：申报高级专业技术职务资格要有两名具有高级专业技术职务的

专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务资格须经单位核实并加盖公章。

专家鉴定意见

（对任现职以来有代表性的论文、译著及其他成果的鉴定）

注：申报高级专业技术职务资格要有两名具有高级专业技术职务的

专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务资格须经单位核实并加盖公章。

【篇二：论文答辩专家鉴定意见】

专家鉴定意见

（对任现职以来有代表性的论、译著及其他成果的鉴定）

表九

的专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务须经单位核实并加盖公章。附件2

对申报人材料的审议鉴别和答辩情况表

说明：⒈上栏是对申报人提交的成果、业绩、论文、著作等材料的

审议、鉴别意见；下栏简要概括答辩情况并写出对申报人的答辩评语。⒉县区、开发区学校的由县区、开发区教育局审议答辩小组填写；市教育局直属单位、民办学校的由单

位答辩小组填写。⒊以扫描录入相关附件材料（原件）的电子档案

方式报送。

【篇三：论文鉴定意见】

论文1

鉴定意见：这是一篇教学经验总结性论文，论述如何通过“情感教学”和“创新教学”调动学生学习会计的积极性。文章优点有：

论文2：

鉴定意见：作者从利润构成角度，以及与其相对应的现金流量构成

关系分析探讨了利润的质量问题。文章立意高、时代感强，对利润

质量的分析较为全面、透彻，言之成理、持之有据，显示了作者较高的会计学术水平和较强的学术研究能力。但与其他“利润质量”学术论文相比，该文章分层太多，阅读起来比较辛苦；条理也不够清晰，如，第一大点下只有“（一）”点，却没有“（二）”点。另外，会计教学实践意义也较小。总体评价：其本符合评审条件。