青藏高原草旬和湿地下垫面陆面特征比较分析
高原地带气候变化的研究与发现
高原地带气候变化的研究与发现高原地带是地球上海拔较高的地区，气候条件也有明显的变化。
研究这些变化对于我们深入了解地球环境具有重要意义。
本文将介绍高原地带气候变化的研究与发现。
一、高原地带的气候特点高原地带包括中国的青藏高原、南美的安第斯山脉、非洲的埃塞俄比亚高原等。
气候特点包括：降水量少、气温低、夜间温差大、风大、辐射强、空气清新等。
青藏高原是世界上最大的高原，其气候特点是寒冷干旱。
其中西藏自治区境内的拉萨市，日照时间最长，但年降水量仅为400毫米，年平均气温只有7℃左右。
雪灾、暴雨、干旱等天气现象在高原地带都常常出现。
二、高原地带气候变化的研究方法高原地带气候变化的研究主要使用大气科学和气象学等学科的理论和技术手段，例如利用气象站、卫星遥感技术、气候模型等手段进行观测、统计和分析。
1.气象站观测气象站观测是直接测定和记录高原地带的气温、降水量、湿度等气象要素的方法。
通过全球气象观测站点的布局，可以获取尽可能全面和准确的气象观测数据。
2.卫星遥感技术卫星遥感技术是利用卫星仪器对地球表面进行观测和测量，得到遥感数据的方法。
通过遥感技术可以获取到一些传统观测方法难以测量的参数，例如云量、大气成分的浓度等。
3.气候模型气候模型是模拟气候系统运动的数学模型。
通过气候模型计算和分析，可以预测高原地带气候变化的趋势和程度，对未来的气候变化进行模拟和预测。
三、高原地带气候变化的发现随着研究方法的完善和技术手段的不断提高，高原地带气候变化的发现也越来越多。
1.温度上升近年来，青藏高原的气温一直在不断上升。
数据显示，在过去30年中，高原地带温度上升的速度是全球其他地区的数倍。
其中最明显的还是春季和夏季的升高。
2.冰川退缩青藏高原是全球冰川面积最大的地方之一。
但是近年来，由于气温上升，青藏高原几乎所有的冰川都在缩小。
一些研究显示，如此之巨大的一个退缩，可以增加全球海平面30-50cm。
3. 降雨量减少高原地带属于干旱半干旱气候，由于全球气候变化，显著的气候变化表现即年降水量的变化。
青藏高原三江源地区草地GPP对干旱响应的时空特征分析
青藏高原三江源地区草地GPP对干旱响应的时空特征分析目录一、内容概览 (2)二、研究区域概况与数据来源 (3)2.1 三江源地区概述及特点 (4)2.2 数据来源与处理方法 (5)三、草地GPP特征分析 (5)3.1 草地GPP时空变化特征 (7)3.2 草地GPP影响因素分析 (8)四、干旱对草地GPP的影响 (10)4.1 干旱监测与评估方法 (10)4.2 干旱对草地GPP的短期影响 (11)4.3 干旱对草地GPP的长期影响 (12)五、青藏高原三江源地区草地GPP对干旱响应的时空特征分析 (13)5.1 空间特征分析 (14)5.2 时间特征分析 (16)六、草地生态系统对干旱的适应性及其可持续性管理策略 (17)6.1 草地生态系统对干旱的适应性分析 (19)6.2 干旱背景下草地生态系统可持续性管理策略 (20)七、结论与展望 (21)7.1 研究结论总结 (23)7.2 研究不足与展望 (24)一、内容概览本研究旨在深入探讨青藏高原三江源地区草地GPP（全球植被生产力）对干旱响应的时空特征。
通过综合运用遥感技术、地理信息系统和统计分析方法，我们对该地区的草地植被生长状况、气候环境因子以及它们之间的相互作用进行了系统性的研究和分析。
研究结果表明，三江源地区草地GPP对干旱具有显著的敏感性和响应机制。
在干旱发生前，GPP通常会出现短暂的增加，这可能是由于植物对干旱的生理适应和提前生长所致。
随着干旱的持续和加剧，GPP则显著降低，甚至出现负增长，严重影响了草地的生态功能和生产力。
干旱对草地GPP的影响在不同区域和时间尺度上表现出明显的差异性，这主要与地形地貌、气候类型、植被类型和分布等因素密切相关。
为了更全面地揭示这一现象的内在机制，本研究进一步探讨了气候变化、人类活动和生态系统功能之间的关系。
气候变化是导致三江源地区草地GPP对干旱响应发生变化的主要驱动力之一。
人类活动也对草地生态系统产生了重要影响，如过度放牧、开垦等，这些因素共同作用，加剧了草地GPP对干旱的敏感性。
气候变化下西藏高寒湿地生态系统研究的意义和特点
气候变化下西藏高寒湿地生态系统研究的意义和特点气候变化对西藏高寒湿地生态系统的影响非常显著，研究其意义和特点如下：
意义：
1. 生物多样性保护：西藏高寒湿地是许多珍稀濒危物种的生存繁衍地，了解气候变化对其生态系统的影响，有助于采取措施保护这些物种。
2. 水资源管理：西藏高寒湿地对于水资源的调节和储存起着重要作用，研究其生态系统对气候变化的响应，可为科学合理地管理当地的水资源提供参考。
3. 生态系统服务功能：西藏高寒湿地通过保持土壤水源、调节气候、防止土壤侵蚀等机制发挥着重要的生态系统服务功能，研究其对气候变化的响应可以进一步优化这些生态系统服务。
特点：
1. 高寒气候条件：西藏高寒湿地地处高海拔地区，气候寒冷且干燥，对温度和降水变化非常敏感。
这使得研究其生态系统对气候变化的响应更加重要，也使得研究需要面临艰巨的工作条件。
2. 物种适应能力有限：由于环境苛刻，西藏高寒湿地的物种对气候变化的适应能力有限。
因此，研究需要关注物种的适应机制以及生态系统的脆弱性。
3. 开展多尺度研究：西藏高寒湿地生态系统的研究需要从微观到宏观、从基础科学到应用研究的多个尺度进行深入探讨。
只有全面了解其生态系统的特点和响应机制，才能有效应对气候变化带来的挑战。
4. 跨学科研究：为了全面研究西藏高寒湿地生态系统对气候变化的影响，必须实施跨学科的研究，涉及气候学、生态学、地理学、土壤学、植物学等多个学科的知识和方法。
这将促进对该生态系统的整体认识和解决方案的制定。
青藏高原高寒湿地冻融过程土壤温湿变化特征
２２０
干 旱 气 象
３６卷
８０ｋｍ，是国家级自然保护区，海拔 ４２０８ｍ，年平均 气温 ２．９℃，年平均降水量 ４８０ｍｍ。该湿地为高山 草甸沼泽区，面积约 ４５ｋｍ２，由 隆 宝 湖 及 益 曲 穿 沼 泽低洼地而形成的 ５个 淡 水 湖 及 众 多 小 湖 组 成， 是长江支流隆宝河的发源地。隆宝湖水域面积 约 ５ｋｍ２，平均水深 ５～６ｍ，最深处为 ２０ｍ。隆 宝 滩湿地分布着典型 的 高 寒 沼 泽 湿 地，牧 草 种 类 以 莎草科植物 为 主，有臧崇草（ｋｏｂｒｅｓｉａｔｉｂｅｔｉｃａ）、小嵩 草（ｋｏｂｒｅｃｉａｐａｒｖａ）、矮嵩草（ｋｏｂｒｅｓｉａｈｕｍｉｌｉｓ）。
第 ３６卷 第 ２期 ２０１８年 ４月
干 旱 气 象
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．２ Ａｐｒ，２０１８
权 晨，周秉荣，朱生翠，等．青藏高原高寒湿地冻融过程土壤温湿变化特征［Ｊ］．干旱气象，２０１８，３６（２）：２１９－２２５，［ＱＵＡＮＣｈｅｎ，ＺＨＯＵＢｉｎ ｇｒｏｎｇ，ＺＨＵＳｈｅｎｇｃｕｉ，ｅｔａｌ．ＶａｒｉａｔｉｏｎＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＳｏｉｌＴｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄＭｏｉｓｔｕｒｅＤｕｒｉｎｇｔｈｅＦｒｅｅｚｉｎｇａｎｄＴｈａｗｉｎｇＰｅｒｉｏｄｓｉｎＡｌｐｉｎｅＷｅｔｌａｎｄｉｎ Ｑｉｎｇｈａｉ－ＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２０１８，３６（２）：２１９－２２５］，ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１８）－０２－０２１９
引 言
青藏高原上土壤的冻融状况反映了高原地表和 大气之间的水热交换变化［１］。近年来，青藏高原高 寒湿地呈现强烈的退化趋势［２］，湿地面积萎缩 １０％ 以上，且长江源区的沼泽湿地退化最为严重［３］。高 寒湿地的严重退化是由于多种因素打破了湿地原有 的水分平衡，从而导致不可逆转的变干。高原土壤 冻融过程不仅在干湿转换季极大地影响着土壤和大 气之间水分和能量的交换过程，而且对高原上空及 东亚地 区 的 大 气 环 流、中 国 夏 季 降 水 有 重 要 影 响［４－７］。地表活动层的水热动态过程已成为青藏高 原地气相互作用研究的关键问题之一，然而，由于土 壤冻融过程中活动层的水热传输过程极其复杂，使 得高寒土壤的水热研究成为陆面过程研究的难点之 一［８－１０］。研究高 原 冻 土 活 动 层 的 水 热 过 程 有 助 于
青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征分析
青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征分析第一篇范文青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征分析摘要：青海湖流域沼泽湿地是青藏高原典型的湿地生态系统，对区域水循环、碳循环和生态环境具有重要意义。
本文以青海湖流域沼泽湿地为研究对象，分析其地表能量平衡特征，为湿地保护和管理提供科学依据。
1. 引言湿地是地球上生物多样性最丰富的生态系统之一，具有重要的生态服务功能。
青海湖流域沼泽湿地分布在高原湖泊周边，具有独特的地理环境和生态特征。
近年来，由于气候变化和人类活动的影响，湿地生态系统面临严重的威胁。
因此，研究青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征，对保护湿地生态系统具有重要意义。
2. 研究方法本研究采用遥感技术和地面观测数据相结合的方法，分析青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征。
首先，利用遥感数据提取沼泽湿地分布信息；然后，根据地面观测数据，计算沼泽湿地地表能量平衡各分量；最后，分析不同沼泽湿地类型地表能量平衡特征及其影响因素。
3. 结果与分析（1）青海湖流域沼泽湿地分布特征遥感数据分析结果显示，青海湖流域沼泽湿地主要分布在湖周边的低海拔地区，呈现出明显的斑块状分布特征。
湿地面积随季节变化较大，夏季湿地面积最大，冬季最小。
（2）地表能量平衡特征地面观测数据计算结果显示，青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡各分量具有明显的季节性变化。
其中，净辐射和感热通量在夏季较高，冬季较低；土壤热通量在春季较高，秋季较低。
湿地地表能量平衡差异主要由气候条件、湿地类型和植被覆盖等因素引起。
（3）影响因素分析4. 结论青海湖流域沼泽湿地地表能量平衡特征受到气候条件、湿地类型和植被覆盖等因素的共同影响。
在全球气候变化和人类活动的影响下，湿地生态系统面临巨大的压力。
因此，保护青海湖流域沼泽湿地生态系统，需要加强对其地表能量平衡特征的研究，为湿地保护和管理提供科学依据。
第二篇范文“青海湖流域沼泽湿地的能量平衡：一场自然的能量舞蹈”如果你站在青海湖流域，你会看到一片壮观的景象：广阔的沼泽湿地，湖泊如同一颗蓝宝石镶嵌其中。
青藏高原地表温度的变化分析
青藏高原地表温度的变化分析青藏高原地表温度一直受到研究者的关注，因为它是中国最大的高寒地区，也是重要的自然资源和生态均衡的保护区。
本文将对青藏高原地表温度的变化进行分析。
首先，本文分析了青藏高原地表温度总体上的变化趋势。
通过对不同季节、不同地区及不同时段的观测资料的综合分析，发现近50年来青藏高原地表温度总体上呈现出明显的上升趋势，即越来越高的温度趋势，由此可以推断出青藏高原地表温度随着时间的推移而不断变化。
其次，本文还从不同尺度下来分析青藏高原地表温度的变化，包括短时间尺度、季节尺度和长时间尺度。
短时间尺度上，本文研究了青藏高原地表温度变化的旋回特征，发现在青藏高原有两个温度高峰，即夏季和冬季，而冬季的并非最高温度，而是冬青藏高原地表温度上涨最快。
季节尺度上，本文检测了青藏高原地表温度的季节性差异，发现温度在冬季最低，夏季最高，这表明青藏高原地表温度受季节影响较为显著。
长时间尺度上，本文分析了1963年至2012年间青藏高原地表温度的变化，发现平均温度在全年都有显著的上升趋势，而夏季特别明显，表明青藏高原地表温度受长期气候变化影响也很大。
最后，本文分析了青藏高原地表温度变化的原因。
数据分析表明，全球变暖是青藏高原地表温度上升的主要原因，而气象因素、土壤物理因素、植被覆盖变化以及人类活动等因素都是温度升高的辅助因素。
因此，青藏高原地表温度变化是全球变暖影响和其他多种因素造成的综合结果。
综上所述，本文对青藏高原地表温度的变化进行了深入的分析，发现青藏高原地表温度受到全球变暖以及多种因素的影响，其变化趋势在近50年来呈现出明显的上升趋势。
本文的结果有助于深入了解青藏高原的气候变化特征，为青藏高原气候变化的未来发展提供有价值的参考。
青藏高原中部典型下垫面活动层水热动态及其热扩散率研究
青藏高原中部典型下垫面活动层水热动态及其热扩散率研究原黎明;赵林;胡国杰;马露;周华云;刘世博;乔永平【期刊名称】《冰川冻土》【年(卷),期】2020(42)2【摘要】多年冻土活动层,尤其是浅层土壤的水热传输机制,以及冻融过程的时空异质性是研究地-气间能水交换的关键。
利用位于青藏高原中部的唐古拉和通天河两个活动层观测场2013年的土壤温度和水分数据,比较了不同下垫面浅层土壤日冻融循环过程的差异,以及不同冻融阶段的地温日变化及热扩散率特征。
结果表明:根据一日之内地温的正负波动,浅层土壤的冻融过程可以划分为解冻期、完全融化期、始冻期和完全冻结期四个时期,其中解冻期和始冻期统称为日冻融循环发生期。
解冻期的持续天数和深度明显高于始冻期,高寒草原的日冻融循环天数和发生深度明显高于高寒草甸。
浅层土壤(0~20cm)日地温变化普遍呈现明显的正弦波动趋势,且不同冻融阶段的振幅差异较大,由于相变的缘故,解冻期的日地温变化振幅最小。
高寒草甸的日地温振幅显著低于高寒草原,说明日地温动态与土壤质地和土壤水分密切相关,植被作为热绝缘层,减弱了地温对气温波动的响应。
地表下5~10cm的热扩散率显著大于10~20cm深度,且5-10月融化季的热扩散率显著大于冻结季。
热传导对流方程可以描述多年冻土区典型下垫面在季节冻融循环周期内不同月份的水分迁移方向。
【总页数】12页(P378-389)【作者】原黎明;赵林;胡国杰;马露;周华云;刘世博;乔永平【作者单位】中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室/青藏高原冰冻圈观测研究站;中国科学院大学;南京信息工程大学地理科学学院【正文语种】中文【中图分类】P461.4【相关文献】1.青藏高原多年冻土区典型下垫面冻融过程作用分析2.青藏高原北麓河附近不同地表覆被下活动层的水热差异研究3.青藏高原典型下垫面地表能量通量的模型估算与验证4.寒区典型下垫面冻土水热过程对比研究(Ⅱ):水热传输5.青藏高原多年冻土区活动层水热特性研究进展因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青藏高原-中国地理
青藏地区太阳辐射强，但是气
拉萨各月的气温与降水变化
温低的原因。
气温/°C 60 40 20
纬度低，正午太阳高度角大；海拔高，
降水量/mm 600 500 400
空气稀薄，大气透明度好，大气对太 阳辐射削弱作用小；晴天多，日照时 间长；人类活动少，太阳辐射强。
中华水塔
青海省素有“中华水塔”之称，试说明其自然地青 海理省条 件。
黄河
地处我国第一级阶梯，地势高；
青海省
有冰川积雪融水，降水和地下水作为河流的补给来源；
长江
雅鲁是藏布我江国大江大河的发源地。
怒江 澜沧江
三江源生态环境问题
原 全球气候变暖，冰川逐年萎缩融，水量下降； 因 伐林、放牧和耕作等不合理的人类活动导致该区生态环境恶化
祁连山冰雪融水灌溉
农业类型
灌溉 农业
高山冰雪融水和地下水灌溉
绿洲 农业
青藏地区地势高、气候寒，环 境恶劣的高原不适合农作物生长， 只在海拔较低的河谷地区，水热
河 谷 农
条件较好，适宜发展种植业生产。 业
（青稞、小麦）
工业生产：
突出特点－工业基础比较薄弱，畜产品加工业和 采矿业在国内占有一定地位。 重要工业城市和工业区－西宁（毛纺）、拉萨 （皮革、毛毯）、林芝（毛纺）
资源分布
资源
丰富的原因
主要分布区
开发举例
太阳能
海拔高、大气稀薄、晴天 多,大气对太阳辐射的削 弱作用小
藏北高原
太阳能热水器、太 阳能电池
地热能
板块交界处、地壳活动强 烈
雅鲁藏布江谷地
羊八井地热电站, 我国最大的地热电 站
水能
青藏高原纳木错湖区大气边界层结构分析
青藏高原纳木错湖区大气边界层结构分析第卷第期高原气象. . 年月 ,文章编号: ???青藏高原纳木错湖区大气边界层结构分析吕雅琼 , 马耀明 , 李茂善 , 孙方林.中国科学院青藏高原研究所,北京;.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所西部气候环境与灾害实验室,甘肃兰州摘要:利用年月 ~ 日期间系留气球低探空和无线电探空资料,分析了纳木错湖区大气边界层高度、风、温、湿等要素的垂直结构。
结果表明:纳木错湖的冷湖效应推迟了边界层湍流混合及对流边界层出现的时间,边界层高度日变化非常明显,对流边界层高度最高可达 ;在晴天条件下,边界层内湖陆风日变化非常明显,湖陆风控制范围常超过边界层高度,可达对流层中部;边界层内比湿变化呈型变化,白天减小,夜间增大,早晨:。
出现峰值。
关键词:纳木错;探空观测;大气边界层垂直结构;湖陆风中图分类号: 文献标识码:相关的工作,游庆龙等用纳木错塔站资料和自动引言气象站资料分析了纳木错贴地层风、温、湿等要纳木错湖位于青藏高原中部,距拉萨市区素;吕雅琼等】。
用模式模拟了夏季湖陆风发,是仅次于青海湖的我国第二大内陆咸水湖。
展最为旺盛时期的边界层特征。
这些工作分别描述纳木错海拔高度高,平均海拔高度在以上,了点和面上的边界层特征,而对于大气边界层的垂位于其南部的念青唐古拉山最高峰,海拔高度可达直结构,则由于缺乏探空观测资料而未能描述。
为。
除了高海拔,这一区域的最大特征是地了获得湖陆风影响下的边界层垂直分布, 年形复杂多样,既有高原湖泊,高大山脉冰川,也有月 ~ 日,我们在纳木错东南岸首次进行了为期高原草甸和高原湿地,这些都是青藏高原上最具有天的探空观测。
此次探空数据给我们提供了纳代表性的下垫面特征,也是引起科学工作者更多关木错湖区大气边界层结构的第一手资料。
本文的目注的重要原因。
年月,中国科学院青藏高原的是分析所得到的探空资料,试图初步揭示纳木错研究所在纳木错湖东南岸建成了中国科学院纳木错大气边界层的垂直特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｔ ｌ ｌ ａ ｔ ｎ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌｕ ｆ ｘ ｅ ｓ ｉ ｎ ｂ ｏ ｔ Ｉ ｌ ａ ｒ ｅ ａ ｓ ａ ｒ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｉ ｎ ｓ ｕ ｍｍｅ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｕ ｔ ｕ ｍｎ ｂ ｕ ｔ ｌ Ｏ Ｗ ｉ ｎ ｗｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｓ ｐ ｉｎ ｒ ｇ ．Ｓ ｅ ｎｓ ｉ ｂ ｌ ｅ ｈ ｅ ａ ｔ ｌ ｆ ｕ ｘ ｏ ｎ Ｍａ ｄ ｕ ｏ ｍｅ ａ ｄ ｏ ｗ ｉ Ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｎ Ｌ ０ｎ ｇ ｂ ａ ｏ ｗｅ ｔ ｌ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｓ ｕ ｍｍｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｗｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｉ Ｓ ｌ ｉ ｔ ｔ ｌ ｅ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ．Ｌ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｔ ｆ ｌ ｕ ｘ ｏ ｎ Ｍａ ｄ ｕ ｏ ｍｅ ａ ｄ ｏ ｗ ｉ Ｓ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｎ Ｌ ｏ ｎ ｇ ｂ ａ ｏ ｗｅ ｔ ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｔ ｈ ｒｅ ａ ｈｉ ｇ ｈ ｉ ｎ ｓ ｕ ｍｍｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｌ Ｏ Ｗ ｉ ｎ ｗｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ． Ａｍｐ ｌ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｏ ｆ ｓ ｏ ｉ ｌ ｍｏ ｉ ｓ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｔ １ ０ ｅ ｍ ｄ ｅ ｐ ｔ ｈ ｖ ａ ｉａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｌ ｏ ｎ ｇ ｂａ ｏ ｗｅ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ Ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ａ ｙ ｅ ａ ｒ ．Ｓ ｕ ｆａ ｒ ｃ ｅ ａ ｌ ｂ ｅ ｄｏ ｉ Ｓ ｈｉ ｇ ｈ ｉ ｎ ｗｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｌ Ｏ Ｗ ｉ ｎ ｓ ｕｍｍｅ ｒ ｉ ｎ ２ ｒｅ ａ ａ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｖ ａ ｌ ｕｅ ｏ ｆ ａ ｎｎ ｕ ａ ｌ ｍｅ ａ ｎ ｓ ｕ ｆａ ｒ ｃ ｅ ａ ｌ ｂ ｅ ｄ ｏ ｉ Ｓ ０． ２ ７ ａ ｔ Ｍａ ｄ ｕ ｏ ｍｅ ａ ｄ ｏ ｗ ａ ｎ ｄ ０． ２ ５ ａ ｔ Ｌｏ ｎ ｇ ｂ ａ ｏ ｗｅ ｔ ｌ ａ ｎｄ ．
ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｈａ ｉ ・ ｈ ｏ ｎ ｇ ｅ ｔ ａ ｌ （ Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｍ ｅ ｔ ｅ ｏ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｘ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ８ １ ０ ０ ０ １ ）
安徽农业科学 ， Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｇ ｒ ｉ ．Ｓ ｃ ｉ ． ２ ０ １ ３ ， ４ １ （ ２ １ ） ： ９ ０ ４ ２—９ ０ ４ ４， ９ ０ ７ ３
责任编辑
黄小燕
责任校对
况 玲 玲
青藏 高原 草旬 和湿 地 下 垫面 陆面 特 征 比较分 析
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｕｓ ｉ ｎ ｇ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｄ ａ ｔ ａ ａ ｔ Ｍａ ｄ ｕ ｏ ｍｅ ａ ｄｏ ｗ ａ ｎ ｄ Ｌｏ ｎ ｇ ｂ ａ ｏ ｗｅ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ．Ｙｕｓ ｈ ｕ ｏ ｎ Ｔ ｉ ｂ ｅ ｔ ａ ｎ Ｐ ｌ ａ ｔ ｅ ａ ｕ，ｄ ａ ｉ ｌ ｙ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ ｎ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｆ ｕ ｘ，ｓ ｅ ｎ ｓ ｉ ．
张海宏， 李凤霞， 周秉荣， 肖 宏斌 （ 青 海 省 气 象 科 学 研 究 所 ， 青 海 西 宁 ８ １ ０ ０ ０ １ ）
摘要 利 用青 藏 高原玛 多草句和 玉树 隆宝湿地 的观 测资料 ， 比较 分析 了２种 不 同下 垫面 的净辐射 通量 、 感热通 量 、 潜热通 量 、 土壤 湿度 和地 表反照率 的逐月 日变化 特征 ， 并计 算 了２个地 区各 月地表反 照率。结果表 明， 玛 多草 句和 玉树 隆 宝湿地 净辐 射通 量夏秋 季 高、 冬 春 季低 。夏季 ， 草 句下垫面感 热通量 日变化 高于 湿地 下垫面 ； 冬 季， 草 甸和湿地 ２ 种 下垫面的感热通 量 日变化相 差不大 ； ２种 下垫 面潜 热通 量 均为夏季 高、 冬 季低 。各 月湿地下垫 面潜热通量 高于草 句下垫面 ， 各 月份 湿地 下垫 面土壤 湿度 高于草 甸下 垫面 ； 在 一年 当中， 湿地 下 垫面 １ ０ ａ ｍ深处 土壤 湿度 变化 幅度很 大， 草 甸下垫 面 １ ０ ｅ ｍ 深处土壤 湿度在 一年 当中变化幅度很 小。２ 种 下垫 面地表 反照率 冬季 高、 夏 季低 。 草 甸和 湿地 ２种下垫 面年 平均地表反 照率分 别为 ０ ． ２ ７ 和０ ． ２ ５ 。 关 键词 青藏高原 ； 草 甸； 湿地 ； 下垫 面； 陆面； 特征分析 中图分类号 Ｓ １ ６ １ ． ２ １ ； Ｐ ４ ２ １ 文献标识 码 Ａ 文章编 号 ｏ ５ １ ７ — ６ ６ １ １ （ ２ ０ １ ３ ） ２ １ — ０ ９ ０ ４ ２ — ０ ３
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ａｎ ａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｌａ ｎｄ Ｓ ｕｒ ｆ ａ ｃ ｅ Ｆｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｔ Ｇｒ ａ ｓ ｓ ｙ Ｌａ ｎｄ ａ ｎｄ Ｗｅ ｔ Ｌａ ａ ｃ ｅ ｓ ｏ ｎ Ｔｊ ｂ ｅ ｔ ａ ｎ Ｐｌ ａ ｔ ｅ ａ ｕ
ｂｌ ｅ ｈ ｅ ａ ｔ ｌｕ ｆ ｘ．１ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｔ ｌ ｆ ｕ ｘ，ｓ ｏ ｉ ｌ ｍｏ ｉ ｓ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｔ １ ０ ａ ｍ ｄ ｅ ｐ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｆａ ｒ ｃ ｅ ａ ｌ ｂ ｅ ｄ ｏ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｍｏ ｎ 血ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ａ ｎｄ ａ ｎ ￣ｙ ｚ ｅ ｄ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ