阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作临床对比分析
阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床疗效比较
慢性支气管炎是一种常见的呼吸道感炎性疾病,病程较长,发作频繁。
抗菌药物治疗是目前治疗慢性支气管炎的主要方法,但目前抗菌素较多,选用适宜的抗菌药物就显得尤为重要[1]。
笔者对自2009年1月至2010年6月阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床疗效进行了比较,现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所有观察病例均为我科门诊患者,共60例,随机分为观察组、对照组。
观察组30例,其中男18例,女12例;年龄18～55岁,平均(39.4±12.6)岁;病程1～2年,平均(0.8±0.6)年。
对照组30例,其中男17例,女13例;年龄18～56岁,平均(38.9±11.9)岁;病程1～2年,平均(0.8±0.5)年。
2组患者性别、年龄、病程经统计学处理无明显差异(P ＞0.05),具有可比性。
1.2 病例入选标准1.2.1 纳入标准 (1)符合1979年全国慢性支气管炎临床专业会议制定的慢性支气管炎诊断标准;(2)年龄>18岁;(3)临床表现:呼吸困难、咳嗽、痰量增加、脓痰者,实验室检查示外周血白细胞>1.0×109/L或中性粒细胞>75％。
1.2.2 排除标准 (1)排除对阿奇霉素与左氧氟沙星过敏者;(2)排除有免疫缺陷者;(3)排除病情较重需住院治疗者;(4)排除伴有严重心、肝、肾及造血系统疾病及非肿瘤患者。
1.3 治疗方法观察组采用阿奇霉素500mg,口服,1次/d;对照组采用左氧氟沙星400mg,口服,1次/d。
2组均以5d为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效。
1.4 疗效判定标准临床疗效按1993年卫生部抗菌药物临床研究指导原则中痊愈、显效、有效、无效4级标准进行评定。
1.5 统计学方法数据采用SPSS 13.0统计软件进行处理,计数资料采用 2检验,计量资料采用t 检验。
2 结果2.1 2组治疗后临床疗效比较治疗后治愈率观察组为36.67%,对照组为23.33%,2组相比有明显差异(P ＜0.05)。
阿奇霉素联合左旋氧氟沙星在慢性支气管炎急性发作期的应用
治疗 ， 剂量 为 ２ ０ ｍｇ ， １日 １次。持 续 应用 １个 月 后 ， 更 改 为 １ ０ ｍ ｇ ， １日口服 １次。对患者治疗效果进行 比较 。 １ ． ３ 观察 指标 对患 者手术 后 Ｔ Ｉ Ｍ Ｉ （ 血栓积 分 ） 进 行 比较 ，
２ ０ １ ７年
第２ ９卷 第 ５期
２ 结 果
心肌梗 死疾病 短期应用替 罗非班 能够 降低冠脉 血栓负荷 ， 并 且在改 善心肌组 织灌 注方 面存在优势 。本次研究 中应用的药
物为瑞舒伐他 汀联 合替 罗非 班治 疗 ， 研究 组应 用 ２ ０ ａｇ的瑞 ｒ 舒伐他 汀 ， 对照组应用 剂量 为 １日 １ ０ ｍ ｇ ， 瑞 舒伐 他汀作 为一
［ ３ ］ 徐泉崧 ． 大剂量他汀 和替罗非班 联合治 疗急性 心肌梗 塞 的临床
±０ ． ７ ９ ） ， 对照组冠脉 内 Ｔ Ｉ ＭＩ 血栓 积分为 （ １ ． ８ ９±１ ． ０ ７ ） ， 两组 经ｔ 检验 ， ｔ ＝ ５ ． ６ ４ ０ ３， Ｐ＝ ０ ． ０ ０ ０ ０， 研究组心肌梗死 相关 血管 内
血栓 积分 显著少 于对 照组 ， Ｔ Ｉ ＭＩ 血 流 明显 优 于对 照组 （ Ｐ＜
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０进行处理 ， 术后 １ 周 与心
与药物 的血浆浓 度平行 ， 此项试验结果与本次研究结果相 似。
肌梗死 ３ ０天的参数 、 冠 脉内 Ｔ Ｉ ＭＩ 血栓积分 比较用 （ 均数 ４ － 标 准差 ） 的形式表示 ， 数据用 ｔ 检验， 以 Ｐ＜０ ． ０ ５为统 计学 意义 存在 的判定标 准。
［ ２ ］ 九 银 花 ．替 罗 非 班 联 合 大 剂 量 他 汀 治 疗 急 性 心 肌 梗 塞 的 疗 效 及
阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效和安全性比较研究
1.1一般资料2010年8月～2012年2月选择在我院门诊和住院部接受诊断与治疗的慢性支气管炎急性发作患者60例，其中男36例，女24例；年龄47～79例，平均年龄（63.45±7.56）岁；慢性支气管炎病程2～10年，平均病程（6.58±3.27）年；根据咳、痰、喘症状分为：轻型16例，中型35例，重型9例。按照随机数字表法将60例慢性支气管炎急性发作患者随机分为研究组和对照组，每组各30例，两组患者的年龄、性别及病程比较均无明显差异（P>0.05），具有一致性。
阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效和安全性比较研究
摘要】目的：探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：本研究于2010年8月～2012年2月分别采用阿奇霉素和左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作患者，并对两种药物治疗的临床疗效和不良反应进行对比研究。结果：研研究组在用药3d、6d及用药后1d的临床总有效率与对照组相比较均无明显差异（P均>0.05）。研究组在治疗过程中出现1例恶心、胃部不舒服，1例头晕；对照组则在治疗过程中出现2例恶心、1例头晕。经对症治疗后症状均缓解，未影响治疗。结论：使用口服阿奇霉素5 d与口服左氧氟沙星7 d治疗慢性支气管炎急性发作均有较好的临床治疗效果，且安全性良好，值得临床推广使用。
1.2方法研究组患者给予盐酸莫西沙星片400 mg口服，1次/d，疗程6～9d；而对照组给予阿奇霉素片500 mg口服，1次/d，疗程6～9d。两组患者均于治疗前后观察临床症状和体征变化，监测治疗前后血气分析及治疗过程中的不良反应发生情况[1]。
1.3疗效判定标准痊愈：治疗后临床症状、体征累计积分改善率≥90％，实验室及病原学检查均恢复正常，胸部X片病灶吸收；显效：治疗后临床症状、体征累计积分改善率≥60％且<90％，听诊两肺呼吸音粗糙或啰音有所好转，X线检查肺纹理增粗有所好转；进步：治疗后临床症状、体征累计积分改善率≥30％且<60％，X线检查肺纹理增粗有所好转；无效：治疗后临床症状、体征累计积分改善率<30％，X线检查均无变化[2]。总有效率=痊愈率+显效率+进步率。
左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎的临床疗效分析
左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎的临床疗效分析目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎的临床疗效。
方法：选取慢性支气管炎患者180例，将所有患者随机分为两组，研究组和对照组，每组各90例，所有患者均给予止咳、化痰、平喘等对症支持治疗，对照组在对症支持治疗的基础之上抗生素仅应用阿奇霉素，研究组在对照组治疗方法的基础之上加用左氧氟沙星，观察记录两组患者治疗期间咳嗽咳痰、症状缓解时间以及用药10天后的临床疗效。
结果：研究组的咳嗽咳痰缓解时间[（5.8±2.1）d]和呼吸困难缓解时间[（3.9±1.9）d]均显著低于对照组[（8.3±2.5）d，（7.2±2.3）d]，两组比较差异均显著，有统计学意义（P＜0.05）；治疗结束后，研究组的总有效率为86.7%（78/90），显著高于对照组的64.4%（58/90），两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：与单独应用阿奇霉素相比，左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎临床效果显著，可较快缓解患者咳嗽咳痰、呼吸困难等临床症状，临床应用价值显著。
标签：左氧氟沙星；阿奇霉素；慢性支气管炎慢性支气管炎即气管、支气管黏膜及周围组织的慢性非特异性炎症，该发病率高，病病程缓慢，并易伴发肺动脉高压、肺气肿等疾病，临床表现主要有咳嗽咳痰、护理困难等，严重影响患者的生活质量。
该病易发于中老年人，流行病学资料显示，随着年龄的增长，50岁以上者患病率可高达15%[1]。
目前临床治疗慢性支气管炎以对症支持加抗生素治疗为主。
本研究选取2013年1月至2015年12月于我院接受治疗的慢性支气管炎患者180例为研究对象，拟探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2013年1月至2015年12于我院接受治疗的慢性支气管炎患者180例为研究对象，将所有患者随机分为两组，研究组和对照组，每组90例。
阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察
液增多使术后并发症 出现 。然 而 ， 手术治疗是对骨折 的锁骨直
视下 钻孔 、 对位 、 整复， 固定效 果较好 ， 一般不会 出现 错位 、 畸
形、 措施效
阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗慢性支气 管炎急性发作的疗效观察
郝在 平
（ 五台县第二人 民医院， 山西 五台 ０ ３ ５ ５ ０ ３ ）
气肿及 支气 管哮喘等并发症。２组患者在性别 、 年龄 、 病程等一 般资料无统计学差异 （ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可比性 。 １ ． ２ 治疗方法 ２ 组 患者 在入 院后均给予基 础治疗 ，如 ：
慢性支气管 炎多是 由急性 支气 管炎发展而致 ， 是 呼吸科 常
见 的呼吸系统感染性疾病 ， 患者病情发作频繁并且病程 时间较 长， 主要 表现为肺部哮 鸣音 、 干湿 哕音 以及 呼吸不通 畅等【 ｌ ＿ ， 不 仅 给患者 的正常工作 和生活带来 不便 ，而且严重影 响身心健 康， 不利 于生活质量 的提高 。慢性支气管炎在 临床治疗 上较 为 顽 固， 患者平 时 自我保养不 到位特别容 易引起 慢性 支气 管炎的 急性发作 ， 同时其也是 引发慢性 阻塞性肺疾 病（ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ ） 的常见 因素之一。因此 ， 有效治疗慢性支气管炎是 当前 临床研究 的重
【 摘 要 】目的
探讨 阿奇霉素与左旋氧氟 沙星联合治疗慢
要课题之一 ， 应 给予高度重视 。目前 ， 临床上多采用抗菌药物治 疗慢性支气管炎 ，本文选取我 院 ２ ０ １ １ 年３ 月—２ ０ ｌ ２年 ９月收
性 支气管炎急性发作的临床 疗效。 方法 选取我 院慢性 支气管
炎急性发作 患者 ９ ６例 ，随机分为观察组和对照组各 ４ ８ 例， 观 察组采 用阿奇霉 素与 左旋氧 氟沙星联合 治疗， 对照组单纯采 用 阿奇霉素 治疗， 比较 ２组的 临床 治疗效果 。结果 观察组 总有 效率为 ９ ５ ． ８ ３ ％，对 照组 总有 效率 为 ７ ７ ． ０ ８ ％， ２组 比较具有显著
左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区老年慢性支气管炎的疗效对比观察
左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区老年慢性支气管炎的疗效对比观察摘要：目的本文探究和分析在对社区的老年人慢性支气管炎进行治疗的过程中，采取左氧氟沙星和采取阿奇霉素两种药物的治疗效果对比。
本次研究所选取的研究对象是本社区180例老年支气管炎患者，分成A组和B组两个实验对照小组，两组人数保持相同。
A组的所有病人进行左氧氟沙星治疗，B小组的所有患者进行阿奇霉素治疗，一定周期之后，比较两个小组的所有患者的治疗效果。
实验结果发现两种药物在对老年人的慢性支气管炎疗效上面没有显著性的差别，但是在不良反应方面，阿奇霉素的不良反应现象更少。
由上述数据我们可以得出结论，在疗效方面，两类药物的效果类似，并没有显著性的差别，但是针对老年人的体质，阿奇霉素产生的不良反应更少，更适合老年慢性支气管炎或者服用。
［关键词］老年慢性支气管炎；左氧氟沙星；阿奇霉素；疗效对比；引言慢性支气管炎是一种发病率居高不下的慢性疾病，主要是指气管和支气管以及其粘膜部位出现了慢性的炎症。
主要的临床表现有咳嗽、呼吸不顺等，很容易诱发肺部出现并发症，例如阻塞性肺气肿，给病人的身体带来极大的隐患。
老年人由于身体机能的下降，再加上越来越严重的环境污染问题，得慢性支气管炎的老年人的数量激增。
对于老年慢性支气管炎病人的治疗要充分考虑到老年病人的特殊性，尽量减少副作用现象的发生。
本文针对临床中经常用于慢性支气管炎治疗的两种药物进行了探讨，对比两种药物的疗效并且检测了并发症和副作用的发生情况，现在将研究流程详述如下。
一、资料与方法1一般资料本次研究所选取的研究对象是本社区180例老年支气管炎患者，分成A组和B组两个实验对照小组，两组人数保持相同。
A组病人年龄均在55-78岁范围内，平均有63.5岁，男性有42例，女性有48例，发病时长为1年-6年，平均为3.5年；B组病人年龄均在57-75岁范围内，平均有62.9岁，男性有46例，女性有44例，发病时长为11个月-7.3年，平均为3.7年。
慢性支气管炎急性发作患者应用阿奇霉素与左氧氟沙星治疗的临床效果分析
慢性支气管炎急性发作患者应用阿奇霉素与左氧氟沙星治疗的临床效果分析摘要：目的：观察对慢性支气管炎急性发作患者采取左氧氟沙星+阿奇霉素的方案进行治疗后的情况。
方法：选取我院慢性支气管炎急性发作患者98例（2016年3月12日到2017年5月12日期间），将其依据远程随机分组原则，分为对照组（阿奇霉素）、观察组（左氧氟沙星+阿奇霉素），各49例，对比2组的临床症状测评情况。
结果：观察组慢性支气管炎急性发作患者的症状改善时间和症状严重的降低情况（从第10天开始：4.62±0.31分，24天：1.62±0.18分）均优于对照组，P值＜0.05。
结论：慢性支气管炎急性发作患者使用左氧氟沙星和阿奇霉素联合治疗后，其效果非常理想。
关键词：阿奇霉素；左氧氟沙星；慢性支气管炎急性发作在临床当中，常见的呼吸内科疾病之一即为慢性支气管炎 [1]，其在急性发作时期，患者会出现呼吸困难等情况，严重者甚至休克，且患者在慢性支气管炎急性发作期，会伴随有细菌感染的可能性，故此，需要使用抗菌药物对此类患者实施紧急治疗。
本文当中，对本院2016—2017年收治的慢性支气管炎急性发作患者展开研究，寻求适宜的治疗方案（本研究采取分组对照的方式，其中一组使用阿奇霉素，另外一组再实施左氧氟沙星），见正文描述。
1 资料、方法1.1 资料选取在我院治疗慢性支气管炎急性发作患者（共收集98例），所选时间属于2016.3.12日~~2017.5.12日期间，将这98例慢性支气管炎急性发作患者远程随机分组，分为观察组、对照组这2组，49例为一组。
观察组——男、女性患者占比各为29、20例；年龄范围上限值：60岁，下限值18岁，年龄平均值（35.49±5.32）岁。
对照组——男、女性患者占比各为27、22例；年龄范围上限值：60岁，下限值19岁，年龄平均值（35.73±5.27）岁。
对比2组慢性支气管炎急性发作患者的各项资料数据差别较小（P值大于0.05），由于其对比性不强，则2组可以实施比对研究。
阿奇霉素及左氧氟沙星对慢性支气管炎急性发作的疗效对比分析
阿奇霉素及左氧氟沙星对慢性支气管炎急性发作的疗效对比分析程凡花【摘要】目的对比分析左氧氟沙星以及阿奇霉素对慢性支气管炎急性发作(AECB)的疗效。
方法90例AECB 患者，按照治疗方案不同将其分为实验组(应用左氧氟沙星)与对照组(应用阿奇霉素)，各45例。
比较两组临床疗效、临床症状消失时间、不良反应发生情况。
结果治疗10 d 后，实验组总有效率为95.56%，显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。
两组不良反应发生率、临床症状消失时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论左氧氟沙星以及阿奇霉素对 AECB 均具有较好疗效及安全性，其中，左氧氟沙星疗效更佳，值得推广。
【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)012【总页数】2页(P135-136)【关键词】慢性支气管炎急性发作;左氧氟沙星;阿奇霉素;疗效【作者】程凡花【作者单位】276409 山东省临沂市沂水县富官庄镇卫生院药剂科【正文语种】中文慢性支气管炎属临床多发病、常见病,该病以喘息、咳痰、咳嗽为主要临床症状,具有迁延不愈、反复发作等特点,极易引起肺源性心脏病、肺气肿等疾病,严重影响患者劳动力,若得不到及时救治,可危及患者生命。
本研究选取本院90例AECB患者,对比不同药物的临床疗效情况,以期为AECB的治疗提供参考,现报告如下。
1.1 一般资料随机选取本院2014年1月～2015年12月收治的90例AECB患者,按照治疗方案不同将其分为实验组与对照组,各45例。
入选标准：符合《呼吸病学》［1］AECB诊断标准；知情同意。
排除标准：严重肾、肝功能不全者；合并呼吸衰竭、心力衰竭者；合并支气管扩张、支气管哮喘者；研究药物过敏者；合并认知功能异常者。
实验组男28例,女17例；年龄42～76岁,平均年龄(54.24±7.47)岁；慢性支气管炎病程3～12年,平均病程(6.23±2.06)年；急性发作病程2～7 d,平均病程(5.15±0.98)d。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作临床对比分析
目的对阿奇霉素和左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果进行对比分析。
方法随机从我院2012年6月～2014年6月收治的慢性支气管炎急性发作患者中选取70例作为研究对象，并随机分成对照组和观察组，每组各35例。
其中对照组使用阿奇霉素治疗，观察组则采用左氧氟沙星治疗，对比两组的治疗效果和不良反应。
结果对照组的总有效率为85.71%，和观察组的88.57%对比，无显著差异，且对照组的不良反应发生率为8.57%，和观察组的11.43% 对比，无显著差异。
两个指标的组间差异均不具有统计学意义（P>0.05）。
结论对慢性支气管炎急性发作的患者使用阿奇霉素和左氧氟沙星进行治疗都具有显著的治疗效果和较高的安全性，都具有临床推广的价值。
标签：阿奇霉素；左氧氟沙星；慢性支气管炎；急性发作；临床对比
慢性支气管炎急性发作在临床诊疗中是一种比较常见的疾病，超过4/5的患者都是由细菌感染所引发的[1]。
对于该病的治疗，临床上经常使用阿奇霉素、左氧氟沙星和克拉霉素等药物。
为了对阿奇霉素和左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果进行对比分析，我院特选取了70例患者进行了研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料随机从我院2012年6月～2014年6月收治的慢性支气管炎急性发作患者中选取70例作为研究对象，所有患者均符合慢性支气管炎的诊断标准[2]，并随机分成对照组和观察组。
对照组共35例，其中男25例，女10例，年龄为32～78岁，平均年龄为（5
2.3±7.5）岁。
观察组共35例，其中男22例，女13例，年龄为33～77岁，平均年龄为（51.7±7.85）岁。
两组的性别、年龄对比，无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者均于用药前1w停止使用抗生素治疗，并进行缓解喘息等常规治疗。
在此基础上，对照组使用阿奇霉素（浙江亚太药业股份有限公司，生产批号H10980289）进行治疗，口服500mg/d，1次/d，连续用药5d。
观察组则使用左氧氟沙星（南京正科制药有限公司，生产批号H20057685）进行治疗，200mg/d，2次/d，连续治疗1w。
1.3 观察指标及评价标准将两组患者的临床治疗效果和不良反应进行观察对比。
其中患者的治疗效果评价标准具体如下[3]：①显效：患者的临床症状显著改善，喘息、咳嗽等症状被有效控制，肺部啰音彻底消失，且无发热等症，经X胸片检测炎症完全消除。
②有效：患者的喘息、咳嗽等症状得到基本控制，肺部啰音明显降低，有发热症状但体温正常，经X胸片检测炎症明显减轻。
③无效：患者的临床症状、肺部啰音和炎症情况均无明显改善，甚至出现病情加重情况。
治疗的总有效率为显效率和有效率之和。
其中的不良反应包括腹泻、恶心和ALT轻度升高等内容。
1.4 统计学方法本组研究数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验，当P＜0.05时，则表明每组数据之间的差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床治疗效果对照组有5例治疗无效，总有效率为%；观察组有4例治疗无效，总有效率为%。
经对比，两组的总有效率无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05），见表1。
2.2 不良反应情况对照组共有3例出现不良反应，其中腹泻、恶心和ALT 轻度升高各1例，不良反应的发生率为8.57%。
观察组共有4例出现不良反应，其中腹泻2例，恶心和ALT轻度升高各1例，不良反应的发生率为11.43%。
两组对比，无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
在临床诊治中，我们将慢性支气管类的疾病划分为非特异性炎症的范畴[4]。
一旦发病，患者的支气管腺体就会发生增生，粘液的分泌量增多，而且持续的时间较长。
虽然该病在早期的临床症状都比较轻微，但是发展到晚期，炎症不断加重，如果此时遭受到细菌感染，就很容易导致慢性支气管炎的急性发作。
目前临床上对该病治疗使用最多的就是阿奇霉素和左氧氟沙星。
阿奇霉素属于大环内脂类药物，也是1种半合成的抗生素药物[5]。
该药对革兰阳性致病菌和革兰阴性致病菌都具有较好的控制作用。
除此之外，阿奇霉素还能有效控制葡萄球菌和衣原体菌等细菌。
这是因为阿奇霉素会与细菌内核糖体物质的亚单位进行结合，所以对抑制RNA蛋白的合成。
所以该药具有极强的抗菌效果，药物的渗透性也较好，具有组织浓度高的特点。
左氧氟沙星则属于喹诺酮类抗生素药物的范畴，是氧氟沙星类物质的一种异构体，它所发挥的功效比氧氟沙星要高出1倍[6]。
左氧氟沙星会对细菌体内DNA 的旋转酶产生抑制作用，阻断它的复制活动，破坏细胞核的正常分裂和染色体的分离，通过这一过程的来发挥其抗菌效果。
同时，和阿奇霉素一样，左氧氟沙星也具有很好药性渗透性，而且它的杀菌效果与药物的浓度为正比例关系。
在本次对慢性支气管炎急性发作患者的研究中发现，使用阿奇霉素的对照组和使用左氧氟沙星的观察组在治疗效果上和不良反应上的对比差异都不具有统计学意义。
这一结果表明，对慢性支气管炎急性发作的患者使用阿奇霉素和左氧氟沙星进行治疗都具有显著的治疗效果和较高的安全性，都具有临床推广的价值。
综上所述，我们在对这类患者进行临床诊治时，可以根据患者的实际病情来选择合适的药物进行治疗，才能取得最佳的治疗效果。
参考文献：
[1]张学城，黄尹亭，林慧宁.阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效比较[J].中国医药指南，2013，15（26）：122-123.
[2]艾华，张文梅，万煜，沈策.阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎急性发作的对照研究[J].中国全科医学，2008，10（05）：383-385.
[3]艾华，张文梅，万煜，沈策.阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎急性发作的对照研究[J].臨床合理用药杂志，2011，30（08）：18-20.
[4]张凤永.左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析[J].当代医学，2014，11（17）：147-148.
[5]徐旺姬，陈春颜.左氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性支气管炎的疗效对比[J].中国医药指南，2013，13（02）：265-266.
[6]李军.阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的疗效对比[J].白求恩军医学院学报，2013，05（13）：407-408.。