不确定优化问题的建模和处理方法 共32页
优化建模方法技术
优化建模方法技术现今，随着科学研究技术的发展，人类已经发展出了多种有效的优化建模方法，这些方法可以提供有效的处理和解决各类复杂问题的技术手段。
优化建模方法能够更有效地分析、解决复杂问题，为现代社会提供有效的管理、分配资源的方法。
优化建模方法指的是把一些复杂的系统加以建模，以解决一些优化问题的技术。
这种技术的开发源自于计算机科学，基于数学和统计分析，它涉及到计算机程序的编写，使用计算机程序可以解决一系列的优化问题。
优化建模方法一般包括一些常见的优化算法，比如模拟退火算法、遗传算法、蚁群算法、鸟群算法、模糊系统算法和免疫算法等。
模拟退火算法是一种有效的优化建模方法，其基本原理是：在搜索优化过程中，模拟物理现象中热力学体系的热过程。
它利用元胞自动机模拟热力学随机过程，能够更加有效地搜索全局最优解，是求解非线性优化问题的有力手段。
遗传算法是基于遗传学的一种有效的优化建模方法，它利用少量的数据对复杂优化问题进行求解，它采用遗传学中繁殖、交叉、变异这三种原则来模拟种群进化，以达到优化目标。
蚁群算法是基于蚁群行为的优化算法，它把一个复杂的优化问题抽象成一群蚂蚁，利用蚂蚁的有效搜索能力，以最优化的方式寻找出最优解。
鸟群算法是基于鸟群模型的优化算法，它利用鸟群智能的自主学习特性，可以求解具有复杂函数的实际问题。
模糊系统算法是一种求解模糊系统的优化建模方法，它通过利用模糊控制理论解决模糊系统的优化问题，为现代控制系统的设计和调节提供了一种有效的方法。
免疫算法是基于人体免疫系统的有效的优化建模方法。
它利用人体免疫系统的特性，通过模拟高效率的免疫应答过程，来求解一系列优化问题，为复杂问题的解决提供了可靠的技术手段。
优化建模方法技术在政府部门、投资公司、证券公司、工程设计公司和科研机构等都有着广泛的应用。
它可以提供有效的数据处理和解决复杂问题的方案，从而提高决策效率，加快企业发展步伐。
优化建模方法技术的运用已经成为当今社会非常重要的技术，它给现代社会带来了巨大的益处，通过它可以更好地把握机遇、把握趋势，找到和分析数据，更好地分析和优化决策，节省资源，减少成本、增强绩效，从而推动现代社会的发展。
遗传算法如何处理多目标不确定优化问题
遗传算法如何处理多目标不确定优化问题引言：遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法，被广泛应用于解决各种优化问题。
然而，当面临多目标不确定优化问题时，遗传算法面临着一些挑战。
本文将探讨遗传算法在处理多目标不确定优化问题时的方法和技巧。
一、多目标优化问题的定义和挑战多目标优化问题是指在优化过程中需要考虑多个目标函数的情况。
在实际问题中，往往存在多个相互关联的目标，如最大化收益和最小化成本等。
然而，多目标优化问题往往面临着不确定性，即目标函数的形式和约束条件可能不完全确定。
这给遗传算法的应用带来了一些挑战。
二、多目标不确定优化问题的建模在处理多目标不确定优化问题时，首先需要将问题建模为适应度函数的形式。
适应度函数是遗传算法中用于衡量个体适应度的函数。
对于多目标问题，可以将每个目标函数作为一个适应度函数，然后通过某种方式将多个适应度函数综合起来。
三、多目标不确定优化问题的解决方案1. Pareto优化Pareto优化是一种常用的解决多目标优化问题的方法。
它基于Pareto最优解的概念，即不存在一个解能够在所有目标函数上优于其他解。
通过遗传算法的迭代过程，不断生成新的解，并通过比较适应度函数的值来确定Pareto最优解。
2. 非支配排序非支配排序是一种用于多目标优化问题的排序方法。
它将解空间中的个体划分为多个不同的层次，每个层次中的个体都是非支配的。
通过非支配排序，可以确定Pareto最优解的集合。
3. 多目标选择在遗传算法的选择过程中，需要考虑如何选择适应度较好的个体。
对于多目标问题，可以采用多目标选择的方法。
多目标选择不仅仅考虑个体的适应度值，还要考虑个体在多个目标函数上的表现。
4. 多目标交叉和变异在遗传算法的交叉和变异过程中，需要考虑如何保持多目标问题的多样性。
可以采用多目标交叉和变异的方法，通过改变个体的染色体结构和基因序列，生成新的解，并保持多样性。
四、案例研究为了更好地理解遗传算法在处理多目标不确定优化问题时的应用，我们以某个实际问题为例进行研究。
非线性优化问题的数学建模
非线性优化问题的数学建模非线性优化问题是数学领域中的一类重要问题，广泛应用于工程、经济、管理等各个领域。
本文将介绍非线性优化问题的数学建模方法，并通过实例说明其应用。
一、问题背景在现实生活中，我们经常会面临各种需要优化的问题。
例如，在生产过程中，如何最大限度地提高生产效率；在物流配送中，如何合理安排车辆路线以减少时间和成本；在金融领域，如何在投资中获得最大的收益等等。
这些问题都可以归结为非线性优化问题。
二、数学建模非线性优化问题的数学建模是将实际问题转化为数学模型的过程。
首先，需要确定决策变量、目标函数和约束条件。
1. 决策变量决策变量是指我们需要优化的变量，也就是我们需要确定的结果。
例如，在生产过程中，决策变量可以是不同产品的生产数量；在物流配送中，决策变量可以是各个配送点的车辆数量等等。
2. 目标函数目标函数是我们希望优化的指标，可以是最大化或最小化的某个量。
例如，在生产过程中，我们希望最大化产量；在物流配送中，我们希望最小化总成本等等。
3. 约束条件约束条件是对决策变量的限制条件，包括等式约束和不等式约束。
例如，在生产过程中，我们可能会有生产能力的限制、原材料的限制等等。
三、求解方法非线性优化问题的求解方法有很多种，包括数值方法和符号方法。
常见的数值方法有梯度下降法、牛顿法、拟牛顿法等，而符号方法则是利用数学工具对问题进行分析和求解。
1. 数值方法数值方法是通过计算机进行数值计算来求解非线性优化问题的方法。
其中，梯度下降法是一种常用的方法。
它通过沿着目标函数的负梯度方向进行迭代，逐步逼近最优解。
牛顿法则是利用目标函数的二阶导数信息进行迭代，收敛速度更快。
拟牛顿法则是在牛顿法的基础上，通过近似目标函数的Hessian矩阵来减少计算量。
2. 符号方法符号方法是通过数学分析和推导来求解非线性优化问题的方法。
其中，拉格朗日乘子法是一种常用的方法。
它通过引入拉格朗日乘子，将约束条件转化为目标函数的限制条件，从而将原问题转化为无约束的优化问题。
数学建模中的数据处理方法(非常全)
2021/5/27
11
二维插值
%下面开始进行二维函数的三阶插值。 width=1:5; depth=1:3; di=1:0.2:3; wi=1:0.2:5; [WI,DI]=meshgrid(wi,di);%增加了节点数目 ZI=interp2(width,depth,temps,WI,DI,'cubic');
for i=1:length(x) if i==1 r(1)=(-3*x(1)+4*x(1+1)-x(1+2))/(20*x(1)); elseif i~=length(x) r(i)=(x(i+1)-x(i-1))/(20*x(i)); else r(length(x))=(x(length(x)-2)-4*x(length(x)-
28
数值微分
解：此问题的特点是以离散变量给出函数x(t),所 以就要用差分来表示函数x(t)的导数.
常用后一个公式。（因为，它实际上是用二次插 值函数来代替曲线x(t)）即常用三点公式来代替函 数在各分点的导数值：
2021/5/27
29
数值微分
MATLAB用命令diff按两点公式计算差分;此题自编程序 用三点公式计算相关变化率.编程如下(diff3.m):
1980 226.5
1990 251.4
2021/5/27
27
r(t) x x
数值微分
解题思路：设人口是时间的函数x(t).于是人
口的增长率就是x(t)对t的导数.如果计算出
人口的相关变化率 。那么人口增长满
足
，它在初始条件x(0)=x0下的解
为
.（用以检查计算结果的正确性）
2021/5/27
污水处理设施的仿真建模与优化设计
限制设计方案的因素，如技术、环境、资源等限制条件。
优化设计在污水处理中的应用
01
污水处理工艺流程优化
通过对污水处理流程的各个环节进行优化，提高处理效率、降低能耗和
成本。
02
污水处理设施布局优化
通过对设施的布局进行合理规划，降低设施之间的相互影响，提高处理
效果。
03
污水处理参数优化
通过对处理过程中涉及的参数进行优化，如反应时间、反应温度、pH
关联性
仿真建模是优化设计的基础和工 具，优化设计是仿真建模的目标 和应用。
基于仿真建模的优化设计流程
建立模型
根据污水处理设施的实际运行情况和 设计要求，建立相应的数学模型和计 算机模型。
模型验证
通过实验数据或实际运行数据验证模 型的准确性和可靠性。
参数优化
根据优化目标，调整设施的设计参数 和运行条件，进行多方案比较和选择 。
2
随着城市化进程的加速和工业生产的快速发展， 污水处理设施面临着越来越大的压力和挑战。
3
传统的污水处理设施设计方法存在一定的局限性 和不足，难以满足现代污水处理的需求。
研究目的和意义
研究目的
通过仿真建模与优化设计，提高污水 处理设施的处理效率、降低能耗和减 少环境污染。
研究意义
为污水处理设施的设计、建设和运营 提供科学依据和技术支持，推动城市 基础设施的可持续发展。
03
优化设计是提高污水处理设施 性能的关键，通过仿真建模可 以发现潜在问题，提出针对性 的改进措施。
研究不足与展望
目前研究主要集中在单个污水处理设施的仿真建模和优化设计，未来可拓 展到区域性污水处理系统的整体优化。
现有研究主要关注工艺流程的优化，未来应加强污水处理设施的能源消耗 、碳排放等方面的研究。
1-工程问题建模方法
学
基于物元分析理论的布局模型评价
博
士
基于神经元网络的布局模型评价
生
核
基于灰色系统理论的布局模型评价
心 课
基于层次分析法的布局模型评价
程 “
5.5 布局模型的评价方法
工
程
随机填装布局算法
问 题
压缩-扩张布局算法
建
模
方
5.4 布局模型的求解算法
法
”
23
169
反求问题建模
6.1.1问题实例1: 汽车车身曲面反求 6.1.2问题实例2：纪念碑曲面反求
程
问 题
建
模
方
6.1 问题实例
法
”
反求问题建模
模
6.5 工程曲面拓扑重建 6.5.2 截面线元数据拓扑重建 6.5.3 散乱点元数据拓扑重建 6.6 工程曲面几何重建
24
169
浙
江 大
学
博
6.6.2
三角域上的参数曲面重建
士
生
6.6.1 矩形域上的参数曲面重建
核
心 课
程 “
工
程
问 题
6.5.1 高度点元数据拓扑重建
心 课
工
13
169
工程建模Vs数学建模
数学建模：在深入调查研究、了解对象信息、作出
简化假设、分析内在规律等工作的基础上，用数学 符号和语言，把实际问题表述为数学模型，然后用 通过计算得到的模型结果解释实际问题，接受实际 的检验。
浙
工程建模的对象包括工程系统或产品。
江 大
学
数学建模的对象不仅仅是工程问题。
1
169
浙
江 大
MATLAB仿真与建模中常见问题与解决方法
MATLAB仿真与建模中常见问题与解决方法引言MATLAB作为一种功能强大的数学软件平台，被广泛应用于科学研究、工程设计等领域。
然而，在进行MATLAB仿真和建模过程中，常常会遇到一些问题和困惑。
本文将针对这些常见问题，提供一些解决方法和建议，帮助读者更好地应对挑战。
1. 数据处理问题在仿真和建模过程中，数据处理是一个常见的问题。
首先，当我们从实验中获得大量数据时，如何进行处理和分析就成为一个关键问题。
MATLAB提供了各种强大的数据处理函数，例如mean、std、histogram等，可以帮助我们对数据进行统计和可视化分析。
此外，MATLAB还提供了数据拟合函数和插值函数，可以对数据进行拟合和补全。
另一个常见的数据处理问题是数据噪声的处理。
在实际应用中，测量数据常常存在噪声，这会对仿真和建模结果产生影响。
为了解决这个问题，我们可以使用滤波器函数来降低噪声的影响。
MATLAB中常用的滤波器函数有移动平均滤波器和中值滤波器等。
2. 优化问题在一些实际应用中，我们需要对模型进行优化，以找到最优解。
MATLAB提供了一些优化算法和工具箱，可以帮助我们解决这个问题。
一种常见的优化算法是遗传算法，它模拟了自然界的进化过程，通过遗传操作来搜索最优解。
MATLAB中的Global Optimization Toolbox提供了遗传算法的实现。
此外，MATLAB还提供了其他优化算法，如线性规划、非线性规划和整数规划等。
通过选择合适的算法和设置适当的优化目标，我们可以得到满意的优化结果。
3. 建模问题在建模过程中，我们常常需要选择适当的模型和参数来描述系统。
这需要一定的经验和技巧。
MATLAB提供了一些建模工具和函数，可以帮助我们更好地处理这个问题。
首先，MATLAB中的Curve Fitting Toolbox提供了各种曲线拟合函数，如线性拟合、多项式拟合和非线性拟合等。
通过选择合适的模型和调整参数，我们可以将实验数据拟合成理想的曲线。
数学建模与优化算法：用数学解决实际问题
数学建模与优化算法：用数学解决实际问题数学建模是一种通过建立数学模型来解决实际问题的方法。
优化算法是指通过不断调整输入参数，找到一组最优解的方法。
这两个方法经常结合使用，可以帮助人们在处理实际问题时更有效地做出决策。
一般来说，数学建模的过程可以分为以下几个步骤：1.定义问题：首先要明确要解决的问题是什么，明确问题的目标和约束条件。
2.建立数学模型：根据问题的特点和要求，建立相应的数学模型。
这个模型可以是代数方程、微分方程、概率模型等形式。
3.求解模型：利用数学工具和计算机软件，对建立的数学模型进行求解。
这个过程可能涉及到数值计算、优化算法等技术。
4.验证模型：对求解结果进行验证，确认模型的准确性和有效性。
数学建模的一个重要应用领域是优化问题。
优化算法是通过调整输入参数，找到最优解的方法。
常见的优化方法包括梯度下降法、遗传算法、模拟退火算法等。
这些方法可以帮助我们在复杂的问题中找到最优的解决方案，提高效率和节约资源。
举个例子，假设我们要设计一个物流系统，如何合理规划货物的运输路线？这是一个典型的优化问题。
我们可以利用数学建模的方法，建立运输路线的数学模型，考虑各种因素如距离、货物数量、运输费用等，然后利用优化算法找到一个最优的解决方案。
另一个例子是金融领域的风险管理。
如何有效地管理投资组合的风险？我们可以通过建立风险模型，预测不同资产的收益率和波动性，然后利用优化算法来调整投资组合，降低风险，提高回报率。
总的来说，数学建模与优化算法是一种强大的工具，可以帮助我们在处理实际问题时更科学、更有效地做出决策。
通过建立数学模型，我们可以更好地理解问题的本质，通过优化算法，我们可以找到最优解决方案。
希望这种方法能够得到更广泛的应用，为社会发展和进步做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
灵敏度分析
1.灵敏度分析的基本方法 灵敏度分析源于统计、预测、估计或假设等一些不确定
的建模中，分析不确定性数据的变化给模型的输出带来的 影响。在对线性规划进行灵敏度分析时，是在得到线性规 划问题的最优解之后，对要研究这个问题中各个系数的单 独变化对目前最优解的影响。
7
灵敏度分析
2.灵敏度分析的局限性
1.采用确定性的模型，即便是参数不能完全知道 的时候，一般会采用最好的估计值,或者用均值。也 就是说,实际上在建模时几乎不考虑不确定性的存在。
2.在得到最优结果后进行分析，来确定不确定因 素所带来的影响，从某种角度来说，属于一种被动 的行为，因为并不在事先主动考虑不确定性。
4
不确定优化问题的来源及应用领域
这些不确定因素可能对优化模型的结构和参数产生影响， 从而使得优化模型的解不再满足约束条件，同样，优化模型 的最优目标值也就不成立。因此，对于这些含有不确定性的 决策优化问题，经典的优化理论通常是无能为力的。
处理不确定优化问题的方法一般有：概率论与数理统计、 可能性理论、模糊理论、灰集理论、粗糙集理论、区间代数、 集对理论等,当然这些理论之间存在着互相交叉。选择何种方 法取决于所能获得的信息和决策者的态度及目的。
10
随机规划
随机规划模型主要有以下几种类型： 机会约束规划模型：
机会约束规划又被称为概率规划，形式有很多，比如刘宝 旋提出的Maximax机会约束规划，Minimax机会约束规划，及 随机相关机会规划等。
11
随机规划
机会约束规划模型： 对于机会约束来说，计算是非常困难的。这是因为我
们需要知道随机变量的概率密度函数以及反函数，而且 不同的随机变量，随概率密度函数又是多种多样的。因 此其计算的复杂性来自于，当用连续的概率分布函数来 描述不确定性时需要复杂的组合技术和方法，这是制约 随机模型应用的一个主要原因。当然,在工程上可以采用 近似的方法，比如采用随机模拟的方法,但这样也将会增 加计算的负担。3Leabharlann 不确定优化问题的来源及应用领域
在传统的优化问题数学表达式中，优化模型的结构和参 数是确定的。但是，在实际当中,不确定性无处不在，其不确 定因素主要来源于：1、系统内部潜在的本质决定的不确定 性；2、对于系统的实际机理不可能完全了解；3、模型建立 前收集数据时，数据采集（包括数据测量和数据统计预处理） 过程中不可避免的存在测量工具和测量本身的误差或错误； 4、对模型的简化处理，比如用一个简单的模型来近似比较 复杂的系统；5、影响所建模型的未来因素不确定；6、在计 算过程中，对模型的离散化处理；7、解决方案付诸实际时， 由于种种原因还需要不断的修正等。
3.一般严格依赖于最优解,或者最优解的求解方法。
8
随机规划
概率论和数理统计是处理不确定问题的常用理论工具。在 处理优化问题的过程中，往往有一些参数以随机变量的形式 出现在模型中，就形成了所谓的随机规划模型。
建立模型的目的是要找出满足约束条件的“最好” 解作为最终决策。但是, 模型中不确定因素的存在,使 得模型的数学定义变得不明确。因而对于“最好” 解的选择不再是单纯的数学优化问题，还成为一种 决策问题,决策者不同决策态度以及周围的一些环境 因素将影响对结果的选择。而且一般这种定义不明 确的模型需要转换成确定型模型，才能运用各种数
6
灵敏度分析
1.灵敏度分析的基本方法
运用灵敏度分析，我们可以得到两方面的 结论：一是数据的变化对最优解的影响；二 是保持最优解不变时,各参数的变化范围。灵 敏度分析主要依赖于线性规划的对偶特性， 并且是分析部分参数变化时的情况。灵敏度 分析是在优化计算已经完成，得到最优结果 之后进行的，因此又被称为优化后分析。
12
模糊规划
与随机规划类似，模糊规划是另一类重要的解决不 确定优化问题的方法。二者的区别在于对不确定因素的 描述和建模方面。在随机规划中，不确定参数通过离散 或连续的概率密度函数来描述,在模糊规划不确定参数被 看作是模糊数,约束被当作模糊集合来处理。其中的一些 约束允许被违背，并定义约束的满意度作为约束的隶属 函数。
不确定优化问题的 建模和处理方法
信息管理与信息系统系
刘波
LOGO
主要内容
不确定优化问题的来源及应用领域 灵敏度分析 随机规划 模糊规划 鲁棒优化 智能优化算法
2
不确定优化问题的来源及应用领域
在运筹学、管理科学、信息科学、工业工程、航天技 术以及军事等众多领域都存在人为的或客观的不确定性， 表现形式也多种多样，如随机性、模糊性、粗糙性以及多 重不确定性。辩证的看，不确定性是绝对的，确定性是相 对的。所以，不确定性是系统的固有属性，对于任何一个 组织或系统来说，对不确定性问题都是最为重要的任务之 一。在决策制定领域，为了得到科学的决策结果，通常的 做法是对决策问题进行抽象建模，然后采用相应优化手段 进行求解。
学方法进行求解。
9
随机规划
随机规划模型主要有以下几种类型： 期望值模型：
在期望约束下，使目标函数的期望值达到最优的数学规划， 称为期望值模型。这种模型是随机规划中最为常见的形式。 相对于原始模型(l.5.4),其期望值模型如下式。
如果模型中的随机变量和决策变量呈线性关 系，且相互独立,则模型可以简化。因此在实际 使用中，我们经常直接以决策变量的期望值取 代该随机参数直接建模，得到一种期望值意义 下的确定性模型。
14
鲁棒优化
鲁棒优化是在不确定环境下研究系统结构内部的参数变化 以及外部环境有扰动变量的条件下，如何对系统进行优化的 方法。针对系统内部结构的变动，鲁棒优化主要解决约束条 件与目标函数的参数的不确定性；对于外部环境的变化，主 要处理外界产生的不确定性扰动。
13
鲁棒优化
鲁棒优化是不确定优化研究中的一个新的研究主题， 它源自鲁棒控制,应用领域非常广泛。鲁棒优化作为一个 含有不确定输入的优化问题的建模方法，是随机规划和 灵敏度分析的补充替换，其目的是寻求一个对于所有不 确定输入都有良好性能的解。该方法不同于随机规划， 鲁棒优化对不确定参数没有分布假定(每个可能的值都同 等重要)，当面向最坏情况时，它代表着一个保守的解。