撤并学校的利弊分析
校园撤并方案

校园撤并方案1. 引言校园撤并是指将两个或多个学校合并为一个的行为。
这可能由于学生数量减少、经费紧缩、资源分配不均等原因导致。
校园撤并方案是为了有效管理和利用教育资源,提高教育质量和效益而制定的计划。
本文将探讨校园撤并方案的必要性、实施步骤、影响因素和管理方法。
2. 必要性校园撤并具有以下几方面的必要性:2.1 教育资源的合理利用当学生数量减少导致学校资源闲置时,校园撤并可以将资源重新分配,提高资源利用率。
改善教育设施、图书馆、实验室等资源的配备,提升教学效果。
2.2 提高教育质量和效益撤并之后,学校可以集中优势资源,提供更全面且质量更高的教育服务。
教师可以进行更有效的教学,学校可以提供更多的课程选择,提高学生的竞争力和综合素质。
2.3 节约经费和人力合并学校可以减少行政管理、后勤保障和维护等方面的重复投入,节约经费和人力成本。
这样可以将更多的资源用于教育教学,提升整体教育质量。
3. 实施步骤校园撤并方案的实施步骤通常包括以下几个阶段:3.1 制定规划方案制定撤并规划方案是校园撤并的首要任务。
该方案应考虑到学校的地理位置、教育资源、师资力量等因素,确定撤并的学校和合并后的组织结构。
3.2 宣传和沟通在实施校园撤并方案之前,应进行充分的宣传和沟通工作,向各方面详细说明校园撤并的目的、意义和实施计划,回答各方面的疑虑和问题。
3.3 整合资源在撤并后的学校中,应进行教育资源的整合工作。
包括设备设施、教师队伍、教学大纲、学生管理等方面的统一规划,确保资源整合的顺利进行。
3.4 教职员工安置在校园撤并过程中,涉及到很多教职员工的安置问题。
应根据合并后的实际情况,制定合理的岗位分配方案,妥善处理好教职员工的安置问题,避免出现人员浪费和不稳定的局面。
3.5 学生管理对于撤并后的学生,需要进行合理的分班和学籍管理,确保学生的学习权益不受影响。
同时,要加强对学生的心理疏导和关爱工作,帮助他们尽快适应新的学校环境。
农村地区撤点并校政策的审视与反思

农村地区撤点并校政策的审视与反思摘要:撤点并校政策是国家为了对农村地区进行教育改革、优化农训教育资源、缩进城乡教育差距、实现教育公平,从而推进农村基础教育发展的教育政策。
文章从学理上分析了农村地区实施撤点并校的历史背景,从多个角度出发分析政策实行原因,并且将政策实行的整个过程分为酝酿、起步、调整、暂定四个阶段,探究政治的演变历程,进一步掌握政策整体,从而基于相关主体对农村地区实施撤点并校政策存在的问题进行剖析,最后对政策实施的十余年进行审视反思,为现在农村基础教育的发展提出新的观点和思考。
关键词:农村地区;撤点并校政策;农村基础教育;审视与反思一、引言十一届三中全会后,我国实行改革开放政策,随着国家经济不断发展,大量农村人口向城市迁移,城镇化进程明显加快。
随着城镇化水平不断提高,我国教育的现代化也加速发展。
教育发展作为国家重大战略之一,教育的发展水平很大程度上影响着国家的经济发展和综合国力的提高,所以说一个国家的教育决定这这个国家的未来。
教育,不仅能使个人学习到基础的科学文化知识,培养良好的公民意识,提高自身的高德和素养,更是能为各行各业输送人才,从而服务于我国的经济社会发展,为建设社会主义事业提供人才保障。
因此,在新的历史条件下,如何配置教育资源、如何实现教育公平、如何提升教育质量,特别是在我国农村地区,这些问题亟待改善和解决。
为了提升农村教育的质量和水平,缩小城乡之间的教育差距,提高农村地区的教育资源配置效率,使得我国整体教育水平大幅提升,党和政府不断对教育进行深化改革。
特别是在农村地区,随着计划生育政策的深入,我国农村人口结构发生明显变化,出生人口大幅减少,农村中小学适龄儿童的人数急剧减少,导致了农村地区出现了招生规模小、办学条件差以及师资力量薄弱的中小学。
同时由于城镇化进程不断加快和教育部门致力与教育资源的整合和集中,导致大量农村人口向东部沿海城市或者省城和县城迁移,随着而来的是农村的适龄儿童也大量涌入城市,这不仅仅导致了农村教育生源的骤减,更加重了农村与城市教育的差距。
农村撤点并校

农村撤点并校简介:2001年起,中国为了优化农村教育资源配置,全面提高中小学教育投资收益和教育质量,促进农村基础教育事业健康可持续发展,对农村教育资源进行整合;摒弃“村村办学”的方式,对临近的学校进行资源合并。
但由于部分地区在操作中的不当,也有地区出现学生生活条件下降,甚至辍学的现象。
因此,该政策的实施和操作方法的正确性,受到舆论的争议。
孤儿背井离乡独自求学,父母含辛茹苦将儿女送到城中读书,城镇学校校长惊惧农村学生如潮涌来等等,随着一系列“尴尬”的暴露,推行了8年的“撤点并校”农村中小学布局调整,走进公众视野。
1、农村学校撤并师资力量加强学生集中教学,师资力量会更强,一些硬件条件也会更好。
向城区集中,带动优质教学资源整合,还可降低办学成本,提高校舍利用率,便于管理(留守儿童)2、离家远交通问题凸显“小孩总是贪玩的,没有在家长的身边,缺乏父母的监督和管教,很多寄宿的学生成绩都不是很理想。
”一些比较顽皮的孩子,离开家长以后,没人看管着,在学习上更容易放松。
“寄宿的孩子多了,不仅要考虑孩子的学习问题,生活上也要更加留心,老师有时候也管不过来。
”不少家长特意放下家里的农活,专门租房负责照顾孩子,周末的时候再回去帮忙做一些农活,无形中增加了家长不少负担。
从积极的意义上说,撤点并校,有利于教育资源的优化配置,将教师不愿意去的学校撤掉,集中到县镇办学,提高所有学校的办学质量。
通过撤点并校,解决农村地区学生的义务教育问题,相对于就近办好每个学校,整体提高农村各地学校教育水平来说,是更容易操作的事。
负面的影响也十分突出,一方面,这些适龄儿童只能远离家乡,寄宿求学。
虽然寄宿求学并非不可以,但孩子的家庭教育、人格教育也面临一系列新的问题,如果政府不补贴学生的寄宿费、交通费的话,寄宿同时意味着农村孩子更重的教育负担。
另一方面,更严重的问题是,并校之后,办学条件极为艰苦,人满为患,并没有提高教育质量,寄宿学生远离家乡去求获得的依旧是低质量的教育。
浅谈农村中小学撤点并校的问题与对策

学生寄宿 以后 , 一些学生和父母之间的沟通少 了, 不能完全
适 应 新 学 校 的 学 习 和 生 活 , 习惯 新 老 师 的 教 学 方 式 , 周 围 的 不 与
2 解 决农 村 中小学 撤点 并 校 问题 的对 策
21 提 高 农 村 中小 学 低 龄 学 生 生 活 自理 能 力 .
22 加 强师 资 力量 , 全 学 校心 理 健 康 教 育 机 制 . 健
农村撤点并校 以后 , 使得现有 的学校教学设备数量增加 , 但 也造成大批教师的冗余 。 教学设备增加 以后 , 教学设备 的使用是
一
个关键 问题 ,Байду номын сангаас如果 其教学利用率不高 , 也不能提高教育教学质
量 。 上 农 村 地 区 的教 师 队伍 老 龄 化 严 重 , 些 教 师 不 具 备 相 关 加 一
要提高学生的心理健康水平 ,就应该 建立 人才培养与优化
的人 才 机 制 , 行 “ 师 流 动 制 ”加 强 教 师 的 理论 学 习 , 强 师 实 优 , 加
方 面 , 主任 及 其 他 心 理 辅 导 老 师 应 不 定 期 地 深 入 学 生 宿 舍 , 班 了
解和关心低龄学生的生活 , 帮其解决生活中遇到 的实 际问题 , 也
可 以让低龄学生与高年级同学混合住宿 , 在学习 、 活上帮助和 生
引导低龄学生 , 通过家庭和学校共 同努力 , 断培养 他们的生活 不 自理能力 , 也就逐步提高 了其适应环境的能力。
些 地区的校 车居然是 敞篷车 ,部分家长还用农用拖拉机或者
三轮车替代校车。 自从 甘 肃 庆 阳 校 车事 故 之 后 , 体 曝光 的全 国 媒 各 地 幼 儿 园 、 学 等 校 车 事 故 频 现 。 大部 分 的 校 车 是 社 会 车 辆 , 小
村小撤并情况汇报

村小撤并情况汇报近年来,我国农村地区的村小撤并工作逐渐加快,这对于促进教育资源的合理配置,提高教育质量,实现教育公平具有重要意义。
为了全面了解和掌握我村小撤并情况,特进行汇报如下:一、撤并背景。
随着城乡一体化进程的加快,农村人口流出、留守儿童增多,导致一些村小生源不足,教育资源配置不合理等问题日益凸显。
为了解决这些问题,教育部门提出了村小撤并的政策措施,以优化教育资源配置,提高教育教学质量。
二、撤并目的。
村小撤并的目的在于合理整合教育资源,提高教育质量,促进教育公平。
通过撤并,可以减少资源浪费,提高教师队伍素质,改善教学条件,提升学生学习环境,进一步推动农村教育的均衡发展。
三、撤并对象。
我村小撤并的对象主要是那些生源不足、教学条件较差、师资力量薄弱的小规模村小。
这些村小通常面临着师资不足、教学设施简陋、教学质量参差不齐等问题,亟需进行整合和改革。
四、撤并措施。
针对我村小撤并的实际情况,教育部门制定了一系列的撤并措施。
包括对撤并后的学校进行规划设计,完善教学设施,提高教师队伍素质,优化教育资源配置等方面的工作。
同时,也要合理安置撤并后的学生,保障他们的教育权益。
五、撤并效果。
经过一段时间的撤并工作,我村小取得了一定的成效。
撤并后的学校教学条件得到了明显改善,师资力量得到了加强,学生的学习环境得到了提升。
教育资源得到了更加合理的配置,教育质量得到了进一步提高。
六、存在问题。
在村小撤并的过程中,也出现了一些问题。
比如,一些家长对撤并后的学校安排不满意,学生的转学问题等。
同时,一些教师也面临着岗位调整、适应新环境等困难。
这些问题需要我们进一步加强工作,做好解决和应对。
七、下一步工作。
针对存在的问题,下一步我们将进一步完善撤并工作,做好家长和学生的思想工作,保障他们的合法权益;加强对教师的培训和帮扶,提高他们的适应能力;继续加大对学校的投入,提高教学质量,为学生提供更好的学习环境。
综上所述,我村小撤并工作取得了一定成效,但也面临着一些困难和问题。
我国农村小学撤点并校引发的问题及解决对策

我 国农村 小学 撤点并校引发的问题及解ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ对策
◎ 代 金 凤
( 林 师范 大 学 教 育 科 学学 院 , 吉林 四 平 1 6 0 吉 0 ) 30
摘 要 :教 育 已成 为 一个 国家 综合 国力 的重要 因素 ,而农 村基 础 教 育却 由于 经 费 、规模 、管 理和 师 资 等原 因在 发 展 中 产 生许 多 问题 , 已经成 为 制 约教 育 长期 发展 的瓶 颈 。为 了优 化 教 育 资 源配 置 , 实现教 育 公 平 ,促 进农 村 教 育事 业健 康 、 均衡 、可 持 续发 展 ,从2 g起 , 国家开 始 在 农村 小 学推 出布局 格 式 的调 整 政 策一 一 “ 点 并校 ” , 由于 地 区 实 0 - 0 0 撒 施 过程 中操作 不 当,使 该 政策 暴 露诸 多 问题 ,针 对 这些 问题 ,提 出相 关的解 决策 略 。如 : 采取 多 种 渠道 筹措 教 育 资 金 、妥 善 解 决 富余 师 资 问题 、妥 善 解决 富 余 师 资 问题 等 。 关 键 词 :农村 小学 ;撤 点 并校 ;资 源整 合 ;教 育公 平 中图 分类 号 :G5 1 1 文 献标 识 码 :h 文 章编 号 :1 3 0 2( 1 7 — 9 2 h 0 4 0 6 9 0 0)0 一 1 — 2 5 0
公 用经 费 ,但 这些 资 金少 ,效 益 难 以发 挥 ,仅 能维 持学 校 的正 常运 转 。 学校 点 多面 广 ,其 危房 改 造、 校址 修 缮 、教学 及 生活 设施 添 置等 每 年都 要 投入 大 量资 金 ,由于僧 多 粥少 、 资金 分散 后 ,根 本 解决 不 了实 际 问题 ,无 疑增 加 了教 育 成本 ,加重 了政 府和 农 民 的负 担。 因此 ,通 过 科 学 合 理 调 整 中 小 学 布 局 ,整 合 教 育 资 源集 中办 学 ,将生 源少 、效益 低 的学 校撤 消 合 并 ,使农 村 学校 初步 实现 规 模办 学 。
农村小学撤并的原因及其对村庄发展的影响
月 ,该县有乡镇 中心小 学 1 ,村 小学 10所 ( 中村 完全 小学 8 2所 0 其 1
所 ,屯教学点 1 ) 9个 。学 生总人数超 过一百 的小学有 2 2所 ,主要分 布 在 A县城关 ( 8所 ) 和各乡 镇 中心。全县 适龄 儿童 少年入 学 率达 9 . 9 7 ,小学在校学生 13 9人 。根据 A县 2 1 % 47 0 0至 2 1 0 5的中小 学教育 布 局调整方案 ,将在 “ 十二五”期 间撤并 4个教学 点和 2 8所农 村完全 小 学。 目前 ,已撤并 4个教 学点和 1 3所完全小学。
一
、
问题 的 提 出
时 ,在不同的时间阶段 ,地区教育发展的情况也有变 化 ,进行小学 布局
调 整 的 原 因 也 会 随 之 变 化 ,所 以 不 能 一 概 而论 。 鉴 于 上 述 原 因 ,笔 者 于
改革开放 以来 ,我 国基础教 育事业成 就显著 ,在 2 O世纪 末初 步实 现 了基本普及九年义务 教育 和基 本扫 除青 壮 年文 盲 ( 称 “ 基 ” , 简 两 ) 但仍然存在总体发展水平不高 ,各地区发展不平衡 ,部 分地方重 视不够
农 村 小 学 撤 并 的 原 因及其 对 村 庄 发 展 的影 响
黄 洁 丽
( 州 大 学人 文社 会 科 学 学 院 福 建 福 福州 301 ) 5 16
摘 要 :撒并部分农村小学 ,采用集 中办学的模 式 ,的确起 到 了优 化教 育资源 ,提 高资 源利用率的作 用,但 也留下 了不 少隐患。生 源 下 降是许 多农村 小学被撤并的客观原 因,但 其根本原 因是 农村教 育资源长期投入 不足 、教 学水平 落后 。农村小 学撤 并影响农村传 统文化的 传承 ,给新农村建设 留下 隐患 ,国家政策应偏向农村小学的发展 ,加大对农村 小学的教 育资 源投入 ,吸引优质 的教 师队伍 ,普遍提 高农村 小学整体教 学水平 ,缩小城 乡学校间的差距 ,在尽 量保证 农村子女 能接 受优 质教 育和就近入 学的前提 下 ,合理有 效的进行农村 小学布局规 划 , 为新 农 村 的 建 设 发 展 提 供 坚 实的 基 础 。 关键词 :农村 小学 ,撤并 ,教育资源 中图 分 类 号 :G 2 69 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 6—0 6 ( 0 2 O 0 0 0 2 X 2 1 ) 3— 0 0— 2
撤点并校
上学路途遥远、安全隐患加大,导致小学生辍学率的增加。
初中生辍学率的增加原因更为复杂。
由于寄宿学校、家长陪读等因素的影响,所以农民家庭负担增加是整体性的。
这在很大程度上抵消了国家实行的义务教育免费政策、“两免一补”政策的正面效果。
总之损害了国家实施义务教育的价值和目标
在哪些过度撤并农村学校的地区,从短期来看,虽然政府的财政投入减少,但明显的加重了农民的教育成本,闲置和浪费了原有的教育资源;同时由于要花巨资建造新的校园和校舍,所以出现了城区教育资源紧张与农村教育资源闲置的并存的结构性浪费。
因此政府保障义务教育和优化资源配置目标远远没有达到。
教育公平的一个最基本的准则,即首先帮助、改善处于最不利地位的弱势人群。
在城镇化的过程中,能够选择“进城上学”的主要为一些较富裕的农民子女,而沉淀在农村底层的“后20%”的弱势家庭承担不起这种代价。
集中办学、“学校进城”忽视了农村社会出现的阶层分化和发展差距,损害了农村弱势家庭的利益,因而违反了教育公平。
学校作为国家价值、社会文明的象征,是农村的精神文化中心;教师则是乡村社会的知识分子,对于农村文明进步和移风易俗起着潜移默化的重要作用。
学校进城导致儿童离开乡村,加剧了乡村人口的失衡,也带来了亲情的断裂和乡土认同的迷失。
同时产生了大量的陪读。
孩子六七岁就离家住校,在封闭的环境里接受应试教育。
可10年寒窗苦读后,能考上大学的不到10%,但这些孩子很难再回到农村。
而离开土地的父母,在城镇找到长期稳定收入的机会同样渺茫,他们再回农村的可能性也越来越小。
这些孩子,这些父母,以及逐步走向衰落的村庄,他们的前途在哪里?。
撤点并校
“撤点并校”,指的是自90年代末已经存在、2001年正式开始的一场对全国农村中小学重新布局的“教育改革”,具体说来,就是大量撤销农村原有的中小学,使学生集中到小部分城镇学校。
从1997年到2010年的14年间,全国减少小学371470所,其中农村小学减少302099所,占全国小学总减少量的81.3%。
出发点布点分散一、村小布点分散,班额小,教育资源浪费严重。
教师素质二、村小教师素质参差不齐, 教育质量令人堪忧.由于农村学校布点分散小班额班级比例大造成了农村师资力量的分散配置一人一班甚至一人一校的现象大有存在.加上目前农村小学师资力量薄弱一些学历偏低和老龄化教师对新的课程标准新的课改要求远远不相适应严重影响农村小学教育教学质量的全面提高经费紧缺三教育经费紧缺软硬件设施差.虽然国家每年按生均下拨给学校公用经费,但这些资金少效益难以发挥,仅能维持学校的正常运转学校点多面广其危房改造校产修缮教学及生活设施添置等每年都要投入大量资金由于僧多粥少资金分散后根本解决不了实际问题无疑增加了教育成本加重了政府和农民的负担科学合理调整中小学布局整合教育资源实行集中办学寄宿式办学已成为突破农村基础教育瓶颈全面提高基础教育质量的必行之路通过集中办学中小学能基本满足儿童少年入学接受九年义务教育将生源少效益低的学校撤消合并使农村学校初步实现规模办学“撤点并校”的理由,综合起来,有这么几点:1、农村生源因为计划生育而逐年减少;2、关闭农村小规模的教学点,将学生和师资力量集中到部分城镇学校,可以更合理配置教育资源;3、学校规模扩大,可以造成规模效益,提高教学质量;4、农村孩子到城镇学校上学,有助于缩小城乡教育差距。
辍学原因(学生辍学率上升)首先,教育费用骤增,家庭难以支撑。
从财政角度看,撤点并校后成本是降低了,但对农民来说成本却增加了。
主要表现在:一是并校后许多原来就近上学的学生因寄宿产生了住宿费、伙食费、生活费、交通费等合计每年数千元的开销。
探析农村中小学撤点并校问题
探析农村中小学撤点并校问题——基于资源配置效率的视角容摘要:农村中小学撤点并校所暴露出来的问题越来越严重,引起社会广泛的关注。
本研究基于资源配置效率的视角,采用实证分析与文献法探析农村中小学撤点并校问题。
研究发现,农村撤点并校之后存在资源浪费、教育成本过大和规模不经济等问题,我们对此进行充分论证,并进行原因分析和提出针对性建议与对策。
我们认为在未来,农村教学点仍然是我国经济社会发展到一定程度后农村办学的主要形式。
关键词:撤点并校,资源配置效率,科学规划,因地制宜一、研究背景与意义随着农村人口出生率下降、适龄儿童减少、城镇化进程加快、劳动力转移以及基层行政区划调整,国家加大了对农村义务教育发展的支持力度并提出更高要求。
国务院2001年出台《国务院关于基础教育改革与发展的决定》,文件第十三条要求地方政府“因地制宜调整农村义务教育学校布局”。
各地开始进行撤点并校,普遍通过适度集中办学方式,满足群众需求,提高办学效率。
但是,近几年来,撤点并校所带来的问题越来越严重,引起社会广泛的关注与反思。
随着撤点并校的发展,农村出现中小学大规模消失,从2000年到2010年,我国农村小学数量10年减少了52.1%;此外,农村还出现学生辍学数量激增、家庭教育支出攀升、亲情教育缺失、校车安全事故频发、学生午餐安全问题、学生心理健康问题、由于陪读父母离婚率上升、乡村文化衰落等问题。
对此,2012年9月初国办专门下发了《关于规农村义务教育学校布局调整的意见》,正是有针对性地来解决当前的问题,其中一个重点就是要重新科学制定农村校布局。
教育部根据国办文件的精神,也正在对后续的工作提出更加明确、具体的要求,对于各个省、自治区、直辖市的方案要进行重新的审视,各省一定要停止撤并学校和教学点。
本研究基于资源配置效率的视角分析农村中小学撤点并校所带来的问题,有利于各地政府因地制宜的置办校点,科学规划中小学撤并布局结构;有利于教育投入合理化,避免资源浪费;有利于政府意识到对教育投入的欠缺,加大财政支出,减轻家庭负担;有利于从整体出发提高教育资源配置效率,促进规模效益,达到更良好的资源配置状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
撤并学校的利弊分析
随着城乡差距的进一步扩大,教育工作的重点和难点都集中在农村。
在国家很难一下子大幅度提高教育投入的前提下,如何充分利用好有限的资源,搞好农村中小学布局,提高农村基础教育的质量,一直是各级政府深切关心的问题。
经过广泛调研,深入思考,这几年集中办学在部分地区开展得如火如荼,在实践的过程中取得了不小的成绩,同时也发现了一些问题,现将阶段性的思考总结如下。
集中办学的益处有以下几个方面:
(一)、有利于整合有限资源,根据国家相关要求实施素质教育,全面提高教育质量。
实施素质教育,是当今时代的主题,而实施素质教育,需要相应的师资、仪器、设备、手段。
在原来低水平分散办学的情况下,课程设置不全,学科教师奇缺,仪器设备陈旧,教学手段落后,条件设备也难以保证教学的需要,教学对象过少,教师的教学积极性不高,全面实施素质教育变成了一句空话。
而集中办学,有利于克服这些不利因素,顺利实施素质教育,全面提高教育质量。
(二)、有利于优化教育资源配置,节约教育资金,改善办学条件,提高办学水平。
原来的学校大多规模小,但按要求又必须“五脏俱全”。
因此,有时候难免造成教育资源的浪费,而且,由于布局分散,投入相对也分散,造成部分资金投入后没有效益,改善条件也难以到位。
适度集中办学,
能够集中使用财力,节约资金,加速改善办学条件的进程,尽快提高学校的整体质量和办学水平,对教育质量的提高有更好的促进作用。
(三)、有利于改变学生的生活、学习方式,促进农村“两个文明”建设。
原来分散办学,由于各种条件限制,难以对学生进行系统的、正规的、有效能的集体生活教育和文明礼仪教育。
集中办学,能改变学生不好的生活和学习习惯。
同时,通过学生带动家长,有助于整个家庭、整个村屯、整个农村生活方式的改变,促进农村“两个文明”建设的健康发展。
让现代化更先进的理念更加迅速有效的普及到最边远落后
的地区的每个人,从而更深度的提高我们整个国民的素质和思想水平。
(四)、有利于提高学生的竞争意识,激发学生主动学习的积极性。
把各村的学生集中起来,大家在一个校园里,同一个平台上,互相之间潜移默化,相互影响,朝着共同的教学目标努力的同时,相互之间的竞争可以形成一股无形的力量推动学生的发展,让学习的氛围更有活力。
(五)、有利于民族交流与理解,增进民族互助与团结。
在我们这样多民族聚居的地区,原先分散教学的时候,一个学校只有一种民族情况比较普遍。
由于少数民族之间语言不通,缺少交流,部分少数民族的野蛮性不时的在碰撞中造成了一些冲突。
如果集中办学,不同民族能够从小就生活在一
起,学习在一起,可以很好的促进各民族之间的沟通。
在学校的统一管理和有效引导下,甚至能够形成互助互爱的良好风气。
对于少数民族地区的稳定和团结有着重大而深远的意义。
(六)、有利于提高教师生活水平,提升教师工作质量。
在一师一校或者只有两三个老师的教学点,常常出现一个老师上多门课程,多个年级的情况,同时还要顾及学生伙食、校产管理等。
教师的专业化很难落实,加之被各种生活事务分心,更不可能全身心的投入到教育教学之中。
很难对教学质量有太高期望。
集中办学之后,大部分教师可以摆脱大部分的生活性事务的束缚,把更多的精力用在教学上,从而提高教育教学的质量。
(七)、有利于改革学校内部管理体制,优化教师队伍结构。
实行布局调整,适度集中办学后,可以彻底打破原有的状况,进行新的结构性调整,改革内部管理体制。
学校可以实行校长负责制,教师实行全员聘任制,学校实行结构工资制、岗位责任制。
学校由二级管理变为一级管理,使教师具有忧患意识、竞争意识,能形成优胜劣汰的局面,能充分调动教师的积极性。
对不胜任的教师进行转岗培训,对各学科教师进行梳理调整,对缺编的进行调剂充实,教师队伍结构能得到优化,学校管理水平和教育质量能得到提高。
撤并学校,集中办学是近几年来国家教育布局的大方
向,其成效显而易见,其益处也不容敷言。
同时经过几年的实践,也呈现出了一些问题,值得广泛的关注和深刻的反思,主要表现为以下几点:
(一)、道路交通问题。
1、2年级低龄生7、8岁,从小没离开过父母,如果寄宿的话,生活不能自理,问题很多。
走路也罢,乘车往返学校也好,路途安全和时间是值得重视的。
加之山村地区道路难走,雨季如果发生山洪泥石流,学生怎样上学等等,这都是棘手问题。
(二)、生活负担问题。
虽然有营养早餐计划及伙食补助,但并不是每个学生都能享受到,同时集中后产生的生活必需品的消耗,特别是宿舍内偷盗产生的损失也成为了难以避免的开销,以及零用钱等,加上前面提到的乘车费用,对于贫困学生的家庭来说,是不小的压力。
某些家庭为了照顾年幼的孩子,不得不让老人到镇上租房子照顾,这样产生的费用更高。
(三)、学生的安全问题。
安全是教育的前提条件之一,任何阶段的教育都应该把安全问题作为首要考虑的中心问题。
集中办学以后,安全成为百姓考虑最多的问题。
非寄宿的学生,家长考虑的更多的是孩子上学路上的安全问题。
寄宿的学生,家长考虑更多的是在学校的安全问题。
最担心的是在学校否会被同学欺负,东西是否会丢等等。
学校虽有专门负责学生宿舍安全的生活老师,但是由于学生人数多,老师人
数少,可能达不到预期效果效果,最常见的问题便是宿舍被盗案件。
由于学生的安全意识比较差,如果管理跟不上学生无疑是最大的受害者。
特别是女生晚上的安全问题更令人担忧,校外人员能否到校滋事等。
(四)、教学质量问题。
小学阶段的孩子自我约束力比较差,在家的时候,有父母督促,学习的时间有保证。
而在学校,老师不可能顾及到每个学生,那些原本依赖性比较强的孩子就会沉迷于其他事情,可能忽视学业,影响成绩的提高。
(五)、住宿学生的生活问题。
主要是卫生和饮食两个方面。
很多学校都没有达标的宿舍楼、食堂、厕所等,学生洗衣服,洗澡,就餐,上厕所都存在不少的麻烦,特别到了冬天,供应不了热水,会让很多本身年小体弱的学生非常痛苦。
(六)、教师工作负担问题。
集中办学,大多数学生住校,让本来课时压力就重的乡村教师又增加了管理学生食宿等
工作,特别是低年级学生,头痛脑热老师要操心,逗跳打闹老师也要时时留意,老师们的神经基本上处于全天候紧张状态,不仅影响教师身心健康,同时无形中也影响了教学的质量。
(七)、学生人格养成问题。
如果从小就在寄宿制学校长大,很少得到家长的关爱,亲情的缺失对一个人的成长及人格养成会造成什么样的影响是很难估量的。
由于学生多,存在的安全隐患难免加大,学校不得不采取的封闭式管理又不得不
切断了学生与外界的联系,原本在家附近学校自然而然的社会影响和亲戚朋友的影响也无从谈起了。
并且一年到头就只能在学校巴掌大的校园里面转来转去,就算校园再美丽,缺少了和更广阔大自然的更多接触,对农村孩子心灵成长来说将是多大的损失呢?
(八)、学校用地问题。
由于学生人数越来越多,原本用地紧张的学校就显得更加的拥挤,只能往班级里面塞更多的学生,让宿舍里面挤更多的人。
在目前的土地政策条件限制下,学校想多盖几栋楼几乎是不可能的,更不用说为教师解决周转房的问题。
这无疑也是集中办学的一大隐痛。
学校撤并,校点布局是国家教育战略性规划,关系到地区及国家未来的发展,影响的是几代人的命运,在相关设计和安排方面应该慎之又慎,实事求是,因地制宜,为长远计,为民族未来计,用好的资源办好的教育,是地方之幸,民族之幸,国家之幸!。