汶川地震十周年：桥梁震害调查文献汇编(精简版)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[21] 李春凤. 汶川地震桥梁震害与延性抗震设计探讨[J]. 公路交通科技, 2009, 26(4):98-102. [22] 陈力波, 郑凯锋, 庄卫林,等. 汶川地震桥梁易损性分析[J]. 西南交通大学学报, 2012, 47(4):558-566.
第三部分：桥梁震害调查与分析论文（英文）
[1] Lin C C J, Hung H H, Liu K Y, et al. Reconnaissance Observation on Bridge Damage Caused by the 2008 Wenchuan (China) Earthquake[J]. Earthquake Spectra, 2010, 26(4):1057-1083.
[7] Hu Y, Liu X, Jiang Y. Overviews of Failure Mode and Reconstruction of Road Traffic Facilities in Wenchuan Earthquak-stricken Areas ☆[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 12:615-627.
基于上述思考，我们整理了此文献汇编，目的很明确就是“从地震中学习，为初入桥梁抗 震的研究生们提供感性认识的基础”。汇编约由 50 篇论文组成，若研究生一周仅读 1 篇文章， 也可在最初入学的一年内获得桥梁抗震总体之认知，从而为下一步的理论深入提供进阶之根基。 汇编同样适用于现场（设计）工程师，必须承认我们大学里的的“抗震工程”教育还不成熟！ 更多的靠学生毕业后的自我感悟，这也有合理的成份。
自上世纪 90 年代中期开始，学术研究信息传递的模式已经发生了极大之转变，由纸质媒 介逐步转变为电子化及通过互联网快速传播，学届仍在强调发表论文刊物的档次和检索否，似 乎没有跟上时代之潮流。就过去而言更多希望文人“著作等身”或“著书立说”，现在看来这 不是一种高效率的方式。可能快速发表及多渠道传播将是未来之大势。
31(05):595-602. [4] 王 东 升 , 孙 治 国 , 郭 迅 , 等 . 汶 川 地 震 桥 梁 震 害 经 验 及 抗 震 研 究 若 干 新 进 展 [J]. 公 路 交 通 科 技 , 2011,
28(10):44-53. [5]李晓莉,邹雨鹤,王东升.强震下拱式体系桥梁震害特征及抗震研究[J].世界地震工程,2018,34(02):33-43 [6] 孙 治 国 , 王 东 升 , 郭 迅 , 等 . 汶 川 大 地 震 绵 竹 市 回 澜 立 交 桥 震 害 调 查 [J]. 地 震 工 程 与 工 程 振 动 , 2009,
第六部分为地质灾害调查与桥梁多灾害影响，主要是由黄润秋、崔鹏和裴向军教授等发表 的关于滑坡、崩塌、泥石流等对桥梁多灾害影响的论文。汶川地震造成大量桥梁结构发生严重 破坏的原因除了地震本身以外，还有各种各样的由地震引起的地质灾害，如滑坡、崩塌、泥石 流等，从而导致桥梁结构遭受多次多灾种耦合作用。目前国内在西部强地震区拟建川藏铁路和 进藏高速公路，在我们看来强地震诱发地质灾害进而导致桥梁受损，将不可避免，也不可不察， 冠以多灾害并不为过。
[5] Han Qiang, Du XL, et al. Seismic damage of highway bridges during the 2008 Wenchuan earthquake[J]. 地震工程 与工程振动(英文版), 2009, 8(2):263-273.
[6] Bin Zhao, FabioTaucer. Performance of Infrastructure During the May 12, 2008 Wenchuan Earthquake in China[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2010, 14(4):578-600.
强调论文的选取有很大的主观性，尽管我们做了充分之努力，仍然有若干很有价值论文被 遗漏，还请作者们谅解。还有这种汇编是否侵犯了“知识产权”，我们也无明确的认知，所以 对桥梁抗震同仁，我们仅发布汇编目录，敬请谅解。
石岩 王东升 2020 年 1 月
目录
第一部分：桥梁震害调查报告
[1]王东升 孙治国等.汶川地震桥梁震害初步调查报告（第三版）.大连海事大学道路与桥梁工程研究所，2009 年
第二部分：桥梁震害调查与分析论文（中文）
[1] 王东升, 郭迅, 孙治国,等. 汶川大地震公路桥梁震害初步调查[J]. 地震工程与工程振动, 2009, 29(3):84-94. [2]王东升, 孙治国, 李晓莉,等. 汶川大地震曲线梁桥震害及破坏机理分析 [J]. 防灾减灾工程学报, 2010,
30(5):572-579. [3]王 东 升 , 王 吉 英 , 孙 治国 , 李 晓 莉 . 汶 川 大地 震简 支 梁 桥 落 梁震 害 与 设计 对 策 [J]. 防 灾 减 灾 工程学 报 ,2011,
1270-1279 [10] 王 克 海 , 孙 永 红 , 韦 韩 , 李 茜 , 姜 震 宇 . 汶 川 地 震 后 对 我 国 结 构 工 程 抗 震 的 几 点 思 考 [J]. 公 路 交 通 科
技,2008(11):54-59 [11]王克海,李茜,韦韩.汶川地震对我国地震区划图与桥梁抗震设计的启示[J].工程力学,2010,27(06):120-126 [12]刘健新, 赵国辉, 李加武. 汶川地震及中国公路桥梁抗震设计规范的变迁 [J]. 交通科学与工程, 2009,
报,2009,28(06):1250-1260. [16] 李鸿晶, 陆鸣, 温增平,等. 汶川地震桥梁震害的特征[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2009, 31(1):24-29. [17] 蒋劲松, 庄卫林, 刘振宇. 汶川地震百花大桥震害调查分析[J]. 桥梁建设, 2008, 2008(6):41-44. [18]周国良, 崔成臣, 刘必灯,等. 汶川 8.0 级地震中几座近断层桥梁失效模式的初步探讨[J]. 震灾防御技术, 2008,
时隔十年，汶川地震虽已成为过去，但人们对桥梁震害的调查、总结和反思却一直在进 行中，并积累了大量的研究成果。为了给桥梁抗震研究提供基础资料，并为相关研究者和关 注者提供方便，特别是对初入桥梁抗震的研究生提供感性认识，课题组整理总结了《汶川地 震十周年：桥梁震害调查文献汇编》(第二版)，这是在石岩博士 2018 年 5 月完成的第一版基 础上修订、完善而成，汇编了国内外关于汶川地震中桥梁震害调查的诸多文献，力求全面完 整、简洁明了地展示汶川地震灾区桥梁震害调查成果。另外，在第一版基础上，本报告增加 了课题组的初步调查报告，补充了隧道、道路支挡结构震害、铁路工程震害和地震诱发的滑 坡、崩塌等地质灾害，删减了部分不是很重要的调查总结。
25(1):24-28. [13]庄卫林, 刘振宇, 蒋劲松. 汶川大地震公路桥梁震害分析及对策[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(7):
1377-1387. [14]庄卫林, 刘振宇, 蒋劲松. “5.12”汶川地震公路桥梁震害分析及对策研究[J]. 公路, 2009(5):129-139. [15]吉随旺,唐永建,胡德贵,汪军,陶双江.四川省汶川地震灾区干线公路典型震害特征分析[J].岩石力学与工程学
汶川地震十周年：桥梁震害调查 （文献汇编第二版）
石岩 副教授 王东升 教授
河北工业大学 兰州理工大8 年 5 月 12 日 14 时 28 分，我国四川省汶川县发生了里氏 8.0 级的强烈地震，这是建 国以来规模最大、破坏性最强、抢险救灾难度最大的一次特大地震，给人民的生命和财产安全 造成了巨大的损失。公路、桥梁、隧道等结构物作为震后抢险救灾及灾后恢复重建工作的重要 基础设施，在本次地震中大面积严重损毁。
第四部分为隧道、道路边坡与支挡结构震害，主要是周德培教授发表的《汶川地震中道路 边坡工程震害分析》和李天斌教授撰写的《汶川特大地震中山岭隧道变形破坏特征及影响因素 分析》。
第五部分为铁路工程震害调查，主要是由朱颖教授级高工发表的《汶川地震铁路工程震害 特征及工程抗震设计对策思考》；这部分我们还特意选编了宝成铁路 109 隧道震害、列车脱线 和爆炸燃烧的事故，我们认为对这个事故反思的不够。地震尽管是不可抗力事件，但是在工程 上仍有很大的预防及可能准备的措施。
[2] KazuhikoKawashima, YoshikazuTakahashi, HanbinGe, et al. Reconnaissance Report on Damage of Bridges in 2008 Wenchuan, China, Earthquake[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2009, 13(7):965-996.
[3] Yen W P, Chen G, Yashinski M, et al. Lessons in bridge damage learned from the Wenchuan earthquake[J]. 地震工 程与工程振动(英文版), 2009, 8(2):275-285.
[4] Wang, Zhiqiang, George. A comparative study of bridge damage due to the Wenchuan, Northridge, Loma Prieta and San Fernando earthquakes[J]. 地震工程与工程振动(英文版), 2009, 8(2):251-261.
第四部分：隧道、道路边坡与支挡结构震害调查
[1]周德培,张建经,汤涌.汶川地震中道路边坡工程震害分析[J].岩石力学与工程学报,2010,29(03):565-576. [2]李天斌.汶川特大地震中山岭隧道变形破坏特征及影响因素分析[J].工程地质学报,2008,16(06):742-750.
第五部分：铁路工程震害调查
3(4): 370-378.
[19]贡金鑫, 张勤, 王雪婷. 从汶川地震桥梁震害看现行国内外桥梁的抗震设计方法(一)——抗震设防标准与地震 计算[J]. 公路交通科技, 2010, 27(9):44-54.
[20] 贡金鑫, 张勤, 王雪婷. 从汶川地震中桥梁震害看现行国内外桥梁抗震设计方法(二)——抗震设计与构造[J]. 公路交通科技, 2010, 27(10):35-46.
[1]晋志毅.宝成铁路 109~#隧道抢险救援实践与思考[J].中国铁路,2011(07):33-37 [2] 朱 颖 , 魏 永 幸 . 汶 川 地 震 铁 路 工 程 震 害 特 征 及 工 程 抗 震 设 计 对 策 思 考 [J]. 岩 石 力 学 与 工 程 学 报,2010,29(S1):3378-3386
《汶川地震十周年：桥梁震害调查文献汇编》(第二版)共分六部分：
第一部分为桥梁震害调查报告，主要是由王东升教授编写的《汶川大地震公路桥梁震害初 步调查》(第三版)，这是 2018 年地震后的 7 月至 9 月编写的，存在诸多不足，但震害理解及 认知上没有大的偏差。
第二、三部分为桥梁震害调查与分析论文(中、英文)，主要是由范立础、刘建新、王克海、 庄卫林、杜修力、王志强、韩强等教授和我们自己发表的关于桥梁震害调查与分析的论文组成， 也包括国际知名的桥梁地震工程学家 Kawashima 教授 和 W. Phillip Yen（颜文晖）先生，还有 国内台湾学者们的工作。 这部分还对延性抗震设计介绍和基于桥梁震害的易损性分析选择了 4 篇文章。
29(4):132-138. [7] 范立础, 李建中. 汶川桥梁震害分析与抗震设计对策[J]. 公路, 2009(5):122-128. [8] 刘健新,赵国辉.“5·12”汶川地震典型桥梁震害分析[J].建筑科学与工程学报,2009,26(02):92-97 [9] 杜修力, 韩强, 李忠献,等. 5.12 汶川地震中山区公路桥梁震害及启示[J]. 北京工业大学学报, 2008, 34(12):
第三部分：桥梁震害调查与分析论文（英文）
[1] Lin C C J, Hung H H, Liu K Y, et al. Reconnaissance Observation on Bridge Damage Caused by the 2008 Wenchuan (China) Earthquake[J]. Earthquake Spectra, 2010, 26(4):1057-1083.
[7] Hu Y, Liu X, Jiang Y. Overviews of Failure Mode and Reconstruction of Road Traffic Facilities in Wenchuan Earthquak-stricken Areas ☆[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 12:615-627.
基于上述思考，我们整理了此文献汇编，目的很明确就是“从地震中学习，为初入桥梁抗 震的研究生们提供感性认识的基础”。汇编约由 50 篇论文组成，若研究生一周仅读 1 篇文章， 也可在最初入学的一年内获得桥梁抗震总体之认知，从而为下一步的理论深入提供进阶之根基。 汇编同样适用于现场（设计）工程师，必须承认我们大学里的的“抗震工程”教育还不成熟！ 更多的靠学生毕业后的自我感悟，这也有合理的成份。
自上世纪 90 年代中期开始，学术研究信息传递的模式已经发生了极大之转变，由纸质媒 介逐步转变为电子化及通过互联网快速传播，学届仍在强调发表论文刊物的档次和检索否，似 乎没有跟上时代之潮流。就过去而言更多希望文人“著作等身”或“著书立说”，现在看来这 不是一种高效率的方式。可能快速发表及多渠道传播将是未来之大势。
31(05):595-602. [4] 王 东 升 , 孙 治 国 , 郭 迅 , 等 . 汶 川 地 震 桥 梁 震 害 经 验 及 抗 震 研 究 若 干 新 进 展 [J]. 公 路 交 通 科 技 , 2011,
28(10):44-53. [5]李晓莉,邹雨鹤,王东升.强震下拱式体系桥梁震害特征及抗震研究[J].世界地震工程,2018,34(02):33-43 [6] 孙 治 国 , 王 东 升 , 郭 迅 , 等 . 汶 川 大 地 震 绵 竹 市 回 澜 立 交 桥 震 害 调 查 [J]. 地 震 工 程 与 工 程 振 动 , 2009,
第六部分为地质灾害调查与桥梁多灾害影响，主要是由黄润秋、崔鹏和裴向军教授等发表 的关于滑坡、崩塌、泥石流等对桥梁多灾害影响的论文。汶川地震造成大量桥梁结构发生严重 破坏的原因除了地震本身以外，还有各种各样的由地震引起的地质灾害，如滑坡、崩塌、泥石 流等，从而导致桥梁结构遭受多次多灾种耦合作用。目前国内在西部强地震区拟建川藏铁路和 进藏高速公路，在我们看来强地震诱发地质灾害进而导致桥梁受损，将不可避免，也不可不察， 冠以多灾害并不为过。
[5] Han Qiang, Du XL, et al. Seismic damage of highway bridges during the 2008 Wenchuan earthquake[J]. 地震工程 与工程振动(英文版), 2009, 8(2):263-273.
[6] Bin Zhao, FabioTaucer. Performance of Infrastructure During the May 12, 2008 Wenchuan Earthquake in China[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2010, 14(4):578-600.
强调论文的选取有很大的主观性，尽管我们做了充分之努力，仍然有若干很有价值论文被 遗漏，还请作者们谅解。还有这种汇编是否侵犯了“知识产权”，我们也无明确的认知，所以 对桥梁抗震同仁，我们仅发布汇编目录，敬请谅解。
石岩 王东升 2020 年 1 月
目录
第一部分：桥梁震害调查报告
[1]王东升 孙治国等.汶川地震桥梁震害初步调查报告（第三版）.大连海事大学道路与桥梁工程研究所，2009 年
第二部分：桥梁震害调查与分析论文（中文）
[1] 王东升, 郭迅, 孙治国,等. 汶川大地震公路桥梁震害初步调查[J]. 地震工程与工程振动, 2009, 29(3):84-94. [2]王东升, 孙治国, 李晓莉,等. 汶川大地震曲线梁桥震害及破坏机理分析 [J]. 防灾减灾工程学报, 2010,
30(5):572-579. [3]王 东 升 , 王 吉 英 , 孙 治国 , 李 晓 莉 . 汶 川 大地 震简 支 梁 桥 落 梁震 害 与 设计 对 策 [J]. 防 灾 减 灾 工程学 报 ,2011,
1270-1279 [10] 王 克 海 , 孙 永 红 , 韦 韩 , 李 茜 , 姜 震 宇 . 汶 川 地 震 后 对 我 国 结 构 工 程 抗 震 的 几 点 思 考 [J]. 公 路 交 通 科
技,2008(11):54-59 [11]王克海,李茜,韦韩.汶川地震对我国地震区划图与桥梁抗震设计的启示[J].工程力学,2010,27(06):120-126 [12]刘健新, 赵国辉, 李加武. 汶川地震及中国公路桥梁抗震设计规范的变迁 [J]. 交通科学与工程, 2009,
报,2009,28(06):1250-1260. [16] 李鸿晶, 陆鸣, 温增平,等. 汶川地震桥梁震害的特征[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2009, 31(1):24-29. [17] 蒋劲松, 庄卫林, 刘振宇. 汶川地震百花大桥震害调查分析[J]. 桥梁建设, 2008, 2008(6):41-44. [18]周国良, 崔成臣, 刘必灯,等. 汶川 8.0 级地震中几座近断层桥梁失效模式的初步探讨[J]. 震灾防御技术, 2008,
时隔十年，汶川地震虽已成为过去，但人们对桥梁震害的调查、总结和反思却一直在进 行中，并积累了大量的研究成果。为了给桥梁抗震研究提供基础资料，并为相关研究者和关 注者提供方便，特别是对初入桥梁抗震的研究生提供感性认识，课题组整理总结了《汶川地 震十周年：桥梁震害调查文献汇编》(第二版)，这是在石岩博士 2018 年 5 月完成的第一版基 础上修订、完善而成，汇编了国内外关于汶川地震中桥梁震害调查的诸多文献，力求全面完 整、简洁明了地展示汶川地震灾区桥梁震害调查成果。另外，在第一版基础上，本报告增加 了课题组的初步调查报告，补充了隧道、道路支挡结构震害、铁路工程震害和地震诱发的滑 坡、崩塌等地质灾害，删减了部分不是很重要的调查总结。
25(1):24-28. [13]庄卫林, 刘振宇, 蒋劲松. 汶川大地震公路桥梁震害分析及对策[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(7):
1377-1387. [14]庄卫林, 刘振宇, 蒋劲松. “5.12”汶川地震公路桥梁震害分析及对策研究[J]. 公路, 2009(5):129-139. [15]吉随旺,唐永建,胡德贵,汪军,陶双江.四川省汶川地震灾区干线公路典型震害特征分析[J].岩石力学与工程学
汶川地震十周年：桥梁震害调查 （文献汇编第二版）
石岩 副教授 王东升 教授
河北工业大学 兰州理工大8 年 5 月 12 日 14 时 28 分，我国四川省汶川县发生了里氏 8.0 级的强烈地震，这是建 国以来规模最大、破坏性最强、抢险救灾难度最大的一次特大地震，给人民的生命和财产安全 造成了巨大的损失。公路、桥梁、隧道等结构物作为震后抢险救灾及灾后恢复重建工作的重要 基础设施，在本次地震中大面积严重损毁。
第四部分为隧道、道路边坡与支挡结构震害，主要是周德培教授发表的《汶川地震中道路 边坡工程震害分析》和李天斌教授撰写的《汶川特大地震中山岭隧道变形破坏特征及影响因素 分析》。
第五部分为铁路工程震害调查，主要是由朱颖教授级高工发表的《汶川地震铁路工程震害 特征及工程抗震设计对策思考》；这部分我们还特意选编了宝成铁路 109 隧道震害、列车脱线 和爆炸燃烧的事故，我们认为对这个事故反思的不够。地震尽管是不可抗力事件，但是在工程 上仍有很大的预防及可能准备的措施。
[2] KazuhikoKawashima, YoshikazuTakahashi, HanbinGe, et al. Reconnaissance Report on Damage of Bridges in 2008 Wenchuan, China, Earthquake[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2009, 13(7):965-996.
[3] Yen W P, Chen G, Yashinski M, et al. Lessons in bridge damage learned from the Wenchuan earthquake[J]. 地震工 程与工程振动(英文版), 2009, 8(2):275-285.
[4] Wang, Zhiqiang, George. A comparative study of bridge damage due to the Wenchuan, Northridge, Loma Prieta and San Fernando earthquakes[J]. 地震工程与工程振动(英文版), 2009, 8(2):251-261.
第四部分：隧道、道路边坡与支挡结构震害调查
[1]周德培,张建经,汤涌.汶川地震中道路边坡工程震害分析[J].岩石力学与工程学报,2010,29(03):565-576. [2]李天斌.汶川特大地震中山岭隧道变形破坏特征及影响因素分析[J].工程地质学报,2008,16(06):742-750.
第五部分：铁路工程震害调查
3(4): 370-378.
[19]贡金鑫, 张勤, 王雪婷. 从汶川地震桥梁震害看现行国内外桥梁的抗震设计方法(一)——抗震设防标准与地震 计算[J]. 公路交通科技, 2010, 27(9):44-54.
[20] 贡金鑫, 张勤, 王雪婷. 从汶川地震中桥梁震害看现行国内外桥梁抗震设计方法(二)——抗震设计与构造[J]. 公路交通科技, 2010, 27(10):35-46.
[1]晋志毅.宝成铁路 109~#隧道抢险救援实践与思考[J].中国铁路,2011(07):33-37 [2] 朱 颖 , 魏 永 幸 . 汶 川 地 震 铁 路 工 程 震 害 特 征 及 工 程 抗 震 设 计 对 策 思 考 [J]. 岩 石 力 学 与 工 程 学 报,2010,29(S1):3378-3386
《汶川地震十周年：桥梁震害调查文献汇编》(第二版)共分六部分：
第一部分为桥梁震害调查报告，主要是由王东升教授编写的《汶川大地震公路桥梁震害初 步调查》(第三版)，这是 2018 年地震后的 7 月至 9 月编写的，存在诸多不足，但震害理解及 认知上没有大的偏差。
第二、三部分为桥梁震害调查与分析论文(中、英文)，主要是由范立础、刘建新、王克海、 庄卫林、杜修力、王志强、韩强等教授和我们自己发表的关于桥梁震害调查与分析的论文组成， 也包括国际知名的桥梁地震工程学家 Kawashima 教授 和 W. Phillip Yen（颜文晖）先生，还有 国内台湾学者们的工作。 这部分还对延性抗震设计介绍和基于桥梁震害的易损性分析选择了 4 篇文章。
29(4):132-138. [7] 范立础, 李建中. 汶川桥梁震害分析与抗震设计对策[J]. 公路, 2009(5):122-128. [8] 刘健新,赵国辉.“5·12”汶川地震典型桥梁震害分析[J].建筑科学与工程学报,2009,26(02):92-97 [9] 杜修力, 韩强, 李忠献,等. 5.12 汶川地震中山区公路桥梁震害及启示[J]. 北京工业大学学报, 2008, 34(12):