势中高科技发展负面效应的几点思考

收稿日期：’""$ # "( # ’" 作者简介：郭将（ ，男，同济大学博士生。研究方向：区域经济。 万方数据 !)+% # ）
・!()・
商业研究
(..- # !(
在高科技的影响下，已经产生了一些掌握科技却 得意洋洋的现代人，思想粗鄙，内容空洞，一方面使 他们对科技的未来充满了信心，另一方面又时刻感到 科学技术在发展的每个阶段都可能转化成毁灭人类的 异己的力量，这样就使得他们在面对这个陌生的冷峻 的世界时感到无能为力和莫名的恐慌。这是因为没有 正确的技术价值观的指导，技术在经济方面的价值就 会成为唯一的价值取向，而人类的发展就会被忽视， 这种本末倒置现象的产生必然导致对人发展的目的的 偏移，导致了表面上科技蓬勃发展中人的失落，最终 必然带来了科技发展的失落。正确的技术价值观的树 立，并不是要对科技的价值进行否定，相反是在对科 技价值充分的评价的基础上重新审视科技的价值，人 类只有理性的认识技术的作用，才能摆脱那种技术至 上的浅薄的乐观主义思想
束在技术严重的异化面前显然是单薄了很多。所以我 们在重建价值体系的同时不能忽视利用强制的手段对 技术的发展以及技术的应用进行合理的控制。这就要 根据实际情况建立符合自己的技术评价规范和技术应 用法规进行控制。这里的控制不是单纯的限制，而是 在约束发展的同时，在方向上进行科学的引导。在不 断的强行规范下，人的价值观念会逐渐发生变化，正 确的价值观念能够在人的意识中停留下来，从而自觉 的抵制技术的各种不合理的利用。 科技的“异化”问题应该全面的理解和判断，有 时技术的负面效应表现为与当时的伦理道德规范相违 背。事实上，科学的本质是人类对自然不断地认识和 改造，任何一个领域的科学研究都是人类对自然的深 入和挺进，技术本身是中性的。如果和某些道德规范 发生冲突，也很可能是阶段性的。随着科技的发展，
三、高科技的积极发展 人的价值观、伦理观也会不断的发生变化。例如解剖 面对科技表现出的让人无法回避的负面效应，在 学，由于对生命的敬畏，尸体解剖在历史上是严重违 西方，形成了两种截然相反的观点。以罗马俱乐部为 反道德规范的，但是，如果没有曾经的尸体解剖，对 代表的“悲观派”认为在现代科技的发展创造了巨大 人体的结构的认识就难以取得根本的发展，现在还鼓 财富的同时，人类也付出了沉重的代价，解决当前全 励人们死后捐献身体的某些器官。当然并不是说只要 球问题和社会问题的唯一的方法就是要限制甚至停止 搞研究，就可以完全置社会规范于不顾，但是，迁就 科技的发展。与之相对立的是以贝尔为代表的“乐观 于某些所谓的道德规范，在科学研究中画地为牢，裹 派” ，他们认为人类的发展正是由于科技的发展，在 足不前，对科技的发展，对人类文明的积累都是相当 步入“第四次浪潮”的时候，万能的科技可以保证各 有害的。这就需要政府发动各种新闻媒体进行讨论分 种社会问题、社会矛盾都得以解决。 析，正确地认识各种道德规范，并对大众进行必要的 上述的这两种观点都片面的夸大了技术的社会效 思维引导，为科技的顺利发展铺平道路。 应。技术的负面效应有两种，一种是由于人类自身对技 高科技迅速的推广和应用使得许多的国家已经面 术的滥用、误用所导致。许多的技术既可以为人类的发 临了科技异化的问题。而西方国家当前面临的问题很 展创造财富，推动文明的发展，也可以给人类的发展造 可能是发展中国家在以后发展中难以回避的问题。向 成巨大的灾难，这种负面效应可以在树立积极的价值观 现代化迈进的过程中，我们面临着两难的选择，一方 后，随着对技术认识的深入而逐步避免；另一种负面效 面是面对中西方的差距，迅速赶超成为必需，这就更 应是技术本身发展的不完善所导致。高科技区别于传统 强调了“快餐式”的技术选择，更凸现了技术价值的 科技一个非常重要的方面就是高科技对周围环境有更深 重要性；另一方面在大力发展科技的时候，忽视了科 的渗透作用，这种负面效应的避免依靠的不是简单的宣 学发展真正的内涵，从而导致了人的失落和科学精神 布哪些科技是“有害”的、是“坏”的那种贴标签式的 的衰败。历史已经证明并将继续证明技术异化的控制 方法，严格地说，这样的负面效应的控制不是因为技术 需要我们对自己恪守的价值观进行严肃的思考，对真 本身的问题，而是技术发展的不成熟所致，是技术发展 正意义上科学技术的发展予以全面的认识。只有这 中阶段性的问题。现代科技的商业化机制导致了科技尤 样，才能对高科技发展中的负面效应进行有效地控 其是高科技成果转化的时间非常短，技术应用的风险势 制，使得技术真正地为人类的发展服务。 必提高，负面效应也就表现得比较突出，这种负面效应 参考文献： 的控制只有加大科技的投入，更快的发展和完善科技。 ［ !］ " ・ 马尔库塞 # 张峰译 $ 单向度的人 ［ %］ 重 $ 重庆： 当然并不是说一项技术只有当它发展成熟了才能投入使 庆出版社， !&’&$ 用，其实任何一种技术都不是绝对完善的，都有着这样 ［(］ 刘文海 $ 技术的政治价值 ［%］ 人民出版社， $ 北京： 那样的问题，应该在健全的技术价值观的指导下，对每 !&&)$ 项技术进行科学的公正的评价，从而使技术的负面效应 ［*］ 罗荣渠 $ 现代化新论 ［%］ 北京大学出版社， $ 北京： 尽可能地避免或减小。因此说，高科技发展中负面效应 !&&*$ 的控制依靠的是仍然是大力发展科技。 ［+］ ,$ 舒 尔 曼 # 李 小 兵 译 $ 科 技 文 明 与 人 类 未 来 四、政府的参与控制 ［ %］ 东方出版社， $ 北京： !&&-$ 技术负面效应的控制是一个非常复杂的问题。依 ［-］ 刘大椿 $ 科技生产力： 理论和运作 ［ %］ 重 $ 重庆： 靠道德观念和社会责任的约束，依靠正确的价值观的 庆出版社， !&&)$ 万方数据 树立都是比较有效的控制手段，但是单纯的柔性的约 （责任编辑： 古 岩）
现代科技，尤其是高科技的发展，给人类社会带 来了空前的繁荣，科学技术受到了越来越多人的重 视。于是渐渐有了这样的认识，好象只要依靠了科 技，就能够将人类从自然的束缚中解脱出来，获得自 己需要的一切，甚至能够化解一切社会矛盾，建立一 个幸福平等的社会。但是在我们尽情的享受科技征服 自然的胜利的时候，也深深地感受到科技所带来的负 面影响，环境的破坏、生态的失衡、能源的危机、人 口的膨胀，等等，任何一个领域技术的胜利，都付出 了相应的代价。 面对技术带来的让人无法忽视的负面效应，应该 做出怎样的思考，才能最大限度的发挥其正面效应， 减少和避免负面效应的产生呢？笔者从以下四个方面 进行论述。 一、生态价值观的树立 比较传统科技，高科技对周围生态系统有着更强 的干预能力，它已经渐渐成为一种生态要素，对整个 社会生产、生活产生着越来越大的影响。但是，高科 技本身并不足以对社会、对人类的发展产生如此巨大 的影响，其作用的发挥更多的是由创造和利用它的人 的“价值观”来决定的，有什么样的“价值观”就会 产生什么样的结果。但是，传统的价值观还是以满足 人类自身的需求为基本前提的，虽然人们开始重视自 然系统的价值，但是，所谓的重视还停留在自然界对 人类发展的效用的层面上，在进行价值评价的时候， 并没有建立真正意义的统一的价值的评价体系，生态 系统还是游离于价值评价范围之外。于是一切的价值 便不可避免地表现在对“人的价值” 。在这样的价值 观下，人们必然对技术的经济效益方面产生某种偏 好，导致了对技术其他的方面的淡漠和忽视，最终使 得技术负面效应的产生和扩大化。所以高科技发展中 的各种的负面效应的产生，表面上看是高科技发展中
关于后发优势中高科技发展负面效应的几点思考
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 郭将 同济大学,经济与管理学院,上海,200092 商业研究 COMMERCIAL RESEARCH 2005(12)
参考文献(5条) 1.罗荣渠 现代化新论 1993 2.刘文海 技术的政治价值 1996 3.H·马尔库塞;张峰 单向度的人 1989 4.刘大椿 科技生产力:理论和运作 1996 5.E 舒尔曼;李小兵 科技文明与人类未来 1995
本文512046.aspx
!""# / $!
总第 %!" 期
商业研究
!"##$%!&’( %$)$’%!*
文章编号：!""! # !$%&（’""(）!’ # "!’( # "’
关于后发优势中高科技发展负面效应的几点思考
郭 将
’""")’） （同济大学 经济与管理学院，上海
摘要：在高科技的参与下，人类不断的拓展自己的生存空间，并且进入了物质上相对富足的阶段，但是， 技术的应用也给人类造成了很大的负面影响。为正确理解认识高科技发展中负面效应问题，从“生态价值 观、技术价值观的确立”和“政府参与控制”等方面进行几点有意义的思考，旨在大力发展高科技的同 时，尽可能地减少和避免负面效应的产生和扩大，实现人类持续健康的发展。 关键词：生态价值观；技术价值观；负面效应；思考 中图分类号： *’+’,文献标识码： . 的问题，实际上是人的“价值观”的问题。因此“价 值观”的确立是控制科技负面效应的最为关键的一 环。 面对大自然一次次地恶性报复，环境的破坏、生 态的失衡、能源的危机、人口的膨胀等等，传统的价 值观必然的受到了挑战。这就要求人们重新审视自己 在自然中的位置，并做出合理的价值观选择。正确的 生态价值观，就是要采取一种平等的态度去面对自 然，将自然和人类自身的发展真正地协调起来，在向 大自然索取的同时，肩负起对自然的相应的责任和义 务，只有勇敢的对人和自然之间“纯物质”的功利关 系进行超越，形成一种持续的伙伴关系，人类才能在 这种平稳协调中持续的发展。 二、技术价值观的确立 高科技的迅速发展，其工具作用越来越凸现出 来，并为人们所重视。应该说正是技术的工具性赢得 了全社会的认可，才吸引了越来越多的人投身于科 技，并带来了科技的迅猛发展，可见技术的工具性是 非常重要的，但是如果把注意力过多的集中在这一点 上，就会在不经意间将“科学”真正的内涵、真正的 精神丢掉。科学精神其本身的文化价值、思想价值和 精神价值蕴含着巨大的精神动力，能够激发科学家们 以极大的热情为之而奋斗。事实上，科学精神和技术 价值是科学发展的两个车轮，两者是相辅相成的。科 学精神只有通过技术价值才能淋漓尽致地体现其意义 和价值，技术只有植根在科学精神的土壤里才能枝繁 叶茂。所以，如果，科学只是关心它在技术上的应用 而不去关心隐藏在它背后的人文意义；只是强调技术 手段的利用，忽视了技术最终为“人”服务的目的， 那么这样的科学就偏离了最初的普遍有效性，丢失了 其本身的真、善、美的要素，从而导致了自身的扭 曲。最终科技全面的发展必然受到阻碍。