城市开放空间规划及设计

合集下载

城市开放空间的特征与规律分析

城市开放空间的特征与规律分析

城市开放空间的特征与规律分析城市开放空间是城市化进程中不可或缺的组成部分,也是城市居民生活中得到放松和享受的重要场所。

城市开放空间有着自身的特征与规律,对于城市绿化、环境美化、空气净化、生态保护等方面都起着至关重要的作用。

本文将从城市开放空间的概念与分类、特征与规律、建设与管理等方面进行分析和探讨。

一、城市开放空间的概念与分类城市开放空间是指城市中的未建设或开发的自然场所,包括公园、绿地、广场、河道、湖泊、山丘等。

它是城市中的宝贵绿地资源,为城市居民提供了放松、娱乐、活动等多种功能。

根据国际上的分类标准,城市开放空间可以分为以下几类:1. 公园:公园是城市开放空间中占比最大的一类,具有固定面积和特定的功能,包括游乐场、步行道、花坛、水景等。

2. 绿地:城市绿地是城市生态系统的组成部分,是城市内绿化的重要组成部分,包括临街绿地、中心公路绿化、居住区绿地等。

3. 广场:广场是城市中与众不同的场所,是城市重要的集会场所,具有开放性、公共性和多功能性。

4. 河道与湖泊:城市中的河道和湖泊是城市生态系统的重要组成部分,具有净化水质、提高城市质量、地理表现力等多种功能。

二、城市开放空间的特征与规律城市开放空间具有以下特征与规律:1. 大面积、低密度:城市开放空间的面积一般较大,但是城市的开放空间密度一般较低,这与城市内高密度的建筑物形成了对比。

2. 多样化、可塑性强:城市开放空间的类型多样,可以根据市民需求进行改变和创新,具有很强的可塑性。

3. 经济适用、多功能:城市开放空间一般可以通过市政投资进行建设,费用相对较低,同时具有多种功能,比如文化教育、体育娱乐、生态保护等。

4. 视觉效果、美学价值:城市开放空间具有很高的视觉效果和美学价值,可以增强城市的文化氛围和城市品位。

5. 生态功能、环境效应:城市开放空间一方面可以提供良好的生态环境,另一方面也具有净化城市空气、水质的环境效应,贯穿城市生态系统的运行。

三、城市开放空间的建设与管理城市开放空间的建设与管理可以从以下几个方面进行:1. 实施规划:首先,需要制定城市开放空间建设的规划,包括开放空间数量、类型、布局、管理、维护等方面的规定。

论城市的开放空间——兼论邻里公园的设计

论城市的开放空间——兼论邻里公园的设计

在农 业 社会 !园 林 的服 务 对象 是 以帝 王 为首 的少 数贵 族 阶层 !主 要 创作 对 象为 宫 苑% 庭院 "花 园等 $ 一 般 来讲 !中 国 古典 私 家园 林 在魏 晋 时期 已 经成 形 ! 当 时 政治 形 势 险 恶 !战 乱 频 繁 ! & 隐逸 之 风’ 流 行 !文 人 们 想 要 营 造 的 是 一 方 属 于 自己 的独 立的 园林 空间 $ 因 此古 典私 园从 诞生 之日起 就具 有封 闭的 特性 $ 尽 管宋 代以 后的 私家 园林曾 有过 &洛 下园 池 不闭 门 ’%& 遍入 何 尝问 主 人’ 的开 放式 园林 空 间的 痕迹 ! 但那 只 是& 春秋 佳 日’ 等特 定时 段内 特 定人 群 的短 暂 聚会 之 所! 丝毫 没 有影 响到 园林 设 计在 长 期的 封 建制 度 下累 积 %承 袭而 成的 封闭 %清幽 的特 性$ 到了 工 业社 会 !大 工业 生 产使 社 会发 生 了巨 大变 化 $ 由 于新 兴 阶层 的 出现 !园 林 已不 再 为少
!"#$%&’()*+,-./0
在 不同 的 社会 发 展阶 段 !城 市开 放 空间 的 设 计 有着 不同 的 指导 思 想和 理 念! 这种 不 同主 要 体 现在 不同 的服 务对 象和 创作 对象 两个 面$
数贵 族 所独 有 !而 转 变为 为 普通 大 众服 务 $ 由于 集 居在 城 市 中 轻 松 休 闲的 生 活 空 间!所以 园 林 的创 作 也 就发
园 也从 不 同 层 次 #不 同 内 涵 细 分 为 城 市 公 园 # 特 征 公园 # 邻 里 公 园等 " 城 市 公 园 包 括 联 合 公 园 # 运动公园)特征公 园包括特色公 园#主题公 园# 花卉 公 园)而邻 里公 园 包括 街 道公 园 #区 级公 园 " 经过 初 步调 查 与研 究 发现 ! 我国 公 园的 设 计 还 不够 细 致 深 入 和 层 次 分 明 " 综 观 我 国 各 个 城 市! 城市 公园 #特 征 公园 都 不匮 乏 !而 邻 里公 园 的 规划 与设 计却 往往 被忽略 " 邻里 公 园是 指 这样 一 种城 市 开放 空 间* 由 草 地 #林 地 和 种 植 区等 软 质 景 观 组 成 ! 通 常 位 于 街 区内!其细 部和 设施 服务 用于 不同 类型 的活 动! 如 运 动 # 休 闲 等 !具 体 用 途 依 邻 里 的 密 度 和 区 位 而 定! 主要 服 务于 当 地的 步 行者 " 现代 生 活的 快 节 奏使 人们 感到 格外 紧张!他们 希望 有个 放松 心情 # 恢 复体 力 # 健 身 娱乐 的 环 境 ! 而 邻 里 间 人 际 交 往 和感 情沟 通 也需 要 一定 的 空间 场 地 !所 以适 度 地 规划 设计 邻里 公园 是非常 必要 的"

城市公共空间设计

城市公共空间设计

城市公共空间设计随着城市化的进程,城市公共空间设计变得越来越重要。

城市公共空间是城市中供人们休憩、交往和活动的地方,具有重要的社会功能和文化意义。

良好的城市公共空间设计不仅能提升城市的居住品质和市民的生活体验,还能促进社会互动、增强社区凝聚力。

本文将从城市公共空间设计的概念、重要性以及设计原则等方面进行论述。

一、城市公共空间设计的概念城市公共空间设计是指针对城市中的公共区域进行的规划、布局和设计,以满足市民的日常需求和活动。

城市公共空间包括城市广场、公园、街道、步行街等开放性场所,旨在为市民提供休闲、社交、游玩等活动空间。

良好的城市公共空间设计应该注重人文环境的打造,兼顾功能、美观和可持续发展。

二、城市公共空间设计的重要性城市公共空间设计对城市的发展和居民的生活质量有着重要影响。

首先,良好的城市公共空间设计可以促进居民的交流和沟通。

公共空间是城市心脏的象征,人们可以在这里相聚、交谈,增强社交联系,加强社区凝聚力。

其次,城市公共空间的美观设计可以提升城市形象和吸引力,为城市增添文化氛围和人文特色,提升市民的归属感和自豪感。

此外,合理规划的公共空间还可以改善城市环境、提供绿色生态系统,有利于市民身心健康和社会可持续发展。

三、城市公共空间设计的原则1. 人性化原则:城市公共空间的设计应以人为本,关注市民的需求和体验。

设计师需要充分考虑市民的行为习惯、活动需求和心理感受,创造舒适、安全、便利的空间环境,提升市民的满意度和幸福感。

2. 多功能原则:公共空间设计应尽可能满足多种活动需求。

根据不同区域的功能定位,合理划分空间,提供不同形式的活动场所,例如游乐设施、休闲区域、健身器材等,满足不同年龄和兴趣爱好的市民需求。

3. 连通性原则:城市公共空间设计应注重不同区域的连通和交流。

通过合理设置步行道、自行车道、交通节点等,使市民能够便捷地在不同公共空间之间进行移动和交流,提升城市整体的可达性和便利性。

4. 安全性原则:城市公共空间设计应注重安全性。

城市规划馆设计方案

城市规划馆设计方案

城市规划馆设计方案一、设计理念城市规划馆是一个展示城市规划理念和手段的地方,其设计应突出科技感、与时代接轨,并注重环保、可持续发展的概念。

设计理念为"创新、开放、可持续",旨在通过现代科技手段展示城市规划的发展过程和各种创新的规划方案,吸引公众参与和关注城市规划。

二、总体布局城市规划馆总体分为三个区域:前厅区、展览区和教育培训区。

前厅区设有接待服务台、自助导览区和临时展览区,供游客休息、查询信息和参观临时展览。

展览区为主体,设置不同主题的展览如城市规划历史、重点项目规划等,以现代化的展示手段展现城市规划成果和规划过程。

教育培训区提供培训课程和举办规划讲座,旨在提供专业知识和培养公众参与城市规划的意识。

三、外部建筑设计外部建筑设计采用现代简洁的风格,配合城市环境。

建筑外墙采用环保材料,如太阳能板和绿植墙面,以提高能源效率和空气质量。

入口处设有广场和休闲区,供游客放松休憩。

建筑屋顶设置景观花园,提供城市绿地和空中观景平台。

四、内部空间设计2.展览区:设有多个主题展厅,如城市规划历史、BIM技术在规划中的应用、创新城市规划方案等。

每个展厅都配有现代化的展示设备,如投影屏幕、虚拟现实设备等,以展示规划成果和过程。

3.教育培训区:设有多功能培训室和讲座大厅,供开展规划讲座和专业培训。

培训室配备先进的教学设备和模型展示,以提供专业知识和培养公众参与城市规划的能力。

五、可持续发展设计城市规划馆作为展示可持续发展的示范场所,设计应注重环保和能源效率。

建筑外墙设有太阳能板和光热集热器,利用太阳能进行供暖和供电。

建筑屋顶设置绿化花园,增加城市绿地和改善空气质量。

室内使用LED灯光和节能设备,并设置回收垃圾和废水处理系统,以减少资源的浪费。

六、展示手段与科技应用城市规划馆的展示手段应利用现代科技,提供交互式和沉浸式体验。

展览区配备大屏幕显示和虚拟现实设备,以展示规划成果和过程。

触摸屏幕和展示模型等互动设备,为游客提供参与式的展览体验。

城市开放空间规划布局方法论述

城市开放空间规划布局方法论述

城市开放空间规划布局方法论述章旭健【摘要】Urban open space had been the emphasis of study in recent years, but the domestic researches on urban open space planning method system were still deficit.It was reviewed the development course of open space at home and abroad, the main points of various layout methods were examined and the planning meas-ures were analyzed through the perspective of demand and supply, special layout and environmental protec-tion, suggestions were provided to realize scientific layout of urban open space.%针对国内城市开放空间规划方法系统研究的不足,从国内外开放空间的发展历程入手,探讨了城市开放空间布局方法的规划侧重点,并从居民需求与规划供给、空间网络布局、生态环境保护等角度分析了城市开放空间规划方法和技术手段,为实现开放空间的科学布局、合理组织城市空间、缓解城市发展与环境保护提供思路。

【期刊名称】《浙江师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】5页(P96-100)【关键词】城市开放空间;布局方法;需求;生态【作者】章旭健【作者单位】浙江师范大学地理与环境科学学院,浙江金华 321004【正文语种】中文【中图分类】TU984.1开放空间(open space)是指供居民日常生活和社会公共使用的室外空间,是城市必不可少的空间类型,它不仅有助于改善地区自然环境,完善城市功能,还能体现城市文化氛围及创造城市效益.随着人类文明的不断进步,人类对开放空间的综合要求越来越复杂.1906年,英国《开放空间法》(Open Space Act)将开放空间定义为:“任何围合或是不围合的用地,其中没有或少于1/20的用地有建筑物,而剩余用地作为公园或娱乐场所”.我国学者卢济威认为开放空间是指城市公共外部空间,包括自然风景、广场、道路、公共绿地和休憩空间等.张京祥等[1]则把开放空间定义为允许公众进入,具有一定公共设施、一定规模自然生态基底或人文内涵、富有景观特色的地段或地区.季如漪[2]认为开放空间应从生态观、人本观、自然和社会和谐观3个方面来理解.综合专家学者的说法,开放空间可以理解为具有开放性、生态效应与游憩功能、使公众得以脱离封闭的空间组织并自由游憩的城市空间场所,主要包括广场、绿地、公园等城市空间类型.自19世纪工业革命以来,人们逐步认识到环境质量对城市发展的重要性.众多学者提出了许多关于城市开放空间规划的理论和模式.如:城市公园运动、田园城市、邻里单位、机械城市、广亩城市、有机疏散等,规划方法上有定量空间标准、公园系统和形态相关的模式,这些理论和模式的提出对城市开放空间的发展奠定了坚实的基础.邵大伟[3]在其博士论文中将国外开放空间研究划分为3个时期:形成时期(1877年—二战前),此时开放空间重在改善城市生存生态环境,以疏散密集城市人口、提供城市环境缓冲为主要目的.涌现的理论有田园城市、有机疏散论、广亩城市、邻里单位、机械城市等.发展时期(二战后—1980年),生态环境的重要性开始反映到开放空间的建设中,景观建筑学(Landscape Architect)、园林规划、城市绿地规划的兴起与发展.近今时期(1980年—现在),开放空间研究取向多层次化,涉及多个学科,逐渐重视其社会功能,定量研究不断增加.张虹鸥等[4]将开放空间发展进程分为4个阶段,分别是注重美学价值的城市开放空间探索阶段;以城市绿地建设为主的开放空间形成阶段;考虑到环境保护要求的城市开放空间发展阶段;结合城市生态学、历史价值保护等多元价值观的开放空间成熟阶段.张京祥等[1]从社会文化角度将欧洲城市开放空间规划分为4个时期:1860—1900年以城市环境与美化运动为主要推动力的开放空间建设时期;1900年—二战前以环境保护为主要推动力的开放空间发展时期;二战后—1980年以多种因素为推动力的开放空间发展时期;1990年以来经济全球化、文化多元化、社会群落马赛克化的开敞空间发展时期.张帆等[5]以1996—2012年CNKI“篇名”含“开放(敞)空间”的文献为分析对象,归纳出十几年来国内开放空间研究主要方向的成果与进展.总结国内开放空间的研究特征,分析存在问题并提出建议,她认为国内学者们作了很大贡献,但仍处于起步阶段,微观层面的研究占绝大部分,而宏观层面的研究相对较少,中观层面的研究尤为不足.王洪涛[6]回顾并分析了德国城市开放空间的发展及规划内容,总结出生态、环境、休闲与美学相结合的规划体系.陈竹等[7]通过回顾西方公共空间理论,研究了公共空间的视觉审美、认知意向、行为心理及公共领域理论.张虹鸥等[4]介绍了国外城市开放空间的理论主实践的进展,总结城市开放空间的规划模式和研究内容及对我国开展研究的启示.张京祥等[1]简要回顾了欧洲城市开放空间的发展历程,重点论述在社会经济背景转换过程中,社会文化在欧洲城市开放空间发展中的作用.李咏华等[8]分析了北美线性开放空间的管理、保护及规划经验.指出成功的线性开放空间规划应该是,生态系统是完整的、资源可持续利用的.余琪[9]提出现代城市开放空间系统是城市地区人与自然的生态关系协调发展的空间基础,强调了开放空间的生态型、功能性与目标性,从宏观(开放空间与城市建成空间的系统战略)、中观(开放空间规划控制与规划布局)、微观(开放空间环境设计)角度总结了开放空间的规划设计,并阐述了开放空间与城市各项功能体系之间的关系.总体而言,国内城市开放空间规划逐渐倾向于以量化的方式寻求开放空间的实践规律,定量研究成为趋势.城市开放空间规划研究涉及范围逐步宽泛,城市开放空间规划方法涉及多重价值,要融合生态系统完整性的理念、可持续发展的理念,要更加注重满足人的生理及心理需求的理念.从城市开放空间规划布局角度,可将城市开放空间规划布局方法归类为以下5种:19世纪初,在开放空间建设初期,开放空间仅注重单个的形态与吸引力.单体营造法是开放空间建设的初期方法,主要有随机模式与美化模式.这一时期的城市开放空间规划多为建造大型的公园景观工程,注重单个工程的形式与内涵,虽然产生了许多著名的城市开放空间,但未系统地从城市整体角度考虑开放空间规划方法.随着人们对开放空间功能认识的深入,城市整体建设的关系和开放空间之间联系的方法与理论不断兴起.系统层次法中较有代表性的模式有公园系统模式与田园城市模式.19世纪后期,公园系统实践拉开序幕,它创造了一个用绿道连接的开放空间系统,各个空间功能各异,以实现居民在城市开放空间中连续的移动.公园系统模式在区域层面规划布局城市公园,注重居民在使用公园时的整体感知.规划重点为城市绿道规划、公园分层规划等.在城市尺度下,霍华德提出应建设城乡结合体的田园城市,控制并平衡住宅、工业和农业区域的比例.沙里宁提出有机疏散论,引导城市人口向郊区疏散,而在城市内部增加绿地面积.莱特的广亩城市概念极端强调开放空间自然化,主张发展一种完全分散的、低密度城市形态.柯布西埃提出的机械城市理论强调城市功能集中的同时要注重城市绿地等开放空间功能的体现.佩里的邻里单位思想包含了在各个居住区中设置尺度适宜的公共活动中心与绿化.受霍华德田园城市影响,形态相关规划方法在欧美各个城市兴起,形态方法起名于开放空间的形态,并与周围建成空间的空间序列相关联.其中最出名的模式是“绿带”“绿心”“绿指”和“绿廊”.“绿带”规划指在城市周围留存一条农业和自然区域的绿带,其目的在于控制城市无序蔓延,防止城市发展区扩张到边缘农村地带;“绿心”规划指城市建成地带环绕的不可侵占的开放空间,防止城市增长和边缘蔓延.它最早出现在荷兰的斯塔德地区;“绿指”规划就是指状绿地,是嵌入城市地区的条状放射性开放空间,其重要优势就是增加了城市中心区到开放空间的可达性.它反对城市以摊大饼方式蔓延,规划在线状发展的城市群之前保留绿地空间;“绿廊”规划是指绿道规划有各种各样的定义和形态,但都指线状的开放空间,主要依据现有的线状空间元素,如自然的溪流与山脊,或是人造的公路与铁路.这些通道可用作生态廊道,为野生动物提供栖息地,也可以服务于通勤、休闲、历史文化保护等需求.虽然线状形态可能会限制一定的娱乐用途,但它能在各种各样的空间尺度中应用,也能较好地回应大都市地区自然资源保护需求.为保证开放空间均衡性与居民满意度,可达性导向方法应运而生.其中最出名的是Weibull提出的吸引可达性(attraction accessibility)的公理框架.在关于开放空间可达性研究中,学者最早是通过问卷调查的形式研究受访者对开放空间可达性的需求.之后学者引入了重力模型与距离衰减理论,将可达性的高低归结于时间和空间要素.也有学者认为开放空间可达性与周边环境的连接情况、分散度、可到达指数、设施情况等因素有关.或通过调查研究开放空间大小、开放空间与居住地距离、开放空间自身吸引力进行调查分析.开放空间可达性的影响因素形式多样,如开放空间服务范围、最小尺度、地理分布与居民人口结构、人口密度、活动类型等.可达性导向法是与居民生活感知最密切相关的开放空间规划布局方法.生态考量在19世纪末和20世纪初于景观建筑和规划作品中就已经有迹可循.相关的规划模式有生态决定论,即由土地的自然特征决定规划;用法律手段保护景观区;在重要生态地带周边设置缓冲区[10].这些模式充分考虑了场地特征,可以确保高质量景观的留存,重视潜在生态环境效能.同时,开放空间采纳了景观生态学中板块与廊道理念并开始重视开放空间对历史文化遗迹的保护作用.规划方法与技术手段是城市开放空间系统由总体战略思想到具体实践操作的必要途径,这些方法可以从居民需求与规划供给角度、空间网络布局角度、生态环境保护角度方面来开展.开放空间规划中使用者需求和规划供给存在二元差异性,综合考虑供给与需求关系是合理规划开放空间的必要前提.量化指标确定需求与供给量是早期较为普遍的方法,它源于20世纪50年代原苏联的游憩空间规划的定额法.此后,不同国家也制定了自己的规划定额,形式与数值均有差异.如英国有国家标准与地区标准等不同标准形式,分别规定了城市开放空间与区块总面积及居民户数的比率.此外,某些区域与机构有自己的标准,如基于不同等级(国家级、区域级、地区级、局域级、街道级、社区级、线性空间)的开放空间大小标准,不同功能开放空间(绿地空间、儿童游乐空间、广场空间等)的面积标准;基于居民可达性要求的开放空间设施标准,基于设施服务能力的服务半径标准等[10].在我国,较为常用的指标为人均绿地指标、绿地率、绿地总量.量化定额评价供给需求量注重对人均指标、服务半径的计算和控制等,易于实施与控制.但是这种方法未考虑城市不同资源条件、人口密度、居民偏好特征下的供需关系.单纯套用技术规范可能导致标准与需求不符,出现居民游憩体验质量降低、空间类型局限、布局不合理、游憩项目缺失、管理组织策略缺乏等现象.为弥补量化指标的缺陷,调查与模型模拟法应运而生,将居民游憩需求和规划设施供给量通过相应的公式和量化手段体现在规划空间要素中.中值模型法主要考虑城市开放空间与居民间的距离用来解决连续选址问题,经过多次迭代公式,得到各个居民需求点至城市开放空间之间的总加权距离最小值.服务水平法[11]以每单元人口所需给定设施大小或数量的形式体现供需平衡关系.密度估计法[12]以居住人口为需求方,设施容量为供给方,以密度指标为基础,分析供需关系.上述方法考虑参数不同,但均从供需平衡角度分析城市开放空间布局的合理性.空间布局方法具体有道路网络分析法、空间句法、基于GIS软件的各种分析方法等.道路网络分析法考虑了城市道路、街区地块、开放空间入口位置和地块内部道路拓扑关系,用以分析城市开放空间在道路通行情况下的服务覆盖范围.空间句法的城市规划应用主要分析可达性、靠近性、中间性等指标,运用对偶关系建立拓扑关系网络图了解空间组织.此方法图形处理与分析过程较为复杂,需考虑多重空间要素.GIS等软件的出现为城市公园的空间分布评价提供了可能,泰森多边形布局法、几何中心或断裂点定位法在分析空间可达性的基础上确定需要改建、改善的城市开放空间.此外,针对服务空间优化划分问题,学者提出了替换插入服务区划分法、基于时间的设施均等化评价法、基于选址与模型配置的距离优化法等,这些方法均从空间角度对开放空间的合理性进行了分析.开放空间的规划受到土地自然属性的影响,注重景观生态因素的开放空间有助于城市可持续发展,基于生态环境保护角度的开放空间规划有多种形式.最早提出的生态因子地图法是对各个生态因子进行多层次的单因子分析,通过具体规划目标地图的重叠找出对生态因子干扰最小的区域.这种方法形象直观、定位准确、综合性强,但是主观性大,技术十分复杂.针对我国城市空间密集发展的现状,生态要素阈值法更适用于开放空间规划与生态环境保护量化分析.在开放空间景观生态分析及空间规划评价方面,景观指数分析法与生态网络分析法[13]较有普适性.其中,景观指数高度浓缩景观格局信息,反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标,适合定量表达景观格局和生态过程之间关联的空间分析方法;城市生态网络是以城市生态廊道为纽带,将散布在城市中的相对孤立绿地斑块抽象为节点,将绿色廊道抽象为连线,构成一个连续而完整的生态网络,起到服务自然生态、保护生物的多样性与景观游憩、引导城市空间合理发展的作用.景观指数的选取与分析在景观生态法中意义重大,定量分析与图论结合的生态方法是在高度开发城市地区建设生态开放空间的重要方法,但生态方法的技术要求高,资金成本大,实施与维护不易.随着全球化经济社会的到来,居民需求处在动态变化之中,模板式规划的弊端显而易见.在规划实施过程中,各项具体的决策需要根据环境的变化而定,规划方案并不能解决过程中出现的所有问题.因此,城市开放空间规划应该因地制宜,刚性规划与柔性规划相结合,加强空间规划的灵活性.城市开放空间使用者的需求对开放空间规划起到至关重要的作用.城市开放空间规划应该从居民角度出发,要充分考虑居民的差异性需求.但是,目前国内针对开放空间规划的标准多基于理论研究或行业组织规定,通过实地调查获取地方数据的研究较少.而且,不同地区(国家)居民对城市开放空间的感知不同,使开放空间规划中的重要参数,如空间吸引力、服务半径等,因地区而异,若照搬某个地区的调查数据应用于全部地区会产生一定的偏差.国家或地区统一标准会掩盖使用能力和机动能力差异下部分社会群体实际使用的不平等,如儿童、老人、残疾人、妇女等机动弱势群体或低收入群体,因此,在城市开放空间规划时应针对不同社会群体分别考虑使用者需求.城市开放空间规划涉及多功能、多目标.开放空间同时具有生态、娱乐、文化、美学等多重目标和功能,在研究中容易顾此失彼,使研究结论不全面.所以在城市开放空间规划研究过程中,需要首先确定分类标准与研究目的,建立跨越不同学科的研究体系,在避免无关信息干扰的同时筛选分类有用信息.而且,不同城市的规划经验与城市社会文化背景与经济条件密切相关,开放空间规划案例与经验无法轻易借鉴.因此,需要在初步了解城市本身的发展阶段、空间特征和市民需求的基础上,制定一套适应城市发展特征和当地居民实际需求的公共开放空间系统规划方法,同时,关注地域特征,从单一的“空间标准”转向多种模式的综合性考量,将规划方法向综合模式转变.。

开放空间

开放空间

城市开放空间从19世纪开放空间的概念被提出以来,首先在城市规划界引起重视。

随着它的理论研究和规划实践的发展,地理学、建筑设计学、景观设计学、景观生态学和保护生物学等多个学科也参入其中。

现在,城市开放空间已成为多学科交叉的研究热点,其规划设计也需要多学科的参与协作。

开放空间的涵义随着时代变迁、研究的角度不同而不断的发展变化。

开放空间的概念最早出现在1877年英国伦敦制定的《大都市开放空间法》(Metropolitan Open Space Act)。

随后,1906年修编的《开放空间法》(Open Space Act)第20条将开放空间定义为:任何围合或是不围合的用地,其中没有建筑物,或者少于1/20的用地有建筑物,其余用地作为公园和娱乐场所,或堆放废弃物,或是不被利用的区域。

这里强调了非建筑性、具有娱乐功能的城市空间的存在。

美国1961年的《房屋法》将开放空间定义为:城市区域内任何未开发或基本未开发的土地,具有:①公园和供娱乐用的价值;②土地及其他自然资源保护的价值;③历史或风景的价值圆。

此处强调的是保护土地的自然和历史景观,作为公园娱乐的土地资源价值。

美国城市规划师凯文·林奇认为开放空间就是任何人都能在其中自由活动的空间,它和土地所有权、大小、使用方式和景观都无关。

林奇在此强调的就是开放空间的开放性、公共性和社会性。

C·亚历山大在《模式语言:城镇建筑结构》中对开放空间的定义则是:任何使人感到舒适、具有自然的屏靠,并可以看往更广阔的地方,均可以称之为开放空间。

这里突出了人们对于开阔的场所或景观的视觉感受。

以上是“开放空间”一词在100多年来的概念发展中的比较典型的论点。

可见涵盖的内容很广泛,不同专业和研究方向的学者都从自己的学术需要角度出发提出了不尽相同的释义;而法律或其它为了管理而定义的开放空间,往往更为明确地指出城市开放空间的实体范围。

基本上,城市开放空间可以分广义和狭义去理解:广义是指城市中完全或基本没有人工构筑物覆盖的地面和水域;狭义是指城市公共绿地。

深圳市宝安市中心区空间详细规划城市设计

深圳市宝安市中心区空间详细规划城市设计

2. 现状分析
宝安中心区位于深圳市西 部,珠江口东岸,地处珠 三角核心。东北临宝安大 道,西北至碧海湾公园, 东南隔湖滨西路与南山区 相邻,西南面海。规划用 地约为640公顷。
沿中心区西北边宝安大道 和西南面与之平行的新湖 路已基本建设完成,由宝 安大道向西南延伸的数条 干道,也已开始建设或部 分建成。
大部分土地为填海造地而 成,地形相对比较平坦, 规划的限制条件较少,可 以籍规划手法来创造丰富 而多变的城市空间。
平整的海岸线使宝安中心 区成为深圳唯一滨海的城 市次中心,可发挥这一自 然条件的优势,结合水岸 的开发建设与活动,创造 亲水的生活休闲环境。
宝安中心区有正对大、小 南山及大、小铲岛两个主 要视觉走廊,为宝安中心 区最大的景观资源,规划 过程应确保此景观视觉走 廊得以保留。
沿滨海海岸内侧设置连续的带 状城市公园。确定海岸线开放 给所有民众,提高对岸线土地 的利用,结合观光、休闲、游 憩等功能。创造优美的城市景 观与生活环境。
3、水系景观
中心区主要的水系为东南边的 深圳河,结合对河川的整治与 内港码头的规划,成为中心区 内一个吸引人的亮点。
中央公园设计一连串水系,与 文化娱乐设施结合,连接渡轮 游艇码头。中心区西部海岸为 西乡河出海口,保留部分湿地 及水域,成为一个生态公园。
2、碧海片区 教育设施:规划学校11所(其中高中1所、一贯制学校1所、初中3所(其 中1所位于旧城旧村改造用地内)、小学6所(其中1所位于旧城旧村改造 用地内)、幼儿园25所(其中8所位于旧城旧村改造用地内)。 文娱设施:规划片区文化中心2个(其中1所位于旧城旧村改造用地内)。 行政管理设施:街道管理办公用地1处、派出所2个、消防中队1个、交警 中队1个。 目前已建成中学1所(海湾中学)、小学2所、一贯制学校1所(中英公 学)、幼儿园6所、综合性医院1个(恒生医院)、派出所2个(共乐派出 所和西乡派出所)、消防中队1个、交警中队1个。目前规划区内缺少商 业、社会公共停车场等配套设施。

江苏省住房和城乡建设厅关于进一步加强城市公共开放空间规划和管理工作的通知

江苏省住房和城乡建设厅关于进一步加强城市公共开放空间规划和管理工作的通知

江苏省住房和城乡建设厅关于进一步加强城市公共开放空间规划和管理工作的通知文章属性•【制定机关】江苏省住房和城乡建设厅•【公布日期】2011.03.18•【字号】苏建规[2011]174号•【施行日期】2011.03.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡规划正文江苏省住房和城乡建设厅关于进一步加强城市公共开放空间规划和管理工作的通知(苏建规〔2011〕174号)各市、县(市)城乡规划主管部门:城市公共开放空间是公众休闲、游憩、交往的重要场所,也是城市公共利益和风貌特色的重要组成部分。

近年来,各地在规划制定和管理过程中,逐步加强了对城市公共开放空间的保护和利用,促进了城市功能完善和品质提升。

但是也有少数地方在城市公共开放空间保护和利用方面存在一些问题,包括保护力度不够导致规划确定的公共开放空间用地被侵占、公共开放空间周边用地功能布局不合理、公共空间的开放程度不够等。

为进一步加强我省城市公共开放空间的保护和利用,促进城市公共开放空间规划建设更好地满足市民需求,体现公共利益的要求,依据《城乡规划法》、《江苏省城乡规划条例》等法律法规,现就加强城市公共开放空间的规划和管理提出以下要求:一、充分认识城市公共开放空间的重要性城市公共开放空间主要包括城市绿地、滨水空间、市民广场、公益性大型公共设施等开放性空间和场所,是城市公共功能的重要载体。

科学规划和合理利用公共开放空间,不仅有利于改善人居环境、完善城市功能、彰显城市特色、促进旅游和现代服务业发展,对于促进公共资源共享和社会和谐、加强城市生态环境保护、提高城市综合防灾能力等方面也都具有重要意义。

各地应进一步提高对城市公共开放空间重要性的认识,逐步完善城市公共开放空间体系,加强城市公共开放空间的保护和利用,强化城市公共开放空间及周边地区的规划控制和管理,确保城市公共开放空间作用的充分发挥。

二、城市公共开放空间规划的基本原则1、保障城市公共开放空间资源的公共性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市开放空间规划及设计应于人的各种活动,满足人的各种要求;④可接近性,容易进入,不受阻碍;⑤人工性,经过人工完善,有相应的配套服务设施。

1.2城市开放空间的系统构成城市开放空间是一个空间系统,由各种类型的空间构成。

按空间形式可分为:①点状开放空间,即以点的形式分布于城市中,如广场、公园、绿地等;②带状开放空间,即沿某个轴向呈线性分布,如步行轴、绿化轴、滨水绿带等。

按空间表现形式可分为:①广场空间,以多功能、综合性为特点,构成市民公共活动的中心;②绿色空间,以自然植被为主体形成的游憩空间,如各种公园、绿地等;③街道空间,主要以步行活动为主的空间,如步行街、林荫道等;④亲水空间,城市中重要的公共活动场所,存在于河流水系边缘,以水的观赏和活动为主的游憩空间。

从产权来划分,城市开放空间可分为公有的和私有的开放空间。

从经济投入及运营管理方面,又可分为:①公益型,主要由政府投资兴建,作为公益事业,不收取任何费用;②收费型,由政府或非政府部分投资兴建,如部分类型的公园、游乐园,以赢利为目的[3]。

1.3城市开放空间的历史变迁城市作为人流、物流、信息流融会交换的场所,开放空间从一开始就在其中扮演着重要的角色,传说中的“日中为市”、“各遇其退,各得其所”描述的就是开放空间之一—广场最初的市场功能。

(1)古希腊时期。

古希腊时期城市开放空间的特点为:①以城市广场作为开放空间的主要形式;②城市广场是城市生活的中心,满足市民集会、商品交易、节日庆典、日常交往等活动;③城市广场呈朴素的几何形式,反映了当时人们对宇宙秩序的认识。

(2)古罗马时期。

古罗马时期城市开放空间的特点为:①城市广场逐渐发展为广场群,更加速了它作为城市经济、社会和政治的中心;②广场与周边建筑结合更加紧密,巨大的建筑、连续的柱廊使广场更为封闭完整;③街道空间在城市空间系统中地位提高,作用增强,成为城市景观的重要构成元素。

(3)中世纪时期。

中世纪时期城市开放空间的特点为:①自然如画的城市;②街道、广场同建筑有机结合,连成一体;③城市空间整体有序、自然协调,与当时的社会组织结构及社会生活相适应。

(4)文艺复兴时期与巴洛克时期。

文艺复兴时期城市开放空间的特点为:①城市绿色空间—园林成为开放空间的另一主要形式;②放射形的林荫道成为城市空间的骨架和视觉轴线;③城市广场的设计到达新的高峰,极尽豪华铺张之势,形成戏剧化的空间效果。

1.4开放空间的规划设计现代城市由于过分积聚和追求商业利益而忽视了对人的关怀,城市开放空间作为市民的主要公共活动场所,无论在数量、规模还是在分布上都无法满足市民的需求,总量不足、分布不均导致了开放空间的实际容纳人数超过其环境容量,而显得拥挤不堪,因而城市开放空间作为一个系统首先必须从总量和分布上进行把握。

(1)在宏观上控制总量。

城市开放空间总量的确定,应根据人口密度和用地性质等因素的不同而改变,在满足微观、中观层面的基本需求(如千人指标等)后,宏观上才能确定其总量的基本标准,在此基础上根据城市的自然条件、人文特色再考虑城市开放空间的进一步完善。

(2)对其分布进行控制。

应从城市整体结构入手,根据城市的生态、景观、交通、城市特色等各方面的需求,来确定开放空间的分布,使点、线、面相结合,形成一个层次分明、分布均衡的网络系统。

城市开放空间的设计则必须根据每一个具体空间的特性、功能需求来决定其规模、尺度、空间结构、空间意象、环境设施等要素的布局。

2.1城市广场的概念城市广场是城市开放空间的主要形式之一,它是由建筑或道路围合而成的,配置一定主题的设施,能提供市民进行公共活动的场所[4]。

它的发展与城市的历史一样源远流长,从古希腊的“Agora”到古罗马的“Plaza”,再到中世纪的“Square”,城市广场一直是市民公共生活的核心场所,是城市的客厅。

2.2城市广场的类型按照性质、功能、附属建筑物的特征,城市广场可分为市政广场、纪念广场、文化划师PLANNERS图1法国里昂市圣彼埃尔宫广场鸟瞰图2美国印第安那波利斯市议会大厦广场图4西班牙埃斯特拉市弗罗斯广场鸟瞰图5美国亚特兰大市奥林匹克纪念广场鸟瞰图6日本名古屋市若宫大通公园一角广场、商业广场、游憩广场、交通集散广场六种类型,有些城市广场因包括以上数项功能而以综合性广场存在。

根据城市空间结构中的地位,城市广场分为:城市中心广场、区级中心广场、社区广场三个级别。

不同性质不同功能的广场构成了城市广场系统。

2.3城市广场的设计内容城市广场的设计是通过合理的设施来配置和组织空间,以实现其所负载的功能,并创造独特而丰富的空间景观意向。

具体而言,包括以下各项:①广场功能的组织;②广场规模、尺度的确定;③广场空间形式的处理;④广场景观设施的设置;⑤广场服务设施的配置;⑥广场交通的有机组织;⑦广场的竖向设计及市政配套。

2.4城市广场的设计原则2.4.1整体性原则城市广场必须与城市空间结构呼应,同时广场内部空间环境相互融合形成有机整体。

如法国里昂市圣彼埃尔宫广场,坐落在里昂市的历史中心区,广场周边建筑建于17世纪~19世纪。

1994年,该广场进行翻新,设计师ChristanDrevet为了保持广场与周边的协调,只作了细微的调整:其一是将主体雕塑北移使之正对圣彼埃尔宫;其二是将整个广场地面用5.9m×5.9m黑白两色花岗岩进行铺装;其三是设置了一组矩形排列的69个旱喷泉在广场中央。

对此ChristanDrevet说到:“阳光和喷泉足以使圣彼埃尔[5]宫广场得到新生”(图1)。

活动。

美国亚特兰大市奥林匹克百年纪念广场是1996年亚特兰大奥运会的遗产,占地8.5hm2,位于市商业中心、体育中心和会议中心之间,分为两期建成:广场一期包括一个环状喷泉,一个19.772m高的光塔和一个1200座的室外剧场;广场二期是由5个景观各异的小型广场,一个多层的喷泉系统,2个凉亭,野餐区和休息区组成,可以容纳多样化的活动[6](图5)。

2.4.2平衡原则广场设计要掌握平衡:开敞和封闭的平衡;公共性和私密性的平衡;复杂和简洁的平衡;限定与变化的平衡等。

如美国印地安那州安那波利斯市议会大厦集会广场,占地1.62hm2,连同地下车库一起耗资600万美金。

该广场将议会大厦、会议中心和两座旅馆连接成一个整体,以绿色基调为主,通过由砖、木构成的构架及植物,使整个广场同周围相对隔离,创造了一系列空间设施以满足人们休闲游憩活动的需求。

广场中心为圆形花瓣状的大型喷泉,整个广场设计动静有别,张弛有度,平衡感较强[6](图2,图3)。

2.4.3场所感的创造结合自然、人文及地域特色创造丰富活动空间,使之成为具有可识别性,使人产生认同感和归属感的空间场所。

如西班牙埃斯特拉市弗罗斯(delosFueros)广场,位于该市政府和教堂之间,用于商业及庆典活动,由本地建筑师FranciscoJoseMangado设计。

设计师根据广场周边的中世纪建筑空间特征,采取了一种简捷的空间处理手法,设计的基本构思是强调空间的开放和流动感,使人们能够充分利用空间进行各种活动。

建筑师FranciscoJoseMangado以线性布置的树作为一种引导,地面铺装采用当地的一种条石,以寻求同周边环境的呼应,铺地形式是抽象而有秩序的,以条形木凳作为限定空间的手段[5](图4)。

2.4.4多样性原则以多种空间景观给人以丰富的视觉感受;以各式活动场所以适应人们丰富的社会3.1城市绿色空间的含义自古人们就钟情于自然,对大自然,对绿色,对生命都充满了崇敬之情,绿色代表着自然,象征着生命,人们一直向往着在绿色山水中生活、游憩,园林的出现就是这种追求的体现。

绿色空间能带来舒适、优美、清新和充满生趣的环境。

城市绿色空间是以绿化为主,具有一定规模和比较完善的设施,可供城市居民休息、游览之用的城市公共活动空间,包括各类公园和绿地。

3.2城市绿色空间的类型(1)按照功能内容的不同,城市绿色空间可分为综合性公园和主题公园。

综合性公园指设施齐全、功能复杂的园林。

一般有明确的功能分区,一个大园可以包括几个小园,大园以一个中心和整体的网络统辖全局。

主题公园是以某一项内容为主或服务于特定对象的专业性较强的园林,比如动植物园、儿童游戏场或其它主题公园。

2002年第10期第18卷图3美国印第安那波利斯市议会大厦广场中心喷泉(2)按照规模大小,可分为城市公园、社区公园和微型公园。

城市公园是服务于整个城市的公园,如纽约中央公园,伦敦海德公园等,常被称之为城市的“肺”。

社区公园是服务于居住区或其他城市功能区(办公区、商业区)的公园。

微型公园指利用建筑旁、道路边的零碎的绿地建成的公园。

3.3城市绿色空间设计—造园艺术的运用城市绿色空间设计,是根据人们的行为特征和需求,结合自然特色及园林的功能来进行布局。

其中又反映了人们不同的自然观和审美观,中国园林的自然、随意,强调山水意境,同西方园林的规划严谨、强调几何秩序形成强烈对比。

在具体的设计中应根据具体情况的不同而区别对待。

但总的来说要注意以下几点:3.3.1见缝插绿,以绿传情城市的绿色空间直接面向大众,服务大众,因此,市民的活动和需求是其环境设计的源泉。

城市的绿色空间不仅要求总量合理,而且要求分布合理,要能适宜不同阶层、不同年龄的人的使用要求,因此要善于利用一切可以利用的土地,营造绿色空间,满足人们对自然的向往之情。

如日本名古屋市若宫大通公园,就是巧妙利用高架桥下的空间,化废为宝,化害为利。

该公园分为雕刻广场、冒险广场、若宫广场、水的广场、花的广场五个部分,成为市民休闲、游乐的重要场所(图6)。

3.3.2回归乡土,回归自然绿色空间的营造应该反映更多的乡土特征,容纳更多的自然要素,以表现地域的自然特色。

例如日本名古屋市的久屋大通公园,将很长的一整条街区用作公园建设,并充分利用山、石、水的自然要素来表现自然特色。

又如日本大阪万国博览会纪念公园,是为纪念1970年在大阪举办的世界博览会而建,该公园的建设花费了十年时间,将一块废弃的土地转变成为向公众开放的,具有多种设施的生态公园[7]。

3.3.3因地制宜,推陈出新绿色空间的营造需要创造性地利用各种环境要素,以新颖的主题、丰富的形式来满足大众。

如四川成都府南河活水公园,美国设计师贝茜・达蒙女士以生态环境为题,从治理府南河生态环境入手,采用了国际先进的人工“湿地污水处理系统”,受污染的水从府南河抽取上来,经过公园的人工湿地系统进行自然生态净化处理,最后变为“达标”的活水,回归河流。

3.3.4喻教于乐,其乐融融绿色空间不仅是人们休闲游乐的场所,而且也是人们向大自然学习的场所,尤其对少年儿童而言。

如日本东京都针对少年儿童好奇心强求知欲旺盛的特点,设计了3座微型公园,分别称为“听的绿洲”、“时间的绿洲”、“赤脚的绿洲”,以不同形状的听筒、时钟、巨型脚印为主题环境小品,巧妙地将知识和趣味结合在环境设计之中,对少年儿童极具吸引力,同时也使他们在娱乐中有所收获[7](图7,图8,图9)。

相关文档
最新文档