海氏岗位价值评估表

合集下载

海氏岗位评估表

海氏岗位评估表

海氏岗位评估表全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:海氏岗位评估表是一种用于评估员工工作表现和绩效的工具,通过这个评估表可以帮助管理者更好地了解员工的工作情况,为员工的晋升、奖惩等决策提供依据。

海氏岗位评估表通常包括一系列指标和评分标准,通过对员工在各项指标上的表现进行评分,最终得出一个综合评价结果。

下面就让我们来了解一下海氏岗位评估表的制作和应用。

第一部分:海氏岗位评估表的制定海氏岗位评估表的制定是一个比较复杂的过程,需要结合公司的实际情况和岗位的特点来进行设计。

一般来说,海氏岗位评估表应包括以下几个方面的内容:1. 岗位描述:包括岗位的名称、职责和工作内容等信息,帮助员工和管理者明确岗位的要求和范围。

2. 评分标准:包括各项评价指标和具体的评分标准,用于评估员工在各项工作中的表现和绩效。

3. 评分比例:不同指标的权重不同,需要根据工作的重要性和难度来设置不同的评分比例,以确保评价结果的准确性。

4. 评分周期:通常海氏岗位评估表会设定一个评分周期,比如每季度或每半年进行一次评估,以便及时调整员工的工作方向和提供必要的培训。

海氏岗位评估表的应用可以帮助公司更好地管理员工,提高员工的工作绩效和工作质量。

具体来说,海氏岗位评估表的应用主要包括以下几个方面:1. 绩效评估:通过对员工在各项指标上的表现进行评分,可以及时发现员工的工作表现和问题,为员工的奖惩和晋升提供依据。

2. 工作调整:根据海氏岗位评估表的评价结果,可以帮助管理者更好地调整员工的工作任务和工作方向,以提高工作效率和绩效水平。

3. 培训发展:评估员工的表现不仅可以发现问题,还可以为员工提供针对性的培训和发展计划,帮助他们提升能力和职业发展。

4. 激励奖励:根据海氏岗位评估表的评价结果,可以及时给予员工适当的激励和奖励,提高员工的积极性和工作热情。

海氏岗位评估表作为员工绩效评估的重要工具,在公司的管理中起着重要的作用。

通过科学合理地设计和应用海氏岗位评估表,可以帮助公司更好地管理员工,提高员工的工作绩效,实现公司的发展目标。

海氏岗位价值评估法教程、数据表及案例解析

海氏岗位价值评估法教程、数据表及案例解析

海⽒岗位价值评估法教程、数据表及案例解析⽬录⼀、概述 (2)⼆、各要素的评价分级标准 (3)(⼀)知识⽔平技能技巧 (3)1、专业知识⽔平划分等级: (3)2、管理技能划分等级: (4)3、⼈际技能划分等级: (4)(⼆)解决问题的能⼒ (5)1、思维环境的等级划分: (5)(三)承担的职务责任 (6)1、⾏动的⾃由度等级划分: (6)2、职务责任 (6)3、职务对后果形成的影响: (6)三、各个要素级别的分值 (7)1、知识技能⽔平分数对应表 (7)2、解决问题的能⼒分数对应表 (8)3、承担的职务责任分数对应表 (8)四、权重分配 (9)五、⽤海⽒职位评价系统对岗位进⾏岗位评价举例 (10)1、知识技能⽔平评价 (10)2、解决问题能⼒的评价 (10)3、职务责任的评价 (11)六、说明 (12)海⽒岗位价值评估法⼀、概述海⽒岗位价值评估法是国际上使⽤最⼴泛的岗位价值评估模型,即根据每个岗位的知识技能⽔平、解决问题能⼒和承担的职务责任三个要素,来综合计算⼯作岗位的价值。

其中知识技能⽔平、承担的职务责任两个要素的评估分和最后得分都是绝对分数,⽽解决问题能⼒的评估分是相对分(百分数),岗位最红评价得⼆、各要素的评价分级标准(⼀)知识⽔平技能技巧知识⽔平技能技巧有三个⼦因素:专业知识⽔平、管理技能、⼈际技能。

1、专业知识⽔平划分等级:对该岗位要求从事的职业领域理论、实际⽅法与专门知识的理解。

该⼦系统2、管理技能划分等级:3、⼈际技能划分等级:(⼆)解决问题的能⼒思维环境:思维是否可从他⼈处或过去的案例中获得指导。

思维难度:指思维的复杂程度。

1、思维环境的等级划分:(三)承担的职务责任三个⼦因素:⾏动的⾃由度、职务责任、职务对后果的影响。

1、⾏动的⾃由度等级划分:2、职务责任3、职务对后果形成的影响:三、各个要素级别的分值海⽒三要素评估法对各要素的不同级别给出了对应的分值,评估时只要确定各个要素及其⼦要素所处的级别,再根据下⾯的分数对应表查找对应的分值。

海氏职位价值评估量表及付酬因素

海氏职位价值评估量表及付酬因素
海氏职位价值评估系统付酬因素描述及解释
付酬因素 付酬因素定义 子因素 子因素释义 子因素名称 子因素定义
基本的 初等业务的 中等业务的 对该职务要求的要具备的科学知识 高等业务的 、专门技术及操作的方法 基本专门技术 熟练专门技术 要使工作绩效/ 产出要达到可接 受的水平,所必 需的专门知识及 相应的实际运作 技能的总和 管理诀窍 精通专门技术 权威专门技术 起码的 相关的 为达到要求绩效水平而具备的计划 、组织、执行、控制、评价的等管 多样的 理技巧与能力 广博的 全面的 基本的 熟悉简单工作程序 能同时操作多种简单的设备以完成一个工作流程 对一些基本的方法和工艺熟练,需具有使用专业设备的能力 能应用较为复杂的流程和系统,此系统需要应用一些技术知识 (非理论性的)助理类 对涉及不同活动的实践所相关的技术有相当的理解,或者对科学 的理论和原则基本理解 通过对某一领域的深入实践而具有相关知识,或者/并且掌握了 科学理论 精通理论,原则和综合技术专家 在综合技术领域成为公认的专家 仅关注工作的内容和目的,而不关心对其它活动的影响 决定部门各种活动的方向、活动涉及几个部门的协调等 决定一个大部门的方向或对组织的表现有决定的影响 决定一个主要部门的方向或对组织的规划,运作有战略性的影响 对组织进行全面管理 对多数岗位在完成基本工作时均需基本的人际沟通技巧,基本沟 通技巧在组织内与其他员工进行礼貌和有效的沟通,以获取信息 和澄清疑问 既要理解他人的观点,也要有说服力以影响行为和改变观点或者 改变处境,对于安排并督导他人工作的人,需要此类的沟通能力 需理解和激励人的岗位,需要最高级的沟通能力 有非常详细和精确的法规和规定作指导并可获得不断的协助 有非常详细的标准规定并可立即获得协助 有较明确定义的复杂流程,有很多的先例可参考,并可获得适当 的协助 有清晰但较为复杂的流程,有较多的先例可参考,可获得协助 对特定目标有明确规定的框架

海氏岗位评估方法指导表

海氏岗位评估方法指导表

海氏工作评价系统简介
海氏(Hay)工作评价系统又叫“指导图表—形状构成法”(Guide Chart-profile),是由美国工资设计专家艾德华·海(Edward Hay)于1951年研究开发出来的。

他有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题,在世界各国上万家大型企业推广应用并获得成功,被企业界广泛接受。

海氏认为,任何工作职位都存在某种具有普遍适用性的因素。

海氏工作评价系统实质上是一种评分法,是将付酬因素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素,即技能水平、解决问题能力和风险责任,相应设计了三套标尺性评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。

评价关键:从事该岗位的工作,需要什么样的专业知识或者需要什么样的技术技能。

管理技巧评分等级说明
技巧的水平(深度)。

人际关系技巧评分等级说明
评价关键:根据所管辖人员多少,同事以及上级、下属的素质、要求,交往接触的时间和频率等等诸多方面来综合评判。

维度二解决问题的能力
评价关键:遇到困难时,任职者是否可以向他人请教,或从过去的
案例中获得指导。

维难度:无先例的。

评分:87%
维度三:承担的职务责任
行动自由度评分等级说明
评价关键:公司出现失误或犯了错误后,对公司带来的损失有多大。

职务对后果形成所起到的作用评分等级说明
评价关键:公司出现问题了。

该岗位是起到直接作用还是间接作用。

企业组织管理中的岗位评估方法--海氏法

企业组织管理中的岗位评估方法--海氏法

人力资源助理、秘书、客户 服务员、电气技师
调度员、行政助理、拟稿人 、维修领班、资深贸易员 会计、劳资关系专员、工程 师、人力资源顾问、中层经 理 人力资源经理、总监、综合 部门经理、专业人士(工程 、法律等方面) 专家(工程、法律等方面) 、CEO、副总、高级副总裁 公认的专家
E、基本专门技术
F、熟悉专门技术
2.重要的
订货员、维修协调 员、青年辅导员
3、关键的
9
人力资源督导、小 组督导、大部分经 理、大部分一线督 导 、 CEO、 助 理 副总、副总
定义:解决问题的能力
• 解决问题的能力有两个子因数。
• 思维环境: 思维是否可从他人处或过去的案例中获得指导。 • 思维难度:指思维的复杂程度。
10
定义:思维环境的等级划分
外部因素
地 区 及 行 业 差 导
劳 动 力 市 场 供 求
企 业 经 营 状 况
企 业 远 景
薪 酬 政 策
企 业 文 化
人 才 价 值 观
工 作 表 现
地 区 生 活 指 数
社 会 经 济 环 境
现 行 工 资 率
法 律 法 规
劳 动 价 格 水 平
19
高激励 低保健
薪酬设计基本原则
A1 B1 A2 B2 A3 B3 A4 B4 C4 D4 A5 B5
5
岗位所承担的责任
• 这里的责任不是指岗位规定必须履行的职责或所拥有的权限,而是指 岗位担任者的行动对工作最终后果可能造成的影响。它包含三个方面: • (1)决策的自由度。指职务能在多大的程度上对其工作进行个人性 的指导和控制 • (2)岗位对公司目标实现的影响程度。 • (3)岗位在影响中所起的作用,这种影响作用可分为间接的影响、 辅助的影响、分摊的影响和直接的影响四种。

海氏评分表

海氏评分表
608
700
800
230
264
304
304
350
400
400
460
528
528
608
700
700
800
920
264
304
350
350
400
460
460
528
608
608
700
800
800
920
1056
精通专门
技术的
264
304
350
350
400
460
460
528
608
608

800
800
920
1056
700
400
528
700
920
528
700
920
1216
264
350
460
608
350
460
608
800
460
608
800
1056
608
800
1056
1400
一般性
304
400
528
700
400
528
700
920
528
700
920
1216
700
920
1216
1600
无指引
350
460
608
800
460
304
175
230
304
400
230
304
400
528
175
152
200
264

海氏职位评价法表格

海氏职位评价法表格
海氏职位评价法(Hay Job Evaluation Method)是一种用于评
价和比较不同职位的工具。

它基于职位的工作内容、责任和能力要求来进行评估,并根据这些因素给予职位一个相对的价值。

以下是海氏职位评价法的表格示例:
职位标题:_____________________
因素 | 解释和要求 | 初始化 | 精通 |
发展 | 能力 | 难度 | 责任
--------|------------------------------------------|--------|-------|--------|-------|------|------
1 | 工作内容、责任和能力要求 | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 | 6
2 | 工作内容、责任和能力要求 | 1 | 2 |
3 |
4 |
5 | 6
3 | 工作内容、责任和能力要求 | 1 | 2 | 3 |
4 |
5 | 6
4 | 工作内容、责任和能力要求 | 1 | 2 | 3 | 4 |
5 | 6
5 | 工作内容、责任和能力要求 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
通过对每个因素进行评分,并总结各项得分,可以得出一个相对的职位价值评估结果。

海氏职位评价法可以帮助组织制定合理的职位薪酬激励方案,并提供职位之间的比较参考。

海氏职位价值评估关键操作

关于海氏职位价值评估几个关键问题的解答1、海氏适用于哪类公司的职位评价?从我们的工作实践看,既有将海氏应用于传统机械行业企业的案例,也有将其应用于IT和高科技企业的案例,还有将其应用于单纯的营销类企业的案例,评估效果客户都比较满意。

所以,海氏的应用范围还是比较广泛的。

2、海氏的优势及不足是什么?海氏的优势在于它应用范围比较广,而之所以应用范围广,主要是因为它高度概括与抽象,但这一点恰恰又是它的不足,因为过于概括与抽象,所以理解起来会感觉有些难以把握。

也正因为如此,实施海氏评价,对评委要求是比较高的,要求评委能够理解其本质与内涵,并能结合岗位实际进行系统评价。

3、海氏的数值是怎么得来的?海氏的几张数据表,看上去非常复杂,其实这些数据的排列是非常有规律的。

而这些数据的来源并不是通过理论上的推导而产生的,而是基于经验和统计规律而产生的。

4、如何在数据表中查找数值?以某公司技术部部长的技能水平为例,我们来说明一下数值的查找方法:对该技术部部长,假如我们认为他应“精通专门技术”、具有“全面的”管理诀窍,同时对该职位来说,人际技能应该是“关键的”。

那么,我们首先锁定“精通专门技术”横向对应的三行数据;再锁定“全面的”管理诀窍纵向对应的三列数据;最后再锁定在“全面的”管理诀窍下,人际技能为“关键的”所对应的纵向的一列数据。

这样,最终我们锁定的是三个纵向排列的数值:1056、1216、1400。

之所以有这样三个可借选择的数值,其目的是为了使评委在确定总分数时能够有一些灵活性。

换句话说,这三个数值都是可选择的,至于最终选择哪一个,则由评委来把握。

5、上山型/下山型/平路型职位如何划分?这里有一个基本的口诀:责任大,上山型;能力大,下山型;责任能力一样大,平路型。

还有的人这样总结:领导越大,能力越差。

尽管听上去有些调侃,但却说出了这样一个基本事实:职位越高,一般来说,其责任就越大,在实施职位价值评估时,责任所占比重就越大,能力所占比重就越小。

海氏岗位价值评估表

海氏岗位价值评估附表
表一、海氏岗位价值评估指引图表之一——知识水平和技能技巧
表2、还是岗位价值评估系统指引图表之二——解决问题能力
表3、海氏岗位价值评估指引图表之三——承当旳职务责任
表4、海氏岗位价值评估指引图表之四——岗位评价因素权重分派表
评价时根据职务形态构成旳三种类型分别给出了五种权重分派,请根据您对职务旳判断,选出您觉得合理旳
权重旳分派,在背面旳表格内填入相应旳序号。

海氏岗位价值评估评分公式:
αA×(1+B)+βC
α:知识水平和技能技巧/解决问题旳能力表旳权重A:知识水平和技能技巧表得分
B:解决问题能力表得分
β:承当旳职务责任表旳权重
C:承当旳职务责任表旳得分。

岗位评估评分表(海氏·正式)


岗位评估主分表
岗位 表1 总经理 副总经理 总经理助理 执行总监 粮油业务员 轮换业务员 期货操作员 信息员 经营内勤 仓储管理部经理 仓储管理部副经理 仓储管理部经理助理 计量员 保管员 油脂化验员 码头操作员 油泵、管道操作员 设备设施维保员 文档保管员 绿化员 表2 表3 X 岗位 仓储驾驶员 炊事员 保洁员 财务部经理 财务部副经理 贸易会计 储备会计 出纳 综合管理部经理 档案管理员 人力资源管理员 网络主管 法务专员 行政文书 行政助理 前台 行政驾驶员 业务拓展部经理 业务拓展部副经理 拓展主管 营销主管 拓展业务员 营销业务员 张家港办事处主任 业务员 内勤 办事处驾驶员 表1 表2 表3 X
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

海氏岗位价值评估附表表一、海氏岗位价值评估指导图表之一——知识水平和技能技巧管理技巧人际关系技巧A.起码的 B.相关的 C.多样的 D.广博的 E.全面的A.基本的B.重要的C.关键的A.基本的B.重要的C.关键的A.基本的B.重要的C.关键的A.基本的B.重要的C.关键的A.基本的B.重要的C.关键的专业知识技能A.基本业务水平50576657667666768766768776871008710011587100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264 B.初等业务水平66768776871008710011587100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350C.中等业务水平87100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460 D.高等业务水平115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460350400460400460528460528608 E.基本专门技术152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460350400460400460528460528608460528608528608700608700800 F.熟练专门技术2002302642302643042643043502643043503043504003504004603504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056 G.精通专门技术2643043503043504003504004603504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056800920105692010561216105612161400 H.权威专门技术3504004604004605284605286084605286085286087006087008006087008007008009208009201056800920105692010561216105612161400105612161400121614001600140016001840表2、还是岗位价值评估系统指导图表之二——解决问题能力思维难度思维环境A. 重复性的B. 模式化的C. 中间型的D. 适应性的E. 无先例的A. 高度常规性的10%12%14%16%19%22%25%29%33%38% B. 常规性的12%14%16%19%22%25%29%33%38%43% C. 半常规性的14%16%19%22%25%29%33%38%43%50% D. 标准化的16%19%22%25%29%33%38%43%50%57% E. 明确规定的19%22%25%29%33%38%43%50%57%66% F. 广泛规定的22%25%29%33%38%43%50%57%66%76% G. 一般规定的25%29%33%38%43%50%57%66%76%87% H. 抽象规定的29%38%38%43%50%57%66%76%87%100%表3、海氏岗位价值评估指导图表之三——承担的职务责任职务责任 A.微小 B.略有 C.中等 D.巨大职务对后果形成的作用间接直接间接直接间接直接间接直接A.后勤B.辅助C.分摊D.主要A.后勤B.辅助C.分摊D.主要A.后勤B.辅助C.分摊D.主要A.后勤B.辅助C.分摊D.主要行动的自由度A.有规定的101214141619192225252933141619192225252933333843192225252933333843435057252933333843435057576676 B.受控制的16192222252929333838435022252929333838435050576629333838435050576666768738435050576666768787100115 C.标准化的252933333843435057576676333843435057576676768710043505757667676871001001151325766767687100100115132132152175 D.一般性规范的38435050576666768787100115505766667687871001151151321526676878710011511513215215217520087100115115132152152175200200230264 E.有指导的57667676871001001151321321521757687100100115132132152175175200230100115132132152175175200230230264304132152175175200230230264304304350400 F.方向性指导的87100115115132152152175200200230264115132152152175200200230264264304350152175200200230264264304350350400460200230264264304350350400460460528608 G.广泛性指导的132152175175200230230264304304350400175200230230264304304350400400460528230264304304350400400460528528608700304350400400460528528608700700800920 H.战略性指引的20023026426430435035040046046052860826430435035040046046052860860870080035040046046052860860870080080092010564605286086087008008009201056105612161400 I.一般性无指引的304350400400460528528608700700800920400460528528608700700800920920105612165286087007008009209201056121612161400160070080092092010561216121614001600160018402112表4、海氏岗位价值评估指导图表之四——岗位评价因素权重分配表评价时依据职务形态构成的三种类型分别给出了五种权重分配,请依据您对职务的判断,选出您认为合理的权重的分配,在后面的表格内填入相应的序号。

序知识水平和技能技巧解决问题的能力承担的职务责任总计1 30% 70% 100%2 40% 60% 100%3 50% 50% 100%4 60% 40% 100%5 70% 30% 100%海氏岗位价值评估评分公式:αA×(1+B)+βCα:知识水平和技能技巧/解决问题的能力表的权重A:知识水平和技能技巧表得分B:解决问题能力表得分β:承担的职务责任表的权重C:承担的职务责任表的得分。

相关文档
最新文档