商业银行信贷业务中贷款定价问题研究
中国商业银行消费者贷款定价研究

中,并对它有所改进 ,从而建立了一种更适合消 费信贷定价的模型。
【 键 词】 关 消费者贷款定价:商业银行;成本加成定价 ;贷款利率 【 作者简介 】 林训立,武汉大学经济与管理 学院硕士研 究生 ,研 究方向:货 币银行学。
金是 固定 的 ,利息是 变化 的 ,每次 的利息 等于 当时
发业 务 和零 售业 务。两者 的业务 特征不 同决定 了包 括 贷款定价 在 内的管理流程 : 的差异 和定 价策 略 上
的差异 。工商业贷款属于批发业务 .消费者贷款则 属于零 售业 务。对于工 商企业 贷款 ,阁外商业 银行
法 有关 。针 对不 同 的资本配 置 口径 ,至少对 应着 三 种 不 同的 目标 利润 率 ,按 经 济资本 配置 所对 应 的是
经 追加 到贷款 的本金上 ,在分期 还款 的情况下 ,实
价法。j是以竞争为中心的定价法,如价格领导
定 价等 。
消 费者贷 款属 于零 售 业务 ,对零 售业 务 而言 , 定价 是一种 主动的行 为 ,银行 通常 直接 以贷 款品种
际贷款 价格 要 高于名 义 价格 ( 加贷 款率 ) 追 。其基 本思 路是 ,给定贷款 本金 和追加利率 ,则一 开始就 计算 出全部 贷款本息 ,然后 等额分 为若干份 ( 分多
21年 l 0 0 2月
经 济 论 坛
Ec n mi F r m oo c ou
De .2 1 c 0 0 Ge . 8 . 2 n 4 4 No1
总 第 44期 8
我国商业银行贷款定价研究的制约因素及对策

制约 因素及对 策
叶肄 聪 华南 华 南 农业 大 学 大 学生科 枝 创新 项 目立项 “ 镇 银 行贷 款 利 率 水 平 的研 09 村
对 金 融 理 论 、数 学 模 型 、计 算 程 序 和信 息 技术 的 研 究 及相 关人 才 的培 养 还 比较 缺 乏 ( 魏国雄 ,2 0 ) 0 8 ,这 就致使我 国对商 业银 行 贷 款 定 价 方面 研 究 的人 才 缺 失 。人 才 的 缺乏 ,才是 问题的根本 ,要想对贷款进行 科学合理定价也就无从谈起。
二 、国 内文 献研 究的不 足
银 行 自身 的局 限 性确 实 给 贷款 定 价研 究 带 来 一 定 的 困难 。 同 时必 须 看 到 ,不 究” ( 准 号 为 W 9 2 ) 的 阶段 性 成 果 之一 。 批 00 8 仅 仅 是 银行 的原 因 ,就 国 内相 关 文献 的 研 用评级一般由各商业银行 自己进行 ,而各 究 而 言 ,也 存 在 着 缺 陷 。这 也 同样 严 重 制 【 文章摘要】蠢 曩0 誊 蠹 蠹 曩 贷 款 业务 是 商 业 银 行 的核 心 业 务 , 商业银行的信用评级体系不完善 ,这就极 约着我国贷款定价的研究 。贷款定价是实 践 性 非 常 强 的一 项 工 作 ,对 其研 究 应 该 要 其价格的确定关乎银行 的存亡 。国内对 大 阻碍 了对信用风险进行准确测量 。 、历史数据缺乏 ,相关数据积累不足 服务于商业银行的实际运用 ,而不应只停 于商业 银行贷款 定价 的研 究非常 多 但 2 ; 要准确测量信用风 险,还必须有相关 留在理 论 的层 面 。笔 者 认 为 ,国 内相 关 文 因受一 些 因 素的 影响 而存在问题 。本文 以商业 银 行贷 款 定价 实 务 为汪 足 点 分 历 史数据 。根据 新 巴塞 尔资本 协议 的要 献的研究存在的最大 问题在于理论与实践 别从银 行 自 身与相美文献研究 这 两方面 求 ,使 用 内部 评 级法 的银 行 , 必 须具 备 5 严 重 脱 节 。 、定性描述较多 .定量研 究较 少 出发 去探 讨这 些靠l l J 约因素 同时 为 年 以上 的历 史数据 来估算 并验证 违约概 1 吴 许 均 (0 7 2 0 )通 过整 理 和 搜 集 国 内 了便 于 问题 的解 决 ’本 文 出 相 应; 乏 了 的 论 ;对于使用高级法 的银行 ,必须要 有 7 年 以上的历史数据来估计违约损失率。但 相 关 文献 发 现 ,大 部 分 贷款 定 价 的 文 献基 对策。 曩 _ 誊鬻 我国商业银行贷款定价意识形成较晚,定 本上都 是从贷款定价 的现实意义、利率市 【 关键词】 参 曩… l l 曩 价实践开展 的时间不长,贷款定价所需要 场 化对 贷款 定 价 的 影 响 、企业 信 贷 能 力评 商业银行; 贷款定价研究;希约因素; 4 对策 的数 据和 技术这一基 础条 件还相 当缺乏 估 、贷 款 定 价 的模 式 选 择 进行 描 述 ,大 多 ( 何勇 ,2 0 ) 0 8 。由于缺乏对历 史数据的长 数研 究 主 要 还 是 集 中于 定 性 分 析 ,定 量研 贷 款 定价 ,就 是 贷 款价 格 的 确 定 。 目 期 收 集和 分 析 ,根 本 无 法 准确 计 算 违 约概 究 的少 之 又 少 。例 如 ,陈 燕玲 (0 2 2 0 )对 前 ,在 我 国利 率 市 场化 的背 景 下 ,许 多 学 率 与 违约 损 失 率 ,从 而 无 法精 确 计 量 信用 利率 市 场 化 后 的贷 款 定 价模 式 的 选择 进 行 者都对商业银行的贷款定价有所研究 ,但 风险。 了定性说明 ,却没有进一步去进行定量分 大多数都存在问题 。这可能是因贷款定价 3 成本 管理依然落后 析研究 。这使得该文章只是停 留在理论层 研究 处 于 起 步 阶段 ,国 内相 关研 究 受 到 一 成本是构成贷款价格的一个非常重要 面上 ,商业银行很难把其运用到贷款定价 些因素 的制约。立足于贷款定价实务 ,下 的因素,在进行贷款定价时必须考虑。精 实 践 中去 。 国 内很 多 研 究基 本 相 同 ,大 多 面将从商业银行 自身和 国内相关研究两个 确测算贷款成本是进行科学贷款定价的前 缺 乏 实 证 分 析 。这 主要 是 因为 缺 乏相 关的 方面 出发 , 去探讨 目前我国商业银行贷款 提条件 。无论是成本加成定价模式还是 客 数 据 去 验 证 。缺 乏 了数 据 ,也 就 不 能够 进 定价 研 究 的制 约 因素 。 户 盈利 分 析 模 式都 对 贷款 成 本 的 测算 提 出 行 定 量 分 析研 究 ,进 而 缺 乏实 证 分 析 。这 了 具 体 的 要 求 , 特 别 是 客 户 盈 利 分 析 模 使得对贷款定价的研 究不能够更深入一个 商业 银行 自身 的局 限性 式 ,对成本的计算要求更高 ,要求按照作 层 次 , 该 文 章 也 就 缺 乏 了 一 定 的 说 服 力 。 商业 银 行 自身 的局 限性 , 要 指 的 是 主 业成本来有效地衡量贷款成本 ,从而确 定 因这些数据来 自于银行内部,直接牵涉到 银行 内部 存在的对 贷款进行科学合理定价 相应 的贷款价格 。但是 ,与此要求很不适 银行的商业秘密 ,而在一般情况下 ,银行 的制约性因素 。这些因素的存在使得对贷 应的是 ,目前商业银行 的成本管理依然落 是不会把这 些数据对外公开 的,于是相关 款定价进行研究成了一个难题 。 后 ,仍然存在资金来源成本和资金运用成 数 据 获 取 困难 。 因此 ,贷 款 定 价研 究 不 得 1 内部评级体 系不完善 本 脱 钩 的 现 象 ,而 且 ,商 业 银 行各 部 门之 不停 留在理论层面 。 信用风险的度量是贷款定价 问题的核 间缺少信息沟通 , 缺乏 “ 分产 品核算” “ 、 分 2 理 论 性强 ,操 作 可 行 性 弱 心 ,这是任何商业银行都必须面对且无法 国 内关 于贷 款 定 价 问题 的研 究 文 章 比 客 户 核 算 ” 分 业 务 线核 算 ” 的详 细成 本 、“ 逃避的内容 。而要准确测量引用风险 ,必 管理方式。此外 ,商业银行的计算定价系 较多 ,但大多数集 中在对国外常用贷款定 须首先对不 同授信客户进行信用等级的评 统 大 多 还处 于起 步 阶 段 ,无 法精 确 地 归 集 价 方 法 的介 绍 上 面 ,要 么 只 是停 留在 理 论 定。国外很多先进的信用风险管理模型都 毕 和分配成本,从而根本无法做 到对数据的 的探 讨 阶段 ,可 操作 性 不强 ( 明强 , 是建立在信用评级的基础上的 ( 如违约模 08 。 张海鹏 (0 8 介绍了C M 20 ) AP 深 加工 ,更加无法 利用 网络做 到信息 共 2 0 )例如 , 型 、 rdtMerc模 型等 ) 新 巴塞尔资 C ei tis , 享 ,进一步影响到了贷款 定价 的准确性 。 模 型 、 权定 价模 型 、 a 期 V R方法 、 RAROC 本协议也要求商业银行对 贷款客户进行信 方法等现代商业银行贷款定价模型在我国 4 贷款定价 人才缺乏 用等级 的评定。但 目前我 国商业银行信用 要 想 准 确而 又 科学 合 理 的进 行 贷 款定 应 用 的 前景 。从 理论 上 讲 ,文章 具 有 一 定 风险管理 比较落后 , 贷款风险管理体系 尚 价 ,离不开大量 的定量计算 和数学模型 , 意义。但从实践角度来讲 ,这些模型若要 不健全 ,没有对 不同行业不同等级客户违 也 离 不开 现 代 风 险管 理 知 识 和 丰富 的 客户 运 用 到 我 国 商 业 银 行 贷 款 定价 实务 中去 , 约风 险、期 限风险等 的测算 和评估 系统 贡献度分析 的经验 ,这就要求贷款定价工 其操作 可行性就相当之弱 了。这主要是因 ( 毕明 强 ,2 0 ) 0 8 。同 时 ,加上 社 会 中介 评 具的开 发人员具有复合型知识结构的人才 为该文章只是介绍模型是什么 ,并没有具
商业银行贷款定价原则和模型研究

愚
礅
商业银
[ 词 ]商业 银 行 关键
一
熬枣
删臻 翟 究 臻 . 辫
张 正 华东师范大学金融 与统计学院
[ 摘 要 ] 本 文 旨在 通 过 商业 银 行 贷 款 定价 原 则探 讨 商业 银 行 贷 款 定价 模 型 的 建 立 。 在对 银 行 贷 款 常 用三 个模 型 进 行
重 , 由浮 动 系数 和 指 标 权重 确定 贷 款 利 率 浮 动 水 平 。 即 : 利 率浮动水 平 = ∑( ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ动 系数 ×权重 )。 %= ∑[风险指 标对应 1。 ( 响业 务 的发 展 并增 加 经 营成 本 。
3 盈 利 性原 则
的浮动 系数 ×权 重 ) 其他 指标 对应 的 浮动 系数 ×权重 ) × 1 0 +( ] % 0 商 业 银 行 也 是 盈 利企 业 ,盈 利 性是 商 业 银 行 经 营 管理 活动 的 由此可 得 出 ,贷 款利 率 的公 式 为 : 款利 率 = 基 准 利率 ×( + 主 要 动 力 。 银 行 的利 润是 收 入 与 经 营成 本 的 差 额 , 因此 ,增 加 利 贷 1 利率 浮 动水 平 ) 或贷 款利 率 = 基准 利率 +利 率 浮动 水平 。 其 中 ,基 润要 依 靠 增 加 收 入 和 降低 成 本 来 实现 。 一般 而 言 ,商 业 银 行 的利 准 利率 是 中 央 银 行 公 布 的 当期 不 同档 次 贷 款 利 率 。 润 水 平 主 要 受 内部 经 营 管 理 水 平 的影 响 。 因此 ,提 高 盈 利 水 平 ,
2 流 动性 原则
流 动 性是 指 银 行 为 了应 付 存 款提 取 或 者 贷 款 的需 求 等 ,所 持 有 的现 金 或 立 即 可 变 现 的资 产 或 立 即 向外 举 借 资 金 的 能 力 。 一 旦
我国商业银行信贷业务经营中的贷款定价问题研究

我 国商业银 行 经 营收入结 构 整体 上是 建立 在利 息 收入 基础 上 的 ,收入 的提 高高度 依赖 于各 种形 式 的利 息收入 , 其是 以信 贷业 务为 主要 产 品的 贷款利 息 收人 。 尤 因此 , 信 贷业务 经 营过程 中 , 在 如何 卡 准信 贷 资金 成本 与 收益 的啮合 点 , 努力 做到 信贷 业务 经 营成本 的可控 性 , 从而 把握 在信 贷市 场银 企搏 弈 中的 主动 权 , 继而 确保 信 贷 资金 的安 全增 值 归流 , 高 和增 强 自身 的盈 利水 平 和 能力 , 提 以达 到全 面 提 升竞 争
力 和保 持 可持续 发展 的 目的 , 其关 键 因素 和主要 环 节是 予 以贷款科 学 合理 的定 价 , 即只 有 制定符 合市 场
的信贷 资金 价格 , 能达 到信 贷业 务经 营成 本可 控性 的 目标 。之 所 以这 么说 , 因为在 我 国商业 银行 信 才 是
贷 业务 快速 扩 张 , 统业 务发 展方 式一 时难 以转 变 , 传 过分 仰赖 存贷 利 差净 利息 收人 为主 的经 营收 入结 构 短 期难 以转 型 的背景 下 ,关注 和重 视利 率 市场化 改革 渐 次推 进 和逐步 深入 过程 中 日益 凸显 的贷 款定价
20 0 8年报
Jun lo h n h iFn n e Unv ri o ra fS a g a ia c iest y
No2 o 8 ..2 0
S m .6 a No8
我国 业 行 贷 务 营 的 款 价问 研 商银 信业 经 中贷定 题 究
何 勇
( 国工商银 行 安徽 省分行 , 徽合 肥 2 0 0 ) 中 安 3 0 1
摘 要 : 年 来 我 国 商 业 银 行 信 贷 业 务 快 速 扩 张势 头尤 为 强 劲 , 与 其 相 适 应 的 信 贷 业 务 经 营 收 益 水 平 却未 随 之 同 近 但
商业银行信贷管理中存在问题原因分析及对策

商业银行信贷管理中存在问题原因分析及对策2008-8-29近期我们对某地方商业银行信贷管理情况进行了审计调查,调查发现该行信贷资产质量呈快速下滑趋势,信贷风险的内部制衡机制十分薄弱,信贷业务的风险评估、审查、审批操作流程有失规范,严重威胁着该行信贷资产安全和平稳健康发展。
一、调查发现信贷资金管理中存在的主要问题(一)贷款集中度高,单户贷款和集团授信超比严重,股东贷款和关联企业贷款问题突出。
据调查,该行单户余额5000万元以上贷款客户贷款占全行贷款余额的62%;关联企业集团贷款占全行贷款余额的42%,其中20%的单户贷款超比,26%的关联企业集团授信余额超比.前20名股东及其关联企业在该行贷款余额占全部贷款余额的13%。
(二)贷款流动性差,借新还旧、还旧借新、滚动签发银行承兑汇票的问题严重。
据了解,该行借新还旧等转化重组类贷款余额占全行贷款余额的42%,加之近年新投放尚未到期的贷款中,根据借款人现状分析,仍有大量贷款到期难以归还,转化重组贷款的比重将会进一步提高。
这些都从一定程度上掩盖和推迟了信贷资产潜在的风险的显性化.(三)关联担保、互保问题普遍存在,部分担保物质量不高,弱化了第二还款来源的有效性。
在该行贷款的关联企业贷款中,近50%的系列贷款存在着严重的关联担保问题,部分已经发生严重风险.而在该行非关联企业贷款中,互保现象也普遍存在。
在抵质押贷款中,部分抵质押物还存在着质量不高问题,如部分上市公司和非上市公司用股权质押、部分民办院校用教育收费权质押,部分房地产公司用经营权质押,造成处置变现困难;甚至还有部分抵押房地产评估价值偏高,或者是部分土地和在建工程分割抵押,也造成处置困难。
部分担保物质质量不高,直接弱化了第二还款来源的有效性。
(四)资产客户群体中,低风险、优质客户占比低。
该行资产客户中,主流资产客户群体主要是一些中小民营企业,资产规模小、主业不突出、抗风险能力差,严重制约了该行信贷资产质量的提高。
我国商业银行中小企业融资贷款定价问题研究

我国商业银行中小企业融资贷款定价问题研究胡汝森(河北沧州银行河北沧州06100)摘要:随着我国经济的发展,中小企业的发展规模逐渐扩大,对我国的国民经济产生了重要的影响,目前,我国中小企业虽然在信贷市场上占有巨大的份额,但是在发展的过程中,仍然存在融资困难问题,融资成本较高,使得中小企业在经营在发展的过程中面临着资金短缺的问题。
商业银行可以为中小企业融资提供一定的资金支持,促进中小企业的健康发展。
基于此,本文主要对中小企业的融资贷款定价问题以及相应的解决对策进行探讨,希望为相关人士提供有价值的参考。
关键词:商业银行;中小企业;融资贷款定价;问题与对策目前,我国中小企业在融资的过程中存在许多亟待解决的问题,例如,资金短缺、融资渠道单一等问题,本文主要对我国某地区的100家中小型企业进行调查,调查结果显示,非常需要资金与需要资金的中小企业占比达到80%,为了有效地改变这一现状,就需要充分利用商业银行这一资金来源,对商业银行中小企业融资贷款定价问题进行研讨,从而有效地提高中小企业的市场竞争力。
一、当前我国商业银行中小企业贷款定价所存在的问题首先,我国商业银行中小企业贷款定价的方法不合理,在定价方面,商业银行受到测算方式、经营模式、传统体制等因素的影响,在选择定价方法时缺乏一定的合理性,通常是以中央银行发布的基准利率为准则进行定价的浮动,浮动点数的综合评算主要是依照客户的信用等级、贷款期限、担保方式等因素。
使用这种粗放式的定价方法存在以下几种问题:一是这种基准利率加点的计算方式不具有多样性,将其与大型企业采取相同的贷款定价方式会使得计算得出的价格过高,与中小企业的实际发展情况不符[1]。
二是采用这种定价方法进行定价时,针对性不强,中小企业内部的行业情况、经营状况、项目风险等都是贷款定价中所需考虑的问题,采用相同的定价方法,并没有对中小企业的行业结构、产业类别、信用等价等进行区分,因此难以满足中小企业对于资金的需求。
商业银行贷款定价

商业银行贷款定价
• 贷款定价的作用:
我国的利率管理体制经历了严格的管制利率、有管制 的浮动利率和利率市场化改革三个阶段,商业银行的贷款 定价自主权从无到有并逐步扩大,贷款定价日益成为信贷 经营管理的核心环节,对于商业银行提升信贷风险管理水 平、盈利能力和市场竞争力,发挥着十分重要的作用。
• 1.贷款定价引导信贷管理理念和方法的变化 贷款定价技术的应用和发展,标志着信用为 核心的经营管理,风险控制,最大限度地追求风 险和收益的平衡,风险调整后的资本回报为核心 的转型。
商业银行贷款定价
(2)贷款费用:如信用调查费、项目评估费、 抵押物的维护费用、贷款回收费用、贷款档案费、 法律文书费、信贷人员薪金等。 (3)客户违约成本:根据客户的风险等级和平 均违约率来确定。 (4)客户存款的利息支出:银行对客户活期存 款账户及定期存款账户支付的利息。 (5)账户管理成本:客户活期、定期存款账户 的管理费用和操作费用,如提现、转账、存现、 账户维持费用等。
商业银行贷款定价
• (四) 基础利率定价法(交易利率定价法) • 是指商业银行在对各类贷款定价时,以各种 基础利率为标准,根据借款人的资信、借款金额、 期限、担保等方面的条件,在基础利率上确定加 息率或某一乘数来对贷款进行定价。它类似于差 别定价法,但又与此不同。基础利率主要有国库 券利率、同业拆借利率、商业票据利率、由金融 市场上资金的供求关系所决定。
商业银行贷款定价
素的组合定价,使信贷产品具有更加丰富的结构 和灵活多样的选择,在有效控制风险的前提下, 提高信贷产品的市场竞争力和盈利水平。 6.建立以贷款定价为基础的信贷绩效评价体系 传统信贷业务考核对前台营销部门主要看市 场拓展、贷款收益,对后台管理部门主要看贷款 质量,考核评价指标分设造成前后台之间难以形 成合力。全面的考核体系应综合评价市场拓展所 带来的收益增长和收益增长所承担的风险。
我国商业银行贷款定价问题分析

贷款定价是指,商业银行在分析信贷资金成本、收益和 风险的基础上,根据借款人的不同信用状况等因素收取不同 水平的利息,实现商业银行经营的安全性、盈利性和流动性, 商业银行贷款定价过程实质上就是确定贷款利率的过程。而 在如今市场利率化改革过程中,我国商业银行贷款定价过程 中出现的问题越来越被关注。如何科学合理地对商业银行贷 款定价,用合理的贷款定价促进地区的经济发展,这是在市 场化越来越开放的今天各商业银行都需解决的问题。
投资与创业
第5期
我国商业银行贷款定价问题分析
王宇博 龙江银行股份有限公司
摘 要:在我国商业银行中,贷款定价的标准会对银行信贷业务的营收有着较大影响,定价太高或太低都会对银行的 信贷业务产生不利影响。对此,本研究将重点论述目前我国商业银行贷款定价存在的问题,并对我国商业银行的贷款定 价原则进行分析,最后就贷款定价存在的问题提出解决措施。
一、我国商业银行贷款定价过程中存在的问题 (一)商业银行对贷款定价中利率浮动政策不能有效 利用 从结构上看,我国大多数银行为股份制商业银行,在 对贷款定价过程中各商业银行基本以中国人民银行贷款基 准利率为指导价格。但各家商业银行所面对的市场和客户 人群有所差异,以及商业银行对政策信息的捕捉和理解的 差性,再加上地区经济及商业银行知识人才对市场的战略 不同,故一些商业银行对人民银行发布的利率浮动政策的 处理也有所不同,一些商业银行在对未来市场的战略部署 中没能充分考虑国家政策在未来的影响,存在商业银行在 贷款定价中利率浮动政策未能完全有效利用的问题。如今 金融市场的竞争越来越激烈,商业银行如果不能充分利用 政策导向,在未来的市场竞争中必将措施先机。 (二)定价过程中不分行业和区域使用同一套贷款利率 股份制商业银行在贷款定价及浮动利率上受国家政 策影响,人民银行不定期向各商业银行公布贷款基准利率 标准。由于商业银行对自身战略市场的差异性,许多商业 银行对贷款定价剖析不够透彻,甚至有些中小型银行采用 一刀切的方法,不分地区,不分行业采用同一套定价规则。 由于我国各地区经济发展的不均衡性,如果不区分实际情 况采用同一套方法,将不利于商业银行未来的发展及发展 目标客户。再加上国内商业银行对客户和行业差异化处理 起步较晚,一些商业银行对不同客户和行业采用同一种贷 款定价方法,使银行业务结构单一,无法有效地掌握客户 和行业需要。在利率市场化越来越开放的今天,如果继续 通采取一刀切的方法,这样的贷款定价方法将不会适合未 来银行贷款业务的发展。(下转第 43 页)·33·投资与创业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业银行信贷业务中关于贷款定价问题的研究
摘要:从目前我国商业银行的信贷规模和信贷增速来看,均实现了较快的增长,从表面上商业银行的盈利能力和盈利水平应该随之得到提升。
但是受到商业银行贷款定价问题的困扰,多数商业银行在信贷增长过程中,盈利水平均未达到预期目标。
由此也反映出我国商业银行在信贷业务中贷款定价问题研究的不够透彻,没有找到定价问题的关键。
所以,出于提高商业银行信贷业务综合收益的角度,我们应该对商业银行信贷业务中的贷款定价问题进行深入研究。
关键词:商业银行;信贷业务;贷款定价问题
中图分类号:f832.33 文献标识码:a 文章编号:1001-828x (2013)02-0-01
一、前言
对于我国商业银行而言,在经营过程中,主要依靠利息收入作为主要的盈利方式和盈利点。
因此,对于多数商业银行来说,信贷业务都是经营管理中开展的主营业务之一。
随着我国经济的发展和房地产经济的持续走高,我国商业银行在信贷业务方面取得了突破性发展,信贷规模和信贷数量均达到了历史新高,并且单月的信贷发放量较之前有明显增长。
在这种利好局面下,商业银行在利润方面会取得比较不错的成绩。
但是实际不然,由于我国商业银行在长期以来的发展中,只关注了信贷发放数量,对贷款定价问题研究不足,没有根据信贷规模制定合理的贷款定价,导致了现有的贷款定价不
足以提供合理的利润。
所以,为了保证我国商业银行能够在信贷业务扩展获得利润的提升,我们应该对信贷业务中的贷款定价问题引起足够的重视,并开展深入的研究,使贷款定价符合信贷业务的发展。
二、商业银行对贷款定价问题进行深入研究的必要性分析
从目前商业银行对贷款定价问题采取的策略来看,我们对贷款定价问题进行深入研究是十分有必要的,其必要性主要表现在以下几个方面:
1.商业银行信贷业务的快速扩展,贷款定价成为了获取合理利润的必要手段
在商业银行的经营中,信贷业务的快速增长,应伴随着信贷效益和利润的增长。
在这种现实的经营目标下,贷款定价成为了保证商业银行获取合理利润的必要手段。
之所以会对贷款问题引起高度重视,主要是因为目前商业银行的盈利水平过低,难以和快速扩展的信贷业务相匹配。
所以,在当前的目标下,贷款定价成为了商业银行获取合理利润的必要手段。
2.利息收入占商业银行主要收入的局面,贷款定价成为了利润目标的有力保证
从目前商业银行的收入情况来看,利息收入无疑是收入的主要组成部分。
这可以从我国商业银行的收入构成上得到印证。
2011年至2012年我国大中型商业银行的经营收入结构中利息收入最高比例为93.5%,最低比例也为80.7%,反应出了利息收入占据了银行收
入的主体。
3.商业银行的整体发展,贷款定价成为了重要参考指标
考虑到商业银行在发展的过程中,主要是依据信贷业务带来丰厚的利润,因此贷款定价成为了商业银行经营中的重要参考指标。
这一点我们从商业银行的利益收入构成中就能够看得出来,以工商银行2011年的数据为例,贷款利息收入占到了总收入的68.74%,债券投资利息收入占到了总收入的24.5%,其他利息收入占到了
6.75%。
由此可见,贷款定价成为了商业银行发展的重要参考指标。
三、商业银行贷款定价问题研究的紧迫性分析
从目前商业银行的信贷增长来看,信贷规模增速较快,而信贷收益增长却趋于平缓,由此导致了商业银行的信贷业务出现了增产不增收的情况,对商业银行的预期效益产生了严重影响。
因此,从保证商业银行预期收益的角度来看,对商业银行定价问题进行深入研究是非常紧迫的,其紧迫性主要表现在以下方面:
1.商业银行信贷收益增速慢,使贷款定价问题的研究更为紧迫
商业银行面对着信贷发放增速提高,而信贷收益增速缓慢的现状,将希望寄托在贷款定价问题的研究上,希望能够通过对贷款定价问题的深入研究,制定符合银行实际的,具有可操作性的贷款定价策略,保证银行的信贷收益能够实现与信贷发放相匹配,做到提高信贷收益的目的。
2.目前商业银行贷款定价能力薄弱,是贷款定价问题的深入研究更为迫切
目前受到金融政策的影响,商业一行在贷款定价上的整体能力较弱,不能有效的行使贷款定价职能,也没有制定出合理的贷款定价策略,导致了商业银行在贷款定价方面存在一定的问题,制约了银行信贷收益的提高。
基于这种认识,商业银行的贷款定价问题必须进行深入研究。
3.面对频繁调整的贷款利率,贷款定价问题的研究十分紧迫
贷款利率上浮比例下降,下浮比例上升,就会使贷款利率总体上下降,作为商业银行主营业务的存贷利差净利息收人就会面临收缩和减少的威胁,而结合近两年中国商业银行信贷业务快速扩张的背景,这一威胁可能比想象中表现得更为严重,由此也就凸现出中国商业银行提高贷款定价能力,尽快实现信贷业务经营成本可控性的迫切和重要。
四、我国商业银行信贷业务中现有的贷款定价方式存在的问题虽然目前我国商业银行对信贷业务中的贷款定价问题引起了足够重视,但是受到金融市场的制约和信贷业务开展过程中的种种限制,贷款定价方式和定价策略的制定与实行并不是一帆风顺的,也不是单纯的商业银行自己决定的。
从目前来看,我国商业银行的贷款定价还处于摸索状态。
因此,商业银行现有的贷款定价方式存在一定的问题,主要表现在以下几个方面:
1.商业银行贷款定价过于强调信贷成本
目前许多商业银行在信贷发放的过程中,都会对信贷成本进行准确的测算,以此来作为制定贷款定价策略的依据。
但是有些商业银
行在信贷成本的测算过程中,会将随时变化的利率差也算在内,出现了过于强调信贷成本的现象,使贷款定价策略在某种程度上失去了准确性,难以核算出真正的效益。
2.商业银行贷款定价的市场基础相对薄弱
时下我国商业银行贷款定价能力不足,尤其是对优质企业贷款定价能力似乎越来越弱,最主要的问题是其承载的市场基础薄弱,在一定程度上可以说还缺乏信贷资金商品化的市场基础。
所以,目前我国商业银行贷款定价所面临的整体市场基础相对薄弱,影响了贷款定价策略的制定和实施。
3.商业银行现有的贷款定价缺乏配套技术和数据的有力支持
由于我国商业银行在制定贷款定价策略起步较晚,因此在许多商业银行制定贷款定价策略的过程中都遇到了突出的问题,那就是缺乏配套技术和数据的有力支持。
对于这一问题,我们不但要从技术层面进行加强和优化,还要保证基本数据的提供,保证商业银行的贷款定价策略准确有效。
五、如何克服制约因素,提高商业银行贷款定价的有效性
在目前商业银行中,为了从根本上提高商业银行贷款定价的有效性,我们要积极分析目前贷款定价的制约因素,努力解决商业贷款定价存在的问题,使商业银行的贷款定价得到优化。
从目前来看,我们应从以下几个方面克服制约因素,提高商业银行的贷款定价的有效性。
1.提高信贷信息的透明度,解决信贷信息不对称的问题
由于信贷市场信息的不对称性,与企业相关的第一手数据、信息来源相对有限,一些公开统计数据又相对缺乏,商业银行对于地区行业整体信用度、经济运行的整体风险状况就缺乏符合实际情况的识别标准。
因此我们应努力提高信贷信息的透明度,解决信贷信息不对称问题。
克服信息不对称的制约因素,提高贷款定价有效性。
2.提高商业银行的信贷管理水平,采用成熟的贷款定价模型
从当今国际银行界普遍采用的贷款定价模型来看,完善的贷款定价系统不仅需要对信贷业务经营的资金成本和非资金成本量化分摊,而且还必须能够对贷款项目的损失概率以及贷款客户的信用状况进行量化处理。
所以,我们应积极提高商业银行的信贷管理水平,采用成熟的贷款定价模型,使商业银行的贷款定价策略更加有效。
3.增强商业银行的信贷管理意识,降低信贷风险
长期以来我国商业银行普遍存在着一种天然的“速度情结”与“规模冲动”,一味强调争取所谓的“生存空间”和抢占市场份额,片面追求资产规模和信贷业务高速增长的经营管理理念,对信贷风险估计估计不足,贷款定价开展的也不够理想。
基于这种现状,我们要不断增强商业银行的信贷管理意识,努力降低信贷风险,保证贷款定价的有效性。
六、结论
通过本文的分析可知,在我国商业银行中,我们要想获得信贷业务的高收益,就要从贷款定价入手,首先要对信贷业务中的贷款定价引起足够的重视,其次要分析商业银行信贷业务中贷款定价存在
的问题,最后要努力克服制约因素,提高信贷业务中贷款定价的有效性,使贷款定价成为商业银行信贷业务中获得预期利益的有力保证。
参考文献:
[1]叶肄聪.我国商业银行贷款定价研究的制约因素及对策[j].现代商业,2010(14).
[2]李艳玲.物流金融业务风险研究[d].东华大学,2009.
[3]何勇.我国商业银行经营收入结构转型研究[j].当代经济科学,2006(02).
[4]何勇.困境中的选择和选择中的困境—我国商业银行信贷业务快速扩张研究[j].河北经贸大学学报,2007(05).。