公允价值计量存在的问题及解决对策的论文
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是财务会计领域中一种重要的计量方式，指的是根据市场上买方愿意支付的价格来确定某项资产或负债的价值。
在当前的经济环境下，公允价值计量面临着很多挑战和问题，本文将通过分析现状和提出对策来探讨如何更好地运用公允价值计量。
现状是公允价值计量的应用范围广泛，在金融工具、衍生品、投资性房地产等领域都被广泛使用。
公允价值计量的主要困难之一是缺乏可靠的市场数据和参考信息。
尤其在金融市场波动剧烈、交易活跃度低的情况下，更难找到可靠的市场参考价格。
这就导致了公允价值的不确定性，可能对财务报告的准确性和可靠性产生负面影响。
公允价值计量需要依赖专业的估值技术和模型。
在金融危机后，市场对估值模型的准确性和信任度产生了很大的质疑。
过去广泛使用的风险价值模型在金融危机中被证明是不可靠的。
现在需要寻找更加准确和可靠的估值方法，以确保公允价值计量的可靠性。
公允价值计量可能会被用于滥用和欺诈。
由于公允价值计量是一种相对主观的估值方法，一些不道德的市场参与者可能会故意夸大或低估资产或负债的公允价值，以获利或规避风险。
监管机构需要加强对公允价值计量的监管和审计，确保其在财务报告中的准确性和稳定性。
针对以上问题，可以提出一些对策来更好地运用公允价值计量。
加强市场信息的收集和分析，建立一个全面的市场数据库。
可以通过与金融机构和交易所合作，分享相关市场信息和交易数据，提高财务报告的准确性和可靠性。
发展先进的数据分析技术，提高对市场数据的解读和利用能力。
需要加强对估值方法和模型的研究和验证。
可以支持独立的研究机构和学术界开展对估值方法的实证研究，评估不同模型的准确性和适用性。
加强对估值师的培训和监管，提高其专业素质和估值能力。
加强对公允价值计量的监管和审计。
监管机构应该加强对企业和金融机构的监督，确保其在财务报告中正确运用公允价值计量，并进行必要的审计和复核。
加强与国际监管机构的合作和信息共享，提高对全球金融市场的监控和预警能力。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量是一种会计方法，用于衡量一项或多项资产或负债的当前市场价值。
在
许多情况下，公允价值计量是一种更准确、更全面的计量方法，能够提供更有用的信息，
帮助投资者和管理层做出更明智的决策。
然而，公允价值计量方法也面临许多挑战，需要
考虑现状和对策。
当前，公允价值计量方法已经被广泛应用于许多领域，包括金融工具、不动产、证券等。
公允价值计量方法可以帮助投资者了解市场价格和价值，以便更好地决定是否购买、
出售或保留资产。
此外，公允价值计量方法在评估公司绩效时也经常被使用。
然而，公允价值计量方法存在的主要挑战之一是确定资产的适当市场价值。
不同产业、不同资产可能没有相同的市场价值，所以选择适当的市场价值方法是很重要的。
这也需要
对市场进行额外的研究和对比，以确保正确衡量资产价值。
另一个挑战是，公允价值计量可能会受到市场波动的影响，很难预测未来的变化。
因此，在使用公允价值计量方法时，需要始终考虑市场风险和波动性，并采取适当的风险管
理策略。
为了应对公允价值计量存在的挑战，可以采取以下对策：
1. 做好市场研究和比较
在计算公允价值时，需要对市场进行仔细的研究和对比，确定适当的市场价值。
2. 采用不同的市场价值方法
对于不同产业、不同资产，可能需要采用不同的市场价值方法，才能确保正确衡量价值。
3. 制定适当的风险管理策略
总之，公允价值计量方法是一种重要的计量方法，并且在许多方面已经被广泛应用。
然而，这种方法也存在许多挑战和限制，需要结合现状和对策来优化使用。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
公允价值会计计量存在的问题及对策初探
公允价值会计计量存在的问题及对策初探［摘要］本文结合我国会计界对公允价值的研究现状,剖析了公允价值运用中的几个难点问题,提出了完善公允价值应用的市场条件；加强公允价值理论研究,建立公允价值计量准则；加强审计配套建设；加强资产评估的队伍建设；加强职业道德教育,提高财务人员的职业素质等建议。
［关键词］公允价值；会计计量；对策建议1 公允价值计量在应用中存在的问题分析1.1 缺乏完整成熟有效的市场环境公允价值是在公平交易中,双方自愿进行的资产交换或者账务清偿的金额。
公允价值计量基于市场的计量,充分活跃的市场,信息畅通,才可能保证公允价值中所谓的“公平交易”。
公允价值的获取应该在一个活跃的、完全竞争的市场下进行的。
首先,虽然我国的市场经济体系基本确立,资本市场和金融市场有较大的发展,但活跃市场远未形成,市场不活跃,信息获取不对称,很多小企业在获取信息方面远比不过大机构,因此在市场交易过程中,“公平交易”前提自然无法满足,公允价值自然无法体现。
其次,我国的市场经济的转型并没有完成,非市场化的因素依然存在,企业之间的非货币交易不规范,证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟,价格难以真正反映价值,绝大多数资产的公允价值难以获得。
因此,造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。
1.2 缺乏完善的公允价值体系第一,没有单独的公允价值计量准则。
新会计准则中虽然大量运用了公允价值,但没有一个单独的关于公允价值方面的主体准则。
从我国目前会计准则中关于公允价值计量的规定可以看出,我国新会计准则对于哪些经济事项适用于公允价值进行计量已经作了明确规定,它们分散在各个准则中,但对于其他公允价值却没有给予充分说明。
第二,公允价值的披露方法不完善。
虽然在新的会计具体准测38项中,涉及公允价值计量的准则有17项,但对公允价值计量如何披露的规定只在金融工具列报标准中作了比较详细的规定,其他涉及披露的条款很少。
第三,公允价值计量的理论基础还没有定论,计算方法还不规范,对公允价值计量的运用都是体现在别的准则中,使公允价值计量缺乏相应而有效的解释与指引,这不利于公允价值计量的推广和应用。
公允价值在我国运用中面临问题及对策
公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一，在我国上市公司执行过程中出现了一些问题，我们应对这些问题进行认真的研究，以便公允价值更好地服务于会计实务，为信息使用者提供高质量的财务信息。
1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性，但是也会降低会计信息质量的可靠性。
例如首先在经济不成熟的市场中，信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量，就会导致人为操纵利润的情况频频发生。
其次，公允价值本身就建立在许多假设和估计之上，所以受人为主观影响的可能性也很大，再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点，都难以保证对会计信息可靠性的要求。
因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。
1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟，企业管理人员素质有待提高等原因，公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。
例如，上市公司在出现亏损时，控股股东为了提高其持续经营能力和业绩，可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产；再如，上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式，用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产，这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益，以提高当期利润。
1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比，公允价值随市场价格的变化而变化，固然能够合理地反映资产的当时价值，但是若该项资产价格总是频繁地变动，必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。
而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动，可能并不能提供非常相关的信息，甚至可能误导财务报表使用者。
对于上市公司而言，如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动，将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。
2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。
公允价值在运用中问题及对策建议论文
浅析公允价值在运用中的问题及对策建议中图分类号：f233文献标识：a文章编号：1009-4202（2012）01-294-01摘要近年来，各国会计准则更多地使用“公允价值”这一全新的计量属性。
然而在大力推进公允价值为主导的会计计量属性的时候，公允价值的运用也存在其自身的弊端。
本文通过对公允价值难点问题的分析与建议，着重分析了公允价值的引入给会计工作带来的影响。
也就是说公司的纳税和财务信息，甚至于在公司经营管理等方面都会被公允价值计量所影响。
同时，还阐明公允价值引入后的启示。
关键词公允价值存在的问题对策建议计量属性一、何为公允价值美国财务会计准则委员会对公允价值给出的定义，即在当前的非强迫或非清算的交易中，双方自愿进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。
以下则是国际会计准则委员会给予公允价值的定义，即在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
同时我国会计准则也对公允价值做出了自己的定义，我国会计准则下的定义是在国际会计准则委员会的定义上加入了更具体的补充条件。
公允价值，即在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
这里需要的条件是：1.在公平交易的前提下，2.进行交易的双方在持续性经营假设的条件下，3.没有清算、重大缩减经营规模等情况，排除在不利条件下的交易活动。
二、公允价值的优越性1．使用公允价值有利于企业在国际市场生存发展公允价值计量模式是大多数国家普遍采用的计量模式之一。
中国的社会主义市场经济正在与世界接轨，会计核算也要与世界接轨。
我国有越来越多的企业需要频繁参与国际性筹资，这些公司在编制财务报表时必须按照国际通行的会计准则。
因此，采用公允价值的计量模式，将会减轻上述公司的财务报表编制以及调整的负担。
2．使用公允价值计量出的结果更客观比较原始的计量属性是企业的利润按照收入与相关成本、费用配比原则进行计算、确认收入按照现行价格，计量成本、费用按照历史成本，计量结果可比性差，以至于在此属性基础上形成的利润无法科学地反映企业经营成果。
投资性房地产公允价值计量的现状问题及对策
投资性房地产公允价值计量的现状问题及对策投资性房地产是当今人们投资的一个重要领域，在中国的房地产市场发展迅速，繁荣。
投资性房地产公允价值计量是一项非常重要的工作，对于保障投资者利益和促进市场稳定具有重要作用。
但是，目前在公允价值计量方面还存在很多问题。
本文将从现状问题和对策两方面进行阐述。
一、现状问题1、计量基础不足在房地产公允价值计量过程中，个别企业根据自身情况进行计量，缺乏相应的公允价值计量基础。
这样一方面容易导致计量结果存在误差，另一方面也存在互相之间无法比较的情况。
2、计量标准不统一对于同一类投资性房地产，各企业采用的计量标准存在很大的差异。
有些企业过分注重成本、预期收益等其他因素，可能导致计量不准确，从而影响公允价值的计量。
3、计量方法不规范投资性房地产公允价值计量时常常存在方法不规范的问题，如不适当地采用法定折旧期和残值等方法来计算折旧，导致计算误差较大。
二、对策1、建立公允价值计量专业团队企业可以组建专门的公允价值计量专业团队来执行公允价值计量工作，通过专业的计量方法和标准来确保计量准确性。
企业应该基于现有的会计准则和规则，建立适合自己的计量标准，通过标准的制定和贯彻，确保公允价值计量的及时性、准确性和一致性。
企业应该借鉴业界先进的计量方法，对实际情况进行合理的修正，并对于整个公允价值计量过程进行规范管理，确保计量方法的准确和规范。
综上所述，投资性房地产公允价值计量是一项需要高度重视的工作。
在实际工作中，企业应树立正确的计量意识，建立规范的计量体系，采用适当的计量方法，以提高市场透明度和投资者的信心。
公允价值计量属性应用中存在的问题及对策研究
公允价值计量属性应用中存在的问题及对策研究虽然公允价值在我国应用中仍然存在着很多问题, 但是从公允价值的国际应用来看，公允价值的广泛采用是不可回避的，有可能发展成为未来价值计量主要属性的趋势。
但由于进行公允价计量较为复杂，涉及许多经济环节，执行难度较大，不可能一蹴而就，其普及过程只能是渐进性的，因此目前我们仍应采用多种计量属性并存的做法, 由历史成本计量逐渐向公允价值计量过渡。
本文首先通过公允价值计量属性的涵义及特点找出一部分问题，然后提出相应的对策。
一、公允价值计量属性的涵义及特点IFRS对公允价值的定义为“公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以现行国际财务报告准则进行资产交换或负债清偿的金额。
公允价值是指在计量日，由正常的商业考虑推动的，按照公平交易出售一项资产时企业应收到的或解除一项债务是企业应付出的价格的估计。
美国财务会计准则委员会的财务会计准则第157号（SFAS157）认为公允价值是指在计量日，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。
我国在《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第七章第五十条明确指出：公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下任进行交易。
1.通过以上定义我们可以得出公允价值的内涵主要包括以下三个方面：1.1计量条件：交易双方处于完全竞争市场中是公允价值获取的前提条件，且必须在双方充分了解市场情况下，彼此之间并不存在严重的信息不对称的可能。
并且企业应该符合持续经营假设，还需在公平的条件下进行交易，双方应该都是真实意思的表达。
1.2计量时间：这是与历史成本计量模式相对而言的，也是与其之间最大的区别。
历史成本顾名思义是指的获取一项要素的成本数额，故不随着物价的变动和市场环境的变化而发生变换，换言之，该计量模式无法反映出这些变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值计量存在的问题及解决对策的论文
在我国新修订的 企业 会计 准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债
务重组、 金融 资产等准则引入了公允价值计量属性。采用公允价值计量,更能体现相关性
的会计信息质量要求,更能反映企业价值。2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论
的焦点,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价
值的计量属性。
一、公允价值的含义
2000年2月,美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值
含扩进来。“公允价值是在当前的非强迫或非清算的交易中,自愿的双方之间进行资产(或负债)
的买卖(或发生与清偿)的金额。”国际会计准则委员会将公允价值定义为:“公允价值,指在一
项公平交易中,熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的全额”。我国会
计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是:“公允价值,是指在
公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者
债务清偿的金额计量”。
各国机构对公允价值含义的表述都强调以下几点:(1)公允价值是在公平的交易中形成的,
交易双方是自愿的,彼此熟悉情况,交易金额公平,是双方一致同意的;(2)公允价值计量的对象
是全面的,即公允价值是资产或负债的公允价值;(3)形成公允价值的市场是普遍存在的,只要
在该市场环境下存在公平交易,那么不管是在活跃的市场中还是在不活跃的市场中都可以形
成公允价值。公允价值概念主要倡导的是会计计量要使交易的双方做到公平与公正,强调真
实性和公允性。公允价值并非特指某一种计量属性,而是几种计量属性的一种组合的概念, 历
史 成本、现行成本、可变现净值、现值都是公允价值的表现形式。
二、公允价值计量运用存在的问题
(一)存在活跃市场的资产或负债公允价值的取得不具有及时性。
随着市场 经济 的不断 发展 ,越来越多的商品都能在一个开放的市场中找到其相应的
价格,根据供需理论,活跃市场中的非货币性资产的现时价格应当合理反映该商品的公允价
值。在最新颁布的sfas157中,将活跃市场中的公允价值列为第一等级,充分肯定了活跃市场
中公允价值的可靠性和相关性,但是这种相关性应该具有一个潜在的前提条件,即公允价值的
及时性。目前,企业主要是通过经纪商、行业协会、定价服务机构等获得活跃市场中非货币
性资产的公允价值,但是由于各种原因,使得这些部门所发布的公允价值信息严重滞后于市场
信息。一个不具有及时性的公允价值,很难具有相关性,这为公允价值的应用带来了一定障碍。
(二)未来现金流量折现法中各种估计参数的取得具有一定弹性。
未来现金流量折现法思路简单、容易理解,但是在实际运用中,由于各种变量的确定方法
都有很大的弹性,如果变量的选择不合理,将导致 计算 结果不具有公允性和可比性,会对投
资者造成误导。一般情况下,能够反映不同类型的未来现金流差异的要素有五个方面:(1)对未
来现金流量的估计,或者在更复杂的情况下,对一系列发生在不同时点的未来现金流量的估
计;(2)对这些现金流量的金额和实践的各种可能变动的预期;(3)用无风险利率表示的货币时
间价值;(4)内含于资产或负债价格中的不确定性;(5)其他难以识别的因素,如资产变现的困难
与市场的不完善。而以上每一个方面都需要财务人员的职业判断和估计,不同的参数将直接
导致公允价值的重大差异。
(三)资产评估的流程尚不规范,资产评估队伍的建设有待加强。
如果既不能在活跃市场上,也不能运用模型法确定公允价值,那么专业的资产评估机构将
成为企业公允价值取得资产或者负债公允价值的又一重要选择。但目前很多专业的评估机构
不按业务操作规程执业,影响了评估机构的执业质量,难以取得客观、公正的公允价值。另一
方面,评估师执业时的自我意识和专业水平的高低也是影响公允价值的一个原因。公允价值
是评估人员根据被评估资产自身的条件及其所面临的市场条件,对被评估资产客观交换价值
的合理估计值。也就是说,在评估过程中评估人员的作用是不可替代的,评估人员素质的高低
直接影响公允价值的公允性。
(四)公允价值计量为企业操纵盈余留下了隐患。
新准则使企业盈余管理的弹性增强。非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条
件下,换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。债务重组准则规定以非现金资产
清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计
入当期损益。转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。由于公允
价值的计量具有弹性大、不确定性的特点,管理当局很可能根据需要通过非货币性交易或债
务重组操纵盈余。因此如何确保公允价值计量的可靠性,防止管理当局利用公允价值操纵盈
余,成为实施新会计准则面临的一项现实而严峻的问题。
三、公允价值计量在我国运用的建议
(一)完善公允价值应用的市场条件。
虽然公允价值并不等于市场价格但是市场价格毕竟是最为客观、可靠程度最高、最简便
的公允价值的来源。所以当前应该努力培育各级市场,特别是生产资料市场和二手交易市场,
从而使公允价值的取得更为客观、直接,最大程度地保证公允价值的可靠性。为促进生产资
料市场持续、稳定地 发展 ,在市场运行过程中要做好四项工作:一是进一步加强生产资料市
场监测与调控工作,不断提高监测、调控水平,适时发布市场监测信息,保证公允价值获取途径
的通畅;二是积极培育 农村 生产资料市场,促进社会主义新农村建设;三是大力创新流通业,
推动生产资料市场增长方式的转变;四是加快批发市场的改造和提升。对于二手交易市场,应
引导品牌 企业 进入,建立适当的市场准入制度,严把资质审查关。在发展二手市场的基础上,
政府应当鼓励和支持中介服务机构,从而使交易双方能够获得相对公允的市价信息。
(二)加强职业道德 教育 ,提高财务人员的职业素质。
交易是人的活动,公允价值是人们计量 经济 业务的手段,没有高素质的 会计 人员,公
允价值不可能得到合理地估计和运用。公允价值应用过程中需要大量的职业判断,在新旧准
则交替之际,加大教育投入,转变会计人员的计量观念,培养具有公允价值观念、懂得理论与实
务的会计人员,是公允价值得以全面使用的必备条件,也是降低公允价值计量成本,应用公允
价值的需要。另一方面,公允价值应用中大量不确定因素的使用,为企业利润操纵提供了便利,
这就要求加强会计人员的守法意识和道德教育,从主观上消除利润操纵的动机。
(三)规范资产评估流程,加强资产评估队伍的建设。
公允价值的完善离不开资产评估的发展。(1)强化对资产评估机构的监管。一方面应当
提高检查监管部门的监管水平,提高监管人员的业务素质和职业道德水平,从技术上防范资产
评估机构违规操作,并提高对资产评估机构违规操作的识别能力。另一方面应当发挥社会监
督的作用,积极提倡、鼓励社会公众参与监督。此外,成立专门负责对注册资产评估师监督和
处罚的机构,财政上要保证其资金的充足到位,不能因为对资产评估部门实施监管的成本过高
而放弃对其监管,要确保资金的充分合理利用;(2)加强继续教育,不断提高注册资产评估师的
素质。加快建立资产评估继续教育相关规范,在法规方面保证资产评估师的继续教育质量;加
强资产评估师的职业道德教育,从思想上保证资产评估的公允性;(3)减少守信成本,增大失信
损失,改善评估执业环境。充分发挥资产评估协会的作用,促使政府完善立法,改革评估执业环
境,使得失信者遭受的损失大于守信的成本,形成“一处失信,处处受限”的执业环境,将诚信建
设在评估行业持续地开展下去。
(四)完善相关 法律 法规,保障公允价值可靠性的外部环境。
监管部门制定严格的法律,对通过操纵公允价值操纵盈余的行为,实施经济处罚、行政处
罚、市场准入等处罚手段,从外部环境上保障公允价值的可靠性。
当管理当局在权衡处罚成本与操作公允价值获得利益的高低时,更严厉的处罚能够震摄
管理当局,从而在外部监管方面对公允价值的可靠性起到保障作用。
监管部门修订相关的制度,不再用简单的净利润指标作为市场准入、分配监管资源的准
绳,探索和制定与公允价值计量模式相配套的监管规章和制度,从而从根源上杜绝企业通过公
允价值操纵盈余的动机。
总之,新企业会计准则谨慎地引入了公允价值的计量属性,实现了与国际会计准则的趋同,
但我国会计领域利用公允价值的计量属性,时间还很短,在具体操作上经验还不太丰富,需要
在实践中不断发和解决遇到的问题,进一步完善与公允价值计量相关的操作规则,以充分保障
会计信息的可靠性,防止利用公允价值操纵盈余的行为发生。2008年发生的 金融 危机,使会
计准则公允价值问题成为了讨论的焦点之一,美国证券交易委员会按照国会要求于2008年
12月30日完成了研究报告,结论是不取消美国《财务会计准则公告第157号——公允价值计
量》,但相关改革正在进行,这一改革与我国也密切相关,我们应在现有基础上密切关注相关研
究成果,使公允价值计量在我国会计实务运用中更趋成熟。