国内材料类专业教学改革情况调研报告
材料工程技术专业实践教学改革研究

材料工程技术专业实践教学改革研究【关键词】实践教学;材料工程技术;课程体系;改革实践教学是培养学生创新精神和实践能力的重要手段,是提高学生综合素质的关键环节。
教育部《关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》指出:要“大力加强实践教学,切实提高大学生的实践能力”,要“推动高校实践环节教学改革,并把实践教学作为教学工作评估的关键性指标”[1]。
目前国内高校都在积极开展实践教学改革创新的工作,争取创建一批具有高水平的、鲜明特色的优势学科。
比如清华大学、天津大学国家级实验教学示范中心的建立[2],浙江大学的跨学院大型本科实验教学平台的设立,南京理工大学“三层次”实践教学体系的构建等等[3],都对高校的实践教学改革起到了深远的影响。
2007年以来,盐城工业职业技术学院转变发展思路,由基本建设转变为内涵建设,以课程、教学方法和手段为重点进行深入的教学改革,通过“精简、融合、重组、增设”等途径,促进课程结构体系优化,以增强学生社会适应性。
本文结合材料工程技术专业2013级人才培养计划的修订和教学评估的要求,对实践教学环节的改革进行了有益的探索:1 制定课程体系改革的目标课程体系改革的目标由传统的“学科本位”观转变为“能力本位”观,朝“多元整合型”方向发展。
具体改革的措施是:1)突出专业课程的职业定向性,以职业能力作为课程设置的出发点,使学生获得的知识、技能真正满足职业岗位的需求。
2)注重知识和技能的结合。
基础理论以应用为目的,以必需、够用为度。
加大实践课时比例,理论联系实际,培养学生灵活运用知识和技能的能力。
3)重视学生的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育,使其树立正确的世界观、人生观和价值观。
4)由企业、院校共同研究调整专业课程,积极开发校企合作课程,走“订单式”培养之路,以适应行业和社会对应用人才规格多变的需求。
2 课程体系改革的内容与要求专业课程结构进行项目化、理实一体化,把教学改革与教学方式改革结合起来,转变传统的相对封闭的知识教育和比较狭窄的专业教育思想,变“对口观念”为“适应观念”,变专业对口教育为增强适应能力教育。
材料物理专业普通化学教学改革探索

材料物理专业普通化学教学改革探索1. 引言1.1 背景当前,许多学校在材料物理专业的化学教学中存在诸多问题,如教学内容陈旧、教学方法单一、教学评价不够科学等。
为了提高学生学习化学的积极性和效果,探索新的教学方式势在必行。
通过对材料物理专业化学教学现状进行深入分析,可以更好地把握问题的本质,从而提出可行的改革方向与探索。
【200字】1.2 目的本文旨在探讨材料物理专业普通化学教学改革的目的。
在当前的教育环境下,传统的化学教学模式已经逐渐显露出一些弊端,无法完全满足材料物理专业学生的学习需求。
我们需要对化学教学进行改革,以提高教学质量和效果。
通过对化学教学现状的深入分析,我们可以发现一些存在的问题和不足之处。
针对这些问题,本文将探讨改革的方向和具体的探索方法,以期能够提高学生对化学知识的理解和掌握。
本文还将重点讨论教学内容的更新与优化、教学方法的创新以及教学评价与反馈机制的建设。
这些方面的改革将有助于提高教学效果,激发学生的学习积极性,促进他们的全面发展。
通过本文的研究和探讨,我们旨在总结经验,展望未来,并提出建议发展方向,为材料物理专业化学教学的改革提供参考和借鉴。
希望能够为提高教育教学质量做出积极贡献。
1.3 意义材料物理专业普通化学教学改革的意义在于提高专业化学知识的质量和水平,促进学生对化学知识的深刻理解和应用能力的培养。
通过改革探索,可以让学生更好地掌握专业知识和技能,增强实践能力,提升创新思维,培养解决问题的能力,从而为材料物理专业学生未来的发展和职业规划打下坚实基础。
化学知识在材料物理领域中起着重要的支撑作用,通过改革探索可以加强材料物理专业与化学知识之间的联系,提高学生的跨学科综合能力,增强其在不同领域的竞争力和创新能力。
在当前科技飞速发展的时代背景下,材料物理专业化学教学改革的意义也在于适应并顺应时代的发展需求,使教育更加贴近实际和社会需求,更好地促进专业化学知识的传承和创新发展。
材料化学专业实践课程教学改革与探索-第1篇

材料化学专业实践课程教学改革与探索摘要:随着科技水平的不断提高,新技术领域对于材料化学专业人才的需求日益增加,地方高校也加快了材料化学专业学科的发展。
基于此,关于材料化学课程体系建设的相关讨论也逐步展开。
材料化学作为一门应用型学科,其实践教学是培养专业人才的一个重要组成部分,是提升学生实践和创新能力的重要途径。
目前,材料化学专业实践教学还存在一些不足,有待解决。
基于此,本文以地方普通高校材料化学学科的发展和企业对材料化学专业人才的需求出发,探讨了高校材料化学专业实践课程建设的一些途径和改革措施。
Key:材料化学;课程体系建设;实践教学材料化学是当今社会科技工业领域重点发展建设学科。
高分子功能材料、能源物质材料、生态环境材料、超导功能材料、稀土发光材料等都是材料化学重要的研究领域,除此之外,新兴的纳米材料更是得到了全世界的瞩目。
材料化学是一门新兴的,材料科学和化学的交叉学科。
材料化学专业是培养应用型理科人才,学生不但要学习数学、物理、化学及材料学等基础理论知识,还必须接受更多的应用性、实践性的能力培养。
如何完成这一培养目标,使材料化学专业人才能够满足社会发展对本专业人才的需求,是材料化学专业教育必须面对的问题。
只有进一步转变教育思想,深化教育改革,优化课程体系中实践性教学环节,才能培养出理论扎实,具有较强实践能力和创新精神的专业人才,以满足社会发展对材料化学专业人才的需求。
一、材料化学专业实践教学的现状(一)实践课程体系及教学内容不够完善实践课程教学体系的设置不够全面系统,未能与企业需求紧密结合。
专业实践教学的学分比例偏低,且主要偏向于基础型、验证型实验,综合型、探究型和创新型实验较少。
同时还存在实验课程与理论课联系不紧密的问题,实验设计也不够系统。
再者,由于仪器设备有限,小型规模化生产,中试实验欠缺;部分大型仪器也仅限于学生参观,老师操作,无法做到上手练习,限制了学生实践能力的培养。
(二)校内外实践基地建设不足各种类型的实践活动(包括生产实习、专业实习、毕业实习等)是实践教学的重要组成部分,但学院实训仪器相对较少,设备陈旧,校内教学用房更无法满足实训基地要求,缺乏大型校外实践教育基地。
材料科学与工程专业实验教学模式的改革与优化

材料科学与工程专业实验教学模式的改革与优化近年来,随着社会科技的飞速发展,材料科学与工程学科也在不断壮大和发展。
作为材料科学与工程专业的重要组成部分,实验教学在培养学生创新能力和实践能力方面起着至关重要的作用。
然而,传统的实验教学模式存在着一些不足之处,尤其是对于学生的个性化需求和创新思维能力的培养。
因此,对材料科学与工程专业实验教学模式进行改革和优化势在必行。
首先,材料科学与工程专业实验教学模式的改革需要注重培养学生的创新意识和实践能力。
传统的实验教学模式往往只注重对知识点的传授和实验操作的演示,忽视了学生对问题分析、解决问题的能力培养。
因此,应该采取开放性实验教学模式,引导学生主动参与实验设计、方案设计以及实验结果的分析和解读,培养学生的创新意识和实践能力。
其次,实验教学模式的改革需要注重实践应用与理论知识的结合。
材料科学与工程专业的实验教学应该着重将理论知识与实际应用相结合,使学生能够将所学的理论知识真正运用到实际中去。
在实验教学中加强与制造工艺、材料应用相关的实例和案例的讲解,引导学生在实验中探索,激发学生的学习兴趣和动力。
第三,改革实验教学模式需要注重学生个性化的培养和发展。
每个学生的学习方式和习惯都有所差异,应根据学生的特点和需求,提供个性化的实验教学模式。
通过实验报告、小组讨论、自主实验等多种方式,激发学生的自主学习能力和创新能力,培养学生的批判性思维和问题解决能力。
此外,材料科学与工程专业实验教学模式的改革还需提供良好的实验设备和环境。
实验室是进行实验教学的重要场所,实验设备的现代化和完善是保证实验教学效果的基础。
应当增加实验室的投入,购置先进的实验设备,提供良好的实验环境,以提高实验教学的效果和质量。
综上所述,材料科学与工程专业实验教学模式的改革与优化是大势所趋。
通过改革传统的实验教学模式,我们能够培养学生的创新意识和实践能力,增强学生的实践应用能力和理论知识的结合,提高学生的个性化培养和发展,以及提供良好的实验设备和环境。
材料学专业本科实践教学模式改革与探索

材料学专业本科实践教学模式改革与探索材料学作为一门基础工程学科,对于材料的研发、制备、应用等方面具有重要意义。
而传统的理论教学模式在培养学生实际操作能力和解决实际问题方面存在一定的局限性。
为了更好地培养材料学专业的学生,针对他们所需掌握的知识和技能,我们需要对材料学专业本科实践教学模式进行改革和探索。
首先,我们可以采用“理论联系实际”的授课模式。
在课堂教学中,教师可以结合实际案例和工程项目,让学生通过分析和解决实际问题,来加深对材料学理论知识的理解和掌握。
例如,引入国内外知名材料工程项目案例,让学生深入了解实际应用场景,并通过分组讨论、实践操作等方式来解决相关问题。
通过理论与实践相结合,学生能够更好地理解材料学的基本原理和应用方法。
其次,我们可以在实践环节中注重学生的创新能力培养。
材料学专业的核心目标之一就是培养学生的独立思考和解决实际问题的能力。
因此,我们可以设置一些开放性的实践环节,让学生能够自主选择和研究感兴趣的课题,进行独立设计和实施。
同时,我们可以邀请相关领域的专家和实践经验丰富的企业人员,来对学生的项目进行评审和指导,提供专业的意见和建议。
通过这种方式,学生既能够增强对材料学理论的理解,又能够提升自身的创新能力和实践能力。
此外,我们还可以通过与企业合作的方式来加强材料学专业的实践教学。
与企业合作不仅可以提供学生真实的项目实践机会,还可以让学生了解实际的工作环境和要求。
我们可以与企业合作,开展专业实习、项目合作、双导师制度等教学模式。
通过实践经验的积累、导师的指导和企业的培训,学生能够更好地应用所学知识解决实际问题,并迅速适应工作岗位的需求。
这种与企业合作的教学模式能够更好地培养学生的实践能力和职业素养。
最后,我们还可以将信息化技术应用于材料学实践教学中。
随着科技的不断发展,信息化技术已经成为现代教育的重要组成部分。
我们可以将材料科学的相关软件和模拟工具应用于实践教学中,通过模拟实验和虚拟实践来丰富学生的实践经验。
材料专业实验教学研究现状与改革

材料专业实验教学研究现状与改革【摘要】现代教育的目的是培育创新精神,而实验教学在培养学生创新意识、创新精神等方面有不可替代的作用。
目前,高校实验教学存在实验教学体系还不完善、实验教学时间不能充分保证、实验室建设管理有待加强、实验教学教师队伍尚需建设等问题。
为此,应调整培养计划,加强实验室建设,加强实验教学教师队伍的培养,为国家培养高素质创新型的材料科学技术人才。
【关键词】实验教学创新型人才实验室建设【中图分类号】g420 【文献标识码】a 【文章编号】2095-3089(2013)06-0060-01两院院士师昌绪在2009年材料学科评述中指出“材料科技的进展是人类进步的强大引擎”。
进入21世纪,与其它学科一样,材料科学与工程学科也面临着前所未有的责任与挑战。
21世纪的教学应更加注重人才的创新能力、综合应用知识能力以及独立获取知识能力等综合素质的培养,而实验环节正是培养学生动手能力、创新能力、分析问题和解决实际问题能力的主要环节。
它不仅是对理论教学的验证、补充和拓展,而且是培养学生的创新能力、动手能力和解决实际问题能力的重要途径。
特别是对典型的以基础理论和工程实验紧密结合为特点的材料类专业而言,实验教学对培养具有良好的动手能力和创新能力的高素质创新型人才尤为重要。
一、材料专业实验教学的现状目前,实验教学在高等人才培养中的重要性已经逐渐受到人们的重视,但长期以来,在重视理论研究和理论教学的传统观念的影响下,许多高校专业实验教学改革和专业实验室建设仍然受到严重制约,主要表现在以下几个方面:1.培养计划中不能体现实验教学的重要性,实验教学时间不能充分保证传统的实验教学理念着重于巩固学生的理论课教学效果,演示以及验证理论课的基本知识,学生的动手操作及创新能力培养较弱。
材料类专业的大多实验是在相应的课程中划出少量的学时用于实验课程,如一门32个学时的的课程,实验课程一般只有4个学时,在这么短的时间里实验教学效果难以保证。
材料科学与工程专业实验教学改革与实践
材料科学与工程专业实验教学改革与实践
材料科学与工程专业实验教学改革与实践自2000年以来取得了长
足的发展,其中重点面向体现在实验教学改革、现代化教学实践、实
验设备更新等方面。
一是实验教学改革。
学校不断创新实验教学模式。
实验教学贯穿整个学科课程,教师培训变得更加专业,对学生的实验
认知应用水平要求更高,偏重理论与实践的整合,实验过程让学生参与、体验。
二是现代化的教学实践。
在理论课上,教师采用多种现代
化的教学方法,如多媒体、同步教学等,强化学生的实验能力,以便
更好地运用他们的实际知识。
他们还利用Web 2.0工具,如在线测验、讨论组等,来引导学生理解实际操作和协作等,在实验室中通过多媒
体教学让学生体会到实践中的实际操作,达到理论与实践相结合的目的。
三是实验设备更新。
学校把实验设备作为学习科学技术的重要手
段之一,重视研究新技术,更新实验设备,让实验教学环境更加舒适。
实践设备也发生了很大的变化,学校不断引进最新的实验仪器、技术
和设备,为学生提供更多的实验选择,帮助他们更好地掌握科学技术
知识和技能。
总之,材料科学与工程专业实验教学改革与实践取得了明显成效。
学校加强实验教学改革,不断研究和实施现代化教学实践,更新实验
设备,努力提高实验教学水平,培养学生的实践用能力,满足行业的
发展需求。
金属材料工程专业综合实验教学改革研究
金属材料工程专业综合实验教学改革研究引言随着工业技术的发展和经济的不断增长,金属材料工程专业的需求也越来越大。
在这个背景下,金属材料工程专业综合实验教学成为培养高素质人才的重要环节。
目前我国金属材料工程专业的实验教学仍存在一定的问题,特别是在实验方式、实验设备、教学内容和教师素质等方面存在着一些不足之处。
为此,本文将从金属材料工程专业综合实验教学改革的角度进行研究,以期提出一些有效的改革措施,以满足培养高素质人才的需求。
一、现状分析1.实验方式不够多样化目前,金属材料工程专业的实验内容主要集中在传统的实验室实验和仿真实验上,缺乏创新性和多样性。
这种方式容易使学生感到枯燥乏味,丧失对实验的兴趣,降低了实验教学的效果。
2.实验设备老化严重由于受到资金和技术的限制,一些高校的金属材料工程实验室中的设备已经十分老化,无法满足现代实验教学的需求。
这不仅影响了实验教学的实际效果,同时也限制了学生的实际能力的提高。
3.教学内容缺乏实际应用传统的金属材料工程实验教学内容主要注重理论知识的传授,而缺乏实际应用的内容。
这使得学生在实验中无法感受到实际应用的乐趣和成就感,难以将理论知识与实际应用相结合。
4.教师素质有待提高一些金属材料工程专业的实验教学人员缺乏实际的工作经验和创新意识,不能及时了解最新的实验教学理念和方法,难以满足学生的需求。
二、改革措施1.多样化实验方式在金属材料工程专业的实验教学中,可以增加一些新颖、有趣的实验方式,例如工程实践实验、创新设计实验等,让学生在实验中充分发挥自己的创造性和想象力,提高实验的趣味性和挑战性。
2.更新实验设备为了提高金属材料工程专业实验教学的效果,学校可以适当增加对实验设备的投入,购置一些先进的实验设备,以满足实验教学的需要,使学生能够更好地进行实验操作和实践训练。
3.增加实际应用内容金属材料工程专业的实验教学内容应加强实际应用的部分,例如结合工程案例、行业标准等进行实验教学,使学生能够更好地将理论知识与实际应用相结合,提高实验教学的实际效果。
高分子材料专业实验教学方法的改革与研究
高分子材料专业实验教学方法的改革与研究
二、传统实验教学方法存在的问题
1. 实验内容单一
传统的实验教学方法往往只注重学生对实验内容的简单操作,缺少实际应用的训练,导致学生对所学知识的理解和运用能力较为薄弱。
2. 实验设备落后
许多高校的实验设备陈旧,无法满足教学需求,导致实验效果不佳,影响学生的学习兴趣和实验结果的准确性。
3. 实验教学方法单一
传统实验教学方法往往只注重学生在实验室内进行操作,忽视了对学生实际动手能力和实际动手能力的培养。
三、改革与研究的思路
1. 更新实验内容
针对传统实验内容单一的问题,应加强对实验内容的更新和扩展,将实际应用的场景引入到实验中,使学生在实验中不仅仅能够掌握实验操作的技能,还能够了解实际生产环境下的操作流程,提高学生的实际操作能力。
2. 更新实验设备
在新时代的背景下,应加大对实验设备的更新力度,引进先进的实验设备,使学生可以接触到最新的实验技术和设备,从而提高实验教学的效果和实用性。
3. 多元化的实验教学方法
实验教学应该是一个多元化的过程,不仅仅在实验室内进行,还应包括实地考察、模拟实验等,以加强学生对实际应用的理解和掌握。
五、改革与研究的意义
1. 提高教学质量
改革实验教学方法,能够提高学生的实际动手能力和实际动手能力,提高教学质量。
2. 提升学生就业竞争力
改革实验教学方法,能够更好地使学生了解实际应用,提升学生的就业竞争力。
3. 促进学科建设
改革实验教学方法,能够促进学科的建设,提高学科的知名度和影响力。
材料课调研报告
材料课调研报告根据学校的要求,我进行了一次关于材料课的调研活动,并编写了一份调研报告。
以下是报告的内容:调研目的:调研材料课的教学内容、教学方法、学生评价和教师评价,以了解学生对材料课的学习情况和意见建议。
调研方法:1. 针对学生进行问卷调查:调查范围为材料课所有学生,包括一年级到四年级的学生。
2. 针对教师进行面对面访谈:选择了两位有教学经验的材料课老师。
调研结果:一、教学内容:调研结果显示,材料课的教学内容主要包括材料的分类、性质、制备和应用等方面的知识。
学生表示在课堂上能够学到专业知识,并且认为这些内容对他们未来的学习和工作有很大的帮助。
二、教学方法:调研结果显示,材料课采用了多种教学方法,包括讲授、实验和案例分析等。
学生普遍认为实验环节非常重要,可以帮助他们更好地理解理论知识。
同时,学生也希望老师能够开展更多的互动教学,提高学习的趣味性和参与度。
三、学生评价:调研结果显示,大部分学生对材料课持积极评价。
他们认为材料课的内容丰富、有趣,能够激发他们的学习兴趣。
同时,学生也表示在学习过程中遇到了一些困难,希望老师能够提供更多的学习资源和辅导。
四、教师评价:调研结果显示,教师普遍认为材料课的教学目标明确,有明确的课程大纲和教学要求。
教师们也表示会根据学生的实际情况进行教学设计,并且在教学过程中注重培养学生的实践能力和创新思维。
建议:1. 增加实践环节:学生希望能够在课堂上进行更多的实验,加深对材料知识的理解和应用能力的培养。
2. 提供更多学习资源:学生希望老师能够提供更多的学习资料和辅导,帮助他们更好地学习和复习。
3. 注重教学方法创新:教师可以尝试采用更多的互动教学和案例分析等教学方法,提高学生的学习积极性和参与度。
结论:通过对材料课的调研,我们了解到学生对材料课持较积极的态度,同时也提出了一些改善和建议。
我们希望学校和教师能够重视学生的意见,不断完善材料课的教学内容和教学方法,提高学生的学习效果和满意度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中华人民共和国教育部世行贷款21世纪初高等理工科教育教学改革项目“无机非金属材料工程专业实验教学体系整体优化的研究与实践”项目调研报告武汉理工大学2003年8月国内材料类专业教学改革情况调研报告材料是当代社会经济和科学技术发展的四大支柱之一。
我国高等院校材料学担负着为国家经济建设培养材料科学与工程专业高级人才的重要历史使命,研究和确定我国材料学科的发展战略和步骤,确定适应社会主义市场经济发展和科技进步要求的人才培养目标、办学模式和教学体系,是当前一项重要和紧迫的课题。
几十年来,我国的材料类专业高等教育发展迅速,现有高等学校中约有170所大学设有材料科学与工程类本科专业330个(包括金属、陶瓷、高分子、冶金)。
特别是在20世纪末的改革浪潮中,材料类各专业的教学改革也取得了很大的进展,在培养目标的确定、基础理论的拓宽和加强、课程结构的优化、学科建设和专业设置、教材建设等方面作了大量的工作。
特别是在高等教育面向21世纪高等理工科教育教学内容和课程体系改革计划资助下,由南京大学牵头,兰州大学、四川大学、中国科技大学、湖南大学、河北大学、山东工业大学参与并完成的“材料科学类专业教学内容和课程体系改革研究”项目,形成了理科材料物理、材料化学专业的专业规范和课程体系、教学计划,对传统的课程内容进行了较大幅度的革新。
由北京科技大学牵头,天津大学、北京航空航天大学,中南工业大学参加,柯俊院士负责的“培养材料类创造性工科人才的探索与实践”项目,以培养通识教育基础上的宽口径专业人才,进行了按材料科学与工程一级学科专业办学的教学改革方案的研究与实践。
由四川大学牵头,北京化工大学、华东理工大学、东北大学、武汉工业大学主持,中国纺织大学(东华大学)、吉林工业大学参与的“对材料类二级学科专业人才培养方案的研究与实践”项目,系统研究了“按二级学科设置专业”的人才培养方案、课程体系和实验教学体系等。
这三个课题,从不同角度、不同层面,为培养适应21世纪需要的全面型、综合型、智能型、创造性高素质材料科学人才,开展了系列改革研究,取得可喜成果。
一、材料类专业人才培养目标中国工程院教育委员会组织院士专家,在历时两年调查研究的基础上提出:大学工程本科4年培养的目标是工程师的‘毛坯’(见中国工程院咨询报告97-00-02《我国工程教育改革与发展》)。
据此,提出了本科教育整体教育目标。
针对材料类专业人才培养问题,南京大学等七校提出材料类高等教育必须培养学生具有扎实的理、化和数学基础,对材料科学的理论有深刻的理解;对材料问题有独特见解,了解应用材料的背景和要求;对材料的制备、合成和研究、应用具有较强的实验能力和创新精神的应用型人才。
南京大学提出“重视基础、培养能力、适应发展”的教学思路。
四川大学提出,理科材料科学的人才培养目标是为国家培养众多的德智体全面发展,具有坚实的社会和科学理论基础、熟练的实验技能和系统的材料科学专业知识、具有较强的社会适应能力和良好的科学素养与团队精神、具有强烈的创新意识和创新能力的高级专门人才。
中国科技大学材料科学与工程系则强调统一的材料科学概念,提出把培养的立足点放在使受教育者有宽广的知识面、很强的知识综合能力上。
兰州大学确立了“重视基础、注重交叉、加强实验教学”的主导思想。
河北大学则强调培养学生的“适应社会环境”的能力。
北京科技大学等四校提出“德育渗透、全程育才,增强学科的德育渗透性,培养学生的思想政治素质和人文精神;加强基础、拓宽知识,增强学科的社会适应性,提高学生未来创造潜力和就业灵活性;压缩学时、强调自学,增强学科的教育载体性,培养学生的自学能力和终身学习习惯;注重实践、突出工程,增强学科的工程系统性,强化学生的工程意识和工程实践能力”的改革方针。
四川大学等七校确定了“立足中材料、面向大材料,培养具有一级学科基础知识和二级学科专业知识的复合型人才”培养目标。
提出以知识—能力—素质为主线,贯穿于教育教学的整个过程和各个环节,强化工程意识,注重能力和素质的培养。
以宽专业教育取代窄专业教育,以强调综合素质教育取代行业教育、注重以个性教育取代模式教育,以为行业培养人才转变成为社会培养人才。
北京化工大学提出新的材料专业人才培养方案的总体设计思路为“以宽口径专业培养既掌握材料科学与工程(大材料)基本原理,又通晓某一类材料(中材料)的制备、组成、结构、性能、加工、应用等系统知识的人才。
构建科学基础、工程基础、文化基础有机结合的大基础教学体系,使学生具备能获取知识和发展知识的能力。
理论联系实际、加强实践环节、强化工程意识、注重培养创新能力,提高学生的综合素质和动手能力,培养学生的创新精神。
广西大学于1999 年将原硅酸盐工程专业更名为无机非金属材料专业,同时对课程设置、课程内容等课程体系的改革进行了探索,以专业调整改革为契机,推动人才培养模式的改革。
提出本专业培养目标旨在培养具备无机非金属材料及其复合材料科学与工程方面的知识,能在无机非金属材料结构研究与分析、材料的制备、材料成型与加工等领域从事科学研究、技术开发、工艺和设备设计、生产及经营管理等方面工作的高级工程技术人才。
济南大学将原有水泥、陶瓷、玻璃、耐火材料与硅酸盐工程等专业,拓宽为现在的无机非金属材料工程二级学科专业,形成了以二级学科建设为重点,向材料科学与工程一级学科拓宽,向特定专业领域深化的新的培养模式,并构建了新专业的培养方案。
同时,结合课程体系的调整,对实践教学方式与教学内容进行了相应改革,不但使理论课教学得到加强,同时强化了学生的实践能力与创新能力的培养。
山东理工大学根据新形势下人才市场的需求和本校的办学特点,提出以现代科学与工程体系为主干构建专业和组织教学,培养厚基础、宽专业、高素质、强能力、具有创新精神、面向生产第一线的优秀工程型人才。
总之,材料科学的任务,不仅要对材料的组织、结构、制备过程和性能的关系进行基础性研究,而且面向实际,为制备出具有实用价值的材料进行应用性研究,以服务于经济建设。
所以,材料类高等教育必须适应材料科学的这一要求,培养和造就全面型、综合型、智能型、创造性高素质人才。
由此,上述这些学校提出的教育改革中心思想是一致的,即拓宽基础、提倡创新能力。
二、教学改革方案及理论课程体系的改革南京大学等七校在课程设置中,强调材料科学的共性基础,注重材料的制备、材料的表征、材料的性能、材料的应用的基本理论、基本方法和基本实验基础,重视实践能力和创新能力的培养,密切跟踪材料科学与工程的发展趋势。
南京大学根据材料学科“基础性、实践性、前沿性和多学科交叉”等特点,以“材料物理”、“材料表征”和“工程材料学科”为材料科学内容,以“金属材料工艺”、“无非金属材料工艺”和“薄膜材料制备工艺”为材料工程内容,以“材料物理实验”、“毕业设计”为材料工程实践,设置了较为系统的,适合复合型、应用基础型人才培养的材料物理专业主干课,涉及多种先进材料制备工艺的专业实验课。
兰州大学对材料物理专业开设了“高分子材料”、“物理化学”、“材料的腐蚀与防护”等选修课,对材料化学专业了“材料金属学”、“无机功能材料”、“X射线与电子显微学”等物理内容比较多的课程,并同时对两专业四年级学生开设“材料科学主题讲座”,使学生了解学科前沿。
河北大学的教学内容改革着重在:更新基础理论课教学内容,增加学科前沿知识,精简传统知识,减少基础理论课教学的重复;改进实验课教学内容,重点体现内容的先进性、综合性、实用性,在学时上采取压缩、合并性质实验,增加合成制备实验;淡化专业方向,拓宽专业口径,由高分子材料化学向无机非金属材料化学方向拓宽,加强工科课程的教学。
四川大学在改革中加强了一级学科平台课程建设,大力充实基础知识,不断拓宽学生视野,重视实验技能训练。
中国科技大学设置了“材料科学中的数理方法”,“材料研究方法与实验”,以使各专业方向学生对材料科学的普通共性、共同的知识和共同的实验方法有一定的了解。
北京科技大学将原分属于三个学院五个系的冶金,压力加工,金属材料工程,高分子材料工程,无机非金属工程,铸造,粉末冶金,复合材料,金属腐蚀与防护11个专业整合为工科的材料(大材料)专业,以培养通识教育基础上的宽口径专业人才。
专业课程包括材料科学与工程基础、材料研究与生产过程检测方法(重点是X衍射及电子显微学)、冶金工程概论三门基础及材料学、材料性质。
同时还邀请知名教授给学生作学术报告,开阔了学生视野,了解了材料科学的前沿研究,启发了学生的思考。
四川大学、北京化工大学、东华大学提出了“高分子材料与工程”二级学科专业拓宽模式及专业课构成;东北大学、吉林工业大学提出了“冶金工程”“金属材料工程”二级学科专业基础平台课、三级平台专业课、工艺实验课等课程体系;武汉工业大学、华东理工大学研究探索了“无机非金属材料工程”二级学科专业的课程结构体系。
提出建立由一级学科的学科基础平台、二级学科的专业基础平台、专业方向选修模块及交叉学科公选模块共同组成专业课程体系,使按二级学科层次培养的学生具有更好社会适应性。
在一级学科的学科基础平台中开设了“材料概论”、“材料科学与工程基础”、“材料研究方法与测试技术”三门反映大材料特色的基础课程,同时对有关基础课程和专业课程进行较大力度的整合与重组,形成二级学科专业平台课。
对无机非金属材料专业,武汉理工大学人才培养方案改革思路为:①注重对材料科学与工程学科的自身发展规律的研究,强调对理工结合关系、宏观与微观关系、共性与个性关系的考虑,同时要注意到交叉学科多样性的特点。
②按照“纵向延伸专业内涵,横向拓宽专业口径”的方法,加速专业教学内容的改造,重新构建适应社会发展和需求的人才培养模式。
③按照“加强基础,强化主干,繁荣枝叶(选修课)”的原则,合理构建新的课程体系,通过调整合并等措施,大力精减课程门类,科学地界定各课程的学科范围,正确处理课程之间的横向与纵向关系,使其成为一个科学的整体。
④加强实践性教学环节,重视工程能力、实践能力和创新能力的培养。
北京化工大学探索出了以高分子材料为中心,向上拓宽到高分子化工,向下拓宽到高分子材料加工,横向拓宽到树脂基复合材料,覆盖了高分子材料从合成到使用的全过程。
华东理工大学根据人才市场需求将原无机材料系的无机非金属材料、硅酸盐工程、无机非金属材料(宝石方向)整合成为无机非金属材料专业类进行招生、培养和分配。
对高分子材料系所属高分子材料、高分子化工、复合材料专业也进行了整合。
基于对各类材料间共性与个性的认识,为培养二十一设计材料科学与工程所需的人才,构建了材料类公共课程平台,面向所有材料专业学生,设计了四门课程,即“材料概论”、“材料结构与性能分析”、“材料的表界面”和“材料物理化学”。
通过这些课程的学习,使学生对材料四大要素及其相互间的关系有一个全貌的了解,认识材料的研究方法、性能测定、结构与性能关系等方面有许多共同之处。