发展与教育心理学考核要求:第十五章 学习的测量与评价
小学课程与教学论 第十五章 小学课程与教学评价

小学课程与教学论
小学课程与教学评价
检查功能
21世纪小学教师教育系列教材
反馈功能
激励功能
管理功能
小学课程与教学论
21世纪小学教师教育系列教材
(1)检查功能。也称鉴 定功能或诊断功能。在小学教育相关政策
和课程标准等的指导下,依据一定的评价标准, 收集信息,诊断当前课 程与教学的运行状态,检查教师和学生的努力方向,纠正问题和偏 差并 总结经验教训。如检查学生的阶段学习成果是否达到目标要求,教师教
Hale Waihona Puke 小学课程与教学论21世纪小学教师教育系列教材
放眼当下,课程与教学评价的发展主要呈现出 “整合 多种评价方式”、“激励评价对象 的主动参与”和 “注 重评价的教育功能”等趋势。
小学课程与教学论
21世纪小学教师教育系列教材
其一,整合多种评价方式。当前课程与教学评价改革强调量化
和质性结合、模糊与精 确结合、相对评价和绝对评价结合、形成性评 价和终结性评价结合、内部评价和外部评价 结合等。随着信息通信技 术的推广与使用,学生学习数据的过程收集与整合分析可以通过 软件 平台监测而快速完成,例如,帮助教师记录学生学习时长、作业测评
小学课程与教学论
21世纪小学教师教育系列教材
小学课程与教学评价主体正呈现出多元化的趋势,主要 包括教师、学生、学校领导、 教育行政部门以及家长与 社会人士。
(1)教师。教师参与评价,是小学课程与教学评价的 必然要求,也 是教师有效专业发展的途径。
(2)学生。学生要对课程、对教师的教学表 现、对自己的学习表现 进行评价。强调学生参与评价,是一种新兴趋势。
小学课程与教学论
21世纪小学教师教育系列教材
小学课程与教学论
教育学中的学习评估与评价方法

教育学中的学习评估与评价方法引言:在教育学中,学习评估和评价方法是重要的研究领域。
它们不仅用于衡量学生的学习成果,也用于指导教学过程和改进教学方法。
本文将探讨学习评估与评价方法的理论基础、具体方法和应用场景,并分析其在教育实践中的意义和局限性。
第一节:学习评估与评价方法的理论基础学习评估和评价方法的理论基础主要包括认知心理学、教育心理学和测量学。
认知心理学研究了学习过程中的思维、记忆和问题解决等认知活动,为评估学生的学习能力提供了理论支持。
教育心理学关注学习环境、学习动机和学习策略等因素对学习成果的影响,为评价学生的学习效果提供了理论依据。
测量学研究了量化测量的原理和方法,为学习评估和评价提供了数据分析和解释的工具。
第二节:学习评估与评价方法的具体方法学习评估和评价方法包括传统的考试和作业评价,以及近年来兴起的项目评估、表现评估和多元评价等方法。
传统的考试和作业评价主要依靠标准化的题目和评分标准,对学生的知识掌握和能力进行定量评估。
项目评估注重学生在实际项目中的表现和解决问题的能力,通过任务型评估和综合评价来评估学生的综合素质。
表现评估关注学生在特定领域的表现和能力,通过观察和记录学生的行为来评价学习效果。
多元评价综合运用多种评估方法,以全面了解学生的学习情况和发展潜力。
第三节:学习评估与评价方法的应用场景学习评估和评价方法广泛应用于教育实践中的各个环节。
在教学过程中,教师可以通过评估学生的学习水平和问题掌握情况,及时调整教学策略和方法,提高教学效果。
在学校管理中,学习评估和评价方法可以用于学校绩效评估和教师评估,为学校的管理和发展提供依据。
在教育政策制定中,学习评估和评价方法可以用于制定教育政策和改革方案,推动教育的公平和发展。
第四节:学习评估与评价方法的意义和局限性学习评估和评价方法对于促进学生的学习和发展具有重要意义。
它们可以帮助学生了解自己的学习情况和进步,激发学习动力和自我调整能力。
同时,学习评估和评价方法也可以帮助学校和教育机构了解教学效果和学生发展情况,优化教学资源和提高教育质量。
教育学中的评估与测量知识点汇总

教育学中的评估与测量知识点汇总评估和测量是教育学中重要的概念和实践。
本文档将概述教育学中的评估与测量的关键知识点。
1. 评估和测量的定义和目的:评估是对研究过程和成果进行系统性收集、分析和解释信息的过程。
测量是通过使用指标和工具进行定量或定性评估的过程。
其目的是了解学生的研究进步,评估教学效果,提供反馈和指导。
2. 评估与测量方法:- 标准化测试:使用统一的测试工具和评分标准,以便比较学生的相对表现。
- 课堂评估:通过观察、访谈、作业和小组活动等方式,获取学生的研究表现。
- 绩效评估:评估学生在实践和实际情境中的实际表现和技能。
3. 评估与测量的特点:- 可靠性:测量工具和方法应该是可靠的,即不论何时进行评估,结果应保持一致。
- 效度:评估和测量工具应该有效地评估目标领域的知识、能力和技能。
- 公正性:评估和测量应该公正地评估所有学生,不受性别、种族、背景等因素影响。
4. 评估结果的应用:- 反馈和改进:评估结果可以向学生提供反馈,指导他们的研究策略和行为。
- 决策支持:评估结果可以用于教育政策和决策制定,改进教学方法和资源配置。
- 进行研究:评估结果可以用于教育研究和分析。
评估与测量在教育学中发挥着重要作用,能够帮助教育工作者了解学生的研究情况和教学效果。
因此,对于教育从业者来说,理解评估与测量的知识点是至关重要的。
参考文献:[1] 王海涛, 徐欣欣. 教育测量学(第2版)[M]. 高等教育出版社, 2019.[2] 黄燕. 教育评价学[M]. 北京师范大学出版社, 2017.。
《教育测量与评价》章节测验试卷测试答案

《教育测量与评价》章节测验试卷测试答案教育测量与评价》 1 — 4 章节测验答案一、单项选择题(本大题共10小题,每小题1分,共l0 分)1. B2. D3. C4. A5. B6. A7. D8. C9. A 10. B二、填空题(本大题共10小题,每空 1 分,共20分)11. 桑代克12. 量具、单位、参照点13. 内容效度、结构效度、效标关联效度14. 标准15. 信度、难度16. 教育测量与评价17. 非文字测验18.0.5019. 法则、事物、数字20. 称名量表、顺序量表、等距量表、比率量表三、判断题(本大题共5小题,每小题 2 分,共10分)21.X 22. V 23.X 24.X 25. V四、名词解释(本大题共5小题,每小题4分,共20分)26. 教育测量: 是针对学校教育影响下学生各方面的发展,侧重从量的规定性上予以确定和描述的过程。
27. 教育评价:是指按照一定的价值标准和教育目标,利用测量和非测量的种种方法系统地收集资料信息,对学生的发展变化及其影响学生发展变化的各种要素进行价值分析和价值判断,并为教育决策提供依据和过程。
28. 标准化测验:是指由测量专家严格按照测验编制程序而编成的一种测验。
29. 测验信度:是对测验工具及其操作的整体质量的整体质量的一种量度,是测验性能的重要质量指标。
30. 效度:指一个测验或量表实际能测出所要测量的特性的程度。
五、简答题(本大题共5小题,共30分)31.答:教育测量与教育评价既有区别又有联系。
教育测量与评价的联系表现在:第一,教育测量是教育评价的基础。
教育测量是对教育进行量的确定,所得结果是教育评价所需信息可靠的主要的来源,是对教育的状态与价值进行客观判断的前提;第二,教育测量的结果只有通过教育评价这个环节才有实际意义,否则变成了一堆枯燥的数字。
教育测量与评价的区别表现在:第一,着眼点的不同,教育测量的着眼点是取得数据,教育评价的着眼点是做出价值判断;第二,特点不同,教育测量是纯客观的,教育评价则是主客观的结合;第三,复杂程度不同,教育测量较单一,教育评价较复杂,教育测量是定量描述,教育评价重质的判定,含定量与定性。
《心理与教育测量》大纲知识要点

《心理与教育测量》大纲知识要点心理与教育测量是一门关于测量和评估个体心理和教育特征的学科。
通过定量的方法,心理与教育测量的目标是获得关于个体心理和教育特征的可靠和有效的信息。
以下是心理与教育测量的一些重要要点。
第一,测量的基本概念。
在心理与教育测量中,测量是指通过收集数据来衡量个体心理和教育特征的过程。
测量结果可以是定性的(比如问卷调查中的选择题),也可以是定量的(比如心理测试中的分数)。
第二,测量的属性。
心理与教育测量中的测量属性包括可靠性和效度。
可靠性指的是测量工具在不同的时间、场合和评分者下所得到的结果的一致性。
效度指的是测量工具是否能够准确地衡量目标特征。
第三,测量尺度。
测量尺度是指测量工具所采用的刻度类型。
常见的测量尺度有名义尺度、顺序尺度、间隔尺度和比例尺度。
不同的尺度类型适用于不同的测量目的和数据属性。
第四,测试的设计与发展。
测试是心理与教育测量的重要工具。
测试的设计与发展包括确定测试的目标、编写测试项目、试题选择、试题试验和测试修订等过程。
测试应该具有良好的信度和效度,并且能够准确地反映被测量特征。
第五,测试的应用与解释。
心理与教育测量的最终目标是将测量结果应用于实际情境中,为评估个体心理和教育特征提供支持。
测试结果的解释需要考虑多种因素,并注意避免错误的解释和判断。
第六,教育测量中的评价。
教育测量是教育改革和决策的重要依据。
教育测量中的评价包括对学生学习成绩的评价、对教师教学质量的评价以及对教育政策和方案的评价等。
第七,基于测量结果的决策。
心理与教育测量的最终目的是为决策提供依据。
基于测量结果的决策需要充分考虑测量的可靠性、效度以及其他相关特征,确保决策的科学性和合理性。
综上所述,心理与教育测量是一门重要的学科,通过测量和评估个体心理和教育特征,为科学决策提供支持。
了解心理与教育测量的基本概念、属性、尺度、设计与发展、应用与解释、教育测量中的评价以及基于测量结果的决策,能够帮助我们更好地理解和应用测量学的知识。
学习评估与测量培训

05
学习评估与测量培训挑战与对策
数据收集与分析难度挑战
1 2 3
数据来源多样
学习评估与测量涉及多方面的数据来源,包括学 生作业、测验、考试、调查等,数据收集存在一 定难度。
数据处理复杂
需要对收集到的数据进行清洗、整理、分析和解 读,数据处理过程较为复杂,需要专业的技能和 经验。
数据分析要求高
数据分析需要运用合适的统计方法和工具,对数 据分析人员的要求较高,需要具备一定的专业知 识和技能。
。
03
根据学生特点选择测量方法
不同年龄段、不同学习风格和兴趣爱好的学生需要采用不同的测量方法
,例如,对于年龄较小的学生可以采用观察法或作业评估,对于年龄较
大的学生可以采用在线评估或项目评估。
03
培训效果评估
培训目标设定与达成度评估
培训目标明确
目标调整
在培训开始前,应明确培训的目标和 预期结果,以便对培训效果进行评估 。
评估标准与工具选择挑战
评估标准不明确
学习评估与测量的评估标准可能不够明确,导致评估结果存在一定 的主观性和不准确性。
评估工具不适用
评估工具的选择和使用对于评估结果的准确性和可靠性具有重要影 响,选择不合适的评估工具可能导致评估结果偏差。
评估工具更新慢
随着教育技术的不断发展,新的评估工具不断涌现,而一些传统的评 估工具可能无法满足新的需求,需要及时更新和改进。
学习评估与测量培训
汇报人:可编辑 2023-12-20
• 学习评估概述 • 学习测量方法 • 培训效果评估 • 学习评估与测量培训实践案例 • 学习评估与测量培训挑战与对策 • 未来发展趋势与展望
01
学习评估概述
定义与目的
14_学习的测量与评估

—设计选择题的建议 *题干本身具有意义并以一个确定的问题呈现
南美(
)改:大多数居住在南美的殖民者来自于( )
*题干应包括尽可能多的内容,但与题干无关的材料应该删去 大多数南美国家的居民是来自西班牙的殖民者。你将如何 解释大量的西班牙殖民者定居在那里呢? 改:西班牙殖 民者定居在南美许多国家是为了寻找 *一般不使用否定式的题干 下面哪个州不位于回归线以北? 改:下面哪个州位于回 归线以南 *全部的选项都应与题干在语法上保持一致
细目表实例(分数和十进制)
教学目标
内容范 程序性 理解
10 15 10 10
应用
5 10 5 10
总体百
围
单分数 带分数 十进制 十进制 与分数 的关系
技能
5 5 5 10
分数
20 30 20 30
总体百 分数
25
45
30
100
3 选择合适的题目
(1) 准备测验题目时应考虑的问题
a. b. c.
严格地说,效度是指一个测验或量表实际能 测出其所要测量特性的程度。效度验证可 分为: 2.1内容效度:测验题目对于应测内容 与行为的代表性程度,在教学情境下就是 测验题目能体现教学目标与教材要求的程 度。一般使用逻辑分析法、克龙巴赫的统 计分析方法和再测法进行分析。 2.2构想效度:测验能够测量到理论上 的构想和特质的程度。估计方法包括对测 验本身的分析、测验间的相互比较和效标 效度的相关。 2.3效标效度:一个测验对于处于特定 情境中的个体行为进行预测时的有效性。 估计方法是计算测验分数与效标测量的相 关系数。
难度:是被试完成项目任务时所遇到的困难程度。它通
• 区分度:是题目区别被试水平的能力的程度,常记为 D,常用“高低分组法”表示D。被试D值越高,题目 越是有效。
第十二章 学习的测量与评价(教育心理学·小学)

第十二章学习的测量与评价一、测量与评价概述(一)测量与评价的含义(解释)测验是测量一个行为(受测者对测验的题目所作的反应)样本(测验所包含的只是所有题目总体中的一个样组)的一种系统程序(测验在编制、施测和评分等方面均依据确定的法则)。
一个测验即是一种测量工具或测量量表。
教育测量借助测量工具或测量量表进行,指向人的行为方面,通常是由所用的测验或量表规定的,其结果则以数值表示。
测量要回答的问题是:“谋生在某学科的测验分数是多少?”或“他的成绩比同龄组同伴的成绩高多少?”评价是指根据测验分数作出解释,即对测验分数进行估计,并进一步根据这种估计作出决定。
评价要回答的问题是:“谋生在某学科中的成绩好到什么程度”,即“多么好”或“等级多高”。
教学评价的目的是对课程、教学方法以及学生培养方案作出决策。
(二)测量与评价的功能(复述)1.鞭策和促进学生的学习。
2.促进教师的教学。
3.鉴定课程计划和作出判断。
二、有效测验的必备条件(阐明)一个有效的测验,要有效度、信度、代表性、辨别力和可行性。
(一)效度。
效度是指,该测验测量其所要测量的东西达到了多么好的程度。
选用某种测验或自行编制测验,必须首先鉴定它的效度。
测验的效度是相对的,任何一种测验只是对一定的目的来说才是有效的。
测验的效度通常以相关系数来表示,它只有程度上的不同,而没有全或无的差别。
测验的效度有若干不同的类型,一个好的测验可以用一种或一种以上的效度来表示。
1.内容效度:测验的题目在多大程度上代表了所想测量的结构概念的整个内容。
必须考虑从总体中抽取的样本是否合适。
2.预测效度(与标准关联的效度):测验分数对未来的行为或作业测量能够预测得多么好。
与预测效度有关的最重要方面是标准。
3.结构效度:测验所测量的心理特质或属性。
了解到一个测验是测量什么特质,就可用这个测验研究个别差异以及构思心理学的理论。
结构效度通过论据的积累表明,论据证明测量的是什么品质。
(二)信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第十五章学习的测量与评价(一)测量、测验与评价1、识记测量的概念:测量是依据某种法则给客观事物或事件的某种属性指派数字或符号的过程。
评价的概念:表示评定价值的意思。
学习的测量:是学校教学的重要环节,它是对学生学习过程中所获得的学科知识、技能和能力的测量。
学习的评价:是在学习测量的基础上,对学生学习发展状况作出价值判断的过程。
学习评价的分类:从评价标准来看,学习评价一般有相对评价、绝对评价、个人内差异评价;从评价的功能来看,学习评价一般有诊断性评价、形成性评价和终结性评价。
2、领会测验的两种涵义:(1)根据一定标准鉴别人或事物性能的过程。
使用此涵义时,测验和测量相同。
(2)实施测量的工具。
是用来鉴别测量对象优劣的工具,此时,测验和量表有些相近,但其包含的形式可能比量表更广泛。
3、简单应用:测量的三个要素:客观事物或事件、法则、数字或符号是测量必不可少的三个要素。
所谓客观事物或事件即测量的对象。
所谓数字或符号只是事物属性的代表,而不是事物或事件本身。
所谓法则,就是要根据事物的我,告诉测量者做些什么的一种指导或方法。
学习测量与评价的指导功能:桥本重治就学习测量与评价的指导功能作了如下叙述:1、了解学生的学业成绩;2、学生学习上的进步与迟缓等的判断与处置;3、教师的教学课程和教学方法恰当性的研究与改善。
4、为适应学生的个别差异进行指导而收集材料;5、其他管理性目的。
学习测量与评价的学习功能:1、指导学习方向;2、激励学习动机;3、巩固已学知识。
学习测量与评价的管理功能:学习测量与评价的管理功能是指为甄选学生编班分组、确认升学级或入学是否全棉、记载学籍、公布教学成绩等。
例如,通过学习的测量和评价,选拔不同的学生进入不同水平的学校;在同一学校内,通过学习的测量和评价,指导有某种特长或缺陷的学生进入特殊班级或是普通班级;通过学习测量与评价,认定学生是否毕业等。
学习测量与评价的研究功能:学习测量与评价的研究功能是针对研究人员、教师、学校管理人员、教育行政人员来说。
从教材、教具、仪器设备的开发到课程、教法研究、以至学习测量与评价的自身研究等,都离不开学习测量与评价。
(二)学习测验的类型1、识记教师自编测验:是在教学过程中,担任教学工作的教师根据教学需要而编制的测验。
论文式测验:一般是由教师出一个或几个题目,要求学生以文章记述形式来回答的一种测验形式。
客观性测验:由客观性试题组成的测验称为客观性测验。
标准化测验:是一种经过标准化过程而编制的测验。
常模参照测验:是以常模作为解释学生测验分类的参照标准的测验。
2、领会教师自编测验的特点:论文式测验的特点:优点在于容易编制,可发挥学生对已学知识的组织能力,逻辑思维能力、思维的判断性及创造性。
其不足首先在于测验题量很少,测试内容范围窄,覆盖面小,难以较全面地了解学生学习情况;其次在于判断测验结果和评分上,容易流于主观;另外,论文式测验还较大程度上受学生写作能力的影响。
客观性测验的特点:优点:首先,内容广泛,题目多;其次,评分规则明确,评卷容易,结果可靠;第三,减少了学生无效的答题时间。
缺点:第一,客观性测验过分重视阅读而忽视写作。
第二,作为一项规则,多项选择题备诱答案项要写成十分模棱两可,这样一来,在测验期间学生可能有很多“学习错误”的机会;第三,通过编写测量较低学习行为水平的客观题比较容易,但要编写测量较高的学习行为水平的客观题就比较困难。
第四,客观性测验会助长猜测行为。
标准化测验的特点:1、测验由学科专家和测验专家共同编制,测试过程依照科学的原理设计;2、题目难度、区分度和测验信度、效度预先进行了分析和控制;3、规范了评分标准,较大限度地减小评分误差。
4、严格控制施测和评卷条件;5、建立了合理的对照系。
常模参照测验的特点:常模参照测验的分数中只具有相对意义,与常模比较结果优与劣的意义只是与相同年级学生的相对比较。
它既不能说明学生对该学科的学习是否达到某一水平,也不能说明是否达到教学目标。
准则参照测验的特点:1、以教学目标的某一水平作为通过的标准。
2、以学生对各项教学目标已完成的数量或百分数判断其优劣。
3、简单应用、测验计划:教师自编测验的编制要求保障测验测试的重点。
题量的大小、分数分布等符合教学大纲的要求,保障较好地处理知识与能力的关系,适当考虑教师本人的数学特点及本班学生的特点。
这些要求一般通过编制测验的计划表来实现。
通过编制测验计划表,确定不同水平试题的比例、不同教学内容试题比例及预定完成各测验内容的时间。
双向细目表:测验计划对测验席卷的总体结构进行了设计,但按照该计划的题型及测试水平,尚不能确定选择哪些教学内容命题,才能满足大纲要求的教学目标,以使席卷有较良好的内容效度。
通过编制双向细止表可以规范测验试卷以满足教学目标。
双微细目表是由教学内容和学习行为水平构成的二维表,表头标目为学习行为水平,表身横标目为教学内容。
多项选择题的典型规则:1、试题的主干语本身要富有意义,并应当提出一个清晰的问题;2、主干语应当不受无关材料的影响;3、主干语应尽可能多地包括试题的内容,但能提供答案的除外;4、所有的选择项在语法上应该与试题的主干语一致,并具有差不多的长度,这样就不会对答案提供线索;5、一个试题应当仅包含一个正确的或明确的最佳答案;6、用于测量理解力的试题就有新意。
7、所有备择答案中的错误项应表面上似乎合理,并且要与所测的知识整体和学习经验有关。
8、主干语和正确答案之间的文字捕杀中老一套的短语都要避免;9、正确答案在答郑上的位置不应固定,而应以大致相等的频率和随机的顺序出现;10、一些特殊的备择答案如“都没有”、“上述全部”等不宜过多使用;11、在错误的答案中,应当避免出现范围很广的术语;12、主干语的否定陈述不宜过多使用;13、避免使用意见相反或相互释义的备择答案;14、避免使用征询意见的试题;15、避免使用包含难以理解且与测验目的无关成分的试题;16、避免使用连锁式试题;17、当有更合适的其他试题格式时,就不要使用多项选择题。
短语回答题和填空题的典型规则:1、一般来讲,一个直接的提问要比一个不完整的陈述好;2、试题的语言表达应能使答案既简洁又不引起歧义;3、当要求答案用数学单位表达时,要指出单位的类型;4、填空的空白长度应该相等。
5、在采用填空题的地方,不要留下多个空白;6、对填空题,所留空白仅应用于需要记忆的重要事物;7、在编写试题时,不要从学生的课本或教材中照抄句子。
是非题或正误选答题的典型规则:1、对是非题应避免广泛的一般陈述;2、避免琐碎的陈述;3、避免否定名,特别是双重否定;4、避免复杂的长句;5、避免在单句中包括两个涵义,除非它们有因关系;6、意见的陈述只有在它们有特定的来源时才能使用;7、是、非陈述的长度应大致相等;8、是、非陈术的数目就大致相等;9、避免从学生的课文或教材中照抄句子。
(三)测验的质量分析1、识记斯皮尔曼真分数模型及其假设:信度的涵义:是指测验结果的一致性或稳定性,表示测量的可靠性。
重测信度:即用同一种测验对同一组被试前后两次施测结果的相关系数表示的信度。
复本信度:即同一组被试接受两个等值测验所得结果的一致性程度。
折半信度:即对测验按奇数项目、偶数项目或其他标准分成两半,以两半分数之间的相关系数计算的信度。
内部—致信度:是测验中某些项目的分数与测验中另一些项目的相关。
效度的涵义:指测验准确地测量出测验所要测量的特性或功能的程度。
内容效度:是指测验项目在多大程度上代表了所要测量的全部内容或行为,或者说测验在测验目标所界定的内容或行为范围内取样的取样的代表性(或适当性)。
构想效度:指衡量一个测验能否测量出理论上的构想或特质的程度。
效标关联效度:指的是测验预测个体在某种情况下行为表现的有效性程度,可定义为测验分数和效标之间的相关程度。
2、领会难度的涵义:区分度的涵义:指学生对实际水平的区分程度或辨别能力。
信度与效度的关系:测量的信度所考虑的主要是随机误差的影响。
效度不仅考虑了随机误差的影响,而且还考虑了系统误差的影响。
当一个测量具备较高的信度时,它的效度可能较高,也可能不高。
一个测量即使没有效度也可能有信度。
然而,若一个测验有效度,那么它必须具备信度。
信度是效度是必要而非充分条件。
3、简单应用测验项目难度的计算:项目难度一般用项目难度系数P表示,其计算公式为:P=RN ,其中P为项目难度系数,R为答对或通过该项目的人数,N为全体受测人数。
实际上,这个计算公式计算的是正确回答者的比例。
从这个意义上讲,称其为容易度也许更恰当。
测验项目区分度的计算:项目区分度定义为高分组通过人数的百分比与低分组通过人数的百分比之差,即:D=PH-PL,D值越大,即高分组通过的人数很多,低分组通过的人数很少,表明该项目的区分度高;D值越小,即高分组通过的人数与低分组通过的人数差不多,则表明该项目区分度不高。
4、综合应用测验项目的质量分析:(一)项目难度分析;(二)项目区分度分析。
(四)学习评价的类型1、识记诊断性学习评价的概念:是以诊断学生学习现状为目的的一种评价。
形成性学习评价的概念:是一种确认某一教学过程中,个人或班级集体的学习能否成立的评价,其目的在于及时发现当前教学活动过程中学生存在的困难、问题或缺陷,以便及时矫正,消除困难,保障学习过程处于良性循环。
终结性学习评价的概念:是在一个阶段的教学过程结束时,为了解学生掌握该阶段教学目标情况所做的评价。
2、领会诊断性学习评价的作用:1、为学生的合理编班、分组提供可靠信息;2、发现超常或有特殊才能的学生;3、诊断学生学习落后的原因;4、因材施教提供服务。
形成性学习评价的作用:1、明确学习目标,了解教学内容的重点和难点。
2、使学生了解学习的缺陷所在,并及时弥补,学习中的困难和问题不致于积累起来,影响后继学习。
3、有利于教师发现教学计划中的问题,参照教学目标及时调整教学计划。
终结性学习评价的作用:1、单元或学期课程终了时,根据终结性学习评价认定学分;2、对本阶段教学情况进行评估;3、确定学生升、留级或是否毕业。
3、简单应用用实例分析比较直接求和法、标准分数法和T分数法:直接求和法是传统的终结性学习评价统计方法,它是将评价指村经过测量所得分值直接累加,根据累加总分决定评价对象的顺序;标准分数法是根据统计量——标准分数(Z分数)建立的一种等距量表;T分数法,由于Z分数的平均数为0,故有一半的分数是负数;另外以标准差为单位,单位较大,因而大量使用小数。
这使得Z分数法使用起来很不方便,于是人们通过对Z分数进行线性变换,得到没有负数,亦不使用小数点的分数——T分数。