金融投资风险衡量与评价
金融市场的有效性及其评价方法

金融市场的有效性及其评价方法金融市场作为经济体的重要组成部分,在经济运行中扮演着至关重要的角色。
而金融市场的有效性是市场能否为经济体提供最好的资源配置方式。
那么,什么是金融市场的有效性?如何评价金融市场的有效性?本文将对这些问题进行探讨。
1. 金融市场的有效性金融市场的有效性是指市场能否为经济体提供最好的资源配置方式,即市场是否能够充分反映市场参与者的信息,通过价格的形式对资源进行最优配置。
从理论上讲,市场的有效性包括三个层面:市场信息的有效性、市场流动性的有效性以及市场参与者的有效性。
市场信息的有效性指市场信息是否充分反映经济体的真实情况,包括公开信息和内幕信息;市场流动性的有效性指市场是否能够充分反映市场参与者对市场的预期,实现市场资源的有效流通;市场参与者的有效性指市场参与者是否具有充分的信息和理性,进而实现资源的最优配置。
2. 金融市场的评价方法为了评价金融市场的有效性,研究者提出了许多评价方法。
下面将从市场信息、市场价格、成交量、投资收益等方面简要介绍一些评价方法。
(1)市场信息的有效性知情者交易原则是衡量市场信息效率的一种方法。
知情者交易原则认为,如果市场的信息充分,那么经营企业的内部人员比外部人员更了解该企业的价值。
这使得股票的价格波动可以更好地反映公开信息。
如果内部人员对潜在收益的认识优于市场参与者,那么内部交易将比公开市场交易更频繁。
因此,较少的内部交易提示了市场信息的有效性。
(2)市场价格的有效性价格系统是通往市场有效性的关键。
如果市场价格是透明的、真实的、可靠的,那么市场参与者就能够更准确地获取资产价值和市场预期,从而减少投资偏差。
定价模型和交易试错法也是用来衡量市场价格效率的常用方法。
(3)成交量的有效性成交量反映了市场交易的活跃程度。
如果市场的交易量足够大,那么影响市场有效性的障碍将被减少。
市场流动性是成交量的重要组成部分。
当出现疏松的市场流动性时,交易成本和操纵市场的风险将会增加。
可感知的金融产品风险等级评估(华西证券)

72 中国证券 01年第10期
Theory study 理论研究
务的评估因素与其风险等级的相关性,确定各项 评估因素的分值和权重,建立评估分值与产品或 服务风险等级的对应关系。
在协会提供的金融产品风险等级评估表中, 产品风险的评估因素主要包括两大类:当产品为简 单产品时,评估的因素包括产品的合规风险、产品 的流动性风险和产品的市场风险等;当产品为复杂 产品时,需要评估的因素包括产品是如何构造和定 价的、产品的信用风险性质和复杂程度、客户是否 会被要求追加后续投资或承担后续债务等。
在,资产因素对风险等级的影响很大程度上也会体
现在组合结构上,即单一资产是如何通过构造组合
而成为一个金融产品的,其中会涉及分级、结构化
以及杠杆的应用。金融产品的复杂性很大程度上来
源于产品的组合结构。我们对金融产品的分类处理
也将主要基于与产品的组合结构有关的因素展开,
这些将在第四部分专门讨论处理。
(二)交易场所因素的风险评估 关于交易场所的影响,国际上通常从流动
一、目前金融产品风险评估工作中存在 的问题
中国证券业协会发布的《证券公司投资者适 当性制度指引》中明确规定证券公司应当根据所 了解的金融产品或金融服务的信息评估其风险等 级,并且提供了金融产品或金融服务风险等级评 估表范本,指引金融机构根据金融产品或金融服
* 小组成员:郝绎、王翠、王正、吴光胜、鄢黎
使用风险七级标度划分的金融产品风险等级 不仅可以作为金融产品风险等级划分的标准,在 实际风险评估中,还可以作为金融资产和产品的 风险衡量工具。有了这个工具,单一资产的风险 等级就可以直接评估,而多资产的金融产品风险 等级则可以通过计算进行评估。
三、影响金融产品风险的因素
评估金融产品的风险等级,难点在于金融产 品的复杂性,即影响金融产品风险的因素很多, 交织在一起;看问题的角度不同,得到的结论就
金融投资的操作风险管理分析

、
以 下 几个 方 面 :
1 、操作结算风险 。由于交易 指令 、定价 、结算 以及交易 能力等 问
题 引 起 的损 失 ;
2、技术风 险。因为技术 的局 限或者硬件方 面的原 因,导致公 司无 法有效、正确 的收集 、解决 、传导信 息所引发 的损失 ; 3 、内部失控风险 。因为超风 险限额而没有 被发现 、越权 交易或 者 是后台部门的欺诈行为造成的损失。
金 融 投 资 的操作 风 险 管理 分 析
蒋 焰
摘 要 :金融投资的操作风险同金融投资业务的风 险是相互 关联的 ,它包含 了由于内部风 险原 因引起 的操作 失败风险 以及 外部风 险原 因引起 的选择错误所导致的操作风 险。它以分析的方法进行判 断。想要对操作风险进行 管理 ,就要 先规定 出操作风险控制 的相 关规 定,包 含 了交 易员或者业务制定合理的操作 风险限额和创建完善的 内 部 管理制度等 ,并且,对 于每一项业务都要进 行规 范化的操作流程设 定以及 投资决策设 定 ,还要针对职 员采取相应的培训及风险教育。 关键词 :金 融投 资;风险管理 ;操作 ;分析 引盲 :风险管理逐渐受到金融机构的关注。科学合理 的金 融风险管 理可 以让金融机构进行有效 的、健康的发展 , 并且 ,还可 以将 企业的防 范风 险的资金成本降低 , 提升企业的竞争能力。当前 ,金融 机构所要面 对 的风险大致上可以分 为 : 市场风险 、信用风险和操作 风险。市场风险 指 的是 因为特殊的环境 风险因素 的转变 ,让净收入或投 资组 合价值 出现 波动 。当前 由于我国的经济处在转型阶段 , 认为目 前 的市场经济的法律 及规章制度具有许多不完善的地方 ,加上社会的变化 , 使 得各种违规与 欺诈 的事情不断涌现。所以 , 操作风险是我国金融机构 需要面对的主要 风 险,操作风险的管理对于金融机构具有极其特殊的含 义。 操作风险的含义 金融操作风险 的含义为 : 操作风 险与金融投资业务紧密相连 。是 由 于外 部因素 、技术体系以及 内部 因素 的影 响下 ,导致无法 掌控的损失 。 这些损失 和金融市场上 出现 的波动以及交 易方的信用 问题无关 。所 以 。 通过引起风 险发生 的内部原因可以发现 ,
风险与收益的度量

风险与收益的度量引言在金融投资领域,风险与收益是投资者经常需要考虑的关键因素。
风险是指投资可能面临的损失或失败的可能性,而收益则是指投资者能够获得的回报或利润。
在进行投资决策时,投资者需要根据风险与收益之间的平衡来选择最合适的投资方案。
本文将介绍一些常用的风险与收益的度量方法,帮助投资者更好地评估投资风险和回报。
风险的度量方法标准差标准差是衡量一组数据的离散程度的常用统计量。
在金融领域,标准差被广泛用于度量投资的风险。
标准差越大,投资的风险越高。
计算标准差的公式如下:$$\\sigma =\\sqrt{\\frac{\\sum_{i=1}^{N}(x_i-\\bar{x})^2}{N}}$$其中,$\\sigma$代表标准差,N是数据的个数,x i是第i个数据点,$\\bar{x}$是平均值。
标准差可以帮助投资者了解投资收益的波动程度,从而评估投资的风险水平。
历史回报率历史回报率是指投资在一段时间内所获得的收益率。
通过计算投资的历史回报率,投资者可以了解投资的盈利能力,并根据历史数据预测未来的回报。
历史回报率的计算公式如下:$$\\text{历史回报率} = \\frac{\\text{当前价值} - \\text{初始价值}}{\\text{初始价值}} \\times 100\\%$$投资者可以根据历史回报率确定投资的长期表现,从而评估投资的收益水平。
风险指标除了标准差和历史回报率外,投资者还可以使用一些专门的风险指标来度量投资的风险。
常见的风险指标包括夏普比率、索提诺比率和特雷诺比率等。
这些指标通常结合了投资的风险和收益,可以提供更全面的风险度量。
夏普比率是一种广泛使用的风险指标,它衡量了每单位风险所带来的期望收益。
夏普比率越高,意味着投资带来的回报相对于风险更好。
夏普比率的计算公式如下:$$\\text{夏普比率} = \\frac{\\text{投资组合的预期收益率} - \\text{无风险利率}}{\\text{投资组合的标准差}}$$索提诺比率是基于夏普比率的改进版,它在计算风险时将只考虑投资组合中与市场相关的风险。
夏普比率_估算方法、适用性与实证分析

夏普比率_估算方法、适用性与实证分析夏普比率: 估算方法、适用性与实证分析摘要:夏普比率是金融领域中一种重要的风险评估指标,用于衡量资产或投资组合的风险调整收益。
本文将介绍夏普比率的估算方法、适用性以及实证分析,并探讨其在投资决策中的应用。
一、简介夏普比率是由经济学家威廉·夏普(William F. Sharpe)提出的一种资产评价指标。
夏普比率是通过计算资产或投资组合的超额收益与风险之比,以评估其相对于风险的回报水平。
夏普比率等于资产或投资组合的超额收益除以其标准差。
二、估算方法夏普比率的估算方法较为简单,只需要求出资产或投资组合的超额收益和标准差即可。
超额收益即资产或投资组合的实际收益减去无风险利率或基准收益。
标准差则是衡量收益的波动性,用来表示资产或投资组合的风险水平。
通过将超额收益除以标准差,即可得到夏普比率。
三、适用性夏普比率适用于评估任何类型的投资组合或资产,包括股票、债券、指数基金等。
夏普比率考虑了资产或投资组合的风险水平,因此可以帮助投资者更准确地比较不同投资机会的相对收益水平。
夏普比率也可以用来评估投资组合的风险分散效果,帮助投资者在不同资产之间做出权衡。
四、实证分析为了验证夏普比率的有效性,研究者进行了大量的实证分析。
研究结果表明,夏普比率能够较好地刻画资产或投资组合的风险调整收益。
然而,夏普比率也存在一定的局限性,比如无法衡量非正态分布的风险、无法识别极端事件的概率等。
因此,在使用夏普比率时需要结合其他指标和方法进行综合评估。
五、应用夏普比率在投资决策中具有广泛的应用。
投资者可以使用夏普比率来比较不同投资机会的相对收益水平,选择最佳投资组合。
夏普比率也可以作为评估投资经理绩效的指标,用来判断其是否能够在风险可接受的情况下实现良好的回报。
此外,夏普比率还可以用于量化投资组合的风险水平,帮助投资者进行风险控制和资产配置。
六、结论夏普比率是一种重要的风险评估指标,通过衡量资产或投资组合的风险调整收益,帮助投资者做出更明智的投资决策。
金融投资体系与金融环境评估

融 投资体 系 与金融环境评 估
■ 韩 雯 雯
摘要 : 现 代 经 济 已 经 不 是 一 国 的 经
资 是 随 着 全 球 化 经 济 发 展 产 生 的 投 资
3 . 高 收 益 性
济. 而是 全球 的 经 济 。全 球 经 济 一 体 化 显 方 式 .是 建 立 在 商 品 经 济 的 资 金 商 品
各 国 建 立 分公 司进 行 的都 是 资金 投 入 . 利
的运 行 离 不 开金 融 的基 础 . 所 以 对 现 代 经 济 的研 究就 是 对金 融 的研 究 本 文主 要 从 金 融 投 资 体 系和 金 融 环 境 的 评 估 两 个 方
度 产 生 的新 的 产 物 。金 融 投 资 具 有 以 下 投 资 时 资 金 的 投 入 和 撤 出 是 很 便 捷
金 融投 资 虽然 具 有高 风 险性 . 但 是
示 着现 代 经济 的 全 球 化 发 展 状 态 . 而 经 济 化 、 货币化 、 资 金 交 易 的 市 场 化 以 及 信 它 也 具 备 高 收 益 性 。 金 融 投 资 是 一 种 的发 展 体 现 在 金 融 的发 展 上 现 代 经 济事 用 证 券 化 的 基 础 上 的 . 是 新 时 代 社 会 信 虚 拟 投 资 . 它 的 投 资 方 式 并 不 与 生 产 实上 就 是 金 融 经济 世 界 各 大跨 国公 司在 用 制 度 和 现 代 货 币 经 济 发 展 到 一 定 高 经 营 活 动 有 直 接 的 联 系 .所 以 在 进 行
济 的稳定 发展 .从 而维护社 会的正 常运 动 , 这 就 造成 了金 融 投 资 过程 中 资 金 的 高
行。 可 以说 金 融 的正 常 发 展 能 够 维 护 一 个 速 流 动 国家 的和 平 和 稳 定 。 随 着我 国改 革 开 放 的 2 . 高 风 险 性
金融风险管理重点

1、风险的含义P4(1)风险是发生某一经济损失的不确定性。
(2)风险是经济损失机会或损失的可能性。
(3)风险是经济可能发生的损害和危险。
(4)风险是经济预期与实际发生各种结果的差异。
2、与风险相关的概念P5(1)风险因素。
风险因素是指导致风险事故发生潜在条件,,有时风险因素与危险因素是同一的。
(2)风险事故。
风险事故又称为风险事件,是指造成生命财产或资金损失的偶发事件,它是造成损失的直接或间接事件。
(3)风险损失。
主要是指由于风险事故发生所造成的损失。
(4)风险测度。
风险包含风险的数量和风险的质量。
(5)风险成本。
是指市场参与者承担的风险成本。
3、金融风险的概念P5指金融变量的各种可能值偏离其期望值的可能性和幅度。
4、金融风险的特征P7隐蔽性:如银行的金融风险往往只有通过资产结构、负债结构,以及它们彼此的比较才能发现,往往被日常的资产、负债的单方面活动所掩盖。
扩散性:金融机构作为储蓄和投资中介组织,一头联结众多的储蓄者,另一头联结众多的投资者。
加速性:由于金融风险具有连带性、风险围的扩散性,金融机构一旦发生经验困难,就会失去社会信用基础,出现支付困难,甚至“挤兑”风潮,迅速蔓延,加快金融机构倒闭、破产。
可控性:金融风险是客观存在的但也是可以控制的。
5、系统性金融风险:P11是指波及地区性和系统性的金融动荡或严重损失的金融风险。
系统性风险:是指市场聚集性风险,即一家金融机构违约/破产,有可能导致在其交易伙伴及其他金融机构中产生直接/间接的链式反应威胁金融体系的稳定性。
6、金融风险产生的原因P13(一)信息的不完全性与不对称性。
(二)金融机构之间的竞争日趋激烈。
(三)金融体系脆弱性加大。
(四)金融创新加大金融监管难度。
(五)金融机构的经营环境缺陷。
(六)金融机构的控制度不健全。
(七)经济体制的原因。
(八)金融投机行为。
(九)其他原因:国际金融风险的转移、金融生态环境、金融有效监管的原因。
7、金融风险与金融危机的区别是什么?P19答:金融风险是指遭受损失的可能性,是尚未实现的损失,是普遍存在的,是在一定诱因下爆发金融危机的必要条件。
金融风险管理控制体系手册

金融风险管理控制体系手册第一章金融风险管理概述 (3)1.1 金融风险的定义与分类 (3)1.2 金融风险管理的必要性 (3)1.3 金融风险管理的基本原则 (4)第二章风险识别与评估 (4)2.1 风险识别方法与技术 (4)2.2 风险评估体系构建 (5)2.3 风险评估指标与权重设置 (5)第三章信用风险管理 (5)3.1 信用风险概述 (6)3.2 信用风险评估方法 (6)3.3 信用风险控制与缓解措施 (6)第四章市场风险管理 (7)4.1 市场风险概述 (7)4.2 市场风险评估方法 (7)4.2.1 定性评估方法 (7)4.2.2 定量评估方法 (7)4.2.3 综合评估方法 (8)4.3 市场风险控制与缓解措施 (8)4.3.1 建立健全市场风险管理体系 (8)4.3.2 加强市场风险监测与预警 (8)4.3.3 优化产品结构 (8)4.3.4 实施多元化战略 (8)4.3.5 建立风险分散机制 (8)4.3.6 加强市场风险沟通与协作 (8)4.3.7 建立市场风险应急机制 (8)第五章流动性风险管理 (8)5.1 流动性风险概述 (9)5.2 流动性风险评估方法 (9)5.3 流动性风险控制与缓解措施 (9)第六章操作风险管理 (10)6.1 操作风险概述 (10)6.2 操作风险评估方法 (10)6.2.1 定性评估方法 (10)6.2.2 定量评估方法 (10)6.2.3 综合评估方法 (11)6.3 操作风险控制与缓解措施 (11)6.3.1 完善内部控制体系 (11)6.3.2 加强人员培训和管理 (11)6.3.3 优化业务流程 (11)6.3.4 强化信息系统建设 (11)6.3.5 建立风险监测和预警机制 (11)6.3.6 加强外部合作与监管 (11)第七章法律合规风险管理 (11)7.1 法律合规风险概述 (11)7.2 法律合规风险评估方法 (12)7.3 法律合规风险控制与缓解措施 (12)第八章资产负债管理 (13)8.1 资产负债管理概述 (13)8.2 资产负债风险评估方法 (13)8.3 资产负债风险控制与缓解措施 (14)第九章内部控制与合规 (14)9.1 内部控制概述 (14)9.2 内部控制体系构建 (15)9.3 内部控制与合规评估 (15)第十章风险管理信息系统 (16)10.1 风险管理信息系统概述 (16)10.2 系统设计与管理 (16)10.3 系统安全与维护 (17)第十一章风险管理组织架构与流程 (17)11.1 风险管理组织架构 (17)11.1.1 风险管理决策层 (17)11.1.2 风险管理部门 (18)11.1.3 风险管理团队 (18)11.2 风险管理流程设计 (18)11.2.1 风险识别 (18)11.2.2 风险评估 (18)11.2.3 风险应对 (18)11.2.4 风险监测 (18)11.2.5 风险沟通 (18)11.3 风险管理流程优化 (19)11.3.1 加强风险管理意识 (19)11.3.2 完善风险管理机制 (19)11.3.3 提高风险管理技术 (19)11.3.4 加强风险管理部门与业务部门的协作 (19)11.3.5 定期进行风险管理评估 (19)第十二章风险管理监督与评价 (19)12.1 风险管理监督体系 (19)12.1.1 组织架构 (19)12.1.2 制度建设 (19)12.1.4 风险监控与报告 (20)12.2 风险管理评价方法 (20)12.2.1 定性评价方法 (20)12.2.2 定量评价方法 (20)12.2.3 综合评价方法 (20)12.3 风险管理评价与改进 (20)12.3.1 评价流程 (20)12.3.2 评价结果分析 (20)12.3.3 改进措施 (21)第一章金融风险管理概述1.1 金融风险的定义与分类金融风险是指在经济活动中,由于金融市场波动、金融机构经营不善、金融政策调整等因素,导致金融资产价值变动、金融体系稳定性受损以及金融市场功能发挥受限的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金融投资风险衡量与评价 近年来,随着资本市场的快速发展,越来越多的企业纷纷开始从事各 种金融投资活动。在经历了 2008 年股市的大起大落之后,一些上市公 司渐渐地变得更加理性,但仍有约 20%的上市公司交叉持有其他上市公 司的股票。还有一些公司将投资目标转向了创业板市场,据统计,目 前投资于创业板市场的上市公司就有 63家,其中的 57 家上市公司的 主营业务并非金融投资。广义的金融投资是指以金融市场为依托,进 行一切金融资产买卖的投资;狭义的金融投资是指对有价证券进行的 投资,即通过买卖股票和债券进行的投资。金融投资可以使投资者在 未来获得较高的投资收益,同时也要承担较大的投资风险,一旦投资 失误便难以减少其损失。金融投资风险就是指金融投资者在金融投资 活动中遭受损失的可能性,它是伴随着金融交易活动的产生而产生的 一种客观现象。
一、金融投资风险的分类 按照风险的影响范围,可以将金融投资风险分为系统性风险和非系统 性风险。系统性风险是某一投资领域内所有投资者都共同面临的风险, 它是一项难以避免的风险。例如,在股票市场上,由于货币政策、通 货膨胀、政治事件等因素,引起所有股票价格的波动。这类风险对企 业的影响程度不一,但所有的企业都要面对,这是一种不可分散的风 险。非系统性风险是影响某一投资品种收益的某些独特事件的发生, 导致投资者损失的可能性。例如,某家公司由于发生诉讼案件、投资 失误、内部管理者舞弊等事件的公布披露,造成该公司股价大幅下跌 的风险。这种风险只造成企业自己的不确定性,对其他企业不发生影 响,是可分散的风险。因此,企业针对非系统性风险的控制措施就比 较多。
二、金融投资风险评估的作用 ( 一) 是风险管理的重要组成部分 1992年,美国COS(委员会发布了《内部控制 -------- 整合框架》, 2004 年在对该框架修订的基础上,又颁布了全新的《企业风险管理— ——整合框架》。企业风险管理就是识别可能影响企业的潜在事件, 并按企业对待风险的态度管理风险,为企业实现经营目标提供保证。 风险评估是企业风险管理八要素之一,通过对辨识出的风险事件进行 评估,对风险可能带来的影响进行分析,企业以此决定应当采取的应 对策略。随着金融投资数量的增加,企业所面临的风险也不断加大, 为了实现风险管理的目标,对金融投资风险的评估也就显得越来越重 要。
( 二) 是审计与监管的重要手段 企业越来越多地参与金融投资使得审计与监管的难度加大。金融投资 工具的种类繁多,其操作模式和风险也不尽相同,从而大大加重了金 融审计监督的难度和审计风险。为了降低金融投资工具的审计风险, 实施有效的监督管理,必然要求审计人员合理估计金融工具的风险水 平,运用科学的风险评估方法,实现审计和监管的目标。
( 三) 可用于业绩评估 从 2006年到 2009年股市经历了前所未有的大起大落,许多企业在金 融投资中也经历了从巨额盈利到巨额亏损的考验。出于稳健经营的需 要,企业必须对具体从事金融投资业务的交易员可能的过度投机行为 进行限制。通过对金融投资资产的风险评估,考核其金融投资的业绩, 抑制其过度投机的内在冲动,使其在最小风险条件下为企业谋取最大 的投资收益。
三、企业金融投资风险的评估方法 风险评估可以采用定量和定性的方法进行。风险衡量和风险评价结合 起来,形成风险评估。风险衡量属于定量分析方法,风险评价是依据 风险衡量的结果对风险及其所造成的损失,进行总体的认识和评价。( 一 ) 金融投资风险的衡量风险衡量是在对过去损失资料分析的基础上, 运用概率论和数理统计的方法对某一特定或者几个风险事故发生的损 失频率和损失程度做出估计。金融投资风险的衡量即运用上述方法对 某一个或者几个金融投资工具发生损失的频率和程度进行估计。
1. 损失频率的估计。损失频率估计的方法主要有两种,一是根据经验 损失资料建立损失概率分布表;二是应用理论概率建立损失概率分布 表。运用第一种方法构造概率分布的前提条件是收集的资料足够多, 并且具有相当的可靠性。例如,在对某只股票损失频率进行估计时, 必须系统地、连续地收集相关的经验损失资料,包括该只股票曾经给 投资者造成损失的时间、造成损失的原因、每次损失的金额等数据。 通过对这些数据的整理和分析,获得经验损失概率分布,并以此预测 将来一定时期内发生损失的情况。在没有足够多的观察资料时,可以 应用理论概率模型建立损失概率分布表。例如,某证券的投资收益率 成正态分布,在利用经验数据拟合出该模型的待定参数后,就可以得 到损失概率分布表,并能够预测出未来一定时期的损失情况。
2. 损失程度的估计。损失程度是指金融投资可能造成的损失值,即风 险价值。衡量金融投资风险损失程度时,主要考虑损失的时间、损失 的金额等因素。一般来说,金融投资的时间越长,损失频率越大,损 失的程度也就越大。而损失金额则会直接显示损失程度的大小,损失 金额越大,损失程度就越大。对于证券投资损失金额的概率分布,很 多经验数据表明可以利用正态分布来进行拟合估计。正态分布的概率 密度曲线是一条对称的钟形曲线,□和C是正态分布的两个重要参数, 分别是正态随机变量的总体平均值和标准差。对称线是 X=a,当X=a
时,正态分布的概率密度值f(x)最大;当时,f(x)的值随着 I X丨的递增而递减。
3. 风险衡量的方法。风险大小取决于不确定性的大小,取决于实际损 失偏离预期损失的程度。不确定性的大小可以通过对发生损失距离期 望的偏差来确定,即风险度。风险度是衡量风险大小的一个数值,该 数值是根据风险所致损失的概率和一定规则的计算得到的。风险度越
大,就意味着对将来越没有把握,风险也就越大;反之,风险越小。 在测量风险度时,可以采用方差和标准差、变异系数等数学指标。对 于随机变量X,如果X1, X2,…Xn是随机变量的n个观测值,实际应 用时往往是某种金融工具的投资收益率, E(X)是随机变量的数学期望, E(X)=ni=1艺XiPi,贝卩Xi-E(X)2 为观测值Xi的平方偏差,X1-E(X)2 , X2-E(X)2,…Xi -E(X)2的算术平均数为这组数据的平均平方偏差,简 称方差。即(T 2=1/nni=1艺Xi-E(X)2方差的算术平方根是标准差。即 (T =1/nni=1艺Xi-E(X)2姨标准差是衡量测量值与平均值离散程度的尺 度,标准差越大,数据就越分散,损失的波动幅度就越大,较大损失 出现的可能性就越大。在平均数相等时可以直接用标准差进行比较。 当两组分布的平均数明显不同时,就应该运用变异系数来比较离散程 度。变异系数是标准差与期望值的比例,即 g /E(X) 一般来说,变异 系数越小,贝偏差就越小,发生重大风险的可能性就越小;反之,变 异系数越大贝风险越大。如果企业为了分散风险而进行证券组合投资, 贝投资风险主要取决于证券之间协方差的大小。协方差衡量的是系统 性风险,它无法通过证券组合加以分散化。即 COV(X, Y)=E{X-E(X)Y-
E(Y)} 除了协方差以外还可以用相关系数来表示证券之间的收益互动性, 即p xy=COV(X Y)/(T x(T y如果两组证券之间的相关系数为负值,则 可能会降低组合后的投资风险,而如果相关系数为正值,贝会加大组 合后的投资风险。如果投资组合由 n 种证券组成,贝投资组合的预期 收益R和投资风险(T 2分别为:式中:Wi为第i种证券在投资组合中 的权重, Ri 为第 i 种证券的预期收益。
( 二) 金融投资风险的评价如果说风险衡量是对风险状况的客观反映, 贝风险评价就是根据风险衡量的结果对风险及其所造成的损失进行总 体的认识和评价,在风险评价中包含了风险评估人员的主观评价,实 务中风险衡量和风险评价经常是同时进行的。对金融投资风险评价的 方法有很多,既可以采用简单的方式,也可以通过数理测算的方式进 行。
1. 风险图评价法。风险图是根据风险的严重性和发生的可能性来绘制 的。严重性是风险对于公司业务的重要性,可能性是风险性事件发生 的可能性有多大。企业在金融投资过程中面临的风险多种多样,经济 因素、政治因素、公司自身因素,甚至自然因素都有可能导致投资风 险的发生。制作风险图应根据主要风险类别来编制,并把风险按顺序 排列,也可以采用统计学方法加以确定,如下图所示。风险图中的第 I区和第H区是“高严重性、高可能性风险”及“高严重性、低可能 性风险”,是企业管理者和监管部门应高度注意的风险。如果对于这 些风险,企业不具备有效的管理手段,就应采取退出战略。风险图中 的第皿区是“低严重性、高可能性风险”,虽然其严重性较低,但由 于存在较高的可能性,往往最终的结果与第H
区的风险一样大。如果 对这些风险不够重视,同样可能会危及企业正常的经营活动。第W区 的风险就是一些不那么重要的风险,其影响程度较小或者与公司业务 不相关,并且通常在目前的水平上可以接受。
2. 风险度评价法。风险度评价法是对不同风险造成损失的频率或严重 程度进行评价,按照风险度评价的分值确定风险的大小,分值越大, 风险越大;反之,风险越小。风险度评价可以分为风险事故发生频率 评价和风险造成损害程度评价。以根据风险造成的损害评价风险为例, 首先将风险细分为几类,见下表。3.风险价值法(VaR)。1993年G30集 团发表了《衍生产品的实践和规则》的报告,提出了度量市场风险的 VaR方法,即风险价值法。不久以后由 JPMorgan推出用于计算VaR 的风险控制模型被许多国内外的大型金融机构所采用。 VaR是 ValueatRisk 的英文缩写,其字面含义是“在险价值”,即在市场正常 波动下,某一金融资产或证券组合的最大可能损失值。在具体应用时 的确切含义是指,在一定概率水平 ( 置信度 ) 下,某一金融资产或证券 组合在未来特定时期内的最大可能损失值。用公式表示为 Prob( △ P>VaR)=1 a式中Prob表示资产价值损失大于可能损失上限的 概率,AP表示某种金融资产在一定持有期At的价值损失额,a为给 定的置信水平,VaR表示在给定置信水平a下的在险价值,即可能的 损失上限。例如,某一投资公司持有的资产组合在未来一天内,置信 水平为95% VaR值为800万元。其含义是指,该公司的资产组合在一 天内,由于市场价格变化而带来的最大损失超过 800 万元的概率为 5%。
持有期和置信水平是VaR定义中的两个重要参数。一般情况下, VaR会 随着持有期的变长或置信水平的提高而增加。因此,选择适当的参数 尤为重要。在选择持有期长度时主要考虑三个方面的因素:一是金融 市场实际的流动性状况。因为持有期是由金融市场的流动性决定的, 如果市场流动性较强,意味着所持头寸可以快速流动,则可以选择较 短的持有期;如果流动性较差,则应适当延长持有期。二是样本规模。 在计算VaR时,往往假定回报率成正态分布,各种实证研究表明,样 本数量越多实际回报分布越接近于正态,越有利于提高 VaR