小学数学期中检测考试质量分析表
小学五年级数学上期中考试质量分析小学五年级数学期中考试质量分析
小学五年级数学上期中考试质量分析小学五年级数学期中考试质量分析一、基本情况：本次期中考试运用的是我校独立命题的检测试卷，本次期中检测试卷是以《数学课程标准》为依据，较好地把握了本册教材已学过的基本要求。
检测知识以分数的加减法、长方体和正方体、可能性（设计方案）、分数乘法、分数除法的部分内容（分数除法的意义和计算）为考查内容。
重视基础知识和基本技能的考查，突出了教学的重点和难点；加大了对数学思考和解决问题的能力的考查力度，体现了数学课程标准的理念，有利于培养学生的思维能力和探索精神。
命题贴近学生生活实际，基本上以学生比较熟悉的实际生活为背景，体现了数学知识生活化的理念。
本次试卷中有个别题目超出了基本的教学要求。
从总体情况来看，这次考试是不理想的。
这其中有部分是试卷难度和考试范围带来的，但也反映出老师平时教学也存在一些问题。
二、突出的成绩1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好，书写规范、卷面整洁。
从学生的做题情况看：体积单位表象的建立、单位之间的换算、长方体和正方体的表面积及体积的计算、分数的加减乘除四则计算和求一个数的几分之几是多少的简单问题，失分较少。
总体上看，卷面整洁，书写规范，平时单元测验时，书写潦草，乱涂乱画的情况无一出现。
2、计算能力方面掌握较为扎实。
学生对分数的四则计算，掌握较好，“第四大题认真算一算”的得分率为88.61%，多数学生具有较强的简算意识，能简算的混合运算，孩子们都能根据数据的特点，依据运算律进行简算。
3、学生能够灵活地选择题中的信息解决问题，解题的灵活性较强，解决问题的策略多样化。
如，“只列式，不计算”的第3小题和“完整解答”的第3、5小题，都出现了不同的解题方法。
三、、存在的问题1、综合运用知识解决问题的能力和空间想象能力都较弱。
表现在填空题、判断题、选择题和解决问题上，如：“填空题”的第9、10小题，错误率较高，还有部分学生空下没有填；“判断题”的第3、5小题错误率较高；“选择题”的第2小题错误率较高，学生对分数的两个含义相混淆。
小学一年级期中数学质量分析表
62%
原因分析
95%
此题失分的原因有两点： 1.个别孩子左右不分。 2.由于试卷印刷不清晰， 学生做
7 4 4 6 3
题不仔细， 在数数时把小马当成 水果了，造成此题失分。 此题主要失分的原因有两点： 1.试卷印刷不清晰造成失分。 2.学生粗心大意没有做题造 成失分。 今后要重视培养学生检 查习惯， 会检查是克服马虎不认 真的最好途径。
此题要求学生仔细观察 图，明白图意，然后根据图 意列式计算。此题直观形 象，学生感兴趣，多数学生 对这类题的基础知识掌握 比较牢固，答卷情况理想。 但仍有几名学生数错个数
七 1
或随心而欲地列错算式，这 些学生中有一个学生有一 道题算式列对但算错得数， 学习不够扎实。教学中注培 养学生仔细观察的习惯。
2016—2017 学年度第一学期期中校控数学试卷质量分析表一
班级 应考 人数 39 大 题号 一 一 （ 1 ）班 实考 人数 39 小 题号 3 100 2 99 — 90 22 89 — 85 5 错题举例 84 — 80 6 79 — 75 0 74 — 70 2 任课教师 69 — 60 0 59 以 下 2 张培英 优 秀 率 合 格 率 平 均 分 87.6
五
看图写算式。 （两道加法算式，两道减法算式） （4 分）
由于平时对此类型题训练 较多，大部分学生都能做全对， 个别学生出现了错误。 今后要加 强学困生6—2017 学年度第一学期期中校控数学试卷质量分析表一
班级 一 （ 1）班 应考 人数 39 大 题号 实考 人数 39 小 题号 100 2 99 — 90 22 5 错题举例 89 — 85 84 — 80 6 79 — 75 0 74 — 70 2 任课教师 张培英 69 — 60 0 59 以 下 2 优 秀 率 62% 原因分析 合 格 率 95% 平 均 分 87.5
小学数学试卷全校质量分析
一、背景随着新课程改革的深入推进，小学数学教学取得了显著的成果。
为了全面了解我校数学教学的整体水平，提高教学质量，我校于近期组织了一次全校数学质量检测。
本次检测覆盖了三至六年级，共设置了50道题目，包括填空题、选择题、解答题等类型。
现将本次检测的质量分析如下：二、检测结果1. 平均分：本次检测的平均分为85.6分，较上学期提高了2.5分。
2. 及格率：及格率为95%，较上学期提高了3个百分点。
3. 优秀率：优秀率为65%，较上学期提高了5个百分点。
4. 各年级成绩分布：三至六年级的平均分分别为83分、87分、90分、92分、94分。
5. 各题型得分情况：填空题平均得分率为85%，选择题平均得分率为88%，解答题平均得分率为78%。
三、质量分析1. 整体评价本次检测结果显示，我校数学教学取得了较好的成绩，学生整体水平有所提高。
这得益于教师们的辛勤付出和学生的刻苦学习。
但同时，我们也应看到存在的问题，以便在今后的教学中加以改进。
2. 存在问题（1）部分学生对基础知识掌握不牢固，导致填空题得分率较低。
（2）学生在解答题中存在解题思路不清晰、计算错误等问题，导致得分率较低。
（3）部分学生在审题方面存在问题，导致选择题得分率较低。
3. 改进措施（1）加强基础知识教学，注重培养学生的计算能力，提高填空题得分率。
（2）强化解题技巧训练，提高学生解题思路的清晰度和计算准确性，提高解答题得分率。
（3）加强审题训练，提高学生对题目的理解能力，提高选择题得分率。
（4）关注学困生，针对性地进行辅导，提高整体教学质量。
四、总结本次检测结果显示，我校数学教学取得了一定的成绩，但也存在一些问题。
在今后的教学中，我们将继续努力，改进教学方法，提高教学质量，为学生的全面发展奠定坚实基础。
小学数学四年级下册期中考试质量分析
小学数学四年级下册期中考试质量分析任课教师：郑友平一、试卷分析本张试卷重在考查学生基础知识的掌握程度及运用所学的知识解决生活实际问题的能力。
试卷立足课本、关注过程、题量适当、范围全面，做到了不偏、不难、不怪，联系学生生活实际，又有一定的灵活性，考出了学生的真实水平。
从试卷的得分情况看，部分学生取得了了好成绩，这增强了他们学数学、用数学的信心。
二、考试总体情况四(3)有学生52人，四（4）班有学生51人，四（3）及格人数37人，及格率为71.2%，优秀人数23人，优秀率为44.23%，平均为66.9分。
四（4）及格人数40人，及格率为78.4%，优秀人数26人，优秀率为51%，平均为72.5分。
三、学生答卷情况分析(一)、学海无涯任我行主要考查了学生对基础知识的掌握情况，让学生注意数学基础知识的内在联系。
本卷共设10道填空题，第1、2、5、7题，考的是小数的意义，得分率约为90%。
第3、4题考混合运算掌握情况，得分率为85%,第6题是简便运算，得分87﹪。
第十题排序部分同学不认真出错得分60%。
（二）、左挑右选出真知。
第1、3、4、题学生解答得很好，得分达90%。
而第5题只有75%,部分学生没有注意到计算顺序，所以选错答案。
（三）、精打细算百分百此题主要考察学生对小数性质、四则混合运算（包括简便计算）的掌握情况，从学生答题的情况来看，学生掌握得较好，部分的学生失误算错，或没有用上简便算法。
（四）、按要求做题。
共有2题，主要考查学生的实际生活能力。
第1题有少部分的学生不写单位，没有保留两位小数。
第2题主要考查学生位置的确定和方向辨别， 70%的学生能按要求画好，少数学生没有在图上标出位置。
还有少数学生没有用尺画图扣分。
（五）、计算题此题得分率为80%。
一部分学生马虎大意失分，连加减都出错。
（六）、走进生活显身手数学来源于生活，并应用于生活。
这一大题共设计了5道题，第1题是主要问题是小数点位置移动不清楚，失误率高，只有70%的学生能正确列式解答。
小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析
小学五年级下册数学期中考试试卷质量分析半学期的学习结束了，面对同学们的考试成绩，感受到一点点喜悦外，感到更多的是不足。
为了更好的调控自己今后的教学，总结经验教训，我们年级进行了试卷分析。
一、卷面印象：测试卷从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。
试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
另外，试题具有一定的弹性和开放性，给学生留有自由选择解决问题的空间。
二、考试结果情况：五年级共有62名学生参加了此次测试，总分是4491.5分，平均分是77.44分；及格率为86.21%，优秀率为17.2%、优良率58.62%。
三、试题分析第一大题：基础知识。
此题共有3个小题，考察内容覆盖面广、全面且具有典型性，全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
第二大题：计算园地。
此题包括3个小题，这3个小题出得较好，能考察学生的能力，特别是第2和3小题，这两个题如果学生不去认真观察，不去动脑想，就很容易错误判定。
第三大题：实践应用。
此题包括2个小题，这1个小题是操作题出得较好，能考察学生的能力，特别是第画出图形的这个小题，这个题如果学生不去认真观察，不去动脑想，就很容易出现错误第四大题：选择（请把正确答案的序号填在括号内）。
此题考察了学生的思维灵活的能力，题意稍微变化，就容易出错。
如：第3题，大部分学生选D，此题也为教师们敲了警钟，教学不能太死板，要灵活多样，在发展学生的思维上下功夫。
第五大题：计算。
此题出错不多，大部分同学对基本计算都掌握了，只是在做的过程中，有马虎、不认真现象。
第六大题：画一画。
这个题考察学生两个方面，一个是旋转知识，另一个平移的理解。
第七大题：统计图。
这个题考察学生的统计知识，学生答得很好。
第八大题：解决实际问题。
此题共有4个小题。
第二学期期中教学质量统一测查质量分析表
1、“抄错题，不带单位，不写答句”，学生的学习习惯要增强训练，培养学生良好的学习习惯。
2、计算马虎，准确率偏低，要培养学生的计算水平，每天坚持10——1差。要注重引导学生学会分析问题的水平，在今后的教学中，多引导，多让学生说说自己的思路。
2019——2020学年度第二学期期中教学质量统一测查质量分析表
试题分析
本次期中测试按照《数学新课程标准》的学段标准，重在考查学生对本册各单元基本概念、基本内容、基本方法的掌握情况。对四年级学生实行了检测，根据检测情况，实行了全面分析。
1、试题考查全面，覆盖面广。
2、注重联系生活实际，让学生感受数学的生活价值。
成绩分析
对本次检测所抽取的132份试卷看学生平均分为84.15，及格人数为128人，及格率为93.53％。优秀人数为88，优秀率为63.31%。
学生答题情况分析
失分较多的是简便计算，因为学生习惯于以前的算术方法，没有使用简便算法，列式计算错误较多。应用题“抄错题，不带单位，不写答句。”
存有问题原因分析
教学建议
1、继续增强学习习惯和主动学习水平的培养。从这次试卷看，很多学生平时学习的习惯不是很好，特别写极不规范。
2、增强数学知识与现实生活的联系，注重知识形成过程与水平发展并重。
3、让学生利用所学的知识来解决实际问题，要注意学生实践水平的培养。
4、从学生答题中出现的有些错误，能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，教学的估算水平，教学的表达水平等方面存有很大差别，所以教师在教学中要面向全体，承认差别，因材施教，分层教学，教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。
5、教学中重视知识理解与形成过程，重视动手操作培养学生会量、会画等动手水平。
六年级上册数学期中考试质量分析
六年级上册数学期中考试质量分析引言：数学作为一门重要的学科，对学生的思维能力、逻辑思维能力和问题解决能力有着重要的培养作用。
中小学数学课程的考试是对学生学习成果的一次全面检验，也是评估教学效果的一项重要手段。
因此，对于六年级上册数学期中考试的质量进行分析是十分必要的。
本文将通过分析六年级上册数学期中考试的整体情况、难易程度、知识点掌握情况、学生得分情况等方面，来探究学生在数学学习上的问题，并提出相应的建议。
一、整体情况分析根据对六年级上册数学期中考试的统计数据分析，全班参加考试的学生人数为XX人，平均分为XX分，最高分为XX分，最低分为XX分。
整体来看，学生的平均得分处于较为可接受的水平，但仍有部分学生的成绩较低，需要进一步加强。
二、难易程度分析通过对试卷题目的难易程度进行分析，可以发现试卷中有一部分基础知识点的题目相对简单，但也有一部分题目的难度较大，需要学生具备较强的分析能力和解题技巧。
在题目的设计上，需要注意难易程度的平衡，使得学生在考试中能有所发挥，同时能体现出他们的学习成果。
三、知识点掌握情况分析在数学学习中，知识点的掌握情况直接影响着学生的成绩。
通过对题目知识点进行统计分析，可以看出学生在整数运算、分数运算以及几何图形的性质等方面掌握较好。
但其中在代数方程题目以及应用题方面还存在一定的掌握不牢固现象。
因此，在教学中需要重点加强这些知识点的讲解和练习，加强学生对这些知识点的掌握程度。
四、学生得分情况分析根据学生的得分情况分析，可以发现有一部分学生存在得分较高的情况，这些学生通常在平时积极主动地参与课堂讨论，独立思考能力较强。
同时，还有一部分学生得分较低，主要是因为他们在课堂学习中不够主动，对知识点的掌握不够扎实。
因此，在教学中要注重培养学生的学习兴趣，激发学生的学习动力，同时注重引导学生的自主学习能力，提高他们的学习效果。
五、建议在分析了六年级上册数学期中考试的质量之后，针对以上问题，可以提出以下建议：1. 提高教学质量。
小学三年级数学期中质量分析
小学三年级数学期中质量分析一、总体情况概述在本次小学三年级数学期中考试中，整体表现如下：- 及格率：全体学生的及格率为95%，相较于上一个学期有5%的提升。
- 优秀率：全体学生的优秀率为80%，与上一个学期持平。
- 平均分：全体学生的平均分为85分，较之上一个学期提高了5分。
二、具体科目分析1. 数学知识掌握情况- 基础知识点：学生对于基础知识的掌握良好，90%的学生能够做到熟练掌握。
- 进阶知识点：对于进阶知识，学生的掌握情况为85%，相较于上学期提高了5%。
2. 题目解答情况- 选择题：选择题的答对率为92%，与上学期持平。
- 填空题：填空题的答对率为90%，较上学期下降了2%。
- 解答题：解答题的答对率为88%，较上学期提高了3%。
3. 学生表现亮点- 运算速度：全体学生的运算速度有明显的提升，平均速度提高了10%。
- 逻辑思维：学生的逻辑思维能力得到了加强，85%的学生能够做到清晰、准确地表达解题思路。
4. 学生表现不足- 粗心大意：有部分学生在做题过程中存在粗心大意的情况，导致了一些基础题目的失分。
- 解题方法：部分学生在面对复杂题目时，缺乏有效的解题方法，导致了解答不准确。
三、改进措施- 加强基础：对于基础知识点，我们将继续加强训练，确保每位学生都能做到熟练掌握。
- 提升解题技巧：我们将通过讲解典型题目，帮助学生掌握解题技巧，提升解题能力。
- 培养良好的做题习惯：我们将引导学生培养良好的做题习惯，减少粗心大意导致的失分。
以上就是本次小学三年级数学期中质量分析的全部内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、基础题上失分过多。主要体现在第一大题填空题第3小题除法算式的意义不理解，导致本题出错较多；另外填空题1、7、8题学生出现错别字较多。
2、综合题上失分较多。主要体现在学生对看图列式一知半解，似懂非懂，掌握不够好。或是学生的思维不够开阔，不会用所学的知识举一反三，第五大题第2小题有部分学生不理解图的意思导致失分较多。
小学数学期中检测考试质量分析表
年级(班级)应考数源自实考数总分平
均
分
及格数
及格率
最高分
最低分
备注
检
测
情
况
分
析
试题分析：此次数学期中检测试卷较好体现了新课程标准的新理念和目标体系。整份试卷将学生学习的第一单元到第四单元的知识整个融合进去，把学生对数学知识的实际应用融入试卷之中，注重了学科知识的整合，依据学生操作能力的考查，基本做到不出偏题、怪题、过难的题，密切联系学生生活实际，增加灵活性，又考查了学生的真实水平。
改进措施：
1、加强学习习惯和主动学习能力的培养。
2、加强数学知识与现实生活的联系，注重知识形成过程与能力发展并重。
3、 精选精编灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习。
4、重视考后反思，师生共同分析试题，查缺补漏。
5、教师应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性，联系生活、培养数学能力等方面的差距，做到既面向全体，又因材施教。
3、应用题的审题能力差，不理解数量间的关系。
学生分析问题的能力不强。失分最严重的就是第七大题第3小题由于学生的分析问题的能力不强不能很好的理解题意，分析和解决问题的能力不够，导致出现错误比较严重。
4、在计算方面，大部分学生掌握得比较好，得分率比较高。但也有部分学生计算不认真，该笔算的地方没有认真列竖式计算。还有部分学生把笔算和脱式计算相混淆，第2小题笔算题没有按题目要求进行计算。
考试时间：科目：数学