美军的战略与发展

合集下载

美军网络战的政策

美军网络战的政策

2009年1月,美国国防部发表的《四年任务使命评估》,将“网络中心战”列为美国的“核心能力”。

紧接着,美国总统奥巴马下令对全国网络安全状况开展为期60天的全面评估,并宣布设立“网络沙皇”这一职位,负责统管国家网络安全事务,为未来网络战做准备2010年5月21日,美国国防部长盖茨宣布,网络战司令部正式启动。

网络战司令部隶属于美国战略司令部,这表明美国将网络战作为一个全球性的作战方式来看待。

2011年4月15日,美国发布的《可信网络空间身份标识国家战略》(正式稿)则更具进攻性,在此基础上,2011年7月14日,美国国防部公布了《网络空间行动战略》,确认网络为战争的第五空间——与天空、陆地、海洋和太空并列。

这一战略确认了网络战争已经成为未来战争的“核心成员”,同时也将五角大楼与硅谷企业家紧密联系在一起,旨在“保卫互联网时代的美国”,并为美国谋取更多海外利益铺平道路。

值得注意的是,奥巴马时代的美国网络战略,还将战场引向文化渗透方面,并对社交网站给予了高度重视。

有两个很明显的迹象:一是2010年初谷歌在希拉里等人支持下与中国政府进行的较量,其重要的追求,就是更有效地影响中国舆论和民意。

二是“美国之音”淡出中国,取而代之的,是美国对微博等新兴媒体的加大投入,不仅出现了大量豢养的网络水军,还与传统媒体遥相呼应。

12月12日发表2011年美国国土安全部网站网络安全战略报告,题为《确保未来网络安全的蓝图》,副题为《美国土安全相关实体网络安全战略报告》报告在《四年国土安全评估报告》的基础上撰写,列出了两大行动领域:保护当前的关键信息基础设施,建设未来的网络生态系统。

指出保护关键信息基础设施的四项目标是:减少网络安全风险;快速应对网络安全事件、提高网络恢复能力;共享网络安全信息;增强网络抗压能力。

此外,报告提出加强网络生态系统建设的四项目标:提高个人和组织安全使用网络的能力;研发和应用更可信的网络协议、产品、服务、配置和架构;构建合作型网络社区;建立透明的安全流程。

美军作战概念创新发展问题分析

美军作战概念创新发展问题分析

美军作战概念创新发展问题分析焦 亮 祁 祺美军的作战概念是关于未来战争和作战的前沿理论,主要是针对中长期安全挑战与威胁,围绕军事力量运用与建设而提出的系统性认识,目的是为准备与打赢战争提供军事优势、增强杀伤力的作战概念。

”历史脉络20世纪七八十年代,为应对苏军在欧洲地区的威胁,鹰直升机、爱国者导弹等武器装备,并写入1982年版《作战纲要》,以此指导美军作战与训练,为打赢海湾战争奠定了坚实基础。

空地一体战开创了美军作战思想和实践的深远应的开发制度机制,这类作战概念的数量没有前两类那么多,但依然是重要组成部分。

例如,1996年,美国退役军官哈伦·厄尔曼等7人组成研究小组,在研究报告《震慑:快速制敌之道》中提出快速主宰概念,得到时任国防部长拉姆斯菲尔德等在内的政、军界人士认可。

2017年,美国防高级研究计划局公布了马赛克战概念,目前正深入地进行评估论证。

地位作用海湾战争后,美军对作战代):以作战概念引领军事革命。

进入90年代,美军着眼提高联合作战能力,深入开展军事事务革命,逐渐构建起以“联合作战条令”和“联合作战概念”为两大载体的联合作战理论体系。

联合作战条令是新军事革命的阶段性成果,联合作战概念则为其探索了前进方向,两者各有侧重,相得益彰。

该阶段开发的精确打击、快速决定性作战、网络中心战等概念,预测了信息时代联合作战的特点趋势,加快了联合直接攻击弹药和C4ISR等系《2010年联合构想》提出的作战概念军事战略等为根本遵循。

2010年之后,美国政府实施了名为“重返亚太”“转身亚太”“亚太再平衡”的战略调整,将全球战略重心向亚太转移。

在此背景下,作战概念开发开始突出在该地区与大国爆发的军事冲突,重点考虑所谓的“反介入/区域拒止”威胁。

为此,参联会开发了联合作战进入概念,海空军联合开发了空海一体战概念,陆军和海军陆战队联合开发了实现并维持进入概念,至今仍在完善之发展现状与美军作战条令类似,作战概念也是一个庞大精细的理论体系,对作战问题的阐述既有宏观的战略分析判断,也涉及具体的战术技术与程序。

美国网络空间军事战略演进脉络

美国网络空间军事战略演进脉络

美国网络空间军事战略演进脉络互联网的前身是美国防部高级研究计划署开发的‘阿帕网,美国是网络空间的先行者。

即便如此,美国网络空间军事战略的形成发展不是一蹴而就的,而是经历了一个循序渐进的历史发展演进历程。

美国第一部网络空间军事战略于2006年正式提出,但从整体上看美国网络空间军事战略的演进背景可追溯至上世纪40年代。

其简要演进脉络如下:一、美国网络空间军事战略酝酿启蒙期(1946年至1990年)网络空间不是从来就有的,而是科学技术在特定历史阶段催生的产物。

从20世纪40年代中后期开始,以第二次世界大战结束后1946年美国研制出第一台电子计算机“埃尼阿克”为起点,以计算机技术为引领和基础的信息技术开始起步发展,并最终随着20世纪90年代初Internet的形成与商用,网络空间概念才初露端倪。

这一时期,美军网络空间军事战略处于萌芽未成的酝酿启蒙期,计算机信息技术的诞生与初步发展,为美军网络空间军事战略进行了前期技术理论准备。

1958年,在美苏冷战大背景下,美国防部高级研究计划局正式成立,研究如何在首遭苏联核打击情况下,保障美国的通讯网络仍能存活下来,以便美总统实施反击的指令能够有效下传。

在这个大背景下,美国防部高级研究计划局统筹安排,充分联合与借力兰德公司、麻省理工大学等地方研究机构和人员,于1969年建成其内部军用网络“阿帕网”(ARPANET)。

这就是现今Internet(互联网)的鼻祖和前身,其作为Internet早期骨干网,有力促进了Internet的诞生。

1983年,“阿帕网”正式分离出军用的MILNET和民用的ARPANET两个部分,加上当年1月美国防部高级研究计划局把TCP/IP协议作为ARPANET的标准通讯协议,标志着以ARPANET主干网的Internet正式诞生。

纵观Internet演进历程,其形成和发展始终绕不开军事领域,其脱胎于军用内部网络“阿帕网”,并经过民用应用领域的加速推进从而形成Internet。

二战时期大国博弈背景下美国战略决策机制的发展与成熟

二战时期大国博弈背景下美国战略决策机制的发展与成熟

二战时期大国博弈背景下美国战略决策机制的发展与成熟作者:钱宇明来源:《江汉论坛》2022年第04期摘要:第二次世界大战之前乃至参加战争后的相当一段时间内,美国的政治与军事决策系统均处于相对混乱的状态。

这种状态不仅削弱了美国有效应对战争威胁的能力,也极大削弱了美国在大国博弈中的竞争力,1943年初的卡萨布兰卡会议,由于美国政军决策系统缺乏内部沟通、缺乏跨部门协同、缺乏专业性的弱点完全暴露,导致美国政治失败。

痛定思痛,美国各部门领导人立刻着手战略决策机制的重组,努力提高战略决策部门对英国同行的竞争力。

这些努力和战场上的胜利共同保证了美国在德黑兰会议的胜利,由此美国成为盟军的政治主导力量。

关键词:美国;第二次世界大战;战略决策;大国博弈中图分类号:K712.53 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2022)04-0109-05二战期间,美英两国虽然在击败轴心国的大方向上是一致的,但是两国各自追求的具体战略目标却极为不同,英美之间产生战略竞争。

在英美战略竞争中,两国均瞄准盟军阵营领导权,意图将自己的利益关切上升为整个盟军阵营的行动目标。

具备显著国力和军力优势的美国,却并未在竞争中迅速压倒英国,成为盟军领导者。

这是因为此时的美国存在着包括国家战略混乱在内的诸多缺陷,其硬实力难以转化为大国博弈中的竞争力。

在认识到问题的症结后,美国随即采取了一系列补救措施,这些措施有效加强了美国在英美博弈中的竞争力,最终成为盟军领导者。

一、早期美国军政决策体制暗藏的隐患(一)美国军事系统战略决策机制的混乱20世纪30年代,美国陆海军联合委员会(Army-Navy Joint Board)发表了一份对日作战计划即橙色计划。

在这份计划中,美国应当在前期聚焦菲律宾攻防战,并在稳住菲律宾后进攻日本经济腹地并迫其投降。

就常理而言,橙色计划的出现说明美国在30年代对日本的战争准备相当充分。

但事实上,至少到1937年,美国并未真正准备好对日战争。

美军战略最新发展动向评述

美军战略最新发展动向评述

作者: 林治远[1]
作者机构: [1]中国军事科学院世界军事研究部
出版物刊名: 红旗文稿
页码: 33-35页
年卷期: 2010年 第6期
主题词: 美军;弹道导弹防御;太空作战;奥巴马政府;国家安全;军事战略;军费开支;常规战争
摘要:美国奥巴马政府上台后,启动了新一轮的“四年防务审查”、“核态势审查”、“太空态势审查”和“弹道导弹防御审查”,逐步对国家安全、国防和军事战略做出调整,奉
行“均衡”理念,力求巧妙运用软、硬实力,应对当前和未来的“混合威胁”。

为此,美国在保持高额军费开支、重视常规战争和努力保持技术优势的同时,大力提升非正规战能力,加强网络空间作战、太空作战和全球快速打击力量建设。

美国军队审计的主要内容及发展趋势

美国军队审计的主要内容及发展趋势

美国军队审计的主要内容及发展趋势摘要:本文以美军审计的主要内容及发展趋势为研究对象,首先对美军审计最为关注的军费运行、国防合同和武器系统等项目审计进行了深入剖析,介绍了其组织结构及工作程序。

在此基础上,本文以发展的眼光审视美军审计的变革趋势,指出未来美军审计将会在完善军地合作、加大人力资源投入和建设审计信息系统三个方面加大改革力度。

关键词:美军审计审计内容发展趋势美军审计制度的形成与发展与其所依存的社会、文化、政治、军事等客观环境密切相关,经过历史的实践检验和不断完善发展,形成了较为成熟的具有美国特色的审计制度,其以军费运行、国防合同、武器系统等内容为审计对象,为美国的国防经济建设做出了卓有成效的贡献,其具体做法和发展趋势,都可为我军审计建设提供有益的启示作用,值得我们对其进行深入系统的研究。

一、美军审计的主要内容以效益审计为核心,拓展审计范围,是美军审计建设与发展的重要指导思想,当前美军审计的主要任务早已不是最初的财务审计,而是更多的关注对美军建设与发展具有举足轻重作用的军费运行、国防合同和武器系统等项目审计上。

(一)军费运行审计美军军费审计工作几经改革和多次完善,形成了一整套比较完善、多层次的国防经费审计监督体制。

美军设有直接对国防部长和各军种部长负责的审计机构,并实施垂直领导和管理;其军费预算的审计机构与预算的编制机构是分开的,不存在有编制预算的机构开展审计业务的问题。

美军的军费审计管理体制与美军审计制度一样,分为三个层次,即审计总署一级、国防部一级和各军种一级,各军种审计局在全国和海外设若干地区办公室,分别负责辖区内相应军种的审计。

美国审计总署对军费分配与使用实施全面审计,即要审计军费预算的编制、军费预算的执行和军费决算。

美国审计总署对军费分配与使用的审计,是在国会总审计长的领导下实施的,其主要任务是监控政府对军队的拨款是否按照国会通过的法案实施。

审计总署对军费分配与使用的监控,只对国会负责,审计报告要提交国会审查通过。

美国第三次抵消战略意图、技术重点及实现途径(精华版)

美国第三次抵消战略意图、技术重点及实现途径(精华版)

美国第三次“抵消战略”意图、技术重点及实现途径美国永远也不愿将美军派遣到一场“公平”对称战斗中,第三次“抵消战略”要“改变竞技规则”,以使美军在未来几十年内保持技术优势。

——美国军事战略界的共识“抵消战略”是二战后美国军事战略界创造的术语,是指用技术优势抵消对手的数量优势,或用突破性技术提供的新能力抵消对手现有的优势军事能力。

美国从上世纪50年代以来先后出台了三次“抵消战略”,每次都是在战争结束初期国力相对下降,大国挑战加剧的背景下提出,旨在谋求以技术创新以支撑并拉大美国军事优势,是保持优势并消耗对手的长期竞争战略。

一、第一次“抵消战略”(上世纪50年代—70年代)出台背景:1950年代美国动用了除原子弹外的当时所有现代化武器,但只与中朝打个平手。

艾森豪威尔上台后认为朝鲜战略证明杜鲁门时期的“对称反应战略”国家安全战略的失败。

随着美面临财政危机和苏联威胁,艾森豪威尔政府1953年制订新的国家安全政策,提出以核技术优势抵消苏军常规兵力数量优势的“新面貌”战略。

其中,大规模报复战略即是“新面貌”美国安全政策的核心。

战略意图:“威慑对手使其因惧怕不堪设想的后果而不敢采取行动。

”森豪威尔认为:世界上没有任务东西是共产党人甘愿冒失去克里姆林宫而非常渴望取得的。

实现途径:面对苏联在中欧具有压倒性的常规军事优势,艾森豪威尔政府提出利用美国在核技术、轰炸机和远程导弹领域内的优势地位来抵消苏联的优势。

美军利用自己的核技术优势,在核军事革命中抵消了华约集团的常规军力数量优势。

但随着苏联掌握了可靠的第二次核打击能力、美苏实现核均势,第一次“抵消战略”失去了作用。

1960年森豪威尔表示,“对核战争的依赖越多,遏制有限战争或制止其发展成为全面战争的希望也越渺茫。

”基辛格在其《核武器与外外交政策》一书中指出,美苏核力量均衡,使得双方对于全面战略的恐惧必须是相互的。

二、第二次抵消战略(上世纪70年代、80年代)出台背景:20世纪70年代末,针对越战后的困境,特别是苏联的常规军力优势以及当时美苏核均势,美国开始转向精确制导武器以谋求新的优势,提出以精确打击技术为龙头,以信息技术为核心的“抵消战略”。

冷战时期美国的军事战略与军事思想

冷战时期美国的军事战略与军事思想

冷战时期美国的军事战略与军事思想陈海宏2012-8-31 16:37:25 来源:《理论学刊》(济南)2007年11期第103~108页【专题名称】世界史【作者简介】陈海宏,山东师范大学历史文化与社会发展学院教授、博士生导师。

山东济南250014【内容提要】冷战时期,美国形成了为其全球战略服务的各种军事战略,包括“遏制战略”和各种核威慑战略,如大规模报复战略、灵活反应战略、限制损伤战略、确保摧毁战略、现实威慑战略、总体威慑战略、有限核威慑战略和新的灵活反应战略。

与此相适应,军事思想也发生了很大的变化,强调“空军第一”、“争夺制海权”、“质量建军”,并形成了新的作战思想。

这些战略和军事思想使美国赢得了冷战的胜利,但是也产生了许多问题。

【关键词】冷战/美国军事战略/遏制战略/核威慑战略/空军第一/制海权/质量建军美国在“二战”后登上了世界霸主的宝座。

但是好景不长,随着中苏等社会主义国家的崛起和亚非拉人民民族解放运动的蓬勃兴起,使美国的霸主地位受到了强有力的挑战。

在长达近半个世纪的冷战时期,朝鲜战争和印度支那战争的惨败,使美国称霸世界的全球战略受到沉重打击。

苏联军事实力空前膨胀并向全球扩张,于是在全世界形成了两强对峙、争夺霸权的局面。

“苏东事变”的爆发使美国终于取得了冷战的胜利。

冷战时期是美国军事战略和思想急剧变化的时期。

一冷战时期美国军事战略的主要特点是多变。

“二战”之后是美国军事战略最多变的时期。

因为美国受到了世界人民革命、中国和苏联崛起以及核武器这三大因素的影响,出于争夺世界势力范围的考虑,美国军方围绕其全球战略制定了不同的军事战略。

战略家斯特劳斯·海普宣称:“为了美国的利益,最好能适应这样一种世界秩序,即在世界上只有一个势力中心,由这个中心来控制平衡和稳定,而这个控制权最好在美国手里。

”[1](P194)美国这种全球战略的理论基础是所谓的“地缘政治思想”,即以美国为中心,其他地区均属于美国的“边缘地区”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美军的战略与发展
课程背景:
美军的发展与研究,对于我们有直接的借鉴意义。那么美国的海陆空三军会如何发展呢?战
略是什么呢?如何作战的呢?优缺点在哪里呢?

课程大纲:
第一模块:美国陆军的战略与发展

第一部分 美国陆军与“亚太再平衡”战略
第一节:“亚太再平衡”战略突出美军事战略途径的调整
一、 业太再平衡”战略是美“地区防务战略”的现时延伸
二、“亚太再平衡”战略凸显美战略关注焦点的转移
三、“亚太再平衡”战略强调“转变领导世界的方式”

第二节:“亚太再平衡”战略迎合美国陆军的核心职能要求
一、基于未来的军事行动样式重定美国陆军的使命与任务
二、基于联合部队的整体需求重定美国陆军的使命与任务
三、基于“亚太再平衡”战略的指导思想重定美国陆军的使命与任务

第三节:“亚太再平衡”战略引领美国陆军转型的实践步伐
一、在体制构建上突出了亚太地区的重心地位
二、在军事存在形式上强调更加灵活和多样
第二部分:美国陆军战略规划指南
第一节:美国(军)的战略体系与陆军规划体系
一、美国(军)顶层战略体系
二、美国陆军规划与陆军战略规划指南

第二节:美国《2013年陆军战略规划指南》主要内容
一、发展目标
二、具体规划

第三节:美国《2013年陆军战略规划指南》的基本特点
一、紧贴陆军使命任务的要求
二、注重部队训练与领导者培养
三、加大陆军职业化建设力度

第三部分 美国陆军未来作战构想
第一节:未来的作战环境
一、对作战环境的基本认识
二、在未来作战环境中面临的挑战

第二节:未来的作战使命与任务
一、阻止冲突
二、塑造作战环境
三、打赢国家的战争

第三节:未来的核心作战能力
一、合成兵种机动
二、广域安全

第四节:未来的基本作战原则
一、灵活性
二、一体化
三、杀伤力
四、适应能力
五、纵深
六、协调

第五节:未来的作战体系
一、作战程序
二、作战框架
三、作战职能

第二模块:美军海空一体建设
第一部分:空海一体战概念的实践基础
一、最初探索——第二次世界大战中的美军空海联合作战
二、低水平徘徊——朝鲜战争、越南战争中的美军空海联合作战
(一)朝鲜战场上的空海联合作战
(二)越南战场上的空海联合作战
三、蓄势待发——越南战争后美空海军的改革
(一)美国海军对发展方向的思考与实践
(二)美国空军对发展方向的思考与实践
(三)牛刀小试——对利比亚的空袭行动
(四)出台《戈德华特—尼科尔斯国防部改组法》
四、分水岭——“沙漠风暴”行动中的美军空海联合作战
(一)构建了现代意义的战区联合指挥体制
(二)建立了统一的空中部队联合司令部
(三)美军空海联合作战存在的问题

五、驶入快车道——海湾战争后美军空海联合作战的发展
(一)联合出版物的颁布为美军联合作战提供了条令依据
(二)美海军以前所未有的姿态推动空海联合作战发展
(三)美空军对空海联合作战的推动
六、按计划协同——“联盟力量”行动中的美军空海联合作战
(一)“联盟力量”行动的联合指挥体制
(二)美海军在“联盟力量”行动中的作用
(三)美空海军在“联盟力量”行动中的隔阂
七、按行动联合——“持久自由”行动中的美军空海联合作战
(一)美海军在空海联合作战中的作用显著增强
(二)美空军在空海联合作战中的新发展
(三)美军空海联合作战的发展取得了阶段性成果

八、走向成熟——“伊拉克自由”行动中美军空海联合作战
(一)美国空海军在行动中的作用更加均衡
(二)美军空海联合作战进一步向战术层面深化
九、跨领域协同的探索——“奥德赛黎明”行动中的美军空海联合作战

第二部分:空海一体战概念的理论探讨
一、美军开发空海一体战及相关概念的现实需求
(一)应对中国快速崛起的需要
(二)在反介入/区域拒止环境自由行动的需要
(三)引领未来军事能力发展的需要
二、空海一体战及其相关概念的基本理念
(一)拓展资源整合范围,优先发挥他国和各种非军事力量的作用
(二)瞄准国家战略目标,聚合战前态势塑造与后续军事行动的效果
(三)推进跨领域协同,发挥美军对复杂军事问题的规划和管理优势
(四)突出网络和太空作战,利用新型作战空间渗透并驾驭传统作战空间
三、几点认识
(一)谋求新型军事优势,支撑美国的全球领导地位
(二)超越传统作战理论,提供一整套军事主导的解决方案
(三)强调以复杂打简单,引领美军联合作战进入新的发展阶段
(四)作战理论的创新难以弥补美国战略存在的“先天不足”

第三部分空海一体战概念的引领作用
一、作战概念引领美军能力建设
(一)面向未来战争设计作战行动蓝图
(二)以联合能力域为标准体系表达能力需求
(三)通过“基于能力评估”和“联合能力集成与开发系统”实现能力需求向解决方案的转

二、指挥控制领域的能力建设
(一)将任务式指挥作为指挥控制的基本原则
(二)推进指挥信息系统建设,加强低层级跨域协同能力
(三)加强网络空间作战指挥机构建设,理顺指挥控制关系
三、情报领域的能力建设
(一)加强顶层设计和机构改革,促进情报机构的一体化
(二)提高全源情报获取、融合和处理能力
(三)提高网络空间情报能力
(四)在加强情报共享的同时注重保密防护
四、火力打击领域的能力建设
(一)将对方“反介入/区域拒止”能力作为主要打击对象
(二)发展各种防区外远程打击火力
(三)构建“跨域协同”的火力打击能力
(四)构建全新水下打击能力
(五)注重融入电子战和网络战能力
五、部队机动领域的能力建设
(一)构建海上多路机动能力,谋求战役突然性
(二)继续发展战略运输和部署能力,维持美军战略投送的基础
(三)加快发展部署突防渗透能力较强海空平台
(四)发展网络和电磁空间机动能力
六、防护领域的能力建设
(一)谋划网络和太空等战略领域的安全防护能力
(二)推进亚太地区导弹防御系统建设
(三)加强亚太地区基地建设,为必要时前沿基地的分散部署打好基础
七、后勤保障领域的能力建设
(一)加强海上基地建设,提供不依赖陆上设施的后勤保障能力
(二)提高海运和空运容量,满足日益增加的后勤保障需求
(三)平衡发展建制内外后勤保障力量,加强对后勤保障商业化的管理

第四部分空海一体战概念的现实延伸
一、“空海一体战”概念是第三次“抵消”战略的前奏曲
二、“空海一体战”概念为第三次“抵消”战略的成型提供了原材料
三、第三次“抵消”战略对“空海一体战”概念的后续发展产生了影响

相关文档
最新文档