科技型中小企业知识产权质押融资对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国在知识产权质押融资方面存在的问题主要有以下几点：一、融资难。
由于科技型中小企业的知识产权普遍较为抽象和不易被评估，因此很难作为质押物用于融资，导致融资难度加大。
二、融资成本高。
相比传统抵押融资，知识产权质押融资的风险较高，银行和其他金融机构往往会要求较高的利率和费用，企业面临着更高的融资成本。
三、审批周期长。
知识产权质押融资往往需要对知识产权进行评估和审批，而这个过程往往比较繁琐，审批周期较长，导致了融资周期也相对延长。
四、风险较大。
知识产权质押融资本身具有较大的风险，特别是在知识产权价值评估不准确或者产权保护不完善的情况下，企业可能面临严重的风险。
针对上述问题，我们需要采取一系列的对策，以推动我国科技型中小企业知识产权质押融资的发展：一、建立知识产权评估标准。
相关部门可以通过制定行业标准或者建立第三方评估机构，对知识产权价值进行评估，并建立相应的评估标准，为企业的知识产权质押融资提供可靠的依据。
二、加强知识产权保护。
政府部门应加大对知识产权的保护力度，建立更加完善的知识产权保护体系，提高企业的知识产权保护意识和能力，降低知识产权质押融资的风险。
三、优化融资服务流程。
银行和其他金融机构应加强对科技型中小企业的金融服务，制定更加灵活的融资方案和流程，简化审批流程，降低融资成本和风险。
四、加大政策支持力度。
政府可以通过出台相关的扶持政策，如增加对知识产权质押融资的财政补贴、降低融资利率等措施，为科技型中小企业提供更多的财政支持。
五、加强行业合作。
企业可以与专业的知识产权服务机构合作，共同开展知识产权评估、保护等工作，以提高企业知识产权的质押价值和贷款的获批率。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量，其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。
知识产权是企业最宝贵的资产之一，但在中国，科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。
本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。
1. 法律法规不够完善目前，我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善，法律法规的执行力度不够，知识产权质押融资缺乏相应的保障措施，这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。
2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一，同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估，使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。
3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足，对自己的知识产权价值认识不清，导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值，从而影响融资的顺利进行。
二、对策1. 完善法律法规，加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度，出台相关法律法规，建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施，提高对科技型中小企业知识产权的保护力度，为知识产权质押融资提供更多保障。
2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构，对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估，为企业进行融资提供权威的评估报告，降低银行融资的难度。
3. 提高企业知识产权保护意识，规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识，规范知识产权管理，合理利用知识产权质押融资，加强对知识产权的保护，提高知识产权的价值和利用效率。
4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度，通过给予税收优惠、财政补贴等方式，鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入，提高企业的知识产权价值，从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策随着科技的快速发展和经济的不断扩大，科技型中小企业（以下简称中小企业）作为经济的重要组成部分，扮演着不可替代的角色。
中小企业在融资方面面临着种种困难，其中之一就是专利权质押融资的估值困境。
本文将探讨科技型中小企业专利权质押融资中的估值困境，并提出相应的对策。
一、专利权质押融资的一般流程专利权质押融资是指企业将其拥有的专利权向金融机构等抵押，从而获得相应的融资支持。
该方式可以有效地缓解企业的融资难题，提高企业的资金周转效率和经营能力。
一般而言，专利权质押融资的流程包括以下几个步骤：1. 鉴定评估专利价值。
企业首先需要找到专业的评估机构或专利评估师，对其拥有的专利进行评估，确定专利的价值和质押率。
2. 寻找合适的金融机构。
企业根据专利的评估价值和自身需求，选择适合的金融机构进行合作，洽谈专利权质押融资业务。
3. 确定融资金额和利率。
企业与金融机构协商确定专利权质押融资的具体金额和利率，并签订相关合同。
4. 实施专利权质押融资。
企业将专利权向金融机构抵押，获得相应的融资支持。
尽管专利权质押融资是一种有效的融资方式，但是在实际操作中却面临着估值困境。
主要表现在以下几个方面：1. 评估专利价值的困难。
由于专利权本身的价值难以量化，加上专利技术的不确定性和市场的变化等因素，专利的价值往往难以准确评估，导致专利权质押融资的估值难题。
2. 金融机构的风险意识。
金融机构对于专利权质押融资存在较大的风险意识，往往对中小企业拥有的专利价值持怀疑态度，难以给予充分的融资支持。
3. 融资成本的提高。
由于专利权质押融资的风险较大，金融机构往往要求提高利率或抵押率，从而提高企业的融资成本，降低融资的吸引力。
4. 质押融资的限制。
由于专利权质押融资需要满足一定的法律和政策要求，加之金融机构自身对融资项目的风险把控，中小企业往往难以获得足够的融资支持。
三、对策建议针对专利权质押融资的估值困境，中小企业可以采取一些对策措施，以便更好地解决融资问题：1. 增强专利管理能力。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 科技型中小企业知识产权质押融资的重要性科技型中小企业是我国经济发展的重要组成部分，而知识产权是科技型中小企业的核心竞争力。
知识产权质押融资是一种利用企业拥有的知识产权进行融资的方式，可以帮助科技型中小企业解决融资难题，促进其创新发展。
科技型中小企业知识产权质押融资具有重要的意义和价值。
知识产权质押融资可以为科技型中小企业提供融资渠道。
由于科技型中小企业往往缺乏稳定的资金来源，传统融资方式难以满足其资金需求。
而通过质押知识产权融资，企业可以将自己拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，获得相应的融资支持，从而解决资金短缺问题，推动企业的发展和壮大。
知识产权质押融资可以提高科技型中小企业的核心竞争力。
通过质押知识产权获取资金支持，企业可以加大对研发、技术创新等方面的投入，提升技术水平和产品质量，增强市场竞争力。
企业在获得融资的同时也加强了对知识产权的保护意识，进一步提升了知识产权的价值和保护力度。
2. 正文2.1 问题一：知识产权评估标准不统一知识产权评估标准不统一是当前我国科技型中小企业知识产权质押融资领域存在的一个重要问题。
目前，由于各地区、各行业对知识产权评估标准的制定存在差异，导致企业在进行质押融资时面临评估不准确、不公平的情况。
一方面，缺乏统一的评估标准会增加企业融资的不确定性，降低了企业质押融资的可行性和便利性；由于评估标准不统一，一些企业可能会受到不公正待遇，影响了企业的发展和融资能力。
为了解决这一问题，建议相关部门和机构在制定知识产权评估标准时要加强沟通协调，统一各地区、各行业的评估标准，确保评估过程公平、透明。
可以借鉴国际经验，结合我国科技型中小企业的特点，制定包括技术、市场、法律等多方面因素的综合评估指标，确保评估结果的科学性和客观性。
只有统一的评估标准才能有效提高企业的融资能力，促进我国科技型中小企业的可持续发展。
[科技型,困境,对策]浅析科技型中小企业融资困境及对策
![[科技型,困境,对策]浅析科技型中小企业融资困境及对策](https://img.taocdn.com/s3/m/749b9abeaf1ffc4fff47ac7c.png)
浅析科技型中小企业融资困境及对策科技型中小企业在整个中小企业群体中是最具有活力、技术含量最高的一个群体。
科技型中小企业也许拥有多项知识产权，但是在融资道路上，却还是因为缺少抵押品而受到金融机构的冷遇，如同所有的中小企业一般，融资问题仍然是目前科技型中小企业面临的最大问题。
一、科技型中小企业融资困境及成因分析(一)融资渠道单一，仍以银行贷款等间接融资为主。
科技型中小企业，特别是在其初创阶段，由于技术风险大，在市场和管理方面尚处于空白，信息不透明，投资风险很高，很难具备上市条件发行股票、直接面向社会吸取资金;又因为规模小，经营风险大，所以一般有钱的投资者可能对它没信心、不了解，也不会对它投资参股，这样只剩下向银行申请贷款这条路了。
但随着商业银行市场化改革的不断深入，金融机构规避风险意识增强，信贷资金源源不断地流向重点行业、重点企业和重点项目，而对于规模小、风险大、缺少有形资产作为抵质押物的科技型中小企业，则很难得到银行支持。
同时，由于商业银行本身存在体制缺陷，以及科技型中小企业与银行之间严重的信息不对称，也导致银行更倾向于向大型企业贷款。
(二)创新基金数额相对较少，无法满足科技型中小企业较大的资金需求。
目前，我国科技型中小企业能够申请到的最高创新基金数额为200 万元人民币，而小企业初创期就需要大量的资金进行技术研发，在未来的几个发展阶段更需要大量的资金投入生产，政府的创新基金对于科技型中小企业的发展来说杯水车薪，不能根本地解决其资金短缺问题。
另外，创新基金审批时间长，手续繁杂，对于要求时间短、见效快，以技术创新为生命力的科技型中小企业来讲，又是一个巨大的考验。
(三)缺少多层次的资本市场，发行债券和股票可操作性不大。
我国现有的资本市场缺少专门为科技型中小企业融资服务的资本市场，中国银行体制的逆向选择使得资本市场格局更加狭窄。
由于资本市场的不完善使得创业资本无法得到充分的利用和发挥，严重制约了科技型中小企业的未来发展，很难为科技型中小企业开拓出有效的融资渠道。
科技型中小企业知识产权质押融资的问题及对策
１１９ 科技型中小企业知识产权质押融资的问题及对策葛振兴 万树云（景德镇陶瓷大学科技艺术学院，江西景德镇３３３００１）摘 要：知识产权质押融资成为破解科技型中小企业融资难题的重要举措。
目前我国主要有北京模式、上海浦东模式和湖北武汉模式三种知识产权质押融资模式。
实践中存在以下问题：科技型中小企业质押融资意识薄弱、企业内部制度不健全、对知识产权认识和保护不足，知识产权价值难以评估、知识产权质押融资成本高、产权交易机构不健全、政府过度干预、与知识产权质押融资相关的法律制度不健全等，对此分别从企业、中介、政府等方面展提出针对性的解决对策。
关键词：科技型中小企业；知识产权；质押融资；模式中图分类号：Ｆ２７６ ３ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３２８３（２０１６）１１－０１１９－０３ ［作者简介］葛振兴（１９８３－），男，助教，研究方向：经济学。
一、我国科技型中小企业知识产权质押融资基本模式１ 北京模式北京模式是政府引导的一种“银行＋知识产权”的直接质押融资模式。
在该模式下，有意向放贷的银行在对企业提供的知识产权进行评估时，会委托专业资产评估机构和相关律师对该产权进行审查，确保其安全性，然后银行会综合以上意见确定是否提供担保或者借贷业务。
近年来，通过北京模式成功获取知识产权质押融资的案例高达２００多个，贷款总额将近２２亿元，仅２０１０—２０１４年４年间成功获得融资的项目近７０个，合计７ １亿元。
从实践可知，该模式下政府不直接参与其中，而是立足于旁观者的角度，仅对满足融资条件的企业给予规定范围内的贴息支持，通过宏观调控以达到交易市场化的目的。
２ 上海浦东模式上海浦东模式是政府主导的一种“金融机构＋政府基金担保＋知识产权反担保”的间接质押融资模式（见图１）。
这种模式的显著特点在于政府集评估、担保、补偿等多种角色于一体，承担融资所带来的主要风险。
该模式下的评估手段最为直接、简单，使贷款程序变得简易明了，一定程度上提升了放贷的效率，为科技型企业解决燃眉之急提供了便利通道，能够最大程度上帮助还处于初创期、急需资金援助的企业渡过难关。
科技型企业知识产权质押融资的困境及应对之策
科技型企业知识产权质押融资的困境及应对之策近年来，随着大众对于科技创新的关注度日益提高，科技型企业在国内发展突飞猛进，科技创新已经成为国家经济发展的关键推动力之一。
而在这场创新浪潮中，知识产权是科技型企业不可或缺的资产。
可以说，知识产权在现代经济中的地位和作用愈发凸显。
然而，在财务上，知识产权并不像现金或实物资产那样容易接受评估、出售或质押，也不像传统行业中的房产、车辆、机器等资产一样，可以作为信贷的担保物品。
因此，科技型企业知识产权质押融资存在一定的困境。
本文对科技型企业知识产权质押融资的困境及应对之策进行分析。
一、科技型企业知识产权质押融资的困境1. 评估难度大科技型企业的知识产权大多是研发成果或专利技术，具有高度的技术性、创新性和专业性，评价其价值也相对较难。
尤其对于一些新兴技术，由于其领先性和未来性还没有得到充分证明，因此评估困难加大。
2. 相关法律法规不完善相比传统行业的机器、房产等资产，知识产权的法律保护和评估标准相对滞后。
国内目前尚未出台专门的法律法规，对知识产权的保护也比较薄弱，这给知识产权质押融资带来了一定的不确定性。
3. 风险控制成本高科技型企业的知识产权存在的价值大多是基于未来的，因此风险相对较高。
金融机构在进行融资时需要对风险进行严格控制，增加了融资的难度和成本。
4. 信息不对称在融资过程中，科技型企业拥有的关于其知识产权的详细信息和估值可能不会完全公开，这增加了金融机构风险管理的难度。
金融机构需要对科技型企业进行更加详细的业务调查和审核，增加了审查工作量和成本。
二、应对之策1. 完善法律法规对于知识产权的法律保护和评估标准的制定，国家和政府应当加大力度，建立完善的法制和评估体系，同时进一步深化知识产权保护改革，让相关市场和机构倍受鼓励。
2. 知识产权分拆经营为了降低金融机构的风险管理成本，一些科技型企业可以考虑将其知识产权进行分拆，建立子公司和专业机构来独立运营。
这样不仅能够更好地保护知识产权，还能够提高质押融资的可行性。
中小企业知识产权质押贷款的制约因素与对策
中小企业知识产权质押贷款的制约因素与对策中小企业知识产权质押贷款的制约因素与对策引言知识产权质押贷款是一种新型的融资方式，对于中小企业来说具有重要意义。
通过将知识产权作为抵押物，中小企业可以获取到资金支持，促进企业的发展壮大。
然而，目前中小企业知识产权质押贷款仍然面临着诸多制约因素，限制了其发展。
本文将探讨中小企业知识产权质押贷款的制约因素，并提出相应的对策，以期为中小企业的知识产权质押贷款提供有效的解决方案。
一、中小企业知识产权价值认定难中小企业的知识产权价值认定一直是一个难题。
相较于大型企业，中小企业往往缺乏专业人才和技术资源，导致无法准确评估自身知识产权的价值。
这给知识产权质押贷款带来了困难。
对策：1. 加强知识产权评估机构建设。
政府应引导或鼓励专业机构开展知识产权评估工作，为中小企业提供专业、客观的评估服务。
2. 推动知识产权质押贷款标准化。
建立统一的知识产权质押贷款评估标准，使各方对中小企业知识产权的价值认定达成共识。
二、知识产权保护成本高中小企业在开发和保护自身知识产权的过程中需要付出大量成本。
与此同时，中小企业也常常面临专利侵权等问题，导致知识产权保护成本进一步增加。
对策：1. 加强知识产权宣传教育工作。
提高中小企业的知识产权保护意识，使其能够理解知识产权的重要性，并采取相应的保护措施。
2. 建立专门的知识产权保护机构。
政府可以建立专门的机构，为中小企业提供知识产权保护的咨询和指导，降低企业的保护成本。
三、融资渠道有限目前中小企业融资渠道相对较窄，这也限制了其知识产权质押贷款的发展。
由于知识产权质押贷款需要相应的金融机构作为融资方，但许多金融机构对中小企业的质押贷款犹豫不决或风险较高。
对策：1. 支持设立中小企业融资担保基金。
政府可以设立专门的担保基金，为中小企业提供质押贷款的风险担保，吸引金融机构积极参与其中。
2. 加强金融机构对中小企业的支持。
政府应引导金融机构积极开展中小企业贷款业务，采取一定的优惠政策，为中小企业提供更多的融资渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。