专利权质押融资难题及应对
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量，其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。
知识产权是企业最宝贵的资产之一，但在中国，科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。
本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。
1. 法律法规不够完善目前，我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善，法律法规的执行力度不够，知识产权质押融资缺乏相应的保障措施，这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。
2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一，同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估，使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。
3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足，对自己的知识产权价值认识不清，导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值，从而影响融资的顺利进行。
二、对策1. 完善法律法规，加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度，出台相关法律法规，建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施，提高对科技型中小企业知识产权的保护力度，为知识产权质押融资提供更多保障。
2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构，对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估，为企业进行融资提供权威的评估报告，降低银行融资的难度。
3. 提高企业知识产权保护意识，规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识，规范知识产权管理，合理利用知识产权质押融资，加强对知识产权的保护，提高知识产权的价值和利用效率。
4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度，通过给予税收优惠、财政补贴等方式，鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入，提高企业的知识产权价值，从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。
知识产权质押融资的风险与控制
知识产权质押融资的风险与控制知识产权质押融资是一种以知识产权作为质押物进行融资的方式，通过将知识产权作为资本市场参与者提供质押物，以获取融资资金来支持企业的发展。
然而，质押融资存在一定的风险，需要采取一系列的控制措施来降低风险。
本文将重点探讨知识产权质押融资的风险，并提供相应的控制方法。
一、知识产权质押融资的风险分析知识产权质押融资涉及到多方面的风险，主要包括如下几点：1.评估风险：评估知识产权的价值和潜在风险是质押融资最关键的环节。
如果估计价值偏低或者存在严重隐患，那么质押融资将面临较大的风险。
2.法律风险：知识产权涉及到一系列法律规定和权益保护，如果在质押过程中未能充分保护知识产权的法律权益，可能导致融资方违约或产生纠纷。
例如，侵权风险和未规范许可等法律风险。
3.市场风险：市场发展不畅或竞争激烈可能导致知识产权价值下降，从而增加融资方违约的风险。
4.技术风险：知识产权所依托的技术可能存在被复制、仿制或过时的风险，这会对质押融资的风险产生影响。
二、知识产权质押融资的风险控制方法为了降低知识产权质押融资的风险，以下是几个有效的控制方法：1.加强评估：在进行质押融资前，对知识产权进行全面的评估。
包括评估知识产权的价值、潜在风险和市场前景等。
只有在充分了解知识产权的基本情况后，才能有效降低融资风险。
2.法律保护：在质押融资过程中，融资方应该与专业律师一同审查相关法律文件，并确保知识产权的合法性和充分保护。
3.多元化风险：融资方可通过多元化方式分散风险。
例如，不仅仅依靠单一的知识产权质押融资，同时结合其他融资方式（如股权融资、债权融资）来规避风险。
4.技术保护：融资方应加强对知识产权的技术保护，采取有效的技术手段和管理措施，防止知识产权被盗用或过时。
5.合规管理：融资方应建立完善的知识产权管理体系，确保知识产权的规范使用，并及时处理可能导致融资风险的问题。
6.市场监测：及时了解市场动态和市场竞争情况，保持对知识产权的市场价值的准确评估。
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策随着科技的快速发展和经济的不断扩大，科技型中小企业（以下简称中小企业）作为经济的重要组成部分，扮演着不可替代的角色。
中小企业在融资方面面临着种种困难，其中之一就是专利权质押融资的估值困境。
本文将探讨科技型中小企业专利权质押融资中的估值困境，并提出相应的对策。
一、专利权质押融资的一般流程专利权质押融资是指企业将其拥有的专利权向金融机构等抵押，从而获得相应的融资支持。
该方式可以有效地缓解企业的融资难题，提高企业的资金周转效率和经营能力。
一般而言，专利权质押融资的流程包括以下几个步骤：1. 鉴定评估专利价值。
企业首先需要找到专业的评估机构或专利评估师，对其拥有的专利进行评估，确定专利的价值和质押率。
2. 寻找合适的金融机构。
企业根据专利的评估价值和自身需求，选择适合的金融机构进行合作，洽谈专利权质押融资业务。
3. 确定融资金额和利率。
企业与金融机构协商确定专利权质押融资的具体金额和利率，并签订相关合同。
4. 实施专利权质押融资。
企业将专利权向金融机构抵押，获得相应的融资支持。
尽管专利权质押融资是一种有效的融资方式，但是在实际操作中却面临着估值困境。
主要表现在以下几个方面：1. 评估专利价值的困难。
由于专利权本身的价值难以量化，加上专利技术的不确定性和市场的变化等因素，专利的价值往往难以准确评估，导致专利权质押融资的估值难题。
2. 金融机构的风险意识。
金融机构对于专利权质押融资存在较大的风险意识，往往对中小企业拥有的专利价值持怀疑态度，难以给予充分的融资支持。
3. 融资成本的提高。
由于专利权质押融资的风险较大，金融机构往往要求提高利率或抵押率，从而提高企业的融资成本，降低融资的吸引力。
4. 质押融资的限制。
由于专利权质押融资需要满足一定的法律和政策要求，加之金融机构自身对融资项目的风险把控，中小企业往往难以获得足够的融资支持。
三、对策建议针对专利权质押融资的估值困境，中小企业可以采取一些对策措施，以便更好地解决融资问题：1. 增强专利管理能力。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 科技型中小企业知识产权质押融资的重要性科技型中小企业是我国经济发展的重要组成部分，而知识产权是科技型中小企业的核心竞争力。
知识产权质押融资是一种利用企业拥有的知识产权进行融资的方式，可以帮助科技型中小企业解决融资难题，促进其创新发展。
科技型中小企业知识产权质押融资具有重要的意义和价值。
知识产权质押融资可以为科技型中小企业提供融资渠道。
由于科技型中小企业往往缺乏稳定的资金来源，传统融资方式难以满足其资金需求。
而通过质押知识产权融资，企业可以将自己拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，获得相应的融资支持，从而解决资金短缺问题，推动企业的发展和壮大。
知识产权质押融资可以提高科技型中小企业的核心竞争力。
通过质押知识产权获取资金支持，企业可以加大对研发、技术创新等方面的投入，提升技术水平和产品质量，增强市场竞争力。
企业在获得融资的同时也加强了对知识产权的保护意识，进一步提升了知识产权的价值和保护力度。
2. 正文2.1 问题一：知识产权评估标准不统一知识产权评估标准不统一是当前我国科技型中小企业知识产权质押融资领域存在的一个重要问题。
目前，由于各地区、各行业对知识产权评估标准的制定存在差异，导致企业在进行质押融资时面临评估不准确、不公平的情况。
一方面，缺乏统一的评估标准会增加企业融资的不确定性，降低了企业质押融资的可行性和便利性；由于评估标准不统一，一些企业可能会受到不公正待遇，影响了企业的发展和融资能力。
为了解决这一问题，建议相关部门和机构在制定知识产权评估标准时要加强沟通协调，统一各地区、各行业的评估标准，确保评估过程公平、透明。
可以借鉴国际经验，结合我国科技型中小企业的特点，制定包括技术、市场、法律等多方面因素的综合评估指标，确保评估结果的科学性和客观性。
只有统一的评估标准才能有效提高企业的融资能力，促进我国科技型中小企业的可持续发展。
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策
科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及其对策1. 引言1.1 背景介绍在实际操作中，科技型中小企业在专利权质押融资过程中面临着许多困境。
专利估值难题是其中最为突出的问题之一，由于专利的不确定性和复杂性，企业往往难以准确评估专利的真实价值，导致融资金额与专利价值严重不匹配。
质押融资方式本身存在的一些问题也给企业带来不小的挑战，比如质押率偏低、审批时间过长等。
如何解决科技型中小企业专利权质押融资的困境，成为当前亟待解决的问题。
加强专利估值标准化、优化质押融资机制等对策将有助于推动这一领域的发展，为中小企业提供更多融资渠道，促进科技创新和经济发展的良性循环。
1.2 研究意义科技型中小企业专利权质押融资是当前科技创新企业融资的重要方式之一，然而在实际操作中仍然存在一些困境和挑战。
本文旨在探讨科技型中小企业专利权质押融资的估值困境及对策，希望通过对困境分析和对策建议的展开，为科技型中小企业专利权质押融资提供新的思路和解决方案。
研究意义在于深入探讨科技型中小企业专利权质押融资所面临的困境和难题，为相关政府部门和企业提供参考，促进专利权质押融资的健康发展。
通过加强专利估值标准化和优化质押融资机制，可以提升科技型中小企业的融资能力和创新活力，促进科技创新和经济发展的良性循环。
本文的研究意义在于为解决科技型中小企业专利权质押融资中的估值困境提供理论和实践指导，推动科技型中小企业的可持续发展和创新能力提升。
2. 正文2.1 科技型中小企业专利权质押融资的困境分析科技型中小企业在发展过程中往往面临资金紧张的困境，而专利权质押融资是一种常见的融资方式。
实际操作中却存在一些困境。
专利权质押融资涉及到专利估值的问题，由于科技型中小企业的专利技术较为复杂，且市场上缺乏相应的专利交易数据，导致专利估值难度较大。
质押融资方式存在风险较大、法律规范不够完善等问题，使得银行等金融机构对于这种融资方式持谨慎态度。
科技型中小企业在专利质押融资时往往面临着融资成本高、融资周期长等问题，导致融资效率不高。
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策随着知识经济的发展，知识产权越来越成为企业重要的资产。
然而，知识产权质押融资在实践中却遭遇了一些困境。
首先，知识产权评估难度大，评估结果不稳定。
由于知识产权具有非常强的不确定性和不可预测性，而且评估标准和方法尚未标准化，评估难度极大，评估结果往往不够稳定。
其次，质押融资市场不健全。
一方面，银行等金融机构对知识产权质押融资缺乏信心，很难给予相应的支持；另一方面，知识产权质押融资市场处于发展初期，缺乏相关的规范和制度保障，很难建立健全的市场机制。
针对这些困境，可以采取以下对策：
首先，完善知识产权评估体系和方法，建立更为科学、客观、可靠的评估标准，提高评估结果的准确性和可信度。
其次，加强知识产权质押融资市场的建设和规范，设立专门的机构，提供全方位的服务和支持，建立健全的法律和制度，保障质押融资的安全和有效性。
最后，鼓励企业加强知识产权的创造和保护，提高知识产权价值，增强质押融资的可行性和吸引力，从而为企业的发展提供更为稳定和可靠的金融支持。
专利质押融资中的担保和风险防范
专利质押融资中的担保和风险防范随着科技的不断发展，专利质押融资在创新创业领域中扮演着重要的角色。
专利质押融资是指将企业的专利权作为抵押物，获取相应的贷款资金。
在进行专利质押融资时，担保和风险防范是至关重要的。
本文将探讨专利质押融资中的担保措施和风险防范策略。
1. 担保措施在专利质押融资中，担保是确保贷款方信用的一项重要措施。
以下是常见的专利质押融资担保措施：1.1 专利权抵押专利权抵押是专利质押融资中最常用的担保措施。
借款方将专利权抵押给贷款方，作为还款和风险补偿的保证。
贷款方在专利权抵押的情况下，获得了对专利的担保，一旦借款方无法按时还款，贷款方可以通过变现抵押的专利权来回收贷款。
1.2 第三方担保除了专利权抵押外，借款方还可以选择第三方担保，增加贷款方的信用保障。
第三方担保可以是其他公司、机构或个人，他们愿意担保借款方的还款能力。
1.3 其他担保方式此外，还有其他担保方式可供选择，如保证保险、信用证等。
这些担保方式可以进一步提高借款方的信用评级和还款保障，从而降低贷款方的风险。
2. 风险防范策略专利质押融资涉及一定的风险，借款方和贷款方都需要采取相应的风险防范策略。
2.1 专利评估和尽职调查在进行专利质押融资前，贷款方应对借款方的专利进行评估和尽职调查。
这可以帮助贷款方了解专利的价值和可行性，确定适当的贷款额度和利率。
2.2 风险分散贷款方在进行专利质押融资时，可以通过分散贷款风险来减少损失。
如贷款方可以与多个借款方进行业务往来，减少与单个借款方相关的风险。
2.3 设定严格的还款条件贷款方应在合同中明确规定借款方的还款义务，并设定一系列严格的还款条件。
这可以确保借款方按时还款，并对违约行为采取相应的措施。
2.4 建立风险准备金贷款方可以建立风险准备金来应对潜在的风险。
风险准备金可以用于弥补可能的损失，确保贷款方在专利质押融资中具备足够的风险应对能力。
总之，专利质押融资中的担保和风险防范是确保贷款方和借款方权益的重要手段。
专利权质押融资评估风险及应对
专利权质押融资评估风险及应对专利权质押融资是指利用企业拥有的专利权进行融资借款的一种常见形式。
通过将企业的专利权作为抵押物，向金融机构或投资方获得资金支持，以满足企业经营发展的资金需求。
专利权质押融资也存在一定的风险，包括市场风险、法律风险、专利评估风险等。
本文将从这些方面进行评估，并提出相应的风险应对措施，以帮助企业更好地规避风险，实现专利权质押融资的安全、高效运作。
一、市场风险评估市场风险是指由市场需求变化、竞争加剧、行业政策等因素导致的风险。
在进行专利权质押融资时，企业首先需要对市场风险进行评估，了解自身所处行业的竞争状况和市场动态，以确定专利价值和质押融资可行性。
对于具有市场竞争优势的专利，可以降低市场风险；而对于技术陈旧、市场需求下降的专利，则存在较大市场风险。
针对市场风险，企业可采取以下应对措施：1. 做好市场调研，了解行业发展趋势和市场需求，及时调整专利策略。
2. 优化专利组合，保护核心技术，提高专利市场竞争力。
3. 多元化风险，通过技术创新等手段降低市场风险影响。
对于法律风险，企业可采取以下应对措施：1. 进行专利权的审查和验证，确保专利拥有权无争议。
2. 编制专利质押融资相关文件，包括专利拥有权证明、专利质押合同等。
3. 寻求专业法律意见，对专利权利益和负债风险进行分析和评估。
三、专利评估风险评估专利评估是专利质押融资过程中的关键环节，是决定专利质押价值的重要依据。
专利评估风险主要包括技术先进性、市场应用性、专利保护范围等方面。
企业需要对专利进行全面评估，以确定其质押价值，并防范专利评估风险。
对于专利评估风险，企业可采取以下应对措施：1. 选择有资质的第三方专利评估机构，进行专业的专利评估工作。
2. 进行技术经济评价，全面分析专利技术的市场应用前景和商业化潜力。
3. 审慎选择专利质押融资机构，了解其专利质押融资经验和专业水平。
四、金融风险评估专利权质押融资涉及的金融风险主要包括利率风险、信用风险、市场风险等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利权质押融资难题及应对
作者：刘思敏
来源：《商场现代化》2015年第03期
摘要：由于企业规模较小，可供抵押资产较少，中小企业融资难一直是阻碍中小企业发展的难题，专利权质押融资的出现为解决这一难题提供了很好的途径。
但是，由于我国专利权质押相关法律不成熟，质押风险大等问题，我国专利权质押融资进程较缓慢。
本文通过分析我国专利权质押融资的现状，找出了其中的问题，并为专利权质押融资的发展提出了一定的建议。
关键词：专利权质押；融资；风险；措施
专利权质押，是指专利权人将自己的有效专利权作为质押标的，出质给某一债券债务关系中的债权人，当债务人不履行到期债务或者发生约定的实现质权的情形时，债权人有权就该专利权优先受偿的法律制度。
一、专利权质押融资的现状
我国的专利权质押起步较晚，自2008年《国家知识产权战略纲要》提出引导企业采取知识产权转让、许可、质押方式实现知识产权的市场价值以来，专利申请逐年增加，专利权质押数量也出现爆炸式增长，但是被用来质押的专利数量占专利总量的比例仍不足1%，被政府和企业寄予厚望的专利权质押融资业务发展状况并没有预期的那样顺利。
在不断的实践和摸索中，我国的专利权质押融资模式逐渐多样化。
在不同的区域背景下形成了以银行创新为主导且相对市场化的“北京模式”、以政府推动为主导的“上海模式”、直接质押融资+间接质押融资混合的“武汉模式”。
专利权质押作为一种新的融资方式正受到越来越多的关注，但是在实际的发展中所暴露出的“政府热、企业热、金融机构畏缩不前”问题也不得不引起我们的重视。
二、专利权质押融资的制约因素
1.专利权质押立法体系不完善。
首先，我国专利权质押的相关法律制度可操作性不强。
《物权法》中规定对于权利质权没规定的参照动产质权的规定，而关于动产质权的规定并不能完全适用于专利权质权。
《担保法》中关于专利权质押的具体操作规则较少，大多数都是部门规章或者管理办法的程序性规定。
其次，我国知识产权的相关法律不够重视专利权等相知识产权的流转制度，限制了专利权价值的实现，影响了专利权市场化的进程。
2.专利权的价值评估困难。
只有对专利权的价值做出科学的评估才能确定专利权质押融资所能获得的贷款金额。
作为无形资产，专利权具有无形性、地域性、时间性和法定性的特点，其价值受各种因素的影响，因此专利权价值的评估比其他资产价值评估更加复杂，评估难度也
更大。
专利权的类型、保护范围和专利权的状态等法律因素，专利权技术成熟度、技术完整性等技术因素，成本构成、市场情况和预期风险等经济因素都会影响专利权的价值评估。
在第三方评估机构对专利权进行评估时，由于所采用的评估方法不同，对价值影响因素的考量不同，所得出的评估结果差异很大，这就使得专利权价值评估结果缺乏一定的权威性，债券债务关系中的各方难以就评估结果的选取达成一致。
专利权价值困难评估成为制约专利权质押融资业务发展的重大阻碍。
3.专利权质押融资的门槛过高。
由于专利权质押融资的高风险性，金融机构设置了较高的专利权融资门槛。
目前国内的专利权质押融资贷款额度因地区不同存在一定差异，但大多数都不会超多专利权评估价值的30%。
究其原因在于，一方面，专利权价值不稳定。
专利权价值存在衰减的可能且容易卷入专利侵权诉讼、专利权属诉讼等法律纠纷中；另一方面，专利权人的信用意识较低。
目前我国企业整体的信用意识偏，专利权人不能对专利权进行有效管理和使用，无法保障专利权质权人的权利，专利权质权人承担的风险较大，这也是促使金融机构设置较高的专利权融资门槛的重要因素。
4.用于质押的专利权处置难。
一方面，由于我国知识产权法律体系还不完善，专利权等知识产权的流转不等得到较好的法律支持，我国的专利权市场化的进程缓慢，专利权质权的实现较为困难。
专利权质押价值评估和转让程序复杂，不仅加大了专利权转让成本，也增加了专利权转让的难度，发放的贷款可能无法收回。
另一方面专利权本身对于技术和设备有较高的要求，专利权转让的市场不大甚至有些专利权因为没有市场而一文不值，这造成很大的放贷风险。
因此用于质押的专利权处置难也是制约专利权质押融资业务发展的重大阻碍。
三、解决我国专利权质押融资难题的措施
1.完善专利权质押融资的相关法律规范。
确定适用于专利权质权的条件，明确专利权出质人的范围及质押客体，完善专利权流转制度的内容。
加大专利权的保护力度，简化专利权申请和登记手续。
2.构建专利权质押融资的风险分散和风险补偿机制。
专利权质押的高风险性是造成专利权质押融资“金融机构畏缩不前”的主要原因。
通过建立政府信用担保机构，建立保证资产收购价格机制、联合担保机制等多种风险分散机制的组合来分散风险，化解专利质押期间的风险。
建立专利权质押融资的风险补偿机制，设立专项基金在质押贷款到期企业无法偿还而处置质押物不能完全偿还其债权时，专项基金对为实现债权的款项予以补偿。
这一补偿机制能很好地解决金融机构的后顾之忧，是较好的解决专利权质押风险过高的方法。
3.完善专利权交易市场。
由于我国的专利权质押融资起步较晚，市场还不成熟，因此加快搭建并优化专利权质押交易平台，制定相应的交易法规，规范中介结构在专利权价值评估中的各项工作，加强政策性引导，促进专利权交易市场的发展。
专利权质押融资业务的发展有利于科技型企业的发展，提高科技型企业的创新活力，从而加快我国经济结构的调整，更好地实现我国创新型国家的战略目标。
参考文献：
[1]周丽.我国知识产权质押融资面临的困境、挑战及对策[J].电子知识产权，2011（7）：37-43.
[2]杨雄文.知识产权评估基础理论解析[J].知识产权，2010（1）.
[3]李希义，蒋琇.政府支持下的知识产权质押模式及其特征分析[J].科技与法律，2009（5）：8-12.。