动态卫星网络性能评估
北斗三号新信号B2a和B2(B2a+b)质量分析及星座几何性能评估

2020 年 6 月
站观测文件中的观测值计算得到,单位为 m。
1.
3 三维位置精度因子
GNSS 的定位精度不仅可通过观测值本身的
精度体现,还 与 卫 星 在 空 间 的 几 何 构 型 相 关。常
用 DOP 值来描述卫星空间几何分布的优劣,三维
位置精度因子 (
s
i
t
i
on d
io
fp
r
数之一,通常载噪 比 的 值 越 大 信 号 的 通 信 质 量 越
均值作为真值,并将其代入式(
2)即可得到 2 个频
平均功率之比,作 为 评 价 卫 星 信 号 质 量 的 重 要 参
好。载噪比的表达式为:
在连续观测、无周跳的 情 况 下,
2个组合中的
模糊度通常是不 变 的,故 对 其 连 续 多 个 历 元 取 平
号质量进行 评 估。 此 外,
IGS 于 2018
11
23 发 布
星的信号发生干 涉,从 而 使 伪 距 观 测 值 偏 差 于 真
P1 - NP1
(
2)
2
2
2f2
1
f1 +f2
MP2 =- 2
λ1Φ1 + 2
λ2Φ2 +
2
2
f1 -f2
f1 -f2
P2 - NP2
式中,P1 和 P2 为以 m 为单位的伪距观测值;Φ1
度融合定位,提高定位的可靠性和稳定性
。
[
2
3]
针对 GPS 等 已 经 发 展 成 熟 的 卫 星 信 号 质 量
(
C/N0 =10
l
og(
长寿命卫星寿命评估方法探讨_吴雷

系统体系结构研究 [J] . 国防科技, 2006 (4): 27-30. [6] 沈宇 军 , 桑 景 瑞 , 王 向 飞. 基 于 多 Agent 的 聚
1 影响卫星长寿命的关键因素
据统计, 国内外卫星发生在轨运行故障和问题 主要集中在控制分系统、 电源分系统和推进分系 统。 这三大系统是制约卫星长寿命的关键分系统, 因此关键单机一般采用冗余设计, 在轨发生故障时 可切换至备份系统或单机, 以维持卫星的正常工 作 , 典 型 案 例 如 波 音 HS-601 的 卫 星 控 制 处 理 器 (SCP) 问题, 受其影响的卫星较多, 后果也较为严 重, 主备 SCP 全部失效后直接导致卫星寿命终止; 电源系统故障时, 一般采取间断性切断卫星电源供
结 合 漂 移 布 朗 运 动 首 达 时 (first passage time) 服 从逆高斯分布的特点, 建立了产品的可靠性模型; 最后, 采用极大似然结合最小二乘的评估方法, 对 该关键模块的恒定应力加速退化试验的蒙特卡罗仿 真结果, 进行了产品的寿命与可靠性评估。 李晓 阳[5]、 赵 建 印 等[4]对 基 于 加 速 退 化 试 验 数 据 的 统 计 推断方法进行了研究, 给出了加速退化方程及其适 用 性 ; Meeker & Escobar 研 究 以 温 度 作 为 加 速 应 力的产品退化时同样采用了该模型进行建模。 Nelson 分析了一种绝缘材料在不同应力水平下的性 能退化数据, 假定温度是唯一影响退化量的因素, 利用加速模型描述了材料绝对温度及击穿电压与时 间之间的关系。
GNSS模拟器和RPS射频记录回放系统对比

GNSS模拟器和RPS射频记录回放系统对比在探讨GNSS(全球导航卫星系统)模拟器和RPS(射频记录回放系统)的对比时,我们首先要认识到这两种设备在卫星导航与无线通信测试领域各自扮演着不可或缺的角色。
GNSS模拟器,作为一种高精度的测试工具,专注于模拟全球各大卫星导航系统(如GPS、GLONASS、Galileo、Beidou等)的信号,为导航设备的研发、测试及验证提供了强有力的支持。
而RPS射频记录回放系统,则侧重于实时捕获并回放射频信号,广泛应用于无线通信、雷达系统、电子对抗及频谱监测等多个领域,其强大的记录与回放功能为系统性能评估、故障排查及复杂电磁环境模拟提供了重要手段。
接下来,我们将从多个维度深入对比GNSS模拟器和RPS射频记录回放系统,包括它们的工作原理、功能特性、应用场景以及技术优势等方面,以期为读者呈现一个全面而清晰的对比视角。
通过这一对比,我们不仅能够更好地理解这两种设备在各自领域的独特价值,还能为相关领域的工程师和技术人员在选择测试工具时提供有益的参考。
一 GNSS模拟器的原理、特性及功能1.1什么是GNSS模拟器?GNSS模拟器是专为GNSS(全球导航卫星系统)接收机及相关系统测试设计的一种高效工具。
它能够模拟GNSS星群(包括GPS、伽利略、GLONASS、北斗、SBAS等)的信号,使测试环境得以在可控的实验室条件下重现,无需依赖实际卫星信号。
这一特性使得GNSS模拟器在芯片研发、模块验证、设备生产及产品验证等各个环节中发挥着关键作用。
通过模拟GNSS卫星发送的信号,GNSS模拟器能够确保接收机以处理真实卫星信号的方式处理这些模拟信号,从而实现对接收机性能的全面评估。
展示了GNSS模拟系统的基本示意图,直观展示了其工作原理。
1.2 GNSS模拟器的特性及优势控制性:GNSS模拟器提供了前所未有的精确控制能力,允许用户细致调整测试场景中的每一个GNSS卫星信号参数(如信号强度、多普勒频移、多路径效应等),以及模拟各种天气和环境条件(如电离层扰动、对流层延迟等)。
卫星传输方案

第1篇
卫星传输方案
一、项目背景
随着科技的发展和我国对空间技术的重视,卫星传输技术在通信、广播、导航等领域得到广泛应用。为进一步提高卫星传输效率,确保信息传输的稳定性和安全性,本方案针对卫星传输系统进行优化设计,以满足不同行业和领域的需求。
二、目标与需求
1.提高卫星传输速率,降低传输时延。
5.部署与实施:将卫星传输系统部署到预定地点,进行实际应用。
6.运维与维护:建立运维团队,对卫星传输系统进行日常运维与维护。
五、项目效益
1.提高传输速率,降低传输时延,提升用户体验。
2.优化传输网络,提高传输效率,降低运营成本。
3.提高卫星传输系统的安全性和稳定性,确保信息安全。
4.满足多领域、多场景的应用需求,提升我国卫星传输技术竞争力。
4.优化成本结构,提高经济效益。
5.满足多用户、多任务的需求。
三、方案设计
1.系统架构
-卫星网络:构建多卫星、多波束网络,采用频率复用技术提高传输容量。
-地面站:部署高增益天线和信号处理设备,确保信号接收与处理的效率。
-控制中心:负责卫星网络的管理、监控与任ห้องสมุดไป่ตู้调度。
2.技术参数
-传输速率:设计卫星传输系统以支持高速数据传输,满足大容量信息传输需求。
(3)地面接收系统:采用高增益、高灵敏度的天线和接收设备,降低传输时延。
(4)传输网络优化:通过卫星路由技术、频率复用技术等,提高传输效率。
2.传输技术
(1)卫星发射技术:采用液体火箭发动机、多级火箭等技术,提高卫星发射成功率。
(2)卫星通信技术:采用数字调制、编码技术、多址技术等,提高通信质量和传输速率。
(3)访问控制:设置用户权限,限制非法访问。
卫星通信系统的鲁棒性设计与分析

卫星通信系统的鲁棒性设计与分析卫星通信系统是现代通信技术中的关键组成部分,它具有广泛的应用领域和多样化的用户需求。
然而,在实际应用中,卫星通信系统必须面临各种各样的环境和干扰,这将直接影响到系统的鲁棒性和可靠性。
因此,为了保证卫星通信系统的稳定运行,必须对其鲁棒性进行设计和分析。
一、卫星通信系统的鲁棒性概述鲁棒性是指系统对环境变化、异常输入、系统故障等不确定性因素的适应能力,也可以理解为系统的稳健性。
在卫星通信系统中,鲁棒性是指系统对恶劣天气、信道干扰、硬件故障等不确定性因素的适应能力。
卫星通信系统的鲁棒性设计和分析是保证通信系统稳定运行和可靠性的重要手段。
二、卫星通信系统的鲁棒性设计卫星通信系统的鲁棒性设计主要包括两个方面:设计鲁棒性系统和改进现有系统的鲁棒性。
1. 设计鲁棒性系统为了实现卫星通信系统的鲁棒性设计,需要从系统设计的起点就注重鲁棒性的考虑。
首先,需要在系统设计中加入异常处理和故障排除的机制。
例如,卫星通信系统应该具有自动重传机制,以应对数据传输的干扰和丢包问题。
其次,需要考虑信道变化对通信系统的影响,例如,应该设计不同的信道方案,以适应不同天气和信道环境下的通信需求。
此外,卫星通信系统应该具有自愈性能,能够在出现系统故障时进行自动恢复和修复。
2. 改进现有系统的鲁棒性卫星通信系统的鲁棒性不仅仅是在系统设计时考虑的问题,还需要对系统进行改善和升级,以提高系统的鲁棒性。
例如,可以通过加密、抗干扰等技术手段来防范外部攻击和干扰。
此外,卫星通信系统应该具有实时监测和分析功能,以及快速反应和处理异常情况的能力。
三、卫星通信系统的鲁棒性分析鲁棒性分析是对卫星通信系统鲁棒性进行评估和分析的过程。
其目的是确定系统的脆弱性和弱点,以便在设计和改进中加以改正。
鲁棒性分析的具体步骤如下:1. 系统建模系统建模是鲁棒性分析的前提和基础,它是针对卫星通信系统进行建模和描述的过程。
可以从系统输入输出、组成部分、交互关系等方面考虑,将系统抽象为网络图或状态转移图等模型。
统计分析在GS流承载的IP网络评估中的应用

Ap pl i c a t i o n o f St a t i s t i c a l Ana l y s i s i n Pe r f o r ma n c e Ev a l ua t i o n o f Ge ne r i c S t r e a m Ca r r y i ng I P Ne t wo r k s
f e c t e d b y t he we a t h e r . Th e p a p e r a n a l y s e s I P Ne t wo r k wh i c h i s c a r r i e d b y t h e DVB- S 2 s i g n a 1 .a n d
摘要 : 现 有 的网络性 能评估 方 法往往针 对 “ 有 线” 传 输 网络 , 其 算 法 复杂度 较 高 、 灵 活性 差。 近 年, 通过 卫星进 行 互联 网接 入 的用 户数量 大幅增 加 , 此种 网络使用 方便 灵活 , 不 受地 域 限制 , 但 容 易受 突发错 误 以及 天 气影 响。 文章 利用 数 学上 的统 计学 , 分析 D V B . S 2 ( T h e S e c o n d G e n e r a . t i o n o f D i g i t a l Vi d e o B r o a d c a s t i n g — S a t e l l i t e ) 信 号 所承 载 的 I P网络 , 在 掌 握各 个 时段 线 路传 输 数 据 总量 的基础 上 , 给 出线 路 的带宽利 用率 、 丢包 率 , 以及 特定 用 户的各 项参数 , 综 合 网络 的性能 参数 指标 , 进 而通过 指标 去判 断 网络 的运行 状况 。 实验表 明 , 方 法操作 简单 , 复 杂度低 。 关键 词 : 第 2代 卫 星数字广 播 电视标准 ; G S流 ; I P网络 ; 性能评 估 ; 丢包率; 带宽 利用 率
基于平均可工作概率的星间链路整网抗干扰性能评估方法
基于平均可工作概率的星间链路整网抗干扰性能评估方法韩其位;聂俊伟;刘文祥;王飞雪【期刊名称】《国防科技大学学报》【年(卷),期】2013(035)004【摘要】导航战条件下的全系统自主导航运行是卫星导航系统星间链路建设的重要目标之一.对星间链路在导航战情况下的工作性能进行准确评估具有非常重要的意义.星间链路的整网抗干扰性能与单星抗干扰能力、星间信号体制、建链策略、网络体制等多种因素均有关系,比较复杂,从而为其准确评估带来很大困难.为准确评估导航战条件下星间链路的整网抗干扰性能,对影响星间链路整网抗干扰性能的各种因素进行分析,并在此基础上对整网抗干扰性能评估场景进行建模设计.提出了以干扰场景遍历条件下的平均可工作概率为指标的星间链路抗干扰性能评估方法,定义了可用率评估指标体系,从而使准确、定量评估星间链路整网抗干扰性能成为可能.【总页数】6页(P97-102)【作者】韩其位;聂俊伟;刘文祥;王飞雪【作者单位】国防科技大学卫星导航研发中心,湖南长沙410073;国防科技大学卫星导航研发中心,湖南长沙410073;国防科技大学卫星导航研发中心,湖南长沙410073;国防科技大学卫星导航研发中心,湖南长沙410073【正文语种】中文【中图分类】TN97【相关文献】1.基于自适应直觉模糊推理的通信网抗干扰性能评估方法 [J], 朱锦山;姜英华;薛业飞2.基于改进BP网络的雷达网抗干扰性能评估 [J], 孙卓光;熊家军3.一种基于伪逆平差理论的导航星座整网定轨方法 [J], 谢友方;王玲;黄文德4.基于信息原理的雷达网抗干扰性能评估 [J], 杨志强;谢虹5.雷达网反隐身性能评估—雷达网综合发现概率 [J], 李光明;唐业敏;蒋苏蓉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析LEO卫星网络中QoS问题的研究与实现
信 息科 学 Ji l
张 玉 伽
浅析 L O卫星网络中 Q S问题的研究与实现 E o
( 尔滨理 工大学 远 东学院 电子机械 系, 哈 黑龙 江 哈 尔滨 10 2 ) 5 0 5
摘 要: 路由问题一直是 L O卫星 网络 中的重点问题 。主要分析 了 E 在这种动态变化的 网络环境 中Q S 由面临的问题 , 着针对这些 问题提 o路 接 出了一种路 由选择 算法 , 这种算法基 于主动 网技术 。提 出的策略能大大减 少 令交换 量和降低切换延 时, 信 有效保障 了卫星 网中实时 多媒体业务词: 地球轨道卫星 系统; 由选择 ; 低 路 服务质量
1 述 概 3 .缺 乏路 由模 型 ,理论 研究 困难 ; .2 所携带 的策略在主动节点上进行选择路 由和计 .1 3 3. 3 评估标 准不一致 ;. 3 3 . 接人业 算 。 3 另外 , o 以不断的加入新的 Q S QS o 策略来充 随着互 联网 的广 泛应用 和卫星技 术的快 优化 目标不同 , 速发展 , 卫星 网络逐渐成为下一代互联 网的一 务的变化 对网络状 态影响大 ;3 . 节点 控制 实 自己的策略库。 a sl 解码 器中要扩展其格 .4 3 C pu e 个基础部分。 由于低轨道 L O卫星轨道高度较 与路由过程脱离。 E 式, 在原字段基础上增加 2 个字段 , 分别是 T P O 低, 频率利 用率 高 , 路带宽很高 , 时延很 链 传输 3 确保 Q S 由的相关考虑 . 4 o路 和 y Q字段 。其 中 T P 段是来 定义 Q S r O 字 o 的 小, 并且卫星之间的通信可 以不在需要依赖陆 3 . 尽量减少转换 。 .2 -1 4 3 .对于无法避免的 策略类型它 的长度是 8 i 而 y Q字段长 度也 4 b; r t 要尽量保证切换的成 功性 。 是 8 i 它可 以被应用赋予一个原始值 , b, t 赋予原 地上 的网络资源 ,能够 在任何 时间为任何地点 且必须进行的切换 , 的用 户提供实时应用 服务 。因此 ,E L 0卫 星网 3 . . 3当转换呼叫和新连接的呼叫存在竞 争时 , 始值后 在经过 中间的一个主动节点时这个原始 4 络已经成为现在研究的热点之一 。随着信息化 可 以提高转换呼叫的优先级来提高切换 的成 功 值就会 自 动减 1 并存储该结果 ,以此循 环后当 时 选 的发展 ,越来越多的信息流 的传输需要在提供 率 , 转换呼叫的成功率大于新连接 的呼叫。 字段值减为 0 , 路程 序就会 被主动 节点所 使得 .. o 采用 触发 , 就会 由 T P定义的 Q S O o 策略进行选路。 QS o 保证的路径上进行 。如何提供有 质量保 障 344完全采用集 中的方式生成 Q S路径 。 的服务 是下一代 网络所面临 的一个重要 问题 , 集中和分布相结合的方式 , 减少 了信令或控 制 4 . 测试环境 : Q A .2 2 在 C R算 法基础上建立 而服务质量则是其 中的核心技术。作为下 一代 信息 流量。3 .为 了保证 Q S 由 的适 时应 个 主动网路由选择原型 系统 ,首先要测试系 .5 4 o路 网络的重要组成部分, 如何在卫星星座 网络 中 用 , 可以给一个链路连接建立 Q S o 备份路径。 统性 能, 我们会用 6 台个人电脑( C机 ) P 来模拟 进行 Q S 由也就成为 当前研究 的热点 问题 。 o路 4一种服务质量可定制主动路 由选择算法 6 个主动 网 点进行测试 。 c机 It 2 G配 结 P nl . eP0 主要分 析 了 L O 中 Q S路 由面临 的新 问题 , E o 随着 网络技术的高速发展 、卫星网络所能 置 ,i x Rdm 9 Ln eh . 操 作 系 统 ,G 内 存 u 0的 2 接着提 出一种 可提供 Q S 证 的卫 星 网络路 提 供 的服务 质量 o s已经 不能 满足所 有 的应 C U, N S v .3主动网传输 系统 ,自适应以 o保 o P A T 2 . 0 由算法 ,这种优化算法有效 的保障 了卫星网 中 用服务 ,这就需要卫星 网络根据应 用服务的要 太 网卡 I/O M; n sJv o e 12 OIO J o aa N dOS v .. a 0底 求进行路 由选择以及资源管理 。主动网技术提 层结点操作 系统 ,最后是 J K . 的运行环境。 的 Q S o。 D 1 5 2 低轨道 L O移动卫星通信 系统 E 供 了这种可能 , 基于这种技术, 出路 由计算 我们对主动节点 的内存 占用空间及计算时问进 将提 低轨道 L O移动卫 星通信 系统是 2 世纪 模式 的 Q S 由算法 , E O o路 该算法依 据应用定制 的 行测 试 ,主 动 节点 处 理 主 动 报 文 的 时 间 为 8 年代后期提出的一种新构思。 O 其基本思路是 Q S 障需求和策略进行 主动路 由选择 。 o保 0 7 m 。通过以上测试得 出结论 , .0 s 0 链路延迟波 利用位 于 5 0 10 k 0 — 5 0 m高度范 围的多个 卫星构 4 主动网体系 . 1 动较小 时,报文传输延 迟随节点处理 时间的增 成卫星星座 , 组成全球移动通信系统。 卫星可以 主动网节点主要由节点操作 系统 、主动应 加而增大 , 但是随着链路延 迟波动范 围的增大 , 置于倾斜轨道或极地轨道或两者并用。 目 星 用 、 前 执行环境三个部分组成 。 节点操作 系统可 以 Q A C R算法的报文延迟性能将会越来越好。 座主要有两种 , 一种为星状星座 ,铱” “ 系统 即采 为节点资源提供调度 和管理 功能 。 执行 环境 5结论 用此种星座形式 ; 另一种为网状星座, 即华尔克 是程序运行 所需 要的 ,它定义 了一 个虚 拟机 主要针对 Q S 0 的路 由选择 问题进行 研究 。 星座。 V 和用户可编程接 口。主动应用则是 可以针 通过 一种 Q A M C R算 法建 立一个 原型 系统来 进 3 L O卫星网络 中 Q S及路 由 E o 对网络执行环境提供 的服务来主动完成一些 网 行测试 ,利用相关数据得 出此算法在性能上是 低 地球轨道 L O卫 星系统 因能 够提供多 络应用 。 E 主动网技术就是把传统的网络功能 可行的。主要研究 了在主动网络中如何按用 户 字 媒 体通信服务 而成为卫 星通信 研究的热点 , 但 储~ 转发) 升级为(! 计算一 发) 箱储一 转 , 了计算 制定的 Q S需求选择路 由的问题 , 出了按需 增加 o 提 是 L O卫星网中 Q S现在面临着路由选择 , E o 流 功 能,使得主动 网络节点不仅具 备传统路 由的 Q S 由算法 ,并基于主动 网络设计实现 了相 o路 量控制 和信噪 比等问题 。 下面主要介绍 Q S O 的 转发功能且具有计算能力 ,可以为用户 分析定 应的原型系统 。 路 由技术 以及存在的问题 和解决方式。 制 的策略( 主动代码)以控制数据的传输。 , 注 :本文研究内容一部分借鉴于江苏省 自 4 请求计算方式的 Q A 算 法 . 2 CR 然科学 基金重点项 目(K20 2 5“ B 0 10 )高性能网络 3 o路由 . QS 1 目前 ,网络研 究主要通 过两个途 径提 高 基于主动 网络环境提 出了一种路 由选择算 路 由器交换系统的算法与协议研究 ”中关于服 O s 一个是节点 控制 ; 0, 另一个是整网或局部 网 法 ,根据主动网体系主动网的执行环境我们选 务质量可定制主动路 由子课题 。 0 4 l 月 , 20 年 O 络控制 。 因路 由直接关系到网络性能 , 所以 Q S 择 A T ( c v ew r rnf ytm 来 实 项 目已进行验收和鉴定 。 o N SA t e N tok Ta s r Ss ) i e e 参 考 文 献 路 由成为解决 Q S o 问题的一项关键技术。 施 部署 , 接着分析 了其 中的 C pu 编程模 型 、 asl e 主动节点机制、代码分发机制 以及路由和安全 n1 王秉钧 , 少勇. 王 卫星通信 系统『 . 京: M1 E 机械 j 3 o 路由面临的问题 .QS 2 3 . o卫 星的高速运 动、 .1 2L E 网络拓扑结构 问题 , 以此为基础实现 了 Q A C R算法验证原 型 工 业 出 版 社 . 0 7 20. 和状态的动态变化以及 宇宙空 间背景噪声导致 系统 , 原型系统实现 了依据应用定 制的 Q S保 [1 小梅 , 崇森. 析 L 0卫 星 网中 Qo o 2王 冉 浅 E S路 了频繁的切换 。 .. 322用户的流量在地 面上时间 障需求和策略进行 主动路 由选择。 由 问题 的 研 究f1 J电信 技 术 ,o 5 6 . _ 2o( ) 421路 由器结构 :路 由计算 模块 、基 本 『1 鲸 , 军 . 种 服 务 质 量 可 定 制 主 动路 由 选 .。 3李 陶 一 和位置上是非均匀分布的。3 . E . 3 0卫 星是小 2L 卫 星, 它在地面上的存储空 间、 信息处理能力和 Q S o 策略库 组及 C pu 解码器是组成 主动 网 择算法的研 究『1 as e l J_ 计算机应 用,0 5 20. 能源都是有一定限制的。 因此 , 于卫星链路的 路 由器的重要 组成 部分 。建 立 和更新 基本 的 f 李鲸. 网络 中按 需服 务质量确保路 由的 基 4 1 主动 状 态信息所 决定 的 Q S 由将 不能算 是最 优 Q S o路 o 策略库 ,因为应用服务所需 的网络服务质 研究与实现『] J 计算机应 用,0 5 . 20. 先 的。 ,4 3 . 宇宙空问背景 噪声对处于其中的卫 量是不 同的 , 2 这就需 要应用对所需 的 Q S定义 o 星 星座星际链路存在一定的干扰。比如辐射 干 基本的 Q S策略 , o 并在主动节点上 放置已建立 扰源太阳都会对 星际链路产生干扰。 的 Q S 略库 。在不同应用前提下 , 用不仅 o策 应 33Q S路 }研 究中存在的问题 _ o l 1 可以携带 自己的 Q S o 策略 , 并且可 以加载 自己
卫星通信中的调制与信噪比分析研究
卫星通信中的调制与信噪比分析研究随着我国通信技术发展的不断进步,“信息高速公路”已经不再是一个空洞的口号。
卫星通信是目前国际上最适合发展于地域广、地形变化多、信息传输距离远的广域移动通信体系,也是目前世界上唯一可以实现全球性通信覆盖的通信技术。
卫星通信中的调制与信噪比分析研究是保证通信质量的关键技术之一。
一、调制技术简介调制是指通过改变载波的频率、振幅、相位或它们的组合,来改变基带信息信号的某些参数,从而实现信号在载波上的传送。
调制技术是卫星通信中的核心技术,其可靠性和灵活性直接影响通信质量。
1.1 调制方式调制方式包括频移键控(FSK)、相移键控(PSK)、振幅键控(ASK)、正交振幅调制(OQPSK)等多种。
不同的调制方式适用于不同的通信场景和传输距离。
例如,对于大功率卫星通信用户,ASk调制可提供高效率的传输;而PSK调制则适用于数据传输距离远、要求高抗干扰性的环境。
1.2 调制参数调制参数包括调制波形、调制深度、调制频率等。
调制波形是指在调制信号中所采用的波形;调制深度是指载波振幅受到调制信号影响的程度,通常以百分比表示;调制频率是指载波频率和调制信号频率之间的差值。
二、信噪比分析信噪比是指有用信号与噪声信号的比值,是衡量通信质量的重要指标。
卫星通信环境相对于地面通信环境来说更加恶劣,存在着较强的干扰与噪声。
因此在卫星通信中,信噪比的计算和分析更是至关重要的。
2.1 信噪比计算由于卫星通信信道是非线性时变的,因此计算信噪比时需要将信道视为线性时不变的信道,以方便计算。
在信道误差模型中,带宽B、发射功率P、接收天线面积A、系统温度T、前端增益G等参数都是影响信噪比计算的重要因素。
2.2 信噪比分析通过对信噪比的分析,可以评估卫星通信系统的性能和容量,为卫星通信手段的优化提供依据。
同时,利用信噪比分析的结果,可为通信网络的规划和设计提供重要的参考依据。
三、结尾在卫星通信中的调制与信噪比分析研究中,我们介绍了调制技术的基本原理、调制方式、调制参数等内容,并进行了信噪比的计算和分析。
中国电信CDMA网络DTCQT测试评估技术规范
附件一中国电信CDMA网络DT/CQT测试评估技术规范(暂行稿)编制单位:中国电信股份有限公司广东研究院完成日期:二○○八年八月·1·编制历史·2·1. 总则 (5)1.1. 概述 (5)1.2. 术语定义 (5)1.3. 测试区域类型 (5)1.4. 测试人员及设备要求 (6)1.4.1.测试人员要求 (6)1.4.2.测试设备要求 (6)1.5. 测试范围 (6)2. DT测试 (7)2.1. DT测试指标 (7)2.1.1.CDMA部分 (7)2.1.1.1.CDMA 1X 语音 (7)2.1.1.2.CDMA 1X 数据 (9)2.1.1.3.CDMA EVDO (10)2.1.2.GSM 部分 (11)2.1.2.1.GSM 语音测试 (11)2.1.2.2.GSM 数据测试 (12)2.2. 城区DT测试方法 (13)2.2.1.CDMA 1X语音测试方法 (13)2.2.2.CDMA 1X数据测试方法 (14)2.2.3.CDMA EVDO 数据测试方法 (15)2.3. 农村DT测试方法 (15)2.3.1.CDMA 1X语音测试方法 (15)2.4. 高速公路DT测试方法 (16)2.4.1.CDMA 1X语音测试方法 (16)2.4.2.CDMA 1X数据测试方法 (17)2.5. 铁路DT测试方法 (17)2.5.1.CDMA 1X语音测试方法 (17)2.5.2.CDMA 1X数据测试方法 (17)2.6. 大面积水域DT测试方法 (18)2.6.1.CDMA 1X语音测试方法 (18)3. CQT测试 (18)3.1. CQT测试指标 (18)3.1.1.CDMA部分 (18)3.1.1.1.CDMA 1X 语音 (18)3.1.1.2.CDMA 1X 数据 (19)3.1.1.3.CDMA EVDO (20)3.1.2.GSM 部分 (21)3.1.2.1.GSM 语音测试 (21)3.1.2.2.GSM 数据测试 (21)3.2. CQT测试方法 (22)3.2.1.1X 语音 (22)·3·3.2.1.1.测试时间 (22)3.2.1.2.测试范围 (22)3.2.1.3.测试要求 (24)3.2.2.1X 数据 (25)3.2.2.1.测试时间 (25)3.2.2.2.测试范围 (25)3.2.2.3.测试要求 (25)3.2.3.EVDO 数据 (27)3.2.3.1.测试时间 (27)3.2.3.2.测试范围 (27)3.2.3.3.测试要求 (27)4. 测试记录和采集数据要求 (28)·4·1.总则1.1. 概述无线网络只有通过实际网络质量的检查测试才能获得真正意义上的网络运行质量信息,才能了解用户对网络质量的真实感受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第13卷第7期2013年3月 1671—1815(2013)07—1805.06 科学技术与工程
Science Technology and Engineering Vo1.13 No.7 Mar.2013
@2013 Sci.Tech.Engrg.
动态卫星网络性能评估 刘 凡邢艳玲葛 宁 (清华大学电子工程系,北京100084)
摘要为评估动态卫星网络性能,对现有卫星星座系统的设计和评估方法进行了研究。提出了使用网络最大流问题对动 态卫星网络流量进行评估的方法。利用STK进行仿真,求得动态卫星网络的系统覆盖率、卫星对地仰角特性、系统间各节点 建链时刻表。使用分段函数将动态卫星网络转化为网络多个状态的组合以求解网络的最大流。结果表明:网络最大流问题 可有效评估动态卫星网络传输性能,动态卫星网络传输性能比单层卫星网络的传输性能高30倍以上。 关键词动态卫星网络 网络最大流 性能评估 星座 分段函数 中图法分类号TN927.3; 文献标志码A
卫星通信的发展经历了由初期的单颗卫星,到 结构简单的单层卫星网络,再到业务种类多样、传 输性能可靠的天基综合信息网。多层、动态的综合 卫星网已经成为目前世界各国研究卫星通信的热 点课题。 在卫星网络设计中,通常综合考察时延、吞吐 量、覆盖率等典型指标的仿真结果,直观地判断设 方案的优劣 卫 。然而,这种评估方法受评价者 经验、能力等主观因素影响较大,不能准确反映卫 星网络的实际性能。 为方便研究,现建立了LEO/MEO双层动态卫 星网络模型。提出了使用网络最大流问题对动态 卫星网络流量进行评估的方法。使用分段函数计 算动态卫星网络的最大流。使用STK_3 J、Matlab软 件进行仿真,以验证提出的评估方法。 1系统模型与评价准则 1.1系统模型 在动态卫星网络设计中,通常综合考虑卫星数 量尽可能少、覆盖范围尽可能广、用户仰角尽可能 2012年1O月10日收到,1O月31口修改 国家自然科学基金 (61132002)资助 第一作者简介:刘凡(1981一),男,河北省唐山市人,硕士研究生, 研究方向:空问信息网络性能评估。E-mail:xiaofan0627@sina.com。 通信作者简介:葛宁,清华大学电子系教授。E-mail:gening@tsing- hua.edu.cn。 大、信号的传输延时尽可能低、单位时问传输数据 量尽可能多、星际链路干扰可控等因素。 根据上述卫星网络的应用要求,近年来许多学 者提出了很多不同的卫星星座设计方法,比较典型 的星座有:8(Walker)星座、Rosette(玫瑰)星座、or 星座以及n星座等。目前已建成并在稳定运行的 卫星通信网大都采用了上述星座设计方案,其中比 较有代表性的主要包括采用了近极轨道星座的Irid— ium系统以及采用了8星座的全球星系统等。 以上都是较为简单的单层布星的星座系统。 随着通信需求的增加,这些单层的星座系统已经逐 渐不能满足应用需要。本文所要研究的LEO/MEO 双层动态卫星网络 J,要分别在低轨和中轨两个 不同的轨道高度同时布星,并建立中轨卫星、低轨 卫星问的中继链路,使得地面用户、低轨卫星、中轨 卫星形成三维立体的、动态的卫星通信网。 由于LEO卫星按照低轨侦察卫星的一般惯例 采用太阳轨道卫星。参照美国环境气象卫星NO— AA—N系列太阳轨道卫星参数,建立18颗低轨侦察 卫星。 MEO卫星的设计采用Rosette(玫瑰)星座方 案。玫瑰星座可由5个主要参数来表征。。J: (1)星座卫星总数N; (2)轨道面数P: (3)相位因子F; (4)轨道高度h; 7期 刘凡,等:动态卫星网络性能评估 的,经过这些年的研究塔索,人们积累了大量的经 验,给出了很多求解问题的算法。如Ford.Fulkson 增截轨算法、Dinic阻塞流算法、标号法以及Ed— monds.Karp算法等 。 最大流问题一般有如下要求¨ : (1)网络中必须有一个源(起点) 和一个汇 (终点)Vr,应用到网络求解中,一般采用增加虚拟 源和汇的方式使多节点网络满足要求; (2)网络中的数据流是有向的; (3)对于网络中的每个节点(除源和汇),最大 流量都是有限制的,且流人和流出的总流量相等。 由此,最大流问题可描述为: 优化目标:maxf 约束条件: : J l 0 <6 。 网络最大流问题一般用来解决静态网络的流 量问题。对于卫星动态网络的最大流量问题,可以 将其建模为时间演化图(Time Evolving Graph, TEG),将各个演化子图通过叠加的方式生成一个聚 合图。这样动态网络的任意两个点 和 只要在0 ~t时隙内有过连接,那么在聚合图中的 就不为 0。通过这种方式可以将求延时容忍的动态卫星网 络的容量可以转化为求聚合图的最大流量 问题 16,17]。 图2动态网络时间演化图 如图2所示:(a)为各时刻网络节点连接关系, (b)为聚合后的网络连接状态。 基于卫星网络的特点,为方便求解,我们假设 LEO、MEO、地面站的传输和接收能力无限,可将模 型简化为所有IMLs、MLLs、UDLs之间可见即可传 输。使用STK软件可计算一天中任意时刻网络所 有节点间的连接关系。对于任意时刻网络所有节 点之问的链接关系即可转化为转化为网络多个状 态的组合使用最大流问题求解。 在实际计算中对任意时刻采样求解的方法过 于繁琐,采样点多,计算复杂。由于星间链路的建 立依据可见即可传输的原则,各类链路的通断时问 是可以精确计算的。现采用分段函数的方法,找出 各类链路的通断时间点,在各类链路联通的时问点 进行采样,可大大提高计算效率。
3仿真验证 由于星问可见性指LEO对MEO,MEO之间以 及MEO、LEO与地面站的可见性,假设LEO、MEO、 地面站的传输和接收能力无限(可见即可传输)。 3.1系统覆盖率 Coverage Properties Latitude Bounds Coverage Min Latitude:一90 0000(deg、 Ma)(Latitude:90 0000(deg、 Grid Altitude:0 0000(km) Resolution:6 0000(deg) Number ofPoints:】148 Assets required for a valid access:At Least 1 Assigned Assets: Satellite/Satellitel:Active Satellite/Satellite2:Active Satellite/Satellite3:Active Satellite/Satellite4:Active Access Interval:1 Jul 2007 00:00:00 000 to 2 Jul 2007 00:00:00 000 Regional Acceleration:Automatic Light time delay:Ik,nored
Maximtun Sampling Time Step:360 000 sees Minimum Sampling Time Step:0 010 sees Time Convergence:5 000e-003 secs Value Convergence:Relative 1 000e一008一Absolute】000e-014
图3 MEO卫星对地覆盖率 图3为MEO卫星对地覆盖特性,由图可知,本 文选取的MEO星座可覆盖纬度位于一90。到90。之 间的任何区域。[Latitude Bounds Coverage Min.Latitude:一90.000 0(deg),Max.Latitude: 90.000 0(deg)] 图4为LEO卫星对地覆盖特性,由图可知,选 取的LEO星座星座可覆盖纬度为一90。到90。 之间的任何区域,其中:对两极地区的覆盖可达到 1810 科学技术与工程 13卷 如图10表示UDLs建链时刻表,表示中继卫星 和侦查卫星直接对地面站的连接关系。由上述方 法求得UDLs网络最大流:w =1。156 0。 计算结果表明,LEO/MEO双层动态卫星网络 的网络传输性能比单层LEO网络的网络传输性能 高30倍以上,可大大提高网络传输效率;延迟容忍 网络传输性能比零容忍网络传输性能略好。
4小结 本文使用网络最大流问题对建立的LEO/MEO 双层动态卫星网络流量进行评估,并将分析的结果 与采用STK进行仿真验证的结果进行比较,可以看 出,在LEO/MEO双层网络中使用MEO作为中继 卫星可大大提高LEO卫星的传输效率,提高整个系 统的性能。
参考文献 1 Vatalaro F.Emanuele G Corazza,Caini C.et a1.Analysis of LEO. MEO,and GEO global mobile satellite systems in the presence of in— terference and fading.IEEE Joumal on Selected Areas In Communica. tions,1995;13(2):291—300 2胡剑浩,吴诗其,李乐民.具有星际链路的LEO/MEO卫星移动 通信网络性能分析.电子学报,1999;27(11):65—68 3 Nicolai V,Lueente M,Piantiefi G,et a1.Multi purpose satellites COIl— stellations propagator toolkit.Proceedings of the 2007 IEEE Aerospace Conferenee.Montana:IEEE,2007:1—_9 4 He Jun,Yi Xianqing.Analysis of satellite network architecture based on GEO/LEO constellation.Fire Contm1.2009:34(3):47I50 5 杜耀珂.基于STK的卫星实时视景仿真系统设计.空间控制与
应用,2009;35(2):60—64 6 Wemer M,Delucchi C,Vogel H,et a1.ATM—based routing in LEO/ MEO satellite networks with intersatellitelinks.IEEE Journal on Se— lected Areas of Communications,1997;15(1):69—82 7 Horstein M.Odyssey a satellite—based personal communication sys— tem.The 2nd International Conference on Universal Personal Commu. nication Personal Communications:Gateway to the 21 st Century.Otta- wa:IEEE,1993;1:291—_298 8刘刚.非静止轨道卫星通信系统组网关键技术研究[博I:学 位论文].成都:电子科技大学,2003年12月 9 Ballard A H.Rosette constellations of earth satellites.IEEE Transac. tions on Aerospace and Electronic Systems,1980;16(5):656—673 10 Walker J G.Comments on Rosette constellations of earth satel— lites.IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,No— vember,1982;18(4):723—724 11高I阏龙.美国的N0AA—M极轨业务环境 I 星.红外,2003;3: 34~36 12 BesteESTE D C.Design of satellite constellations for optimal continu- OUS coverage.IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Sys— tems.1978:3:466—1473 1 3 Wu Tingyong,Wu Shiqi,Zhu Lidong.Design of common track sat— ellite constellations for optimal regional coverage.Proceedings of 6th International Conferenceon ITS Tel IEEE.2006:l253一l255 14 Goldberg A V,R S.Beyond the flow decomposition barrier.J Assoc Compute Maeh,1998;45(5):783—_797 15 Ahuja R K,Magnanti T L,Orlin J B.Network flows:theory,algo— rithms and applications.New Jersey:Prentice Hal1.2000:134一l51 16 Xuan B B,Fen'eira A,Jarry A,Computing shortest,fastest,and foremost oumeys in dynamic networks.Int’lJ.of Foundations of Computer Science,2003;14(2):267—285 17 Merugn S,Ammar M,Zegnra E.Routing in space and time in net— works with predictable mobility.Georgia Institute of Technology,CC Technical Report.GIT—CC-04-07,2004