我国1960年代出版的三部理论力学教材评介
一本优秀的统计力学教材R.K.Pathria著《统计力学》一书评介

一本优秀的统计力学教材R.K.Pathria著《统计力学》一
书评介
钟金城
【期刊名称】《大学物理》
【年(卷),期】1986(000)004
【摘要】R.KPathria著,湛垦华、方锦清译《统计力学》一书现已由高等教育出版社出版.这是一本近年来出版的较好的统计力学教学用书.内容基本上概括了平衡统计力学的理论基础,而且物理概念叙述翔实,教学推导严密,实为研习统计力学基本原理的良好读物,特向读者推荐.
【总页数】2页(P39-40)
【作者】钟金城
【作者单位】高等教育出版社
【正文语种】中文
【中图分类】O414.2
【相关文献】
1.一本人文的而非技术性的物理教材——评介A.Hobson著《物理学:基本概念及其与方方面面的联系》 [J], 赵凯华;秦克诚
2.一本独具特色的戏剧学通论教材 --董健马俊山著《戏剧艺术十五讲》评介 [J], 李伟
3.一本具有中国特色的好教材——简评近获国家教委优秀教材奖的《基础会计》一
书 [J], 朱纯淳
4.一本新颖别致的微积分教材——康明昌著《微积分入门》评介 [J], 潘杰;苗文利
5.一本论述经济学方法的优秀著作——《经济学家应该做什么?》一书评介 [J], 罗根基
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《力学》读书笔记

《力学》读书笔记一、引言《力学》是经典物理学的重要分支,它研究物体运动和相互作用的规律。
从伽利略的自由落地运动到牛顿的万有引力定律,再到爱因斯坦的广义相对论,力学在科学史上扮演了重要角色。
通过阅读《力学》书籍,我们可以深入了解力学的原理、方法和应用。
二、经典力学1.牛顿三定律牛顿三定律是经典力学的基础。
第一定律指出,物体保持静止或匀速直线运动,除非受到外力作用。
第二定律描述了物体的加速度与外力之间的关系。
第三定律揭示了力的相互作用,即每一个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。
2.万有引力定律万有引力定律是牛顿提出的著名定律。
它指出,任何两个物体之间都存在引力,引力的大小与它们的质量成正比,与它们之间的距离平方成反比。
这个定律解释了行星运动规律,为天文学和宇宙学的发展奠定了基础。
三、相对论力学1.狭义相对论狭义相对论是爱因斯坦提出的理论,它改变了我们对空间和时间的认识。
在狭义相对论中,空间和时间不再是绝对的,而是相对于观察者的运动状态而言的。
狭义相对论还提出了著名的质能方程E=mc²,其中E代表能量,m代表质量,c代表光速。
2.广义相对论广义相对论是爱因斯坦在狭义相对论的基础上进一步发展的理论。
它描述了引力如何影响时空结构。
广义相对论预测了地球受到太阳引力的影响会绕太阳转动,并且解释了恒星引力塌缩等重要现象。
四、量子力学量子力学是描述微观粒子行为的力学分支。
在量子力学中,粒子的状态由波函数描述,波函数满足薛定谔方程。
量子力学揭示了微观粒子的波粒二象性,即它们既可以表现为粒子也可以表现为波。
此外,量子力学还解释了原子结构、化学键合等现象。
五、总结与展望《力学》作为物理学的重要分支,经历了从经典力学到相对论力学再到量子力学的演进过程。
这些理论为我们提供了对自然界的深刻理解,并推动了科学技术的进步。
然而,随着科学的不断发展,我们仍然面临许多挑战和问题。
未来,我们期待在新的理论和技术手段的推动下,进一步揭示自然界的奥秘,为人类的进步和发展做出贡献。
力学教材分析73页

自由落体运动
困难:因为物体下落得太快了,
下落的时间和位移难以直接测量。
自由落体运动
伽利略提出了新的实验方法:
将自由落体运动的问题转向 探究物体在斜面运动的问题。
实验证明:当
定义为匀变速直线运动。
如果不断加大倾斜角度,其比值:s/t2 仍然保持不变,则可以外推至倾角为90°, 其比值也保持不变。 伽利略间接地证明了自由落体是匀变速 运动。
3.知识信息组合
• 实现信息的高容量和简约性的统一 • 在单位知识信息形式中或单位教学时 间中,所凝集或传递的信息量越大, 教学效率就越高。但信息容量增大后, 易导致学生学习负担过重,效果不佳。
3.知识信息组合
• 实现信息的形象性和抽象性的统一 • 同一教学信息,可以抽象的形态呈现, 即用概念或公式、定律表述式等;也 可以形象的形态呈现,即用实验、图 片或模型实物等表征。
我们可能存在的问题……
• ( 5)处理教材时,段落划分过于“清 楚”,没有注意到内容之间的逻辑关 系及内在联系。问题与问题之间,层 次与层次之间缺少必要的过渡语言, 显得段落之间的逻辑联系不突出。 • ( 6)没有找出教材中的重点、难点和 关键点,因此也不会围绕教学重点去 创设一个教学的情境和气氛。
• 准备面试了! • 学校让你去给中 学学生实际上一 节课。你需要怎 么样准备?
我们可能存在的问题……
• • • • (1)缺乏对教材的整体认识。 (2)对学生的估价过高。 (3)对教材估价过低。 (4)分析教材时,参考书看得很杂, 对教材却看得很少,教学内容取舍不 当,教学重点不突出,目的不明确, 甚至本末颠倒,事倍功半。
2.教材结构分析
• (3)对知识要进行基本结构分析。即 看一看知识点之间是怎样联系的,各 自在层次结构中居干怎样的位臵,其 联结点又是什么,共同组成了怎样的 知识网络等等;看清了这些,才能在 教材处理时尽可能为学生提供一个完 整韵知识结构。
这是陈立群教授发表在力学与实践上的

刘延柱的振动力学以及R.克拉夫、J.彭津编写、王光远等校译的结构动力学第二版【全美经典】机械振动书【机器故障的分析与监测】【机械设备故障诊断技术及方法】【机械设备故障诊断技术及应用】【旋转机械振动分析与工程应用】【旋转机械振动监测及故障诊断】这些书都可以啊,网上都可以下载到,但是建议买正版的这是陈立群教授发表在力学与实践上的,对振动类书籍的评论,您可以参考一下:国外振动新教材的内容和特点振动是国内理论与应用力学专业和工程力学专业本科必修课,也是机械、土木、航空等专业本科生或研究生的选修课。
北美大学的情况基本类似,机械、土木、航空、航天和工程力学系一般都开设振动课程。
初级课程由学过工程力学(静力学和动力学)的二、三年级本科生选修,高级课程主要是研究生选修甚至必修。
土木系的初级振动课程有时也称为结构动力学,有些大学甚至是同门课程,不同的名称和编号。
据笔者所见,欧美至少出版了几十种振动教材。
本文仅讨论部分比较“新”的教材,即1995年后出版或再版的。
最新的如2006年以后出版的教材,笔者还没有仔细阅读。
另外,限于笔者外语能力,所谓“国外”教材主要是英语教材,包括欧洲大陆学者用英语出版的教材。
而且,本文不讨论没有涉及基本振动理论例如单自由度线性振动的高级课程教材。
笔者试图尽可能简要地分析各种教材在取材和处理方面的特点,并简介作者。
最后在结束语中总结这些教材及其作者的特点。
顺便一提,在20多年前笔者开始教书的时候,提到国外原版教材总有种可望不可及的感觉,既见不到,也买不起。
渐渐地情况发生变化。
首先,随着研究经费和教学项目经费的增加,原版教材变得相对便宜,一般在千元之内,可以通过外文书店向境外出版商订购。
其次,国内的图书公司引入某些教学版本,相对便宜,每册价格通常只有二、三百元。
第三,有些出版社取得外国教材的版权在境内重印发行,价格更低。
第四,有些高校购买国外期刊电子版本的同时也购买了相应出版社的书籍电子版,这种书籍虽然以专著居多,但也有少量教材。
《大众力学丛书》的十年出版历程

576力学与实践2018年第40卷《大众力学丛书》的十年出版历程王超1)(高等教育出版社,北京100029)摘要本文借《大众力学丛书》出版十周年之机,从出版社的角度梳理了丛书出版的历程,汇报丛书取得的社会效益和经济效益的成绩,并对未来丛书的出版做一点展望。
关键词丛书,历程,出版,展望中图分类号:O3文献标识码:Adoi:10.6052/1000-0879-18-402在《大众力学丛书》出版十周年之际,继丛书主编武际可老师之前的一篇文章《〈大众力学丛书〉十年》[1]在《力学与实践》发表后,作为丛书的编辑,也借此机会向力学界的各位老师从出版者的角度介绍一下十年来丛书出版的具体情况。
大约在2007年下半年,武际可和戴世强老师来到高等教育出版社做客,向我们介绍了中国力学学会成立了《大众力学丛书》编委会,决定以每年两到三本书的速度出版新中国的第一套力学科普丛书的计划。
这个出版计划得到了高教出版社各级领导的支持,决定由我对口编辑丛书。
随着丛书的陆续出版,特别是看了2010年9月科学时报对戴世强老师的专访报道[2]和戴世强老师的科学网博客[3]后,我对出版这套丛书的意义有了更深刻的认识——这套丛书不是普通意义上的科普书,而是我国三代力学工作者共同的心愿。
因为新中国成立以来,以周培源、钱学森为代表的我国力学工作者,在国防和经济建设等多方面做出了开创性的工作,赢得了世界的尊重;但作为数、理、化、天、地、生、力七大基础学科之一的力学,与其他兄弟学科相比,其地位却不为国人甚至科学决策层所了解,其中一个不容忽视的原因便是我国力学科普的缺失与宣传的薄弱,把力学科普工作搞好,是三代力学工作者共同的心愿。
终于在2008年6月,奥运会之前,赵致真老师的《奥运中的科技之光》最先出版。
在随后的几年,其他分册陆续出版,形成了新中国第一套原创的力学科普丛书。
丛书的主编武际可、戴世强二位老师大家都非常熟悉了,十年前,二位老师都是古稀之年,现在已是耄耋之年,而我也从而立之年步入了不惑之年,十年来我一直在原来的岗位上,工作未曾变动过,武老师和戴老师的精神依旧是那么矍铄。
无处不在的力学,众说纷纭的力学,魅力无穷的力学

无处不在的力学,众说纷纭的力学,魅力无穷的力学进入力学界近三十年的一对中年伉俪两年前突发奇想,想要知道:力学界的两院院士关于力学都说了些什么?于是,利用20 个月的业余时间,孜孜矻矻,探微索隐,精心编纂,推出了这本62 万字的《院士谈力学》[1]. 此书今年10 月上网发行,不久即告售罄,坊间好评不绝于耳.为什么这本大部头科普著作如此受欢迎?且听笔者慢慢道来.1 无处不在的力学这是因为力学无处不在.正如郑哲敏院士为该书所写的序言中所说:"力学是关于物质世界宏观机械运动的科学,包括诸如物体的受力、运动、流体的流动、固体的变形、断裂、损伤等研究. 它既是一门基础学科,又是一门技术学科. 回顾新中国成立以来的重大成就,如两弹一星,具有自主知识产权的飞机、潜艇,还有高层建筑、巨型轮船、高水平的桥梁(如跨江跨海的各种吊桥斜拉桥)、海洋平台、海港与栈桥、精密机械、机器人、高速列车等,都有力学工作者的指导与参与,包含着我国数万力学工作者的心血和贡献. "的确,大到浩瀚的宇宙太空,小到纤细的尘埃细胞,到处能见到力学的影子. 通过宇宙气体动力学(特别是星系密度波) 的研究,人们可以精细地描绘出我们所在的银河系的双臂螺旋结构;采用行星际动力学,可以精准地给出各个行星的运动规律;采用细胞力学,可以探索植物的微细结构;借助多相流力学,可以"窥见"空中的尘埃和水中的沙粒;有了力学,可上九天揽月,可下五洋捉鳖;有了力学,人类可以创造种种奇迹.关于力学应用的广泛性,不妨引用周培源先生的精辟论述:"力学的发生和发展一开始就是由生产决定的. 恩格斯曾经举出了古代力学发展的背景是农业经济的某一阶段,城市和大建筑的产生,手工业的发展,航海和战争等例子. 1686 年牛顿对力学的总结最初是从天体运动的研究开始的. 当时,天文学、数学和力学是自然科学中仅有的三个成熟的伙伴. 它们互相渗透,互相促进. 牛顿力学的发展为大工业准备了基础,也对物理学其他分支的发展起过巨大的推动作用. ......一直到现在,力学在工程方面的应用越发深入,在绝大部分的工程(包括建筑、水利、交通、机械、采矿、冶金、化工、石油、军事、空间工程) 中,处处都需要力学. 工程向力学提出了层出不穷的问题,力学也不断以新的成果,深刻地改变工程设计的思想. 近年来,力学又在认识自然方面,恢复和扩大了过去的老传统. 力学工作者投身到宇宙论、天体演化、星系结构、天体爆炸、太阳风、行星磁场等研究,也投身到大气、洋流、海浪、地壳运动、地幔对流等的研究. 生物力学出现了. 它将为力学和农业及医学建立越来越紧密的联系. 可以这样说,近代力学的发展,正深入到自然科学的许多部门. 力学在物质运动范围内处理的问题,所以有这样的广泛性,起因于力学是研究自然界中最基本、最简单的运动形式,即位置移动. "[1].正因为有这样的广泛性,力学学科一直受到普遍关注,人们渴望了解力学的方方面面,于是,本书面世受到如此热烈的欢迎,也就不足为奇了.2 众说纷纭的力学这是因为国内学界对力学学科常有不同的认识,经常众说纷纭,莫衷一是,甚至无视这一学科的存在.从世界范围看来,作为基础科学的力学学科的存在性稳如泰山. 试看,国际理论和应用力学联盟(IUTAM) 有上百个成员国,它组织的国际理论和应用力学大会(ICTAM),即"力学奥运会",每届有千余人参加,第23 届ICTAM 就于2012 年在我国北京召开;国际上力学类的刊物成百上千;知名力学家为数甚众. 这些都是明证. 可是,在我国,本不该成问题的问题,却老是成问题. 虽说在国家自然科学基金委员会,数理化力天地生这七大基础学科的地位从来就非常明确,力学始终占据着重要的位置,但在制订全国性的科学规划时,总会遇到一些问题. 最明显的例子是:1978 年,在制订新一轮科学规划时,一开始,只提"数理化天地生",偏偏把力学学科排除在外,幸好以周培源、钱伟长、谈镐生等院士为代表的老一代力学家据理力争,争回了力学作为重要的基础学科的地位(详见《谈镐生文集》[2] 的钱伟长序和第402 ~420 页). 可是,在2008 年的我国中长期科学规划中又出现了类似问题;在2009 年的科技部一些规划中重又把力学排除在基础学科之外,经过新一代力学界的院士们再次鼓与呼,问题才得到解决.之所以出现这种情况,有如下原因:(1) 对力学学科的内涵及其发展史不甚了解,即使在学界也是如此;(2) 误认为力学仅仅是物理学的一个分支,殊不知早在一百多年前,力学就与物理学"分了家",成了一门独立的学科;(3) 缺乏对力学学科内涵的普及性介绍,又有一些不准确的信息的误导,使人们产生模糊认识.武际可在《力学史》[3] 中,经过一番引经据典,归纳出关于力学的如下认识:(1) 力学起源于工具、工艺的改进,同时也是人类追求认识自然界客观运动的普遍规律,特别是追求对天体运动规律认识的必然归宿.(2) 在力学研究上,从古代开始,就有两种传统.如牛顿所说,一方面是理性的或理论的,另一方面是应用的,可见理论力学与应用力学的分工,早在牛顿时代就有了.(3) 对力学的研究对象,有一个逐步拓宽的过程. 早期着重于重力、平衡,即静力学,后来着重于运动,即动力学. 到了牛顿,对力学有了最一般的认识,将力同运动相联系,而且这里运动是最一般意义的运动,它包含一切变化.(4) 数学是同力学密不可分的,牛顿将几何学看作力学,达芬奇将力学看作数学,而邓玉函将数、度、力三学看为亲密三兄弟,不可分离. 力学同数学从古以来一直紧密联系,它们是人类认识客观事物运动的质与量的两个不可分的侧面.(5) 自20 世纪开始,力学和物理学开始分工,力学研究宏观世界的规律.(6) 把力学作为科学的一个分支,而不单是作为技术,是近代科学界的共识.他还进一步指出:"1900 年量子论与1905 年相对论相继产生,标志着物理学与力学的分家. 从此力学专门解决宏观世界的问题,而物理学专门从事微观世界的研究,力学家与物理学家、天文学家、数学家便分道扬镳了. 这一阶段力学学科的研究特点是:由于力学的基本理论在许多方面已经趋于成熟,理论难题仅有湍流、强度等少数课题,所以与理论力学相比,应用力学的研究队伍占较大比重. "正因为如此,在力学界,由于各自的侧重领域和各种重点不同,对力学学科究竟是基础科学,还是技术科学,尚有歧见,经过反复讨论,逐步形成一致的认识,正如文献[4] 中所述:"力学原是物理学的一个分支. 物理科学的建立则是从力学开始的. 在物理科学中,人们曾用纯粹力学理论解释机械运动以外的各种形式的运动,如热、电磁、光、分子和原子内部的运动等. 当物理学摆脱了这种机械(力学) 的自然观而获得健康发展时,力学则在工程技术的推动下按自身逻辑进一步演化,逐渐从物理学中独立出来. 20 世纪初,相对论指出,牛顿力学不适用于速度接近于光速或者宇宙尺度内的物体运动;20 年代,量子论指出牛顿力学不适用于微观世界. 这反映了人们对力学的深化,即认识到物质在不同层次上的机械运动的规律是不同的. 通常理解的力学只以研究宏观的机械运动为主,因而许多带'力学'名称的学科如热力学、统计力学、相对论力学、电动力学、量子力学等在习惯上被称为是物理学的分支,而不属于力学的范围. 但由于历史上的原因,力学和物理学仍有着特殊的亲缘关系,特别是在以上各'力学'分支和牛顿力学之间,许多概念、方法、理论都有不少相似之处."力学与数学在发展中始终相互推动,相互促进.一种力学理论往往和一个数学分支相伴产生,如运动基本定律与微积分,运动方程的求解和常微分方程,弹性力学及流体力学的基本方程和数学分析理论,天体力学中运动稳定性和微分方程定性理论等.有人甚至认为力学是一门应用数学. 但是力学和物理学一样,还有需要实验基础的一面,而数学寻求的是比力学更带普遍性的数学关系,两者有各自的研究对象."力学同物理学、数学等学科一样,是一门基础科学,它所阐明的规律带有普遍的性质."力学又是一门技术科学,它是许多工程技术的理论基础,又在广泛应用中不断得到发展. 当工程学还只分民用工程学(即土木工程学) 和军事工程学两大分支时,力学在这两个分支中已起举足轻重的作用. 工程学越分越细,各个分支中许多关键性的进展都有赖于力学中有关运动规律、强度、刚度等问题的解决. 力学与工程学的结合促使工程力学各个分支的形成和发展. 现在,无论是历史较久的土木工程、建筑工程、水利工程、机械工程、船舶工程等还是后起的航空工程、航天工程、核技术工程、生物医药工程等都或多或少有工程力学的活动场地. 力学作为一门技术科学,并不能代替工程学,只指出工程技术中解决力学问题的途径,而工程学则从更综合的角度考虑具体任务的完成. 同样地,工程力学也不能代替力学,因为力学还有探索自然界一般规律的任务."力学既是基础科学又是技术科学这种二重性,有时也难免会引起侧重基础一面和侧重应用研究一面的力学家之间的不同看法. 当然这种二重性也使力学家感到自豪,他们为沟通人类认识自然和改造自然两个方面做出了贡献."尽管如此,在国内学界,对力学的内涵及其二重性依然有不少片面认识,尤其是一些颇具影响的工具书对"力学" 词条做了不恰当的诠释,对一些糊涂认识的加深起了推波助澜的作用. 有鉴于此,2009年,一批资深力学工作者借着国家自然科学基金委员会数理科学部组织的研讨"2011~2020 年我国科学发展战略"的机会,对力学学科的定义、特性和发展战略进行了深入讨论,进一步形成了共识. (详见文[5-6]).上述情况在《院士谈力学》中得到了充分反映,院士们对力学的内涵及其二重性做了全方位的阐述.扛鼎之作是周培源先生发表于《力学与实践》创刊号的文章. 他明确地指出:"力学是关于物质宏观运动规律的科学. " 文中透彻地分析了物质的宏观运动和微观运动之间的关系;基础研究和应用研究的关系;新老学科的关系;理论和实验的关系. 他旗帜鲜明地陈述:"从力学长期发展历史来看,我们可以得出这样一个初步结论,就是力学具有很强的基础性,又有极为广泛的应用性,两者相辅相成,互相促进,所以,力学既是基础科学,又是应用科学. 这和数学、物理学、化学、生物学等门科学,并没有什么两样的地方"."如果上面的结论可以成立,我们能否这样说,力学属于基础科学,和数、理、化、天、地、生一起共称七大基础科学;同时,我们也能否这样说:就它的应用范围的广泛性来说,力学也属于技术科学. 因此,我们既要充分重视力学的基础研究,又要十分注意力学的广泛应用. "时至今日,此文仍是发展力学学科的纲领性文件,重温起来仍有一种亲切感.各位院士从不同侧面对上述观点做了阐释.老一代院士陈述了他们对力学的深层次理解.钱伟长[7] 认为:"力学既是应用性很强的技术科学,更是一个深藏玄机的基础学科,......,力学事业的发展必须从基础研究入手,为国民经济建设服务,决不能就事论事,照抄照搬,而必须狠下功夫,大力从事机理性探索,只有这样,力学才能在实践中发挥其无与伦比的巨大作用. "谈镐生强调指出:"我们必需看到,力学是一门应用性极强的基础科学. 没有一项工程技术,能够离开力学而存在. 所以,力学既是大工业的基础,又是物理科学的理论基础. "钱学森的《论技术科学》一文有很大影响,他在阐述了技术科学的概念、发展和研究方法后指出,力学本身是技术科学的一个范例,也是我们现在对技术科学这一概念的来源. 他所给出的技术科学的十个发展新方向中,有一半与力学相关. 郑哲敏则对"理论力学"和"应用力学"做了界定:"一般说,如果主要是为了深入探讨与认识某种力学规律,并无明确的应用目标,或者研究某种规律的必要性是从众多可能的应用中提炼出来的,在现阶段又并不限于某一特定应用,则可称之为理论力学,另一方面如果是为了解决实际应用中的某些特定的问题,则属于应用力学的范畴. "新一代院士也表述了他们对力学的深刻理解.李家春和方岱宁根据学科发展的新态势,给力学下了更细致的定义:"力学是有关力、运动和介质(固体、液体、气体和等离子体) 宏、细/微观力学性质的学科,研究以机械运动为主及其同物理、化学、生物运动耦合的现象. " 并指出:"力学学科是自然科学的先导和基础,它在学科自身发展和实际工程应用的驱动下不断发展,为人类社会的进步做出了巨大贡献,应用和理论力学学派的光辉成就已载入科学史册. 毫无疑问,现代力学仍将是一门具有广泛应用和强大生命力的重要基础学科. " 白以龙通过例证指明:"力学不仅广泛推动工程学的进展,又是新自然观的重要起源."这是因为"首先,自牛顿以后,自然科学又经历了几次伟大的理论综合和概括. ......其次,力学涉及的是我们周围的宏观世界. ......从土地、大气、海洋、生物到人类及其生产活动,构成了复杂的宏观世界, 我们身处其中,往往见怪不怪,经常受到惩罚. ""因此,以认识这个宏观世界一般运动规律为目标的力学的作用,看来也需要我们给予再认识. 或许,我们应当恢复牛顿把力学作为‘自然哲学的数学原理的精神’. "综上所述,对于刚进入力学领域或想进入力学领域的年轻朋友,对于想了解力学的所有朋友,本书的问世无疑是雪中送炭,使得他们一入门就能了解,力学究竟是一门什么样的学科.3 魅力无穷的力学这还因为力学五彩缤纷,魅力四射.《院士谈力学》收集了我国力学界35 位院士的55 篇文章,可谓精彩纷呈,美不胜收,因为作者都是力学各个领域里的著名专家,他们学有专长,写文章驾轻就熟,举重若轻.谓予不信,笔者带着大家漫游一下此书的奇境吧!钱学森先回国后开创了物理力学研究,这种宏微观结合的力学带来一种新境界. 郭永怀回国后不久,把现代空气动力学理念带了过来,听听他通俗地讲解什么是激波和激波管,什么是高超声速流动,什么是高速流动中的电离和离解效应;他用雪崩来比喻激波,告诉我们激波有时有害,有时却有利,至少可以在激波管里制造高温环境;飞行器以马赫数12 再入大气层时会发生什么现象. 吴承康则进一步发挥,全面生动地描述了高速再入飞行器的等离子体问题,特别是弹头炽热时的烧蚀问题,而且提出了对付这种"等离子体鞘"的防热措施,顺便讲述了神秘的空间电推进器的原理. 庄逢甘讲了力学在航天中如何发挥作用. 崔尔杰则讲述了生物运动仿生力学和智能微型飞行器的故事,告诉我们如何像鸟类和昆虫那样扑翼飞行.我国最早的流体力学家周培源则全面介绍了流体动力学,从滚滚洪水和潮起潮落中看到了它,在高速飞行、桥梁工程、石油工程中发现了它,而流动规律又如此扑朔迷离. 李家春全面综述了流体动力学的机遇和需求,全面述及了航空航天工程、海洋工程、能源工程、环境工程、生物医学工程中的流体力学,介绍了相关的交叉学科. 何友声介绍了船舶流体力学的新进展,特别是引人入胜的空泡流.吴有生则以"力学的永恒魅力与贡献——与时俱进的船舶力学" 为题,向我们展示了五光十色的舰船及其力学问题. 渗流专家郭尚平等向我们揭示了渗流力学的方方面面,告诉大家它不仅在传统的水利工程、地下水资源开发和石油工程等传统领域发挥巨大作用,而且相继渗透到建筑、环境保护、化工、冶金、机械、原子能工业、膜分离技术、染料颜料、制糖等工业技术部门,乃至生物医学工程,数学建模和新型实验为这个学科分支带来了强大的生命力. 胡文瑞在介绍空间的物理学时,描述了微重力环境下的光怪陆离的现象,特别阐述了微重力流体力学的内涵和应用. 传热学专家过增元阐释了微细尺度传热的怪异特点和处理方法,这是国际前沿性问题.不少固体力学专家向我们展示了它的巨大魅力.钱伟长讲述了非线性力学的异军突起和蓬勃生机,描绘了力学工作者向非线性力学进军的累累战果.黄克智等综述了我国经济、社会发展中急需解决的重大基础性力学问题,特别是,材料科学、微电子机械过程、能源工程中的力学问题,并总结出固体力学跨世纪优先发展的领域,即(1) 宏、细、微观材料本构理论与破坏过程;(2) 精微力-电系统耦合细观力学;(3) 大规模计算力学仿真. 对固体力学研究有指导作用. 专注于材料科学中的力学问题研究的方岱宁等人写了两篇长文剖析了先进复合材料和功能铁磁材料的变形与断裂的研究动态及其发展趋势,特别对学术思想、基本问题和研究方法做了详尽分析.其中《功能铁磁材料的变形与断裂的研究进展》一文引述了149 篇文献,对实验研究设备和方法以及理论建模过程作了细致描述. 断裂力学专家王自强对界面断裂力学做了全方位的介绍,指出了相应的热门课题. 资深固体力学家、地球动力学专家王仁对地质材料的力学问题做了权威性阐述,尤其对地质材料的非线性变形和破裂做了生动描绘,并转述了十一个相关的热门课题. 他还写了三篇科普文章,对研究中出现的反演问题等进行了通俗的介绍.本书收录了著名的计算力学专家钱令希、钟万勰、程耿东的两篇文章,论述了这一个因为计算技术发展而突飞猛进的分支学科的历史和现状,特别述及有限元构造及其数学基础、适合于计算机上的算法、结构优化和各类耦合问题的求解以及软件的开发与应用、计算动力学等问题,特别展望了我国计算力学的发展. 值得一提的是弹性力学专家胡海昌写了一篇文章专门谈对振动工程的看法,他认为:"基础科学能够而且应该发展出相应的工程科学. " 他还认为,像振动工程这样的新工程的诞生和发展,应归功于计算机、微电子技术、系统论、控制论和信息论的发展. 铁路工程动力学专家翟婉明及其合作者撰文叙述高铁中的一些典型的力学问题:高速铁路轮轨滚动接触力学问题、高速列车关键结构部件疲劳问题、高速列车与线路结构动态相互作用问题,这些问题源于实践,相当复杂,却饶有兴味,充分显示了力学的魅力. 本书的另一篇有趣的文章是郑晓静和周又和写的关于风沙运动研究中的力学问题的长文,这两位固体力学专家近十几年转向研究与沙尘暴相关的风沙运动,这是一个颇具挑战性的研究领域,实验观测和理论分析都极其困难,至今尚无可靠的预测模型,他们认为,有必要将风沙运动系统作为非线性、多场耦合、跨尺度的复杂动力系统,并总结出四个关键力学问题. 本书还收录了郑晓静等人写的两篇科普文章《力学与沙尘暴》和《关于鸣沙》,可读性极好.在《院士谈力学》的第四部分中还收录十四篇力学科普文章,内容包罗万象,涉及核武器研制,机械设备的"健康检测",海洋内波探测,鱼类游动,体育运动,乃至拐杖的使用,...... 五光十色,美不胜收.难能可贵的是:钱令希等五位院士在世纪之交写了一封倡议信,发动大家努力撰写科普文章,宣传力学贡献. 并且建议"立即组织起一套丛书". 他们的倡议得到了积极广泛的响应,近十几年来,力学科普的文章书籍大批涌现. 值得一提的是,2008 年,中国力学学会发起组织出版《大众力学丛书》,至今已出版了15 种,在全社会得到了普遍好评和欢迎.通过上述漫游,我们可以体会到,力学不仅无奇不有,无处不在,而且婀娜多姿,丰富多彩. 可以说,学习力学、研究力学是一种享受,细细品味这本书也是一种享受.4 任重道远的力学读完这本书,掩卷沉思,浮想联翩. 尽管学力学是一种享受,但是,说起来容易,做起来难,应用好力学知识更是一种挑战.院士们无不认识到这一点,因此,他们倾尽全力从事力学的研究和应用,更是呕心沥血专注于力学教育. 他们认识到,力学事业任重道远,必须后继有人. 他们希望"长江后浪推前浪,江山代有才人出".本书的第三部分专门谈力学教育,三代院士在这方面也发表了真知灼见.张维撰文说:"力学要为国民经济的发展服务,就要有一支良好的力学工作者队伍,存在力学队伍培养成长的问题."他认为着重要解决好专业和课程设置问题和培养方法问题. 为此,他对欧美的力学教育进行了广泛调研,并提出了具体建议.刘人怀调查分析了我国力学教育的现状,得出结论:近年来力学专业所培养的人才质量总体来说有所提高,特别是计算能力、外语能力和知识面宽度有所上升,但理论分析能力有所下降. 并相应地提出四点建议:稳定规模;多层次多模式培养;加宽加厚数学和力学基础;加强创新能力培养. 特别对创新教育进行了深层次的思考.胡海岩从建设创新型国家对高等工程教育的需求出发进行力学教育设计,特别强调了研究型工程师的培养,并且主张从技术科学的统一性看力学理论教学,从实践与创新的统一性看力学实践教学. 他认为,大学无法孤立地、直。
关于《机械工程力学》这本书的的读后感
关于《机械工程力学》这本书的的读后感1. 引言1.1 概述《机械工程力学》作为一本经典的工程力学教材,对于从事机械工程相关专业的学生和工程师来说,具有极高的参考价值和实用性。
该书内容全面、系统,涵盖了机械工程力学领域的基本理论和实践知识,并将其结合在实际问题中进行讲解和应用。
通过深入理解书中所介绍的理论原理以及解决问题的思考方式,读者能够更好地掌握和应用机械工程力学知识,提高自己在实际工作中的能力。
1.2 文章结构本文分为两个主要部分:引言和《机械工程力学》读后感。
引言部分将对《机械工程力学》这本书进行整体的介绍和评价,从内容、可读性等方面进行评析;而读后感部分则会详细阐述在阅读过程中所获得的收获、对作者观点的认同与思考等。
1.3 目的撰写这篇文章的目的是以客观、准确、全面地评估《机械工程力学》这本书,在读者心目中建立起一个比较准确的评价,并为其他读者提供参考,以便他们在选择学习或使用该书时能够有一个清晰的了解和判断。
同时,通过阐述自己的读后感,希望能够引发更广泛的讨论和思考,为机械工程力学领域的进一步研究和应用做出贡献。
2. 《机械工程力学》读后感:《机械工程力学》这本书给我留下了深刻的印象。
通过阅读这本书,我获得了许多关于机械工程力学方面的知识和理解。
以下是我对此书的读后感:2.1 理论基础与实践相结合:《机械工程力学》一书充分展示了理论与实践相结合的重要性。
该书不仅介绍了机械工程力学的基本原理和公式,而且通过实际案例和应用问题,将这些理论联系到真实世界中的工程问题上。
作者用简洁清晰的语言解释复杂的理论,并提供了大量实践案例来加深读者对机械工程力学应用的理解。
这种理论与实践相结合的方法使我更容易掌握并运用所学知识。
2.2 深刻理解实际问题的方法:在阅读《机械工程力学》时,我很喜欢作者用具体例子揭示出背后隐藏的科学法则和原理。
通过分析这些案例,我能够更好地理解强制、弹性变形、刚度等概念,并将其应用于解决实际工程问题。
六十年的继承与发展,与时俱进,精益求精——程江版《普通物理学》(
第4 版和第5 版,同时为了满足少学时学校需求,还 准的记载和描述,为后来相对论光速不变原理提供
编写了《普通物理学简明教程》.
了强有力的佐证,这是世界天文物理学公认的贡献.
程江版《普通物理学》作为普通高等教育本科 上面列举的事例在该教材中多达30 余处,充分
国家级“十一五”和“十二五”规划教材,按新的基本 体现了我国古代不仅有物理,有科学,而且有些成就
在华东纺织工学院任教后调入上海交通大学)和江 基础理论,又反映了现代科学技术的新成就,被全国
之永教授(同济大学)为组长的“上海市高等工业学 大多数高校所采用,为恢复大学物理教学做出了很
校物理学编写组”,编写了《普通物理学》初稿,并于 大贡献.
1959 年由人民教育出版社出版. 试用后按教育部 随着高等教育走上快速发展的轨道,20 世纪八
《高等工业学校普通物理学教学大纲》要求作了修 九十年代大学物理教指委先后制定了物理教学大纲
订,修订版于1961 年出版.通常我们把它们称作程 和基本要求.于是程江版《普通物理学》在保留原书
守洙、江之永主编的《普通物理学》第1 版.
体系、风格及特色不变的情况下,对内容现代化、加
; 收稿日期: 修回日期:
设与信息技术相结合等方面都有所进步,在国内数 物理教学中要加强近代物理是广大教师的共识.程
百种大学物理教材中,是一本既有历史沉淀又有时 江版《普通物理学》在这方面也作了有益的探索.
代感的优秀大学物理教材.
该教材第7 版引述了历年诺贝尔物理奖的成就
尤其值得称道的是,新近修订出版的第7 版在 多达近30 处,特别是近些年诺贝尔物理奖都有涉
多采用从苏联翻译的教材,但这些教材篇幅过大,内 较大修改,删除了要求过高或者偏重技术应用的内
新中国第一套统编教材评析
新中国第一套统编教材评析
郭戈
【期刊名称】《课程.教材.教法》
【年(卷),期】2022(42)7
【摘要】新中国第一套统编教材是1954—1957年根据党中央指示,由教育部组织编审、人教社编辑出版、全国统一使用的中小学教材,也是抽调全国力量、组成“三结合”队伍集中会战而新编的一套全学科教材。
这套教材从内容到形式都有很多的创新和发展,如教学大纲、教科书、教参配套,涵盖师范、工农部分学科,中学文学汉语分编,编写审查大致合一,小语课文采用手书体,讲求装帧设计和插图,署名全面翔实等。
这套教材意义非凡,不但开启了我国教材建设“一纲一本、统编通用”的新时代,使以往各书坊和私人参与中小学教科书编写、出版和发行成为历史,而且积累了首次集全国之力编教材的经验,培养一批专业化人才,为后来多套统编教材的编出奠定了基础、提供了借鉴。
【总页数】10页(P27-35)
【作者】郭戈
【作者单位】人民教育出版社课程教材研究所
【正文语种】中文
【中图分类】G423.3
【相关文献】
1.新中国第一套统编教科书——1955年人民教育出版社编撰出版的教科书研究
2.统编本初中语文教材“三位一体”阅读体系评析——以统编本语文教材七年级上册为例
3.以童心编织小语课本——新中国之初参与小语统编教材编写的几位儿童文学家
4.统编教材是新时代的必然要求——为新中国成立70周年而作
5.人教版第一套教材评析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
对马赫及《力学及其发展的批判历史概论》的评价
对马赫及《力学及其发展的批判历史概论》的评价摘要:伟大的物理学家牛顿在1687年出版了其著作《自然哲学的数学原理》,这一著作将力学的进行了系统的阐述和总结,为后世科学家的力学研究提供了可靠的依据。
一直到19世纪,恩斯特·马赫看出了牛顿经典力学中的局限性,并且发表了其历史性的著作《力学及其发展的批判历史概论》。
这一著作对力学的发展具有里程碑式的意义。
基于此,本文就马赫及其《力学及其发展的批判历史概论》进行系统的评述。
关键词:恩斯特·马赫《力学及其发展的批判历史概论》评价力学最早起源于西欧国家。
早在1687年,牛顿经典力学的著作《自然哲学的数学原理》出现,并且取得了重大的成功,使人们接受了力学理论,并将其视作科学解释中的权威,从此物理学家认为宇宙中发生的一切事情都可以运用力学进行解释,而且当时力学的发展已经进入了顶峰时期,后世研究物理力学的人员只要继承前人的衣钵就能将物理学发扬光大。
这种盲目乐观的状态一直持续到19世纪,恩斯特·马赫通过其著作《力学及其发展的批判历史概论》(以下简称《力学》)表达了对经典力学局限性的批判,从此力学的发展进入了一个新纪元。
但后人对马赫及其《力学》的评价却众说纷纭。
一、恩斯特·马赫的个人简介及评价(一)恩斯特·马赫的个人简介恩斯特·马赫,1838年2月18日出生于奥地利,他是一名伟大的物理学家和哲学家,马赫数和马赫带效应就是以他的名字命名,以纪念其对物理学做出的伟大贡献。
马赫在14岁时就自学物理学和哲学的相关,并且在22岁时就已经获得了物理学博士学位。
在之后的岁月中,他先后担任数学教授和物理学教授,并且在担任物理学教授期间对生理学产生了学习的兴趣,从而阅读了大量的生物学著作,在此之后其对心理学、哲学也进行了一番深入的研究。
马赫在19世纪末20世纪初已经颇具影响力,其著作《力学》在力学的发展史上具有里程碑式的意义,也是因为其对传统经典力学局限性的批判,使得一直处于盲目乐观状态下的物理学家幡然醒悟,从此加快了对力学相关知识的钻研。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国1960年代出版的三部理论力学教材评介赵湘慧;庄表中;赵玉成;曾凡林【摘要】本文从教材概况、主要内容、特点、适用范围及作者等各方面,介绍三部20世纪60年代我国自主编写,并通过不断修订完善形成自身体系和风格,至今仍被我国高校所广泛采用的优秀的理论力学教材:哈尔滨工业大学理论力学教研室编《理论力学Ⅰ,Ⅱ》,郝桐生编《理论力学》和浙江大学理论力学教研室编《理论力学》.【期刊名称】《力学与实践》【年(卷),期】2019(041)001【总页数】6页(P76-81)【关键词】理论力学;教材;评介【作者】赵湘慧;庄表中;赵玉成;曾凡林【作者单位】高等教育出版社,北京 100029;浙江大学,杭州310027;中国矿业大学,江苏徐州221116;哈尔滨工业大学,哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】O31在武际可先生的文章《理论力学教材的发展趋势》[1]、与梅凤翔先生的文章《关于分析力学的三本名著》[2]和教材《理论力学I,II》[3-4]绪论中,对理论力学教材的形成与发展作了较详实的阐述。
从18世纪开始,有关理论力学的新研究成果不断出现,理论力学教材的内容不断扩展,到20世纪初,理论力学逐渐发展形成现今的框架。
其中,具有重要影响的教材有法国数学家、力学家阿佩尔 (Appell,1855—1930)于1893年出版的5卷巨著《理性力学》(Traité de Mécanique Rationnelle)。
这部著作的前3卷于1911年被译为俄文。
后来,苏联学者蒲赫哥尔茨于1932年所著的《理论力学基本教程》大致就是按照阿佩尔的体系写成的。
在我国,20世纪50年代,范会国先生编写了《理论力学》(1951),周培源先生编写了《理论力学》(1952),包括蒲赫哥尔茨《理论力学基本教程》在内的一批苏联理论力学教材相继翻译出版。
至20世纪60年代,在学习国外教材的基础上,我国自主编写的几种理论力学教材也相继出版。
其中较为优秀的教材通过不断地修订与完善,与时俱进,逐渐形成自身成熟的教材体系和各具特点的编写风格,历经半个多世纪,在我国高等教育改革发展的各个阶段对工科理论力学课程教学发挥了重要作用。
本文从教材概况、主要内容、特点、适用范围、修编历史及作者等方面,遴选介绍其中三部至今仍被我国高校所广泛采用,分别适用于不同专业、不同学时的理论力学教材,即哈尔滨工业大学理论力学教研室编《理论力学I、II》[5],郝桐生编《理论力学》[6]和浙江大学理论力学教研室编《理论力学》[7]。
1 哈尔滨工业大学理论力学教研室编《理论力学》(I、II)1.1 教材概况哈尔滨工业大学理论力学教研室编《理论力学I、II》于1961年初版。
该教材先后再版7次,逐步形成了具有自身风格和特点的教材体系,是我国发行量和影响最大的理论力学教材。
曾获首届国家优秀教材奖、国家级教学成果奖,被评为2011年度普通高等教育精品教材、普通高等教育“十五”国家级规划教材、普通高等教育“十一五”国家级规划教材、“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材。
1.2 教材主要内容、特点、适用范围及修编历史全书分为两册,第I册为基础部分,内容包括静力学(含静力学公理、物体的受力分析、平面力系、空间力系、摩擦)、运动学(含点的运动学、刚体的简单运动、点的合成运动、刚体的平面运动)、动力学(含质点动力学的基本方程、动量定理、动量矩定理、动能定理、达朗贝尔原理、虚位移原理)。
第II册为专题部分,内容包括分析力学基础、非惯性系中的质点动力学、碰撞、机械振动基础、刚体定点运动、自由刚体运动、刚体运动的合成、陀螺仪近似理论、变质量动力学。
1.2.2 教材特点该套教材凝聚了哈尔滨工业大学理论力学教研室几代教师的智慧与心血,是近60年教学经验与科研成果的结晶,具有严谨的教材理论体系和鲜明的编写风格,具备理论严谨、逻辑清晰、由浅入深、注重实际、易教易学的显著特点。
教材尤其注重理论联系实际,所分析的力学模型基本都来自工程实例的简化或抽象。
教材还配套提供了大量突出工程背景与概念的例题和习题,注重学生对力学概念的领会和力学思维方式的培养,对提高学生抽象思维能力和解决工程问题的能力很有帮助。
该教材第8版于2016年9月出版,采用了新形态的教材出版形式,配备了数字课程网站,增加了数字资源的二维码链接,所配套资源包含电子教案、动画、视频、典型例题、习题详解等,供授课教师和学生使用,极大地丰富了教材内容的呈现形式。
读者通过扫描书上的二维码即可在移动终端上浏览相关数字资源。
同时,采用蓝黑双色印刷,图文并茂,版式简洁、美观、大方。
1.2.3 适用范围该套教材适用于高等学校工科机械、土建、水利、航空、航天等专业理论力学课程。
一般中等学时的专业只选用第I册即可。
各专业可根据自身需要选取专题部分的内容进行讲授。
该套教材初版是在学习苏联教材的基础上,根据哈尔滨工业大学理论力学教研室所编理论力学讲义,经过局部修改编写而成。
之后各版通过不断修订,在内容上逐步压缩静力学部分,丰富和加强分析力学基础和其他动力学专题部分,同时保持和发扬了全书的原有特色。
1962年第2版是在听取兄弟院校教师和读者意见之后所做的一次修改。
1965年第3版,是为了适应当时教学改革形势所作的一次较全面的修订。
在修订中,贯彻了“理论联系实际”的方针和“少而精”原则,注意了工科院校的特点,在内容叙述和定理推证方面力求物理概念清晰,各章问题尽量从工程实际引出,并增加了联系实际的例题。
1981年第4版,是按照高等学校工科力学教材编审委员会理论力学编审小组1980年审订的高等工业学校《理论力学教学大纲》(草案)(四年制机械、土建、水利、航空等类专业试用)的要求,在前3版的基础上修订而成。
第4版将课内基本内容定为120学时,并采用了国际单位制。
1996年第5版,参照国家教委颁布的“高等学校工科本科理论力学课程教学基本要求”进行了修订,适用于四年制机械、土建、水利、航空和动力等专业。
第5版保持了第4版的体系和风格,继承了前一版便于教师讲授和学生自学的优点。
第5版采用了GB 3100∼3102—93《量和单位》中规定的有关通用符号。
2002年第6版,是为了适应21世纪的需要进行的一次修订,作为普通高等教育“十五”国家级规划教材出版。
至此,该书的体系和风格已经比较成熟。
第六版适当提高了教材内容的起点,增加了部分新内容。
2009年第7版,作为普通高等教育“十一五”国家级规划教材修订出版,第7版保持和发扬了前6版的体系和风格,根据教育部力学基础课程教学指导分委员会制订的“理论力学课程教学基本要求(A类)”进行了修订。
2016年第8版,作为“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材修订出版。
如前文所述,第8版修订遵循继承传统、突出特色、完善内容、精益求精的指导思想。
1.3 作者一套优秀教材的问世与传承与教材的编审人员是紧密联结在一起的。
我国很多早期出版的优秀教材,大部分因为在接班人上出现断档,从而导致年久失修未能得以传承。
哈尔滨工业大学理论力学教研室编《理论力学I,II》在编写伊始,选择以教研室署名,一方面体现集体智慧的结晶,另一方面也更有利于教材的传承与发扬。
教材初版编者的主要成员有童秉纲、钟宏九、黄文虎、谈开孚、叶谋仁等。
其中童秉纲于1997年当选为中国科学院院士,是我国著名力学家、教育家;黄文虎于1995年当选为中国工程院院士,是我国著名的机械动力学与振动专家。
在之后历次的修订过程中,历任教研室主任王铎、赵经文、程靳、孙毅为此教材的发展付出了巨大的努力。
王铎教授作为第4版至第8版的主编,自第2版始作为主要成员参与该教材的修编,为本套教材的发展作出了重要贡献。
孙毅教授是教材现行版本的负责人,他主持的哈尔滨工业大学理论力学课程是国家级精品课程、国家级精品资源共享课及首批认定“国家精品在线开放课程”,他将优秀的课程建设成果反映在教材之中,大大地丰富了教材的内涵。
该教材自出版以来,重视吸取兄弟院校及广大使用者的意见,注重审稿环节。
从初版到第8版,分别得到清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、浙江大学、中国矿业大学、河海大学、西北工业大学、北京工业大学、湖南大学等多所高校理论力学教研组有关专家宝贵的审阅意见。
以上参加该教材编审的人员多达数十位,他们虽未在教材封面上署名,却在教材的编写和再版过程中付出了巨大的智力与心力,充分体现了老师们严谨治学、无私奉献的精神。
笔者相信该教材会在哈尔滨工业大学理论力学教研室和高等教育出版社的携手努力下,在各方面力量的支持和帮助下,不断再版传承发扬下去。
2 郝桐生编《理论力学》2.1 教材概况该教材于1964年初版,由北京矿业学院郝桐生编,先后再版3次,第2版曾获国家优秀教材二等奖,至今仍被我国高校广泛采用。
2.2 教材主要内容、特点、适用范围及修编历史2.2.1 主要内容全书分为静力学、运动学、动力学三部分,具体内容包括:绪论;静力学(静力学的基本公理与物体的受力分析,平面基本力系,平面任意力系,摩擦,空间力系和重心);运动学(点的运动学,刚体的基本运动,点的合成运动,刚体的平面运动);动力学(动力学基本定律、质点的运动微分方程,动量定理,动量矩定理,动能定理,达朗贝尔原理,虚位移原理,质点的相对运动,振动理论基础)。
2.2.2 教材特点教材原作以及修订的各版本均注重理论联系实际,在例题和习题的选择方面密切联系工程实际,教学内容侧重采矿、机械动力等工程应用。
该教材编写思路清晰,各章节内容都具有相应深度,使用时可根据不同的教学时数选择相应章节,可满足不同专业层次的教学要求。
2.2.3 适用范围该书可作为高等学校本科能源动力、地质、矿业、材料等各工科专业的理论力学课程教材。
2.2.4 修编历史该教材初版是根据1962年5月审订的高等工业学校电机制造、动力类专业适用的《理论力学教学大纲》(试行草案)编写而成。
1982年修订出版了第2版,由理论力学教研组根据1980年5月高等学校工科力学教材编审委员会理论力学编审小组审订《理论力学教学大纲》(90学时)修订而成。
第2版对原书的部分内容作了调整,将单位制改为国际单位制(SI),增加了小结、思考题和习题。
2003年修订出版第3版。
第3版修订保持了前两版简明严谨、逻辑清晰、由浅入深的特点,适当提高了部分内容的起点,增加了部分内容,对各章小结作了修改,规范了符号体系,并增加了部分的思考题、习题。
2017年修订出版第4版。
第4版保持了教材原有的体系和特色,在注重理论基础的同时,强调了理论力学的工程应用。
采用蓝黑双色印刷,运用新形态教材出版形式,以二维码链接数字资源,进一步提高了教材的适用性。
2.3 作者郝桐生先生的生平简介通过网络遍寻不获。