基于故障区域搜索的配电网故障定位算法_贾浩帅
基于多端故障电流匹配的配电网故障定位方法

0引言近年来,在能源短缺和环境污染的双重压力下,国务院印发《能源发展战略行动计划(2014—2020)》,推动清洁能源的大力发展。
随着分布式电源(Distributed Generation,DG)大量接入无源配电网,导致系统节点电压、故障电流的水平和潮流方向均发生了变化,使得传统的故障定位方法准确性降低,无法获得精准的定位结果。
因此,提出了各种含DG配电网的故障定位方法。
传统无源配电网故障定位方法主要是通过故障上游保护动作信息识别故障区段。
文献[1]提出通过主动断开故障上下游开关,观察保护返回情况并进行判断,但会影响电网稳定性和开关寿命。
文献基于多端故障电流匹配的配电网故障定位方法张豪1,詹红霞1,张曦2,苑吉河2,黄虎2,朱金龙1(1.西华大学电气与电子信息学院,四川成都610039;2.国网重庆南岸供电分公司,重庆400060)摘要:为了克服配电网故障定位方法在高渗透率分布式电源(DG)接入下适应性较差的问题,提出了一种基于多端故障电流匹配的多源配电网故障区段定位方法。
首先借助对称分量法分解电源端工频电流序分量,建立DG等效模型;然后利用电源提供的电流故障分量与故障距离有相关性的特性,建立特征匹配函数并依次遍历各节点;最后根据特征值最小的2个相邻节点实现对故障区段的辨识。
针对故障信号微弱问题,提出了相对距离可信度权值与相对容量可信度权值对匹配函数进行改进,并提出区段融合规则,以提高定位准确率。
在ETAP仿真平台搭建了4节点系统和IEEE33节点系统进行仿真,结果验证了所提方法适用于高渗透率DG接入下的故障定位,且正确率较高。
关键词:配电网;分布式电源;故障定位;特征匹配;短路计算中图分类号:TM713文献标志码:A文章编号:2096-4145(2020)04-0097-07 Distribution Network Fault Location Method Based on Multi-terminalFault Current MatchingZHANG Hao1,ZHAN Hongxia1,ZHANG Xi2,YUAN Jihe2,HUANG Hu2,ZHU Jinlong1(1.School of Electrical Engineering and Electronic Information,Xihua University,Chengdu610039,China;2.State Grid Chongqing Nan’an Power Supply Company,Chongqing400060,China)Abstract:In order to overcome the poor adaptability of fault location method in distribution network with high permeability distributed generation,a distribution network fault location method based on multi-terminal fault current matching is proposed.DG equivalent model is established by decomposing the current-order components of power supply terminal by symmetrical component method.Taking advantage of the correlation of fault current component provided by the power supply and the fault distance,the feature matching function is established to match each node in turn,then identifying faulty segments based on two adjacent nodes with the smallest eigenvalue.Aiming at the problem of weak fault signal,a relative distance credibility weight and a relative capacity credibility weight are proposed to improve the matching function,and section fusion rule is proposed to improve the positioning accuracy.The4-node system and the IEEE33-node system are built on the ETAP simulation platform for simulation.The results show that the proposed method can adapt to the fault location under high-permeability DG access,and has higher accuracy.Key words:distribution network;distributed generation;fault location;feature matching;short-circuit calculation基金项目:国家自然科学基金资助项目(51877181);四川省教育厅项目(18ZB0566)Project Supported by the National Natural Science Foundation of China(51877181),Scientific Research Fund of Sichuan Provincial EducationDepartment(18ZB0566)[2]提出重整开关过流阈值,使其可以将主电源与DG的短路电流区分开,延用传统故障定位策略。
基于故障辅助因子的配电网高容错性故障区段定位方法

基于故障辅助因子的配电网高容错性故障区段定位方法郭壮志;陈涛;洪俊杰;毛晓明;陈璟华【摘要】Aiming at the inherent deficiency of the indirect feeder fault locating based on the logical relationships,i.e.the excessive dependence on intelligent optimization algorithms,the algebraic relationship description is applied to establish a nonlinear equation group model based on the fault accessory factors for locating the faulty section of feeder and the Newton-Raphson algorithm with parallel features is adopted to solve themodel.The proposed method has strong adaptability to alarm information distortion and high tolerance in fault locating;without logic operation and optimization algorithm,it has high decision efficiency and good algorithm stability;it can accurately locate multiple faulty sections of distribution network with T-type coupling node;in the condition of single fault,it can accurately identify the location of alarm information distortion.Its accuracy,rapidity and high-tolerance are verified by the simulative results.%针对基于逻辑关系的馈线故障定位间接方法存在过分依赖群体智能优化算法的固有缺陷,采用代数关系描述,构建了基于故障辅助因子的馈线故障区段定位的非线性方程组模型,并采用具有并行特征的牛顿-拉夫逊法进行求解,其优点在于:对报警信息畸变的情况具有强适应性,故障定位时具有高容错性;能够对含T型耦合节点的配电网多重馈线故障区段进行准确定位;无需采用逻辑运算和最优化算法,决策效率高、算法稳定性好;单一故障下可准确定位信息畸变的位置.仿真结果验证了所提方法进行馈线故障区段定位的准确性、快速性和高容错性.【期刊名称】《电力自动化设备》【年(卷),期】2017(037)007【总页数】8页(P93-100)【关键词】配电网;故障区段定位;高容错性;故障辅助因子;非线性方程组模型;牛顿-拉夫逊法【作者】郭壮志;陈涛;洪俊杰;毛晓明;陈璟华【作者单位】河南工程学院电气信息工程学院,河南郑州451191;河南工程学院电气信息工程学院,河南郑州451191;广东工业大学自动化学院,广东广州510006;广东工业大学自动化学院,广东广州510006;广东工业大学自动化学院,广东广州510006【正文语种】中文【中图分类】TM7110 引言配电网故障区段定位对于提高配电网自愈性和运行可靠性具有重要作用。
配电网故障区间定位的高级遗传算法

配电网故障区间定位的高级遗传算法
卫志农;何桦;郑玉平
【期刊名称】《《工业C》》
【年(卷),期】2002(22)4
【摘要】依据故障过流信息的配电网故障定位方法在有畸变信息时会造成误判,遗传算法因其高容错性能而在配电网故障定位分析中受到了重视,但是,数学模型(即评价函数)的构造是使用遗传算法的主要瓶颈。
故此,提出一种新的故障定位数学模型,并以此模型为评价函数开发出高级遗传算法。
该算法有2个主要特征:① 改进了传统的数学模型,使其不致误判,并改善了方法的容错性;② 不仅适用于单电源情况,且可用于多电源多重故障的复杂情况。
本算法更适于复杂配网情形。
仿真算例表明了算法的有效性。
【总页数】4页(P127-130)
【作者】卫志农;何桦;郑玉平
【作者单位】河海大学电气工程学院;国电公司自动化研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TM727.2
【相关文献】
1.含分布式电源的配电网故障区间定位算法 [J], 王迪;张健;秦鹏
2.基于DOST能量相似度的有源配电网故障区间定位方法 [J], 李卫国;王旭光;卢广旗;许文文
3.配电网故障区间定位的高级遗传算法 [J], 卫志农;何桦;郑玉平
4.基于蝠鲼觅食优化算法的配电网故障区间定位 [J], 凤盛强
5.基于蝠鲼觅食优化算法的配电网故障区间定位 [J], 凤盛强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于匹配追踪的配电网单相接地故障定位方法

基于匹配追踪的配电网单相接地故障定位方法齐郑;赵传宗;纪鹏;张海;王莹【摘要】为了进一步解决采用小电流接地系统的配电网单相接地故障定位问题,利用原子稀疏分解匹配追踪算法分解单相接地电流暂态信号,自适应地提取衰减的直流电流分量.结合配电网拓扑结构和提取的衰减直流分量幅值,划分故障路径并进一步定位故障点.仿真结果表明,匹配追踪算法可以快速有效地提取衰减直流分量,准确地实现小电流接地系统单相接地故障的在线区段定位.相比于传统算法,原子稀疏分解理论克服了传统非自适应性算法的局限性,提高了暂态信号成分提取的准确性.【期刊名称】《沈阳工业大学学报》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】5页(P121-125)【关键词】小电流接地系统;单相接地故障;原子稀疏分解;匹配追踪;自适应性;衰减直流分量;故障路径;在线区段定位【作者】齐郑;赵传宗;纪鹏;张海;王莹【作者单位】华北电力大学电气与电子工程学院,北京102206;国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司,辽宁抚顺113008;国网辽宁省电力有限公司人董部,辽宁抚顺113008;国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司,辽宁抚顺113008;国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司,辽宁抚顺113008【正文语种】中文【中图分类】TM773小电流接地系统发生单相接地故障时,其暂态电压电流信号含有丰富的时域、频域特征.暂态接地电流包括了容性分量和感性分量,由等效电路图易得暂态容性电流流经故障路径和非故障路径,感性电流只分布在故障路径上.在配电网各个节点可以快速准确地从暂态接地电流中提取感性电流分量,结合拓扑结构能够实现故障点的在线区段定位.感性电流的主要表现形式是衰减的直流分量,信号特征明显不易与丰富的谐波相互混淆,因此在故障定位上具有一定的优势.对于小电流接地系统,中性点采用了非有效接地方式导致接地电流较小,从而对实现暂态信号的有效信息提取提出了较高的要求.从复杂暂态信号中提取目标信号的常用方法有傅里叶变换[1-2]、小波变换[3]和普罗尼算法等.这些经典的非自适应算法往往采用有限正交基函数展开形式来表现实际的复杂信号,因此非自适应算法具有局限性.对于接地暂态信号这种具有大量丰富时域、频域特征的信号,自适应原子稀疏分解算法可以实现精确的稀疏表达[4-5],其运用过完备原子库代替传统算法的正交基函数,避免了表现形式的局限.基于原子稀疏分解理论,本文采用匹配追踪算法分解接地暂态电流,自适应地提取衰减分量成分,并结合拓扑结构定位故障点.1 衰减直流分量法定位原理谐振接地系统单相接地故障零序等值回路如图1所示.图1中U0为零序电压,L0为零序等值电感;R0为接地电阻零序等值电阻;C0为三相对地电容;RL和L为消弧线圈的有功损耗电阻和电感.图1 单相接地故障零序等值回路Fig.1 Zero-sequence equivalent circuit ofsingle-phase grounding fault根据接地零序等值电路图,可以得到单相接地故障的接地电流及衰减直流分量表达式为(1)(2)式中:iC为容性电流分量;iL为感性电流分量;A、Af、ADC分别为各项幅值;ωf、ω分别为各项频率;τL、τC为电感和电容回路的时间常数;φ为故障发生时刻故障相电压相角;Uphm为非故障条件下电源相电压幅值.由零序等值网络可知,以衰减直流分量为代表的感性分量存在于故障路径上,区别于存在故障路径和非故障路径的容性分量,因此可以判定故障路径并进一步定位故障点.具体策略为:在配电网母线和各个分支节点处测定衰减直流分量的有无,含有衰减直流分量的节点位于故障路径上,故障路径终点节点的负荷侧区段为故障区段.以图2为例,假设D点发生了单相接地故障,分别在A~H节点测定衰减直流分量的有无,若提取策略有效可以测算出OABCD节点存在衰减直流分量,E、F、G、H节点不存在衰减直流分量,则可确定故障路径为OABCD,进一步可以确定故障路径终点区段DE为接地故障所在区段.图2 故障定位原理图Fig.2 Principle diagram of fault location2 接地暂态信号的稀疏分解当系统发生单相接地故障时,暂态信号通常由工频分量、谐波分量、杂音和直流分量组成,其信息量巨大,且含有丰富的频域、时域特征且随时间变化易出现非正弦畸变[6-7],这使得实际的暂态信号分解难度较大.传统的非自适应算法通常采用单一正交的信号投影方法,即y=ψx(3)式中:x为原始信号;ψ为固定正交映射;y为信号的投影.单独运用某一个固定的正交基ψ表达任意的复杂信号难以实现精确的稀疏表达[8],导致故障路径上感性和容性分量成分难以区分.在非自适应算法中,具有代表性的有傅里叶变换、小波分析和PRONY算法,其中,傅里叶实现了信号从时域向频域的变换,可以在一定精度上提取工频分量和谐波,但是难以辨识衰减直流分量;小波变换适用于非平稳信号的分解,具备对暂态电流的滤波去噪的能力,但是对于给定的信号特征进行提取存在一定难度[9];PRONY算法适用于特征信号的提取,但是其庞大的运算量和维度限制了其应用范围.2.1 信号稀疏分解理论为了获得复杂信号的简洁自适应表达,Mallat和Zhang在小波分析理论的基础上提出了基于过完备原子库的信号稀疏分解理论[10].稀疏分解理论是一种自适应的信号分解方法,其核心思想是运用过完备原子库代替传统算法的正交基函数,能够针对实际信号的不同特征自适应地选择基函数,从而达到更精确更稀疏的信号分解形式.在利用原子组合优化方法对信号进行稀疏表示的时候,需要在过完备原子库中挑选出一个向量子集,使得利用该子集中的元素逼近原始信号时,误差信号的能量最小.将含K个N维Hilbert空间的单位矢量作为元素的原子库D={gk,k=0,1,…,K},其中,元素gk为原子.因K≫N,故原子不具有正交性,称原子库的冗余性为过完备.设某原始信号f长度为N,在过完备原子库中选择m个原子gk(k=0,1,…,m-1)组成线性组合来表示原始信号,使得该线性组合与原始信号的误差ε为一足够小的正数α,这个过程称作信号的稀疏逼近或高度非线性逼近,即(4)常见的构建方法是用多种核函数来表示原子,本文采用了GABOR原子库,GABOR原子由调制高斯窗函数组成[11],即(5)式中:G(t)为高斯窗函数;s为伸缩因子;u为平移因子;v为频率;w为相位.对上述分组进行进一步调制,形成对应原子库.稀疏分解的自适应性对解决实际暂态信号成分复杂,衰减直流分量难以提取的问题有促进作用,可以更好地刻画暂态信号特征.算法的自适应性可以提高暂态信号分解的精确性和分解过程的灵活性,更加准确地提取衰减直流分量以实现故障定位.2.2 运用匹配追踪算法实现暂态信号提取多重子信号逼近是复杂暂态信号成分分析和处理的核心问题之一,n原子逼近问题可以描述为:在一个庞大的原子库中,按照既定策略选择n个子信号(原子),实现复杂暂态信号在原子子空间中投影能量最大.但在实际应用时,对n的数值有一定限制,实际暂态接地电流信号由工频电流、3、5、7、9次谐波和直流成分组成,使得n的数值有限避免了计算复杂度组合爆炸.匹配追踪基于“贪婪”算法的核心思想,每次搜索和剩余信号最接近的原子,通过局部最优解逐步逼近原始信号. 对于原子库D={gk,k=0,1,…,K}和实际单相接地暂态电流信号F,将暂态电流反映到原子库中的原子g0上,即s.t. F=〈F,g0〉g0+R|〈F,g0〉|≥asup|〈F,g0〉|a∈(0,1](6)通过“贪婪策略”选择原子g0,使得暂态剩余信号R最小,|〈F,g0〉|最大,并将R视为新的F带入下一次迭代,继续选择新的原子g1直到(7)3 配电网单相接地故障区段定位对采集的不同区段接地暂态电流信号进行稀疏分解,可提取最优原子中符合衰减直流分量特性的原子,记为衰减直流.计算衰减直流幅值,同时选取故障发生在相位角φ时的接地暂态电流的有效值为阈值.由于衰减直流只存在于故障路径上,因此可以区分故障路径和非故障路径,故障路径的终端为接地故障点.故障定位的具体步骤为:1) 基于GABOR方法构建原子库;2) 配电网某处发生了单相接地故障,现场PMU记录信号上传主站;3) 对记录的暂态接地电流信号设置分解参数;4) 寻找最优原子,计算新的信号残差;5) 迭代计算,实现对暂态信号的稀疏表达;6) 对于若干个原子,选取符合衰减直流特征的对应原子,计算幅值大小;7) 根据衰减直流分量的有无确定故障路径,路径终端为故障点.4 仿真波形分析某实际的35 kV中性点不接地配电网结构如图3所示,D1~D10为配电网不同区段,每个区段进线端装设有FTU装置,A、B、…、I为馈线分段开关.该配电网在D4区域发生单相接地故障,当故障发生时,系统带故障运行,各个区段内FTU装置对暂态信号进行采样.图3 某35 kV配网结构示意图Fig.3 Schematic structure of 35 kV distribution network以D4区段为例,FTU装置记录的接地零序电流暂态波形如图4所示,采用匹配追踪算法分解现场电流得到的结果如图5所示.图4 D4区段零序电流Fig.4 Zero-sequence current of D4 section对匹配的最佳原子分析可得,分解的工频子信号、3、5、7、9次谐波子信号和衰减直流子信号符合实际.其中,谐波分量大约经过15 ms左右衰减为零;剩余的未完全匹配的信号残差视为噪音.通过计算噪音有效值,其低于所有分量的有效值,提取的衰减直流分量为(8)其衰减时间常数为1.6 ms,最大幅值为26.4 A,幅值特征明显.由于衰减时间常数较短,可以被电流互感器准确采集,同时,中性点非有效接地配电网,其暂态接地电流强度有限,不会出现因衰减直流产生的磁链积累导致互感器二次侧出现局部暂态饱和的情况[12].同理,对其余区段的暂态信号作稀疏分解,提取对应的直流分量原子并进行分析对比,对比结果如图6所示.依据直流分量的幅值特性划分故障路径,可以得出D4区段位于故障路径,其相邻区段D5不属于故障路径,进而定位接地点位于D4区段内.图5 现场数据分解结果Fig.5 Decomposition results of field data图6 衰减直流分量对比图Fig.6 Comparison diagram of attenuatedDC component5 结论针对小电流接地系统单相接地故障定位问题,本文提出了一种在线区段定位方法.通过原子稀疏分解理论对暂态接地电流进行稀疏表达,提取衰减直流分量划分故障路径,并进一步定位故障点.自适应原子稀疏分解理论可以避免传统非自适应性算法的局限,扩大了信号描述范围,更加适用于复杂的接地暂态信号分解.通过匹配追踪算法,可快速准确提取衰减直流成分,结合配电网拓扑结构实现在线区段定位.当前,根据直流分量进行故障定位的方法尚不适用于故障合闸角为90°的状态,如何解决该问题需要进一步的研究.【相关文献】[1]黄建明,李晓明.结合短时傅里叶变换和谱峭度的电力系统谐波检测方法 [J].电力系统保护与控制,2017,45(7):43-50.(HUANG Jian-ming,LI Xiao-ming.Detection of harmonic in power system based onshort-time Fourier transform and spectral kurtosis [J].Power System Protection & Control,2017,45(7):43-50.)[2]彭翌春,何时秋.基于双随机相位估计的无功补偿方法 [J].沈阳工业大学学报,2017,39(4):361-365.(PENG Yi-chun,HE Shi-qiu.Reactive power compensation method based on double random phase estimation [J].Journal of Shenyang University of Technology,2017,39(4):361-365.)[3]肖厦颖,李开成,王凌云,等.一种基于小波包变换的电力系统谐波检测方法 [J].电测与仪表,2017,54(24):1-6.(XIAO Xia-ying,LI Kai-cheng,WANG Ling-yun,et al.A harmonic detection method for power system based on wavelet packet transform [J].Electrical Measurement & Instrumentation,2017,54(24):1-6.)[4]Zibulevsky M,Pearlmutter B A.Blind source separation by sparse decomposition in a signal dictionary [J].Neural Computation,2001,13(4):863-882.[5]要焕年,曹梅月.电力系统谐振接地 [M].北京:中国电力出版社,2009:46.(YAO Huan-nian,CAO Mei-yue.Resonant grounded system in electric power aystems [M].Beijing:China Electric Power Press,2009:46.)[6]齐仁龙,朱小会,张庆辉.光伏发电系统暂态特性仿真 [J].沈阳工业大学学报,2017,39(2):121-126.(QI Ren-long,ZHU Xiao-hui,ZHANG Qing-hui.Simulation for transient characteristics of photovoltaic power generation system [J].Journal of Shenyang University of Technology,2017,39(2):121-126.)[7]刘正春,朱长青,王勇,等.负荷冲击性对独立电力系统暂态特性的影响[J].高电压技术,2017,43(10):3443-3452.(LIU Zheng-chun,ZHU Chang-qing,WANG Yong,et al.Influence of impact load on transient characteristics of isolated power system [J].High Voltage Engineering,2017,43(10):3443-3452.)[8]张春梅,尹忠科,肖明霞.基于冗余字典的信号超完备表示与稀疏分解 [J].科学通报,2006,51(6):628-633.(ZHANG Chun-mei,YIN Zhong-ke,XIAO Ming-xia.The signal supercomplete representation and sparse decomposition based on redundant dictionary [J].Chinese Science Bulletin,2006,51(6):628-633.)[9]郭中华,李树庆,王磊,等.自适应阈值的小波去噪改进算法研究 [J].重庆邮电大学学报(自然科学版),2015,27(6):740-744.(GUO Zhong-hua,LI Shu-qing,WANG Lei,et al.Improved alorithm with auto-adaptive threshold for wavelet image denoising [J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Natural Science Edition),2015,27(6):740-744.)[10]Mallat S G,Zhang Z.Matching pursuits with time-frequency dictionaries [J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(12):3397-3415.[11]徐娟娟,陈晨,杨洪军.基于Gabor滤波器和深度学习的图像检索方法 [J].沈阳工业大学学报,2017,39(5):529-534.(XU Juan-juan,CHEN Chen,YANG Hong-jun.Image retrieval method based on Gabor filter and deep learning [J].Journal of Shenyang University of Technology,2017,39(5):529-534.)[12]戚宣威,李露,黄晓明,等.区外故障导致变压器电流互感器饱和及差动保护误动问题研究 [J].电力系统保护与控制,2017,45(20):44-51.(QI Xuan-wei,LI Lu,HUANG Xiao-ming,et al.Study on the CT saturation and mal-operation of the transformer current differential protection during external faults [J].Power System Protection & Control,2017,45(20):44-51.)。
基于小波AlexNet网络的配电网故障区段定位方法

基于小波AlexNet网络的配电网故障区段定位方法
侯思祖;郭威;王子奇;刘雅婷
【期刊名称】《电测与仪表》
【年(卷),期】2022(59)3
【摘要】文中提出一种基于深度网络迁移学习的配电网故障区段定位方法。
利用
小波包变换(WPT)分解配电网各区段的电量信号,将各节点小波包系数按照低频到
高频的顺序重新排列获得时频矩阵,通过颜色编码将时频矩阵转成具有图像性质的
像素矩阵,像素矩阵囊括了当前系统的工作状况信息,利用迁移学习AlexNet网络,
调整网络结构使其适应于配电网故障区段辨识,通过微调的AlexNet网络自主挖掘像素矩阵的故障特征作为预测变量,利用门控循环单元(GRU)、学习向量量化(LVQ)、朴素贝叶斯分类器(NBC)、极限学习机(ELM)、支持向量机(SVM)等模式识别算法
进行故障特征分类,从而实现配电网故障区段定位。
针对多分支的线缆混合线路进
行实验分析,比较5种模式识别算法的分类效果,得到GRU算法准确率可以达到99.92%,证明了该方法不受故障时刻、故障类型和过渡电阻等因素的影响,可满足配电网对故障区段定位准确度和可靠性的需求。
【总页数】12页(P46-57)
【作者】侯思祖;郭威;王子奇;刘雅婷
【作者单位】华北电力大学电气与电子工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TM93
【相关文献】
1.基于故障辅助因子的配电网高容错性故障区段定位方法
2.配电网络故障区段定位新方法
3.基于小波包能量相对熵的配电网单相接地故障区段定位
4.基于小波神经网络的配电网故障定位研究
5.基于云边架构和小波神经网络的配电网故障诊断方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于频域匹配的输电线路故障定位算法

Techniques of Automation &Applications基于频域匹配的输电线路故障定位算法樊浩,郝宁(国网冀北电力有限公司技能培训中心,河北保定071051)摘要:为解决多分支输电线路故障定位困难问题,提出了一种基于频域匹配的输电线路故障定位法。
利用小波变换的局部时-频特征分析,取代传统时域识别,采用一致关联度在频域识别波头,提升其准确性。
该方法克服了传统方法不易识别反射波问题,且具有与双端法同量级的精度。
PSCAD/EMTDC 验证表明该方法简单,有较高灵敏度和可靠性。
关键词:故障定位;多分支输电线路;时-频分析;相似度识别;量化误差中图分类号:TP301.6;TM726文献标识码:A文章编号:1003-7241(2020)010-0050-05Fault Locating Algorithm of Transmission Lines Based on Frequency Domain MatchingFAN Hao,HAO Ning(State Grid Jibei Electric Power Company Skills Training Centre,Baoding 071051China )Abstract:In order to solve the fault locating problem on multi-branch transmission lines,a fault locatong algorithm for transmissionlines based on frequency domain matching is proposed.By means of the local time-frequency feature analysis ability of wavelet transform,the wavefront is identified in the frequency domain by using the consistent correlation degree,which replaces the traditional time domain recognition and improves its accuracy.The method overcomes the problem that the traditional single-ended method is difficult to recognize the reflected wave,and has the same precision as the double-end method.The algorithm verification resulted by PSCAD/EMTDC show that the method is simple to implement and has high sensitivity and reliability.Key words:fault location;multi-branch transmission lines;time-frequecny analysis;silimarity recognition;quantization error收稿日期:2019-06-111引言随着电力系统的发展,以配电网及新能源电网为代表的多分支输电线路正在不断增加,导致电网拓扑结构越来越复杂。
有关配电网故障定位容错算法的分析
接着 ,定义 3列 的数 组 ,每行 分别 写节 点号 , x 坐
在配 电 网发生 故 障后 ,安装 于系 统 中 的各 个联 络 标 , Y坐标 。有 多少个 节 点 , 那就 定 义多 少行 , 行 数就 可
开 关就可 以有 效 的检 测到 电网 中 的故障 电流 ,与整 定 以使用 * g e t , n c o u n t , n o d e , , c o u n t 命令 来确 定 , n c o u n t 就 电流进 行 比较 后 , 就 会发 生故 障预警 信 息 。
在一 个 不规 则 的 网络 ,只 有 网络 中结 点 的坐 标 数 a [ i 】 [ i 】 。 据 和 结 点之 间 的关 系数 据 ( 如 果 结点 之 间有 直线 相 连 , ( 2 ) 必 须 实现 三 个 函 数 v o i d C I N( i n £ % } & a , i n t * * & b , 则记 为 1 , 否则为 0 ) 在这 个 网络 中 , 随 机 生 成一 点 , 已 c o n s t i n t n ) ; 函数 功 能 : 矩阵 a 和 b的 n n个 数据 元素 的
工艺 的改进 。
1 . 2 编 号
* e n d d o
真正 正 实现 故 障 点零误 差 定位 。定位 过 程 不烧 坏其 它 1 . 3 矩阵 描 述
在 对 所有 的节 点进 行编 号 后 , 就 需要通 过 网络 拓 ,
生成 网络矩 阵 。在这 里需 要注 意 以下 几 点问题 : ( 1 ) 必 须使用 动 态数组 ; 输 出格 式 c 0 u t < < s e 附( 4 ) < <
假 设 系统 中 的某一 节 点 发生 故 障 , 电缆受 损故 障
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DOI:10.3969/j.issn.1000-1026.2012.17.012基于故障区域搜索的配电网故障定位算法贾浩帅1,郑 涛1,赵 萍2,郭昆亚3,张晋芳1
(1.新能源电力系统国家重点实验室,华北电力大学,北京市102206;2.台州电业局,浙江省临海市317000;3.沈阳供电公司,辽宁省沈阳市110811)
摘要:提出了一种基于故障区域搜索的配电网故障定位算法,该算法仅需要在有限的开关处安装测点。首先,由多代理系统(MAS)利用上、下级代理(Agent)之间的配合搜索出故障关联区段,然后,根据故障区域相对于分布式电源(DG)的位置,分别由相应的Agent在选定的故障关联区段上利用阻抗法计算故障距离。若故障发生在DG上游,则由主站Agent利用本地测量信息和DG接入点的同步测量信息计算故障距离;若故障发生在DG下游,则由DG接入处的线路执行Agent仅利用本地测量信息计算故障距离。该算法对故障点的判别能够适应配电网分支较多的情况且计算速度较快,同时不依赖于大量数据的长距离传输。在MATLAB中的仿真结果表明,该算法在过渡电阻较大的情况下,仍能保证误差距离在可接受范围内。关键词:配电网;故障定位;分布式电源;多代理系统;故障关联区段;阻抗法
收稿日期:2011-09-25;修回日期:2012-02-27。国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(2012CB215206);国家自然科学基金重点项目(50837002);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目。
0
引言
配电网作为直接(或间接)向用户供电的网络,其处理故障的能力直接影响到用户供电可靠性。分布式电源(DG)
接入配电网在提高电网供电可靠性
的同时,也对继电保护方案产生不利影响。配电网由辐射状网络变为多端电源网络,使得传统故障定位算法不能再与之相适应[1-3]。
在配电自动化程度较高的地区,对于小电流接地系统下的短路故障(f(1,1),f(2),f(3)
),
一般可利用
“过电流”原理,由馈线终端单元(FTU)将过流信息
统一上传到数据采集与监控(SCADA)
系统或者保
护装置,实现故障区段的判别[4-6]。
集中式处理系统
对长距离通信的可靠性要求较高,其灵活性、开放性不够好。多代理系统(MAS)是分布式智能(DAI)
的一个重要分支,有关MAS在配电网故障定位中的应用已有了很多研究成果[7-10]。
文献[8]提出利用多代理(multi Agent)
技术实
现分布式馈线自动化,将配电网在逻辑上划分为若干区域,每个逻辑区域包含终端和子站2个层次,并由子站按照集中式处理方式完成故障检测。文献[8]提出的配电网故障定位方案中,每一区段的故障
检测都需要获取其他分段开关处的电流信息,通信
量较大。文献[10]提出首先利用3分支节点处的Agent搜索故障区域,然后由2分支节点处的Agent判断故障线路段,该方案对于故障前无负荷电流情况下的区段,有可能造成故障切除范围的扩大。同时,文献[9-10]都需要在2分支节点和3分
支节点处安装Agent
。
本文以文献[8]
提出的单个逻辑区域为研究网
络,将阻抗法[11-16]和故障区域搜索相结合,提出了一种基于MAS的故障定位算法,该方案仅需要在3分支节点处安装Agent。首先,由MAS利用上、下级Agent之间的配合快速搜索得到故障关联区段,然后,根据故障区域是否在DG上游,分别由相应的Agent在选定的故障通道上执行阻抗法。在DG上游故障时,由主站Agent根据本地测量信息和DG接入点的同步测量信息,利用阻抗法计算故障距离,计算不需要迭代;在DG下游故障时,由DG接入处的线路执行Agent根据本地测量信息,利用阻抗法计算故障距离。该算法能够实现分布式控制,受故障前负荷电流的影响较小,不依赖于大量数据的长距离传输,同时能够适应配电网分支较多的特点,可实现快速、准确的故障定位。
1 基于MAS的故障关联区段定位算法1.1
智能故障处理系统
配电网智能故障处理系统包含集中式和分布式2种。
—26—
第36卷 第17期2012年9月10日Vol.36 No.17Sept.10,2012集中式智能故障处理方法包含2类:一类是以图论知识为基础,结合故障电流分析,根据配电网的拓扑结构进行故障定位,如矩阵算法和过热弧搜寻算法,该类型算法的计算速度很快,但对上传信息的准确度要求比较高,容错性较差;另一类是以遗传算法、神经网络算法为代表的人工智能型故障定位算法,具有很强的抗干扰性能,容错性较高[17]。
对于
集中式故障处理系统,通常可以引入分级处理的思想,把整个配电网划分为主干支路和若干独立区域,在故障区段的判别过程中,仅需要将相关区域内的测量信息传送至主机,从而降低通信量并提高计算速度[5-6]。然而,
集中式故障处理系统的通信距离仍
然较长,同时其可靠性依赖于上级主机。基于MAS的分布式智能故障处理系统依靠Agent自身的独立性、社会性、反应能力及自发性的特点,可以实现分层分布式控制[7]。通过“
任务下
放”,一方面可以降低集中式系统所带来的风险和馈线自动化系统对通信带宽的需求[8],
另一方面也可
以通过本地控制和相邻Agent间的配合缩短通信距离,从而提高系统的可靠性。1.2 MAS的结构及其功能MAS采用的是分层分布式结构,如图1所示。本文MAS包含以下3类Agent
:主站
Agent
(MSA)、线路执行Agent(LEA)、馈线终端
Agent
(FTUA)。
图1 MAS分层分布式结构Fig.1 Distributed hierarchical structure of MAS
配电网网络结构的节点按照分支数量可以分为3类:2分支节点、3分支节点、多分支节点。Agent仅在3分支节点和多分支节点处安装,如图2所示,图中只给出了3分支节点A
,D,
F处的Agent配置
情况,其他3分支节点的配置情况类似。本文定义每个安装电流互感器的地方都是一个分支,分支的正方向为以母线指向线路(或DG
)[17]。
根据规定的正方向,2个相邻的LEA可以定义为
上、下级关系。变电站出线端和DG接入处的FTUA可同步测量节点电压和注入电流,而其他节点处的FTUA仅需要测量电流的幅值。用“1”
表示
正向过流信息,“-1”表示反向过电流信息,“0”
表示
无过流信息。
图2 考虑DG接入的配电网接线Fig.2 Distribution network with DG
LEA能综合处理本地信息和远端(上级LEA传递的信息)信息,并将处理结果(故障关联区段的编码)传递到MSA
,由MSA利用阻抗法得到故障
点。需要说明的是:DG下游发生故障时,DG接入点处的LEA可以充当MSA的角色,即计算故障距离。以图2中的LEA1和LEA2为例,对LEA和MSA的功能进行说明。LEA1和LEA2对应区段DF,LEA2中存储了区段DF的编码信息。若发生故障f
1
,故障区段在DG上游,则LEA2将DF的编
码信息上传给MSA,同时LEA2将同步测量的电压和电流信息传送至MSA,MSA结合本地信息利用阻抗法计算故障距离。若假设DG接在节点D
,则
故障f1发生在DG下游,此时LEA2将DF的编码信息上传给LEA1
,由LEA1结合其本地信息利用
阻抗法计算故障距离。如果区段DF无故障,则根据LEA2本地信息中的最大分支电流确定搜索方向[2]。
1.3
故障关联区段的判别原理
图2所示的配电网络中,当发生相间短路f
1
时,LEA0根据FTUA1的信息“1”和FTUA7的信
息“0”判断故障搜索方向为节点D,LEA0将
FTUA1的信息“1”送至LEA1。LEA1判断区段AD是否发生故障的原理是:若FTUA1有正向过流信息而FTUA2没有正向过流信息,则该LEA1
判断区段AD为故障关联区段。因此,LEA1判断出区段AD没有发生故障。然后,LEA1根据
FTUA3测得的分支电流最大,判断出搜索方向是节点F,故LEA1将FTUA3的信息“1”
传送至
LEA2。LEA2根据FTUA5的信息为“-1”,判断
出故障关联区段为DF
。由于该区段在DG的上
游,故LEA2将DF的编码信息传送至MSA
。
—36—
·学术研究· 贾浩帅,等 基于故障区域搜索的配电网故障定位算法