“康乾盛世”时一个谣言如何引发国家级事件?
历史趣谈清朝的康乾盛世是怎样的?康乾盛世又有何阴影

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢清朝的康乾盛世是怎样的?康乾盛世又有何阴影导语:康乾盛世,固然有其光明一面,但是由于趋时影视和畅销书刊的美化,不及其负面影响。
光明面已被时贤说尽,兹不再赘,笔者要谈的,是光明背后康乾盛世,固然有其光明一面,但是由于趋时影视和畅销书刊的美化,不及其负面影响。
光明面已被时贤说尽,兹不再赘,笔者要谈的,是光明背后的阴影。
康乾时代有三大弊政,曰黩武、捐纳、游乐。
黩武。
武功是盛世的标志之一。
康乾时代几次对边疆地区用兵,对维护国家统一是必要的。
但乾隆所谓“十全武功”之列的大小金川、缅甸、安南等不义之师,则属于黩武,耗费、伤亡巨大。
对缅甸、安南两役,前后近20年,有几次全军覆没,结果是撤军讲和,乾隆还打肿脸充胖子,说“振旅而还,无损国威”。
捐纳。
康乾时代国库岁入4000万两,正常支出3000余万两,所余不过数百万,远不足以应付大量额外用项,故施行了大规模的捐纳制度,即捐官、捐监、赎罪和报效等。
捐官捐监。
以银买官或学历(监生相当于秀才,也可以入仕)。
捐者多官位少,实缺还要送钱给主管部门或地方。
捐出的钱在得官后肯定得成倍捞回来,贪污乃成必然。
赎罪银。
交银可以减免罪行。
不仅贪官如此,清官为防责任事故(如黄河决口),也不免收下属馈送,这样下属贪污也就不好查了。
这在《儿女英雄传》中有生动的描写。
报效或称捐输。
捐一些特殊项目,如军费、河工、庆典、兴建、巡幸等。
示意地方督抚和巨商捐纳,实际是摊派。
其数字巨大,如“十全武功”中捐款达3000万两,有两个盐商就捐了1150万两。
当然他们不生活常识分享。
康乾盛世四大焦点争论

康乾盛世”四大焦点争论【来源:北京日报】【作者:高翔】近年来,清史学界颇为关注康乾盛世(即康雍乾盛世)问题研究。
围绕着能否称康乾盛世,如何看待康乾之世的历史地位、潜在危机以及乾嘉之际的盛衰之变等问题,学术界进行了深入的讨论近年来,清史学界关于康乾盛世(即康雍乾盛世)问题的研究主要围绕以下四个焦点问题展开。
现综述如下。
焦点之一:康乾盛世是否存在?对这一问题,学术界一直存在着两种截然不同的观点。
一种观点坚决否认清朝曾经出现过康乾盛世,认为"清朝统治的建立,是以全国生产力大幅度破坏为代价的"。
稳定后出现的所谓"盛世",其实是时人和后人"吹捧"出来的。
既然"盛世"不存在,康乾盛世研究也就成为一个伪命题。
另一种观点则充分肯定盛世的存在,认为将康乾时期清朝出现的繁荣景象称为"盛世",是历史当事者对当时国内形势的普遍认可,即所谓"正值太平盛世","轹古凌今,遘史册罕逢之盛世"。
前一种观点,将这一被时人广泛认同的提法视为"吹捧",显然有失偏颇。
国家统一的完成,是康乾盛世最显著的特征,也是清朝对中国历史做出的最大贡献。
此外,经济发展、文化繁荣也是那一时期的显著特点。
还有学者强调:康乾盛世的出现,"无论在质上还是量上,它都远逾前代,具有集大成之势。
它是以儒家价值观为核心的中国文化,在18世纪创造的一个伟大奇迹"。
当然,肯定康乾盛世时期存在的学者们对盛世的起始时间和分期的看法也不尽相同。
但一般认为,康乾盛世起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年),盛世持续时间长达115年。
康乾盛世的顶峰是乾隆时期清朝统一新疆(1759年)之后的20余年。
焦点之二:如何认识康乾时期中国社会的发展?一些学者认为康乾时期中国社会几乎陷于停滞状态。
历史趣谈揭秘 决定定康乾盛世的那一夜到底发生了什么?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢揭秘决定定康乾盛世的那一夜到底发生了什么?导语:一百三十八年的康雍乾三朝,雍正朝虽然只占了短短的十三年,但是雍正皇帝凭借自己的勤勉敬业和锐意创新,不但保住了康熙打下的基业,而且为一百三十八年的康雍乾三朝,雍正朝虽然只占了短短的十三年,但是雍正皇帝凭借自己的勤勉敬业和锐意创新,不但保住了康熙打下的基业,而且为即将到来的盛世,奠定了坚实的基础。
可以说,没有雍正的承前启后,就没有康乾盛世的继往开来。
雍正之所以如此勤政,之所以敢于创新,除了因为清朝皇帝一以贯之的传统,还由于他无时无刻不在政敌的包围中,一个人在战斗。
而这一切,与他登上皇位的过程有直接关系。
雍正是怎么继位的?人们众说纷纭。
直到今天,这仍然是个未解的清宫之谜。
一般来说,凡是历史上的重大悬案,第一手的官方核心资料早已销毁或涂改,雍正继位也不例外。
像《清圣祖实录》这样的史料,虽然“很官方”,虽然“够权威”,但它成书于雍正年间,难免为尊者讳,留下诸多疑点。
要想揭开谜团,还原历史,或许得求助于那些写作时受政治因素影响较小,有条件如实反映历史真相,而且没有被销毁或涂改的第一手资料。
这样的资料,主要是当时的私人笔记和外国人记述。
它们的可信度比较高。
私人笔记和外国人记述,究竟能提供哪些有价值的信息呢?清代学者萧奭写于乾隆十七年(1752年)的私人笔记《永宪录》里,对雍正继位的过程记载说,康熙本来是偶感风寒,浑身出汗,传旨十一月初十日到十五日就在畅春园斋戒静养,不办公务了。
没想到十三日就驾崩了。
康熙死后,侍卫们把皇帝遗体装入御用车驾,抬回紫禁城。
后面的这句话最关键:相传隆科多先护皇四子雍亲王回朝哭迎,生活常识分享。
清朝的闭关锁国与康乾盛世

清朝的闭关锁国与康乾盛世
清朝是中国历史上一个重要的朝代,其治下经历了闭关锁国时期和康乾盛世时期两个截然不同的阶段。
这两个时期对于清朝的发展轨迹产生了深远的影响。
闭关锁国时期
清朝初期实行了一系列闭关锁国政策,主要表现为限制对外贸易和文化交流,试图维持封建社会的稳定。
这一时期,清政府采取了保守的态度,限制了对外交流,导致了国家的封闭和落后,错失了与外部世界接轨的机会。
康乾盛世时期
康乾盛世是清朝的鼎盛时期,康熙、雍正和乾隆三位皇帝在位期间实施了一系列改革政策,推动了政治、经济、文化的繁荣发展。
这一时期,清朝国力强盛,社会安定,文化繁荣,对外交往频繁,国家实力得到了较大提升,成为当时世界上强大的帝国之一。
清朝的发展变迁
清朝的闭关锁国政策使得国家错失了与外部世界交流的机会,导致了国家的封闭和落后;而康乾盛世时期的改革开放政策则为清朝带来了繁荣与稳定,推动了国家的发展与进步。
这两个时期的转折,体现了清朝在处理对外关系和国内发展之间所面临的挑战与机遇。
清朝的历史告诉我们,一个国家的发展离不开与外部世界的交流与合作,封闭与开放都有其利弊之处。
在当今世界,各国之间的联系日益紧密,互联
互通已成为时代的潮流,只有与时俱进,开放包容,才能赢得更广阔的发展空间。
清朝的闭关锁国政策与康乾盛世时期的改革开放政策展示了一个国家在处理对外关系和国内发展之间的平衡之道。
封闭与开放都有其必要性,但更重要的是要在不断发展的世界中保持开放的姿态,促进国家的繁荣与进步。
盛世下的危机

盛世下的危机【摘要】1768年,中国悲剧性近代的前夜。
在“康乾盛世”的光环下,在乾隆皇帝励精图治的决心中,一种叫做“叫魂”的妖术悄悄的在中国大地上迅速蔓延。
皇帝、官员和民众为不同的利益和动机所驱使,充分利用了此次事件来达到自己阶层的目的。
普通的“叫魂”案件背后隐藏着巨大的社会危机。
【关键词】叫魂事件;盛世美景;统治基础;信任危机;现实反思一、引言1768年,清乾隆33年,一种叫做“叫魂”①的妖术恐惧毫无征兆的在中国突然爆发。
这一妖术从大清帝国最富庶的江南发端,自3月27日开始到11月19日结束的大半年时间里,迅速地席卷了大半个中国的12个省份。
人们深信这种妖术具有强大的魔力,只要人的发辫、衣物被人割去,甚至被人问了姓名去,自己的灵魂则不保,继而就会立刻死亡。
整个帝国都被对这妖术的恐惧动员起来。
普通百姓对于这种未知力量陷入了巨大的恐慌之中,并忙着寻找对抗妖术、自我保护的方法。
对于保护自身的既得利益和维护社会生活的常规运作的官僚们来说,在暴民的狂怒易变和君主的反复无常之间穷于应付。
他们担心恐慌造成的社会影响,会直接威胁到官位的得与失。
而身居庙堂的乾隆皇帝则寝食不安,力图弄清叫魂恐惧背后的阴谋主使,并不断发出谕旨指挥全国的清剿。
至11月19日军机处经过查询,维持了浙江省的判决将受害者(乞丐僧道等游民)遣回乡里释放。
一场自上至下、失控的闹剧正式落幕。
至此,“本书故事的主角——既包括受害者也包括施害者——终于如释重负地退出了历史的记录。
”[1]本书作者通过“讲故事”的形式向读者传递了极为丰富的信息,使《叫魂》包含了丰富的历史知识。
借助于作者独特的视角,读者可以了解到18世纪后半期中国的经济背景、社会状况、政治体制、法律制度以及民众的心理意识等各个方面。
[2]孔飞力为读者阐释了“叫魂”事件背后的种种问题,淋漓尽致地刻画了民众、官僚、君主面对亦真亦幻的妖术所表现出的态度和行为,对君主与官僚、地方与中央、当地人与外来者、政治与权术等多重关系进行了深入探讨,可谓是对小事件“做大文章”。
康乾盛世

“康乾盛世”评价及争议“康乾盛世”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰,但又是一个不完美的盛世。
首先“康乾盛世”在中国历史的纵向看,其盛世规模只有量的增加而没有质的改变;其次,从世界的横向看,康乾盛世时期的中国的政治制度、经济(当时的经济生产总量仍高于西方,但是生产技术却相对落后了)、文化科技已经落后于西方,这是开皇之治、贞观之治、开元盛世没有出现的情况。
还有,盛世下的清朝有很多弊端:第一,为了限制明末以来土地兼并的发展和商业资本的发展及恢复农业生产,清政府采取“重农抑商”政策,使得资本主义萌芽受到压制;第二,八股取士,并且大兴文字狱,残害大量文人学士,在一定程度上禁锢了人民的思想。
在此期间,整个社会发展缓慢,欧洲却爆发了工业革命,科技文明跨越式向前发展,大清国和西方资本主义的差距越拉越大。
此外,还有改土归流,加强了国家对边疆地区的管理,但却加剧了中央与少数民族地区之间的矛盾,引起了多次边民起义,此外,改土归流亦只流于形式,仅是“换了官名,人还在,一姓土皇”。
某些史学家不赞同“康乾盛世”的提法。
如周思源不同意康乾时期是“盛世”,只能称“康乾之世”。
他的主要理由有:汉唐之所以公认为盛世,与其政治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。
而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。
至于“康雍乾时期的经济发展,是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展。
而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力革命性大提高。
”史学家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。
鲁迅说他看了外国人的一些记载,怀疑康乾盛世完全是文字狱吹出来的。
鲁迅对康乾时期的重要文化成就之一《四库全书》多次发表批判言论,如“清人篡修《四库全书》而古书亡,因为他们变乱旧式,删改原文。
”“单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段,就足够令人惊心动魄。
叫魂案一个谣言传播的非主流范式
叫魂案:一个谣言传播的非主流范式作者:陈小葵来源:《新闻爱好者》2010年第14期摘要:1768年春天至深秋的几个月中,几乎整个中华大地都被一个叫做“叫魂”的谣言所笼罩。
为了找到事件的幕后黑手,官方发起了一场声势浩大的除妖运动,这就是历史上著名的“叫魂”案。
“叫魂”案的发生,有着极为复杂的政治、经济、文化等多方面的因素。
从传播学的角度来看,它向我们展现了一个谣言传播的非主流范式。
关键词:“叫魂” 谣言传播现代传播学的奠基人威尔伯·施拉姆博士曾经满怀激情地谈到信息传播对人类社会的重要意义:“我们是传播的动物,传播渗透到我们所做的一切事情中。
它是形成人类关系的材料。
它是流经人类全部历史的水流,不断延伸我们的感觉和我们的信息渠道。
”①18世纪60年代的中国,正处于国泰民安的康乾盛世时期。
然而,一个从浙江德清县传出的有关“叫魂”妖术的传言,在短短几个月时间内便在整个帝国内传播,并且还不时触动着民族问题这根敏感的神经,最终几乎引发了一场严重的政治危机。
透过这场危机,无疑让我们对所谓的“谣言”传播问题有了更为深刻的认识。
谣言不胫而走谣言的产生,似乎总是从天而降,然后开始繁殖、流传,而且很快就形成了星火燎原之势。
1768年初,浙江德清县县城东面城墙的水门坍塌,当地的县令雇用了一名叫吴东明的石匠带领他的施工队来修缮城墙。
工程开工两个月之后,作为工头的吴石匠发现大米的储备无法支撑到工程结束,便赶到距离德清县30多里的自己的老家——仁和县去采购大米。
吴东明刚回到家中,一个叫沈士良的当地人就来求他帮忙。
沈士良诉苦说,自己多年来饱受两个侄子的虐待之苦而无计可施,后来有人指点他说可以借助法术的力量来报复他们。
那个人告诉他,有的石匠会在干活时将活人的姓名写在纸片上,贴在木桩顶部,借助大锤撞击木桩带来神秘的力量诅咒那些被写下名字的人(民间称之为“叫魂”),结果是那些人不是生病,就是死去。
这次沈士良来找吴东明,目的就是想问他有没有这样的法术来实现自己的愿望。
康乾盛世的成就与隐患(新)
B、通货膨胀的压力并不严重 “康熙、雍正以及乾隆之初,民间百物之估, 按之于今,大率一益而三,是今之币轻已甚矣。” 18世纪前后百余年,价格总水平上涨了300%,年 通货膨胀率在1.1%,是一种非常好的经济现象。 从理论上,持续百年的物价的缓慢上升,正是康 雍乾盛世经济繁荣的不可忽视的一个原因,也是 它的重要表征之一。 物价上涨也是一种世界性现象。
(一)、人口问题
1、人口问题的出现 1741年:1.5亿, 1762年:2亿, 1790年:3亿,
中国古代人口发展的几次高峰: 西汉末年(公元2年)不到6千万, 南宋时期,一亿, 明代万历年间,1.5亿,人口增长50%, 乾隆晚期,三亿。
康熙:“今人民富庶,食众田寡,山巅尽行耕种,朕常 以为忧也。” 雍正:“国家承平日久,生齿殷繁,地土所出仅可赡给, 偶遇荒歉,民食为艰,将来户口日增,何以为业?”。 乾隆 ,“版籍日增,天下户口之数,较昔日多至十余 倍” 。 “十年九忧旱” , 乾隆《民数谷数》 “设若驱之尽务农,那得许田供耕耨?”
伏尔泰说:"(中国)一省一县的文官被称 为父母官,而皇帝则是一国的君父。这种 思想在人们心中根深蒂固,把这个幅员广 大的国家组成一个大家庭。正因为全国一 家是根本大法,所以中国比其他地方更把 维护公共利益视为首要任务。因此,皇帝 和官府始终极其关心修桥铺路,开凿运河, 便利农耕和手工制作。"
6、康雍乾时代的中国,在整个世 界具有很高的地位和美好的形象。
4、国家财政储备雄厚。
户部银库所存白银常年在六七千万两上下。
5、文化学术事业盛况空前。
《明史》:张廷玉。 《古今图书集成》:编纂于康熙后期至雍 正初期,10000卷,是现存篇幅最大的古 代类书。 《四库全书》:编纂于乾隆后期,是对传 世古籍的一次总清理。结集了上古至乾隆 时期的主要古籍,总数近80000卷。
康乾盛世的真相
四十九年春,葭州饥。夏,来凤饥。 五十年春,宜城、光化、随州、枝江大饥,【人食 树皮】 夏,章丘、邹平、临邑、东阿、肥城饥。秋, 寿光、昌乐、安丘、诸城大饥,【父子相食】五十 一年春,山东各府、州、县大饥,【人相食】 五十二年,临榆大饥。 五十三年秋,文登、荣成饥。 五十四年夏,宜都饥。 五十五年秋,禹城饥。 五十六年,邢台等八县饥。 五十七年,唐山、宁津、武强、平乡饥,民多饿 毙。 五十八年春,常山饥。 五十九年,清苑、望都、蠡县饥。 六十年春,蓬莱、黄县、栖霞饥。夏,麻城饥
二十一年春,青浦、东流、湖州、石门、金华饥。夏,沂州、武城饥。冬, 济南府饥。 二十二年夏,博白饥。秋,掖县饥。 二十三年春,翁源、苍梧饥。夏,日照饥。 二十四年秋,陇右诸州县大饥。 二十五年,平定、潞安、长子、长治、和顺、天门饥。 二十六年,江夏、随州、枝江饥。 二十七年春,济南饥。夏,枣强、庆云饥。 二十八年夏,永年、永昌大饥。 二十九年秋,东光大饥。 三十年春,桐庐饥。秋,吉安、广信、袁州、抚州饥。冬,威远饥。 三十一年,济南、新城、德州、禹城饥。 三十二年冬,池州大饥。 三十三年夏,沂水、日照大饥。 三十四年,溧水、太湖、高淳饥。 三十五年,兰州、巩昌、秦州各属大饥。 三十六年夏,会宁、肥城大饥。秋,新城、宁陕 饥。 三十八年秋,文登、荣成饥。 三十九年秋,秦州、镇番大饥。 四十年,溧水、武进、高邮、南陵大饥。四十二年秋,陆川饥。 四十三年,全蜀大饥,【立人市鬻子女】;江夏、武昌等三十一州县饥。 四十四年春,南漳、光化、房县、随州、枝江饥。夏,秦州属饥。 四十五年秋,江陵、保康饥。 四十七年,滦州、昌黎、临榆饥。 四十八年春,黄县饥。秋,绥德州饥。
上等羊肉白银1钱二分8斤合人民币95元斤牛肉五斤白银七分五厘合人民币99元斤五斤重大鲤鱼价白银1钱合人民币132元斤栗子五斤价白银6分五厘合人民币86元斤活肥鸡一只价白银4分合人民币264元只白布四匹价白银8钱合人民币元1322元匹绵花一斤价白银6分合人民币396元斤高级红枣100斤价白银2两5钱合人民币165元斤会试用黄绢伞二把价白银人民币3元把刑部用铁锹五把价二钱五分合人民币33元把官用桂圆重二斤八两价一钱二分五厘合人民币295元斤明代宛署杂记不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里没有看到任何人民丰衣足食农村富饶繁荣的证明
“叫魂”谣言的传播过程及启示
"既为僧道又非俗人"的"失业男女"在寺庙庵观里勾引为匪、花销寺产,过着地下生活。 [IJ 这些"流民"是社区 动荡、人民内心不安定的重要原困一一他们一般不必担忧士地、住所、家庭,而懒惰地靠不断游走和乞讨活命。 这些社会下层人士为达到自己的目的,装神弄鬼、满嘴胡话,带着"妖术"四处流动,成为叫魂案 太 肆蔓延的重 要媒介。
二、谣言及其传播周期 《韦伯斯特英文大字典》中对谣言的定义为"一种缺乏真实根据,或未经证实,公众一时难以辨别真伪的
闲话、传闻或舆论。" [2] 其中有两个关键词,即"未经证实"与"传闻",而 1768 年"妖术大恐慌"事件正符合这
两点特征。叫魂犯是否真的剪人发辫、招人魂魄并元证据可考,没有人真正见识过叫魂。叫魂事件数量不断 增加,范围不断扩大,内容越发荒诞,具有明显的"蝴蝶效应"。
[收稿日期]却18 -01-07
[基金项目]中国博士后科学基企第 63 批面 上资助获资项目 " 失地农民与城市适应研究 "(2018M631991 ) 。 [作者简介 1 何秋红 (1981- ),女 , 讲师 ,博士, 从事新闻社会学研究。
• 198 •
代代相传的迷信与妖术的堆积是"妖术大恐慌"事件滋生蔓延的温床。迷信一般是指人们对事物盲目的 信仰与崇敬,以及与这些情感相关的一系列项目活动;而妖术迷信特指人们相信妖术存在,并由此产生的一系 列活动,如对一直昏睡的孩子进行"唤魂"等仪式。民间有世代流传的妖术迷信文化,这种文化坚固地藏在人 们的潜意识中。虽然人们自觉地约束自己的潜意识,然而外界一旦出现"挑衅"的力量便会不断生长壮大。 这股力量强大到超出人们的约束范围时,这些潜意识将全部倾涌而出。这股力量便是关于妖术的谣言,时间 和历史则是力量累积、壮大的能量来源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“康乾盛世”时一个谣言如何引发国家级事件? 本文摘自《瞭望东方周刊》2011年第13期,作者:刘耿,原题:《由“盐荒”闹剧 回望流言之灾》 “没有什么能够伫立其间,以阻挡这种疯狂” 上周,中国多地经历了一场流言带来的短暂“盐荒”闹剧。 回溯历史,流言曾经造成严重的国家级事件。 1768年,正值康乾盛世顶峰,这年春天,江南发生了几起“叫魂”案。 江西小县德清,某人把仇家的姓名八字写在纸上请一个木匠用木桩打入水底而企图置仇家于死命。一些流浪汉偷剪别人的发梢或衣角,即做魇胜之用。这引起了乡民的恐慌,石匠、乞丐、游方僧等高度怀疑对象,或被扭送官府、或被扭打至死。 流言和恐慌传播的速度极快。6月,“叫魂”谣言已经越出长江扩散到了近千里外上游城市的汉阳府。至初秋蔓延到华北,再向西行进,于10月在陕西境内出现。在半年时间里,“叫魂”这个幽灵就盘桓在了大半个中国。 这个既无实际伤害,又无政治企图的流言,却触发了君主弘历的敏感神经,他一口咬定妖术背后存在政治风险,并一手策动了全国性的除妖运动。 3个月来,军机大臣们忠实地推动了对妖术的清剿。可是他们沮丧地发现,最后只剩下一大堆混淆不清的伪证,没有头绪的琐屑细节,以及许多不明不白毙命的囚犯。官僚集团开始怀疑妖党是否存在,军机处的介入,使得真相大白:“所谓的„叫魂‟妖术只是产生于无知又滋长于嫉恨的一个幽灵??至此,本书故事中最初出现的那些角色──既包括受害者也包括施害者──终于都如释重负地退出了历史的记录。” 故事讲完了,深思不能就此打住。美国汉学家孔飞力调度着卷帙浩繁的奏折、上谕、史料,条分缕析,织锦般还原了历史事件,并得出信息掌控与政治能力一致性的结论。这就是其口碑极高的著作《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》。 对信息匮乏与失真的补救 大清帝国的根基,原来脆弱得经受不起一缕“叫魂”的风。江西德清一句坊间流言,被逐级放大后,竟然搅动了一个庞大帝国的官场,各种行政常规,田赋、科举、河工、盐政、肃贪,都要为其让路,国家机器哗啦啦地开动起来,为其让路,全国大部分地区都感受到了这股妖术气流带来的震动。 将这缕风逐级放大的信息流通道有两个:一是乾隆时期经济发达,民间因商业需要而建立的几乎覆盖全国的信息网络;二是清政府内部的通讯体系。
政府通讯体系所依存赖的组织,是典型的科层制。清朝基层的政权是州县,他们原则上是不能越级同皇帝直接对话的,省级以上的督抚拥有这种权利,也有义务向皇帝本身报告自己负责的地方的情况。 按照制度设置,他们的折子先交到军机处(秘书机构),军机大臣们在对报告做了初步的判断后,把他们认为重要的报告交给皇帝,通常也附上自己的处理意见,皇帝往往也就根据折子处理意见做出批复。从这个过程来看,显然,皇帝所能得到的,只是官僚希望他得到的信息。 乾隆很深刻地意识到了自己在信息流通领域内的不利地位,并且采取了许多反措施来对付官僚们的颟顸甚至是有意的隐瞒。 皇帝掌控信息的途径又在常规渠道之外开辟机要渠道,即皇帝和各省长官之间的个人通讯热线。密折由具折人的私人仆从或驿吏秘密送到皇帝御前,不经过中间官僚。上折人是皇帝特许的部院大臣、封疆大吏和科道,后来放宽到道员以上。密折放在专用的折匣内,甚至加上西洋锁,钥匙皇帝和具折人各一把,他人不得开阅。 各省的清剿奏章雪片般的飞抵乾隆的御前,在加上他的御批指示后又迅速回到奏报人手中,驿路梨花纷飞,一骑绝尘,一只沉甸甸的木匣,里面装着这个国家最高机密。 这种体制外或半体制外的制度,以自己比较私人的方式直接获得信息或情报,从明朝开始实行内阁(即清之军机处)制度开始,便建立了起来。明朝更侧重于密探制度,即有名的东厂、西厂。清朝皇帝努力建立与地方大员的类似私人性质的“恩情”关系,并鼓励他们直接上“密折”,力图避开制度获得更可信的信息。 一旦升为省级官僚,便标志着他们同皇帝之间建立起了一种以忠诚和依靠为特征的特殊关系。1768年中国的行省官僚是一个由63人组成的很小的精英圈子,弘历通过朱批奏折操纵和牵引他的精英官吏。 千古胶着的信息控制与反控制 乾隆从一开始就对这样一场包含内外两条战线的清剿倾注了全副的精力和热忱。他坐镇北京和承德行宫,通过与各省督抚间的秘密通讯渠道,直接指挥着各省的清剿。乾隆运用其君主权威和帝王手段对他的督抚们不停地激励鞭策和训斥威胁,把这场两条战线的清剿上演得有声有色,紧张激烈。 从表面上看,皇帝处于科层制组织的最高层,又处在信息流通的中枢位置,他所掌握的信息应该比处在基层的官僚更全面、更准确。 恰恰相反。这个金字塔尖的位置恰恰使他处于被蒙蔽的位置。 一方面是君主企图通过控制信息来掌控官僚阶层和百姓;另一方面,官僚阶层通过截流信息来回避君主。在民众和最高统治者之间,信息的传递遇到了官僚阶层强有力的阻遏。 他们“谨慎地隐匿情报,小心地自我保护,隐瞒真相以掩盖人际关系,百促不动以墨守常规程序。一个普通的清代官僚即便并非故意设置障碍,仅以他日常的贪渎和欺饰,就足以让任何一个君主大伤脑筋”。 地方官在处理这些事件时的一般原则是就事论事的,如果没有出人命,就大体是大事化小,小事化了,避免引起不必要的社会动荡。这就是为什么在叫魂危机发生的最初两个月里,没有一个官员主动向乾隆皇帝报告过地方上发生的妖术恐惧。各省官僚的这种默契,织成了一张官官相护的网络,共同对皇帝封锁消息。 最初,官僚们是有意无意地不让皇帝本人知道有巫术事件在地方发生;而后,当皇帝已经知道了这件事情,官僚们又极力让皇帝相信,这些事件是孤立的,地方性的;后来,当皇帝已经强势介入,官僚们仍然尽力地通过过滤信息引导皇帝做出和他们自己一样的判断。 在清政府的政治体系中,官僚不仅是贯彻皇帝意志的工具,也是皇帝获得他的帝国所发生的一切事情的信息的根本渠道。他只有根据官僚们给他的信息来做出判断和决策。 君主通过常规考评制度、私人亲信的秘密奏报、恩典庇护和法律制裁等加强对官僚的控制,而官僚集团则借助信息的截流、转移视线、集团内统一步调、将事件导入到常规化的安全轨道等来进行反控制。这是一场千古胶着的信息战。 >>>>争当跨越发展排头兵,谱写活力狮山新篇章——高新区狮山街道 弘历之败的“赛点” 全国性的除妖运动,也是一场动员过程,整个事件的展开,是围绕着中国当时的各个社会阶级或阶层对巫术这样一种东西的不同理解进行的,即是赋予意义。 叫魂案的三大参与主体是皇帝、官僚和普通民众,“恐惧”是被赋予的共同意义。但是,恐惧是各不相同的:百姓恐惧的是妖术本身,弘历恐惧的是谋反本身,官僚们则为统治者的恐惧而恐惧。 乾隆版本的恐惧——清朝建国已经100多年,但是清朝初年剃发、易服等强制行为激起的满汉冲突、亡明遗党曾经不屈不挠的反抗、甚至直到乾隆继位也依然在民间传递的“反清复明”的口号,使满族征服者一直保持着高度敏感的政治神经。 当妖术与发辫这类敏感词联系在一起,便触动了最高统治者的敏感神经。乾隆的判断所依据的理由,其实不是巫术事件及它所具有的意义,他判断事情的着眼点,始终是整个帝国的安危和政权体制的正常运行,在他眼中,那些就事论事的官员是“短视”的。 官僚版本的恐惧——在处理叫魂案时,地方官几乎都以它们是孤立事件来对待,因此,他们采取的方法也就很自然的是官场传统的大事化小,小事化了的方式,就事论事地处理,把它的影响尽量地控制在最小的范围内。 况且,对大事他们自己无能为力,奏不奏报,相差无大,最终要靠中央军的镇抚。 皇权介入,是他们心生恐惧的唯一理由。轻则革职、重则问斩,决策者的头等大事,就是执行者的头等大事,这是中国官场上亘古未变的逻辑。 当官僚们不得不被搅动起来之后,依然没有放弃对信息权的争夺。这件事情最后不了了之,也是因为军机大臣们很聪明地把一些有倾向性的材料给乾隆,让“他自己”做出了放弃追查的决定。 民众版本的恐惧——1768年,上溯十年,《红楼梦》诞生了,是以盛世危言姿态面世。 虽然清王朝仍在其峰巅时期,但盛世躯壳之下是一个备受困扰的社会。“从一个18世纪的中国普通百姓的角度来看,商业的发展大概并不意味着他可以致富或他的生活会变得更加安全,反而意味着在一个充满竞争并十分拥挤的社会中,他的生存空间更小了。18世纪60年代,中国经济已将大量人口挤入一个不断扩大的下层阶级?人们对于赤贫者的责任感正不断削弱并变得更为模糊??他们感到自己的生活受到了周围种种看不见的趋势的威胁。” 这是一个人口过度增长,人均资源比例恶化,并受社会道德不断堕落所困扰的社会,在这个社会中,人们怀疑他们可以通过辛勤工作来改善他们的境况。这种情况“由于腐败而不负责任的司法制度而变得更令人无法容忍,没有一个平民百姓会指望从这个制度中得到公平的补偿”。 于是,人们会不择手段地抓住任何趋利避害的机会,并不惜牺牲他人,特别是弱者,来保护和增进自己的利益。 普通民众作为18世纪中期“受困扰社会”的底层,除妖运动给了他们畸形的权力,民众通过这种权力诬陷自己的敌人为术士妖党,“叫魂”案在百姓中的畸形扩展,就变得难以阻挡了。 这是一把上了膛的武器扔在当街,谁都希望拿来突突放上两枪,这是革命带给他们的好处。孔飞力说他在中国的“文革”中见识了大量此类的人。 谁能伫立其间 “一个政府的有效运作取决于对于信息流动的仔细掌控。”孔飞力说。 任何主体进行决策时,都会面临信息失灵的问题。1768年的全国性除妖运动就是在信息失灵的情况下,做出的一个大失水准的决策,乾隆帝不仅押上了个人的尊严,还押上了全王朝的命运。 当信息不足的时候,就会有想象力来补足,信息缺失给了弘历发挥想象力的空间,他的恐惧,成为全国性的恐惧,并通过信息系统深刻而广泛地贯彻下去。 叫魂恐惧为什么会演变成这样丑恶的社会歇斯底里?除了专制君主乾隆的蓄意利用和许多官员的滥捕滥刑以图邀功补过外,它主要和民间社会的心态和行为有关。或许这才是这场疯狂传播的源动力。 由于信息失控而触发的民众恐慌,可以转变为疯狂而可怕的破坏力量。牛顿曾说:“我可以计算天体运行的轨道,却无法计算人性的疯狂。”群体意识一经扭曲,是最可怕的力量。我们不止一次地见识过:15至17世纪,欧洲用三百年围剿女巫,被指控为“魔女”、“女巫”的女子被处以焚刑或放入锅中活活煮死,难以数计。 21世纪的头十年,互联网带来信息流的空前畅通,然而,舆论暴力、网络暴民,会不会酿成无法控制的灾难?在光纤中,流言和疯狂的人性也是在以光速传播。